den
13 oktober
Interpellation
2011/12:42
Ökad militär verksamhet i Vättern
av Peter Rådberg
(MP)
till försvarsminister Sten Tolgfors (M)
Vättern är vattentäkt för hundratusentals människor
och är en av Europas största dricksvattenreservoarer och är därmed av stor
betydelse för människor som bor runt sjön.
Vättern skyddas också av fyra riksintressen enligt
miljöbalken – friluftsliv, fiske, natur och kulturmiljö. Dessutom är
Vättern i sin helhet en del av EU:s nätverk av skyddade områden, ett så kallat
Natura 2000-område, och har därmed stort riksintresse, enligt förre
miljöministern Andreas Carlgren. Regering och riksdag har lovat att skydda
Vättern för eftervärlden.
I denna sjö vill Försvarsmakten öka den militära
verksamheten med 300 procent!
Försvarsmakten hänvisar till tre huvudargument för
utvidgningen. Det första skälet är ökad internationell inriktning och
internationella uppdrag och behov. Det andra är nedläggning av F 6 i
Karlsborg. Det tredje är att det inte finns någon annan plats att öva på än Vättern.
Försvarsmakten har erkänt att de inte har utrett
någon annan plats för sin verksamhet än den som finns i Vättern, trots att det
finns stöd i miljöbalken om att man ska utreda flera alternativ. När
Försvarsmakten hänvisar till ökad internationell inriktning och internationella
uppdrag och behov så har man inte redovisat vilka uppdrag och behov som skulle
motivera en sådan kraftigt ökad militär verksamhet. Man
har inte heller redovisat vilka länder som kommer att öva med Försvarsmakten.
Hur ser försvarsministern på Försvarsmaktens
begäran om ökad militär verksamhet i Vättern?
Avser försvarsministern att vidta några åtgärder
med anledning av denna begäran?