Regeringens proposition 2011/12:66
Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring | Prop. |
av artikel 136 i |
2011/12:66 |
för euroländer |
Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.
Stockholm den 23 februari 2012
Jan Björklund
Birgitta Ohlsson
(Statsrådsberedningen)
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås att Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta ska godkännas. Ett sådant godkännande föranleder en ändring av lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen. I propositionen läggs ett förslag till en sådan lagändring fram, vilken föreslås träda i kraft den dag regeringen bestämmer.
1
Innehållsförteckning
1 | Förslag till riksdagsbeslut ................................................................ | 5 | ||
2 | Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1500) med | |||
anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen............... | 6 | |||
3 | Ärendet och dess beredning ............................................................. | 8 | ||
4 | Bakgrunden till inrättandet av en permanent | |||
stabilitetsmekanism för euroländerna............................................... | 8 | |||
4.1 | Den statsfinansiella krisen i euroområdet.......................... | 9 | ||
4.1.1 | Bakomliggande faktorer ................................... | 9 | ||
4.1.2 | Stödpaket till förmån för Grekland................... | 9 | ||
4.1.3 | Inrättandet av två stabilitetsmekanismer | 10 | ||
för euroländerna.............................................. | ||||
4.1.4 | Behovet av att inrätta en permanent | |||
stabilitetsmekanism för euroländerna ............. | 10 | |||
4.1.5 | Den fortsatta processen för att inrätta en | |||
permanent stabilitetsmekanism för | ||||
euroländerna ................................................... | 11 | |||
4.1.6 | Stödpaket till förmån för Irland och | |||
Portugal .......................................................... | 12 | |||
4.2 | Krisstödets funktion ........................................................ | 12 |
4.3Andra åtgärder på europeisk nivå som krisen har
föranlett ........................................................................... | 14 | ||
4.4 | Sveriges medverkan i krisstöd i Europa .......................... | 15 | |
5 | De nuvarande två stabilitetsmekanismerna för euroländerna......... | 16 |
5.1Europeiska finansiella stabiliseringsfaciliteten
(EFSF) ............................................................................. | 16 |
5.2Europeiska finansiella stabiliseringsmekanismen
(EFSM)............................................................................ | 17 |
6 Europeiska stabilitetsmekanismen (ESM) ..................................... | 18 |
6.1Europeiska rådets beslut 2011/199/EU om ändring
av artikel 136 i |
18 | |||
6.2 | 19 | |||
6.2.1 | Stöd på strikta villkor ..................................... | 19 | ||
6.2.2 | Ledning och beslutsfattande ........................... | 20 | ||
6.2.3 | Kapital ............................................................ | 20 | ||
6.2.4 | Förfarande då stöd prövas och beviljas ........... | 21 | ||
6.2.5 | Finansiella instrument och kapacitet .............. | 21 | ||
6.2.6 | Ekonomisk förvaltning ................................... | 22 | ||
6.2.7 | Icke euroländer som ger stöd jämsides | |||
med ESM ........................................................ | 22 | |||
7 Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av | ||||
artikel 136 i |
22 | |||
8 | Ändring i anslutningslagen ............................................................ | 25 | ||
9 | Ikraftträdande | ................................................................................. | 26 | |
10 Statsfinansiella .................................................och andra effekter | 26 |
Prop. 2011/12:66
2
11 Författningskommentar.................................................................. | 26 Prop. 2011/12:66 |
11.1Förslaget till lag om ändring i lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europiska
unionen............................................................................ | 26 | |
Bilaga 1 | Europeiska rådets beslut 2011/199/EU om ändring av | |
artikel 136 i |
28 | |
Bilaga 2 | Sammanfattning av departementspromemorian | |
Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring | ||
av artikel 136 i |
||
för euroländer (Ds 2011:25)................................................. | 31 | |
Bilaga 3 | Promemorians lagförslag ..................................................... | 32 |
Bilaga 4 | Förteckning över remissinstanserna..................................... | 34 |
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 23 februari | ||
2012 ...................................................................................... | 35 |
3
Förkortningar | Prop. 2011/12:66 |
BNI | bruttonationalinkomst |
BNP | bruttonationalprodukt |
CAC | Collective Action |
Clause, klausul för | |
kollektivt agerande | |
ECB | Europeiska |
centralbanken | |
EFSF | Europeiska finansiella |
stabiliseringsfaciliteten | |
EFSM | Europeiska finansiella |
stabiliseringsmekanismen | |
EMU | Ekonomiska och monetära unionen |
ESM | Europeiska stabilitetsmekanismen |
EU | Europeiska unionen |
fördraget om Europeiska unionen | |
fördraget om Europeiska unionens | |
funktionssätt | |
EUT | Europeiska unionens officiella tidning |
IMF | Internationella valutafonden |
PCS | Preferred Creditor Status, prioriterad |
fordringsägare |
4
Prop. 2011/12:66
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
1.godkänner Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta (avsnitt 7),
2.antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen.
5
2 | Förslag till lag om ändring i lagen | Prop. 2011/12:66 | |
(1994:1500) med anledning av Sveriges | |||
anslutning till Europeiska unionen | |||
Härigenom föreskrivs att 4 § lagen (1994:1500) med anledning av | |||
Sveriges anslutning till Europeiska unionen ska ha följande lydelse. | |||
Nuvarande lydelse | Föreslagen lydelse |
De fördrag och andra instrument som avses i 2 och 3 §§ är:
1.fördraget den 25 mars 1957 om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen
2.fördraget den 25 mars 1957 om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen
3.konventionen den 13 november 1962 om ändring av fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen i syfte att göra den särskilda ordningen för associering av utomeuropeiska länder och territorier som behandlas i fjärde delen av detta fördrag tillämplig med avseende på Nederländska Antillerna
4.protokollet den 8 april 1965 om Europeiska gemenskapernas immunitet och privilegier
5.fördraget den 22 april 1970 om ändring av vissa budgetbestämmelser i fördragen om upprättandet av Europeiska gemenskaperna och i fördraget om upprättandet av ett gemensamt råd och en gemensam kommission för Europeiska gemenskaperna
6.fördraget den 22 januari 1972 om Konungariket Danmarks, Irlands, Konungariket Norges och Förenade konungariket Storbritannien och Nordirlands anslutning till Europeiska ekonomiska gemenskapen och Europeiska atomenergigemenskapen
7.fördraget den 10 juli 1975 om ändring av vissa bestämmelser i protokollet om Europeiska investeringsbankens stadga
8.fördraget den 22 juli 1975 om ändring av vissa finansiella bestämmelser i fördragen om upprättandet av Europeiska gemenskaperna och i fördraget om upprättandet av ett gemensamt råd och en gemensam kommission för Europeiska gemenskaperna
9.akten den 20 september 1976 om allmänna direkta val av företrädare
iförsamlingen (Europaparlamentet) samt beslutet av Europeiska unionens råd av den 25 juni och den 23 september 2002 om ändring av nämnda akt
10.fördraget den 28 maj 1979 om Hellenska republikens anslutning till Europeiska ekonomiska gemenskapen och Europeiska atomenergigemenskapen
11.fördraget den 13 mars 1984 om ändring av fördragen om upprättandet av Europeiska gemenskaperna i fråga om Grönland
12.fördraget den 12 juni 1985 om Konungariket Spaniens och Portugisiska republikens anslutning till Europeiska ekonomiska gemenskapen och Europeiska atomenergigemenskapen
1 Senaste lydelse 2010:1326. | 6 |
13. europeiska enhetsakten den 17 och 28 februari 1986 | Prop. 2011/12:66 |
14.fördraget den 7 februari 1992 om Europeiska unionen
15.fördraget den 24 juni 1994 om Konungariket Norges, Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till Europeiska unionen
16.Amsterdamfördraget den 2 oktober 1997 om ändring av fördraget om Europeiska unionen, fördragen om upprättandet av Europeiska gemenskaperna och vissa akter som hör samman med dem, med förklaring av Sverige enligt artikel K 7.2 och K 7.3 b i fördraget om Europeiska unionen i deras lydelse enligt Amsterdamfördraget
17.Nicefördraget den 26 februari 2001 om ändring av fördraget om Europeiska unionen, fördragen om upprättandet av Europeiska gemenskaperna och vissa akter som hör samman med dem
18.fördraget den 16 april 2003 om Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens anslutning till Europeiska unionen
19.fördraget den 25 april 2005 om Republiken Bulgariens och Rumäniens anslutning till Europeiska unionen
20.Lissabonfördraget den 13 december 2007 om ändring av fördraget om Europeiska unionen och fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen
21.protokollet den 23 juni 2010 om ändring av protokollet om övergångsbestämmelser som är fogat till fördraget om Europeiska unionen, fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen
22.Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som
22. bilagor och protokoll som hör till de fördrag och andra instrument som anges i
valuta2
23. bilagor och protokoll som hör till de fördrag och andra instrument som anges i
Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer.
2 EUT L 91, 6.4.2011, s. 1, (Celex 32011D0199). | 7 |
3 | Ärendet och dess beredning | Prop. 2011/12:66 |
Vid Europeiska rådets möte den
Den 15 februari, den 17 mars respektive den 23 mars 2011 lämnade kommissionen, ECB respektive Europaparlamentet positiva yttranden om förslaget.
Den 25 mars 2011 antog Europeiska rådet med enhällighet beslutet 2011/199/EU om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta (EUT L 91, 6.4.2011, s. 1, Celex 32011D0199). Beslutet träder enligt sin lydelse i kraft den 1 januari 2013, förutsatt att samtliga medlemsländer då har godkänt beslutet. Europeiska rådets beslut 2011/199/EU finns som bilaga 1 till propositionen.
Innebörden av Europeiska rådets beslut samt behovet av ändringar i lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen, den s.k. anslutningslagen, har redovisats i departementspromemorian Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i
En sammanfattning av promemorian finns i bilaga 2. Promemorians lagförslag finns i bilaga 3. Promemorian har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 4. En remissammanställning finns tillgänglig i Statsrådsberedningen (dnr
4Bakgrunden till inrättandet av en permanent stabilitetsmekanism för euroländerna
I avsnitt 4 beskrivs utvecklingen av den ekonomiska krisen i euroområdet, i syfte att sätta fördragsändringen i sitt sammanhang.
8
Tyngdpunkten ligger på tiden fram till Europeiska rådets beslut om Prop. 2011/12:66 fördragsändringen i mars 2011.
4.1Den statsfinansiella krisen i euroområdet
4.1.1Bakomliggande faktorer
Världsekonomin har under de senaste åren genomgått den djupaste ekonomiska och finansiella krisen på flera decennier. Viktiga bakomliggande faktorer var kraftiga prisuppgångar på tillgångsmarknader, däribland fastigheter, ett högt risktagande i den finansiella sektorn och framväxten av nya finansiella instrument, svaga offentliga finanser och bristande konkurrenskraft. En otillräcklig kapitaltäckning i många banker i kombination med bristfälliga system för reglering och tillsyn av de finansiella marknaderna var andra faktorer. Krisen utvecklades snabbt och fick långtgående konsekvenser. För EU:s del föll bruttonationalprodukten (BNP) med 4,2 procent 2009. Det stora produktionsfallet ledde till en kraftig ökning av arbetslösheten i EU, som 2011 uppgick till 9,7 procent av arbetskraften, en ökning med 2,6 procentenheter jämfört med före krisen.
Krisen har slagit olika mot EU:s medlemsstater. De som liksom Sverige i utgångsläget hade starka offentliga finanser, god konkurrenskraft och var utan svåra makroekonomiska obalanser har relativt snabbt kunnat återhämta sig. Länder som däremot gick in i krisen med svaga offentliga finanser eller allvarliga makroekonomiska obalanser i form av fastighetsbubblor, ohållbar kreditexpansion eller svag konkurrenskraft har kvarstående problem. Det senare gäller framför allt länder i euroområdet som Grekland, Irland och Portugal men även Italien, Spanien och Cypern.
4.1.2Stödpaket till förmån för Grekland
I början av 2010 övergick krisförloppet till en statsfinansiell kris i euroområdet. Den utlöstes av att den nytillträdda grekiska regeringen hösten 2009 reviderade siffrorna för landets offentliga finanser. De reviderade siffrorna visade på betydligt större underskott och skuld än vad som tidigare varit allmänt känt. Detta ledde till kraftigt ökade upplåningskostnader för Grekland.
Under våren 2010 förberedde euroländerna, kommissionen och Europeiska centralbanken (ECB), i samarbete med Internationella valutafonden (IMF), ett omfattande stödpaket till förmån för Grekland. Stödet bedömdes vara nödvändigt eftersom Greklands tillgång till de finansiella marknaderna blev allt mer osäker. Den 23 april begärde Grekland formellt stöd. Den 2 och 8 maj beslutades om bilaterala lån från euroländerna till Grekland på totalt 80 miljarder euro. Lånen samordnas av kommissionen. IMF bidrog med lån på cirka 30 miljarder euro. Lånen är knutna till villkor fastlagda i ett
anpassningsprogram som överenskommits med Grekland.
9
Under 2011 och början av 2012 har nya diskussioner om stöd till Prop. 2011/12:66 Grekland förts, med anledning av svårigheter att genomföra det
4.1.3Inrättandet av två stabilitetsmekanismer för euroländerna
Ett motiv till stödet till förmån för Grekland våren 2010 var att undvika en spridning av finansiell oro. Stödpaketet till trots minskade dock marknadens tilltro till andra euroländers långsiktiga förmåga att komma till rätta med sin skuldproblematik. Upplåningskostnaderna steg för Irland och Portugal, och i viss mån även för andra länder i euroområdet.
Inför hotet att fler länder skulle förlora sin tillgång till de finansiella marknaderna och att krisen skulle spridas och fördjupas togs vissa exceptionella beslut vid ett extrainkallat möte med rådet (ekonomiska och finansiella frågor) den 9 maj 2010. I samverkan med IMF beslutade man att inrätta stabilitetsmekanismer med en total annonserad finansiell kapacitet på 750 miljarder euro. Uppgörelsen bestod av tre komponenter. Den första och största komponenten var Europeiska finansiella stabiliseringsfaciliteten (EFSF) som skulle byggas upp med garantier från euroländerna på 440 miljarder euro. Med stöd av dessa garantier skulle EFSF kunna ta upp lån på de finansiella marknaderna och låna vidare till enskilda euroländer i kris. Den andra komponenten var Europeiska finansiella stabiliseringsmekanismen (EFSM). EFSM garanteras av
4.1.4Behovet av att inrätta en permanent stabilitetsmekanism för euroländerna
Eftersom EFSF är temporär aktualiserades frågan om behovet av en permanent finansiell stabilitetsmekanism för euroländerna. Denna fråga hade för övrigt ingått i mandatet för den översyn av EU:s ekonomisk politiska samordning och styrning som initierades i mars 2010 i form av en expertgrupp under Europeiska rådets ordförande. Gruppen skulle föreslå åtgärder som behövdes för att nå målet om ett förbättrat ramverk för krishantering. I slutrapporten från gruppen i oktober 2010 behandlades emellertid denna delfråga endast översiktligt.
Frågan aktualiserades på nytt vid Europeiska rådets möte i oktober 2010 och man kom då överens om behovet för medlemsstaterna att inrätta en permanent stabilitetsmekanism för att säkra den finansiella stabiliteten i euroområdet som helhet. Europeiska rådets ordförande fick i uppdrag att konsultera medlemsstaterna om en begränsad fördragsändring i detta syfte. Fördragsändringen skulle inte få ändra artikel 125 i
10
ansvara för eller åta sig förpliktelser för andra medlemsstaters offentliga skuld.
Diskussionerna om den permanenta stabilitetsmekanismen fördes mot bakgrund av fortsatt oro på de finansiella marknaderna. Det var höga upplåningskostnader för vissa euroländer som på marknaderna uppfattades som mindre stabila. Det var spekulationer om att ytterligare euroländer, utöver Grekland, skulle tvingas begära stöd från de inrättade stabilitetsmekanismerna och IMF.
4.1.5Den fortsatta processen för att inrätta en permanent stabilitetsmekanism för euroländerna
Den 28 november 2010 träffade euroländerna en överenskommelse om en del element i en permanent stabilitetsmekanism. Denna överenskommelse gällde bland annat hur deltagande av den privata sektorn i krishantering skulle utformas och att strikt
Vid sitt möte den
Ett intensivt arbete med utformningen av ESM utfördes under första kvartalet 2011. I enlighet med vad som uttalades vid Europeiska rådets möte i december gavs samtliga medlemsstater möjligheter att delta i arbetet, trots att ESM endast skulle ha euroländerna som parter. Samtliga icke euroländer, inklusive Sverige, valde att delta i arbetet. Vissa viktiga element i diskussionerna om ESM lades fast vid ett möte mellan euroländernas stats- och regeringschefer den 11 mars 2011. En detaljerad överenskommelse kunde godkännas vid Europeiska rådets möte den
Fram till Europeiska rådets möte den
Den ekonomiska krisen i euroområdet fortsatte emellertid att förvärras. Vid ett möte den 21 juli 2011 beslutade euroländernas stats- och regeringschefer ett omfattande åtgärdspaket som nödvändiggjorde ändringar i det nyligen undertecknade
Prop. 2011/12:66
11
skulle stå till ESM:s förfogande utöver lån och köp av statsobligationer Prop. 2011/12:66 på primärmarknaden. De ytterligare finansiella instrumenten skulle vara
förebyggande stöd, rekapitalisering av finansiella institutioner och interventioner på den sekundära marknaden för statsobligationer.
Ett arbete med att revidera
4.1.6Stödpaket till förmån för Irland och Portugal
Den 21 november 2010 inkom Irland med en formell ansökan om finansiellt stöd. Ett finansiellt stödpaket omfattande totalt 85 miljarder euro utformades. I paketet ingår lån från EFSF, EFSM och IMF samt bilaterala lån från Sverige, Storbritannien och Danmark. Stödet är knutet till villkor fastlagda i ett
Portugal inkom den 7 april 2011 med en formell ansökan om stöd. Ett finansiellt stödpaket omfattande 78 miljarder euro beslutades i maj 2011 av EU och IMF. Paketet består av lån från EFSF, EFSM och IMF. Stödet är knutet till villkor fastlagda i ett
4.2Krisstödets funktion
Den typ av krisstöd som här är aktuellt ges i vissa extrema situationer då ett land inte kan klara av sina betalningar. Liksom alla andra låntagare måste ett land som har lånat pengar sköta sina förpliktelser (skuldtjänst) i form av amorteringar, räntor och reglering av förfallande lån vid överenskomna tidpunkter. Förutom skuldtjänsten måste även finansiering klaras till eventuella löpande underskott i de offentliga finanserna.
När ett land förlorar sitt förtroende hos investerare på de finansiella marknaderna kan landet komma i en situation där det inte förmår fullgöra sina förpliktelser enligt ingångna avtal. Detta förtroende är viktigt för att landet ska kunna ersätta befintliga lån med nya lån och undvika höga räntor. I en sådan situation av förlorat förtroende finns det risk för betalningsinställelse. IMF har under lång tid gett finansiellt stöd vid betalningsbalansproblem.
12
Alternativet till att ge stöd till länder i akut kris är att dessa länder får klara sig själva. Det kan innebära att ett land får ställa in sina skuldbetalningar, eventuellt under oordnade former. De nationella finansiella systemen i sådana länder kan drabbas mycket hårt med svåra förtroendeeffekter som följd, något som kan sprida sig till den reala ekonomin. De offentliga finanserna kommer, i frånvaro av externa finansieringskällor, i en mycket svår situation. Behovet av åtstramningar och besparingar i den offentliga välfärden, som sjukvård, skolor och pensioner, kan bli mycket stort och större än vad som lagts fast i de
Problem i ett land kan få stora och svårförutsägbara följdverkningar i det finansiella systemet. Särskilt i ett valutaområde finns risk att ett lands problem sprider sig till andra länder i valutaområdet. Betalningsproblem kan hota den finansiella stabiliteten i valutaområdet som helhet. Därför är det viktigt att tillräckliga resurser för stöd finns tillgängliga för att begränsa och dämpa finansiell oro.
Den
När bestämmelser om den ekonomiska och monetära unionen (EMU) infördes genom Maastrichtfördraget, som trädde i kraft 1993, gjordes valet att inte i den institutionella arkitekturen för EMU innefatta någon finansiell stödmekanism för euroländer. Detta föreföll rationellt eftersom endast ekonomiskt och finansiellt stabila länder skulle kunna kvalificera sig för att införa euron. Man befarade också en risk för att möjligheten till hjälpaktioner skulle minska ländernas eget ansvarstagande för sin ekonomi.
EU:s olika
Prop. 2011/12:66
13
4.3Andra åtgärder på europeisk nivå som krisen har föranlett
Den ekonomiska och finansiella krisen utsatte EU och euroområdet, i likhet med andra regioner och länder i världen, för extrema påfrestningar. Krisen har föranlett en hel rad åtgärder på europeisk nivå, av vilka inrättandet av stabilitetsmekanismer är en. För att sätta stabilitets mekanismerna i ett större sammanhang redovisas här några andra centrala element i EU:s krisbekämpning.
Medlemsstaterna intog en samordnad hållning när det gällde lämplig finanspolitisk stimulans. Under det svenska
En rad åtgärder vidtogs för att värna banksystemen, förbättra tillsynen samt förutse och förebygga risker i den finansiella sektorn.
En omfattande översyn av EU:s
ECB har, utöver en expansiv penningpolitik, vidtagit åtgärder av icke konventionellt slag. Dessa åtgärder innefattar köp av statsobligationer på andrahandsmarknaden och lättnader i säkerhetskraven för finansiella institutioners upplåning i ECB. ECB har successivt sedan finanskrisens tidiga skeden vid flera tillfällen beslutat om åtgärder för att öka tillgången till likvida medel för euroområdets banksystem. I december 2011 beslutade ECB om att vid två auktioner förse banksystemet med obegränsade treåriga lån till en mycket låg ränta.
En överenskommelse träffades under hösten 2011 mellan EU:s stats- och regeringschefer om att stärka banksystemet i EU när det gäller medelfristig finansiering och ökade kapitalkrav.
Prop. 2011/12:66
14
Under hösten 2011 kom euroländerna också överens om en rad Prop. 2011/12:66 åtgärder för att stärka arbetsmetoder och organisation av den ekonomisk
politiska samordningen.
Efter överenskommelse vid Europeiska rådets möte den 9 december 2011 har ett mellanstatligt fördrag om stabilitet, samordning och styrning i den ekonomiska och monetära unionen överenskommits av 25 medlemsstater i EU den 31 januari 2012. Fördraget innehåller regler för euroländerna, bland annat ett åtagande för euroländerna om att införa en regel för budgetbalans i nationell lagstiftning och att göra underskottsförfarandet mer automatiskt. En koppling görs i avtalet till
4.4Sveriges medverkan i krisstöd i Europa
Sverige har bidragit med finansiellt stöd för att säkra den finansiella stabiliteten i EU och euroområdet på olika sätt; genom EFSM, bilateralt, genom IMF och genom EU:s stöd till andra medlemsstater som inte har euron som valuta och till länder i EU:s närområde.
Sverige har, liksom övriga medlemsstater i EU, medverkat till beslut om stöd genom EFSM. EFSM har beslutat om lån till Irland (22,5 miljarder euro, cirka 205 miljarder kronor) och Portugal (26 miljarder euro, cirka 235 miljarder kronor). Sveriges andel av stödet från EFSM är densamma som Sveriges andel av finansieringen av en utgiftsökning i EU:s budget, det vill säga cirka 3 procent.
Sverige har även beslutat om bilaterala lån. Till Irland har Sverige gjort en utfästelse om att låna ut 600 miljoner euro. Sverige har beslutat om ett lån om 720 miljoner euro till Lettland. Lettland har dock inte begärt utbetalning av lånet, vars tillgänglighet löpte ut den 22 december 2011. Därutöver har Sverige lämnat ett bilateralt lån till Island på 495 miljoner euro som har betalats ut.
IMF har lämnat lån till Grekland, Irland och Portugal. Polen har beviljats ett förebyggande stöd i form av en kreditlina. En kreditlina innebär att en medlemsstat får en utfästelse om lån som kan betalas ut vid behov, och den kan sägas utgöra ett förebyggande stöd. Sveriges andel av IMF:s finansiering kan uppskattas till Sveriges kvotandel i IMF:s kapital, det vill säga cirka 1,1 procent.
Sverige har också medverkat i finansiellt stöd genom EU:s betalningsbalansstöd till medlemsstater med nationell valuta. Under den senaste ekonomiska krisen har genom denna facilitet stöd lämnats till Ungern, Rumänien och Lettland. Sveriges andel av denna garanti fungerar på samma sätt som för EFSM och uppgår således till cirka 3 procent. Dessa tre länder har också fått stöd från IMF.
Vidare har Sverige medverkat genom EU:s makrofinansiella stöd till länder i EU:s närområde som har betalningsbalansproblem. Efterfrågan på sådant stöd har sedan 2009 ökat till följd av finanskrisen. Under
stöd är Bosnien och Hercegovina, | Serbien, Ukraina, Moldavien, |
Armenien och Georgien. | 15 |
Efter överenskommelse vid Europeiska rådets möte den 9 december Prop. 2011/12:66 2011 utlovade Sverige, tillsammans med euroländerna och vissa andra
icke euroländer, att överväga att ge bilaterala lån till ett belopp om högst 200 miljarder euro till IMF i syfte att höja IMF:s kapacitet att ge stöd till länder med betalningsproblem. Detta sker utöver den betydande förstärkning av IMF:s resurser som skett sedan 2009, till vilken även Sverige har bidragit.
5De nuvarande två stabilitetsmekanismerna för euroländerna
5.1Europeiska finansiella stabiliseringsfaciliteten (EFSF)
Europeiska finansiella stabiliseringsfaciliteten (EFSF) inrättades efter en överenskommelse mellan euroländerna den
Syftet med EFSF är att trygga den finansiella stabiliteten i Europa genom att ge finansiellt stöd till euroländer. Tanken var att kapaciteten ska vara tillräckligt stor för att inge förtroende. Det från början enda finansiella instrumentet som EFSF kunde använda för att ge stöd var lån. Lån kan ges efter begäran av det land som vill ha stöd. Lån måste godkännas av samtliga euroländer. Samverkan med Internationella valutafonden (IMF) förutses. I mars 2011 kom man överens om en utökning av de finansiella instrument som EFSF kan använda för att ge stöd. EFSF ska undantagsvis kunna ge stöd också genom köp av obligationer på primärmarknaden, det vill säga direktköp. Den 21 juli 2011 enades euroländernas stats- och regeringschefer om att EFSF ska kunna ge stabilitetsstöd även i form av förebyggande stöd, rekapitalisering av finansiella institutioner och interventioner på den sekundära marknaden för statsobligationer.
EFSF baseras på garantier från euroländerna på 780 miljarder euro. Garantiramen höjdes enligt det reviderade avtalet för att säkerställa en utlåningskapacitet om 440 miljarder euro. Med stöd av dessa garantier kan EFSF ta upp finansiering på de finansiella marknaderna.
EFSF är inte en självständig institution eftersom viktiga beslut fattas av ett externt organ, Eurogruppen som består av euroländernas finansministrar, med enhällighet som beslutsregel.
EFSF har använts för lån till Irland (17,7 miljarder euro) och Portugal (26 miljarder euro).
I oktober 2011 enades euroländernas stats- och regeringschefer om att
EFSF:s verkan ska förstärkas genom två finansiella arrangemang. För det
16
första genom att investerare kan erbjudas en partiell förlusttäckning vid Prop. 2011/12:66 köp av statsobligationer. För det andra genom att särskilda bolag kan
byggas upp med kapital från EFSF samt privata och offentliga investerare.
5.2Europeiska finansiella stabiliseringsmekanismen (EFSM)
Den europeiska finansiella stabiliseringsmekanismen (EFSM) överenskoms samtidigt som EFSF. Den regleras av rådets förordning (EU) nr 407/2010 av den 11 maj 2010 om inrättandet av en europeisk finansiell stabiliseringsmekanism (EUT L 118, 12.5.2010, s. 1, Celex 32010R0407). Förordningen har antagits med artikel 122.2 i EUF- fördraget som rättslig grund. Artikeln föreskriver att ekonomiskt bistånd från unionen kan beviljas en medlemsstat som har svårigheter eller allvarligt hotas av stora svårigheter till följd av osedvanliga händelser utanför dess kontroll. Det har debatterats huruvida denna artikel kan utgöra grund för stabilitetsstöd för euroländerna och det beslutades i december 2010 att den inte ska användas för detta syfte efter det att ESM har upprättats.
EFSM har
EFSM är uppbyggt på samma sätt som betalningsbalansstödet för icke euroländer3, vilket fortsätter att existera. Det innebär att Europeiska kommissionen, med medlemsstaternas betalningsåtaganden som bas, lånar upp pengar på de finansiella marknaderna och sedan lånar vidare till den medlemsstat som bedöms behöva stöd.
Samtliga medlemsstater är berättigade till
3 Till skillnad från vad som gäller för euroländerna, finns för medlemsstater med nationell | |
valuta sedan länge en möjlighet till stöd i krissituationer, nämligen betalningsbalansstöd | |
enligt artikel 143 i |
|
(EG) nr 332/2002 av den 18 februari 2002 om upprättandet av ett system för medelfristigt | |
ekonomiskt stöd till medlemsstaters betalningsbalans (EGT L 53, 23.2.2002, s. 1, Celex | |
32002R0332). Där anges en beloppsram på 50 miljarder euro för den totala stocken | |
utestående lån. Under den senaste ekonomiska krisen har betalningsbalansstöd beviljats till | 17 |
Lettland, Rumänien och Ungern. |
Stöd från EFSM kan ges i form av lån men även som en förebyggande Prop. 2011/12:66 kreditlina.
Stark
Det beslutades av Europeiska rådet i december 2010 att EFSM ska ersättas av ESM.
EFSM har använts för lån till Irland (22,5 miljarder euro) och Portugal (26 miljarder euro).
6 Europeiska stabilitetsmekanismen (ESM)
Bestämmelserna om Europeiska stabilitetsmekanismen (ESM) finns i
-Europeiska rådets beslut 2011/199/EU om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta, och
-fördraget om inrättande av europeiska stabilitetsmekanismen (ESM), förkortat
6.1Europeiska rådets beslut 2011/199/EU om ändring av artikel 136 i
Basen för reglerna för ESM har varit den överenskomna texten för ändring i artikel 136 i
I
I Europeiska rådets beslut 2011/199/EU i mars 2011 anges att en ny punkt ska läggas till i artikel 136 i
”3. De medlemsstater som har euron som valuta får inrätta en stabilitetsmekanism som ska aktiveras om det är oundgängligt för att trygga stabiliteten i euroområdet som helhet. Beviljande av varje erforderligt finansiellt stöd inom ramen för mekanismen kommer att vara föremål för strikta villkor.”
Denna bestämmelse klargör att de medlemsstater som har euron som valuta får inrätta en stabilitetsmekanism. Det är således fråga om ett mellanstatligt arrangemang. Fördragstexten tilldelar inte EU några nya befogenheter.
4 |
18 |
Mekanismen ska aktiveras om det är oundgängligt för att trygga Prop. 2011/12:66 stabiliteten i euroområdet som helhet. ESM begränsas således till
exceptionella situationer och ska ha karaktären av sista utväg. Det ska vidare vara frågan om euroområdet som helhet. Detta rekvisit säger att en finansiell kris som är begränsad till ett enda land och som inte har följdverkningar utanför detta land knappast kan komma i fråga för stöd.
Den andra meningen i fördragstexten talar om konditionalitet; att strikta villkor ska gälla för varje stöd. Detta följer den modell som gäller för Internationella valutafondens (IMF:s) lån till länder. De lånen ges som ett stöd för att landet i fråga ska få tid på sig att med egna insatser återupprätta förtroendet för sin ekonomi. ESM kan således inte ge finansiellt stöd utan att ställa strikta villkor.
Fördragstexten innebär betydande begränsningar för när och hur finansiellt stöd kan ges. Samtidigt klargör fördragstexten rätten för euroländerna att inrätta en mekanism för finansiellt stöd.
6.2
Fördraget om inrättande av europeiska stabilitetsmekanismen (ESM), förkortat
6.2.1 Stöd på strikta villkor
ska kunna träda i kraft krävs att minst 90 procent av kapitalet har | |
tecknats. ESM ska överta de uppgifter som utförs av den europeiska | |
finansiella stabiliseringsmekanismen (EFSM) och den europeiska | |
finansiella stabiliseringsfaciliteten (EFSF) och kunna ge externt | |
finansiellt stöd till euroområdets medlemsstater. | |
ESM blir en internationell finansiell institution. Dess säte ska finnas i | |
Luxemburg. | |
Medlemmar i ESM är de medlemsstater i EU som har euron som | |
valuta. När en medlemsstat inför euron kommer den som konsekvens | |
därav att bli medlem i ESM med fullständiga rättigheter och | |
skyldigheter. | |
ESM ska samarbeta mycket nära med IMF och söka medverkan av | |
IMF både finansiellt och tekniskt när stöd lämnas. | |
Syftet med ESM är att ge finansiellt stöd till euroländer om det är | |
oundgängligt för att trygga den finansiella stabiliteten i euroområdet som | |
helhet. Stöd ska ges under strikt konditionalitet anpassad efter det valda | |
finansiella instrumentet. Stöd kan ges till medlemmar i ESM, det vill | |
säga euroländer, som har eller hotas av allvarliga finansieringsproblem. | |
För detta syfte har ESM rätt att ta upp finansiering på de finansiella | |
marknaderna. | |
ESM ska ha status som prioriterad fordringsägare (eng. Preferred | |
Creditor Status, PCS) på liknande sätt som IMF. ESM:s lån ska endast | |
vara lägre prioriterade än de lån som IMF har gett. Om ESM ger stöd | 19 |
som följer på ett stödprogram som existerade redan då
pågående stödprogram för Grekland, Irland eller Portugal skulle föras vidare av ESM.
Ett generellt villkor för stöd från ESM är knutet till det i avsnitt 4.3 nämnda fördraget om stabilitet, samordning och styrning i den ekonomiska och monetära unionen. Efter den 1 mars 2013 kan stöd från ESM endast utgå till en medlemsstat som har ratificerat det nämnda fördraget. Efter fristen för att införa de ändringar i lagstiftning som anges i det nämnda fördraget måste de till lagstiftningen knutna kraven efterlevas.
6.2.2Ledning och beslutsfattande
Under
vilket innebär enhällighet. En nedlagd röst hindrar dock inte att ett beslut antas. Bland beslut som måste fattas med denna beslutsregel märks beslut som rör kapital, framställningar om stöd,
Vissa andra beslut kan fattas med kvalificerad majoritet, för vilket det krävs 80 procent av de avgivna rösterna. Röstetalet för en medlem motsvarar dess andel av ESM:s kapital. Bland beslut som kan tas med denna beslutsregel märks val av ordförande och vice ordförande, tillsättande av verkställande direktör samt olika beslut av administrativ och förvaltande karaktär.
Det finns en möjlighet att i nödsituationer, då brådskande beslut krävs om att ge eller genomföra finansiellt stöd, ta beslut med en kvalificerad majoritet på minst 85 procent av de avgivna rösterna.
6.2.3Kapital
ESM:s kapital ska uppgå till 700 miljarder euro, uppdelat på 7 miljoner aktier om 100 000 euro per aktie. Kapitalandelarna fördelas på basen av ECB:s fördelningsnyckel, vilken byggs upp till lika delar av andel i befolkning respektive bruttonationalprodukt (BNP). Under en övergångsperiod kommer dock ESM:s kapitalnyckel att vara något modifierad, så att euroområdets mindre rika länder med en BNP per capita under 75 procent av genomsnittet för EU under tolv år räknat från deras anslutning till euroområdet ska omfattas av en korrigering. Korrigeringen innebär att de får räkna en större vikt för sin
Detta ger en reducerad kapitalinsats för dessa medlemmar.
20
Kapitalet ska fördelas på 80 miljarder euro i inbetalt kapital och Prop. 2011/12:66 620 miljarder euro i garantikapital (infordringsbart kapital). Det inbetalda
kapitalet ska betalas i fem lika stora årliga delbetalningar. Inbetalningarna ska om det behövs göras i snabbare takt så att det finns minst 15 procent inbetalt kapital i förhållande till ESM:s upplåning och en samlad utlåningskapacitet från ESM och EFSF på 500 miljarder euro.
Garantikapital ska helt eller delvis betalas in på begäran, efter beslut med enkel majoritet av styrelsen i fall det behövs för att täcka förluster. Även den verkställande direktören kan i vissa fall begära inbetalning av garantikapital.
Medlemmarnas åtaganden gentemot ESM är under alla omständigheter begränsade till deras respektive andel av ESM:s kapital.
Aktierna i ESM får inte överlåtas fritt.
6.2.4Förfarande då stöd prövas och beviljas
Stöd kan ges efter en formell begäran av en medlem. En sådan begäran ska följas av en analys av Europeiska kommissionen, i samarbete med ECB och om möjligt IMF, av huruvida en risk för stabiliteten i euroområdet som helhet existerar samt av en noggrann skuldhållbarhetsanalys och analys av finansieringsbehoven. Om ett principbeslut tas om att ge stöd ska kommissionen, tillsammans med ECB och om möjligt IMF, förhandla fram ett samförståndsavtal (eng. Memorandum of Understanding, MoU), med den berörda medlemsstaten, i vilket villkoren (konditionaliteten) som förbinds med stödet ska preciseras. Villkoren ska reflektera graden av de svagheter som stödet ska rätta till och anpassas till det finansiella instrument för stödet som väljs. Villkoren för
När det gäller den privata sektorns medverkan i stödaktioner ska ESM följa IMF:s praxis, vilket innebär att en lämplig och proportionerlig medverkan av privata sektorn kan komma i fråga i exceptionella fall.
Euroländernas statsobligationer med löptider över ett år ska från 2013 ha klausuler om kollektivt agerande (eng. Collective Action Clauses, CAC) med identisk rättslig verkan. CAC är som nämnts regler i en statsobligation som medger att villkor ändras om en kvalificerad majoritet av innehavarna accepterar det. I frånvaro av CAC krävs att samtliga innehavare accepterar en ändring.
6.2.5Finansiella instrument och kapacitet
ESM kommer att kunna lämna stabilitetsstöd på fem olika sätt. 1. Förebyggande finansiellt stöd i form av en kreditlina.
21
2. Rekapitalisering av finansiella institutioner. Detta finansiella stöd ges Prop. 2011/12:66 genom ett lån till den berörda medlemsstaten.
3.Lån. Konditionaliteten läggs fast i ett makroekonomiskt anpassningsprogram.
4.Köp av statsobligationer på primärmarknaden, det vill säga att ESM köper statsobligationer direkt av den berörda medlemsstaten.
5.Köp av statsobligationer på sekundärmarknaden.
Priset (räntan) ska täcka ESM:s finansieringskostnad och rörelse kostnader samt en lämplig marginal.
I
6.2.6Ekonomisk förvaltning
ESM ska bedriva en försiktig politik för investering av sina finansiella tillgångar, så att högsta kreditvärdighet bevaras.
Avkastning på inbetalt kapital kan betalas ut som utdelning, under förutsättning att ESM:s utlåningskapacitet kan upprätthållas och tillräckliga betalningsreserver finns.
Eventuella förluster ska först täckas av reserver. Därefter ska inbetalt kapital tas i anspråk. Slutligen, om det behövs, ska ett lämpligt belopp av garantikapital fordras in.
6.2.7Icke euroländer som ger stöd jämsides med ESM
Medlemsstater utanför euroområdet ska kunna delta i finansiella stödoperationer jämsides med ESM. Bedömningen av ett sådant deltagande ska göras från fall till fall. Detta motsvarar den modell som gäller för stödet till Irland från Sverige, Danmark och Storbritannien. I sådana fall ska det berörda icke eurolandet ha rätt att delta som observatör i relevanta möten i
När det gäller fordringsägarstatus, kommer euroländerna att stödja att stater som ger bilaterala lån jämsides med ESM ska ha likvärdig status som fordringsägare som ESM när det gäller lån av detta slag.
7Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i
Regeringens förslag: Riksdagen godkänner Europeiska rådets beslut | |
2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i | 22 |
fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta.
Promemorians förslag överensstämmer med regeringens förslag. Remissinstanserna tillstyrker eller har inte något att invända mot
förslaget utom Folkrörelsen Nej till EU som avstyrker förslaget och uppmanar riksdagsledamöterna att ta initiativ till en ny folkomröstning om
Skälen för regeringens förslag: Det är ett nationellt ansvar att föra en ekonomisk politik som säkrar en hållbar ekonomisk utveckling. Varje medlemsstat i EU är ansvarig för sina offentliga finanser. Den ekonomiska och finansiella krisen har med all tydlighet visat på vikten av att ha starka offentliga finanser.
När ett euroland inte vill eller förmår leva upp till detta ansvar finns vissa förfaranden på
Reformeringen av EU:s övervakningsförfaranden är av utomordentlig betydelse för EU:s krishantering.
Framtida kriser av det slag som förekommit 2010 och 2011 kan emellertid inte uteslutas, trots de förebyggande åtgärder som vidtagits. Om det inte finns instrument för att hantera eventuella framtida kriser i euroområdet kan följderna bli svåra för den finansiella stabiliteten och för tillväxten och sysselsättningen i hela EU. Det finns därför ett behov av att inrätta en permanent stabilitetsmekanism för euroområdet.
Den permanenta stabilitetsmekanismen ESM förväntas kunna bidra till hanteringen av den pågående krisen genom att den, om möjligt, ska inrättas redan i juli 2012.
Det har blivit tydligt att rättslig klarhet om en sådan permanent stabilitetsmekanism måste etableras för att den ska bli acceptabel för samtliga medlemsstater. En fördragsändring är nödvändig för att nå denna klarhet.
Det är lämpligt att fördragsändringen görs genom ett tillägg av en ny punkt i artikel 136 i
Fördragsändringen påverkar inte artikel 125 i
Prop. 2011/12:66
23
Fördragsändringen innebär vissa väsentliga begränsningar avseende Prop. 2011/12:66 förutsättningarna för att lämna stöd och villkoren för ett sådant stöd.
Beviljandet av varje stöd inom ramen för ESM kommer för det första att vara föremål för strikta villkor. Detta uttrycker stödets karaktär av att vara en temporär hjälp att ställa om den ekonomiska politiken så att förtroende kan återvinnas. Detta är viktigt för att förhindra långvariga transfereringar mellan medlemsstaterna, något som inte är önskvärt.
För det andra ska mekanismen bara få aktiveras om det är oundgängligt för att trygga den finansiella stabiliteten i euroområdet som helhet. Rekvisitet oundgängligt betyder att stöd ska ges först då andra vägar att hantera situationen har prövats. Det är viktigt att det finns kvar kraftfulla incitament för den berörda medlemsstaten att själv ta ansvar för sina problem och ta beslut om nödvändiga budgetförstärkningar och ekonomiska reformer. Kravet på att stabiliteten i euroområdet som helhet ska tryggas innebär att kriser som bedöms vara begränsade till ett enda land, utan följdverkningar utanför det, inte kan komma ifråga för stödaktioner.
Dessa begränsningar bör anses som positiva och väsentliga. De minskar risken för överdrivet risktagande. De ska också säkra att principen om varje medlemsstats eget ansvar för sina offentliga finanser upprätthålls.
Folkrörelsen Nej till EU avstyrker förslaget. Regeringen anser att det negativt skulle påverka den finansiella stabiliteten i EU om förslaget avslås, eftersom en permanent stabilitetsmekanism då kanske inte kan upprättas. Svensk ekonomi skulle i så fall kunna påverkas negativt.
Eftersom Europeiska rådets beslut 2011/199/EU förutsätter ändringar i lag, ska riksdagen enligt 10 kap. 3 § regeringsformen godkänna beslutet. Enligt regeringens uppfattning finns det goda skäl för Sverige att godkänna Europeiska rådets beslut. Regeringen föreslår därför att riksdagen godkänner beslutet.
24
8 | Ändring i anslutningslagen | Prop. 2011/12:66 |
Regeringens förslag: Anslutningslagen ändras genom att Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta förs in i lagens förteckning över de grundläggande fördragen.
Promemorians förslag överensstämmer med regeringens förslag. Remissinstanserna tillstyrker eller har inte något att invända mot
förslaget utom Folkrörelsen Nej till EU som avstyrker förslaget.
Skälen för regeringens förslag: I Sverige tillämpas den principen att ett internationellt avtal som Sverige har tillträtt inte omedelbart blir en del av den svenska rätten, utan på ett eller annat sätt måste införlivas med svensk rätt för att bli gällande inför svenska domstolar och andra myndigheter (SOU 1974:100 s. 44). En sådan metod är inkorporering. Inkorporering innebär att det i lag eller en annan författning anges att det internationella avtalet eller delar av det ska gälla i Sverige. Detta innebär i sin tur att avtalsbestämmelserna, utan att omarbetas, överförs till svensk rätt och blir direkt tillämpliga som svensk författningstext. En annan metod är transformering. Denna metod innebär att det internationella avtalet eller delar av det omarbetas till svensk författningstext.
Mot bakgrund av detta dualistiska synsätt i Sverige på förhållandet mellan svensk rätt och traktaträtt ansågs det krävas någon form av nationell lagstiftning för att 1994 års anslutningsfördrag skulle kunna införlivas med svensk rätt (prop. 1994/95:19, del 1, s. 500). Övergripande bestämmelser om Sveriges anslutning till EU har därför tagits in i lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen, den så kallade anslutningslagen. I anslutningslagen föreskrivs att anslutningsfördraget och de grundläggande fördragen m.m. gäller här i landet med den verkan som följer av fördragen (2 §). Vidare föreskrivs i 3 § att unionens beslut gäller här i landet i den omfattning och med den verkan som följer av bland annat de fördrag som anges i 4 §. I 3 § kommer således överlåtelsen av beslutanderätt till unionen till uttryck. I 4 § räknas de fördrag och andra instrument upp som avses i 2 och 3 §§. Folkrörelsen Nej till EU avstyrker ett införande av fördragsändringen i anslutningslagen. Ovan i avsnitt 7 har regeringen angivit skäl till att inte bifalla Folkrörelsens skäl till att avstyrka förslaget om fördragsändring. Regeringen konstaterar att Europeiska rådets beslut 2011/199/EU förutsätter att beslutet införs i förteckningen över de grundläggande fördragen m.m. i 4 §. Detta innebär att beslutet införlivas med svensk rätt och blir gällande här i landet. Det bör framhållas att lagändringen närmast är av redaktionell karaktär och att Europeiska rådets beslut inte förutsätter någon överlåtelse av beslutanderätt till EU.
25
9 | Ikraftträdande | Prop. 2011/12:66 |
Regeringens förslag: Ändringen i anslutningslagen träder i kraft den dag regeringen bestämmer.
Promemorians förslag överensstämmer med regeringens förslag. Remissinstanserna har inte något att invända mot förslaget.
Skälen för regeringens förslag: Den lagändring som är föranledd av Europeiska rådets beslut 2011/199/EU ska träda i kraft vid beslutets ikraftträdande. Enligt artikel 2 i beslutet ska beslutet träda i kraft den 1 januari 2013, under förutsättning att rådets generalsekreterare mottagit meddelanden om att samtliga medlemsstater har slutfört sina förfaranden för godkännande av beslutet i enlighet med sina konstitutionella bestämmelser, eller om så inte är fallet den första dagen i den månad som följer efter det att det sista meddelandet mottagits.
Det kan inte nu förutses när samtliga förutsättningar för ikraftträdande av beslutet är uppfyllda. Regeringen bör därför bevaka detta och besluta när lagändringen ska träda i kraft.
10 Statsfinansiella och andra effekter
Regeringens bedömning: Förslaget kommer inte att innebära ökade kostnader för staten.
Promemorians bedömning överensstämmer med regeringens bedömning.
Remissinstanserna har inte några synpunkter på bedömningen.
Skälen för regeringens bedömning: Det bedöms att förslaget inte kommer att innebära ökade kostnader för staten, varken direkt eller indirekt genom en ökad
Ett eventuellt framtida svenskt deltagande i finansiella stödinsatser jämsides med den europeiska stabilitetsmekanismen (ESM) och de finansiella konsekvenser som blir följden av ett sådant deltagande kommer att prövas från fall till fall och kommer att kräva riksdagsbehandling.
11 Författningskommentar
11.1Förslaget till lag om ändring i lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europiska unionen
4 § | |
Paragrafen räknar upp de fördrag och andra instrument som 2 och 3 §§ | |
hänvisar till. Ändringen innebär att Europeiska rådets beslut | 26 |
2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta läggs till i förteckningen.
Ikraftträdande
Ändringen i anslutningslagen ska träda i kraft samtidigt som Europeiska rådets beslut 2011/199/EU träder i kraft. Eftersom denna tidpunkt, som är beroende av att medlemsstaterna har slutfört sina nationella förfaranden för godkännande av beslutet i enlighet med sina konstitutionella bestämmelser, för närvarande inte kan fastställas bör regeringen ges bemyndigande att sätta lagändringen i kraft den dag regeringen bestämmer.
Prop. 2011/12:66
27
Europeiska rådets beslut 2011/199/EU om ändring av artikel 136 i
Prop. 2011/12:66
Bilaga 1
28
Prop. 2011/12:66 | |||||
Bilaga 1 | |||||
6.4.2011 | Europeiska unionens officiella tidning | L 91/1 | |||
SV | |||||
II | |||||
BESLUT | |||||
EUROPEISKA RÅDETS BESLUT | |||||
av den 25 mars 2011 | |||||
om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad | gäller en | ||||
stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta |
(2011/199/EU)
EUROPEISKA RÅDET HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 48.6,
med beaktande av förslaget om ändring av artikel 136 i för draget om Europeiska unionens funktionssätt, vilket lades fram för Europeiska rådet av den belgiska regeringen den 16 december 2010,
med beaktande av Europaparlamentets yttrande (1),
med beaktande av Europeiska kommissionens yttrande (2),
efter att ha erhållit Europeiska centralbankens yttrande (3), och
av följande skäl:
(1)Enligt artikel 48.6 i fördraget om Europeiska unionen
medlemsstaterna inrättar en permanent krismekanism för att trygga den finansiella stabiliteten i euroområdet som helhet, och de uppmanade ordföranden för Europeiska rådet att samråda med medlemmarna i Europeiska rådet om en begränsad fördragsändring i detta syfte.
(3)Den 16 december 2010 lade den belgiska regeringen i enlighet med artikel 48.6 första stycket i
(4)Stabilitetsmekanismen kommer att utgöra det nödvän diga instrumentet för att hantera sådana risker för den finansiella stabiliteten i euroområdet som helhet som har förekommit under 2010 och följaktligen bidra till att bevara den ekonomiska och finansiella stabiliteten i unio nen som sådan. Vid sitt möte den 16 och 17 december 2010 enades Europeiska rådet, med hänvisning till att denna mekanism är avsedd att trygga den finansiella sta biliteten i euroområdet som helhet, om att artikel 122.2 i
(2)Vid Europeiska rådets möte den 28 och 29 oktober 2010 enades stats- och regeringscheferna om behovet av att
(1) Yttrande av den | 23 | mars | 2011 | (ännu ej offentliggjort i EUT). | |||
(2) | Yttrande | av den 15 | februari 2011 (ännu ej offentliggjort i EUT). | ||||
(3) | Yttrande | av den | 17 | mars | 2011 | (ännu ej offentliggjort i EUT). |
(5)Den 16 december 2010 beslutade Europeiska rådet att i enlighet med artikel 48.6 andra stycket i
29
Prop. 2011/12:66
Bilaga 1
L 91/2 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | 6.4.2011 | |
(6)Ändringen avser en bestämmelse i tredje delen i EUF- fördraget och utökar inte de befogenheter som unionen tilldelas i fördragen.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Följande punkt ska läggas till i artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt:
”3. De medlemsstater som har euron som valuta får in rätta en stabilitetsmekanism som ska aktiveras om det är oundgängligt för att trygga stabiliteten i euroområdet som helhet. Beviljande av varje erforderligt finansiellt stöd inom ramen för mekanismen kommer att vara föremål för strikta villkor.”
Artikel 2
Medlemsstaterna ska utan dröjsmål meddela rådets generalsek reterare när de har slutfört förfarandena för godkännande av
detta beslut i enlighet med sina respektive konstitutionella bestämmelser.
Detta beslut träder i kraft den 1 januari 2013, under förutsätt ning att samtliga meddelanden som avses i första stycket har mottagits, eller, om så inte är fallet, den första dagen i den månad som följer på mottagandet av det sista av de meddelan den som avses i första stycket.
Artikel 3
Detta beslut ska offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.
Utfärdat i Bryssel den 25 mars 2011.
På Europeiska rådets vägnar
H. VAN ROMPUY
Ordförande
30
Sammanfattning av departementspromemorian Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i
I promemorian föreslås att Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta ska godkännas av Sverige. Det föreslås vidare som en följd av godkännandet att lagen med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen ska ändras. Lagändringen föreslås träda i kraft den dag regeringen bestämmer.
Prop. 2011/12:66
Bilaga 2
31
Promemorians lagförslag
Prop. 2011/12:66
Bilaga 3
Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen
Härigenom föreskrivs att 4 § lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen ska ha följande lydelse.
Lydelse | Föreslagen lydelse |
enligt SFS 2010:1326 |
4 §
De fördrag och andra instrument som avses i 2 och 3 §§ är:
1.fördraget den 25 mars 1957 om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen
2.fördraget den 25 mars 1957 om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen
3.konventionen den 13 november 1962 om ändring av fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen i syfte att göra den särskilda ordningen för associering av utomeuropeiska länder och territorier som behandlas i fjärde delen av detta fördrag tillämplig med avseende på Nederländska Antillerna
4.protokollet den 8 april 1965 om Europeiska gemenskapernas immunitet och privilegier
5.fördraget den 22 april 1970 om ändring av vissa budgetbestämmelser i fördragen om upprättandet av Europeiska gemenskaperna och i fördraget om upprättandet av ett gemensamt råd och en gemensam kommission för Europeiska gemenskaperna
6.fördraget den 22 januari 1972 om Konungariket Danmarks, Irlands, Konungariket Norges och Förenade konungariket Storbritannien och Nordirlands anslutning till Europeiska ekonomiska gemenskapen och Europeiska atomenergigemenskapen
7.fördraget den 10 juli 1975 om ändring av vissa bestämmelser i protokollet om Europeiska investeringsbankens stadga
8.fördraget den 22 juli 1975 om ändring av vissa finansiella bestämmelser i fördragen om upprättandet av Europeiska gemenskaperna och i fördraget om upprättandet av ett gemensamt råd och en gemensam kommission för Europeiska gemenskaperna
9.akten den 20 september 1976 om allmänna direkta val av företrädare
iförsamlingen (Europaparlamentet) samt beslutet av Europeiska unionens råd av den 25 juni och den 23 september 2002 om ändring av nämnda akt
10.fördraget den 28 maj 1979 om Hellenska republikens anslutning till Europeiska ekonomiska gemenskapen och Europeiska atomenergigemenskapen
11.fördraget den 13 mars 1984 om ändring av fördragen om
upprättandet av Europeiska gemenskaperna i fråga om Grönland | 32 |
12.fördraget den 12 juni 1985 om Konungariket Spaniens och Prop. 2011/12:66 Portugisiska republikens anslutning till Europeiska ekonomiska Bilaga 3 gemenskapen och Europeiska atomenergigemenskapen
13.europeiska enhetsakten den 17 och 28 februari 1986
14.fördraget den 7 februari 1992 om Europeiska unionen
15.fördraget den 24 juni 1994 om Konungariket Norges, Republiken
Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till Europeiska unionen
16.Amsterdamfördraget den 2 oktober 1997 om ändring av fördraget om Europeiska unionen, fördragen om upprättandet av Europeiska gemenskaperna och vissa akter som hör samman med dem, med förklaring av Sverige enligt artikel K 7.2 och K 7.3 b i fördraget om Europeiska unionen i deras lydelse enligt Amsterdamfördraget
17.Nicefördraget den 26 februari 2001 om ändring av fördraget om Europeiska unionen, fördragen om upprättandet av Europeiska gemenskaperna och vissa akter som hör samman med dem
18.fördraget den 16 april 2003 om Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens anslutning till Europeiska unionen
19.fördraget den 25 april 2005 om Republiken Bulgariens och Rumäniens anslutning till Europeiska unionen
20.Lissabonfördraget den 13 december 2007 om ändring av fördraget om Europeiska unionen och fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen
21.protokollet den 23 juni 2010 om ändring av protokollet om övergångsbestämmelser som är fogat till fördraget om Europeiska unionen, fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen
22.Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som
22. bilagor och protokoll som hör till de fördrag och andra instrument som anges i
valuta
23. bilagor och protokoll som hör till de fördrag och andra instrument som anges i
Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer.
33
Förteckning över remissinstanserna
Prop. 2011/12:66
Bilaga 4
Efter remiss har yttrande över den inom Statsrådsberedningen upprättade promemorian Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i
Riksdagens ombudsmän, Konjunkturinstitutet, Finanspolitiska rådet, Kammarkollegiet, Sveriges Kommuner och Landsting, Svensk Försäkring, Sveriges Akademikers Centralorganisation (SACO) och Svenska Bankföreningen, har beretts tillfälle att yttra sig men har meddelat att de avstår från att yttra sig.
Riksgäldskontoret, Svenskt Näringsliv och Fondbolagens förening har inte hörts av.
34
Statsrådsberedningen
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 23 februari 2012
Närvarande: statsrådet Björklund, ordförande, och statsråden Larsson, Erlandsson, Sabuni, Billström, Adelsohn Liljeroth, Tolgfors, Björling, Ohlsson, Norman, Attefall,
Föredragande: statsrådet Ohlsson
Regeringen beslutar proposition 2011/12:66 Godkännande av Europeiska rådets beslut om ändring av artikel 136 i
Prop. 2011/12:66
35