Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett starkare skydd för sjön Vättern.
Vättern är vattentäkt för hundratusentals människor och är en av Europas största dricksvattenreservoarer och är därmed av stor betydelse för människor som bor runt sjön.
Vättern skyddas också av fyra riksintressen enligt miljöbalken: friluftsliv, fiske, natur och kulturmiljö. Dessutom är Vättern i sin helhet en del av EU:s nätverk av skyddade områden, ett så kallat Natura 2000-område, och har därmed stort riksintresse, enligt Sveriges f d miljöminister Andreas Carlgren (C). Regering och riksdag har lovat att skydda Vättern för eftervärlden.
I denna sjö vill Försvarsmakten öka den militära verksamheten med 300 procent!
Den föreslagna ökningen av bombningar i Vättern medför ökade risker för blyutsläpp, som kan komma att påverka dricksvattnet. Den utökade flygverksamheten bidrar till ökat buller, vilket kommer att ha negativ inverkan på bland annat näringsliv, turism, djurliv och rekreation inom ett stort geografiskt område.
Vättern är vattentäkt för hundratusentals människor. Den är en av Europas största dricksvattenreservoarer och är därmed av stor betydelse för människor som bor runt sjön. Dessutom är Vättern i sin helhet en del av EU:s nätverk av skyddade områden, ett så kallat Natura 2000-område. Vättern är därmed av stor betydelse både för de människor som bor runt sjön och i ett europeiskt perspektiv.
Nu hotas Vätterns miljö av ökad militär verksamhet. Vi har i en annan motion beskrivit verksamheten och dess hot närmare.
Skyddet av Vättern kan tyckas vara bra, då området skyddas av fyra riksintressen enligt miljöbalken. Dessutom är det som nämnts ett Natura 2000-område och en viktig vattentäkt för flera kommuner. Vi vet i dag att dricksvatten av god kvalitet samt kvantitet är något som skapar konflikter runtom i världen. Trots detta verkar Försvarsmakten anse att det är angeläget att genomföra sina planer på utökad verksamhet i dricksvattentäkten Vättern!
Skyddet av Vättern är uppenbarligen otillräckligt. När skyddet av en så viktig naturresurs för framtiden ska ställas mot ett övningsområde för Försvarsmakten behövs en annan avvägning än den som Försvarsmakten gör i fallet med Vättern. Det är av den anledningen angeläget och aktuellt att agera för att Vättern får ett starkare skydd.