Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om öppen redovisning av politiska partiers intäkter.
Sverige bör vara ett demokratiskt föredöme i världen. För att Sverige med gott samvete ska kunna kritisera andra länder som brister i öppenhet, så måste vi se till att vi själva lever upp till det vi kräver av andra. Något som Sverige, med rätta, ofta kräver av andra länder är att man är öppen i det politiska beslutsfattandet och att man säkerställer att det politiska systemet är fritt från korruption. Det får inte råda något tvivel om att man inte kan köpa sig fördelar av de politiska partierna.
Greco, Europarådets arbetsgrupp mot korruption, har vid flera tillfällen kritiserat Sverige för att det inte finns någon lagstiftning som reglerar hur partier finansieras. I april i år upprepade man kritiken i en ny rapport. Greco uppmanar Sverige att bl.a. ta fram en lagstiftning som tvingar partier att redovisa bidrag över ett visst belopp. Storleken på bidraget och vem som har givit det ska vara offentligt. Greco skriver också att anonyma bidrag bör förbjudas.
Sverige, San Marino, Malta och Schweiz är de enda europeiska länder som saknar krav på öppenhet kring partiers finansiering.
När någon ger stora ekonomiska bidrag till partier måste det ske under öppnare former än i dag. Alla ska ha möjlighet att få veta hur partierna finansieras för att kunna ta ställning till om det vid något tillfälle handlar om att få inflytande över politiken på ett olämpligt sätt. Medierna kommer förstås att kunna spela en stor roll i denna granskning.
Regeringen bör utreda och komma med förslag till lagstiftning för öppen redovisning av politiska partiers intäkter. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.