den
24 november
Interpellation
2010/11:77
Nordiska stridsgruppen 2008
av Torbjörn
Björlund (V)
till försvarsminister Sten Tolgfors (M)
Den 20 oktober i år kom Riksrevisionen med sin
rapport om den nordiska stridsgruppen 2008 (RiR 2010:20). Kritiken i denna
rapport är förödande för två olika regeringar och för Försvarsmakten.
Från början sades det att Nordic Battlegroup (NBG)
skulle vara 1 100 soldater. Den hamnade till slut på 2 350 soldater.
Kostnaderna verkar ha tagits på löpande räkning.
Först sattes kostnaden till ca 1 miljard kronor. När hela äventyret var slut
var notan på ca 4 miljarder kronor. En orsak var att man förändrade kraven
under resans gång. Planeringen hade alltså från början varit undermålig.
Högkvarteret delegerade bort materialbeställningarna
till förbandsenheterna, vilket gjorde att det delvis beställdes material som
var fel.
Anställningsavtalen var oklara och försvaret och
regeringen visste inte hur många som verkligen skulle delta.
Samövandet och samordningen brast och vissa högre
konfliktnivåer var enheterna inte övade nog för. Detta anmäldes dock inte till
EU, vilket är ett lysande exempel på invändningar som funnits mot hela
NBG-konceptet att NBG var ett sätt att visa upp sig för EU – en ovanligt
dyr show-off.
Det fanns oklarheter i hur stridsgruppen skulle
transporteras till insatsområdet.
Regeringen har inte rapporterat tillbaka till
riksdagen de mycket fördyrade kostnaderna för NBG 2008 trots att Försvarsmakten
redovisat dem. Riksdagen fick alltså ingen heltäckande bild av de totala
kostnaderna.
Vad är då kontentan av denna uppräkning?
NBG-insatsen blev betydligt dyrare än beräknat och kollen på ekonomin verkar ha
varit noll, fel material togs fram, det förekom oklara anställningsavtal,
brister i samövningen, usel logistik och dubbel bokföring mot riksdagen.
Vänsterpartiet har motsatt sig denna typ av
stridsgrupp eftersom den är ett led i EU:s militarisering. Det är dessutom en samkörning mellan Sverige och EU på ett sätt
som ett alliansfritt land inte bör ägna sig åt. Med tanke på den kritik som nu
Riksrevisionen kommit med tycker vi att vi har haft rätt i vårt nej till NBG
2008.
Jag vill nu fråga ministern:
1. Vad avser
försvarsministern att vidta för åtgärder för att inte likadana problem och fel
uppstår igen?
2. Kan
försvarsministern garantera att nästa NBG-stridsgrupp håller sig inom de
ekonomiska ramarna?
3. Kommer
försvarsministern att vidta några åtgärder beträffande Försvarsmakten för att
förhindra ett upprepande av misstagen i samband med NBG 2008?