den
9 november
Interpellation
2010/11:44
Sveriges agerande för energieffektivisering i EU
av Kent Persson (V)
till närings- och energiminister Maud Olofsson (C)
Tidningen Miljöaktuellt rapporterade den 28 oktober
att nyhetsbyrån Euractiv har kommit över ett dokument i EU:s ännu opublicerade
energisparplan. Här framgår att chansen att minska energiförbrukningen med 20
procent till år 2020 är så gott som obefintlig. ”Europa når bara
halvägs”, ska det stå i materialet. EU-länderna behöver tredubbla sina
ansträngningar för att nå målet, enligt en rapport från European Climate
Foundation (ECF). De åtgärder som sjösatts efter 2006 beräknas spara in ca 115
miljoner ton per år, medan målet är att spara in en energimängd som motsvarar
ca 400 miljoner ton koldioxid. Orsaken till den dåliga prognosen är enligt ECF
att dagens direktiv saknar politisk uppbackning och inte är tillförlitliga.
Författarna rekommenderar därför en skärpning av bland annat EU:s byggdirektiv.
Nu gäller det att intensifiera arbetet för att energieffektivisera
och klimatanpassa Europa och Sverige. EU-kommissionens direktiv om byggnaders
energiprestanda (EPBD2) är en viktig metod i detta arbete. Det innebär skärpta
energikrav vid nyproduktion. Alla nya byggnader ska vara ”very low energy
buildings”, det vill säga använda mycket lite energi för uppvärmning från
och med den 31 december 2020. Vänsterpartiet har ställt sig väldigt positivt
till EU:s direktiv. Vi har i flera års tid föreslagit här i riksdagen att
Boverkets byggregler, BBR, ska skärpas så att klimatsmarta hus, motsvarande
passivhus eller lågenergihus, ska införas som norm för nybyggande av
flerbostadshus under kommande mandatperiod. I den rödgröna överenskommelsen om
bostadspolitiken föreslår De rödgröna att Boverket ska få i uppdrag att skärpa
energikraven med inriktningen att kraven vid nybyggnation senast 2011 ska vara
70 kilowattimmar per kvadratmeter respektive 90 kilowattimmar per kvadratmeter
beroende på geografisk zon. Vi vill även rikta ROT-stöd för att skynda på
energieffektiviseringen inom bostadssektorn.
Den borgerliga alliansen brukar tala om att EU ska
användas för att förbättra miljön. Men den 15 oktober rapporterade TT att
”Sverige vill pruta på de skärpta EU-krav som säger att nya hus knappt
ska behöva någon energi alls år 2021, så kallade nära noll energi-hus”. I
tidningen Byggindustrin kan man läsa att när EU-direktivet om byggnaders
energiprestanda skrivs in i Sveriges lagstiftning blir kraven sannolikt
betydligt lägre. De två viktigaste myndigheterna, Boverket och Energimyndigheten,
är nämligen överens om att det räcker med att endast halvera energikraven i
dagens byggregler, BBR. Hur den svenska regeringen ser på detta framgår inte.
Om uppgifterna stämmer vore det väldigt
anmärkningsvärt. Sverige bör inte vara en bromskloss när det kommer till
energieffektivisering. De globala klimatförändringarna kräver att även
bostadssektorn miljöanpassas. Bostads- och servicesektorn står för nästan 40
procent av Sveriges energianvändning. Det finns redan i dag teknik som
möjliggör en lägre energiförbrukning vid nybyggnation.
Mina frågor till närings- och energiministern är:
1. Hur avser
närings- och energiministern att agera för att skärpa de svenska byggreglerna
så att alla nybyggda hus ska vara klimatsmarta senast 2020 i enlighet med EU:s
direktiv för byggnaders energiprestanda?
2. Hur avser
närings- och energiministern att agera i övrigt för
att skärpa energieffektiviseringen inom bostadssektorn?