den
20 maj
Interpellation
2010/11:417
Diabetikernas vård i vårdvalet
av Gunnar Sandberg
(S)
till socialminister Göran Hägglund (KD)
Typ 2-diabetes, som förr i tiden kallades
åldersdiabetes, är en folksjukdom som fordrar en medicinskt relevant behandling
och regelbunden kontakt med sjukvården. Fetma, rökning och andra
livsstilsfaktorer är sådant som ökar risken att utveckla typ 2-diabetes.
Personer med typ 2-diabetes kan leva ett gott liv,
om de har tillgång till bra medicinsk behandling där långtidsblodsockret hålls
på så nära normal nivå som möjligt. För att spara mänskligt lidande och stora
samhällsekonomiska kostnader är det angeläget att diabetikernas tillgång till
vården är god och att de i tid får tillgång till en behandling som hjälper dem
att få god kontroll över sitt blodsocker. Enligt en hälsoekonomisk studie från
2009 var den totala kostnaden drygt 9 miljarder kronor för diabetesvården i
Sverige år 2005.
Om typ 2-diabetes inte behandlas eller missköts kan
sjukdomen leda till en ökad risk för komplikationer.
Det obligatoriska vårdval som den borgerliga
regeringen genom lagstiftning genomfört i primärvården gör att samtliga
landsting och regioner nu har vårdvalssystem. Utformningen av vårdvalssystemen
varierar men det finns tecken på att diabetiker och andra kroniker inte
prioriteras i vårdvalssystemen och inte får den kvalitativa och tillgängliga
vård som de behöver.
Socialministern sade i en interpellationsdebatt i
riksdagen för ett år sedan att regeringen vill prioritera de kroniskt sjuka.
”I dag hamnar de ofta mellan stolarna och slits på ett sätt som gör att
de, summa summarum, inte får en likvärdig vård, jämfört med de allra flesta av
oss”, sade ministern. Det är dags för regeringen att agera i enlighet med
detta och verkligen prioritera kronikerna, som ministern sade sig vilja göra.
De borgerliga partierna lovade före valet 2010 att
se över vårdvalet för att förbättra kronikernas vård. Vi har inte sett några
initiativ efter valet i denna riktning. Det räcker inte att bara prata
valfrihet. Det gäller också att se hur kvaliteten, innehållet och kontinuiteten
kan främjas. Det är inte minst viktigt att arbeta för stark måluppfyllelse så
att diabetikerna kan lita på att de får den vård som främjar en god
blodsockerkontroll för att undvika att drabbas av komplikationer till följd av
för högt blodsocker.
Sverige har ett nationellt diabetesregister (NDR)
där det är möjligt att följa hur vården fungerar och lyckas i förhållande till dess mål. För att det ska fungera väl krävs också att vården
rapporterar in till registret, vilket varierar stort över landet. Det bör
därför vara obligatoriskt att rapportera diabetespatienterna och
måluppfyllelsen till NDR. Socialministern har sagt att kvalitetsregister ska
användas. Sedermera har en utredare föreslagit en modell för
kvalitetsregistrens organisation och finansiering.
Det återstår att säkerställa att vården verkligen
rapporterar sina resultat i behandlingen av patienterna till kvalitetsregistret
och inte minst också får tid och resurser för att förbättra sin verksamhet för
att nå bättre resultat. De senaste tre åren har medelvärdet för
långtidsblodsockret ökat. Det är viktigt att bryta den negativa trenden som vi
nu ser.
Mot denna bakgrund vill jag fråga socialministern:
Hur avser socialministern att stärka diabetikernas
situation i primärvården så att de får optimal vård?
På vilket sätt avser socialministern att
säkerställa att vården rapporterar diabetikernas vårdresultat till det nationella
diabetesregistret?
Hur kommer socialministern att agera för att sätta
fokus på kvalitet och måluppfyllelse inom diabetesvården?