den
1 november
Interpellation
2010/11:24
Förhöjda halter av PFOS i norra och östra Mälaren
av Åsa Romson (MP)
till miljöminister Andreas Carlgren (C)
Det har nyligen uppmärksammats att det finns
förhöjda halter av ämnet PFOS i områden utanför Uppsala och Märsta i norra
Mälaren samt vid Görvelfjärden i östra Mälaren där råvatten tas som försörjer
en halv miljon människor i norra Stockholm med drickvatten. Sigtuna kommuns
miljökontor har skickat fisk från Rosersbergsviken på fördjupande analyser och
sedan två år tillbaka är det fiskestopp i angränsande Halmsjön.
Räddningsverkets tidigare verksamhet vid Rosersberg och vattenavrinningen från
Swedavias (före detta Luftfartsverket) flygplats Arlanda misstänks utgöra
större källor för PFOS i området.
PFOS är en kemikalie som inte bryts ned i naturen,
utan ansamlas där. Den är kroniskt giftig, reproduktionsstörande och giftig för
vattenlevande organismer. Sverige och EU har infört regler för att begränsa
användningen av PFOS. PFOS sprids högt upp i näringskedjan och påträffas därför
bland annat i fiskar. Att äta fisk eller dricka vatten med så låga halter som
det handlar om i Mälaren är inte direkt hälsofarligt utan oron från
myndigheterna gäller de långsiktiga konsekvenserna.
Området kring Räddningsverkets före detta
räddningsskola i Rosersberg har under många år använts som övningsområde vid
utbildning inom brandbekämpning, livräddning och kemikalieolyckor, en
verksamhet som kan ge upphov till markföroreningar. Sankmarken vid Rosersberg
är enligt uppgift den av PFOS värst förorenade marken i Stockholms närhet. Den
andra större källan för PFOS-utsläpp i området är dagvatten från Arlanda som
bland annat samlas i Halmsjön, uppströms Mälaren.
Kommunen har låtit IVL göra kompletterande
undersökningar i samband med nedläggningen av Räddningsverkets skola i
Rosersberg och efter det förelagt SGU, som bär det eventuella saneringsansvaret, att fördjupa analyserna. SGU har dock överklagat
föreläggandet och föreslår i stället provtagning och kontroll att utföras på
annat sätt. Under tiden ligger förorenande sediment kvar.
Med anledning av detta vill jag ställa följande
frågor till ministern:
Vad avser ministern att göra för att säkerställa
att fisk och dricksvatten från norra och östra Mälaren inte utgör en långsiktig
risk för människors hälsa?
På vilket sätt avser ministern att säkerställa att
statliga aktörer inte undandrar sig ansvar för undersökningar och sanering vid
misstankar om föroreningar?
På vilket sätt avser ministern att agera för att
minska användningen av PFOS i Sverige?