den
27 januari
Interpellation
2010/11:161
Ungas ökade utanförskap
av Wiwi-Anne
Johansson (V)
till statsrådet Ulf Kristersson (M)
Den borgerliga regeringens löfte till väljarna har
varit att minska det så kallade utanförskapet. Vad regeringen har gjort är förändringar
som medfört att ca 27 600 har utförsäkrats och därmed blivit av med sin
sjukersättning första halvåret 2010. Kostnaderna har förstås minskat. Men de
sjuka och arbetslösa har bara blivit fattigare för att regeringens
skattesänkningar ska finansieras. Sjuka människor har bollats mellan olika
system och många som blivit av med sin sjukpenning kommer nu tillbaka.
En grupp som under längre tid ökat i antal är unga
med aktivitetsersättning – det som tidigare kallades förtidspension. Bara
under förra året förtidspensionerades 6 700 unga människor under 30 år.
Det är en ökning med 50 procent sedan 2006 och antalet unga som får
aktivitetsersättning eller förtidspension accelererar.
Nu säger ansvarigt statsråd att målet är att få ned
antalet nya unga förtidspensionärer med ett par tusen om året. Med tanke på vad
den borgerliga regeringen hittillsvarande strategi varit kan man befara att man
främst kommer att minska den ekonomiska tryggheten, inte att skapa en aktiv
arbets- och utvecklingspolitik med hög kvalitet och ett stabilt trygghetssystem
för denna grupp. Att minska antalet unga med aktivitetsstöd (förtidspension)
går naturligtvis att göra på flera sätt. Regeringens arbetslinje har medfört
att sjuka och arbetslösa fått minskade ersättningar och vi befarar att sådana
lösningar även för den här gruppen unga kan bli aktuell. Statistikpolitik är
dock ingen human och hållbar lösning. Vi ser hur äldre utan arbete tvingas
arbeta under slavliknande förhållanden i fas 3 där nu 25 000
långtidsarbetslösa är placerade. Om två år beräknas de vara 50 000.
Dessutom ökar alltså antalet unga som förtidspensioneras kraftigt. I dag är
närmare 30 000 unga förtidspensionerade.
Arbetslösa blir gratis arbetskraft i stället för
att kompetensutvecklas. Vi befarar att liknande lösningar för dessa unga som i
rasande takt förtidspensioneras, det vill säga försvinner ut ur statistiken med
hjälp av aktivitetsersättning, kommer att likna fas 3.
Många vägar och möjligheter behövs för den med
nedsatt arbetsförmåga vid övergången från skola till arbetsliv. I centrum måste
stå att stödja unga människor genom kvalitativt bra åtgärder samt ett flexibelt
trygghetssystem, flexibelt i den meningen att den unga ges ekonomisk trygghet
med många möjligheter att ta sig in i arbetslivet.
Beroende på hur mycket arbetsförmågan är nedsatt
kan man få hel, tre fjärdedels, halv eller en fjärdedels aktivitetsersättning.
Vänsterpartiet anser att regelverket behöver ha fler nivåer som är anpassade
till individens förutsättningar.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga
statsrådet:
1. Vad avser
statsrådet att göra för att få slut på utanförskapet för unga i
”förtidspension” och livslång fattigdom?
2. Vilka
åtgärder kommer statsrådet att vidta för att göra regelverket kring
aktivitetsersättning mer flexibelt med fler steg?
3. Kommer
statsrådet att ta initiativ till att det skapas en
bättre övergång mellan skola och arbetsliv samt att alla unga får en
arbetsmarknadsintroduktion?
4. Vilka
åtgärder avser statsrådet att vidta så att utbildningsinsatser, arbetsmarknadsintroduktion
och socialförsäkringssystemet görs till en helhet för alla dessa unga så att de
får det stöd som behövs?