den 
26 januari
Interpellation 
2010/11:156 
Utredning om Enbomsaffären
av Jonas Sjöstedt 
(V)
till statsminister Fredrik Reinfeldt (M)
År 1952 dömdes ett flertal personer till långa 
fängelsestraff, två dömdes till livstidsfängelse, i den uppmärksammade Enbomsprocessen. 
De anklagade, som var kommunister eller sympatiserade med kommunisterna, dömdes 
för spioneri eller medhjälp till spioneri för Sovjetunionen. Rättegången 
påverkades starkt av tidsandan under det kalla kriget och hade stor betydelse i 
den tidens svenska inrikespolitik.
Huvudvittne i rättegången var den misstänkte 
Fritjof Enbom som erkände omfattande spioneri och också vittnade emot sina 
medanklagade. Redan under rättegången framförde Fritjof Enbom en rad påståenden 
som han tog tillbaka eller som framstod som mycket fantasifulla. De övriga 
anklagade dömdes på grundval av Enboms vittnesmål. I dag menar de flesta 
seriösa bedömare av rättegången att Enbom var en mytoman och att de hemligheter 
som påstods ha lämnats ut knappast vare sig var särskilt hemliga eller av någon 
större militär betydelse. Detta bekräftas av senare forskning i de militära 
arkiven.
För de dömda och deras familjer innebar rättegången 
en personlig och familjemässig katastrof då de stämplades som landsförrädare. 
Flera av de dömda, alla är i dag avlidna, kämpade i hela sina liv för resning i 
fallet så att deras namn skulle kunna rentvås. I dag arbetar deras barn 
vidare för upprättelse för sina föräldrar. 
I ljuset av vad vi i dag vet framstår 
Enbomsprocessen som en rättsskandal då den svenska rättsstaten inte fungerade 
och människor dömdes till långa fängelsestraff på grund av sina politiska 
åsikter. Det är i så fall en händelse ovärdig en demokrati. Rättegångarna som 
hölls 1952 och 1953 (Högsta domstolen) har under alla år varit föremål för 
kritiska artiklar och böcker. Sedan ett år tillbaka ligger en resningsansökan 
hos Högsta domstolen gällande Fingal Larsson-Lennelind. Han dömdes till fem års 
straffarbete i rådhusrätten, friades helt i hovrätten för att åter bli fälld i 
HD, till två års fängelse.
Nu när alla tidigare hemligstämplade handlingar 
blivit offentliga står det klart att det skett ett rättsövergrepp, vilket 
påvisas i resningsansökan. Att allt detta skedde för 60 år sedan har ingen 
betydelse för de anhöriga som i alla år fått leva med epitet som ”spionungar” 
och liknande. De vill inget hellre än att deras i dag döda anhöriga ska befrias 
från de orättfärdiga domarna och få en postum upprättelse. Därigenom kan de 
själva återfå tron på vårt demokratiska samhälle. Det är också viktigt för 
varje land att självkritiskt granska sin egen historia och de missgrepp som kan 
ha begåtts i den.
Med anledning av detta ställer jag följande fråga till statsminister Fredrik Reinfeldt:
Avser statsministern att ta initiativ till en 
sanningskommission eller annan utredning som får i uppgift att utreda om 
rättsövergrepp begicks i Enbomsprocessen?