den
7 december
Interpellation
2010/11:116
Vargjakt
av Jens Holm (V)
till miljöminister Andreas Carlgren (C)
I början av år 2010, det internationella året för
biologisk mångfald, inledde den svenska regeringen licensjakt på varg – vargen
som varit fridlyst sedan 1966 och fortfarande är i behov av skydd. Detta väckte
stor uppmärksamhet i medierna och debatten gick het om huruvida jakten var
förenlig med EU:s art- och habitatdirektiv.
Med anledning av detta anmälde flera
miljöorganisationer jakten till EU-kommissionen i mars samma år. Kommissionen
granskar just nu ärendet och avser att återkomma med besked tidigast i januari
2011.
I kommissionens begäran om uppgifter om
licensjakten till den svenska regeringen ifrågasätter man syftet med
vargjakten. Man undrar bland annat om Sverige anser att bevarandestatusen för
den svenska vargpopulationen var gynnsam innan licensjakten i början av 2010.
Vidare frågar man vilken vetenskaplig bas man har för att sätta gränsen vid 210
individer och vilka konsekvenser jakten fick på vargpopulationen. Även
vetenskaplig dokumentation som kan försäkra en lyckad förflyttning av varg
efterfrågas. Frågorna är många och det är mycket tydligt att kommissionen anser
att syftet med jakten är oklar. Genomgående efterfrågas vetenskaplig dokumentation.
Man skriver även följande: ”Det förefaller därför som om licensjakten och
den nya vargpolitiken har gjort bevarandestatusen för vargen mindre
gynnsam.” Slutligen frågar man om Sverige planerar att ha licensjakt även
vintern 2010/11.
I Sveriges svar till kommissionen gavs inga tydliga
svar angående vargens bevarandestatus. Inte heller är man konkret vad gäller
begränsningen till 210 individer eller hur licensjakten påverkat
vargpopulationen. Vad gäller licensjakt vintern 2010/11 svarar man inte heller
på kommissionens fråga. Däremot hänvisar man till en utvärdering om vargens
bevarandestatus som kommer att presenteras i mars 2011. När det gäller frågan
om rovdjursacceptans och samexistens hänvisar regeringen till en rapport från
centrum för forskning om offentlig sektor vid Göteborgs universitet (Cefos
2010:2) som har visat att ”jakten innebar en delaktighet i förvaltningen
för lokalbefolkningen och skapade därför en högre acceptans för regeringens
rovdjurspolitik” (Regeringskansliet M2010/3062/R). I en artikel i DN (den
28 augusti 2010) rapporteras däremot att antalet fall av illegal jakt på varg
och andra stora rovdjur har ökat under 2010. Införandet av licensjakt har
således inte minskat tjuvjakten – tvärtom. Miljöministern medger i samma
artikel att regeringen inte trott att införandet av
licensjakt skulle minska den illegala jakten automatiskt.
Med anledning av detta vill jag fråga
miljöministern:
1. Avser
miljöministern att avvakta kommissionens svar innan ytterligare beslut om
licensjakt på varg tas?
2. Har
miljöministern något vetenskapligt underlag om lyckad inplantering av vargar
från andra länder samt inplantering av valpar från djurparksvargar?
3. Ser
miljöministern några problem med dessa inplanteringsåtgärder, och avser
miljöministern att vidta några åtgärder?