den 
30 november
Interpellation 
2010/11:100 
Kapacitetsbrist på Södra stambanan
av Annika Lillemets 
(MP)
till statsrådet Catharina Elmsäter-Svärd (M)
Punktligheten för X 2000 på Södra stambanan är 
sämst i landet, så även 2010. I juli och augusti var den till och med något 
sämre än under tre av de fyra omtalade snömånaderna. Att många tåg är försenade 
är alltså inte ett vinterproblem. Banan har 2010 förklarats överbelastad under 
5,5 timmar dagtid till följd av intressekonflikten fjärrtåg–pendeltåg. 
En starkt bidragande förklaring är att det är så 
tätt med tåg att varje fel får stora ”dominoeffekter”. Varje fel 
fortplantar sig i tidtabellen och det tar lång tid att återställa trafiken. 
Persontrafiken och trängseln på banan ökar medan avsnittet genom Östergötland 
redan utnyttjas maximalt. I september 2010 förklarade Trafikverket följaktligen 
stambanan genom Östergötland överbelastad.
Fler spår är naturligtvis en grundförutsättning för 
att lösa trängseln. Såväl ökad pendeltågstrafik som fjärr- och godstrafik behövs. 
Det är därför mycket allvarligt att det i den nationella planen för Sveriges 
transportsystem 2010–2021 varken finns pengar för Ostlänken eller för 
investeringar på Södra stambanan mellan storstadsområdena. I detta redan akuta 
läge planeras alltså inte någon insats innan år 2022. Samtidigt ska fler 
operatörer slåss om tåglägen med början 2012. Tyvärr är det alltså ett 
sannolikt scenario att den påbörjade utträngningen av ett helt pendeltågsystem 
kommer att fortsätta tills det till slut blir ointressant att köra pendeltåget.
När trafiken längs ryggraden Södra stambanan på 
detta sätt gått i taket så är det mycket svårt att komma i kapp genom att lappa 
och laga. Det blir hela tiden otillräckliga åtgärder och totalkostnaden blir 
stor. Kostnaden står inte i proportion till nyttan. 
Det är i första hand därför Ostlänken behövs som 
systemgrepp. Den allt allvarligare kapacitetsbristen på järnvägen mellan 
Linköping och Stockholm vänds till en långsiktigt hållbar nationell lösning som 
samtidigt öppnar för att utveckla pendeltåget i Östergötland och öka 
godstrafiken. Alternativet är ohållbart. Att låta ryggraden i landets 
järnvägssystem få en allt mindre betydelse under 2000-talet vore att förneka de 
tydligt påtalade behoven som regionen och hela södra Sverige har av ökad 
spårtrafik. 
Järnvägsutredningarna för Ostlänken är klara efter 
sju års arbete. Planeringen har utgått från statens tidigare långstidsplan 2004–2015 
och har kommit långt. Den lokala mobiliseringen är mycket stor, såväl mycket 
pengar som engagemang har investerats av kommuner, företag och organisationer, 
som nu väntar på att arbetet med att förverkliga Ostlänken ska fortsätta.
Verkligheten visar att det var ett allvarligt 
misstag att Ostlänken ströks i den nya åtgärdsplanen 2010–2021. Detta 
måste repareras så gott det går genom att klartecken ges för fortsatt 
planering. Ett avtal med staten om hur detta ska gå till träffades i mars 2010. 
Där garanterar de berörda kommunerna och landstingen ett avsevärt ekonomiskt 
bidrag till Trafikverkets fortsatta järnvägsplanering.
Mot bakgrund av detta vill jag ställa följande 
frågor: 
1. Hur avser 
statsrådet att agera för att råda bot på den kapacitetsbrist som är orsaken 
till trängseln på Södra stambanan? 
2. Avser 
statsrådet att agera för att regeringen ska göra en avsiktsförklaring för 
byggandet av Ostlänken?