Avgifter i Transportstyrelsens verksamhet

Regeringens proposition 2010/11:30

Avgifter i Transportstyrelsens verksamhet	Prop.
	2010/11:30

Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.

Stockholm den 14 oktober 2010.

Fredrik Reinfeldt

Catharina Elmsäter-Svärd

(Näringsdepartementet)

Propositionens huvudsakliga innehåll

I denna proposition föreslår regeringen att Transportstyrelsens verk- samhet i form av tillsyn, ärendehandläggning och registerhantering ska finansieras på ett enhetligt sätt vilket inte är fallet i dag. Detta bör ske genom avgifter. För att åstadkomma en sådan ordning föreslås ändringar i ett antal lagar genom att bemyndiganden införs för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om avgifter. I vissa fall är det fråga om förtydliganden av befintliga bemyndiganden.

Dessutom lämnas förslag på överföring av Arbetsmiljöverkets tillsyns- uppgifter enligt arbetstidsbestämmelserna inom delar av transport- området.

Författningsförslagen föreslås träda i kraft den 1 januari 2011.

Innehållsförteckning			Prop. 2010/11:30
1	Förslag till riksdagsbeslut.................................................................		7
2	Lagtext	..............................................................................................	8
	2.1	Förslag till lag om ändring i lagen (1955:227) om
	.........................................	inskrivning av rätt till luftfartyg	8

2.2Förslag till lag om ändring i sjömanslagen

(1973:282)..........................................................................

2.3Förslag till lag om ändring i lagen (1975:88) med

bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik,
transporter och kommunikationer ....................................	11

2.4Förslag till lag om ändring i lagen (1975:605) om

registrering av båtbyggnadsförskott.................................

2.5Förslag till lag om ändring i containerlagen

(1980:152)........................................................................

2.6Förslag till lag om ändring i lagen (1980:424) om

åtgärder mot förorening från fartyg..................................

2.7Förslag till lag om ändring i mönstringslagen

(1983:929)........................................................................

2.8Förslag till lag om ändring i lagen (1989:532) om

tillstånd för anställning på fartyg .....................................

2.9Förslag till lag om ändring i lagen (1990:1157) om

	säkerhet vid tunnelbana och spårväg................................	18
2.10	Förslag till lag om ändring i sjölagen (1994:1009) ..........	19

2.11Förslag till lag om ändring i körkortslagen

(1998:488)........................................................................

2.12Förslag till lag om ändring i lagen (1998:492) om

biluthyrning......................................................................

2.13Förslag till lag om ändring i lagen (1998:493) om

trafikskolor.......................................................................

2.14Förslag till lag om ändring i lagen (2001:558) om

vägtrafikregister ...............................................................

2.15Förslag till lag om ändring i lagen (2001:559) om

vägtrafikdefinitioner.........................................................

2.16Förslag till lag om ändring i fartygssäkerhetslagen

(2003:364)........................................................................

2.17Förslag till lag om ändring i järnvägslagen

(2004:519)........................................................................

2.18Förslag till lag om ändring i lagen (2004:1167) om

vägtransportledare............................................................

2.19Förslag till lag om ändring i lagen (2005:395) om

arbetstid vid visst vägtransportarbete...............................

2.20Förslag till lag om ändring i lagen (2005:426) om

arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget..............

2.21Förslag till lag om ändring i lagen (2005:1248) om

skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel............

2.22Förslag till lag om ändring i lagen (2006:418) om

säkerhet i vägtunnlar ........................................................

2.23Förslag till lag om ändring i lagen (2007:58) om

elektroniska vägavgiftssystem .........................................

2.24	Förslag till lag om ändring i lagen (2007:1157) om	Prop. 2010/11:30
	yrkesförarkompetens .......................................................	36

2.25Förslag till lag om ändring i lagen (2008:475) om

kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik.............

2.26Förslag till lag om ändring i lagen (2009:121) om

		utbildning till förare av mopeder, snöskotrar och
		terränghjulingar ...............................................................	38
3	Ärendet och dess beredning ...........................................................		39
4	Transportstyrelsens verksamhet och nuvarande finansiering.........		40
	4.1	Myndighetens verksamhet...............................................	40
	4.2	Skälen för myndighetens inrättande ................................	41

4.3Transportområdets tidigare organisering på

myndighetsnivå ...............................................................

4.4Nuvarande finansiering av Transportstyrelsens

	verksamhet ......................................................................		42
	4.4.1	Allmänt ...........................................................	42
	4.4.2	Vägområdet ....................................................	42
	4.4.3	Sjöfartsområdet ...............................................	42
	4.4.4	Luftfartsområdet .............................................	42
	4.4.5	Järnvägsområdet .............................................	43
	4.4.6	Särskilt om finansiering av verksamheten
		inom sjöfarts - och luftfartsområdena ..............	43
5 Nya former för finansiering av Transportstyrelsen ........................			44
5.1	Inledning	..........................................................................	44
	5.1.1	Allmänt ...........................................................	44
	5.1.2 .............................................	Begreppet tillsyn	44
	5.1.3 ......................	Begreppet ärendehandläggning	45
5.2	Allmänna .......................förutsättningar för avgiftsuttag		45
	5.2.1 .....................	Allmänt om skatter och avgifter	45
	5.2.2	Närmare om motprestationer riktade till
	..........................................................	kollektiv	46
	5.2.3 ...............	Avgifter för direkta motprestationer	47
5.3	Nya former ..........för finansiering av Transportstyrelsen		48
	5.3.1	Behovet av ett reviderat
	........................................	finansieringssystem	48
	5.3.2	Finansiering av Transportstyrelsens olika
	............................................	verksamhetsdelar	49
5.4	Nuvarande .......bemyndiganden och behov av ändringar		53
	5.4.1 ...........................................................	Allmänt	53
	5.4.2	Särskilt om expeditions - och
	..........................................	ansökningsavgifter	54
	5.4.3	Översiktligt om bemyndiganden och
	....................	ändringsbehov inom vägområdet	54
	5.4.4	Översiktligt om bemyndiganden och
	..............	ändringsbehov inom sjöfartsområdet	55
	5.4.5	Översiktligt om bemyndiganden och
	.............	ändringsbehov inom luftfartsområdet	56
	5.4.6	Bemyndiganden och ändringsbehov inom
	.............................................	järnvägsområdet	56
			3

	5.5	Förslag till ändringar i gällande författningar ..................		56
		5.5.1	Vägområdet .....................................................	56
		5.5.2	Ändringsförslag inom sjöfartsområdet ............	62
		5.5.3	Ändringsförslag inom luftfartsområdet ...........	66
		5.5.4	Ändringsförslag inom järnvägsområdet ..........	67
6 Överföring av uppgifter inom väg-, flyg-, och
	järnvägsarbetstidsområdena, m.m...................................................			69
	6.1	Arbetstidsregleringen inom transportområdet..................		69
		6.1.1	Allmänt ............................................................	69
		6.1.2	Särskilt om vägområdet ...................................	69
		6.1.3	Myndighetsuppgifter .......................................	70
	6.2	Frågan om överföring till Transportstyrelsen...................		70
		6.2.1	Arbetstidsbestämmelsernas syften och
			hemvist ............................................................	70
	6.3	Förslag	.............................................................................	72
7	Ikraftträdande- och ..................................övergångsbestämmelser			74
8	Konsekvenser..................................................................................			75
	8.1	Konsekvenser ........................................på statsbudgeten		75
	8.2	Konsekvenser ..............................inom transportområdet		77

8.3Konsekvenser för kommuner och statliga

		myndigheter .....................................................................	79
	8.4	Konsekvenser för företag .................................................	82
	8.5	Konsekvenser för enskilda ...............................................	85
	8.6	Övriga konsekvenser........................................................	86
9	Författningskommentar...................................................................		87

9.1Förslaget till lag om ändring i lagen (1955:227) om

inskrivning av rätt till luftfartyg.......................................

9.2Förslaget till lag om ändring i sjömanslagen

(1973:282)........................................................................

9.3Förslaget till lag om ändring i lagen (1975:88) med

bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik,
transporter och kommunikationer ....................................	87

9.4Förslaget till lag om ändring i lagen (1975:605) om

registrering av båtbyggnadsförskott.................................

9.5Förslaget till lag om ändring i containerlagen

(1980:152)........................................................................

9.6Förslaget till lag om ändring i lagen (1980:424) om

åtgärder mot förorening från fartyg..................................

9.7Förslaget till lag om ändring i mönstringslagen

(1983:929)........................................................................

9.8Förslagen till lag om ändring i lagen (1989:532) om

tillstånd för anställning på fartyg .....................................

9.9Förslaget till lag om ändring i lagen (1990:1157) om

	säkerhet vid tunnelbana och spårväg................................	90
9.10	Förslag till lag om ändring i sjölagen (1994:1009) ..........	90

9.11Förslaget till lag om ändring i körkortslagen

(1998:488)........................................................................

9.12Förslaget till lag om ändring i lagen (1998:492) om

biluthyrning......................................................................

Prop. 2010/11:30

9.13	Förslaget till lag om ändring i lagen (1998:493) om	Prop. 2010/11:30
	trafikskolor ......................................................................	92

9.14Förslaget till lag om ändring i lagen (2001:558) om

vägtrafikregister...............................................................

9.15Förslaget till lag om ändring i lagen (2001:559) om

vägtrafikdefinitioner........................................................

9.16Förslaget till lag om ändring i fartygssäkerhetslagen

(2003:364) .......................................................................

9.17Förslaget till lag om ändring i järnvägslagen

(2004:519) .......................................................................

9.18Förslaget till lag om ändring i lagen (2004:1167) om

vägtransportledare ...........................................................

9.19Förslaget till lag om ändring i lagen (2005:395) om

arbetstid vid visst vägtransportarbete ..............................

9.20Förslaget till lag om ändring i lagen (2005:426) om

arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget .............

9.21Förslaget till lag om ändring i lagen (2005:1248) om

skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel ...........

9.22Förslaget till lag om ändring i lagen (2006:418) om

säkerhet i vägtunnlar .......................................................

9.23Förslaget till lag om ändring i lagen (2007:58) om

elektroniska vägavgiftssystem.........................................

9.24Förslaget till lag om ändring i lagen (2007:1157) om

yrkesförarkompetens .......................................................

9.25Förslaget till lag om ändring i lagen (2008:475) om

kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik.............

9.26Förslaget till lag om ändring i lagen (2009:121) om utbildning till förare av mopeder, snöskotrar och

	terränghjulingar ...............................................................	97
Bilaga 1 Förteckning över berörda lagar i avgiftshänseende..............		98
Bilaga 2 Sammanfattning av huvudbetänkande SOU 2008:44
	(endast nu aktuella avsnitt) ................................................	102
Bilaga 3 Sammanfattning av rapporten Finansieringsprinciper
	och avgiftssystem för Transportstyrelsens verksamhet......	106
Bilaga 4 Huvudbetänkandets lagförslag (endast nu aktuella)...........		111
Bilaga 5	Finansieringsrapportens lagförslag (endast nu aktuella)....	113
Bilaga 6	Förteckning över remissinstanser avseende
	huvudbetänkandet ..............................................................	137
Bilaga 7	Förteckning över remissinstanser avseende
	Finansieringsrapporten.......................................................	139
Bilaga 8 Lagrådsremissens lagförslag (de nu aktuella) ....................		140
Bilaga 9	Lagrådets yttrande..............................................................	185

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 14 oktober	Prop. 2010/11:30
2010. ....................................................................................................	191
Rättsdatablad ........................................................................................	192

Förslag till riksdagsbeslut

Prop. 2010/11:30

Regeringen föreslår att riksdagen antar regeringens förslag till

1.lag om ändring i lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till luft- fartyg,

2.lag om ändring i sjömanslagen (1973:282),

3.lag om ändring i lagen (1975:88) med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer,

4.lag om ändring i lagen (1975:605) om registrering av båtbyggnads- förskott,

5.lag om ändring i containerlagen (1980:152),

6.lag om ändring i lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg,

7.lag om ändring i mönstringslagen (1983:929),

8.lag om ändring i lagen (1989:532) om tillstånd för anställning på fartyg,

9.lag om ändring i lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg,

10.lag om ändring i sjölagen (1994:1009),

11.lag om ändring i körkortslagen (1998:488),

12.lag om ändring i lagen (1998:492) om biluthyrning,

13.lag om ändring i lagen (1998:493) om trafikskolor,

14.lag om ändring i lagen (2001:558) om vägtrafikregister,

15.lag om ändring i lagen (2001:559) om vägtrafikdefinitioner,

16.lag om ändring i fartygssäkerhetslagen (2003:364),

17.lag om ändring i järnvägslagen (2004:519),

18.lag om ändring i lagen (2004:1167) om vägtransportledare,

19.lag om ändring i lagen (2005:395) om arbetstid vid visst väg- transportarbete,

20.lag om ändring i lagen (2004:426) om arbetstid m.m. för flyg- personal inom civilflyget,

21.lag om ändring i lagen (2005:1248) om skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel,

22.lag om ändring i lagen (2006:418) om säkerhet i vägtunnlar,

23.lag om ändring i lagen (2007:58) om elektroniska vägavgifts- system,

24.lag om ändring i lagen (2007:1157) om yrkesförarkompetens,

25.lag om ändring i lagen (2008:475) om kör- och vilotid vid inter- nationell järnvägstrafik,

26.lag om ändring i lagen (2009:121) om utbildning till förare av mopeder, snöskotrar och terränghjulingar.

För inskrivning enligt denna lag ska ett register föras med hjälp av automatiserad behandling, benämnt inskrivningsregistret för luftfartyg. Det ska ge offentlighet åt den information som ingår i registret.

Lagtext

Prop. 2010/11:30

Regeringen har följande förslag till lagtext.

2.1Förslag till lag om ändring i lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till luftfartyg

Härigenom föreskrivs att 1 a § lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till luftfartyg ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

1 a §1 För inskrivning enligt denna lag

skall ett register föras med hjälp av automatiserad behandling, benämnt inskrivningsregistret för luftfartyg. Det skall ge offentlighet åt den information som ingår i registret.

Regeringen meddelar föreskrifter om inskrivningsregistrets innehåll, närmare ändamål och behandling av uppgifter samt om personuppgifts- ansvar enligt personuppgiftslagen (1998:204).

Regeringen får meddela före-	Regeringen eller den myndighet
skrifter om expeditionsavgifter för	som regeringen bestämmer får
bevis om inskrivningsåtgärd.	meddela föreskrifter om avgifter
	för registrering och om expedi-
	tionsavgifter för bevis om inskriv-
	ningsåtgärd.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

1 Senaste lydelse 2004:82.

2.2Förslag till lag om ändring i sjömanslagen (1973:282)

Härigenom föreskrivs att 59 § sjömanslagen (1973:282) ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse			Föreslagen lydelse
			59 §1
Har redaren eller ägaren av ett			Har redaren eller ägaren av ett
svenskt fartyg helt eller delvis			svenskt fartyg helt eller delvis
upplåtit driften av fartyget till en			upplåtit driften av fartyget till en
utlänning, får regeringen eller den			utlänning, får regeringen eller den
myndighet	som	regeringen	myndighet	som	regeringen
bestämmer	efter	ansökan av	bestämmer	efter	ansökan	av
redaren eller, om denne är			redaren eller, om denne är
utlänning, ägaren medge att denna			utlänning, ägaren medge att denna
lag helt eller delvis inte skall gälla			lag helt eller delvis inte ska gälla i
i fråga om fartyget. Ett med-			fråga om fartyget. Ett medgivande
givande skall begränsas till viss tid			ska begränsas till viss tid och
och förenas med de villkor som			förenas med de villkor som
behövs.			behövs. Regeringen eller			den
			myndighet	som	regeringen
			bestämmer	får meddela		före-

skrifter om avgifter för prövning av en sådan ansökan.

Ett medgivande enligt första stycket får lämnas endast om det finns särskilda skäl och undantaget är förenligt med Sveriges internationella åtaganden. Vidare krävs att sökanden visar att arbetstagarna på fartyget genom utländsk lagstiftning eller på annat sätt i rimlig utsträckning tillförsäkras skydd i de hänseenden som regleras i denna lag och i kollektivavtal, som upptar frågor av den art som behandlas i eller har nära samband med denna lag och som på arbetstagarsidan har slutits eller godkänts av en organisation, vilken är att anse som central arbetstagar- organisation enligt lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.

Ändras de

förutsättningar

som

Ändras de

förutsättningar

som

ligger till grund för ett med-

givande enligt första stycket, skall

givande enligt första stycket, ska

den som fått medgivandet eller

fartygets befälhavare utan dröjs-

mål underrätta den myndighet som

lämnat

medgivandet

lämnat

medgivandet

ändringen. I ett sådant fall får

andra

villkor

för

medgivandet

andra

villkor

för

medgivandet

föreskrivas

eller,

ändringen

föreskrivas

eller,

ändringen

innebär

risk

för

arbetstagarnas

innebär

risk

för

arbetstagarnas

skydd, medgivandet återkallas. Ett

medgivande

får också

återkallas,

medgivande

får också

återkallas,

om villkoren i det inte iakttas.

1 Senaste lydelse 1989:992.

Prop. 2010/11:30

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

Prop. 2010/11:30


2.3	Förslag till lag om ändring i lagen (1975:88) med		Prop. 2010/11:30
	bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik,
	transporter och kommunikationer
Härigenom föreskrivs att 1 § lagen (1975:88) med bemyndigande att
meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer1 ska ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse

1 §2

Regeringen får meddela föreskrifter som avses i 8 kap. 3 § eller 5 § regeringsformen, om föreskrifterna gäller

1.befordran i spårbunden trafik som är avsedd för allmänheten,

2.sådan befordran i vägtrafik som ombesörjes av järnvägsföretag till komplettering av eller som ersättning för järnvägsbefordran som avses under 1,

4.postbefordran,

5.rätt att driva sjöfart inom Sveriges sjöterritorium med utländskt fartyg,

6.trafikregler, sjövägmärken eller säkerhetsanordningar för sjötrafiken inom Sveriges sjöterritorium och ekonomiska zon eller för sjötrafiken med svenska fartyg, sjöflygplan och svävare utanför dessa områden,

7.skeppsmätning,

8.trafik på väg eller i terräng,

11.skyldighet för kommunerna att tillhandahålla föreskrifter och andra uppgifter som rör förhållandena i trafiken,

12.riksfärdtjänst,

13.tillstånd att bruka svävare,

14.kör- och vilotider vid vägtransporter, färdskrivare samt förbud mot vissa typer av beräkningar av lön till förare vid sådana transporter,

15.användning av vattenskotrar eller annan liknande vattenfarkost.

Regeringen får meddela före-			Regeringen får meddela före-
skrifter om			skrifter om avgifter
1. avgifter	för	trafiköver-	1. för trafikövervakningstjänster,
vakningstjänster,			2. för tillsyn enligt bestämmelser
2. avgifter	för granskning eller		som avses i första stycket 6 när
kontroll enligt bestämmelser som			det gäller	säkerhetsanordningar
avses i första stycket 13,			för sjötrafiken samt 13 och 14, och
3. avgifter	för	farledsverk-	3. för	ärendehandläggning
samheten,			enligt bestämmelser som avses i
4. avgifter för skeppsmätning,			första stycket 5, 6, 8, 13 och 14.
5. avgifter för tillstånd enligt			Regeringen får		också meddela
första stycket 5, och			föreskrifter om
6. sanktionsavgifter		enligt	1. avgifter	för	farledsverksam-
bestämmelser som avses i första			heten,
stycket 14.

1Lagen omtryckt 1978:233.

2Senaste lydelse 2009:1351.

2. avgifter för skeppsmätning, Prop. 2010/11:30 och

3. sanktionsavgifter enligt bestämmelser som avses i första stycket 14.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.


2.4	Förslag till lag om ändring i lagen (1975:605) om									Prop. 2010/11:30
	registrering av båtbyggnadsförskott
Härigenom föreskrivs att lagen (1975:605) om registrering av
båtbyggnadsförskott1 ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse				Föreslagen lydelse
Den som har beställt båt och				Den som har beställt båt och
lämnat eller utfäst sig att lämna				lämnat eller utfäst sig att lämna
tillverkaren		förskott	av pengar	tillverkaren		förskott		av pengar
eller	byggnadsämnen		får låta	eller	byggnadsämnen				får	låta
registrera		ett därom	upprättat	registrera		ett	därom		upprättat
skriftligt avtal hos Transport-				skriftligt avtal hos Transport-
styrelsen. Därefter har han				styrelsen och får därmed förmåns-
förmånsrätt enligt 4 § förmåns-				rätt enligt 4 § förmånsrättslagen
rättslagen (1970:979) i byggnads-				(1970:979) i byggnadsämnena och
ämnena och vad som för hans				vad som för beställarens räkning
räkning tillverkats med förskottet.				tillverkats med förskottet.
Regeringen meddelar föreskrifter om registrering enligt denna lag.
Regeringen får meddela före-				Regeringen eller den myndighet
skrifter om avgifter för registrering				som	regeringen		bestämmer			får
enligt denna lag.				meddela föreskrifter				om	avgifter

för registrering enligt denna lag. Vid överklagande av beslut enligt denna lag tillämpas bestämmelserna

i 14 och 14 a §§ lagen (1979:377) om registrering av båtar för yrkes- mässig sjöfart m.m.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

1 Senaste lydelse 2008:1312.

2.5	Förslag till lag om ändring i containerlagen				Prop. 2010/11:30
	(1980:152)
Härigenom föreskrivs att det i containerlagen (1980:152) ska införas en
ny paragraf, 9 a §, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse
		9 a §
		Regeringen eller den myndighet
		som regeringen bestämmer			får
		meddela	föreskrifter	om avgifter
		för tillsyn enligt denna lag och
		enligt	föreskrifter	som	har
		meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.6	Förslag till lag om ändring i lagen (1980:424) om		Prop. 2010/11:30
	åtgärder mot förorening från fartyg
Härigenom föreskrivs att 6 kap. 8 § lagen (1980:424) om åtgärder mot
förorening från fartyg ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse
		6 kap.

Regeringen eller den myndighet som regeringen utser meddelar föreskrifter om avgifter till staten för tillsyn av fartyg och för prov- ning och granskning av material och utrustning till fartyg.

8 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter till staten för

1.tillsyn,

2.provning och granskning av material och utrustning till fartyg, och

3.ärendehandläggning enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.7	Förslag till lag om ändring i mönstringslagen				Prop. 2010/11:30
	(1983:929)
Härigenom föreskrivs att det i mönstringslagen (1983:929) ska införas
en ny paragraf, 31 §, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse
		31 §
		Regeringen eller den myndighet
		som regeringen bestämmer			får
		meddela	föreskrifter	om avgifter
		för tillsyn och ärendehand-
		läggning enligt denna lag och
		enligt	föreskrifter	som	har
		meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

Regeringen får föreskriva andra undantag från kravet på anställningstillstånd. Regeringen eller den myndighet som rege- ringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för prövning av ansökan om undan- tag.

2.8Förslag till lag om ändring i lagen (1989:532) om tillstånd för anställning på fartyg

Härigenom föreskrivs att 1 § lagen (1989:532) om tillstånd för anställning på fartyg ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	1 §1
En utlänning skall ha tillstånd	En utlänning ska ha tillstånd för
för att ha anställning som avser	att ha anställning som avser
befattning på svenskt fartyg i	befattning på svenskt fartyg i
utrikes trafik (anställningstillstånd)	utrikes trafik (anställningstillstånd)
om inte utlänningen har permanent	om inte utlänningen har permanent
uppehållstillstånd i Sverige eller är	uppehållstillstånd i Sverige eller är
medborgare i Danmark, Finland,	medborgare i Danmark, Finland,
Island eller Norge.	Island eller Norge.

Kravet på anställningstillstånd gäller inte för annan utlänning som är medborgare i en stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES).

Kravet på anställningstillstånd omfattar inte heller annan utlänning än som avses i första och andra styckena, om fartyget huvudsakligen används i sådan fjärrfart som avses i 64 kap. 6 § inkomstskattelagen (1999:1229).

Regeringen får föreskriva andra undantag från kravet på anställningstillstånd.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

1 Senaste lydelse 1999:1259.

Prop. 2010/11:30

2.9Förslag till lag om ändring i lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg

Härigenom föreskrivs att 34 § lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse				Föreslagen lydelse
				34 §1
Regeringen får föreskriva eller i				Regeringen får meddela före-
enskilda fall medge undantag från				skrifter eller i enskilda fall besluta
denna lag. Regeringen får också				om undantag från denna lag.
meddela	ytterligare		föreskrifter	Regeringen får	också meddela
som avses i 8 kap. 3 och 5 §§				ytterligare föreskrifter som avses i
regeringsformen		i de	avseenden	8 kap. 3 och 5 §§ regeringsformen
som anges i denna lag samt före-				i de avseenden som anges i denna
skrifter om avgifter för granskning				lag samt föreskrifter om avgifter
och kontroll enligt lagens bestäm-				för tillsyn och ärendehand-
melser	eller	föreskrifter som		läggning enligt lagens bestäm-
utfärdats med stöd av lagen.				melser eller	föreskrifter som
				utfärdats med stöd av lagen.

Regeringen får överlåta dessa befogenheter till tillsynsmyndigheten.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

1 Senaste lydelse 2004:518.

Prop. 2010/11:30

2.10Förslag till lag om ändring i sjölagen (1994:1009)

Härigenom föreskrivs att 1 kap. 2 a § och 18 kap. 1 § sjölagen (1994:1009) ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse

1 kap.

2 a §1

Fartygsregistret skall ge offent-	Fartygsregistret ska ge offent-
lighet åt den information som	lighet åt den information som
ingår i registret.	ingår i registret.

Regeringen meddelar föreskrifter om fartygsregistrets innehåll och närmare ändamål och behandling av uppgifter samt om personuppgifts-

ansvar enligt personuppgiftslagen (1998:204).
Regeringen får meddela före-	Regeringen eller den myndighet
skrifter om expeditionsavgifter för	som regeringen bestämmer		får
bevis om registrerings- eller	meddela föreskrifter	om avgifter
inskrivningsåtgärd.	för registrering och om expedi-
	tionsavgifter för bevis om registre-
	rings- eller inskrivningsåtgärd.
18 kap.
	1 §2
På ett handelsfartyg med en	På ett handelsfartyg med en
bruttodräktighet av minst 20 skall,	bruttodräktighet av minst 20 ska,
när fartyget hålls i drift, föras	när fartyget hålls i drift, en
skeppsdagbok och, om fartyget är	skeppsdagbok föras	och,	om
maskindrivet eller försett med	fartyget är maskindrivet eller för-
hjälpmaskin, maskindagbok. Detta	sett med hjälpmaskin, en maskin-
gäller också i fråga om fiskefartyg	dagbok. Detta gäller också i fråga
med en bruttodräktighet av minst	om fiskefartyg med en brutto-
80.	dräktighet av minst 80.
Regeringen eller, efter rege-	Regeringen eller, efter rege-
ringens bemyndigande, Transport-	ringens bemyndigande, Transport-
styrelsen får medge undantag från	styrelsen får i enskilda fall medge
skyldigheten att föra dagbok.	undantag från skyldigheten att föra
	dagbok och meddela	föreskrifter
	om avgifter för prövning av en
	ansökan om undantag.
Särskilda bestämmelser gäller om annan dagbok på vissa fartyg.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

1Senaste lydelse 2001:384.

2Senaste lydelse 2008:1311.

Prop. 2010/11:30


2.11	Förslag till lag om ändring i körkortslagen (1998:488) Prop. 2010/11:30
Härigenom föreskrivs att 10 kap. 1 § körkortslagen (1998:488) ska ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse

10 kap.

1 §1

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter i de avseenden som anges i denna lag samt meddela föreskrifter om

1.lagens tillämpning på andra i utlandet utfärdade behörighets- handlingar som ger rätt att köra motordrivna fordon,

2.Transportstyrelsens prövning av andra körkortsärenden än som anges i 7 kap.,

3. registrering som behövs för	3. registrering som behövs för
tillämpningen av lagen, och	tillämpningen av lagen,
4. att priset för deltagandet i	4. att priset för deltagandet i
introduktionsutbildning som anges	introduktionsutbildning som anges
i 4 kap. 7 § första stycket 4 inte får	i 4 kap. 7 § första stycket 4 inte får
överstiga en viss nivå.	överstiga en viss nivå, och
	5. avgifter för tillsyn enligt denna
	lag och enligt 8 kap. 12 §
	körkortsförordningen (1998:980)
	samt ärendehandläggning enligt
	denna lag och enligt föreskrifter
	som har meddelats med stöd av
	lagen.

Regeringen får meddela föreskrifter om undantag från lagen.

Regeringen får låta postbefordringsföretag lämna ut körkort.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

1 Senaste lydelse 2009:1352.

2.12	Förslag till lag om ändring i lagen (1998:492) om				Prop. 2010/11:30
	biluthyrning
Härigenom föreskrivs att det i lagen (1998:492) om biluthyrning ska
införas en ny paragraf, 26 §, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse
		26 §
		Regeringen eller den myndighet
		som regeringen bestämmer			får
		meddela	föreskrifter	om avgifter
		för tillsyn och ärendehand-
		läggning enligt denna lag och
		enligt	föreskrifter	som	har
		meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.13	Förslag till lag om ändring i lagen (1998:493) om		Prop. 2010/11:30
	trafikskolor
Härigenom föreskrivs att 10 § lagen (1998:493) om trafikskolor ska ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse
		10 §

Regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om trafik- skolor, kompetenskrav för godkända trafikskolechefer, utbildningsledare och trafiklärare samt om utbildningen vid trafik- skolor.

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om

1.trafikskolor,

2.kompetenskrav för godkända trafikskolechefer, utbildnings- ledare och trafiklärare, och

3.utbildningen vid trafikskolor. Regeringen eller den myndighet

som regeringen bestämmer får även meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn och ärende- handläggning enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.14	Förslag till lag om ändring i lagen (2001:558) om		Prop. 2010/11:30
	vägtrafikregister
Härigenom föreskrivs att 38 § lagen (2001:558) om vägtrafikregister
ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse

38 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får, utöver vad som anges i 37 §, meddela föreskrifter i fråga om

1.andra förpliktelser beträffande registrering av fordon och salu- vagnslicens än dem som framgår av lagen, dock att föreskrifterna inte får avse skatt,

2.rätten att bruka fordon som hör hemma i något annat land, och

3. avgifter för registrering enligt denna lag.

3. avgifter för registrering, andra förpliktelser i fråga om registrering och saluvagnslicens samt ärendehandläggning enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.15	Förslag till lag om ändring i lagen (2001:559) om		Prop. 2010/11:30
	vägtrafikdefinitioner
Härigenom föreskrivs att 4 § lagen (2001:559) om vägtrafik-
definitioner ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse
		4 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får föreskriva eller i enskilda fall medge undantag från denna lag.

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får

1.meddela föreskrifter eller i enskilda fall besluta om undantag från denna lag, och

2.meddela föreskrifter om avgifter för prövning av ansökan om undantag i enskilda fall enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.16Förslag till lag om ändring i fartygssäkerhetslagen (2003:364)

Härigenom föreskrivs att 7 kap. 4 och 6 §§ fartygssäkerhetslagen (2003:364) ska ha följande lydelse

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

7 kap.

4 §1

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om

1.fartygs bemanning,

2.syn- och hörselkraven enligt 2 kap. 5 § samt hälsoundersökning och läkarintyg som avser dessa krav,

3.att säkerhetsbesättning ska fastställas även för andra fartyg än sådana som avses i 3 kap. 10 §,

4.anteckning av beslut enligt 3 kap. 14 § och underrättelser om sådana beslut,

5.krav i fråga om den bemanning som behövs från sjösäkerhets- synpunkt (bemanningsföreskrifter) för fartyg som inte ska ha säkerhets- besättning enligt 3 kap. 10 §,

6. behörighet att föra fartyg eller	6. behörighet att föra fartyg eller
att ha befattning på fartyg samt	att ha befattning på fartyg samt
avgifter till staten för utfärdande	avgifter till staten för prövning av
av behörighetsbevis och för andra	ansökan om behörighetsbevis och
beslut som avser rätt att föra fartyg	annan ärendehandläggning som
eller tjänstgöra på fartyg, samt	avser rätt att föra fartyg eller
	tjänstgöra på fartyg, samt

7. undantag från kravet i 3 kap. 16 § att fartygets redare eller ägare ska anställa dem som ingår i säkerhetsbesättningen och tillhör däcks- eller maskinpersonalen.

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får också i särskilda fall fastställa säkerhetsbesättning eller meddela bemannings- föreskrifter för andra fartyg än de som avses i 3 kap. 10 § första stycket.

Lydelse enligt prop. 2009/10:231	Föreslagen lydelse
	6 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om

1.tillsynsförrättningar och tillsynsböcker,

2.undantag från den begränsning som anges i 5 kap. 9 § första stycket

under förutsättning att det följer av Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/16/EG av den 23 april 2009 om hamnstatskontroll2,

3.granskning och godkännande av ritningar samt vilka ritningar som ska ges in

1Senaste lydelse 2010:342.

2EUT L 131, 28.5.2009, s. 57 (Celex 32009L0016).

Prop. 2010/11:30

4. avgifter till staten för tillsyn av fartyg och av rederiers och fartygs säkerhetsorganisation samt för provning och granskning av material och utrustning och för granskning av ritningar till fartyg,

4. avgifter till staten för

Prop. 2010/11:30

a)tillsyn av fartyg,

b)tillsyn av rederiers och fartygs säkerhetsorganisation,

c)tillsyn av verksamhet beträffande behörighet för sjö- personal,

d)provning och granskning av material och utrustning till fartyg, samt

e)granskning av ritningar till fartyg,

5.lotsavgifter och skyldighet att anlita lots,

6.skyldighet att lämna de uppgifter som krävs för att tillsynsmyndig- heten ska kunna fullgöra tillsynen enligt denna lag eller enligt före- skrifter som har meddelats med stöd av lagen, samt

7.skyldighet för fartygets ägare eller redare att ersätta kostnader i samband med sådant kvarhållande av fartyget som har skett med stöd av denna lag eller föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.17 Förslag till lag om ändring i järnvägslagen (2004:519) Prop. 2010/11:30

Härigenom föreskrivs att det i järnvägslagen (2004:519) ska införas en ny paragraf, 8 kap. 11 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse

8 kap.

11 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn, registrering och ärendehandläggning enligt denna lag, enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen samt enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1371/2007 av den 23 oktober 2007 om rättigheter och skyldigheter för tågresenärer, Kommissionens förordning (EG) nr 62/2006 av den 23 december 2005 om teknisk specifikation för driftskompati– bilitet (TSD) avseende delsystemet Telematikapplikationer för gods- trafik i det transeuropeiska järn- vägssystemet för konventionella tåg och Kommissionens förord- ning (EG) nr 352/2009 av den 24 april 2009 om antagande av en gemensam säkerhetsmetod för riskvärdering och riskbedömning som avses i artikel 6.3 a i Europa- parlamentets och rådets direktiv 2004/49/EG.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.18	Förslag till lag om ändring i lagen (2004:1167) om		Prop. 2010/11:30
	vägtransportledare
Härigenom föreskrivs att 17 § lagen (2004:1167) om vägtransport-
ledare ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse
		17 §
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får
meddela föreskrifter om
1. utbildning och avgifter för utbildningen,
2. avgifter för ansökan om		2. avgifter för ärendehand–
förordnande,		läggning,

3.vägtransportledarens klädsel och utrustning, samt

4.utmärkning av fordon som används av vägtransportledare för eskort.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.19Förslag till lag om ändring i lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete

Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete1

dels att i 8, 21, 26 och 30 §§ ordet ”Arbetsmiljöverket” i olika böjningsformer ska bytas ut mot ”Transportstyrelsen” i motsvarande form,

dels att 6, 22–24 och 32 §§ ska ha följande lydelse,

dels att det i lagen ska införas en ny paragraf, 33 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

6 §

Med övertid avses arbetstid som överstiger ordinarie arbetstid enligt 5 §. Om annan ordinarie arbetstid gäller på grund av kollektivavtal som avses i 2 § första stycket, eller på grund av medgivande om undantag av

Arbetsmiljöverket enligt 21 §, skall med övertid i stället avses arbets- tid som vid heltidsarbete över- stiger ordinarie arbetstid enligt avtalet eller medgivandet.

Vid beräkning av övertid skall ledighet som förläggs till arbets- tagarens ordinarie arbetstid likställas med fullgjord ordinarie arbetstid.

Transportstyrelsen enligt 21 §, ska med övertid i stället avses arbets- tid som vid heltidsarbete över- stiger ordinarie arbetstid enligt avtalet eller medgivandet.

Vid beräkning av övertid ska ledighet som förläggs till arbets- tagarens ordinarie arbetstid likställas med fullgjord ordinarie arbetstid.

22 §

Arbetsmiljöverket skall se till att lagen följs och har rätt att av arbetsgivaren på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs för tillsynen.

För att kunna utöva tillsynen har

Arbetsmiljöverket rätt att få tillträde till arbetsställena.

Transportstyrelsen ska se till att lagen följs och har rätt att av arbetsgivaren på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs för tillsynen.

För att kunna utöva tillsynen har

Transportstyrelsen rätt att få tillträde till arbetsställena.

1 Senaste lydelse av 30 § 2008:299.

Prop. 2010/11:30

			23 §	Prop. 2010/11:30
Polismyndigheten	skall	lämna	Polismyndigheten ska lämna den
den hjälp som behövs för att			hjälp som behövs för att
Arbetsmiljöverket	skall	kunna	Transportstyrelsen	ska kunna
utöva sin tillsyn. Begäran om			utöva sin tillsyn. Begäran om
sådan hjälp får dock göras endast			sådan hjälp får dock göras endast
om			om

1.det på grund av särskilda omständigheter kan befaras att åtgärden inte kan utföras utan att polisens särskilda befogenheter enligt 10 § polislagen (1984:387) behöver tillgripas, eller

2.det annars finns synnerliga skäl.

Arbetsmiljöverket får meddela de förelägganden eller förbud som behövs för att denna lag skall kunna följas. I beslut om före- läggande eller förbud får Arbets- miljöverket sätta ut vite.

Arbetsmiljöverket får förordna att dess beslut skall gälla omedel- bart.

24 §

Transportstyrelsen får meddela de förelägganden eller förbud som behövs för att denna lag ska följas.

Förelägganden och förbud får förenas med vite.

32 §

Transportstyrelsen får förordna att dess beslut ska gälla omedel- bart.

33 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn och ärendehand- läggning enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011. Vid tillämpning av 7 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) ska Transportstyrelsen vara den enskildes motpart.

2.20	Förslag till lag om ändring i lagen (2005:426) om	Prop. 2010/11:30
	arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget

Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2005:426) om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget

dels att 6–8 §§ ska ha följande lydelse,

dels att det i lagen ska införas en ny paragraf, 13 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Arbetsmiljöverket skall se till att denna lag följs och har rätt att på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs för till- synen.

För att utöva tillsynen har

Arbetsmiljöverket rätt att komma in på arbetsställena. Polisen skall därvid lämna den handräckning som behövs.

Arbetsmiljöverket får meddela de förelägganden eller förbud som behövs för att denna lag skall följas. I beslut om föreläggande eller förbud kan Arbetsmiljöverket sätta ut viten.

Arbetsmiljöverkets beslut enligt 7 § får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol.

Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.

Arbetsmiljöverket kan förordna att dess beslut ska gälla omedel- bart.

1 Senaste lydelse 2008:300.

Föreslagen lydelse

6 §

Transportstyrelsen ska se till att denna lag följs och har rätt att på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs för till- synen.

För att utöva tillsynen har

Transportstyrelsen rätt att komma in på arbetsställena. Polisen ska därvid lämna den handräckning som behövs.

7 §

Transportstyrelsen får meddela de förelägganden eller förbud som behövs för att denna lag ska följas.

Förelägganden och förbud får förenas med vite.

8 §1

Transportstyrelsens beslut enligt 7 § får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol.

Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.

Transportstyrelsen får förordna att dess beslut ska gälla omedel- bart.

13 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn enligt denna lag.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011. Vid tillämpning av 7 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) ska Transportstyrelsen vara den enskildes motpart.

Prop. 2010/11:30


2.21	Förslag till lag om ändring i lagen (2005:1248) om		Prop. 2010/11:30
	skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel
Härigenom föreskrivs att det i lagen (2005:1248) om skyldighet att
tillhandahålla förnybara drivmedel ska införas en ny paragraf, 9 §, samt
närmast före 9 § en ny rubrik av följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse

Avgifter

9 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn och för prövning av ansökan om dispens enligt denna lag.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.22Förslag till lag om ändring i lagen (2006:418) om säkerhet i vägtunnlar

Härigenom föreskrivs att 16 § lagen (2006:418) om säkerhet i väg- tunnlar ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	16 §

Regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, får meddela föreskrifter om

1.säkerhetskraven på tunnlar,

2.tunnelhållarens, säkerhetssamordnarens och kontrollenhetens verk- samhet och uppgifter,

3.upprättandet av och innehållet i säkerhetsdokumentationen,

4.förfarandet vid sådana förändringar av tunnlar som inte omfattas av 10 §,

5.regelbundna kontroller och övningar,

6. riskanalyser, och	6. riskanalyser,
7. rapportering av olyckor och	7. rapportering av	olyckor	och
allvarliga olyckstillbud.	allvarliga olyckstillbud, och
	8. avgifter för	tillsyn	och
	ärendehandläggning	enligt denna
	lag och enligt föreskrifter som har
	meddelats med stöd av lagen.

Regeringen får meddela föreskrifter om förfarandet i ärenden om undantag från säkerhetskraven, motiverade av att ny teknik används eller av tvingande skäl.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

Prop. 2010/11:30

2.23Förslag till lag om ändring i lagen (2007:58) om elektroniska vägavgiftssystem

Härigenom föreskrivs att 11 § lagen (2007:58) om elektroniska väg- avgiftssystem ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

11 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om sådana krav som anges i 4 §.

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om sådana krav som anges i 4 § och om avgifter för tillsyn enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

Prop. 2010/11:30

2.24	Förslag till lag om ändring i lagen (2007:1157) om		Prop. 2010/11:30
	yrkesförarkompetens
Härigenom föreskrivs att det i lagen (2007:1157) om yrkesförar-
kompetens ska införas en ny paragraf, 13 kap. 2 §, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse

13kap.

2 §

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.25	Förslag till lag om ändring i lagen (2008:475) om	Prop. 2010/11:30
	kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik

Härigenom föreskrivs att det i lagen (2008:475) om kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik ska införas en ny paragraf, 32 §, av följande

lydelse.
Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	32 §
	Regeringen eller den myndighet
	som regeringen bestämmer			får
	meddela	föreskrifter	om avgifter
	för tillsyn enligt denna lag och
	enligt	föreskrifter	som	har
	meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.26 Förslag till lag om ändring i lagen (2009:121) om Prop. 2010/11:30 utbildning till förare av mopeder, snöskotrar och

terränghjulingar

Härigenom föreskrivs att 7 § lagen (2009:121) om utbildning till förare

av mopeder, snöskotrar och terränghjulingar ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse			Föreslagen lydelse
			7 §
Regeringen eller den myndighet			Regeringen eller den myndighet
som regeringen	bestämmer	får	som regeringen	bestämmer		får
meddela ytterligare föreskrifter om			meddela ytterligare föreskrifter om
tillstånd och villkor för att bedriva			1. tillstånd och	villkor	för	att
utbildning enligt denna lag, om			bedriva utbildning enligt		denna
utbildningens	innehåll,	om	lag,
kompetenskrav för utbildare,		om	2. utbildningens innehåll,
anordnande av kunskapsprov samt			3. kompetenskrav för utbildare,
om tillsyn.			4. anordnande av kunskapsprov,

5.tillsyn, och

6.avgifter för tillsyn och ärendehandläggning enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Regeringen får meddela föreskrifter om undantag från kravet på tillstånd enligt 2 § och tillsyn enligt 6 §.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

3 Ärendet och dess beredning

Bakgrund

Den 1 januari 2009 bildades en ny trafikslagsövergripande myndighet, Transportstyrelsen, varvid verksamhet från flera befintliga myndigheter överfördes till den nya. Transportstyrelsens kärnverksamhet utgörs av regelgivning, tillståndprövning, tillsyn och registerhantering inom de fyra trafikslagen, se närmare prop. 2008/09:31 Transportstyrelsen och dess verksamhet.

I ett av de betänkanden som föregick inrättandet av den nya myndig- heten, Transportinspektionen – Ansvarslag för vägtrafiken m.m. (SOU 2008:44), presenterade Transportstyrelseutredningen även ett översiktligt förslag om att införa nya finansieringsprinciper och nya avgifter inom Transportstyrelsens område. Frågorna utvecklades i utredningens rapport

Finansieringsprinciper och avgiftssystem för Transportstyrelsens verksamhet av den 13 oktober 2008. Där lämnades tre alternativa finansieringsförslag, varav ett förordades. Vidare lämnades förslag på redovisningsprincip och författningsförslag. Sammanfattningar av betänkandet och rapporten finns i bilagorna 2 respektive 3; de lagförslag som däri lämnats i bilagorna 4 och 5. Såväl betänkandet som rapporten har remissbehandlats varefter remissyttrandena sammanställts och finns tillgängliga i Näringsdepartementet (N2008/3588/TR). Förteckningar över remisstanserna finns i bilagorna 6 och 7.

Härutöver har Transportstyrelsen under 2010 redovisat ett uppdrag avseende avgifter inom Transportstyrelsens verksamhet. Redovisningen har remitterats och en remissammanställning finns tillgänglig i Närings- departementet (N2010/4895/TE).

Lagrådet

Genom en lagrådsremiss beslutad den 28 maj 2009 inhämtades Lagrådets yttrande över de lagförslag som finns i bilaga 8. Lagrådets yttrande finns i bilaga 9. Regeringen har beaktat Lagrådets synpunkter, vilka medfört justeringar i vissa lagförslag och tillhörande texter i författnings- kommentaren, se avsnitt 9.3 och 9.11. Dessutom finns kommentarer i den allmänna motiveringen, se avsnitt 5.2.2 och 5.5.1. I förhållande till lagrådsremissen har även vissa språkliga och redaktionella ändringar gjorts.

Handläggning efter Lagrådets yttrande

I tiden efter inhämtandet av Lagrådets yttrande lämnade regeringen vissa av författningsförslagen till riksdagen, se prop. 2009/10:20 Transport- styrelsens verksamhet inom körkorts- och yrkestrafikområdet. De förslag som hänförde sig till avsnittet om finansieringen av Transportstyrelsen bedömdes dock inte som lämpliga att låta träda i kraft vid den planerade tidpunkten den 1 januari 2010. Detsamma gällde förslag om att överföra verksamhet från Arbetsmiljöverket till Transportstyrelsen, vilka anknöt till finansieringsfrågan. Regeringen uttalade i propositionen att dessa

Prop. 2009/10:30

förslag, liksom Lagrådets yttrande i dessa delar, kommer att omhändertas Prop. 2010/11:30 i en senare proposition med ikraftträdande den 1 januari 2011, (a.prop.

s. 40). Det är dessa förslag som nu är föremål för regeringens proposition.

Utöver de kvarvarande lagförslagen från lagrådsremissen ingår tre förslag i denna proposition som inte varit föremål för Lagrådets granskning. Vid en genomgång av det omfattande antal författningar som hör till Transportstyrelsens område kunde konstateras att ytterligare två lagar behöver ändras för att möjliggöra en enhetlig reglering avseende myndighetens avgiftsuttag. Det gäller lagen (1989:532) om tillstånd för anställning på fartyg och lagen (2004:1167) om vägtransportledare. Mot bakgrund av att de här två förslagen följer de som tidigare underkastats Lagrådets granskning, har regeringen bedömt att förslagen är av sådan beskaffenhet att Lagrådet inte behöver höras. Förslagen har däremot varit föremål för remittering och remissyttrandena finns tillgängliga i Näringsdepartementet (N2010/4895/TE). Förslagen finns i avsnitt 2.8 och 2.18 i denna proposition.

I järnvägslagen (2004:519) har vidare gjorts ett tillägg som inte heller bedömts behöva bli föremål för Lagrådets hörande, se avsnitt 2.17. Bestämmelsen har utformats efter förebild i 11 kap. 4 § luftfartslagen (2010:500) men här getts en snävare tillämpning. Mot denna bakgrund och med hänsyn till bestämmelsens i sig enkla utformning har Lagrådets hörande bedömts sakna betydelse. Förslaget har dock ingått i remitteringen i nämnda ärende N2010/4895/TE.

4Transportstyrelsens verksamhet och nuvarande finansiering

4.1Myndighetens verksamhet

Transportstyrelsen, som inrättades den 1 januari 2009, bedriver verksam- het inom samtliga fyra trafikslag dvs. järnväg, luftfart, sjöfart och väg. Myndighetens s.k. kärnverksamhet består av normgivning, tillstånds- givning och tillsyn samt ansvar för de register som behövs för att utöva denna verksamhet. I uppgifterna innefattas krav på infrastruktur, fordon, fartyg och luftfartyg, krav på organ och individer som ska verka i systemet, villkor för marknadstillträde och för nyttjande av infrastruktur, viss marknads- och konkurrensövervakning samt villkor för resenärer och de som köper godstransporttjänster. Myndigheten svarar också för omvärldsbevakning, statistik och forskning som stödjer och följer upp densamma (prop. 2008/09:31 Transportstyrelsen och dess verksamhet).

Tidigare utövades verksamheterna inom flera myndigheter – Järnvägs- styrelsen, Luftfartsstyrelsen, Sjöfartsverket och Vägverket. I och med inrättandet av Transportstyrelsen avvecklades de två förstnämnda myndigheterna och delar av verksamheten hos de två övriga fördes över till styrelsen. Härutöver har en mindre uppgift hos Tullverket förts över.

4.2

Skälen för myndighetens inrättande

Prop. 2010/11:30

Regeringen har uttalat (a. prop. s. 47 ff) att motiven för en trafikslags- övergripande myndighet är flera. För det första, oberoendet mellan det organ som utövar tillsynen och den verksamhet som tillsynen avser, detta för att garantera en effektiv och tillförlitligt genomförd tillsyn. För att uppnå detta är det nödvändigt att skilja tillsyn och normgivning från infrastrukturförvaltarna och transportansvariga. För det andra, ambitionen att samla ett tidigare splittrat tillsynsansvar inom transport- sektorn till att i stället utövas av en myndighet. För det tredje, önskan att uppnå likformighet och likabehandling mellan trafikslagen.

4.3Transportområdets tidigare organisering på myndighetsnivå

Transportstyrelsens verksamhet inom järnvägs, luftfarts- och sjöfarts- sektorerna har till större delen sitt ursprung i Statens Järnvägar (SJ), Luftfartsverket och Sjöfartsverket, dvs. i verksamheter bedrivna i affärs- verksform. På vägområdet har en stor del av verksamheten bedrivits i Vägverket och tidigare i dåvarande Trafiksäkerhetsverket, vars verksam- het införlivades i Vägverket 1993.

Gemensamt för de berörda verksamheterna är att de har varit mer eller mindre integrerade i annan verksamhet i de tidigare organisations- formerna. Mest integrerad var verksamheten inom SJ som omfattade allt från statens infrastrukturåtagande till trafik och verkstäder inom järn- vägen. När SJ år 1988 delades i ett infrastrukturverk, Banverket, och en trafikrörelse, även fortsättningsvis benämnd SJ, gavs regleringsarbete samt tillståndsverksamhet och tillsyn samtidigt en självständig status i Järnvägsinspektionen som var administrativt inordnad i Banverket. Utvecklingen av EG:s regelverk innebar senare att det var nödvändigt att omorganisera Järnvägsinspektionen till en självständig myndighet. Detta skedde när Järnvägsstyrelsen inrättades den 1 juli 2004.

Luftfartsinspektionens ställning inom Luftfartsverket utvecklades på motsvarande sätt och ombildades till den självständiga myndigheten Luftfartsstyrelsen den 1 januari 2005 med funktioner som i stort motsvarande Järnvägsstyrelsens.

Sjöfartsinspektionens ställning inom Sjöfartsverket hade stora likheter med inspektionsfunktionerna inom Banverket och Luftfartsverket. Dock utgjorde Sjöfartsinspektionen alltjämt en del av modermyndigheten Sjöfartsverket då Transportstyrelsen bildades den 1 januari 2009.

Vägsektorn skiljer sig från de tre övriga trafikslagen i det att Vägtrafikinspektionen inom Vägverket har haft andra och begränsade uppgifter i jämförelse med inspektionsfunktionerna inom de övriga trafikslagen. Sålunda var stora delar av den verksamhet som fördes över från Vägverket till Transportstyrelsen inte separerad från Vägverkets verksamhet i övrigt.

Den verksamhet inom körkorts- och yrkestrafikområdet som Transportstyrelsen numera utövar fanns tidigare inom länsstyrelsernas verksamhetsområde. Den 1 januari 2010 flyttades denna verksamhet

över, (prop. 2009/10:20 Transportstyrelsens verksamhet inom körkorts- Prop. 2010/11:30 och yrkestrafikområdet).

4.4Nuvarande finansiering av Transportstyrelsens verksamhet

4.4.1Allmänt

I och med inrättandet av Transportstyrelsen är regelgivnings-, tillstånds- och tillsynsverksamheterna inom de fyra trafikslagen organiserade på ett enhetligt sätt. Dock skiljer sig finansieringsprinciperna mellan trafik- slagen då de tidigare formerna för finansiering alltjämt tillämpas inom respektive trafikslag. De finansieringsprinciper som hittills tillämpats inom Transportstyrelsens olika verksamhetsdelar sedan inrättandet 2009 är ytterst präglade av den organisatoriska koppling respektive verksam- hetsgren tidigare hade till statens infrastrukturförvaltning inom respektive trafikslag.

4.4.2Vägområdet

Transportstyrelsens verksamhet inom vägområdet som avser tillstånd och tillsyn finansieras med avgifter om de avser prestationer som tydligt riktar sig mot enskilda individer eller företag eller andra definierade avnämare. Även registerhållningen finansieras med avgifter. Däremot finansieras all regelgivning, verksamhet som innebär prövning av beslut och s.k. kollektiva prestationer inom tillsynsverksamheten med anslag. Även stödjande verksamhet som omvärldsanalys m.m. anslagsfinan- sieras.

De uppgifter inom körkorts- och yrkestrafikområdet som Transport- styrelsen utför sedan den 1 januari 2010 är finansierade på samma sätt som de var hos länsstyrelserna före övertagandet. Det innebär att såvitt avser prövningar av tillstånd och dispenser, t.ex. körkortstillstånd, tas avgifter ut, medan övriga verksamhetsdelar, t.ex. tillsyn och körkorts- ingripanden, anslagsfinansieras.

4.4.3Sjöfartsområdet

Sjöfartsavdelningen inom Transportstyrelsen, tidigare Sjöfartsinspek- tionen inom Sjöfartsverket, finansieras via Sjöfartsverkets farledsavgifter som betalas per ton lastat och lossat gods samt genom direktdebiterade avgifter. Sjöfartsavdelningen finansieras dessutom till en mindre del med anslag. Bland annat disponerar Transportstyrelsen ett särskilt anslag på statsbudgeten som används till att finansiera sjöfartsregistret.

4.4.4 Luftfartsområdet

När Luftfartsstyrelsen bildades den 1 januari 2005 kom reglerings- och
tillsynsverksamheten att drivas vidare med samma finansiella förut-	42
	42

sättningar som tidigare gällde inom Luftfartsverket. I Transportstyrelsens Prop. 2010/11:30 luftfartsavdelning är det således endast tillstånds- och tillsynsverksamhet

som är tydligt definierad i förhållande till individ eller företag som debiteras som direkta avgifter. Luftfartsavdelningens övriga verksamhet finansieras i huvudsak via en s.k. myndighetsavgift som betalas av de personbefordrande flygföretagen och som beräknas per passagerare. I denna verksamhet ingår tillsyn av utländska luftfartyg, medlemsavgift till ICAO, information m.m.

4.4.5Järnvägsområdet

Inom järnvägsområdet är all föreskriftsverksamhet, tillståndsgivning och tillsyn anslagsfinansierad. Så har det varit sedan verksamheterna 1988 flyttades från SJ till Banverket. Skälet var att inom järnvägssektorn skapa liknande ansvarsförhållanden som inom vägsektorn vad avser kostnads- ansvar för de trafikföretag som utnyttjar infrastrukturen och som berörs av statens reglering och tillsyn. I det här sammanhanget kan det nämnas att kostnader motsvarande viss tillsyn, vissa tillstånd och godkännanden som är avgiftsbelagda inom vägsektorn, inom järnvägen belastar trafik- utövare m.fl. på så sätt att dessa utfört viss föreskriftsverksamhet och kontroll internt inom företagen.

Att avgifter inte tas ut av trafikföretagen kan därmed förklaras med de transportpolitiska ställningstaganden som gjorts beträffande avgifts- beläggning av järnvägsföretag i förhållande till andra trafikslag.

4.4.6Särskilt om finansiering av verksamheten inom sjöfarts- och luftfartsområdena

Såväl Luftfartsstyrelsens som Sjöfartsinspektionens avgiftssystem kan sägas ha varit färgade av att verksamheten bedrivits i samma organisation som infrastrukturhållning och att debiteringen av regelgivning och allmän tillsyn som inte riktas mot enskilda företag m.fl. har skett på samma grund som andra fasta eller gemensamma kostnader i systemet. Uppdelningen i direkta avgifter och myndighetsavgifter kan möjligen ses som uttryck för att det endast är de förstnämnda som uppfyller allmänna kriterier för att svara mot en väldefinierad prestation som riktar sig entydigt mot en individ eller ett företag. Både luftfartens myndighets- avgift och farledsavgiften kan karakteriseras som en post för finansiering av den verksamhet som har ansetts vara olämplig att knyta till debiteringen av en bestämd prestation.

Den legala grunden för debiteringen av avgifterna regleras i huvudsak i lag och särskilda förordningar inom respektive sakområde. I några fall kan dock grunden för debiteringen av avgifterna anses vara bristfällig. Det gäller inte minst de allmänfinansierande avgifterna inom luft- och sjöfartssektorn som täcker kostnader för allt från regelgivning till kollektiva prestationer inom tillsynen.

5	Nya former för finansiering av	Prop. 2010/11:30
	Transportstyrelsen

5.1Inledning

5.1.1Allmänt

I syfte att åstadkomma en enhetlig finansiering av Transportstyrelsens verksamhet inom samtliga trafikslag i form av avgiftsuttag för viss verksamhet och anslagsfinansiering för viss annan verksamhet måste nuvarande ordning ändras. I detta kapitel diskuteras dels motiven för och behovet av en ändring, liksom de offentligrättsliga krav som måste uppfyllas, dels de författningsmässiga ändringar som blir en följd härav. I förstnämnda diskussion tangeras bl.a. frågeställningarna om vilka individer eller kollektiv som bör finansiera myndighetens olika verksamheter; i sistnämnda fall handlar det om att ge riksdagen möjlighet att delegera föreskriftsrätten avseende avgifterna till regeringen och eventuellt indirekt till myndigheten. De lagförslag som diskussionen mynnar ut i avser således huvudsakligen bemyndiganden att meddela föreskrifter om avgifter för vissa verksamheter.

5.1.2Begreppet tillsyn

Med den ”tillsyn” som denna proposition behandlar, såväl generellt som i författningstext, avses den definition som Tillsynsutredningen föreslagit i sitt betänkande (SOU 2004:100) och som följts upp i regeringens skrivelse 2009/10:79 En tydlig, rättssäker och effektiv tillsyn. Häri anges att begreppen tillsyn främst bör användas för verksamhet som avser självständig granskning för att kontrollera om tillsynsobjektet uppfyller krav som följer av lagar och andra bindande föreskrifter och vid behov kan leda till beslut om åtgärder som syftar till att vid behov åstadkomma rättelse av den objektansvarige.

Tillsynsförfarandet är i de flesta fall knutet till granskningen efter det att tillstånd (eller motsvarande) beviljats eller – om tillstånd inte krävs – av annan särskilt angiven verksamhet (tillsyn över att viss lagstiftning följs). Undantag finns inom t.ex. sjöfarten där viss tillsyn enligt fartygs- säkerhetslagen (2003:364) sker innan ett certifikat utfärdas. Det kan också vara så att det inom ramen för tillsynsförfaranden förekommer ansökningar om t.ex. dispens från tillämpliga bestämmelser, jfr avsnitt 5.1.3 om begreppet ärendehandläggning.

Inom ett flertal verksamhetsområden synes ambitionen vara att byta ut periodisk eller på annat sätt reglerad tillsyn mot riskbaserad sådan. Ett exempel gäller fordonskontrollen där den periodiskt fastställda kontrollen har gjorts mer riskbaserad så att nyare fordon inte behöver genomgå kontrollbesiktningar lika ofta som äldre fordon. Fenomenet återfinns emellertid inte bara inom transportområdet utan är även inom t.ex. foder- och djurskyddskontrollen det förhärskande, jfr prop. 2005/06:128.

5.1.3

Begreppet ärendehandläggning

Prop. 2010/11:30

I denna proposition används begreppet ”ärendehandläggning” som ett samlingsbegrepp för viss verksamhet som utövas inom Transport- styrelsen. Det handlar om prövningar av t.ex. godkännanden, behörig- hetsbevis, licenser, certifikat, dispenser eller andra särskilda rättigheter som meddelas företag och individer inom transportsektorerna. Ärendena kan initieras av såväl sökanden genom anmälan som av myndigheten själv.

I den lagrådsremiss som föregick denna proposition användes i stället ”tillstånd” som gemensamt namn. Eftersom den författningstext som varit föremål för Lagrådets granskning dock i stället innehöll begreppet ”ärendehandläggning”, föredrar regeringen att i denna proposition genomgående använda det begreppet. Därigenom undviks dessutom den felaktiga uppfattningen att verksamheten i fråga endast avser tillstånds- prövning.

5.2Allmänna förutsättningar för avgiftsuttag

5.2.1Allmänt om skatter och avgifter

Regeringsformen (RF) innehåller ingen definition av begreppen skatt och avgift. I förarbetena till regeringsformen uttalas dock att skillnaden mellan skatt och avgift är att en skatt kan karaktäriseras som ett tvångs- bidrag till det allmänna utan direkt motprestation, medan det med avgift vanligen förstås en penningprestation som betalas för en specificerad motprestation från det allmänna. Dock framhålls att gränsen mellan begreppen skatt och avgift är flytande (prop. 1973:90 s. 213).

Även om terminologin inte är enhetlig sorteras vanligen avgifter i offentligrättsliga respektive icke-offentligrättsliga. Offentligrättsliga avgifter kan sägas ha karaktären av tvingande eller belastande avgifter och avser prestationer som en myndighet vanligtvis utför med ensamrätt inom landet. Den som vill utnyttja prestationen är tvingad att betala avgiften.

De icke-offentligrättsliga avgifterna benämns ofta frivilliga avgifter eller avgifter i uppdragsverksamhet. Frivilliga, icke-offentligrättsliga, avgifter tas ut i samband med försäljning av varor och tjänster för vilka en myndighet inte har ett lagligt monopol (s.k. uppdragsverksamhet). I det följande resonemanget är det s.k. belastande avgifter som är av intresse.

Den praktiska betydelsen av gränsdragningen mellan skatt och belastande avgift aktualiseras i de situationer då riksdagen överväger att delegera beslutskompetensen till regeringen (eller en kommun). Enligt RF 8 kap. 3 och 7 §§ får sådan delegering ske i fråga om avgifter men inte skatt. Valet av benämning på en pålaga saknar betydelse för den statsrättsliga definitionen.

5.2.2Närmare om motprestationer riktade till kollektiv

De i förarbetena till RF omtalade motprestationerna som villkor för avgiftsdefinition och därtill hörande befogenheter medför utan tvekan att individuella tillsyns- och kontrollavgifter liksom avgifter för provtagning eller inspektion är pålagor som utgör ersättning för åtgärder som riktar sig direkt mot den betalande och därför är att betrakta som avgifter i statsrättslig mening. Likaså har pålagor som tas ut för kostnader för handläggningen av en ansökan eller anmälan bedömts vara avgifter.

Otydligare blir det när motprestationen inte är individuellt bestämd utan i stället utgörs av en s.k. kollektiv motprestation. I den mån enskilda ska förpliktas att erlägga en avgift för vilken någon direkt motprestation från det allmänna inte utgår – om man härvid förutsätter att pålagan inte i själva verket utgör en skatt – har man otvivelaktigt att göra med ett åliggande som i princip bör kräva riksdagsbeslut. En penningpålaga anses alltså i vissa fall ha karaktär av avgift och inte skatt även om någon preciserad motprestation inte utgår.

Gränsdragningen mellan skatt och avgift har varit föremål för över- väganden i ett flertal sammanhang när det gällt avgift för tillsyn över en grupp företag eller en viss verksamhet. Två skäl till att dessa typer av avgifter ifrågasätts är dels motprestationens karaktär, dels det svaga sambandet mellan avgiftens storlek och samhällets motprestation i form av kostnader som riktas mot tillsynsobjektet. Vid tillsynsverksamhet finns inte alltid ett direkt samband mellan avgiften och den prestation som staten svarar för. Däremot finns ett samband mellan den statliga verksamheten och den grupp företag som genom avgifter finansierar verksamheten. Kollektivet svarar för sambandet, inte de enskilda före- tagen. När verksamheten riktar sig till ett litet antal lätt identifierbara tillsynsobjekt finns ett klart samband mellan avgift och prestation. Vid stigande antal tillsynsobjekt blir sambandet svagare.

Lagrådet har i ett lagstiftningssammanhang, propositionen Lag om foder (prop. 1984/85:149 s. 59) uttalat att den statsrättsliga karaktären av ersättningar som schablonmässigt tas ut av en branch eller annat kollek- tiv för att täcka en myndighetskontroll (tillsyn) över kollektivet tidigare varit föremål för riksdagens bedömande. Därvid har riksdagen intagit den ståndpunkten att sådana ersättningar är att betrakta som avgifter i rege- ringsformens mening och inte som skatter, jfr prop 1978/79:170 s. 131 f. och 148. Riksdagen kan följaktligen delegera frågor om sådana ersätt- ningar till regeringen enligt 8 kap. 7 § RF.

I prop. 1994/95:231 med förslag om allmän fiskevårdsavgift framhölls att avgiftsmedlens användning skulle komma de fiskande till del i form av åtgärder som på olika sätt befrämjar fiskevården och som därmed skapar goda fiskemöjligheter för den enskilde. Lagrådet konstaterade att avgiften i fråga inte kunde hänföras till en sådan typ av avgift för vilken det lämnas en direkt motprestation till den enskilde avgiftsbetalande, men att det emellertid stod klart att avgiftsbegreppet kan inbegripa fall där vederlaget utgörs av en s.k. kollektiv motprestation. Pålagan kunde därför rättsligt betraktas som en avgift.

I prop. 1997/98:45 del 2 s. 288 framhålls att en viss schablonisering är nödvändig vid utformningen av avgiftssystemet. Avgifterna måste dock stå i rimlig proportion till de kostnader som den avgiftsbetalande

Prop. 2010/11:30

åsamkar myndigheterna. Detta innebär att avgifter ibland kan komma att Prop. 2010/11:30 tas ut som går utöver vad som motsvaras av en direkt motprestation.

I prop. 2005/06:128 lämnade regeringen omfattande förslag om avgiftskonstruktionen inom bl.a. livsmedelskontrollen. Förslagen avsåg därvid exempelvis bemyndigande att föreskriva om avgiftsskyldighet för verksamhetsutövare avseende kontroller och i ärenden enligt lagen. Det uttalades därvid att en grundläggande utgångspunkt i ett nytt avgifts- system är att avgiftens storlek ska svara mot den kostnad som den offentliga kontrollen över företaget medför. Lagrådet hade inga synpunkter i denna del.

Tillsynsutredningen har i sitt betänkande (SOU 2004:100) pekat på att när det gäller de avgifter som tas ut av ett visst avgiftskollektiv bör avgifterna såväl till sin omfattning som över tiden motsvaras av den berörda tillsynsmyndighetens verksamhet. Avgifterna bör uppvisa ett kostnadssamband med den verksamhet som samhället tillhandahåller de betalande.

I regeringens skrivelse 2009/10:79 s. 22 anges följande. Kravet på en tydlig motprestation innebär inte nödvändigtvis att tillsynsbesök på plats behöver ske. Tillsynsorganets riskprioritering kan göra det möjligt att för vissa tillsynsobjekt eller under vissa år ersätta besök med andra tillsyns- åtgärder. Inom vissa områden sker tillsyn t.ex. genom systemtillsyn, då de objektsansvariga redovisar sina program för egenkontroll. Detta bör fortfarande kunna betraktas som en tillsyns-åtgärd, då kontrollen medför en viss kostnad för tillsynsorganet. Den motprestation som blir tydlig för den objektsansvarige kan t.ex. vara ett svar att kraven på egenkontroll har uppfyllts.

Lagrådet har i sitt yttrande inför förevarande proposition anfört att det enligt dess mening är tillåtet att delegera rätten att meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn, om avgifterna tas ut för konkreta tillsynsåtgärder och att detsamma torde gälla om t.ex. en årlig tillsynsavgift tas ut av de enskilda medlemmarna i ett kollektiv som omfattas av tillsynen, under förutsättning dels att någon tillsynsåtgärd vidtas beträffande var och en av medlemmarna under det år som avgiften avser, dels att avgifterna sammantaget inte överstiger de sammanlagda kostnaderna för den tillsyn som utövas.

5.2.3Avgifter för direkta motprestationer

När det gäller pålagor i form av avgifter för direkta motprestationer före- ligger inga rättsliga eller andra hinder för avgiftsuttag. En direkt mot- prestation utgörs t.ex. av prövningen av en ansökan om tillstånd, certifikat eller undantag från visst krav – s.k. ärendehandläggning i denna proposition, se avsnitt 5.1.3. Även andra särskilda rättigheter som kan meddelas den sökande utgör en klar motprestation för vilken avgift får tas ut. Detsamma gäller pålagor i form av individuella tillsynsavgifter liksom avgifter för registerhållning. Samtliga sådana är således att betrakta som avgifter i statsrättslig mening. Bemyndiganden avseende sådana avgifter är således klart förenliga med RF:s bestämmelser.

5.3

Nya former för finansiering av Transportstyrelsen

Prop. 2010/11:30

5.3.1Behovet av ett reviderat finansieringssystem

Regeringens bedömning: Transportstyrelsens verksamhet bör i huvudsak finansieras på ett enhetligt sätt. Nuvarande system för finan- siering bör därför revideras så att fördelningen mellan avgiftsfinansie- ring och finansiering via skattekollektivet i möjligaste mån sker enligt samma principer inom de fyra trafikslagen.

Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens. Utredningen presenterar tre olika alternativ beträffande fördelning mellan finansiering via avgifter och via skattekollektivet. Gemensamt för de tre alternativen är att fördelningen mellan avgiftsfinansiering och finansie- ring via skattekollektivet sker enligt samma principer inom de fyra trafikslagen.

Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser stödjer utredningens förslag indirekt genom att förespråka något av utredningens tre alternativ till finansiering. Därutöver anser Sveriges Redareförening att det är en förutsättning att samma finansieringsalternativ ska gälla för alla trafik- slagen. Även Sveriges Hamnar är av uppfattningen att samma alternativ ska gälla för samtliga trafikslag. Sveriges försäkringsförbund är av uppfattningen att varje verksamhetsgren eller trafikslag bör vara själv- finansierat och att det inte bör vara tillåtet med intern subventionering som kan riskera att begränsa konkurrensen mellan trafikslagen. Luftfarts- verket delar helt utredningens uppfattning att det inte finns hållbara skäl för tillämpning av skilda finansieringsprinciper för de olika trafikslagen. Statskontoret menar att utredningens analys och de förutsättningar som gällt för denna, redovisats väl knapphändigt. Statskontoret ifrågasätter också varför bara de tre finansieringsprinciper som analyserats är de enda som är tänkbara att överväga. Vidare anförs att det inte är givet att en och samma finansieringsprincip måste gälla för samtliga trafikgrenar inom Transportstyrelsen. Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) ifrågasätter utredningens utgångspunkt att samma finansieringsform ska gälla för samtliga trafikslagsgrenar oavsett vilken finansieringsform som väljs.

Skälen för regeringens bedömning: Liksom utredningen anser regeringen att Transportstyrelsens verksamhet ska finansieras på ett enhetligt sätt oberoende av trafikslag. Ett argument som skulle kunna tala emot en fullständigt enhetlig tillämpning av finansieringsprinciperna är att förutsättningarna inom vägområdet skiljer ut sig på så sätt att det inte domineras av nyttotrafik i samma utsträckning som de övriga tre trafik- slagen. Av det följer att kretsen av berörda inom vägsektorn i ärende- handläggnings– och tillsynsverksamheten avser en långt större andel av skattekollektivet än vad som är fallet i de andra trafikslagen. Regeringens uppfattning är dock att det inte i sig utgör skäl för en särskild lösning för vägsektorn. Det viktigaste motivet bakom uppfattningen att likartade principer bör råda är att göra konkurrensförutsättningarna mer jämförbara mellan de fyra trafikslagen. En viktig utgångspunkt för regeringens politik inom transportområdet är att transporter av personer och varor ska ges likartade ekonomiska villkor oberoende av trafikslag.

5.3.2Finansiering av Transportstyrelsens olika verksamhetsdelar

Regeringens förslag: Ett antal författningar med anknytning till transportområdet ändras för att möjliggöra avgiftsuttag för vissa i författningarna angivna verksamheter.

Regeringens bedömning: Transportstyrelsens verksamhet som avser ärendehandläggning, tillsyn och registerhållning bör i huvudsak finansieras med avgifter.

Transportstyrelsens övriga verksamhet i form av bl.a. regelgivning, stabsuppgifter, prövning av beslut som fattats av annan myndighet och prövning av tvist i avtalsliknande situationer bör inte finansieras med avgifter.

Den närmare regleringen avseende avgiftsuttagen bör ske på lägre författningsnivå.

Utredningens förslag: Utredningen föreslår i första hand att hela Transportstyrelsens verksamhet ska finansieras med avgifter. I andra hand föreslår utredningen att Transportstyrelsens verksamhet som avser regelgivning, prövning av beslut som fattats av annan myndighet, prövning av tvist i avtalsliknande situationer och andra särskilt angivna ändamål såsom utövande av sektorsansvar och andra stabsuppgifter inte finansieras med avgifter medan resterande verksamhet avgiftsfinansieras. Utredningen har även utrett ett tredje alternativ som innebär att endast tillståndsverksamheten (ärendehandläggning), tillsyn med tydligt definierade motprestationer som riktar sig mot ett företag eller en individ och registerhållning avgiftsfinansieras; utredningen avråder dock från detta alternativ.

Remissinstanserna: Järnvägsstyrelsen, Sjöfartsverket, Sjöfartsinspek- tionen vid Sjöfartsverket, Luftfartsverket, Luftfartsstyrelsen, Sveriges Redareförening och Sveriges försäkringsförbund tillstyrker utredningens förslag att hela Transportstyrelsens verksamhet finansieras med avgifter.

Statens väg- och transportforskningsinstitut (VTI) framhåller att utredningens förslag innebär ett avsteg från principen att skatter och avgifter inom transportsektorn ska motsvara samhällets marginal- kostnader. VTI:s bedömning är dock att en sådan avgiftssättning sanno- likt får begränsade konsekvenser inom respektive trafikslag och att man med det synsättet kan acceptera avgifter som utgår från genomsnitts- kostnader och därmed också utredningens förslag.

Kustbevakningen, Rikspolisstyrelsen (RPS), Länsstyrelsen i Stockholms län, Länsstyrelsen Västra Götalands län, Vägtrafikinspektionen, Motor- branschens Riksförbund (MRF), Svenska Transportarbetareförbundet (Transport) och Sveriges Hamnar förordar utredningens andra alternativ, dvs. att vissa grundläggande myndighetsfunktioner inte finansieras med avgifter men att all verksamhet som avser någon form av riktade eller kollektiva motprestationer avgiftsfinansieras. Kustbevakningen och RPS anser dock inte att sådan verksamhet som riktas mot andra myndigheter ska finansieras med avgifter.

Statens räddningsverk (SRV), Konkurrensverket, Banverket, Bransch- organisationen Tågoperatörerna, Svenska Taxiförbundet, Transport- gruppen, Sveriges Transportindustriförbund och Arlanda express

Prop. 2010/11:30

förordar utredningens tredje alternativ, dvs. att endast verksamhet med Prop. 2010/11:30 tydligt definierade motprestationer finansieras med avgifter. Järnvägs-

historiska Riksförbundet och Museibanornas Riksorganisation anför att alternativ tre är det mest acceptabla, men att konsekvenserna för museerna måste utredas.

Ekonomistyrningsverket (ESV) avstyrker full avgiftsfinansiering och menar vidare att utredningens underlag inte är tillräckligt för att avgöra vilka verksamheter som är lämpliga att finansiera med avgifter. ESV menar att ett antal kriterier bör vara uppfyllda för att avgiftsfinansiering ska kunna komma ifråga. Till exempel måste det vara möjligt att avgränsa ett avgiftskollektiv. Även Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) väljer att inte uttryckligen ta ställning till utredningens andra och tredje alternativ, men avstyrker full avgiftsfinansiering. SKL avstyrker dock de författningsförslag som möjliggör avgiftsbeläggning på bl.a. tillsynsverksamhet som riktar sig mot andra skattefinansierade verksam- heter såsom kommuner, landsting och regioner. Inte heller Statskontoret tar uttryckligen ställning till något av alternativen. Svensk Kollektivtrafik har tidigare ställt sig försiktigt positiva till avgiftsfinansiering, men anser det svårt att tycka något i avsaknad av konsekvensbeskrivning.

Motormännens Riksförbund anser att hela Transportstyrelsens verk- samhet bör finansieras via skattekollektivet. Även Skånska Järnvägar AB invänder mot de tre alternativen.

Vägverket hänvisar till tidigare yttranden där verket framhållit att det kan finnas skäl att inte dra någon gräns mellan budgetfinansierad och avgiftsfinansierad verksamhet, t.ex. vid tillsynsverksamhet. Arbetets museum m.fl. organisationer har inga synpunkter på avgiftsfinansiering för den kommersiella transportbranschen.

Skälen för regeringens förslag och bedömning

Finansiering av regelgivning, stabsuppgifter och prövning av vissa beslut och tvister

Utgångspunkten för de förslag regeringen lämnar här är att det är en rimlig ordning att Transportstyrelsens verksamheter så långt möjligt finansieras inom transportsektorn. En viktig bakgrund till behovet av den verksamhet Transportstyrelsen bedriver är transportsektorns utveckling mot större inslag av marknadsorientering. Regeringens bedömning är att de kostnader som det för med sig genom ökade behov av regelgivning och tillsyn inom transportsektorn snarare bör träffa marknadens aktörer än samhället i sin helhet.

Vidare är det regeringens bedömning att en avgiftsfinansiering är mer effektiv än finansiering via skattekollektivet. Detta främst mot bakgrund av att det då skapas en tydlig koppling mellan efterfrågan på Transport- styrelsens tjänster och de resurser som kan tillställas verksamheten.

Det kan också konstateras att de remissinstanser som tillstyrker utredningens huvudalternativ, dvs. fullständig avgiftsfinansiering, i första hand gör det utifrån ett ställningstagande att det är en riktig ordning att Transportstyrelsens verksamhet finansieras inom transportsektorn och inte av skattekollektivet.

Med hänvisning till den redovisning avseende gränsdragningen mellan skatt och avgift som lämnats i avsnitt 5.2 kan regeringen emellertid konstatera att i den mån Transportstyrelsens verksamhet, i förhållande till den avgift som transportsektorn skulle betala, inte är kopplad till någon motprestation från myndighetens sida, någon avgiftsskyldighet inte är möjlig. Inte heller finns någon urskiljbar grupp avnämare, utan snarast medborgare i gemen som skulle träffas av avgiftsuttagen. Av de skälen är det regeringens bedömning att de delar av Transportstyrelsens verksam- het som avser regelgivning, prövning av beslut som fattats av annan myndighet och prövning av tvister i avtalsliknande situationer inte bör finansieras med avgifter. Detsamma gäller andra särskilt angivna ända- mål och stabsuppgifter.

Regeringen gör vidare bedömningen att det inte är rimligt att belägga transportsektorns aktörer med direkta skatter utöver vad som redan gäller. Således är det regeringens bedömning att nämnda verksamheter bör finansieras via skattekollektivet i sin helhet.

Finansiering av tillsyn med kollektiva motprestationer

Som redogjorts för i avsnitt 5.2 är pålagor som utgör ersättning för vissa åtgärder i myndighetsutövning som riktar sig direkt mot den avgifts- skyldige att bedöma som avgifter i statsrättslig mening. Däremot är det inte helt tydligt hur pålagor för motprestationer som inte är individuellt bestämda utan i stället kollektiva ska betraktas. En penningpålaga kan under vissa omständigheter anses ha karaktär av avgift och inte skatt även om någon preciserad motprestation inte utgår. Sådana omständig- heter är bl.a. att ett avgiftskollektiv tydligt kan avgränsas och definieras, att penningpålagans huvudsyfte är att finansiera en viss verksamhet samt att det ska finnas ett tydligt samband mellan pålagans storlek och kost- naderna för aktuell verksamhet.

Det kan konstateras att tillsyn som finansieras med hjälp av avgifter redan förekommer inom ett flertal områden. Så är fallet inom t.ex. miljö- och livsmedelsområdena liksom inom det nu aktuella transportområdet. I sistnämnda avseende hänvisas till redovisningen i avsnitt 5.4.

Tillsyn med kollektiva motprestationer handlar, för Transportstyrelsens del, i vissa fall om tillsyn av mer stickprovsvis karaktär av individer eller företag, där dessa bestäms på erfarenhetsmässiga grunder eller på annat sätt baseras på riskanalyser. Rent faktiskt innebär det att vissa tillsyns- objekt blir föremål för tillsyn oftare än andra. Motprestationerna kan således betraktas som kollektiva, men är dock riktade mot en bestämd grupp av individer eller företag. Tillsynsverksamheten kommer dock alla till del genom att hela kollektivets verksamhet befrämjas av åtgärderna.

ESV menar i sitt remissvar att det inte går att ta ställning mellan utred- ningens andra och tredje alternativ, av vilket det förstnämnda innefattar avgiftsfinansiering av tillsyn med kollektiva motprestationer. Detta mot bakgrund av att verket anser att Transportstyrelsens olika verksamheter måste bedömas var för sig innan ställning kan tas till om avgiftsfinansie- ring är lämplig eller inte.

Det är riktigt att Transportstyrelsens breda verksamhetsområde omfattar många olika verksamheter där tillsyn kommer att bedrivas på

Prop. 2010/11:30

olika sätt. Såsom ESV påpekat bör därför en bedömning göras från fall till fall. För att åskådliggöra Transportstyrelsens verksamhetsområde härvidlag finns i bilaga 1 en sammanställning med exempel på uppgifter som enligt förslaget ska finansieras med avgifter. I sammanställningen lämnas även exempel på avgifter som redan i dag tas ut med stöd av befintliga bemyndiganden.

Med hänvisning till nämnda sammanställning och den redogörelse av gränsdragningen mellan skatter och avgifter som lämnats i avsnitt 5.2 är det regeringens bedömning att de förutsättningar som framställs som kriterier för avgiftsuttag är uppfyllda i de förslag som lämnas. Avgifts- kollektiven är tydligt avgränsade och definierade och avgiftens syfte är att finansiera tillsynsverksamheten.

När det gäller övriga kriterier är deras uppfyllelse huvudsakligen beroende på hur avgifterna faktiskt konstrueras. Avgiftens storlek ska i möjligaste mån svara mot den kostnad som den offentliga tillsyns- verksamheten medför. Berört kollektiv bör vidare under viss tidsperiod och med rimligt intervall bli föremål för tillsynen och avgiften följ- aktligen konstrueras så den korrelerar härmed. I förslagen till bl.a. ny livsmedelslag och lag om foder och animaliska biprodukter (prop. 2005/06:128) gjordes bedömningen att avgifternas storlek borde beräknas genom en schabloniserad riskbedömning av varje kategori tillsynsobjekt, varvid företag med högre risk förutsågs vara mer tids- krävande både med avseende på antalet inspektioner och beträffande tidsåtgången. Genom en årlig avgift baserad på en schabloniserad beräkning skulle tillsynsmyndighetens kostnader för den reguljära kontrollen täckas. Det saknas anledning att anta annat än att motsvarande förfarande kan tillämpas på Transportstyrelsens tillsynsverksamhet i aktuella fall. Beroende på hur riskbedömningen eller schabloniseringen utfallit blir tillsynsobjekten föremål för tillsyn med vissa intervall. För att undvika att tillsynsobjekten drabbas av höga avgifter vid ett och samma tillfälle kan en lämplig konstruktion vara att slå ut kostnaderna för de faktiska tillsynstillfällena med därtill hörande för- och efterarbete till t.ex. en årlig avgift. Även i regeringens skrivelse 2009/10:79 uttalas att kravet på motprestation inte heller torde hindra att den faktiska kostnaden för ett tillsynstillfälle debiteras tillsynsobjektet genom flera delbetalningar (s. 22).

Mot bakgrund av det redovisade och vad Lagrådet uttalat i frågan finner regeringen att Transportstyrelsen har en viss frihet i utformningen av de avgifter som kan komma att följa på de förslag som lämnas i denna proposition. De närmare förutsättningarna för avgiftskonstruktionen bör regleras på lägre författningsnivå.

Finansiering av registerhållning, ärendehandläggning och tillsyn med riktade motprestationer

Såsom redovisats i avsnitt 5.2 föreligger inga rättsliga eller andra hinder för avgiftsuttag inom tillståndsverksamhet och liknande prövningar av olika ansökningar, s.k. ärendehandläggning. Med hänvisning till redo- visningen i avsnitt 5.2 kan även konstateras att pålagor i form av individuella tillsynsavgifter liksom avgifter för registerhållning utan

Prop. 2010/11:30

tvekan är att betrakta som avgifter i statsrättslig mening. Transport- Prop. 2010/11:30 styrelsen utövar sådan verksamhet inom samtliga trafikslag.

Regeringens bedömning är att all nämnd verksamhet inom Transport- styrelsen ska kunna beläggas med avgifter.

Några remissinstanser – Kustbevakningen, RPS och SKL – har framfört uppfattningen att tillsynsverksamhet som riktas mot andra myndigheter eller kommuner inte bör finansieras med avgifter. Regeringen vill fram- hålla att utgångspunkten är att i huvudsak all tillsynsverksamhet inom transportområdet bör avgiftsfinansieras, oavsett tillsynsobjektets status. När det gäller de ytterligare avgifter, som vissa kommuner därmed kan komma att träffas av, kan konstateras dels att viss tillsyn som träffar kommunerna redan i dag är avgiftsbelagd, dels att de ytterligare ekonomiska konsekvenserna måste anses som marginella i samman- hanget, se närmare avsnitt 8.3.

Transportstyrelsen tar redan i dag ut avgifter inom delar av dessa områden med stöd av befintliga regleringar. Emellertid finns det behov av ändringar och tillägg i författningarna för att uppnå en heltäckande finansieringsmöjlighet i enlighet med föreslagna finansieringsprincip. En närmare redovisning av detta behov lämnas tillsammans med de konkreta författningsförslagen i avsnitt 5.5.

5.4Nuvarande bemyndiganden och behov av ändringar

5.4.1Allmänt

Såsom tidigare beskrivits är redan i dag en del av den verksamhet Transportstyrelsen tagit över finansierad med avgifter och följaktligen finns det inom transportområdet redan ett regelverk med bemyndiganden från riksdagen avseende avgifter. När det gäller ansökningar och tillstånd och dylikt tas regelmässigt avgifter ut vid prövningarna av dessa. En genomgång av befintliga bemyndiganden ger dock vid handen att det dels förefaller finnas brister i form av uttryckligt stöd för vissa avgifter, dels är vissa bemyndiganden annorlunda utformade än vissa andra trots att de avser reglera likadana situationer. Det förstnämnda har huvudsakligen historiska förklaringar, men bör, inte desto mindre, åtgärdas. Bristen på uttryckliga avgiftsbemyndiganden har nämligen föranlett förhållandevis extensiva tolkningar som numera lämpligen bör undvikas. Det sistnämnda kan, å sin sida, innebära en osäkerhet om bemyndigandenas omfattning. Dessutom finns det exempel på stöd i lag för att ta ut avgifter i vissa situationer, men där regeringen inte utnyttjat bemyndigandet.

När det gäller tillsyn finns i dag bestämmelser om avgifter endast i ett fåtal fall. Mot bakgrund av att regeringen i denna remiss föreslår att även tillsynen ska avgiftsfinansieras krävs således nya bemyndiganden inom en rad områden.

5.4.2

Särskilt om expeditions- och ansökningsavgifter

Prop. 2010/11:30

Riksdagen har i två generella bemyndiganden överlåtit åt regeringen att meddela föreskrifter om ansöknings- och expeditionsavgifter, dels för domstolar och inskrivningsmyndigheter, dels för statliga förvaltnings- myndigheter.

För de statliga förvaltningsmyndigheterna beslutade riksdagen ett bemyndigande med riktlinjer i anslutning till att expeditionskungörelsen 1992 ersattes av avgiftsförordningen (1992:191). Regeringen har således med stöd av detta riksdagsbeslut möjlighet att bestämma ansöknings- avgifter inom ramen för riktlinjerna. Samtidigt gjordes vissa undantag i fråga om myndigheter med reglerad verksamhet enligt s.k. uppdrags- modell. Riksrevisionsverket har pekat på oklarheter kring räckvidden av detta riksdagsbemyndigande och frågat sig om det avser enbart sådana avgifter som reglerades i expeditionskungörelsen eller om det avser samtliga ansöknings- och expeditionsavgifter (RiR 2004:7 s. 23 f.). Det är vidare oklart om bemyndigandet ska tolkas så att regeringen har rätt att införa nya ansöknings- eller expeditionsavgifter.

Avgiftsutredningen har i betänkandet Avgifter (SOU 2007:96), rekommenderat att alla riksdagens avgiftsbemyndiganden beslutas genom lag, bland annat på grund av de oklarheter som kan uppstå vid beslut i annan form.

5.4.3Översiktligt om bemyndiganden och ändringsbehov inom vägområdet

Inom vägområdet är en stor del av de ärenden som avser ansökningar om tillstånd, godkännanden och dispenser avgiftsbelagda. Detta gäller exempelvis körkort (körkortstillstånd, godkännande som handledare, utbyte av körkort, provverksamhet), yrkestrafik (tillstånd till yrkesmässig trafik, transporttillstånd, taxiförarlegitimation, färdskrivarkort, prov- verksamhet), fordon (typgodkännande och ursprungskontroll) samt trafik (tävlingar och diverse undantag). I fråga om fordon, och till viss del även inom ansökningar, finns dessutom avgifter med anknytning till registre- ring (vägtrafikregisteravgift, skyltavgifter och påställningsavgift). Inom yrkestrafikområdet finns dessutom bemyndigande att meddela före- skrifter om avgifter för tillsyn; en bestämmelse som nyligen förtydligats, men som hittills inte utnyttjats (prop. 2009/10:20).

Flertalet avgifter regleras samlat i förordningen (2001:652) om avgifter inom vägtrafikområdet. Därutöver finns bestämmelser om avgifter i förordningen (2001:1085) om motorfordons avgasrening, förordningen (1998:1709) om avgaskrav för vissa förbränningsmotordrivna mobila maskiner och förordningen (2004:1169) om vägtransportledare.

Samtliga nu aktuella avgifter är vad som vanligtvis benämns belastande och måste därför ha stöd i bemyndigande från riksdagen. En genomgång av de bemyndiganden som finns i dag visar att det saknas uttryckligt lagstöd för körkortsavgifter, skyltavgifter, avgifter med anknytning till ärenden enligt trafikförordningen (1998:1276) och i viss mån inom yrkestrafiken. Däremot finns stöd i lag för att ta ut avgifter i

vissa avseenden men där regeringen inte föreskrivit om sådana avgifter.

Detta gäller bland annat inom fordonsområdet och i fråga om kontroll av Prop. 2010/11:30 yrkesmässig trafik.

5.4.4Översiktligt om bemyndiganden och ändringsbehov inom sjöfartsområdet

Inom sjöfartsområdet finns avgiftsbemyndiganden i flertalet av de lagar som reglerar aktuell verksamhet. Detta gäller fartygssäkerhetslagen (2003:364), lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg, lagen (2003:367) om lastning och lossning av bulkfartyg, lagen (1996:18) om vissa säkerhets- och miljökrav på fritidsbåtar, lagen (2004:487) om sjöfartsskydd, lagen (2006:1209) om hamnskydd samt lagen (1975:605) om registrering av båtbyggnadsförskott i fråga om registrering. Vissa av dessa behöver dock förstärkas eller förtydligas. Däremot saknas bemyndigande i containerlagen (1980:152) och i mönstringslagen (1983:929). Bemyndigandet i sjölagen (1994:1009) beträffande fartygsregistret avser enbart expeditionsavgifter och även sjömanslagen (1973:282) kan behöva justeras. Även i övrigt finns svagheter i vissa bemyndiganden.

Genom bemyndiganden i förordningar har regeringen i stor utsträckning överlämnat till Transportstyrelsen att meddela föreskrifter om avgifter.

Ytterligare avgiftsbemyndiganden finns i lagen (1975:88) med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer. Det gäller skeppsmätning, granskning och kontroll beträffande tillstånd att bruka svävare och tillstånd att driva sjöfart inom Sveriges sjöterritorium med utländskt fartyg. Även i dessa fall har regeringen överlämnat till Transportstyrelsen att meddela föreskrifter om avgifter.

Transportstyrelsens verksamhet inom sjöfartsområdet finansieras i övrigt genom den så kallade farledsavgiften. Avgiften regleras dels genom lagen (1975:88) med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer, dels genom förordningen (1997:1121) om farledsavgifter. Bemyndigandet infördes i lagen efter förslag i prop. 1977/78:13 och prop. 1980/81:119.

Liksom inom vägområdet finns kontrollverksamhet där avgift inte tas ut direkt av tillsynsobjektet. Det gäller vad i Sjöfartsverkets föreskrifter benämns inspektion. Detsamma gäller s.k. hamnstatskontroll i enlighet med den s.k. Parisöverenskommelsen (Paris MOU) och Europa- parlamentets och rådets direktiv 2009/16/EG om hamnstatskontroll1. I fråga om utländska fartyg tas avgift ut endast i de fall tillsynen resulterar i ett kvarhållande. Till skillnad mot vägområdet finansieras verksamheten således inte via anslag utan genom överföring av viss del av den farleds- avgift som Sjöfartsverket tar ut.

1 EUT L 131, 28.5.2009, s. 57 (Celex 32009L0016).

5.4.5	Översiktligt om bemyndiganden och ändringsbehov inom Prop. 2010/11:30
	luftfartsområdet

Enligt 20 § förordningen (2008:1300) med instruktion för Transport- styrelsen får styrelsen ta ut avgifter för sin verksamhet inom luftfarts- området, besluta om avgifternas storlek och disponera inkomsterna. Bakom detta bemyndigande finns riksdagens uttalande i frågan i samband med att Luftfartsstyrelsen inrättades (och vars verksamhet oförändrad överfördes till Transportstyrelsen den 1 januari 2009); se prop. 2004/05:1 och bet. 2004/05:TU1. I övrigt finns avgiftsbe- myndiganden i luftfartslagen (2010:500). Regeringen har i luftfarts- förordningen (2010:770) överlämnat till Transportstyrelsen att meddela föreskrifter om avgifterna. Vidare finns avgiftsbemyndigande i lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till luftfartyg, dock med delegation enbart till regeringen och endast i fråga om expeditionsavgifter. Transportstyrelsens kostnader för förvaltningen av avgiftsutjämnings- systemet för luftfartsskyddet täcks av avgiften för säkerhetskontroll samt lagen (2004:1100) och förordningen (2004:1101) om luftfartsskydd.

5.4.6Bemyndiganden och ändringsbehov inom järnvägsområdet

Transportstyrelsens verksamhet inom järnvägsområdet är för närvarande helt anslagsfinansierad. Järnvägslagen (2004:519) innehåller inga bestämmelser om avgifter för tillsyn, prövningar eller registerhantering. Däremot finns ett avgiftsbemyndigande i lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg. I den anslutande förordningen finns dock inga bestämmelser om avgifter.

5.5Förslag till ändringar i gällande författningar

5.5.1Vägområdet

Regeringens förslag: Bemyndiganden för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn, ärendehandläggning eller registrering införs eller förstärks i lagen med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer, körkortslagen, lagen om biluthyrning, lagen om trafikskolor, lagen om vägtrafikregister, lagen om vägtrafikdefinitioner, lagen om vägtransportledare, lagen om arbetstid vid visst vägtransportarbete, lagen om skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel, lagen om säkerhet i vägtunnlar, lagen om elektroniska vägavgiftssystem, lagen om yrkesförar- kompetens och lagen om utbildning till förare av mopeder, snöskotrar och terränghjulingar.

Regeringens bedömning: Regeringen bör, med vissa undantag, i förordningar bemyndiga Transportstyrelsen att meddela föreskrifter om avgifter.

Utredningens förslag: Överensstämmer inte helt med regeringens Prop. 2010/11:30 såvitt avser förslagen till lag om ändring i lagen (1975:88) med

bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer. Dessutom finns författningstekniska, redaktionella och/eller språkliga skillnader i flera förslag.

Remissinstanserna: Kammarrätten i Göteborg har ansett att den skrivning som återkommer i flera förslag är svårbegriplig. I övrigt har ingen av remissinstanserna framfört några särskilda synpunkter på författningsförslagen som sådana. När det gäller lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete har det uttryckliga författnings- förslaget inte varit föremål för remiss. Däremot har själva sakfrågan ingått i det remitterade materialet. För synpunkter på finansierings- förslaget i stort hänvisas till redovisningen i avsnitt 5.3.2.

Skälen för regeringens förslag

Allmänt

Mot bakgrund av det föreslagna finansieringssystemet för myndigheten är det av vikt att säkerställa att det finns nödvändiga bemyndiganden från riksdagen för att ta ut avgifter inom de olika verksamhetsområdena. Bemyndigandena bör vidare, å ena sidan, vara tillräckligt tydliga när det gäller den verksamhet som avses men också, å andra sidan, formulerade på ett sådant sätt att regeringen eller myndigheten ges utrymme att närmare bestämma förutsättningarna för avgiftsuttaget.

Inom vägområdet saknas i dag uttryckliga avgiftsbemyndiganden i ett flertal lagar och andra behöver förtydligas eller utökas. Det kan visser- ligen inte uteslutas att det finns bemyndiganden som beslutats av riksdagen i annan form än lag och som ger stöd för vissa av de avgifter som saknar lagstöd. Det är vidare inte omöjligt att det även finns stöd för att införa nya ansökningsavgifter. Med anledning av den osäkerhet som således råder i frågan måste det dock anses lämpligt att följa Avgifts- utredningens rekommendation att använda lagform för samtliga avgifts- bemyndiganden.

I flertalet författningsförslag som lämnats i avsnitt 2 och som behandlas i det följande används begreppet ”ärendehandläggning”. Begreppet används som en samlingsbenämning på uppgifter såsom prövningar av tillståndsansökningar, godkännanden, certifikat, behörig- hetsbevis, licenser och dispenser dvs. verksamheter kopplade till tillstånd eller motsvarande. I de fall ärendehandläggningen enligt en viss lag- stiftning består i enbart t.ex. prövning av ansökan har i stället den benämningen använts, se exempelvis förslag till lag om ändring i lagen (2001:559) om vägtrafikdefinitioner, avsnitt 2.15.

Kammarrätten i Göteborg har ansett att utredningens förslag till formulering av bemyndigandena, som återkommer i ett flertal författningar, är svårbegriplig. Regeringen har i sina förslag tagit hänsyn till denna synpunkt.

Lagen med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer

Lagen (1975:88) med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer aktualiseras inom såväl vägtrafik- som sjöfartsområdet i denna remiss. För tydlighets skull behandlas dock de förslag som lämnas på de båda områdena separat från varandra, se nedan avsnitt 5.5.2 när det gäller sjöfartsförslagen. För en helhetsbild hänvisas till författningskommentaren i avsnitt 9.3.

I 1 § första stycket lagen med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer (härefter kallad bemyndigandelagen) lämnas bemyndiganden till regeringen att meddela föreskrifter avseende ett antal olika områden. Enligt andra stycket bemyndigas regeringen att meddela föreskrifter om avgifter för bl.a. granskning och kontroll enligt vissa bestämmelser

Punkten 14 handlar om kör- och vilotider vid vägtransporter m.m. De avgifter, som tas ut inom ramen för kör- och vilotider vid vägtransporter samt färdskrivare, avser t.ex. dispensprövningar och färdskrivarkort och regleras i förordningen (2001:652) om avgifter inom vägtrafikområdet. Avgifterna saknar dock uttryckligt stöd i lag varför ett sådant bör införas. Bemyndigandet bör avse avgifter för såväl tillsyn som ärendehand- läggning enligt bestämmelser om kör- och vilotider.

Samtidigt bör begreppet ”granskning och kontroll” utmönstras ur lagen för tydlighets skull och ersättas med ”tillsyn” för en enhetlig användning.

När det slutligen gäller ytterligare en vägtrafikanknuten punkt i 1 § bemyndigandelagen, nämligen punkten 8 om trafik på väg och i terräng, bör det, som utredningen föreslagit, införas lagstöd för att meddela före- skrifter om skyldighet att betala avgift för prövning av ärenden inom detta område. Bestämmelser om trafik på väg och i terräng finns i trafik- förordningen (1998:1276) och vägmärkesförordningen (2007:90) och de ärenden det är fråga om är företrädesvis dispensansökningar som regleras i förstnämnda förordning. Punkten 8 föreslås därför ingå i det bemyndigande som föreslagits ovan avseende avgifter för ärendehand- läggning.

Körkortslagen

Körkortslagen (1998:488) och körkortsförordningen (1998:490) inne- håller en stor mängd olika slags ärendehandläggningar i form av prövningar, tillstånd och godkännanden. Även tillsyn finns reglerad i specifika fall, nämligen när det gäller introduktionsutbildning, risk- utbildning och förarprövning.

I 10 kap. 1 § körkortslagen (1998:488) finns ett bemyndigande som ger regeringen en generell rätt att meddela ytterligare föreskrifter i de avseenden som anges i lagen. Detta bemyndigande bör förtydligas så det klart framgår att regeringen kan föreskriva om belastande avgifter. Med visst ytterligare förtydligande samt språklig nyansering jämfört med utredningens förslag, föreslår regeringen därför ett tillägg omfattande avgifter för dels tillsyn enligt lagen och viss bestämmelse i förordningen, dels handläggning av ärenden enligt lagen; i båda fallen dessutom enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Prop. 2010/11:30

I lagrådsremissen föreslog regeringen, i likhet med utredningen, att avgiftsbemyndigandet skulle omfatta tillsyn enligt körkortslagstiftningen. Härmed avsågs även körkortsingripanden med stöd av 5 kap. körkorts- lagen. Förslaget motiverades med att i begreppet ”tillsyn” även bör inkluderas det slags kontroll och sådana ingripanden som för den enskilde utgör belastande beslut inom ramen för myndighetens över- gripande ansvar inom området – även om verksamheten således inte uttryckligen kallas ”tillsyn” i lagstiftningen.

Lagrådet har emellertid avstyrkt den föreslagna delegeringen av före- skriftsrätten när det gäller sådan tillsyn enligt körkortslagen. Lagrådet förde ett mer allmänt resonemang om förutsättningarna för delegation av föreskriftsrätt avseende avgifter för tillsyn, vilket bl.a. innefattar ett krav på motprestation från tillsynsmyndighetens sida, och konstaterade att sådan delegation är tillåten bl.a. om avgifterna tas ut för konkreta tillsynsåtgärder. När det gäller avgifter för tillsyn över alla körkorts- havare anförde Lagrådet dels att denna verksamhet kommer inte bara körkortshavarna till nytta, dels att verksamheten i allt väsentligt sker genom andra myndigheter än Transportstyrelsen.

Regeringen följer Lagrådets yttrande i denna del. Avgiftsbe- myndigandet ska därför inte användas för föreskrifter avseende den kontroll av körkortshavare som utövas inom ramen för körkorts- ingripanden enligt körkortslagen.

Lagen om biluthyrning

Lagen (1998:492) om biluthyrning bör såväl förtydligas som förstärkas. Avgifter för ansökningar om tillstånd till biluthyrning regleras i dag i förordningen (2001:652) om avgifter inom vägtrafikområdet. Denna föreskrift stöder sig på ett bemyndigande i 25 § lagen om biluthyrning enligt vilket regeringen får meddela ”ytterligare föreskrifter i de avseenden som anges i denna lag”. Ett uttryckligt avgiftsbemyndigande saknas dock i lagen; vad gäller anledningen härtill hänvisas till det inledande resonemanget i avsnitt 5.4.1. I enlighet med utredningen, med viss språklig nyansering, föreslår regeringen därför att det i lagen om biluthyrning införs en bestämmelse som ger möjlighet att meddela före- skrifter om avgifter för såväl tillsyn som handläggning av ärenden enligt lagen och föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Lagen om trafikskolor

När det gäller lagen (1998:493) om trafikskolor är situationen till stor del densamma som beskrivits närmast ovan angående lagen om biluthyrning. Enligt 2 och 3 §§ handlägger Transportstyrelsen vissa ärenden. Ett bemyndigande till regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om bl.a. trafikskolor finns i 10 § i lagen. Med stöd av förordningen (2001:652) om avgifter inom vägtrafikområdet tas i dag ut avgift för vissa ansökningar avseende trafikskolor. För att dels förtydliga att bemyndigandet i 10 § avser även avgiftsuttag, dels utöka det till att omfatta även avgifter för tillsyn, föreslår regeringen ett tillägg i

Prop. 2010/11:30

ett nytt andra stycke i paragrafen. Förslaget skiljer sig något från Prop. 2010/11:30 utredningens redaktionellt och språkligt sett.

Lagen om vägtrafikregister

Lagen (2001:558) om vägtrafikregister behöver såväl förtydligas som förstärkas. I 38 § 1 finns ett bemyndigande avseende ”andra förpliktelser beträffande registrering…dock att föreskrifterna inte får avse skatt”. Härmed avses sådana krav som anknyter till registreringen, såsom synlig skylt, kontrollmärke, ägaranmälan m.m. Av det faktum att det särskilt anges att förpliktelserna inte får avse skatt, kan den slutsatsen dras att även avgifter innefattas i bemyndigandet. Mot det talar dock punkten 3 som specifikt reglerar ”avgifter för registrering”.

För att undanröja denna otydlighet föreslår regeringen, med viss justering av utredningens förslag, att punkten 3 utökas till att omfatta alla avgifter som kan bli aktuella enligt lagen och enligt föreskrifter som meddelats med stöd av lagen. Det handlar om dels avgifter för registre- ring – bl.a. vägtrafikregister-, påställnings- och skyltavgifter – och salu- vagnslicens, dels för handläggning av ärenden.

Vidaredelegeringen avseende avgifter finns i 1 kap. 1 § tredje stycket förordningen (2001:650) om vägtrafikregister där det hänvisas till förordningen (2001:652) om avgifter inom vägtrafikområdet.

Lagen om vägtrafikdefinitioner

I 4 § lagen (2001:559) om vägtrafikdefinitioner lämnas bemyndigande till regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att före- skriva eller i enskilda fall medge undantag från lagen. Med stöd av förordningen (2001:652) om avgifter på vägtrafikområdet tas dessutom i dag en avgift ut för prövning av sådana ansökningar. Lagen saknar dock avgiftsbemyndigande för sådant uttag varför ett tillägg i enlighet med utredningens förslag bör införas i 4 §. Regeringens förslag avviker dock språkligt sett något från utredningens.

Lagen om vägtransportledare

Av lagen (2004:1167) om vägtransportledare framgår att en väg- transportledare eskorterar vägtransporter och ger anvisningar för trafiken i samband med sådana. För att få agera som vägtransportledare krävs ett förordnande som får meddelas den som bl.a. har genomgått särskild utbildning. Förordnandet meddelas av Rikspolisstyrelsen. Ett bemyndigande att meddela föreskrifter om avgifter för sådan ansökan

finns i 17 § 2.
Av 8 § förordningen (2004:1169) om vägtransportledare följer
emellertid att även utbildning som vägtransportledare kräver tillstånd,
och att sådant prövas av Transportstyrelsen. Avgiftsbemyndigandet i
17 § bör därför förstärkas så att även denna prövning innefattas, vilket
lämpligast sker genom att bemyndigandet får avse ärendehandläggning.
Därmed möjliggörs avgiftsuttag för båda i författningarna förekommande
prövningar.	60

Lagen om arbetstid vid visst vägtransportarbete	Prop. 2010/11:30
Lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete behöver
förstärkas. Enligt 8 § måste tillstånd till visst arbete ha sökts hos
myndigheten och i 21 § finns en bestämmelse om möjlighet att medge
undantag (dispens) från vissa bestämmelser i lagen. Vidare finns
bestämmelser om tillsyn över att lagen följs, se 22–24 §§. Några avgifter
tas i dag inte ut. I enlighet med förslaget till finansieringsprincip för
Transportstyrelsen bör därför införas en möjlighet att meddela före-
skrifter om skyldighet att betala avgift för tillsyn och ärendehand-
läggning enligt lagen och de föreskrifter som har meddelats med stöd av
lagen.
När det gäller överföringen av arbetsuppgifter från Arbetsmiljöverket
till Transportstyrelsen hänvisas till avsnitt 6.
Lagen om skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel
Enligt 7 § i lagen (2005:1248) om skyldighet att tillhandahålla förnybara
drivmedel får myndigheten i det enskilda fallet ge dispens från skyldig-
heterna enligt lagen. Med stöd av förordningen (2001:652) om avgifter
på vägtrafikområdet tas i dag en avgift ut för prövning av sådana
dispensansökningar. Lagen saknar emellertid bestämmelser om avgifter
och behöver således förstärkas med ett bemyndigande att meddela före-
skrifter om skyldighet att betala avgift för tillsyn och nämnda dispens-
prövningar. I sistnämnda avseende avviker regeringens förslag något
från utredningens som föreslagit det vidare begreppet ”i ärenden”.
Lagen om säkerhet i vägtunnlar
Med stöd av lagen (2006:418) om säkerhet i vägtunnlar utövas tillsyn
och prövas frågor om godkännande av säkerhetssamordnare och tunnlar
samt undantag från bestämmelser. Några bestämmelser om avgifter finns
dock inte varför lagen behöver förstärkas med sådana. I enlighet med
utredningens förslag, med viss språklig nyansering, görs ett tillägg i den
paragraf där andra bemyndiganden finns varvid avgiftsuttag möjliggörs.
Bemyndigandet avser föreskrifter om avgifter för tillsyn och ärende-
handläggning.
Lagen om elektroniska vägavgiftssystem
Lagen (2007:58) om elektroniska vägavgiftssystem behöver förstärkas
med ett avgiftsbemyndigande. Enligt 1 § är syftet med lagen att säker-
ställa tekniska standarder för elektroniska vägavgiftssystem och enligt
6 § utövas tillsyn över den som använder sådana system. För att
möjliggöra avgiftsuttag enligt den finansieringsprincip som föreslagits
för Transportstyrelsen bör ett bemyndigande införas. Till skillnad från
utredningens förslag bör bemyndigandet dock begränsas till att avse
avgifter för tillsyn eftersom några ärendeprövningar inte sker med stöd av
lagen.
	61

Lagen om yrkesförarkompetens		Prop. 2010/11:30
Lagen (2007:1157) om yrkesförarkompetens innehåller bestämmelser om
kompetens och fortbildning för yrkesförare och om utbildning för sådan
kompetens. Utbildningsverksamheten står under tillsyn. Bestämmelser
om att ta ut avgifter för ansökan om tillstånd att driva utbildning och för
utfärdande av kompetensbevis finns i dag i förordningen (2001:652) om
avgifter på vägtrafikområdet. Lagen saknar emellertid avgiftsbe-
myndigande. I likhet med utredningen anser regeringen att det bör
införas en möjlighet att meddela föreskrifter om skyldighet att betala
avgift för tillsynen och för handläggning av ärenden. Viss språklig
skillnad mellan förslagen föreligger dock.
Lagen om utbildning till förare av mopeder, snöskotrar och
terränghjulingar
Lagen (2009:121) om utbildning till förare av mopeder, snöskotrar och
terränghjulingar trädde i kraft den 1 april 2009, varvid lagen (1999:877)
om förarbevis för moped klass I och för terrängskoter upphävdes. Den
nya lagen innehåller bl.a. strängare och utökade regler om behörighet för
att få köra moped, snöskotrar och terränghjulingar. Till vissa delar har de
båda lagarna dock likadant innehåll.
När det gäller bemyndiganden finns i den gamla lagen, som ingått i det
remitterade underlaget till denna remiss, samma slags vida
bemyndigande som i t.ex. lagen (1998:492) om biluthyrning. Avgifter tas
i dag ut med stöd av förordningen (2001:652) om avgifter inom
vägtrafikområdet för bl.a. utfärdande av förarbevis och ansökningar om
tillstånd att driva förarutbildning. I det remitterade underlaget har före-
slagits ett förtydligande och en utökning på samma sätt som i de närmast
ovan redovisade förslagen. I den lag som nu trätt i kraft är bestämmelsen
annorlunda utformad, men inte heller denna innehåller något uttryckligt
avgiftsbemyndigande. Regeringen föreslår därför ett tillägg i 7 § med ett
bemyndigande för regeringen eller den myndighet som regeringen
bestämmer att meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn och ärende-
handläggning enligt lagen och enligt föreskrifter som har meddelats med
stöd av lagen.
5.5.2	Ändringsförslag inom sjöfartsområdet

Regeringens förslag: Bemyndiganden för regeringen eller den
myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om
avgifter för tillsyn, prövningar eller registrering införs eller förstärks i
sjömanslagen, lagen med bemyndigande att meddela föreskrifter om
trafik, transporter och kommunikationer, lagen om registrering av båt-
byggnadsförskott, containerlagen, lagen om åtgärder mot förorening
från fartyg, mönstringslagen, lagen om tillstånd för anställning på
fartyg, sjölagen och fartygssäkerhetslagen.
Regeringens bedömning: Regeringen bör i förordningar
bemyndiga Transportstyrelsen att meddela föreskrifter om avgifter.
		62

Utredningens förslag: Överensstämmer inte helt med regeringens vad gäller förslag till lag om ändring i lagen med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer. Dessutom har en viss språklig nyansering införts i ett flertal förslag.

Remissinstanserna: Kammarrätten i Göteborg har ansett att den åter- kommande skrivningen i förslag till ändring i bl.a. containerlagen är svårbegriplig. För synpunkter på den grundläggande finansierings- principen hänvisas till redovisningen i avsnitt 5.3.2.

Skälen för regeringens förslag

Allmänt

Inom sjöfartsområdet är befintliga avgiftsbemyndiganden väl utvecklade i berörda lagar, se avsnitt 5.4.4. Vissa brister synes dock finnas varför ett antal lagar bör ändras.

Begreppet ärendehandläggning används på samma sätt som det beskrivits i närmast föregående avsnitt, dvs. som ett samlingsbegrepp för olika uppgifter kopplade till tillstånd. Inom sjöfartsområdet är det endast i förslag till lag om ändring i sjömanslagen, avsnitt 2.2, som det snävare begreppet ”prövning av […] ansökan” används.

Sjömanslagen

Enligt 59 § sjömanslagen (1973:282) finns möjlighet att efter ansökan få prövad frågan om medgivande att lagen inte ska gälla i fråga om visst fartyg och under närmare angivna förutsättningar. I enlighet med de grundläggande utgångspunkterna för Transportstyrelsens finansiering bör bestämmelsen förstärkas med bemyndigande att föreskriva om skyldighet att betala avgift för att få en sådan ansökan prövad.

Lagen med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer

I 1 § andra stycket lagen (1975:88) med bemyndigande att meddela före- skrifter om trafik, transporter och kommunikationer bemyndigas rege- ringen att meddela föreskrifter om avgifter för tillstånd enligt första stycket 5, dvs. rätt att driva sjöfart inom Sveriges sjöterritorium med utländskt fartyg, s.k. kustfarttillstånd vilket regleras i förordningen (1974:235) om tillstånd till sjöfart i inrikes trafik med utländskt fartyg m.m. Det som Transportstyrelsen prövar med stöd av denna förordning är enligt 1 § frågor om undantag från vissa bestämmelser om tillstånd. Bemyndigandet bör ändras till att avse föreskrifter om avgift för ärende- handläggning enligt första stycket 5.

Vidare förekommer tillståndsprövning i Transportstyrelsen rörande sjösäkerhetsanordningar, som omfattas av punkt 6. Även i detta avseende

Prop. 2010/11:30

bör bemyndigandet avse föreskrifter om skyldighet att betala avgifter för sådan prövning (ärendehandläggning). Såsom utredningen föreslagit sker detta lämpligast genom ett nytt uttryckligt bemyndigande i andra stycket. Härutöver finns i 1 § även punkt 13 som handlar om tillstånd att bruka svävare. De materiella bestämmelserna finns i svävarfarts- förordningen (1986:305) och avser, för Transportstyrelsens del, godkännande av svävare för användning i yrkesmässig trafik, 10 §.

För samtliga nu nämnda verksamheter bör ett uttryckligt bemyndigande att meddela föreskrifter om avgifter för ärendehand- läggning lämnas i andra stycket.

Inom de nämnda sjöfartsanknutna områdena, dvs. punkt 5 och 6, finns tillsynsregler avseende delar av punkten 6, nämligen säkerhets- anordningar för sjötrafiken vilket regleras i 3 kap. 3 § sjötrafik- förordningen (1986:300). Enligt denna bestämmelse utövar Transport- styrelsen tillsyn över sjösäkerhetsanordningar. När det gäller punkt 13, tillstånd att bruka svävare, finns i andra stycket 2 i dag ett bemyndigande till regeringen att meddela föreskrifter om avgifter för ”granskning eller kontroll” enligt bestämmelser som avses i bl.a. första stycket 13. Efter- som det i svävarfartsförordningen finns föreskrifter om ”tillsyn” och inget tyder på att ”granskning och kontroll” i punkt 2 skulle avse något annat förfarande än sådan tillsyn som avses i denna remiss, kan nuvarande reglering med fördel tas bort. Avgiftsbemyndigandet avseende denna punkt bör i stället inkluderas bland övriga sjöfartsanknutna punkter i andra stycket.

För en sammanhållen redovisning av regeringens förslag till ändringar i lagen hänvisas till författningskommentaren, avsnitt 9.3.

Lagen om registrering av båtbyggnadsförskott

I lagen (1975:605) om registrering av båtbyggnadsförskott finns ett bemyndigande avseende avgifter för registrering enligt lagen. Bemyndigandet är dock begränsat till regeringen. Såsom utredningen föreslagit bör bestämmelsen kompletteras med en möjlighet för rege- ringen att delegera till myndighet som regeringen bestämmer.

Containerlagen

Containerlagens (1980:152) syfte är att säkerställa efterlevnaden av 1972 års internationella konvention om säkra containrar. I lagen finns bestämmelser om prövning, godkännande och tillsyn, men däremot saknas bestämmelser om avgifter. Lagen behöver således förstärkas med ett sådant bemyndigande. När det gäller ärendehandläggning framgår det emellertid av 4 § containerförordningen (1980:640) att det är ackrediterade organ som bl.a. avgör frågor om godkännande av containrar. Avgiftsbemyndigandet bör därför begränsas till att avse avgifter för tillsynsverksamheten. Regeringen föreslår således en ny bestämmelse med möjlighet att meddela föreskrifter om skyldighet att betala avgift för den tillsyn som regleras i lagen och i föreskrifter som meddelats med stöd av lagen.

Prop. 2010/11:30

Lagen om åtgärder mot förorening från fartyg	Prop. 2010/11:30
I lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg finns bl.a. ett
flertal bestämmelser om tillsyn. I 6 kap. 8 § finns även ett avgiftsbe-
myndigande avseende tillsyn av fartyg och för provning och granskning
av material och utrustning till fartyget. Däremot omfattar bemyndigandet
inte sådan tillsyn som regleras i 3 kap., nämligen mottagning av avfall
från fartyg. Bemyndigandet bör därför utvidgas till att omfatta all tillsyn
som regleras i lagen och i föreskrifter meddelade med stöd av lagen.
Transportstyrelsen prövar och beslutar dessutom i ett antal olika
ärenden, företrädesvis avseende undantag. Avgiftsbemyndigandet bör
därför även avse avgifter för ärendehandläggning vilket föreslås läggas
till i 6 kap. 8 §.
Mönstringslagen
Med stöd av mönstringslagen (1983:929) utövas tillsyn och prövas
ärenden avseende sjömän. Ärendena avser t.ex. utfärdande av sjöfartsbok
och beslut om undantag. I likhet med många redan redovisade lagar
saknar mönstringslagen dock avgiftsbemyndigande. Såsom utredningen
föreslagit – med en smärre språklig nyansering – bör det således införas
en möjlighet att meddela föreskrifter om skyldighet att betala avgift för
den tillsyn och den ärendehandläggning som regleras i lagen och enligt
föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.
Lagen om tillstånd för anställning på fartyg
Lagen (1989:532) om tillstånd för anställning på fartyg behöver
förstärkas med ett bemyndigande att meddela föreskrifter om avgifter för
prövning av ansökan om undantag. I 1 § finns bestämmelser med krav på
visst anställningstillstånd liksom att regeringen får föreskriva om
undantag från kravet. Något bemyndigande avseende avgiftsuttag finns
dock inte, varför lagen behöver förstärkas med ett sådant.
Eftersom nämnda prövning är den enda sorts ärendehandläggning som
utövas enligt författningarna kan bemyndigandet begränsas till att avse
prövning av ansökan om undantag.
Sjölagen
I 1 kap. 2 och 2 a §§ sjölagen (1994:1009) regleras det s.k. fartygs-
registret. Enligt 2 a § får regeringen meddela föreskrifter om bl.a.
expeditionsavgifter. Bemyndigandet bör utökas till att avse avgifter för
registrering i registret och kunna delegeras vidare till myndighet.
Avgifter för registrering tas inte ut i dag.
I övrigt saknas ett uttryckligt avgiftsbemyndigande beträffande
prövningen av undantag enligt 18 kap. 1 § (krav på skepps- och maskin-
dagbok). Det bör därför införas en möjlighet att meddela föreskrifter om
skyldighet att betala avgift för prövning av sådana ansökan.
	65

Fartygssäkerhetslagen Prop. 2010/11:30

Fartygssäkerhetslagen (2003:364), som innehåller ett relativt omfattande antal bestämmelser om fartygssäkerhet, har i 7 kap. 4 och 6 §§ även väl utvecklade bemyndiganden för avgifter. Det som saknas är dock möjlig- heten att ta ut avgift dels för prövning av utfärdande av behörighetsbevis, oavsett vilket beslut som meddelas, dels för den verksamhet – närmare reglerad i förordningen (2007:237) om behörighet för sjöpersonal – som avser tillståndsgivning och tillsyn rörande utbildningsanordnare. Lagen bör förstärkas för att möjliggöra avgiftsuttag i dessa avseenden. Rege- ringen föreslår därför ändringar i lagen med någon språklig skillnad i förhållande till utredningens förslag.

5.5.3 Ändringsförslag inom luftfartsområdet

Regeringens förslag: Bemyndigande för regeringen att meddela före- skrifter om avgifter för registrering införs i lagen om inskrivning av rätt till luftfartyg. Bestämmelsen kompletteras med en möjlighet att delegera bemyndigandet till en myndighet. Även i lagen om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget införs ett sådant bemyndigande.

Regeringens bedömning: Regeringen bör i förordningar bemyndiga Transportstyrelsen att meddela föreskrifter om avgifter.

Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Ingen remissinstans har haft någon synpunkt på

förslaget avseende lagen om inskrivning av rätt till luftfartyg. Förslaget i lagen om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget har inte i uttrycklig författningsform varit föremål för remittering. Däremot har själva sakfrågan, dvs. avgiftsfinansiering av tillsyn på området, ingått i det remitterade underlaget. När det gäller synpunkter på finansierings- principen som sådan hänvisas till redogörelsen i avsnitt 5.3.2.

Skälen för regeringens förslag

Lagen om inskrivning av rätt till luftfartyg

Inom luftfartsområdet är lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till luftfartyg en av endast två lagar som saknar nödvändigt bemyndigande. I 1 a § sägs att regeringen får meddela föreskrifter om expeditionsavgifter. Bemyndigandet bör kompletteras på motsvarande sätt som föreslagits beträffande 1 kap. 2 a § sjölagen och fartygsregistret, dvs. så det inkluderar även avgifter för registrering i registret. Dessutom bör en möjlighet till vidaredelegering till myndighet införas.

Lagen om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget
I lagen (2005:426) om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget
finns bl.a. bestämmelser om tillsynsmyndigheten på området och dess
befogenheter. I likhet med motsvarande författning inom vägarbetstids-	66
	66

området bör det införas en möjlighet att meddela föreskrifter om Prop. 2010/11:30 skyldighet att betala avgift för den tillsyn som utförs enligt lagen och de

föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

5.5.4Ändringsförslag inom järnvägsområdet

Regeringens förslag: Bemyndiganden för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om avgifter för ärendehandläggning och tillsyn införs respektive förtydligas i lagen om säkerhet vid tunnelbana och spårväg, för tillsyn, registrering och ärendehandläggning i järnvägslagen samt för tillsyn i lagen om kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik.

Regeringens bedömning: Regeringen bör i förordningar bemyndiga Transportstyrelsen att meddela föreskrifter om avgifter,

Utredningens förslag: Förslaget till lag om ändring i lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg har justerats något. I förslaget till lag om ändring i järnvägslagen (2004:519) ingick även prövning av tvister i bemyndigandet.

Remissinstanserna: Ingen remissinstans har haft synpunkter på själva författningsförslagen. När det gäller lagen (2008:475) om kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik har förslaget i uttrycklig författningsform inte varit föremål för remiss. Däremot har själva sakfrågan, dvs. avgiftsfinansiering av tillsyn på området, ingått i det remitterade underlaget. När det gäller förslaget till finansieringsprincip, som ligger till grund för författningsförslagen, hänvisas till redovisningen i avsnitt 5.3.2.

Skälen för regeringens förslag

Allmänt

Även i järnvägsområdets båda författningsförslag används begreppet ”ärendehandläggning” som ett samlingsbegrepp för olika uppgifter kopplade till tillstånd.

Lagen om säkerhet vid tunnelbana och spårväg

Enligt 4 § lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg krävs tillstånd för att få driva spåranläggningar eller spårtrafik eller särskild trafikledningsverksamhet. I 20–24 §§ finns bestämmelser om tillsyn.

I 34 § finns redan ett avgiftsbemyndigande avseende ”granskning och kontroll”. Av förarbetena till lagen (prop 1990/91:1) framgår inte annat än att härmed avses det som enligt definitionen av tillsyn i denna proposition utgör sådan. Eftersom det i andra bestämmelser i lagen talas om ”tillsyn” i olika sammansättningar bör begreppet, för enhetlighets skull, ändras även i förevarande paragraf. Med tanke på att järnvägs- området i dag är helt anslagsfinansierat är detta ett exempel på

bemyndiganden som inte utnyttjats på lägre nivå. Behovet av sådant bemyndigande vad gäller tillsynsverksamheten på området hos Transportstyrelsen är således redan täckt.

Däremot, när det gäller möjligheten att föreskriva om avgiftsskyldighet avseende prövningar av tillstånd och godkännanden, saknas sådan i befintlig lagtext. Bemyndigandet i 34 § bör därför, med viss justering av utredningens förslag, kompletteras till att även omfatta ärendehand- läggning.

Järnvägslagen

Järnvägslagen (2004:519) reglerar järnvägsinfrastruktur och järnvägs- fordon samt utförande och organisation av järnvägstrafik, se 1 kap. 1 §. I lagen finns bestämmelser om tillsyn, tillståndsprövning och godkännande av en mängd företeelser, dessutom registrering samt prövning av tvister. Det sistnämnda avser en infrastrukturförvaltares beslut vilka kan hänskjutas till tillsynsmyndigheten för prövning.

Något bemyndigande att meddela föreskrifter om avgifter finns däremot inte i dag. Med hänvisning till den grundläggande finansierings- princip som föreslagits i denna remiss, föreslår regeringen att ett bemyndigande som möjliggör föreskrifter om skyldighet att betala avgifter för såväl tillsyn som registrering och handläggning av ärenden, dvs. prövning av tillstånd och godkännande, införs i en ny paragraf.

I paragrafen bör även hänvisas till tre EU-förordningar på järnvägs- trafikområdet. I förordningen (2009:983) om behöriga myndigheter på järnvägstrafikområdet pekas Transportstyrelsen ut som den myndighet som ska utöva tillsyn enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1371/2007 av den 23 oktober 2007 om rättigheter och skyldig- heter för tågresenärer. I två andra EU-förordningar föreskrivs att det är den nationella säkerhetsmyndigheten, dvs. Transportstyrelsen, som utövar tillsyn. Enligt regeringens uppfattning bör lagbemyndigandet avseende föreskrifter om avgifter för dessa tillsynsuppgifter finnas i järnvägslagen.

Förslaget avviker något från utredningens i såväl sak som språkligt.

Lagen om kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik

I lagen (2008:475) om kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik finns bl.a. bestämmelser om tillsynsmyndighet och dess befogenheter inom arbetstidsområdet vid järnvägstrafik. I likhet med tidigare redo- visade motsvarande lagstiftningar inom väg- och luftfartsområdena saknas möjlighet att meddela föreskrifter om avgifter för denna tillsyn. Ett liknande bemyndigande som på nämnda områden bör därför införas.

Prop. 2010/11:30

6	Överföring av uppgifter inom väg-, flyg-, och Prop. 2010/11:30
	järnvägsarbetstidsområdena, m.m.

6.1Arbetstidsregleringen inom transportområdet

6.1.1Allmänt

Lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete, lagen (2005:426) om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget och lagen (2008:475) om kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik inne- håller bestämmelser om arbetstider, vila m.m. för vissa arbetstagare inom respektive trafikslagsområde. I det följande används begreppen väg-, flyg- respektive järnvägsarbetstidslagen.

Lagarna är delvis dispositiva på så sätt att avvikelser från vissa bestämmelser får göras genom kollektivavtal som slutits mellan arbets- marknadens parter.

De tre författningarna är någorlunda samtida, har alla EG-rättslig bakgrund och liknande innehåll. Sakfrågan i detta avsnitt, dvs. överföring av uppgifter enligt författningarna, är dessutom densamma avseende samtliga författningar. Tonvikten i avsnittet kommer dock att läggas vid vägarbetsområdet, dels mot bakgrund av de faktiska förhållandena på området, dels med tanke på den anknytning som finns inom det området till kontrollerna av kör- och vilotider inom yrkestrafikområdet.

6.1.2Särskilt om vägområdet

Arbetstidsregleringen inom vägtransportområdet uppvisar en förhållandevis komplex struktur. Arbetstiden regleras inte bara i vägarbetstidslagen utan också i arbetstidslagen (1982:673) och EG- förordningen nr 561/2006, med kompletterande nationell förordning (2004:865) om kör- och vilotider samt färdskrivare, m.m., och i förordningen (1993:185) om arbetsförhållanden vid vissa internationella vägtransporter.

Arbetstidslagen är generell men gäller inte för arbete som utförs av s.k. mobila arbetstagare som omfattas av vägarbetstidslagen. Inom ramen för den senare lagen finns särskilda bestämmelser om kör- och vilotider för förare i EG-förordningen. Vägarbetstidslagen gäller för alla anställda som deltar i vägtransporter som omfattas av kör- och vilotidsreglerna. Det åligger arbetsgivarna att registrera all arbetstid som omfattas av lagen, t.ex. hur mycket en anställd får arbeta och när rast ska tas, och att bevara registret i två år. Egenföretagare omfattas inte av lagen.

Härutöver finns ytterligare nationella förordningar som tillämpas av bestämda kategorier transporter. Dessa berörs inte närmare i detta sammanhang.

Bestämmelserna om arbetstider och kör- och vilotider är komplicerade på så sätt att de innebär att olika verksamheter, fordon och utövare av transporter påverkas av reglerna i olika grad. Dessutom är olika myndig- heter inblandande i tillsynen av efterlevnaden av regelverken. När det gäller kör- och vilotiderna genomförs kontrollerna för närvarande av

polisen. Den komplicerade strukturen är av betydelse för de skäl som Prop. 2010/11:30 ligger till grund för regeringens förslag i detta avsnitt.

6.1.3Myndighetsuppgifter

Enligt vägarbetstidslagen är det Arbetsmiljöverket som ansvarar för normgivning, utövar tillsyn och prövar viss dispensansökan. Verket får besluta om föreläggande, förbud och anmälan om åtalsprövning samt, enligt förordningen (2005:399) om arbetstid vid visst vägtransportarbete, meddela de ytterligare föreskrifter som behövs för verkställighet av lagen. Enligt flygarbetstidslagen får verket som tillsynsmyndighet meddela de förelägganden eller förbud som behövs för att lagen ska följas. Detsamma gäller enligt järnvägsarbetstidslagen med den skillnaden att där pekas inte verket ut som tillsynsmyndighet i lagen, utan i stället i förordningen (2008:770) om tillsynsmyndighet för kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik. Enligt sistnämnda författning får verket även meddela ytterligare föreskrifter som behövs för verkställighet av lagen.

Arbetsmiljöverkets tillsyn enligt vägarbetstidslagen genomförs i första hand i samband med annan tillsyn mot arbetsgivaren. Det huvudsakliga skälet till detta är att fordonsföraren inte har skyldighet att medföra dokumentation som kan styrka att vägarbetstidslagen följs. Tillsynen sker alltså på arbetsgivarens arbetsställe. Under 2008 utförde verket 221 tillsynsinspektioner med stöd av lagen.

Till stöd och ledning för Arbetsmiljöverkets tillsyn finns särskilda interna föreskrifter och råd, Tillsyn av lag om arbetstid vid visst vägtransportarbete 6/2005. För att tillsynen ska fungera rent praktiskt ska verket samråda med de myndigheter som hanterar trafiksäkerhets- lagstiftningen.

6.2Frågan om överföring till Transportstyrelsen

6.2.1 Arbetstidsbestämmelsernas syften och hemvist

Den EU-rättsliga bakgrunden

Vägarbetstidslagen har både arbetsrättsliga och transporträttsliga syften. Det bakomliggande EU-direktivets, Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/15/EG om arbetstidens förläggning för personer som utför mobilt arbete avseende vägtransporter2, rättsliga grund är dels EUF- fördragets artikel 91 som avser genomförandet av den gemensamma transportpolitiken, dels artikel 153.2 avseende unionens socialpolitik. Den EU-rättsliga bakgrunden är således en blandning av transport- politiska och arbetsrättsliga utgångspunkter.

2 Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/15/EG om arbetstidens förläggning för personer som utför mobilt arbete avseende vägtransporter (EGT L 80, 23.3.2002, s. 35,

Celex 32002L0015).

Flygarbetstidslagen genomför delar av det s.k. flygarbetstidsdirektivet3. Prop. 2010/11:30 Den rättsliga grunden för direktivet är artikel 155.2, dvs. gemenskapens

socialpolitik. Lagen innehåller bestämmelser om flygpersonalens årsarbetstid och lediga dagar och genomför direktivets minimiregler på området.

Järnvägsarbetstidslagen genomför rådets direktiv 2005/47/EG av den 18 juli 2005 om avtalet mellan Europeiska järnvägsgemenskapen (CER) och Europeiska transportarbetarfederationen (ETF) om vissa aspekter i villkoren för anlitande av mobila arbetstagare i gränsöverskridande driftskompatibel trafik inom järnvägssektorn vilket också är ett s.k. minimidirektiv. Dess rättsliga grund är också artikel 155.2.

Tidigare utredning

Den utredning som hade i uppdrag att överväga hur vägarbetstids- direktivet skulle genomföras i svensk rätt, Utredningen om väg- transporter och arbetstid (dir. 2003:44), härefter kallad Vägarbetstids- utredningen, behandlade frågan om var bestämmelserna om vägarbetstid mest naturligt hör hemma i det svenska rättssystemet. Förslagen redo- visades i betänkandet Arbetstid vid vägtransporter – förslag till ny lag

(SOU 2004:26), Enligt utredningen bör svaret på frågan bero på reglernas innehåll, var de i systematiskt hänseende lämpligast placeras och hur den mest ändamålsenliga regleringen kan uppnås, sett till reglernas innehåll och syfte.

Vägarbetstidsutredningen beaktade å ena sidan det trafiksäkerhets- mässiga perspektivet och uttalade att möjligheterna till en rationell myndighetstillsyn skulle kunna tala för att de nya bestämmelserna – dvs. införlivandet av EG-direktivet – samordnades med befintliga bestämmelser inom trafiksäkerhetsområdet. Å andra sidan diskuterades också det faktum att direktivet gav en central roll till arbetsmarknadens parter och medger att bestämmelserna görs dispositiva till förmån för kollektivavtal. Detta skulle tala för att bestämmelserna hör hemma på det arbetsrättsliga området.

Arbetsmiljöverket, Vägverket och Statens väg- och transport- forskningsinstitut var positiva till utredningens slutsats att hänföra bestämmelserna till det arbetsrättsliga området och att Arbetsmiljöverket blev tillsynsmyndighet. Regeringen och riksdagen delade utredningens uppfattning, prop. 2004/05:132, bet. 2004/05:TU15, rskr. 2004/05:265.

Transportstyrelseutredningen

I såväl Transportstyrelseutredningens delbetänkanden som utredningens huvudbetänkande diskuteras frågan om att flytta Arbetsmiljöverkets uppgifter inom väg-, flyg- och, i viss mån, järnvägsarbetstids-

3 Rådets direktiv 2000/79/EG av den 27 november 2000 om genomförande av det europeiska avtal om arbetstidens förläggning för flygpersonal inom civilflyget som har ingåtts mellan Association of European Airlines (AEA), Europeiska transportarbetarfederationen (ETF), European cockpit Association (ECA), European Regions Airline Association (ERA) och International Air Carrier Association (IACA).

lagstiftingarna. Transportstyrelseutredningen tar avstamp i Vägarbets- Prop. 2010/11:30 tidsutredningens ställningstagande, men behandlar frågan i samband med

den nu aktuella och mer omfattande frågan om kör- och vilotids- bestämmelsernas hemvist.

Transportstyrelseutredningen frågar sig, för det första, om någon ny information tillkommit som skulle motivera ett annorlunda ställnings- tagande och att frågorna därmed borde lämna Arbetsmiljöverkets ansvarsområde. För det andra diskuterar utredningen om lagen är ända- målsenligt utformad för ett transportpolitiskt syfte.

Utredningen pekar på ett antal faktorer som talar för en förändrad hemvist för vägarbetstidsuppgifterna. Således framhåller den de stora likheter och beröringspunkter som Arbetsmiljöverkets uppgifter enligt vägarbetslagen har med kontrollerna av kör- och vilotiderna hos företag, vilka föreslås överföras till Transportstyrelsen. Vidare anges möjligheter till effektivitetsvinster och – för de berörda företagen – förenklingar i förfarandet. Slutligen påtalar utredningen Transportstyrelsens kommande övergripande samordningsansvar för yrkestrafikfrågorna i stort.

För det fall vägarbetstidsuppgifterna förs över till Transportstyrelsen anser utredningen att detsamma borde gälla inom flyg- och järnvägs- arbetstidsområdena.

Arbetsmiljöverkets egen uppfattning

Arbetsmiljöverket aktualiserade redan under år 2007 frågan om verket även fortsättningsvis ska vara tillsynsmyndighet för vägarbetstids- frågorna. Senare har verket föreslagit att uppgifterna skulle kunna flyttas till Vägverket. De skäl som verket anger för en överföring handlar huvudsakligen om minskade resurser och kompetensförlust.

6.3Förslag

Regeringens förslag: Arbetsmiljöverkets uppgifter enligt lagen om arbetstid vid visst vägtransportarbete och lagen om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget förs över till Transportstyrelsen från och med den 1 januari 2011. Författningsmässigt innebär överföringen endast att ordet ”Arbetsmiljöverket” byts ut mot ”Transportstyrelsen” i de nämnda författningarna.

Regeringens bedömning: När det gäller järnvägsarbetstids- regleringen bör förslaget föranleda ändringar endast på lägre författningsnivå än lag.

Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Rikspolisstyrelsen ser det inte som självklart att

Arbetsmiljöverkets kontroll ska överföras till Transportstyrelsen och anför att det vore olyckligt om trafiksäkerhetsperspektivet samman- blandas med det arbetsmiljörättsliga även om båda regelverken är skyddslagstiftningar. Länsstyrelsen i Skåne län tillstyrker förslaget med motiveringen att samordnade kontroller kan innebära mer tyngd åt

tillsynsmyndighetens tillsynsarbete liksom ökad styrka gentemot andra

myndigheter. Arbetsmiljöverket tillstyrker förslaget att föra över såväl väg- som flygarbetstidsuppgifterna. Vägverket anser det tveksamt att föra över uppgifterna eftersom den tillsynen skiljer sig markant från övrig tillsyn. Dock tycker verket att det finns fördelar med en bättre samordning mellan kör- och vilotidskontroller i företagens lokaler och tillsyn enligt vägarbetstidslagen. Svenska kommunalarbetareförbundet har endast den kommentaren att lagens dispositiva karaktär ska bibehållas efter en överföring. Sveriges fartygsbefälsförening har i sammanhanget hemställt att arbetsmiljöarbetet ombord på fartyg läggs på Arbetsmiljöverket. Svenska transportarbetareförbundet poängterar vikten av att Transportstyrelsen får tillräckliga resurser för att kunna utöva en acceptabel tillsynsverksamhet inom bl.a. vägarbetstidsområdet. Sveriges Åkeriföretag tillstyrker förslaget.

Skälen för regeringens förslag: Rikspolisstyrelsen har anfört att det är olyckligt om trafiksäkerhetsperspektivet sammanblandas med det arbetsmiljörättsliga. Regeringen erinrar härvidlag om att redan den EG- rättsliga bakgrunden till lagstiftningen är en blandning av de båda intressena och anser därför inte att förslaget innebär en förflyttning från det ena till det andra på ett oriktigt sätt. Ett av huvudsyftena bakom Transportstyrelsens inrättande var ambitionen att med en myndighet med ett samlat tillsynsansvar på transportområdet skapa bättre förutsättningar för rättssäkerhet, effektivitet och medborgarorientering i tillsynsarbetet. Genom att samla tillsyn och normgivning för samtliga trafikslag möjliggörs jämförelser av erfarenheter och därmed kan nytta dras av resultaten, se prop. 2008/09:31 s. 48.

De förhållanden som nu råder inom arbetstidsområdena i transport- sektorn kan inte sägas ligga i linje med tankarna bakom Transport- styrelsens inrättande. Det finns visserligen inte skäl att ifrågasätta de ställningstaganden som gjordes vid tiden för arbetstidslagstiftningarnas tillkomst, men det kan numera finnas anledning att göra en annan bedömning.

Transportstyrelsen har ett – i vart fall i det närmaste – samlat tillsyns- ansvar inom yrkestrafikområdet. Enligt vad som uttalats i prop. 2009/10:1, utgiftsområde 22, s. 79, är det dessutom regeringens avsikt att även föra över polisens kontroll av kör- och vilotidsbestämmelsernas efterlevnad hos företag till Transportstyrelsen från och med den 1 januari 2011. De tidigare nämnda rättssäkerhets- och effektivitetsvinsterna med en överföring även av vägarbetstidsuppgifterna torde vara uppenbara. Vägverket har påtalat skillnaderna mellan denna tillsyn och övrig. Regeringen anser dock att fördelen med en samordning av tillsynen inom ett och samma område, dvs. yrkestrafikområdet, motverkar splittrad tillämpning och tidskrävande förfaranden på ett sätt som överstiger de eventuella nackdelar som en skillnad mellan tillsynerna kan medföra. För de berörda företagens del måste det vidare framstå som tydligare och enklare om endast en myndighet är inblandad. En ytterligare fördel för företagens del är att en sådan ordning förmodligen medför en förenkling av regelverken och deras tillämpning, vilket bör få bäring på företagens administrativa kostnader för att leva upp till reglernas krav. Regeringen, som är angelägen om att underlätta för företagen, ser stora fördelar med en sådan ordning.

Prop. 2010/11:30

Arbetsmiljöverket har visserligen alltjämt tillsynsansvaret enligt den Prop. 2010/11:30 vanliga arbetstidslagen även för transportföretag vilket innebär att verket

måste ha kontakter med dessa. Oaktat att verket hittills sökt fullgöra de båda tillsynsansvaren i samband med varandra, är de inte oskiljaktiga. Verket har därvid självt anfört att de båda tillsynsområdena har olika karaktär och att samordningsmöjligheterna mellan verksamheterna därför är små.

Det är även värt att notera – som Sveriges fartygsbefälsförening påtalat och dessutom ifrågasatt – att de arbetstidsrelaterade frågorna inom sjöfartsområdet redan ligger inom Transportstyrelsens ansvarsområde. Enligt 5 kap. 1 § fartygssäkerhetslagen (2003:364) utövar Transport- styrelsen tillsyn över bl.a. arbetsmiljön ombord innefattande efter- levnaden av lagen (1998:958) om vilotid för sjömän samt föreskrifter meddelade med stöd av lagen. Tillsynen utövas i samverkan med Arbetsmiljöverket. Mot bakgrund av de skäl som framhålls för en över- föring till Transportstyrelsen inom de andra arbetstidsområdena ser regeringen inget skäl att ändra på denna ordning.

Sammanfattningsvis finner regeringen att övervägande skäl talar för en överflyttning av vägarbetstidsansvaret från Arbetsmiljöverket till Transportstyrelsen. Det saknas anledning att göra en annan bedömning när det gäller ansvaret inom flyg- och järnvägsarbetstidsområdena. Även dessa uppgifter bör således föras över.

7 Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser

Samtliga författningsförslag som lämnas i denna lagrådsremiss föreslås träda i kraft den 1 januari 2011.

Enligt 7 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) ska i regel den myndighet som först beslutade i saken vara den enskildes motpart sedan handlingarna i ärendet överlämnats till domstolen. Transportstyrelsen kommer att överta vissa uppgifter från Arbetsmiljöverket. Sistnämnda myndighet påverkas dock inte i ytterligare mån av förslagen utan kvarstår med sina övriga verksamheter. En övergångsbestämmelse behöver därför införas i berörda författningar med den innebörden att, vid tillämpning av 7 a § förvaltningsprocesslagen, Transportstyrelsen, i stället för den myndighet som först beslutade i saken, ska vara den enskildes motpart. Härvid hänvisas till hur frågan löstes i samband med överföringen av uppgifter från andra myndigheter till Transportstyrelsen när denna bildades (prop. 2008/09:31) samt när Transportstyrelsen tog över körkorts- och yrkestrafikuppgifterna från länsstyrelserna (prop. 2009/10:20).

Konsekvenser

Prop. 2010/11:30

Det är värt att inledningsvis erinra om att de förslag som framförs i denna proposition handlar om att införa möjligheter till en enhetlig finansiering av samtliga trafikslag inom Transportstyrelsen. Detta sker genom att ett antal författningar ändras för att åstadkomma en möjlighet för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om avgifter. Det är också av vikt att påtala att ett införande av bemyndiganden att meddela föreskrifter om avgifter inte nödvändigtvis innebär att bemyndigandena kommer att utnyttjas fullt ut.

Övergripande innebär förslaget om en omläggning av finansieringen av Transportstyrelsens verksamhet ett förtydligande av fördelningen av betalningsansvaret för myndighetens verksamhet. Skattekollektivet kommer därmed att finansiera det regelgivningsarbete som behövs ur ett samhällsperspektiv och är en kollektiv nyttighet. Företag och enskilda kommer, via avgifter, att finansiera den verksamhet man belastar Transportstyrelsen med avseende tillsyn, ärendehandläggning eller registerhållning. Det innebär att skattebetalare som t.ex. inte har bil eller bedriver yrkesmässig trafik inte kommer att betala för Transport- styrelsens kostnader för sådan verksamhet. Att övergå till brutto- redovisning ger även en möjlighet till bättre överblick och styrning av Transportstyrelsen.

Förslaget om överföring av uppgifter inom vägarbetstidsområdet till Transportstyrelsen innebär att antalet inblandade myndigheter minskar samt en mer sammanhållen tillämpning av regelverken.

Några exakta avgifter och avgiftsnivåer är inte föremål för regeringens förslag. Sådana kommer i stället att framgå av de författningsförslag eller föreskrifter på lägre nivå som kan bli resultatet av ett eventuellt antagande av denna proposition. Däremot kan givetvis mer övergripande antaganden om kostnadsmässiga konsekvenser presenteras, liksom konsekvenser av annat slag som beräknas bli följden av förslagen. Merparten av nedanstående antaganden bygger på uppgifter från Transportstyrelsen.

8.1	Konsekvenser på statsbudgeten
Förslaget bedöms ge mycket begränsade effekter på statsbudgeten. Totalt
sett innebär förslaget att statens intäkter och utgifter är i princip
oförändrade. Förslaget syftar inte till att förändra omfattningen på
Transportstyrelsens verksamhet. Intäkterna från offentligrättsliga avgifter
för verksamheterna beräknas minskas med 0,8 procent från en beräknad
nivå på 1 681 miljoner kronor för 2014 och nuvarande finansierings-
system. Motsvarande förändring beräknas ske på utgiftssidan och då som
en ökning med 0,8 procent från en uppskattad nivå på 2 197 miljoner
kronor för samma år, (se tabell 8.1 där 2014 anges som referensår efter-
som Transportstyrelsens justeringar av verksamhetens finansieringen
kommer att pågå till 2014).
Regeringens förslag till anslag och redovisning av avgiftsfinansierad
verksamhet som presenterats under utgiftsområde 22 Kommunikationer i
budgetpropositionen för 2011 (prop. 2010/2011:1) utgår från de nya		75

finansieringsformer som presenteras i denna proposition. Vidare utgår						Prop. 2010/11:30
förslagen i budgetpropositionen från det kompletterande underlag
rörande verksamhetens finansieringsbehov som Transportstyrelsen på
regeringens uppdrag redovisat den 30 juni 2010.
Regeringen har i samband med prövningen av frågan om ett nytt
finansieringssystem för Transportstyrelsen också gjort bedömningen att
det är lämpligt att ändra redovisningen av avgiftsintäkterna så att de i
huvudsak redovisas mot inkomsttitel och därmed inte längre disponeras
av myndigheten. Genom en övergång till bruttoredovisning kan en bättre
överblick och styrning av verksamhetens omfattning säkerställas. I
enlighet med vad som anförts i budgetpropositionen för 2011 medför
detta att anslaget för Transportstyrelsen bör ökas med huvuddelen av de
intäkter från den offentligrättsliga verksamheten som myndigheten skulle
ha disponerat enligt nuvarande redovisningsprinciper. Vissa avgifter av
transfereringskaraktär ska dock även fortsatt disponeras av myndigheten.
Övergången till bruttoredovisning för den avgiftsfinansierade
verksamheten motiverar även en teknisk justering av utgiftstaket.
Tabell 8.1	Förändring i avgifts- och skattefinansiering 2014
Miljoner kronor
Verksamhetsområden		Väg	Järnväg	Sjöfart2	Luftfart	Totalt3
2011-års priser
Avgiftsintäkt nuvarande1		1023	0	187	471	1681
Avgiftsintäkt förslag1		1090	42	82	454	1668
Förändring		67	42	-105	-17	-13
Skattefinansiering nuvarande		429	73	14	0	516
Skattefinansiering förslag		362	30	119	17	529
Förändring		-67	-42	105	17	13
Totalt nuvarande		1452	73	201	471	2197
Andel skattefinansierat		30%	100%	7%	0%	23%
nuvarande
Totalt förslag		1452	73	201	471	2197
Andel skattefinansierat		25%	42%	59%	4%	24%
förslag

1 Avgiftsintäkterna avser Transportstyrelsens beräknade intäkter i den offentligrättsliga verksamheten (exklusive den gemensamma avgiften för säkerhetskontroll (GAS) inom luftfart). Avgifter i uppdragsverksamhet motsvarande 115 miljoner kronor ingår således inte.

2Till största delen förklaras skillnaden i reducerade avgiftsintäkter från sjöfarten av att den generella finansieringen som skett genom farledsavgiften upphör.

Verksamheten väntas istället finansieras med direkta avgifter för tillsyn, tillstånd och registerhållning medan regelgivning och stabsuppgifter i enlighet med förslagna finansieringsprinciper ska finansieras via skattekollektivet.

3Totala volymen avgifter och skattefinansiering motsvarar det som utgjort underlag för beräkning av Transportsstyrelsens anslag på 2 182 miljoner kronor som framgår av budgetproposition för 2011. Siffran i tabellen tar dock inte hänsyn till övriga förslag till justeringar av anslaget som följer av budgetpropositionen.

8.2Konsekvenser inom transportområdet

Som anförts i avsnitt 5.3 är det regeringens mening att Transport- styrelsens verksamhet i huvudsak ska finansieras på ett enhetligt sätt oberoende av trafikslag. Ett grundläggande syfte med förslaget är således att göra konkurrensvillkoren mellan de fyra trafikslagen mer jämförbara genom att etablera förutsättningar för en enhetlig finansiering av verksamheterna. Med denna utgångspunkt om att skapa likartade ekonomiska villkor för samtliga trafikslag är bedömningen att också transparensen ökar. Detta kommer att bidra till en ökad tydlighet när andra hänsynstaganden görs för de privatpersoner och näringar som omfattas av Transportstyrelsens verksamhet. Transportsstyrelsen gör även bedömningen att enhetliga principer för avgiftsuttag för myndig- hetens verksamhet inom samtliga trafikslag kommer att ge ökade incitament för att effektivisera verksamheten, tillvarata samordnings- fördelar och tillämpa ett trafikslagsövergripande perspektiv i myndig- hetens verksamhet.

Transportstyrelsen har remitterat förslag till föreskrifter om avgifter inom järnvägs-, sjöfarts- och vägtrafikområdet med tillhörande konsekvensutredning (TSG 2010-592). Remissvar ska lämnas senast den 4 oktober 2010. Transportstyrelsens förslag till avgifter och avgiftsnivåer beträffande tillsyn, ärendehandläggning och registerhantering innebär att myndighetens verksamhet, med förbehåll för att riksdagen och rege- ringen också beslutar de lag- och förordningsändringar som är nödvändiga, i huvudsak kommer att finansieras med avgifter från den 1 januari 2011. Myndigheten har inte lämnat förslag på ändrade föreskrifter inom luftfartsområdet då ytterligare analys behövs. Sammantaget gör Transportstyrelsen bedömningen att några överflyttningseffekter mellan trafikslagen med anledning av de förändrade finansieringsprinciperna i regeringens förslag inte kan förutses.

Med Transportstyrelseutredningens förslag om en fullständig avgifts- finansiering, skulle järnvägssektorn och vägsektorn drabbas av ytter- ligare kostnader i jämförelse med regeringens förslag. Även utredningens tredje förslag skulle innebära en kostnadsökning för järnvägsbranschen men i princip ett oförändrat avgiftsuttag inom vägsektorn. Utredningens förstahandsförslag skulle innebära en oförändrad situation för luftfarts- och sjöfartssektorerna. Utredningens tredje förslag skulle innebära minskade pålagor inom sjöfartsområdet och luftfartsområdet.

Regeringens nu lämnade förslag innebär att andelen avgiftsfinansiering och skattefinansiering för Transportstyrelsens verksamhet inom transportområdet totalt sett ändras endast marginellt. Skattefinansie- ringen bedöms öka med 0,8 procent. Förslaget innebär att relationen mellan avgiftsfinansiering och skattefinansiering kommer att justeras för respektive trafikslag, dock i olika omfattning. När det gäller vägsektorn innebär förslaget en ökning av avgiftsfinansieringen med fem procent, inom järnvägssektorn införs avgifter motsvarande 59 procent av verksamhetens omfattning och inom sjöfartsområdet minskar avgifts- finansieringen med 52 procent. För luftfartsområdet sker endast marginella justeringar då Transportstyrelsen bedömer att ytterligare överväganden behövs.

Prop. 2010/11:30

Som framgår av tabell 8.1 bedöms statens intäkter från avgiftsbelagd offentligrättslig verksamhet på transportområdet öka inom järnvägs- och vägområdet medan den skattefinansierade andelen inom dessa trafikslag väntas minska. Inom luftfarts- och sjöfartsområdet, där verksamheten i dagsläget i huvudsak är avgiftsfinansierad, väntas i stället intäkterna från avgifterna minska medan den andel som är skattefinansierad beräknas öka.

Inom järnvägsområdet är den principiella förändringen av regeringens förslag störst eftersom verksamheten går från att vara helt anslags- finansierad till att i stora delar (59 procent) finansieras med avgifter. En stor andel av dessa avgifter kommer dock att riktas mot Trafikverket i dess roll som infrastrukturförvaltare. De avgifter som Transportstyrelsen avser debitera infrastrukturhållare som förvaltar tågspår kan i enlighet med järnvägslagens (2004:519) bestämmelser om banavgifter endast i begränsad utsträckning föras vidare till trafikutövarna. Detta innebär att fasta kostnader för infrastruktur inte i någon högre grad kan drabba nyttjarna av järnvägssystemet. För övriga infrastrukturförvaltare, t.ex. förvaltare av privata terminalspår, gäller andra avgiftsregler som baseras på självkostnadsprincipen. I dessa fall finns större möjligheter att föra avgifterna vidare på kapacitetskunderna, ytterst transportköparna. Mot bakgrund av att förändringarna skulle innebära en väsentlig ekonomisk skillnad för branschens aktörer att från en dag till en annan gå från anslagsfinansiering till en avgiftsfinansiering av det föreslagna slaget, gör Transportstyrelsen bedömningen att det är rimligt att avgifterna införs successivt under en övergångsperiod. Detta ger aktörerna möjlighet att planera och anpassa sig till förändringen.

Även inom vägsektorn innebär förslaget att en större del av verksam- heten än i dag (cirka 75 procent mot tidigare 70 procent) finansieras med avgifter. Detta gäller framför allt inom tillsynsområdet. Den höga andelen avgiftsfinansiering inom vägsektorn är emellertid inte fullt ut jämförbar med övriga trafikslag då den avgiftsbelagda verksamheten rörande körkort och fordon omfattar enskilda i icke jämförbar utsträck- ning.

Beträffande luftfarts- och sjöfartssektorerna bedöms däremot verksam- heterna i en större utsträckning än i dag finansieras via skattekollektivet. Beroende på hur avgifternas detaljutformning kommer att se ut kan dock enskilda aktörer få erlägga högre avgifter än i dag även inom dessa sektorer. Inom sjöfartområdet bedöms andelen som är skattefinansierad öka från sju till 59 procent. Större förändringar inom luftfartsområdet beräknas dock inte ske i närtid då Transportstyrelsen bedömer att ytter- ligare analys behövs.

Förslaget bedöms innebära ett ökat antal avgifter inom trafikslagen vad gäller tillsyn, ärendehandläggning och registerhållning, se tabell 8.2. Totalt beräknas antalet avgifter öka med 22 procent.

Prop. 2010/11:30

Tabell 8.2 Bedömning av förändringar i antalet avgifter 2014

Verksamhetsområden	Väg	Järnväg	Sjöfart	Luftfart1	Totalt
Tillsyn i dag	1	0	23	40	64
Tillsyn förslag	9	4	23	42	78
Tillstånd i dag	51	0	16	70	137
Tillstånd förslag	58	15	23	72	168
Registerhållning i dag	1	0	14	16	31
Registerhållning förslag	2	1	20	14	37
Normering i dag	0	0	0	1	1
Normering förslag	0	0	0	1	1
Totalt i dag	53	0	53	127	233
Totalt förslag	69	20	66	129	284
Förändring	+16	+20	+13	+2	+51

1Inom luftfartsområdet kommer den s k myndighetsavgiften, som bl.a. finansierar normeringsuppgifter/regelgivning, att kvarstå eftersom Transportstyrelsen avser att analysera avgifterna inom luftfarten ytterligare.

8.3Konsekvenser för kommuner och statliga myndigheter

Samtliga kommuner, landsting och myndigheter berörs på ett eller annat sätt av Transportstyrelsens avgiftsbelagda verksamhet, t.ex. i egenskap av innehavare av fordon eller fartyg, eller i egenskap av infrastruktur- förvaltare.

Kommuner och landsting

Förslaget bedöms ha begränsad inverkan på kommunernas och lands- tingens kostnader och därför inrymmas inom befintliga resurser.

Inom vägsektorn bedöms cirka 100 kommuner beröras av nya avgifter inom tillsyn och ärendehantering då de bedriver förarutbildning och förarprov i de kommunala skolorna. Kostnaden bedömer Transport- styrelsen till cirka 52 000 kronor per kommun.

Kommuner kommer att påverkas i egenskap av infrastrukturförvaltare inom järnvägsområdet. Uppskattningsvis 95 kommuner påverkas som järnvägsinfrastrukturförvaltare genom avgifter för tillstånd och tillsyn avseende industrispår och stickspår, exempelvis vid kommunala hamnar. Ett antal landstingsägda bolag är registrerade som ägare av järnvägs- fordon och berörs därmed av en registerhållningsavgift inom järnvägs- sektorn. Dessa ingår i sammanställningen rörande konsekvenser för företag.

Med förbehåll för att riksdagen och regeringen också beslutar de lag-

och förordningsändringar som följer av regeringens förslag till vägsäker-

hetslag (prop. 2009/10:230) kommer Stockholms kommun i egenskap av							Prop. 2010/11:30
väghållare för den del av E20 som går genom Stockholms innerstad och
som ingår i det transeuropeiska transportnätet (TEN-T) att påverkas
genom avgifter för ärendehantering och tillsyn.
Sammanlagt 30 kommuner bedöms beröras av Transportstyrelsens
avgifter i de fall de äger och driver hamnar. Detta rör sig dock om
avgifter som redan i dag betalas för t.ex. tillsyn av fartyg och hamnar.
Inom luftfartsområdet bedöms inte förslagen ge några ekonomiska
effekter för kommuner. Totalt 85 kommuner berörs inom luftfarten
genom att de är ägare av flygplatser. Sammanlagt 10 kommuner berörs
genom att de är ägare av luftfartyg, ofta genom flygskola eller dylikt.
Landsting berörs genom att de är innehavare av landningsplatser för
helikopter.
Tabell 8.3	Antal kommuner och landsting som berörs av
	Transportstyrelsens avgifter

Verksamhetsområden			Väg	Järnväg	Sjöfart	Luftfart
Tillsyn i dag			0	0	30	85
Tillsyn förslag			100	95	30	85
Tillstånd i dag			100	0	0	85
Tillstånd förslag			100	95	0	85
Registerhållning i dag			0	0	19	10
Registerhållning förslag			0	0	19	10
Normering i dag			0	0	0	0
Normering förslag			0	0	0	0
Totalt antal i dag			100	0	49	85
Totalt antal förslag			100	95	49	85
Förändring			0	+95	0	0

Trafikverket
Trafikverket berörs av avgifter inom järnvägssektorn i sin roll som den
dominerande infrastrukturförvaltaren.
Inom vägsektorn förrättas förarprov främst i Trafikverkets 33
förarprovskontor. Förslaget bedöms medföra kostnader för den tillsyn
som Transportstyrelsen utövar över dessa. Kostnaden bedömer
Transportstyrelsen		till	ca 110 000	kronor per kontor. Förarprovs-
verksamheten finansieras genom de avgifter som Trafikverket tar ut från
körkortstagarna.
Med förbehåll för att riksdagen och regeringen också beslutar de lag-
och förordningsändringar som följer av regeringens förslag till vägsäker-
hetslag (prop. 2009/10:230) kommer Trafikverket i egenskap av
väghållare för de allmänna vägarna i TEN-T-vägnätet att påverkas
genom avgifter för		ärendehantering		och tillsyn. För närvarande har			80

Trafikverket sex regioner som fungerar som väghållare. Trafikverkets Prop. 2010/11:30 eventuellt ökade kostnader bedöms hanteras inom befintlig finansiering.

Sjöfartsverket

Förslaget innebär att behovet av finansiering av Transportsstyrelsens verksamhet inom sjöfartsområdet i form av farledsavgifter som gått via Sjöfartsverket minskar kraftigt 2011 och beräknas upphöra 2013. Påverkan på Sjöfartsverket är således av administrativ karaktär och innebär att Sjöfartsverket måste analysera och justera farledsavgifterna.

Transportstyrelsen

Den föreslagna finansieringen innebär förändrade rutiner kring Transportstyrelsens administration eftersom en ökad fakturering kommer att bli nödvändig till följd av att fler verksamheter ska finansieras genom avgifter. Dock finns erfarenhet av sådan hantering inom organisationen då luftfarts- och sjöfartsområdet samt stora delar av väg tidigare har varit avgiftsfinansierade. Genom bildandet av en gemensam ekonomi- avdelning finns redan rutiner för faktureringen av avgifter, varför arbetet med att bygga upp ytterligare sådana rutiner måste anses som relativt begränsat för myndigheten som helhet även om det inom vägtrafik- och järnvägsområdet torde krävas ett initialt merarbete. Vidare kan det konstateras att den absoluta merparten av faktureringsobjekten redan omfattas av Transportstyrelsens avgiftsbelagda verksamhet. Detta innebär att den information som krävs för att fakturera redan finns i det gällande tillståndet.

Sveriges Domstolar

Förslaget bedöms få marginella om ens några konsekvenser för Sveriges Domstolar. De beslut om att ta ut avgifter som i senare led kan bli konsekvensen av de föreslagna bemyndigandena är beslut som går den enskilde emot och som därför kan överklagas enligt huvudregeln i 22 § förvaltningslagen (1986:223). Någon begränsning i överklagbarheten finns inte föreskriven i någon författning inom de nu aktuella områdena. Detta förhållande förväntas emellertid inte innebära mer än en högst marginellt ökad måltillströmning till förvaltningsdomstolarna. Redan i dag tas en mycket stor mängd avgifter ut inom transportområdet vilket dock inte renderat mer än ett ytterst fåtal överklaganden, uppskattnings- vis färre än fem per år. De eventuellt ökade kostnader som kan bli följden av de ytterligare avgifter som kan beslutas med stöd av de föreslagna bemyndigandena förutsätts därför rymmas inom befintliga anslag.

Arbetsmiljöverket

Den föreslagna överföringen av uppgifter inom väg-, flyg- och järnvägs- arbetstidsområdena från Arbetsmiljöverket till Transportstyrelsen innebär

en minskning av antalet uppgifter för Arbetsmiljöverket. Under 2008

genomförde Arbetsmiljöverket 221 tillsynsinspektioner med stöd av Prop. 2010/11:30 vägarbetstidslagstiftningen. Detta motsvarar mindre än en procent av

antalet arbetsställen. Enligt verket kräver de direkta arbetsplatsbesöken vid denna verksamhetsvolym 1,5 årsarbetskrafter. När det gäller flyg- och järnvägsarbetstillsynen finns inga uppgifter om att några sådana skett. Tillsammans med övrig handläggning såsom exempelvis planering och reskostnader bedöms arbetsuppgifter motsvarande två årsarbets- krafter flyttas från Arbetsmiljöverket till Transportstyrelsen.

Försvarsmakten

Inom Försvarsmakten förrättas förarprov. Förslaget bedöms medföra kostnader för den tillsyn som Transportstyrelsen utövar över sådan verksamhet och som tidigare inte varit avgiftsbelagd. Transportstyrelsen bedömer att den genomsnittliga kostnaden per enhet som anordnar förarprov inom Försvarsmakten (totalt cirka 70) uppgår till ca 46 000 kronor per år. Kostnaderna förutses rymmas inom befintliga resurser.

8.4Konsekvenser för företag

Förslaget om nytt avgiftssystem syftar till att skapa en enhetlig och effektiv finansiering av Transportstyrelsens verksamhet oberoende av vilket trafikslag avgifterna avser. Förslaget syftar därmed till att göra konkurrensförhållandena mellan de fyra trafikslagen mer jämförbara och bedöms därmed ge positiva effekter i den delen. För Transportstyrelsens avnämare bedöms den föreslagna finansieringen inte medföra ökade administrativa kostnader av relevans. Detta då det nödvändiga underlaget för myndigheten att kunna fullgöra faktureringen i allt väsentligt redan finns tillgängligt för myndigheten i befintliga tillståndsregister. Någon ytterligare börda härvidlag torde därför inte träffa företagen.

I det svenska näringslivet finns drygt 900 000 registrerade företag, och av dessa är ca 550 000 fysiska personer (Statistiska Centralbyråns, SCB:s, Företagsregister). Ett stort antal företag berörs på ett eller annat sätt av Transportstyrelsens avgiftsbelagda verksamhet i egenskap av innehavare av fordon och farkoster, eller i egenskap av infrastruktur- hållare. Exempelvis finns cirka 200 000 juridiska personer registrerade i vägtrafikregistret som fordonsägare. Utöver detta är det rimligt att anta att fordon som är registrerade på individer brukas i enskilda bolag. Förslaget omfattar således ett stort antal företag. Det antal företag som kan komma att påverkas av ändrat avgiftsuttag med anledning av förändrade finansieringsprinciper är dock färre, se tabell 8.4.

Tabell 8.4	Antalet företag som berörs av Transportstyrelsens avgifter					Prop. 2010/11:30

Verksamhetsområden		Väg	Järnväg	Sjöfart	Luftfart

Tillsyn i dag		225	0	1 000	450
Tillsyn förslag		53 000	500	1 000	450
Tillstånd i dag		29 500	0	200	400
Tillstånd förslag		26 900	500	200	400
Registerhållning i dag		26 100	0	6 100	100
Registerhållning förslag		26 100	140	6 100	100
Normering i dag		0	0	0	0
Normering förslag		0	0	0	0
Totalt i dag		29 500	0	6 100	450
Totalt förslag		53 000	500	6 100	450
Förändring		+23 500	+370	0	0

Järnväg
Förslaget påverkar på ett eller annat sätt ungefär 500 verksamhetsutövare
inom järnvägsområdet. En avgiftsbeläggning enligt det nyligen från
Transportstyrelsen remitterade förslaget för 2011 och preliminära
förslagen därutöver för 2012 och 2013, kommer att medföra ökade
kostnader för järnvägsföretag, infrastrukturförvaltare, stat, kommun,
ideella föreningar och tillverkningsindustri. Även andra aktörer berörs,
exempelvis företag som hyr ut vagnar. Förslaget innebär för 2011
avgiftsbeläggning av registerhållning och prövning av ansökningar om
godkännande av delsystem för järnväg, tunnelbana och spårväg.
Därutöver bedöms förslaget innebära att tillstånds- och behörighets-
prövning, säkerhets- och marknadstillsyn, dispenshantering och
prövningar för övriga godkännanden avgiftsbeläggs delvis under 2012
och fullt ut från och med 2013.
Transportstyrelsen gör bedömningen att för de största och de flesta
aktörerna kommer den ökade kostnaden att understiga 1 promille av
omsättningen ett normalår. För ett flertal mindre aktörer bedöms dock
kostnaden för avgifterna att utgöra en högre andel av omsättningen.
Transportstyrelsen avser därför att särskilt beakta konsekvenserna för
järnvägsföretag, infrastrukturförvaltare och ideella föreningar vars
verksamhet är av liten omfattning med obetydliga risker. Vidare gör
Transportstyrelsen bedömningen att ett successivt införande av avgifter
på järnvägsområdet under tre år i kombination med särskild hänsyn till
vissa verksamhetsutövare, möjliggör åtgärder i branschen som begränsar
negativ påverkan på konkurrensförhållandena i Sverige.
Tidigare har tillsynen mot järnvägsbranschen varit helt finansierad med
anslag, varför inga avgifter har belastat aktuella avnämare. Inom järn-
vägssektorn berör förslagen cirka	100	järnvägsföretag	och	cirka
480 infrastrukturförvaltare, varav	cirka	70 stycken	är	både	83

järnvägsföretag och infrastrukturförvaltare. Därutöver berörs även ett 20- Prop. 2010/11:30 tal företag i tillverkningsindustrin och ett antal fordonshållare. Bland infrastrukturförvaltarna handlar det om Trafikverket, ett fåtal mellanstora

och över 400 små infrastrukturförvaltare bl.a. förvaltare av industrispår (kommunala och privata) och andra stickspår där järnvägstrafiken inte är den huvudsakliga verksamheten. En grov uppdelning delar in järnvägs- företagen i fyra grupper: mycket stora (2), större företag (cirka 5), mellanstora företag (cirka 20) och mindre företag (cirka 75). Företagen inom tunnelbana och spårväg berörs också av förslagen. För de största företagen kommer avgiftsbelastningen att innebära avgifter på flera miljoner kronor per år och företag, medan den kommer att vara betydligt lägre för mindre företag. Förutom infrastrukturförvaltare och järnvägs- företag kommer de företag som tillverkar delsystem för järnväg, tunnel- bana och spårväg enligt förslaget att få betala avgifter för godkännande av delsystem, vilket för komplexa system kan medföra inte oväsentliga kostnader.

Luftfart

På luftfartens område förutses inga större förändringar i avgiftsuttaget eftersom verksamheten redan idag är avgiftsfinansierat fullt ut. En viss lättnad inom luftfartens område kan dock väntas ske om regelutveckling, stabsarbete samt tvistlösning på sikt finansieras genom skatt. Transport- styrelsen förutser att det även kan komma att behöva göras justeringar inom den avgiftsfinansiering som myndigheten idag har inom luftfarts- området och som är oberoende av de principer om finansiering som följer av denna proposition. Myndigheten gör dock bedömningen att ytterligare analyser behöver göras och att förändringar i avgiftssättningen inom luftfartsområdet inte heller bör genomföras i dagsläget mot bakgrund av den mycket ansträngda situationen för branschen.

Sjöfart
Förslaget bedöms bl.a. innebära att nya avgifter införs i begränsad
omfattning rörande tillstånd och annan ärendehandläggning. Transport-
styrelsen har aviserat nya avgifter för sjösäkerhetsanordningar, för
preliminär bedömning av sjötid, kompletterande utbildningar för
förnyelse av behörighet, godkännande av utbildningsanordnare, samt för
vissa dispensfrågor. Inom registerhållningen bedöms vidare att
avregistrering av skepp, inskrivning av förvärv av båt samt dödande av
inteckning kommer att avgiftsbeläggas och att en registerhållningsavgift
införs.
Förslagen påverkar på ett eller annat sätt 9 800 företag inom sjöfarts-
området.
Inom sjöfartsområdet har Transportstyrelsens verksamhet till över-
vägande del varit avgiftsfinansierad. En stor del av avgiftsfinansieringen
har skett genom de farledsavgifter som Sjöfartsverket tar ut och som
debiteras godstransportörer efter fraktvolymer. Genom att verksamhet
såsom regelgivning och stabsuppgifter enligt de nya finansierings-
principerna ska finansieras via skattekollektivet väntas finansieringen via	84
	84

avgifter inom sjöfartsområdet totalt sett minska och framförallt bidra till Prop. 2010/11:30 att finansieringen via farledsavgifter minskar kraftigt 2011 för att sedan

upphöra 2013. Det minskade finansieringsbehovet för Transport- styrelsens verksamhet innebär således en lättnad i det kostnadsunderlag som ligger till grund för farledsavgifterna. Farledsavgifterna omfattar operatörer med fraktverksamhet i svenska farleder och till detta kollektiv hör såväl inhemska som internationella aktörer.

Väg

Vägsektorn är idag finansierad genom såväl avgifter som skatt. Transportstyrelsens verksamhet inom vägtrafikområdet i fråga om tillsyn, ärendehandläggning och registerhållning är delvis skatte- finansierad. Regeringens förslag innebär att delar av verksamheten som tidigare varit skattefinansierade kommer att bli avgiftsfinansierade. Transportsstyrelsen har aviserat nya avgifter bl.a. i fråga om tillsyn inom vägtrafikområdet. De verksamheter som avses är de som följer av den avreglerade fordonsbesiktningsverksamheten, kör- och vilotider i företag, tillsyn över trafikskolor och annan utbildning, förarprövning, förslaget om vägsäkerhetslag, tillsyn av vägtunnlar, elektroniska vägavgiftssystem samt inom yrkestrafiken. När det gäller tillstånd och andra prövningar förutses nya avgifter beträffande såväl fordon som förare.

Sammantaget gör Transportstyrelsen bedömningen att förslagets ekonomiska påverkan på företagen är marginell och att konkurrensen mellan företagen i landet och internationellt inte påverkas.

Med förbehåll för att riksdagen och regeringen också beslutar de lag- och förordningsändringar som följer av regeringens förslag till vägsäker- hetslag (prop. 2009/10:230) kommer Öresundsbro Konsortiet i egenskap av väghållare för den enskilda vägen Öresundsbron i TEN-T-vägnätet att påverkas genom avgifter för ärendehantering och tillsyn.

Den föreslagna överföringen av uppgifter inom vägarbetstidsområdet från Arbetsmiljöverket till Transportstyrelsen berör företag som är före- mål för tillsynen och, i förekommande fall, dispensprövningarna. Förslaget innebär att antalet inblandade myndigheter minskar avseende den samlade tillsynsverksamhet som träffar vederbörande. Det bör uppfattas som effektivt och förenklande att Transportstyrelsen får ett mer samlat ansvar vilket bl.a. torde innebära en mer sammanhållen tillämpning av regelverken. I den mån företagens administrativa kost- nader påverkas bör de, som en följd härav, minska.

8.5Konsekvenser för enskilda

Förslaget påverkar på ett eller annat sätt cirka 5,5 miljoner personer. Vad gäller de ekonomiska konsekvenserna för privatpersoner är detta

beroende av hur Transportstyrelsens detaljutformning av avgifterna slut- ligen kommer att se ut. I flera fall medför förändringen att det direkta avgiftsuttaget från privatpersoner kommer att öka. Förslaget medför även att vissa kostnader som påförs företagen kan komma att överföras till

konsumentledet. Transportstyrelsens bedömning är dock att förslagets

ekonomiska påverkan på företagen är marginell, varför effekterna för Prop. 2010/11:30 privatpersoner också bör vara begränsad.

Tabell 8.5	Antalet privatpersoner som berörs av Transportstyrelsens
	avgifter

Verksamhetsområden		Väg	Järnväg	Sjöfart	Luftfart

Tillsyn i dag		0	0	2 300	0
Tillsyn förslag		0	0	2 300	0
Tillstånd i dag		5 500 000	0	12 000	20 000
Tillstånd förslag		5 500 000	3 500	12 000	21 000
Registerhållning i dag		3 800 000	0	3 400	900
Registerhållning förslag		3 800 000	35	3 400	900
Normering i dag		0	0	0	0
Normering förslag		0	0	0	0
Totalt antal i dag		5 500 000	0	17 700	20 900
Totalt antal förslag		5 500 000	3 535	17 700	21 900
Förändring		0	+3 535	0	+1 000

8.6Övriga konsekvenser

Förutom det som tidigare redovisats beräknas de föreslagna ändringarna inte få några särskilda konsekvenser. Transportsstyrelsen gör bedöm- ningen i sin remiss med förslag till föreskrifter om avgifter att föränd- ringarna inte får någon effekt på arbetsmarknaden eller sysselsättningen.

Vidare bedöms inte jämställdheten mellan män och kvinnor påverkas. I det sammanhanget kan noteras att den föreslagna ändringen avseende väg-, flyg- och järnvägsarbetstiderna inte ändrar möjligheten att avvika från bestämmelserna genom kollektivavtal; en ordning som innebär viss flexibilitet vilket i sin tur underlättar kombinationen av arbets- och familjeliv.

När det gäller konsekvenser för miljön torde dessa, i alla fall på sikt, vara positiva. Samtliga förslag, liksom grundtanken med Transport- styrelsens inrättande, har sin grund i de transportpolitiska målsätt- ningarna som i fråga om bl.a. miljö, säkerhet och hälsa innefattar ambitionen att möjliggöra att verksamheter drivs på ett förbättrat sätt.

Förslagets syfte att göra villkoren för trafikslagen mer jämförbara samt öka effektiviteten och samordningen bedöms inverka positivt på styrning och genomförande av verksamheterna inom transportområdet och därmed bidra till uppfyllande av de transportpolitiska målen.

Författningskommentar

Prop. 2010/11:30

9.1Förslaget till lag om ändring i lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till luftfartyg

1 a §

Tredje stycket ändras så att regeringen kan överlämna till myndighet att meddela föreskrifter om de expeditionsavgifter som i dag regleras i paragrafen. Dessutom görs ett tillägg med innebörden att regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer även får meddela föreskrifter om avgifter för registrering. Några sådana avgifter som de sistnämnda tas inte ut idag. I övrigt ändras bestämmelsen endast redaktionellt. Förslaget har kommenterats i avsnitt 5.5.3.

9.2Förslaget till lag om ändring i sjömanslagen (1973:282)

59 §

Lagen saknar i dag bestämmelser om avgifter. Tillägget i första stycket ger regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer, möjlighet att föreskriva om skyldighet att betala avgift för sådan prövning som regleras i paragrafen. Den prövning som avses är ansökan om medgivande att lagen inte ska gälla i fråga om visst fartyg och under närmare angivna förutsättningar.

Paragrafen har kommenterats i avsnitt 5.5.2.

9.3Förslaget till lag om ändring i lagen (1975:88) med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer

1 §

Nuvarande lydelse i förslag 2.3 (se vänsterspalt s. 11) skiljer sig från lagrådsremissens förslag avseende samma lag (bilaga 9) eftersom paragrafen ändrats i tiden efter lagrådsremissen, prop. 2009/10:20. Den föreslagna lydelsen är däremot densamma som i lagrådsremissen – nu med hänsyn tagen till de ändringar som Lagrådets yttrande föranlett, se nedan kommenterat.

Andra stycket delas upp i ett andra och ett tredje stycke. I andra stycket 2 ändras uttrycket ”granskning eller kontroll” till ”tillsyn” i enlighet med den terminologi som används genomgående i propositionen. Dessutom läggs det i andra stycket 2 till en hänvisning till första stycket 6 och 14 dvs. bestämmelser i sjötrafikförordningen (1986:300) respektive förordningen (2004:865) om kör- och vilotider samt färdskrivare, m.m., – härefter kallad kör- och vilotidsförordningen – liksom förordningen (1993:185) om arbetsförhållanden vid vissa internationella väg- transporter. När det gäller hänvisningen till första stycket 6 görs dessutom, efter Lagrådets påpekande, en begränsning av bemyndigandet

eftersom bestämmelser om tillsyn finns endast avseende säkerhets-

anordningar för sjötrafiken. Den nuvarande hänvisningen till första Prop. 2010/11:30 stycket 13, som inte ändras i sak, avser bestämmelser om svävare enligt svävarfartsförordningen (1986:305)

I punkt 3 införs delvis nya bemyndiganden att meddela föreskrifter om avgifter för ärendehandläggning enligt bestämmelser som avses i

–första stycket 5, dvs. avseende s.k. kustfartstillstånd enligt förordningen (1974:235) om tillstånd till sjöfart i inrikes trafik med utländskt fartyg m.m.; bestämmelsen är ett förtydligande av nuvarande andra stycket 5,

–första stycket 6, bl.a. avseende säkerhetsanordningar för sjötrafiken enligt sjötrafikförordningen,

–första stycket 8, dvs. avseende trafik på väg eller i terräng enligt trafik- förordningen (1998:1276),

–första stycket 13, dvs. avseende godkännande att använda svävare enligt svävarfartsförordningen, och

–första stycket 14, dvs. avseende kör- och vilotider samt färdskrivare varmed avses t.ex. avgift för färdskrivarkort och dispensprövningar. Dessutom ingår i punkten 14 även förbud mot vissa typer av beräkningar av lön till förare vid sådana transporter.

Begreppet ”ärendehandläggning” används som den sammanfattande benämningen för olika verksamheter vilket angetts i bl.a. avsnitt 5.5.1. När det gäller ärendehandläggningen i första stycket 5 avses prövning av undantag från bestämmelser om förbud mot cabotage, i första stycket 6 avses frågor om tillstånd att inrätta vissa sjösäkerhetsanordningar enligt 3 kap. 2 § sjötrafikförordningen och i första stycket 8 avses prövning av undantag med stöd av 13 kap. 3 och 4 §§ trafikförordningen. Vidare i första stycket 13 avses godkännande att använda vissa svävare enligt 10 § svävarfartsförordningen och i första stycket 14 exempelvis prövning av undantag och frågor om utfärdande av färdskrivarkort enligt 2 kap. 3 § respektive 5 kap. 1 § kör- och vilotidsförordningen. Även ytterligare ärendehandläggningar kan förekomma.

I lagrådsremissen fanns även ett förslag på bemyndigande i andra stycket 3 avseende registrering enligt bestämmelser som avses i första stycket 14, dvs. bestämmelser avseende kör- och vilotider samt färd- skrivare m.m. Vid föredragningen i Lagrådet konstaterades att denna punkt är obehövlig eftersom sådant bemyndigande ingår i den föreslagna ändringen i lagen (2001:558) om vägtrafikregister, förslag 2.14 i denna proposition.

Till tredje stycket flyttas nuvarande andra stycket 3, 4 och 6 för att åstadkomma bättre överskådlighet.

De bestämmelser som hör till vägområdet har kommenterats i avsnitt 5.5.1 och de som hör till sjöfartsområdet i avsnitt 5.5.2.

9.4	Förslaget till lag om ändring i lagen (1975:605) om
	registrering av båtbyggnadsförskott
I första stycket görs en språklig ändring.
Genom tillägget i tredje stycket införs en möjlighet för regeringen att
överlämna till myndighet att meddela föreskrifter om avgifter för
registrering.
Bestämmelsen har kommenterats i avsnitt 5.5.2.		88

9.5	Förslaget till lag om ändring i containerlagen	Prop. 2010/11:30
	(1980:152)

9 a §

Paragrafen är ny. Lagen saknar i dag bestämmelser om avgifter. Genom den nya bestämmelsen införs en möjlighet att meddela föreskrifter om avgifter för den tillsynsverksamhet som framgår av lagstiftningen.

I de lagförslag som remitterades till Lagrådet hade avgiftsbe- myndigandena en annan formulering och avslutades med ”…föreskrifter som meddelats med stöd av lagen eller tillämplig förordning.” Med ”föreskrifter som meddelats med stöd av lagen” avses i denna proposition föreskrifter på såväl förordnings- som myndighetsnivå. Formuleringen återkommer i ett flertal förslag.

Bestämmelsen har kommenterats i avsnitt 5.5.2.

9.6Förslaget till lag om ändring i lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg

6 kap.

8 §

I dag finns i paragrafen uttryckligt bemyndigande avseende tillsyn av fartyg. Av 6 kap 15 § förordningen (1980:789) om åtgärder mot förorening från fartyg framgår dock att Transportstyrelsen utövar tillsyn även över efterlevnaden av bestämmelserna i 3 kap. i lagen dvs. rörande mottagning av avfall. Härmed avses något annat än själva fartyget varför paragrafen ändras så att föreskrifter kan meddelas om avgifter för all tillsyn som regleras i lagstiftningen. För tydlighets skull placeras bestämmelsen i en egen punkt 1.

Likaså möjliggörs sådana föreskrifter för handläggning av ärenden. Dessa ärenden är huvudsakligen prövning av undantag och regleras i 2 kap. 25 §, 3 kap. 1 §, 4 kap. 6 § samt 6 kap. 7 § i förordningen. Bestämmelsen införs i en ny punkt 3.

Förutom punktuppställningen ändras paragrafen språkligt för att överensstämma med modernare språkbruk.

Bestämmelsen har kommenterats i avsnitt 5.5.2.

9.7	Förslaget till lag om ändring i mönstringslagen
	(1983:929)
31 §
En ny paragraf införs med bemyndigande att meddela föreskrifter om
avgifter. Lagen saknar i dag bestämmelser om avgifter. Genom den nya
bestämmelsen kan föreskrifter meddelas om skyldighet att betala avgift
för den tillsyn som regleras i lagstiftningen och för handläggning av
ärenden. De ärenden som avses är bl.a. undantagsprövningar och
utfärdande av sjöfartsbok med stöd av 1 respektive 9 § mönstrings-
förordningen (1984:831).
Bestämmelsen har kommenterats i avsnitt 5.5.2.		89

9.8	Förslagen till lag om ändring i lagen (1989:532) om	Prop. 2010/11:30
	tillstånd för anställning på fartyg

1 §

1 fjärde stycket görs ett tillägg för att möjliggöra föreskrifter om avgifter för den prövning av ansökan om undantag som föreskrivs i paragrafen. Vad som avses är den prövning som Transportstyrelsen gör med stöd av 7 § förordningen (1989:548) om tillstånd för anställning på fartyg och som avser ansökan om att lagen i vissa fall inte ska gälla. I den paragrafen hänvisas till förordningen (1991:1881) om medgivande enligt sjömanslagen (1973:232) vad gäller handläggningen.

Det bör noteras att det i dag i lagen om tillstånd för anställning på fartyg talas om ”undantag”, medan det i förordningarna talas om ”medgivande”. Det är dock samma företeelse som avses. Det föreslagna bemyndigandet följer den terminologi som redan förekommer i para- grafen.

Bestämmelsen har behandlats i avsnitt 5.5.2.

9.9Förslaget till lag om ändring i lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg

34 §

Begreppet ”granskning och kontroll” i första stycket byts ut mot ”tillsyn” i enlighet med terminologin i övriga bestämmelser i lagen.

Genom tillägget avseende ärendehandläggning kan föreskrifter om avgifter meddelas även för den tillståndsprövning m.m. som regleras i lagstiftningen, dvs. tillstånd och omprövning av tillstånd att driva spåranläggningar eller spårtrafik eller särskild trafikledningsverksamhet samt godkännande av spåranläggningar eller fordon. Dessutom ändras paragrafen för att överensstämma med modernare språkbruk.

Förslaget har kommenterats i avsnitt 5.5.4.

9.10Förslag till lag om ändring i sjölagen (1994:1009)

1kap.

2a §

Ändringen i tredje stycket innebär dels att föreskrifter får meddelas även om avgifter för registrering i registret, dels att regeringen får överlämna till myndighet att meddela föreskrifter om avgifter. Avgifter för regi- strering tas inte ut i dag. I övrigt görs endast en redaktionell ändring.

Bestämmelsen har behandlats i avsnitt 5.5.2.

18 kap.
1 §
Tillägget i andra stycket innebär att föreskrifter får meddelas om
skyldighet att betala avgift för prövning av ansökan om undantag att föra
dagbok. Dessutom vissa språkliga ändringar.	90

9.11	Förslaget till lag om ändring i körkortslagen	Prop. 2010/11:30
	(1998:488)
10 kap.

1 §

I första stycket införs en ny punkt, 5, genom vilken regeringen uttryckligen bemyndigas att meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn enligt lagen och enligt 8 kap. 12 § körkortsförordningen (1998:980) samt ärendehandläggning enligt lagen och föreskrifter som meddelats med stöd av lagen. Nuvarande bemyndigande i paragrafen ger regeringen en generell rätt att meddela ytterligare föreskrifter i de avseenden som anges i lagen. Genom den nya punkten införs ett uttryckligt bemyndigande avseende avgifter. Avgifter inom körkortsområdet regleras i förordningen (2001:652) om avgifter inom vägtrafikområdet.

Den tillsyn som bemyndigandet avser omfattar den tillsyn som finns reglerad i 4 kap. 11 och 14 §§ körkortslagen och i 8 kap. 12 § körkorts- förordningen, dvs. tillsyn över introduktions- och riskutbildningen respektive förarprövningen. Något annat förfarande som är att hänföra till tillsyn finns inte i lagen eller förordningen. Paragrafen har utformats i enlighet med Lagrådets yttrande.

Den ärendehandläggning som bemyndigandet avser omfattar bl.a. de tillstånd och godkännanden som återfinns i körkortslagstiftningen. Således exempelvis ansökan om körkortstillstånd, prövning av ansökan om undantag från medicinska krav, förordnande som förarprövare, ansökan om utbyte av utländskt körkort och ansökan om förlängd giltig- het av viss behörighet.

Paragrafen har kommenterats i avsnitt 5.5.1.

9.12Förslaget till lag om ändring i lagen (1998:492) om biluthyrning

26 §

Paragrafen är ny. Avgifter för ansökningar om tillstånd till biluthyrning regleras i förordningen (2001:652) om avgifter inom vägtrafikområdet. Denna föreskrift stöder sig på ett bemyndigande i 25 § lagen om biluthyrning enligt vilket regeringen får meddela ”ytterligare föreskrifter i de avseenden som anges i denna lag”. Ett uttryckligt avgiftsbe- myndigande saknas dock i lagen varför ett sådant bemyndigande införs. Bemyndigandet täcker avgifter för både tillsyn och handläggning av ärenden. Den ärendehandläggning som avses är prövning av frågor om tillstånd till uthyrningsrörelse.

Bestämmelsen har kommenterats i avsnitt 5.5.1.

9.13	Förslaget till lag om ändring i lagen (1998:493) om	Prop. 2010/11:30
	trafikskolor

10 §

Ett bemyndigande till regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om bl.a. trafikskolor finns i para- grafen. Något uttryckligt bemyndigande avseende avgifter finns dock inte. Med stöd av förordningen (2001:652) om avgifter inom vägtrafik- området tas avgift ut för vissa ansökningar avseende trafikskolor. Para- grafen ändras genom tillägg med ett andra stycke som innebär att före- skrifter kan meddelas om skyldighet att betala avgift för såväl den tillsyn som för den handläggning av ärenden som regleras enligt lagen och enligt föreskrifter som meddelats med stöd av lagen. Den ärende- handläggning som avses är prövning av tillstånd att driva trafikskola.

Paragrafen ändras dessutom redaktionellt genom bl.a. en punktupp- ställning avseende befintliga föreskriftsområden.

Bestämmelsen har kommenterats i avsnitt 5.5.1.

9.14Förslaget till lag om ändring i lagen (2001:558) om vägtrafikregister

38 §

Paragrafen får ett tillägg i punkten 3 som därmed ger stöd för att meddela föreskrifter om skyldighet att betala avgifter för registreringen liksom för de förpliktelser i övrigt som har samband med registreringen och saluvagnslicens. I punkten 1 finns i dag ett bemyndigande att meddela föreskrifter om ”andra förpliktelser beträffande registrering av fordon och saluvagnslicens än dem som framgår av lagen” etc. Härmed avses de förpliktelser av olika slag i anslutning till registreringen som framgår av 7 och 8 kap. förordningen (2001:650) om vägtrafikregister. Det gäller exempelvis skyldigheten att ha registreringsskylt på fordonet, var och hur skylten ska placeras, att den ska hållas ren m.m. Vidare att anmälan om påställning ska ske på visst sätt, att anmälan vid ägarbyte ska ske osv. Flertalet av dessa förpliktelser är inte sådana att de går att knyta till ett avgiftsuttag (t.ex. att registreringsskylten ska hållas ren). Avgifter tas dock ut för tillhandahållandet av skylten liksom vid anmälan om påställning av fordonet – s.k. skylt- respektive påställningsavgift. Dessa avgifter tas ut med stöd av förordningen (2001:652) om avgifter på vägtrafikområdet. Ett uttryckligt bemyndigande saknas dock i lagen. Denna brist rättas till med nämnda tillägg liksom undanröjs den oklarhet som kan anses följa av att det i punkten 1 talas om föreskrifter som inte får avse skatt (underförstått således avgifter i stället) samtidigt som punkten 3 redan i dag reglerar avgifter, (se dock närmare prop. 2000/01:95 s. 206).

Dessutom omfattar tillägget i punkten 3 föreskrifter om avgifter för ärendehandläggning. De ärenden som förekommer är t.ex. prövningar av ansökningar om dispenser enligt 20 kap. förordningen om vägtrafik- register.

Bestämmelsen har behandlats i avsnitt 5.5.1.

9.15	Förslaget till lag om ändring i lagen (2001:559) om	Prop. 2010/11:30
	vägtrafikdefinitioner

4 §

I paragrafen finns ett bemyndigande att föreskriva eller i enskilda fall medge undantag från lagen. Några bestämmelser om avgifter finns inte i dag. Genom tillägget lämnas en möjlighet att meddela föreskrifter om skyldighet att betala avgift för prövning av en sådan ansökan om undan- tag (punkt 2). Undantagsmöjligheten syftar t.ex. på de fall när det finns skäl att hänföra ett visst fordon, en viss fordonstyp eller en viss grupp av fordon till ett annat slag av fordon än som skulle bli fallet enligt 2 §, se prop. 2000/01:95 s. 109. Bestämmelsen ändras även redaktionellt genom punktuppställning samt till modernt språkbruk.

Bestämmelsen har behandlats i avsnitt 5.5.1.

9.16Förslaget till lag om ändring i fartygssäkerhetslagen (2003:364)

7 kap.

4 §

Den nuvarande formuleringen i punkten 6 synes innebära att endast utfärdande och beslut av visst slag kan föranleda avgiftsuttag. Ändringen i punkten innebär att föreskrifter får meddelas om skyldighet att betala avgift dels för själva prövningen av utfärdande av behörighetsbevis – även om den senare mynnar ut i ett avslag –, dels för annan handläggning som avser ansökan om rätten att föra och tjänstgöra på fartyg. Den senare innefattar även tillståndsprövning för utbildningsanordnare.

Bestämmelsen har kommenterats i avsnitt 5.5.2.

6 §

Tillägget i punkten 4 innebär att föreskrifter kan meddelas om skyldighet att betala avgift för verksamhet som utövas beträffande behörighet att föra fartyg m.m., vilket syftar på förhållanden som regleras närmare i förordningen (2007:237) om behörighet för sjöpersonal. Detta gäller verksamhet avseende utbildning, kompetensbedömning m.m. hos utbildningsanordnare enligt 1 kap. 13 § i förordningen. Dessutom ändras paragrafen redaktionellt med en punktuppställning.

Bestämmelsen har kommenterats i avsnitt 5.5.2.

9.17	Förslaget till lag om ändring i järnvägslagen
	(2004:519)
8 kap.
11 §
Paragrafen är ny. Genom bestämmelsen kan föreskrifter meddelas om
skyldighet att betala avgift för viss verksamhet som tillsynsmyndigheten
utövar enligt lagen och enligt föreskrifter som meddelats med stöd av		93

lagen. Ärendehandläggningen omfattar exempelvis prövning av frågor Prop. 2010/11:30 om godkännande av delsystem och tillstånd att bedriva järnvägstrafik.

När det gäller tillsyn utövas sådan inte bara över efterlevnaden av järnvägslagen och föreskrifter som meddelats med stöd av lagen, utan också avseende ett antal EU-förordningar. Denna del av lagförslaget ingick inte i den lagrådsremiss som ligger till grund för propositionen. Anledningen till detta är bl.a. att förordningen (2009:983) om behöriga myndigheter på järnvägstrafikområdet, i vilken Transportstyrelsen pekas ut som tillsynsmyndighet enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1371/2007 av den 23 oktober 2007 om rättigheter och skyldigheter för tågresenärer, inte trädde i kraft förrän i tiden efter föredragningen i Lagrådet. Härutöver finns ytterligare EU-förordningar enligt vilka den nationella säkerhetsmyndigheten utövar tillsyn. Det handlar om Kommissionens förordning (EG) nr 62/2006 av den 23 december 2005 om teknisk specifikation för driftskompatibilitet (TSD) avseende delsystemet Telematikapplikationer för godstrafik i det transeuropeiska järnvägssystemet för konventionella tåg och om Kommissionens förordning (EG) nr 352/2009 av den 24 april 2009 om antagande av en gemensam säkerhetsmetod för riskvärdering och riskbedömning som avses i artikel 6.3 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/49/EG.

Förslaget har kommenterats i avsnitt 5.5.4.

9.18Förslaget till lag om ändring i lagen (2004:1167) om vägtransportledare

17 §

Genom en ändring i paragrafen möjliggörs föreskrifter om avgifter för båda de ärendehandläggningstyper som regleras i lagen och förordningen (2004:1169) om vägtransportledare. Det handlar om dels prövning av ansökan om förordnande som vägtransportledare – vilket nuvarande bemyndigande är begränsat till – dels prövning av ansökan om tillstånd att bedriva utbildning till vägtransportledare.

Förslaget har kommenterats i avsnitt 5.5.1.

9.19Förslaget till lag om ändring i lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete

6, 8, 21–24, 26, 30 och 32 §§

Förslagen har beskrivits i avsnitt 6, Överföring av uppgifter inom väg-, flyg- och järnvägsarbetstidsområdena. Paragraferna ändras endast på så sätt att ordet ”Arbetsmiljöverket” byts ut mot ”Transportstyrelsen” och, i förekommande fall, ordet ”skall” mot ”ska”. Ändringen av myndighets- namnet föranleds av förslaget att föra över uppgifterna inom vägarbets- tidslagstiftningen till Transportstyrelsen.

I 24 § ändras också texten till modernare språkbruk. Bestämmelserna har kommenterats i avsnitt 6.3.

33 §	Prop. 2010/11:30
I paragrafen, som är ny, finns ett bemyndigande att meddela föreskrifter
om avgifter. Lagen saknar i dag bestämmelser om avgifter. Genom den

nya bestämmelsen kan föreskrifter meddelas om skyldighet att betala avgift för den tillsyn och för prövning i de ärenden som regleras i lagstiftningen. Den ärendehandläggning det gäller utgörs av dispens– och tillståndsprövningar.

Bestämmelsen har kommenterats i avsnitt 5.5.1.

9.20 Förslaget till lag om ändring i lagen (2005:426) om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget

6–8 §§

Förslaget beskrivs i avsnitt 6, Överföring av uppgifter inom väg-, flyg- och järnvägsarbetstidsområdena. Paragraferna ändras endast på så sätt att ordet ”Arbetsmiljöverket” i olika böjningsformer byts ut mot ”Transport- styrelsen” i motsvarande form. I förekommande fall byts dessutom ”skall” ut mot ”ska”.

I 7 § ändras också texten till modernare språkbruk. I 8 § dessutom ytterligare en smärre ändring.

Förslaget har kommenterats i avsnitt 6.3.

13 §

I paragrafen, som är ny, finns ett bemyndigande att meddela föreskrifter om avgifter för den tillsyn som regleras i lagen. Formuleringen av bemyndigandet skiljer sig från den gängse i propositionen eftersom det inte finns några ”föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen”.

Förslaget har kommenterats i avsnitt 5.5.3.

9.21Förslaget till lag om ändring i lagen (2005:1248) om skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel

9 §

I paragrafen, som är ny, finns ett bemyndigande att meddela föreskrifter om avgifter. Lagen saknar i dag bestämmelser om avgifter. Genom den nya bestämmelsen kan föreskrifter meddelas om avgifter för den tillsyn och för prövning av de dispensansökningar som regleras i lagen. Bemyndigandet är utformat på samma sätt och av samma anledning som i förslaget i avsnitt 2.20, se författningskommentaren i avsnitt 9.2.20.

Bestämmelsen har behandlats i avsnitt 5.5.1.

9.22	Förslaget till lag om ändring i lagen (2006:418) om
	säkerhet i vägtunnlar
16 §
Lagen saknar i dag bestämmelser om avgifter. Genom ett tillägg i
paragrafen kan föreskrifter meddelas om skyldighet att betala avgift för
den tillsyn och den ärendehandläggning som regleras i lagen. Ärende-		95

handläggningen består av prövning av godkännanden av säkerhets- Prop. 2010/11:30 samordnare och tunnlar samt undantag.

Bestämmelsen har behandlats i avsnitt 5.5.1.

9.23Förslaget till lag om ändring i lagen (2007:58) om elektroniska vägavgiftssystem

11 §

Lagen saknar bestämmelser om avgifter. Genom ett tillägg i paragrafen införs en möjlighet att meddela föreskrifter om skyldighet att betala avgift för den tillsyn som regleras i lagen och i de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Bestämmelsen har kommenterats i avsnitt 5.5.1.

9.24Förslaget till lag om ändring i lagen (2007:1157) om yrkesförarkompetens

13 kap.

2 §

I paragrafen, som är ny, finns ett bemyndigande att meddela föreskrifter om avgifter. Lagen saknar i dag bestämmelser om avgifter. Inte heller finns bemyndigande i någon annan lag. Avgifter för olika ansökningar tas dock ut med stöd av förordningen (2001:652) om avgifter på vägtrafikområdet. Genom den nya bestämmelsen ges lagstöd för före- skrifter om skyldighet att betala avgift för den tillsyn och för hand- läggning i de ärenden som regleras i lagstiftningen. Ärende- handläggningen består av tillstånd till utbildningsverksamhet och utfärdande av kompetensbevis. Orden ”enligt denna lag och etc.” syftar på båda fallen.

Bestämmelsen har behandlats i avsnitt 5.5.1.

9.25Förslaget till lag om ändring i lagen (2008:475) om kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik

32 §

I paragrafen, som är ny, ges regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer möjlighet att meddela föreskrifter om avgifter för den tillsyn som regleras i lagen.

Bestämmelsen har kommenterats i avsnitt 5.5.4.

9.26Förslaget till lag om ändring i lagen (2009:121) om utbildning till förare av mopeder, snöskotrar och terränghjulingar

7 §

Lagen, som ersatt lagen (1999:877) om förarbevis för moped klass I och för terrängskoter, saknar, liksom den lagen, bestämmelser om avgifter. Paragrafen ändras därför genom ett tillägg med uttryckligt bemyndigande att meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn och för handläggning av ärenden. Ärendehandläggningen består av prövning av tillstånd att bedriva utbildning. Paragrafen ändras dessutom redaktionellt genom en punktuppställning i första stycket.

Någon registrering förekommer inte i lagen. Lagtexten har därför korrigerats i förhållande till lagsrådsremissen i detta avseende.

Bestämmelsen har behandlats i avsnitt 5.5.1.

Prop. 2010/11:30

Förteckning över berörda lagar i avgiftshänseende

Bilaga 1

Författning

Ändring

Anmärkning

Exempel

på

verksamhet

föreslås

som antingen redan är täckt

befintligt bemyndigande

eller som berörs av före-

slaget bemyndigande

Lagen

(1955:227)

Se förslag

- registrering,

inskrivning

- bevis om inskrivn.åtgärd

rätt till luftfartyg

F (2005:142) om inskrivn av rätt t

luftfartyg

Luftfartslagen

Nej

Bemyndigande

- tillstånd till luftfart

(2010:550)

finns

LuftfartsF (2010:770)

Sjömanslagen

Se förslag

- prövning av ansökan om

(1973:282)

undantag

(1991:1881)

medgivande

enl sjömansL

Lagen (1975:88) med

Se förslag

ansökan

undantag

bemyndigande

att

trafikF (1998:1276) – finns

meddela föreskrifter

- tillsyn enl best om kör-

om trafik, transporter

och vilotider F (2004:865) om

och

kommunika-

kör- och vilotider etc – nytt

tioner

ansökan

tillstånd att

driva sjöfart inom Sveriges

sjöterritorium

utländskt

fartyg, F (1974:235) – finns

Lagen

(1975:605)

Se förslag

- registrering

registrering

F (2001:817) om reg av båt-

båtbyggnadsförskott

byggnförskott

Arbetsmiljölagen

Nej

Lagen hänvisar

- tillsyn av fartyg

(1977:1160)

beträffande tillsyn

FartygssäkerhetsL o F (2003:438)

till fartygssäker–

hetslagen (2003:364)

Containerlagen

Se förslag

- tillsyn

(1980:152)

ContainerF (1980:640)

Lagen

(1980:424)

Se förslag

- tillsyn av fartyg o mottagn

åtgärder

mot

av avfall – finns delvis

förorening

från

- ansökan om undantag från

fartyg

best om utsläpp – nytt

F (1980:789) om åtgärder etc

Mönstringslagen

Se förslag

utfärdande

sjöfarts–

(1983:929)

dagbok

MönstringsF (1984:831)

Lagen

(1989:532)

Se förslag

- ansökan om undantag

tillstånd

för

F (1989:548) om tillstånd

anställning på fartyg

för anställning på fartyg

(1991:1881)

medgivande

enl sjömansL (1973:282)

Prop. 2010/11:30

Bilaga 1

Lagen

(1990:1157)

Se förslag

- ansökan om tillstånd att

säkerhet

vid

driva bl.a. spåranläggningar

tunnelbana och spår-

- godkännande av spår-

väg

anläggn eller fordon

F (1990:1165) om säkerhet vid t-

bana o spårväg

Sjölagen

Se förslag

- registrering

(1994:1009)

FartygsregisterF (1995:927)

Lagen (1996:18) om

Nej

Bemyndigande

- tillsyn

vissa

säkerhets-

och

finns

F (1996:53) om vissa säkerhets-

miljökrav på

fritids-

och etc

båtar

Körkortslagen

Se förslag

ansökan

körkorts–

(1998:488)

tillstånd

ansökan om förordnande

som förarprövare,

ansökan

förlängd

giltighetstid för behörighet

F (2001:652) om avgifter inom

vägtrafikområdet

Lagen (1998:489) om

Nej

Bemyndigande

- ansökan om deltagande i

försöksverksamhet

finns

försöksverksamhet

med

villkorlig

kör-

F (2008:1411) om försöksverk-

kortsåterkallelse

samhet med etc

Yrkestrafiklagen

Nej

Bemyndigande

- ansökan om tillstånd till

(1998:490)

finns

yrkesmässig trafik

- ansökan

undantag

från taxameter

- tillsyn enl L o F

(1998:779)

F (2001:652) om avgifter inom

vägtrafikområdet

Lagen (1998:492) om

Se förslag

- ansökan om tillstånd till

biluthyrning

F (2001:652) om avgifter inom

vägtrafikområdet

Lagen (1998:493) om

Se förslag

- ansökan om tillstånd att

trafikskolor

driva trafikskola

- tillsyn enl L o F

(1998:978)

F (2001:652) om avgifter inom

vägtrafikområdet

Lagen (1998:958) om

Nej

Se fartygssäker–

- tillsyn i frågor som avser

vilotid för sjömän

hetslagen (2003:364)

arbetsmiljö

FartygssäkerhetsL

(2003:438)

Lagen

(1998:1707)

Nej

Bemyndigande

- tillsyn

åtgärder

mot

finns

L o F (2001:1084) om buller från

buller

och

avgaser

viss utomhusutrustning

från mobila maskiner

					Prop. 2010/11:30
					Bilaga 1

Lagen (2001:558) om			Ja	Se förslag	- registrering – finns
vägtrafikregister					- ansökan om dispens –
					nytt
					F (2001:650) om väg-
					trafikregister
					F (2001:652) om avgifter inom
					vägtrafikområdet
Lagen (2001:559) om			Ja	Se förslag	- ansökan om undantag
vägtrafikdefinitioner					F (2001:651) om väg-
					trafikdefinitioner
					F (2001:652) om avgifter inom
					vägtrafikområdet
Lagen	(2001:1080)		Nej	Bemyndigande	-tillsyn
om	motorfordons			finns	- prövning i samband med
avgasrening		och			typgodkännande
motorbränslen					L o F (2001:1085 om
					motorfordons avgasrening
					F (2001:652) om avgifter inom
					vägtrafikområdet
Fordonslagen			Nej	Bemyndigande	- ansökan om typgod-
(2002:574)				finns	kännande
					- tillsyn
					FordonsF (2009:211)
					F (2001:652) om avgifter inom
					vägtrafikområdet
Fartygssäkerhetslagen			Ja	Se förslag	- tillsyn – finns
(2003:364)					- ansökan om utfärdande
					av behörighetsbevis – delvis
					nytt
					FartygssäkerhetsF (2003:438)
Lagen (2003:367) om			Nej	Bemyndigande	- tillsyn
kastning och lossning				finns	F 2003:439) om lastning och
av bulkfartyg					lossning av bulkfartyg
Lagen (2004:487) om			Nej	Bemyndigande	- tillsyn
sjöfartsskydd				finns	F (2004:283) om sjöfartsskydd
Järnvägslagen			Ja	Se förslag	- ansökan om godkännande
(2004:519)					av delsystem
					- ansökan om tillstånd för
					järnvägsverksamhet
					-tillsyn
					JärnvägsF (2004:526)
Lagen	(2004:1100)		Nej	Bemyndigande	- säkerhetskontroll
om luftfartsskydd				finns	F (2004:1101) om luftfartsskydd
Lagen	(2004:1167)		Ja	Se förslag	- tillstånd att bedriva utbildn
om	vägtransport-				F (2004:1169) om vägtransport-
ledare					ledare
					100

Prop. 2010/11:30

Bilaga 1

Lagen (2005:395) om

Se förslag

- ansökan om undantag

arbetstid

vid

visst

vägtransportarbete

Lagen (2005:426) om

Se förslag

- tillsyn

arbetstid

m.m.

för

flygpersonal

inom

civilflyget

Lagen

(2005:1248)

Se förslag

- ansökan om dispens

skyldighet

att

F (2001:652) om avgifter inom

tillhandahålla

för-

vägtrafikområdet

nybara drivmedel

Lagen (2006:263) om

Nej

Bemyndigande

- tillsyn

transport

farligt

finns

- prövning av om visst ämne

gods

är att anse som farligt

F (2006:311) om trpt av

Lagen (2006:418) om

Se förslag

- ansökan om godkännande

säkerhet i vägtunnlar

F (2006:421) om säkerhet i

vägtunnlar

Lagen

(2006:1209)

Nej

Bemyndigande

- tillsyn

om hamnskydd

finns

F (2006:1213) om hamnskydd

Lagen

(2007:58)

Se förslag

- tillsyn

elektroniska

väg-

(2007:59)

om elektroniska

avgiftssystem

vägavgiftssystem

Lagen

(2007:1157)

Se förslag

utfärdande

yrkesförar-

kompetensbevis

kompetens

F (2007:1470) om yrkes-

förarkomp

Lagen (2008:475) om

Se förslag

- tillsyn

kör- och vilotid vid

internationell

järn-

vägstrafik

Lagen (2009:121) om

Se förslag

- ansökan om tillstånd att

utbildning

till

förare

bedriva utbildning

av mopeder, snöskot-

- tillsyn

rar

och

terräng-

(2009:186)

hjulingar

utbildning t

förare

mopeder etc

F (2001:652) om avgifter inom

vägtrafikområdet

Barlastvattenlagen

Nej

Bemyndigande finns

- tillsyn

(2009:1165

101

Sammanfattning av huvudbetänkande SOU 2008:44 (endast nu aktuella avsnitt)

Inledning

Vårt uppdrag är att utreda ansvar och uppgifter för en ny inspektions- myndighet för samtliga trafikslag – järnväg, luftfart, sjöfart och väg. Verksamheten ska omfatta norm- och tillståndsgivning samt tillsyns- regler. Myndigheten ska också vara registermyndighet och företräda Sverige i de internationella organisationer där regelutveckling inom myndighetens ansvarsområde sker.

Den nya myndigheten ska inleda sin verksamhet den 1 januari 2009. Den 14 februari lämnade vi ett delbetänkande (SOU 2008:9), där vi redovisade de förslag och den information som krävdes för att regeringen redan under våren 2008 skulle kunna fatta beslut om att inrätta den nya myndigheten. Därefter gick delbetänkandet ut på remiss och ett hundratal remissinstanser lämnade synpunkter.

I detta huvudbetänkande redovisas kompletterande överväganden och förslag. Vi föreslår att en trafiksäkerhetslagstiftning ska införas inom vägområdet. Vi lägger även fram förslag om hur en utökad kontroll av fordon och arbetstider på väg och hos företag bör organiseras, regler för rapportering och undersökning av olyckor, organisationen av räddnings- tjänst m.m. Vidare redovisas de förslag till författningsändringar som föranleds av våra överväganden i dessa delar eller av organisations- förändringen som sådan.

I huvudbetänkandet utvecklar vi också vår syn på hur förutsättningarna för statistikförsörjningen samt forsknings- och utvecklingsverksamheten inom transportsektorn påverkas av organisationsförändringen och hur dessa verksamheter bör organiseras på längre sikt. Huvudbetänkandet innehåller också ett mer utvecklat finansieringsförslag och en kom- pletterad konsekvensanalys. Vi pekar även på några frågor som vi anser bör utredas vidare i särskild ordning.

Vi har valt att kalla den nya myndigheten Transportinspektionen. Regeringen kan komma att fatta beslut om den nya myndigheten under tiden som detta betänkande trycks och kan då bland annat välja att ge myndigheten ett annat namn.

I vårt fortsatta arbete under 2008 utformas organisation och styr- principer för den nya myndigheten. Dessutom förbereds överföring av personal och rekrytering av nyckelbefattningar. Under 2008 upprättas också ett definitivt förslag till budget för Transportinspektionens verk- samhet under år 2009.

I det följande presenteras våra förslag.

……………………………………………………………………………

Kontroll av vägtransporter och vägtrafik

Vi föreslår att Transportinspektionen ska ha ett övergripande ansvar för kontrollen av vägtransporter och vägtrafik. Den nya myndigheten ska i samverkan med övriga berörda myndigheter ansvara för att utveckla en samordnad svensk kontrollstrategi för nyttotrafiken på väg. Denna

Prop. 2010/11:30

Bilaga 2

102

kontrollstrategi ska omfatta samtliga kontrollområden och baseras på ett heltäckande riskvärderingssystem.

Vi föreslår också att Transportinspektionen från och med den 1 januari 2010 ska överta Polisens ansvar för kontrollen av kör- och vilotider hos företag. Från samma tidpunkt anser vi att den nya myndigheten ska överta Arbetsmiljöverkets uppgifter när det gäller normgivning, tillsyn m.m. inom ramen för lagstiftningen om vägarbetstider samt lagen om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget. Även tillsynen och eventuella andra bemyndiganden inom ramen för den reglering av kör- och vilotiderna vid internationell järnvägstrafik, som regeringen nyligen föreslagit, anser vi ska hänföras till den nya myndighetens ansvars- område. Polisen ska även fortsättningsvis svara för kontrollen på väg.

Kontrollerna av kör- och vilotiderna inom nyttotrafiken ska successivt utökas, mätt i kontrollerade arbetsdagar, så att kraven i EU:s s.k. kontrolldirektiv uppfylls. De ska tills vidare fördelas lika mellan kontroll på väg och kontroll hos företag. Under den uppbyggnadsfas som är nödvändig för att möta de ökade kraven på kontroll av kör- och vilotider ska företagskontrollerna inriktas främst på hur företagen följer reglerna. Vägkontrollerna ska i första hand inriktas mot hur förarna följer reglerna. För att möjliggöra uppbyggnaden av ett riskbaserat kontrollsystem före- slår vi att företag som innehar tunga lastbilar, tunga släp eller bussar, men inte behöver trafiktillstånd för sin verksamhet, ska anmäla fordonet för registrering i Trafikregistret.

Vi föreslår vidare att ett avgiftsbaserat sanktionssystem, riktat mot företags överträdelser av kör- och vilotidsreglerna, ska införas från den 1 januari 2010 och ersätta nuvarande straffsanktion. För överträdelser som begås av förare ska tills vidare nuvarande sanktionssystem med böter behållas. Kontrollen av hur företagen följer kör- och vilotidsreglerna och bestämmelserna i vägarbetstidslagen samt den normgivnings-, tillstånds- och tillsynsverksamhet i övrigt inom området, som Transportinspek- tionen svarar för, föreslås bli finansierad med avgifter från och med den 1 januari 2010.

Vi föreslår också att:

•Vägverket får i uppdrag att i samverkan med Rikspolisstyrelsen förbereda införandet av en ny organisation för kontrollen av kör- och vilotiderna i företag. Vägverkets uppdrag övertas av Transport- inspektionen från den 1 januari 2009.

•Rikspolisstyrelsen får i uppdrag att föreslå hur en ökad likformighet ska åstadkommas i kontrollen på väg i olika delar av landet samt hur bilinspektörernas befogenheter kan utökas för ett effektivare utnyttjande av befintliga kontrollresurser.

De kontroller av kör- och vilotiderna hos företag som Transport- inspektionen föreslås överta år 2010 beräknas kräva ett tillskott på närmare 194 årsarbetskrafter och cirka 130 Mkr. Till detta kommer de utvecklings- och utbildningskostnader som är kopplade till kontroll- systemet och som uppgår till närmare 35 Mkr. Den löpande kostnaden för kontrollsystemet, utöver själva kontrollen av kör- och vilotiderna hos företag, beräknas uppgå till cirka 26 Mkr. Den i särklass största

Prop. 2010/11:30

Bilaga 2

103

kostnadsposten är förvaltningen av riskvärderingssystemet, som bedöms	Prop. 2010/11:30
kosta cirka 18,5 Mkr per år. De resurser som bör överföras från Arbets-	Bilaga 2
miljöverket till Transportinspektionen för övertagandet av ansvaret för
tillsynen enligt vägarbetstidslagen m.m. har vi bedömt motsvara
2,5 årsarbetskrafter och en kostnad om cirka 2 Mkr. Denna överföring av
resurser bör ske från och med år 2010.
I detta kapitel behandlas också överlastavgifter och kontrollbesiktning
av fordon. Vi föreslår att Skatteverkets övergripande ansvar för överlast-
avgifter överförs till Transportinspektionen från och med den 1 januari
2009. Denna förändring bedöms inte kräva någon överföring av resurser
mellan myndigheterna.
Vi lägger inte i denna utredning fram några förslag om hur marknaden
för fordonsbesiktningar ska organiseras, men vi har noterat att det finns
sådana förslag och att de kan komma att påverka resursbehoven vid
Transportinspektionen i betydande grad. Det har beräknats att den
behöriga myndigheten inom området – vilket med våra förslag bör vara
Transportinspektionen – bör tillföras i storleksordningen 25–37 heltids-
anställda tjänster från AB Svensk Bilprovning och att det därtill krävs ett
ytterligare resurstillskott som en konsekvens av att besiktnings-
marknaden öppnas. Dessa resursbehov är dock inget som vi beaktar i vår
konsekvensbeskrivning.
…………………………………………………………………………….
Finansiering och avgiftssystem
Vi föreslår att nya finansieringsprinciper och nya avgifter införs den 1
januari 2010 – dels delvis enligt de riktlinjer som redovisades i vårt
delbetänkande, dels enligt de ställningstaganden som kommer att göras i
den fortsatta beredningen av Avgiftsutredningens (SOU 2007:96) och
Tillsynsutredningens (SOU 2004: 100) förslag.
I samband med att förslag till budget för 2009 upprättas, görs en över-
syn och fördelning av de anslag och avgifter som finansierar sådan verk-
samhet som från den 1 januari 2009 kommer att återfinnas i Transport-
inspektionen eller drivas under den nya myndighetens ansvar.
…………………………………………………………………………….
Konsekvenser
Myndigheternas verksamhet i stort
Våra samlade förslag innebär att sammanlagt omkring 1 993 årsarbets-
krafter och en verksamhet som omsluter cirka 2 781 Mkr läggs samman i
den nya myndigheten. Vissa mindre resurser föreslås bli överförda till
andra myndigheter i samband med organisationsförändringen.
Under budgetåret 2009 innebär våra förslag att finansieringen av verk-
samheten vid Transportinspektionen ska vara oförändrad med avseende
på vad som anslagsfinansieras respektive finansieras med avgifter och
uppdragsintäkter. Från och med budgetåret 2010 är dock inriktningen att	104
	104

i huvudsak all verksamhet ska finansieras med avgifter eller uppdrags-	Prop. 2010/11:30
intäkter.	Bilaga 2

Kostnader och intäkter för kommuner, landsting, företag och enskilda

Våra förslag i huvudbetänkandet medför att företagens kostnader som följd av det föreslagna avgiftssystemet påverkas ytterligare i förhållande till vad som redovisades i delbetänkandet. Jämfört med i dag innebär de samlade förslagen att företagen på sjöfartsområdet belastas med ytter- ligare cirka 19 Mkr. För järnvägsföretagen ökar avgifterna med cirka 75 Mkr och för företag och enskilda verksamma inom vägtransport- systemet kan den ökade avgiftsbelastningen beräknas till totalt cirka 550 Mkr.

Vår bedömning är alltjämt att de avgiftshöjningar som detta medför totalt sett är av marginell betydelse i förhållande till de övriga avgifter som utgår på trafiken. Beroende på hur avgiftssystemet utformas i detalj kan dock vissa verksamheter inom trafikkollektivet påverkas mer än andra.

…………………………………………………………………………….

Konsekvenser för små företag

Eftersom förslagen i delbetänkandet i första hand innebär en ändrad organisation för verksamhet som redan i dag utförs, bedömde vi att konsekvenserna för små företag i förhållande till stora skulle vara begränsade.

Vi bedömde vidare i delbetänkandet att möjligheterna att utveckla myndighetsutövningen och tillsynen och erbjuda en hög servicenivå i myndighetskontakterna gynnar de små företagen i ännu högre grad än de stora. Om koncentrationen av länsstyrelsernas verksamhet leder till minskad regional närvaro, ansåg vi att detta kan vara en större nackdel för små företag än stora, men att samtidigt möjligheterna att erbjuda en god tillgänglighet över landet ökar med stöd av modern teknik. Dessa bedömningar kvarstår.

…………………………………………………………………………..

105

Sammanfattning av rapporten Finansieringsprinciper och avgiftssystem för Transportstyrelsens verksamhet

Prop. 2010/11:30

Bilaga 3

Bakgrund

Transportstyrelsen och dess verksamhet

Transportstyrelsen inrättas den 1 januari 2009. Verksamheten ska omfatta i huvudsak all normgivning, tillståndsgivning och tillsyn inom transportsektorn. Styrelsen ska också vara registerhållningsmyndighet samt svara för vissa stabsuppgifter under regeringen.

Transportstyrelsen ska särskilt ansvara för frågor om krav på infra- struktur, fordon, fartyg och luftfartyg, om krav på infrastrukturförvaltare, trafikorganisatörer, trafikföretag och förare, om rätt att organisera och utföra trafik, om nyttjande av infrastruktur, anläggningar och service, om marknads- och konkurrensvillkor samt om villkor för resenärer och de som köper godstransporttjänster.

Under 2009 kommer finansieringen av Transportstyrelsens verksamhet att ske enligt samma principer som i dag tillämpas för de verksamheter som förs över från i första hand Järnvägsstyrelsen, Luftfartsstyrelsen, Sjöfartsinspektionen och till mindre del övriga delar av Sjöfartsverket samt Vägverket.

Uppdraget

Utredningen fick i tilläggsdirektiv (2008:45) i uppdrag att lämna förslag till ny finansieringsform m.m. som ska gälla från och med den 1 januari 2010. Uppdraget innebär att precisera och presentera

• vilka principer som ska styra valet av finansieringsform,

• vilka verksamheter som ska finansieras med avgifter fr. o m den 1 januari 2010,

• tillhörande författningsändringar.

Utgångspunkten ska enligt direktivet vara att Transportstyrelsen huvud- sakligen finansieras med avgifter.

Finansieringen av verksamheten inom dagens inspektionsverksamheter

De finansieringsprinciper som tillämpas för finansieringen av verksam- heten inom dagens inspektionsmyndigheter är präglade av den organisa- toriska knytning som verksamheten har haft till i första hand statens infrastrukturförvaltning.

Vägverkets verksamhet inom områdena tillstånd och tillsyn finansieras

med avgifter om de avser prestationer som tydligt riktar sig mot enskilda

106

individer eller företag eller andra väldefinierade avnämare. Även Prop. 2010/11:30 registerhållningen finansieras med avgifter. Däremot anslagsfinansieras Bilaga 3

all normgivning, verksamhet som innebär prövning av beslut och s.k. kollektiva prestationer inom tillsynsverksamheten. Det gäller även den kontrollverksamhet som på vägsidan utförs av Polisen men inom de andra sektorerna av inspektionsmyndigheterna. Även stödjande verksamhet som omvärldsanalys m.m. anslagsfinansieras. Inom läns- styrelserna är all verksamhet inom tillsyn, körkortsingripanden och villkorsärenden anslagsfinansierad.

Inom järnvägen kom all föreskriftsverksamhet, tillståndsgivning och tillsyn som bedrivits inom SJ att bli anslagsfinansierad när den över- fördes till Banverket/Järnvägsinspektionen och senare Järnvägsstyrelsen.

När Luftfartsstyrelsen bildades kom reglerings- och tillsynsverksamheten att drivas vidare under samma finansiella förutsättningar som tidigare inom Luftfartsverket. Det är alltså endast tillstånds- och tillsynsverk- samhet som är tydligt definierad i förhållande till individ eller företag som debiteras som direkta avgifter. Övrig verksamhet finansieras i huvudsak via en s.k. myndighetsavgift. Finansieringen av Sjöfarts- inspektionens verksamhet sker på likartat sätt via direktdebiterade avgifter och den s.k. farledsavgiften.

Den legala grunden för debiteringen av avgifterna regleras i regel i lag och särskilda förordningar per sakområde. I några fall kan dock grunden för debiteringen av avgifterna anses vara otillfredsställande. Det gäller inte minst de allmänfinansierande avgifterna inom luft- och sjöfarts- sektorn som täcker kostnader för allt från normgivning till kollektiva prestationer inom tillsynen.

Legala utgångspunkter

Det går inte att dra någon definitiv gräns mellan begreppen skatt och avgift. Redan i förarbetena till regeringsformen framhöll man att gränsen är flytande. I förarbetena sägs emellertid att skillnaden mellan skatt och avgift är att en skatt kan karaktäriseras som ett tvångsbidrag till det allmänna utan direkt motprestation, medan det med avgift vanligen förstås en penningprestation som betalas för en specificerad motpresta- tion från det allmänna. Även s.k. kollektiva motprestationer godtas inom ramen för avgiftsbegreppet.

Den praktiska betydelsen av gränsdragningen mellan skatt och belastande avgift inskränker sig till de situationer då riksdagen överväger att delegera beslutskompetensen till regeringen (eller kommun). Riks- dagen får således inte delegera beslut om skatter. Valet av benämning på en pålaga saknar betydelse för den statsrättsliga definitionen. Social- avgifter t.ex. är skatter trots benämningen.

107

Tre alternativ

Vi har formulerat tre alternativ för den framtida finansieringsmodellen. Förslagen grundas på de överväganden som gjorts med utgångspunkt från de legala förutsättningarna, från de förhållanden som vi anser bör råda inom transportsektorn med hänsyn till verksamhetens art och slut- ligen också med beaktande av de tidigare ställningstaganden som stats- makterna gjort i anslutning till finansiering av normerings-, tillstånds-, tillsyns- och registerverksamhet inom transportsektorn.

• Alternativ 1

I detta alternativ ska i princip all den verksamhet som Transportstyrelsen bedriver finansieras med avgifter. Alternativet rymmer bedömningen – i medvetande om att tyngdpunkten och argumentationen i gränsdragningen mellan skatt och avgift kan variera – att det således finns möjligheter från legala utgångspunkter att hitta former för nödvändiga avgifter.

• Alternativ 2

I detta alternativ avgiftsfinansieras all tillstånds- och tillsynsverksamhet samt registerhållning. Däremot anslagsfinansieras normgivning, prövning av beslut som fattats av annan myndighet, prövning av tvist i avtals- liknande situationer och andra särskilt angivna ändamål såsom utövande av sektorsansvar och andra stabsuppgifter under regeringen.

• Alternativ 3

I detta alternativ avgiftsfinansieras endast tillståndsverksamheten, tillsyn med tydligt definierade motprestationer som riktar sig mot ett företag eller en individ samt registerhållning. All annan tillsynsverksamhet samt myndighetsuppgifter som normgivning, utövande av stabsuppgifter m.m. anslagsfinansieras.

Alternativ 1 motsvarar det som i dag tillämpas inom luftfarts- och sjö- fartssektorn. Alternativ 3 överensstämmer i stort sett med det som i dag tillämpas inom vägsektorn.

Förslag

Prop. 2010/11:30

Bilaga 3

I första hand föreslår vi finansiering enligt alternativ 1, dvs. att Transportsstyrelsen från 2010 ska vara avgiftsfinansierad i fråga om all verksamhet. Vidare föreslås att verksamheten nettoredovisas, dvs. att intäkter och kostnader redovisas utanför statsbudgeten. Transport- styrelsen bör alltså ha rätt att disponera intäkterna i verksamheten och styrelsen bör också efter regeringens bemyndigande få bestämma om avgiftskonstruktion och besluta om avgiftsnivå.

I andra hand föreslås en finansiering enligt alternativ 2.
En finansiering enligt alternativ 3 bör inte tillämpas.
Oavsett finansieringsform (anslag eller avgifter) ska det tydligt anges vad
finansieringskällan får användas till.	108

Skälen för förslaget

Vår utgångspunkt är att ett och samma alternativ ska gälla för samtliga trafikslagsgrenar inom Transportstyrelsen. Vi anser inte att det finns hållbara skäl för tillämpning av skilda finansieringsprinciper för de olika trafikslagen. Att kretsen av berörda inom vägsektorn i tillstånds- och tillsynsverksamheten tangerar hela skattekollektivet i större utsträckning än för de andra trafikslagen brukar ibland lyftas fram som ett argument för skattefinansiering. Vi anser dock att detta snarare speglar en grad- än artskillnad och att det inte bör påverka finansieringsprincipen.

Genomgången av de legala utgångspunkterna ger en viss tyngd åt uppfattningen att en finansiering enligt alternativ 1 kommer i konflikt med vad som normgivningsmässigt ryms i begreppet avgift. Mot detta måste dock ställas den nuvarande realiteten att luft- och sjöfartsverksam- heten fullt ut finansieras via avgifter och att riksdagen således, om än inte i de detaljerade former som nu föreslås, godkänt en sådan finansiering. Även i övrigt finns exempel på myndighetsfinansiering där avgiftsbe- greppet givits en i sammanhanget vidsträckt innebörd. Vår uppfattning är att en finansieringsmodell i enlighet med vad som gäller inom luft- och sjöfartsområdet har faktiska fördelar framför de övriga alternativen. Av det skälet, och då vi inte vill utesluta möjligheten att utsträcka den i dag tillämpade modellen även till de övriga verksamheter som kommer att ingå i Transportstyrelsen, föreslås således i första hand alternativ 1.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 3

Generella ställningstaganden i fråga om beslut om avgifter och i redovisningsfrågorna

Det finns enligt vår uppfattning goda grunder för den praxis som utvecklats inom transportsektorn vad gäller nettoredovisning mot stats- budgeten. Transportnäringen måste kunna lita på att tillsyns- och annan verksamhet snabbt och smidigt kan anpassas till den efterfrågan som råder på marknaden. Krav på nya eller förnyade tillstånd eller svårigheter att få lagstadgad tillsyn utförd kan annars bli ett hinder för att bedriva näringsverksamheten. Vi anser därför att principen om nettoredovisning av avgifterna, dvs. att myndigheten får behålla avgifterna istället för att inleverera dem till inkomsttitel på statsbudgeten, ska bejakas. Årliga finansiella ramar i form av anslag på statsbudgeten för finansieringen av verksamheten riskerar att bli en hämsko vid en nödvändig anpassning av verksamhetsvolymen. Vi ställer oss alltså tveksamma till de försök till uppstramning och återgång till bruttoredovisningsprincip som bland annat Avgiftsutredningen gett uttryck för.

Vårt ställningstagande ska inte ses som uttryck för att vi underskattar behovet av styrning från statsmakternas sida vad avser verksamhetens inriktning. Myndigheten ska alltså inte utan att underställa regeringen och riksdagen detta för prövning ändra inriktning och ambitionsnivåer så att kostnaderna stiger för tillsynsobjekten. Rätten att disponera intäkterna direkt i verksamheten bör därför kombineras med utvecklade former för

109

regeringens och riksdagens styrning vid sidan av den finansiella anslags-	Prop. 2010/11:30
styrningen.	Bilaga 3
I myndighetens mandat bör också ingå att besluta om avgiftskonstruktion
och avgiftsnivå för olika delar av verksamheten. Det bör kombineras med
tillräckliga insyns- och kontrollåtgärder från regeringen och riksdagen
med stöd av deras kontrollorgan för verksamhets- och finansiell styrning
som Riksrevisionen och Ekonomistyrningsverket (ESV). Även intern-
revisionen bör ges en roll i dessa hänseenden. Nämnas bör också den
kontroll som mellanstatliga organ inom transportbranschen har såväl i att
diktera verksamhetsinriktning och finansieringsvillkor som i att utöva
kontroll eller revision av verksamheten.
Särskilt om alternativ 3
Alternativ 3 avstyrks. Skälet är det ökade inslaget av riskbaserad tillsyn
som är under utveckling och som anses vara till gagn för effektiviteten i
tillsynsverksamheten och därmed i slutänden berörda avnämare. Det är
inte motiverat att dessa, förutom effektivitetsvinsterna, dessutom helt
skulle avlastas kostnader för tillsynsverksamheten vid övergång från
periodiskt reglerad till riskbaserad tillsyn.
Författningsförslagen
I författningsförslagen redovisas den reglering i lag som bedöms
nödvändig för alternativ 1. Det är fråga dels om att i lag få heltäckande
avgiftsbemyndiganden för myndighetens verksamhet inom områdena
tillsyn, tillståndsgivning och registrering, dels om stöd i lag för avgifts-
uttag rörande annan verksamhet. Det senare mynnar ut i ett förslag till
lag om vissa avgifter inom Transportstyrelsens verksamhetsområde. Det
förslaget har således betydelse enbart för alternativ 1. De övriga
författningsförslagen – som handlar om nya avgiftsbemyndiganden eller
förstärkning av befintliga bemyndiganden – ingår naturligtvis i alternativ
1 men är i grunden motiverade av alternativ 2. Även om alternativ 3
skulle väljas slutligt behöver ett flertal lagar ändras i linje med våra
förslag.

110

Huvudbetänkandets lagförslag (endast nu aktuella)

Förslag till lag om ändring i lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete

Härigenom föreskrivs att i 6, 8, 21–24, 26, 30 och 32 §§ lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete ordet ”Arbetsmiljö- verket” i olika böjningsformer ska bytas ut mot ”Transportinspektionen” i motsvarande form.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010. Vid tillämpning av 7 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) ska Transportinspektionen vara den enskildes motpart.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 4

111

Förslag till lag om ändring i lagen (2005:426) om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget

Härigenom föreskrivs att i 6–8 §§ lagen (2005:426) om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget ordet ”Arbetsmiljöverket” i olika böjningsformer ska bytas ut mot ”Transportinspektionen” i motsvarande form.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 4

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010

112

Finansieringsrapportens lagförslag (endast nu aktuella)

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

Förslag till lag om ändring i lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till luftfartyg

Härigenom föreskrivs att 1 a § lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till luftfartyg ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

1 a §

För inskrivning enligt denna lag skall ett register föras med hjälp av automatiserad behandling, benämnt inskrivningsregistret för luftfartyg. Det skall ge offentlighet åt den information som ingår i registret.

Regeringen meddelar före- skrifter om inskrivningsregistrets innehåll, närmare ändamål och behandling av uppgifter samt om personuppgiftsansvar enligt personuppgiftslagen (1998:204).

Regeringen får meddela före- skrifter om expeditionsavgifter för bevis om inskrivningsåtgärd.

Regeringen får meddela före- skrifter om inskrivningsregistrets innehåll, närmare ändamål och behandling av uppgifter samt om personuppgiftsansvar enligt personuppgiftslagen (1998:204).

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för registrering och om expedi- tionsavgifter för bevis om inskriv- ningsåtgärd.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

113

Förslag till lag om ändring i sjömanslagen (1973:282)

Härigenom föreskrivs att 59 § sjömanslagen (1973:282) ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse					Föreslagen lydelse
					59 §1
	Har redaren eller ägaren av ett				Har redaren eller ägaren av ett
svenskt fartyg helt eller delvis					svenskt fartyg helt eller delvis
upplåtit driften av fartyget till en					upplåtit driften av fartyget till en
utlänning, får regeringen eller den					utlänning, får regeringen eller den
myndighet		som	regeringen		myndighet		som	regeringen
bestämmer		efter	ansökan	av	bestämmer		efter	ansökan	av
redaren eller, om denne är					redaren eller, om denne är
utlänning, ägaren medge att denna					utlänning, ägaren medge att denna
lag helt eller delvis inte skall gälla					lag helt eller delvis inte ska gälla i
i	fråga	om	fartyget.	Ett	fråga om fartyget. Ett medgivande
medgivande		skall	begränsas	till	ska begränsas till viss tid och
viss tid och förenas med de villkor					förenas med de villkor som
som behövs.					behövs.	Regeringen eller			den
					myndighet		som	regeringen
					bestämmer får meddela före-
					skrifter	om	avgifter	för prövning

av en sådan ansökan.

Ändras

förutsättningar

som

Ändras

förutsättningar

som

ligger

till

grund

för

ett

ligger

till

grund

för

ett

medgivande

enligt

första stycket,

medgivande

enligt

första stycket,

skall den som fått medgivandet

ska den som fått medgivandet eller

eller

fartygets

befälhavare

utan

fartygets

befälhavare

utan

dröjsmål underrätta den myndighet

som

lämnat

medgivandet

som

lämnat

medgivandet

ändringen. I ett sådant fall får

andra

villkor

för

medgivandet

andra

villkor

för

medgivandet

föreskrivas eller,

ändringen

föreskrivas eller,

ändringen

innebär

risk

för

arbetstagarnas

innebär

risk

för

arbetstagarnas

skydd, medgivandet återkallas. Ett

medgivande

får också

återkallas,

medgivande

får också

återkallas,

om villkoren i det inte iakttas.

1 Senaste lydelse 1989:992.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

114

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

115

Förslag till lag om ändring i lagen (1975:88) med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer

Härigenom föreskrivs att 1 § lagen (1975:88) med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer ska ha följande lydelse.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

1 §1

Regeringen bemyndigas att meddela föreskrifter som avses i 8 kap. 3 § eller 5 § regeringsformen, om föreskrifterna gäller

1.befordran i spårbunden trafik som är avsedd för allmänheten,

2.sådan befordran i vägtrafik som ombesörjes av järnvägsföretag till komplettering av eller som ersättning för järnvägsbefordran som avses under 1,

4.postbefordran,

5.rätt att driva sjöfart inom Sveriges sjöterritorium med utländskt fartyg,

7.skeppsmätning,

8.trafik på väg eller i terräng,

10.registrering av fordon,

11.skyldighet för kommunerna att tillhandahålla föreskrifter och andra uppgifter som rör förhållandena i trafiken,

12.riksfärdtjänst,

13.tillstånd att bruka svävare,

14.kör- och vilotider vid väg- transporter samt förbud mot vissa typer av beräkningar av lön till förare vid sådana transporter,

15.användning av vattenskotrar eller annan liknande vattenfarkost.

Regeringen bemyndigas att meddela föreskrifter om avgifter för trafikövervakningstjänster samt för granskning eller kontroll enligt bestämmelser som avses i första stycket 10 eller 13. Regeringen bemyndigas också att besluta om föreskrifter om avgifter för far- ledsverksamheten samt om avgifter för skeppsmätning och avgifter för tillstånd enligt första stycket 5.

Regeringen bemyndigas att meddela föreskrifter om avgifter

1.för trafikövervakningstjänster,

2.för granskning eller kontroll enligt bestämmelser som avses i första stycket 10 eller 13, samt

3.i ärenden enligt bestämmelser som avses i första stycket 5, 6, 8 och 15.

1 Senaste lydelse 2002:584.

116

Regeringen bemyndigas också att besluta om föreskrifter om avgifter för farledsverksamheten samt om avgifter för skepps- mätning.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

117

Förslag till lag om ändring i lagen (1975:605) om registrering av båtbyggnadsförskott

Härigenom föreskrivs att lagen (1975:605) om registrering av båt- byggnadsförskott1 ska ha följande lydelse

Lydelse enligt förslag i proposi- Föreslagen lydelse tion 2008/09:31

Den som har beställt båt och lämnat eller utfäst sig att lämna tillverkaren förskott av pengar eller byggnadsämnen får låta registrera ett därom upprättat skriftligt avtal hos Transportstyrelsen. Därefter har han förmånsrätt enligt 4 § förmånsrättslagen (1970:979) i byggnadsämnena och vad som för hans räkning tillverkats med förskottet.

Regeringen meddelar föreskrifter om registrering enligt denna lag.

Regeringen får meddela före-	Regeringen eller den myndighet
skrifter om avgifter för registrering	som regeringen bestämmer får
enligt denna lag.	meddela föreskrifter om avgifter
	för registrering enligt denna lag.

Vid överklagande av beslut enligt denna lag tillämpas bestämmelserna i 14 och 14 a §§ lagen (1979:377) om registrering av båtar för yrkes- mässig sjöfart m.m.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

1 Senaste lydelse 2001:378.

118

Förslag till lag om ändring i containerlagen (1980:152)

Härigenom föreskrivs att det i containerlagen (1980:152) ska införas en ny paragraf, 9 a §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

9 a §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn och i ärenden enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

119

Förslag till lag om ändring i lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg

Härigenom föreskrivs att 6 kap. 8 § lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

6kap.

8 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen utser meddelar föreskrifter om avgifter till staten för tillsyn av fartyg och för provning och granskning av material och utrustning till fartyg.

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter till staten för tillsyn och i ärenden enligt denna lag och enligt före- skrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

120

Förslag till lag om ändring i mönstringslagen (1983:929)

Härigenom föreskrivs att det i mönstringslagen (1983:929) ska införas en ny paragraf, 31 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

31 §

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

121

Förslag till lag om ändring i lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg

Härigenom föreskrivs att 34 § lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse				Föreslagen lydelse
				34 §
Regeringen får föreskriva eller i				Regeringen får föreskriva eller i
enskilda fall medge undantag från				enskilda fall medge undantag från
denna lag. Regeringen får också				denna lag. Regeringen får också
meddela	ytterligare		föreskrifter	meddela	ytterligare		föreskrifter
som avses i 8 kap. 3 och 5 §§				som avses i 8 kap. 3 och 5 §§
regeringsformen		i de	avseenden	regeringsformen		i de	avseenden
som anges i denna lag samt före-				som anges i denna lag samt före-
skrifter om avgifter för granskning				skrifter om avgifter för gransk-
och kontroll enligt lagens bestäm-				ning, kontroll och tillstånds-
melser	eller	föreskrifter som		prövning enligt lagens bestäm-
utfärdats med stöd av lagen.				melser	eller	föreskrifter som
				utfärdats med stöd av lagen.

Regeringen får överlåta dessa befogenheter till tillsynsmyndigheten.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

122

Förslag till lag om ändring i sjölagen (1994:1009)

Härigenom föreskrivs att 1 kap. 2 a § och 18 kap. 1 § sjölagen (1994:1009) ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

1 kap.

2 a §

Fartygsregistret skall ge offent- lighet åt den information som ingår i registret.

Regeringen meddelar före- skrifter om fartygsregistrets inne- håll och närmare ändamål och behandling av uppgifter samt om personuppgiftsansvar enligt personuppgiftslagen (1998:204).

Regeringen får meddela före- skrifter om expeditionsavgifter för bevis om registrerings- eller inskrivningsåtgärd.

Fartygsregistret ska ge offent- lighet åt den information som ingår i registret.

Regeringen får meddela före- skrifter om fartygsregistrets inne- håll och närmare ändamål och behandling av uppgifter samt om personuppgiftsansvar enligt personuppgiftslagen (1998:204).

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för registrering och om expedi- tionsavgifter för bevis om regi- strerings- eller inskrivningsåtgärd.

Lydelse enligt förslag i proposi-	Föreslagen lydelse
tion 2008/09:31
18 kap.
	1 §
På ett handelsfartyg med en	På ett handelsfartyg med en
bruttodräktighet av minst 20 skall,	bruttodräktighet av minst 20 ska,
när fartyget hålls i drift, föras	när fartyget hålls i drift, föras
skeppsdagbok och, om fartyget är	skeppsdagbok och, om fartyget är
maskindrivet eller försett med	maskindrivet eller försett med
hjälpmaskin, maskindagbok. Detta	hjälpmaskin, maskindagbok. Detta
gäller också i fråga om fiskefartyg	gäller också i fråga om fiskefartyg
med en bruttodräktighet av minst	med en bruttodräktighet av minst
80.	80.
Regeringen eller, efter rege-	Regeringen eller, efter rege-
ringens bemyndigande, Transport-	ringens bemyndigande, Transport-
styrelsen får medge undantag från	styrelsen får medge undantag från
skyldigheten att föra dagbok.	skyldigheten att föra dagbok och
	får föreskriva om avgifter för
	prövning av en sådan ansökan.

Särskilda bestämmelser gäller om annan dagbok på vissa fartyg.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

123

Förslag till lag om ändring i körkortslagen (1998:488)

Härigenom föreskrivs att 10 kap. 1 § körkortslagen (1998:488) ska ha följande lydelse.

Lydelse enligt förslag i SOU Föreslagen lydelse 2008:44

10 kap.

1 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter i de avseenden som anges i denna lag samt meddela föreskrifter om

1.lagens tillämpning på andra i utlandet utfärdade behörighets- handlingar som ger rätt att köra motordrivna fordon,

2.Transportstyrelsens prövning av andra körkortsärenden än som anges i 7 kap.,

3.registrering som behövs för tillämpningen av lagen,

4. att priset för deltagandet i	4. att priset för deltagandet i
introduktionsutbildning som anges	introduktionsutbildning som anges
i 4 kap. 7 § första stycket 4 inte får	i 4 kap. 7 § första stycket 4 inte får
överstiga viss nivå.	överstiga viss nivå,
	5. avgifter.

Regeringen får meddela föreskrifter om undantag från lagen. Regeringen får låta postbefordringsföretag lämna ut körkort.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

124

Förslag till lag om ändring i lagen (1998:492) om biluthyrning

Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1998:492) om biluthyrning att det i lagen ska införas en ny paragraf, 26 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

26 §

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

125

Förslag till lag om ändring i lagen (1998:493) om trafikskolor		Prop. 2010/11:30
Härigenom föreskrivs att 10 § lagen (1998:493) om trafikskolor ska ha		Bilaga 5

följande lydelse.
Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	10 §

Regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om trafik- skolor, kompetenskrav för god- kända trafikskolechefer, utbild- ningsledare och trafiklärare samt om utbildningen vid trafikskolor.

Regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om

1.trafikskolor,

2.kompetenskrav för godkända trafikskolechefer, utbildnings- ledare och trafiklärare,

3.utbildningen vid trafikskolor,

och

4.avgifter för tillsyn och i ärenden enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

126

Förslag till lag om ändring i lagen (2001:558) om vägtrafikregister

Härigenom föreskrivs att 38 § lagen (2001:558) om vägtrafikregister ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

38 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får, utöver vad som anges i 37 §, meddela föreskrifter i fråga om

1.andra förpliktelser beträffande registrering av fordon och salu- vagnslicens än dem som framgår av lagen, dock att föreskrifterna inte får avse skatt,

2.rätten att bruka fordon som hör hemma i något annat land, och

3. avgifter för registrering enligt denna lag.

3. avgifter för registrering, för andra förpliktelser beträffande registrering och i ärenden enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

127

Förslag till lag om ändring i lagen (2001:559) om vägtrafik- definitioner

Härigenom föreskrivs att 4 § lagen (2001:559) om vägtrafikdefini- tioner ska ha följande lydelse

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

4 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får föreskriva eller i enskilda fall medge undantag från denna lag.

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får föreskriva eller i enskilda fall medge undantag från denna lag och får föreskriva om avgifter för prövning av undantag.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

128

Förslag till lag om ändring i fartygssäkerhetslagen (2003:364)

Härigenom föreskrivs att 7 kap. 4 och 6 §§ fartygssäkerhetslagen (2003:364) ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

7kap.

4 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om

1.fartygs bemanning,

2.syn- och hörselkraven enligt 2 kap. 5 § samt hälsoundersökning och läkarintyg som avser dessa krav,

3. att säkerhetsbesättning skall	3. att säkerhetsbesättning ska
fastställas även för andra fartyg än	fastställas även för andra fartyg än
sådana som avses i 3 kap. 10 §,	sådana som avses i 3 kap. 10 §,

4. anteckning av beslut enligt 3 kap. 14 § och underrättelser om sådana

beslut,
5. krav i fråga om den	5. krav i fråga om den
bemanning som behövs från sjö-	bemanning som behövs från sjö-
säkerhetssynpunkt (bemannings-	säkerhetssynpunkt (bemannings-
föreskrifter) för fartyg som inte	föreskrifter) för fartyg som inte
skall ha säkerhetsbesättning enligt	ska ha säkerhetsbesättning enligt
3 kap. 10 §, samt	3 kap. 10 §, samt
6. behörighet att föra fartyg eller	6. behörighet att föra fartyg eller
att ha befattning på fartyg samt	att ha befattning på fartyg samt
avgifter till staten för utfärdande	avgifter till staten för prövning av
av behörighetsbevis och för andra	utfärdande av behörighetsbevis
beslut som avser rätt att föra fartyg	och av andra ärenden som avser
eller tjänstgöra på fartyg.	rätt att föra fartyg eller tjänstgöra
	på fartyg.

6 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om

1.tillsynsförrättningar och tillsynsböcker,

2.undantag från den begränsning som anges i 5 kap. 9 § första stycket under förutsättning att det följer av rådets direktiv 95/21/EG av den 19 juni 1995 om tillämpning av internationella normer för säkerhet på fartyg, förhindrande av förorening samt boende- och arbetsförhållanden ombord på fartyg som anlöper gemenskapens hamnar och framförs i medlemsstaternas territorialvatten (hamnstatskontroll), senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/84/EG,

3. granskning och godkännande	3. granskning och godkännande
av ritningar samt vilka ritningar	av ritningar samt vilka ritningar
som skall ges in,	som ska ges in,

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

129

4. avgifter till staten för tillsyn	4. avgifter till staten för tillsyn
av fartyg och av rederiers och	av fartyg och av rederiers och
fartygs säkerhetsorganisation samt	fartygs	säkerhetsorganisation,				för
för provning och granskning av	kontroll av behörighet för sjö-
material och utrustning och för	personal samt för provning och
granskning av ritningar till fartyg,	granskning		av	material		och
	utrustning och för granskning av
	ritningar till fartyg,
5. lotsavgifter och skyldighet att anlita lots,
6. skyldighet att lämna de	6. skyldighet att lämna de upp-
uppgifter som krävs för att	gifter som krävs för att tillsyns-
tillsynsmyndigheten skall kunna	myndigheten		ska	kunna fullgöra
fullgöra tillsynen enligt denna lag	tillsynen enligt denna lag eller
eller enligt föreskrifter som har	enligt	föreskrifter			som	har
meddelats med stöd av lagen, samt	meddelats med stöd av lagen, samt

7. skyldighet för fartygets ägare eller redare att ersätta kostnader i samband med sådant kvarhållande av fartyget som har skett med stöd av denna lag eller föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

130

Förslag till lag om ändring i järnvägslagen (2004:519)

Härigenom föreskrivs att det i järnvägslagen (2004:519) ska införas en ny paragraf, 8 kap. 11 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

8 kap.

11 §

Regeringen, eller efter rege- ringen bemyndigande, tillsyns- myndigheten får meddela före- skrifter om avgifter för tillsyn, registrering, prövning av tillstånd och godkännande samt prövning av tvister enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

131

Förslag till lag om ändring i lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete

Härigenom föreskrivs att det i lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete ska införas en ny paragraf, 33 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

33 §

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

132

Förslag till lag om ändring i lagen (2005:1248) om skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel

Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2005:1248) om skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel

dels att det i lagen ska införas en ny paragraf, 7 a §, av följande lydelse,

dels att rubriken närmast före 7 § ska utgå.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

7 a §

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

133

Förslag till lag om ändring i lagen (2006:418) om säkerhet i vägtunnlar

Härigenom föreskrivs att 4 § lagen (2006:418) om säkerhet i väg- tunnlar ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	4 §

Regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, får meddela föreskrifter om

1.säkerhetskraven på tunnlar,

2.tunnelhållarens, säkerhetssamordnarens och kontrollenhetens verk- samhet och uppgifter,

3.upprättandet av och innehållet i säkerhetsdokumentationen,

4.förfarandet vid sådana förändringar av tunnlar som inte omfattas av 10 §,

5.regelbundna kontroller och övningar,

6. riskanalyser, och	6. riskanalyser,
7. rapportering av olyckor och	7.	rapportering av	olyckor	och
allvarliga olyckstillbud.	allvarliga olyckstillbud, och
	8.	avgifter för tillsyn och i
	ärenden enligt denna lag och
	enligt föreskrifter		som	har
	meddelats med stöd av lagen.

Regeringen får meddela föreskrifter om förfarandet i ärenden om undantag från säkerhetskraven, motiverade av att ny teknik används eller av tvingande skäl.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

134

Förslag till lag om ändring i lagen (2007:58) om elektroniska vägavgiftssystem

Härigenom föreskrivs att 11 § lagen (2007:58) om elektroniska väg- avgiftssystem ska ha följande lydelse

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

11 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om sådana krav som anges i 4 §.

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om sådana krav som anges i 4 § och om avgifter för tillsyn och i ärenden enligt denna lag och enligt före- skrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

135

Förslag till lag om ändring i lagen (2007:1157) om yrkesförarkompetens

Härigenom föreskrivs att det i lagen (2007:1157) om yrkesförar- kompetens ska införas en ny paragraf, 13 kap. 2 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

13 kap.

2 §

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 5

136

Förteckning över remissinstanser avseende huvudbetänkandet

Efter remiss har yttranden över huvudbetänkandet Transportinspektionen

– Ansvarslag för vägtrafiken m.m (SOU:2008:44), såvitt rör i de betänkandet lämnade förslagen som avser tiden från den 1 januari 2009, lämnats av följande remissinstanser. Riksdagens ombudsmän (JO), Hovrätten över Skåne och Blekinge, Kammarrätten i Göteborg, Uppsala tingsrätt, Länsrätten i Östergötlands län, Justitiekanslern (JK), Åklagar- myndigheten, Brottsförebyggande rådet (Brå), Datainspektionen, Verket för förvaltningsutveckling (Verva), Rikspolisstyrelsen, Försvarsmakten, Krisberedskapsmyndigheten, Statens räddningsverk, Kustbevakningen, Statens haverikommission, Handikappombudsmannen (HO), Tullverket, Skatteverket, Ekonomistyrningsverket, Statskontoret, Länsstyrelsen i Blekinge län, Länsstyrelsen i Dalarnas län, Länsstyrelsen i Gotlands län, Länsstyrelsen i Gävleborgs län, Länsstyrelsen i Hallands län, Länsstyrelsen i Jämtlands län, Länsstyrelsen i Jönköpings län, Länsstyrelsen i Kalmar län, Länsstyrelsen i Kronobergs län, Länsstyrelsen i Norrbottens län, Länsstyrelsen i Stockholms län, Länsstyrelsen i Södermanlands län, Länsstyrelsen i Uppsala län, Länsstyrelsen i Värmlands län, Länsstyrelsen i Västernorrlands län, Länsstyrelsen i Västmanlands län, Länsstyrelsen i Västra Götalands län, Länsstyrelsen i Örebro län, Naturvårdsverket, Arbetsmiljöverket, Konkurrensverket, Konsumentverket, Rikstrafiken, Banverket, Järnvägs- styrelsen, Vägverket, Vägtrafikinspektionen, Sjöfartsverket, Sjöfarts- inspektionen, Luftfartsverket, Luftfartsstyrelsen, Statens kärnkrafts- inspektion (SKI), Statens väg- och transportforskningsinstitut (VTI), Verket för innovationssystem (VINNOVA), Sveriges Kommuner och Landsting (SKL), AB Svensk Bilprovning, Bil Sweden, Bransch- organisationen Tågoperatörerna, Motorbranschens Riksförbund (MRF), Motormännens Riksförbund, SEKO, ST inom Länsstyrelserna avd 104, Svensk Pilotförening (SPF), Svenska Bussbranschens riksförbund (BR), Svenska Lokaltrafikföreningen (SLTF), Svenska Taxiförbundet, Sveriges Fartygsbefälsförening, Svenska Sjöbefälsförbundet Sveriges Trafik- skolors Riksförbund, Svenska Transportarbetareförbundet, Transport- Gruppen, Sveriges Åkeriföretag, TCO, Plast och Kemiföretagen, Svenska Petroleum Institutet och Myndigheten för handikappolitisk samordning (HANDISAM).

Länsstyrelsen i Skåne län, Länsstyrelsen Västerbotten, Länsstyrelsen Östergötland, Boverket, Glesbygdsverket, Statens institut för kommunikationsanalys (SIKA), Almega Tjänsteförbunden, Kommunala Företagens Samorganisation (KFS Företagsservice), Biltrafikens Arbets- givareförbund, Bussarbetsgivarna, Cykelfrämjandet, Flygarbetsgivarna, Fotgängarnas Förening (FOT), Försäkringsförbundet, Järnvägsforum, Landsorganisationen (LO), Motorbranschens Arbetsgivareförbund, Nationalföreningen för Trafiksäkerhetens Främjande (NTF), Nämnden för båtlivsutbildning, Resenärsforum, Riksförbundet Enskilda Vägar, SACO, Sjöfartens Arbetsgivareförbund, Svenska Båtunionen, Svenskt Flyg, Svenskt Näringsliv, Sveriges Hamnar, Svenska Kommunal-

Prop. 2010/11:30

Bilaga 6

137

arbetareförbundet, Sveriges Redareförening, SWEREF Skärgårdsredarna, och Sveriges Transportindustriförbund har avstått från att inkomma med yttranden.

Yttranden har även inkommit från en privatperson samt från ST inom polisväsendet.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 6

138

Förteckning över remissinstanser avseende Finansieringsrapporten

Prop. 2009/10:30

Bilaga 7

Följande remissinstanser har inkommit med yttranden över rapporten Finansieringsprinciper och avgiftssystem för Transportstyrelsens verksamhet av den 13 oktober 2008, dnr N2008/3588/TR. Kammarrätten i Göteborg, Rikspolisstyrelsen, Statens räddningsverk, Kustbevakningen, Ekonomistyrningsverket, Statskontoret, Länsstyrelsen i Stockholms län, Länsstyrelsen Västra Götalands län, Konkurrensverket, Banverket, Järn- vägsstyrelsen, Vägverket, Vägtrafikinspektionen vid Vägverket, sjöfarts- verket, Sjöfartsinspektionen vid Sjöfartsverket, Luftfartsverket, Luft- fartsstyrelsen, Statens väg- och transportforskningsinstitut, Sveriges Kommuner och Landsting (SKL), Branschorganisationen Tågopera- törerna, Försäkringsförbundet, Motorbranschens Riksförbund, Motor- männens Riksförbund, Svensk Kollektivtrafik, Svenska Taxiförbundet, Sveriges Hamnar, Sveriges Redareförening och Svenska Transport- arbetareförbundet.

Dessutom har följande remissinstanser inkommit med svar men därvid anfört att de avstår från att lämna synpunkter. Riksdagens ombudsmän (JO), Länsrätten i Östergötlands län, Justitiekanslern (JK), Åklagar- myndigheten, Brottsförebyggande rådet, Finansinspektionen, Statens institut för kommunikationsanalys samt Skärgårdsredarna (SWEREF).

Varken Uppsala tingsrätt, Svenska Bussbranschens riksförbund, Sveriges Fartygsbefälsförening eller Sveriges Åkeriföretag har inkommit med några yttranden.

Därtill har yttranden inkommit från Arbetets museum m.m., Skånska Järnvägar AB, TransportGruppen/Sveriges Transportindustriförbund, A- Train/Arlanda Express och Verket för innovationssystem (VINNOVA). Det sistnämnda avstår dock från att yttra sig i sak.

139

Lagrådsremissens lagförslag (de nu aktuella)

Lagtext

Regeringen har följande förslag till lagtext.

Förslag till lag om ändring i lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till luftfartyg

Härigenom föreskrivs att 1 a § lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till luftfartyg ska ha följande lydelse.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

1 a §1 För inskrivning enligt denna lag

skall ett register föras med hjälp av automatiserad behandling, benämnt inskrivningsregistret för luftfartyg. Det skall ge offentlighet åt den information som ingår i registret.

Regeringen meddelar föreskrifter om inskrivningsregistrets innehåll, närmare ändamål och behandling av uppgifter samt om personuppgifts- ansvar enligt personuppgiftslagen (1998:204).

Regeringen får meddela före-	Regeringen eller den myndighet
skrifter om expeditionsavgifter för	som regeringen bestämmer får
bevis om inskrivningsåtgärd.	meddela föreskrifter om avgifter
	för registrering och om expedi-
	tionsavgifter för bevis om inskriv-
	ningsåtgärd.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

1 Senaste lydelse 2004:82.

140

Förslag till lag om ändring i sjömanslagen (1973:282)

Härigenom föreskrivs att 59 § sjömanslagen (1973:282) ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse					Föreslagen lydelse
					59 §1
	Har redaren eller ägaren av ett				Har redaren eller ägaren av ett
svenskt fartyg helt eller delvis					svenskt fartyg helt eller delvis
upplåtit driften av fartyget till en					upplåtit driften av fartyget till en
utlänning, får regeringen eller den					utlänning, får regeringen eller den
myndighet		som	regeringen		myndighet	som	regeringen
bestämmer		efter	ansökan	av	bestämmer	efter	ansökan	av
redaren eller, om denne är					redaren eller, om denne är
utlänning, ägaren medge att denna					utlänning, ägaren medge att denna
lag helt eller delvis inte skall gälla					lag helt eller delvis inte ska gälla i
i	fråga	om	fartyget.	Ett	fråga om fartyget. Ett medgivande
medgivande		skall	begränsas	till	ska begränsas till viss tid och
viss tid och förenas med de villkor					förenas med de villkor som
som behövs.					behövs. Regeringen eller			den
					myndighet	som	regeringen
					bestämmer	får meddela		före-

skrifter om avgifter för prövning av en sådan ansökan.

Ändras

förutsättningar

som

Ändras de

förutsättningar

som

ligger

till

grund

för

ett

ligger till grund för ett med-

medgivande

enligt

första stycket,

givande enligt första stycket, ska

skall den som fått medgivandet

den som fått medgivandet eller

eller

fartygets

befälhavare

utan

fartygets befälhavare utan dröjs-

dröjsmål underrätta den myndighet

mål underrätta den myndighet som

som

lämnat

medgivandet

lämnat

medgivandet

ändringen. I ett sådant fall får

andra

villkor

för

medgivandet

andra

villkor

för

medgivandet

föreskrivas eller,

ändringen

föreskrivas

eller,

ändringen

innebär

risk

för

arbetstagarnas

innebär

risk

för

arbetstagarnas

skydd, medgivandet återkallas. Ett

medgivande

får också

återkallas,

medgivande

får också

återkallas,

om villkoren i det inte iakttas.

1 Senaste lydelse 1989:992.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

141

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

142

Förslag till lag om ändring i lagen (1975:88) med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer

Härigenom föreskrivs att 1 § lagen (1975:88) med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer1 ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	1 §2
Regeringen bemyndigas att	Regeringen får meddela före-
meddela föreskrifter som avses i 8	skrifter som avses i 8 kap. 3 § eller
kap. 3 § eller 5 § regeringsformen,	5 § regeringsformen, om före-
om föreskrifterna gäller	skrifterna gäller

1.befordran i spårbunden trafik som är avsedd för allmänheten,

2.sådan befordran i vägtrafik som ombesörjes av järnvägsföretag till komplettering av eller som ersättning för järnvägsbefordran som avses under 1,

4.postbefordran,

5.rätt att driva sjöfart inom Sveriges sjöterritorium med utländskt fartyg,

6.trafikregler, sjövägmärken eller säkerhetsanordningar för sjötrafiken inom Sveriges sjöterritorium och ekonomiska zon eller för sjötrafiken

med svenska fartyg, sjöflygplan och svävare utanför dessa områden,

7.skeppsmätning,

8.trafik på väg eller i terräng,

10.registrering av fordon,

11.skyldighet för kommunerna att tillhandahålla föreskrifter och andra uppgifter som rör förhållandena i trafiken,

12.riksfärdtjänst,

13.tillstånd att bruka svävare,

14. kör- och vilotider vid väg-				14. kör- och vilotider vid väg-
transporter samt förbud mot vissa				transporter,	färdskrivare	samt
typer av beräkningar av lön till				förbud mot vissa typer av
förare vid sådana transporter,				beräkningar av lön till förare vid
				sådana transporter,
15. användning av vattenskotrar eller annan liknande vattenfarkost.
Regeringen	bemyndigas		att	Regeringen får meddela före-
meddela föreskrifter om avgifter				skrifter om avgifter
för trafikövervakningstjänster samt				1. för trafikövervakningstjänster,
för granskning eller kontroll enligt				och
bestämmelser som avses i första				2. för tillsyn enligt bestämmelser
stycket 10 eller 13. Regeringen				som avses i första stycket 6, 13 och
bemyndigas också att besluta om				14,
föreskrifter	om	avgifter	för	3. för	registrering	enligt
farledsverksamheten		samt	om	bestämmelser	som avses i	första

1Lagen omtryckt 1978:233.

2Senaste lydelse 2002:584.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

143

avgifter	för skeppsmätning och	stycket 14, och			Prop. 2010/11:30
avgifter	för tillstånd enligt första	4.	för	ärendehandläggning	Bilaga 8
stycket 5.		enligt bestämmelser som avses i
		första stycket 5, 6, 8, 13 och 14.
		Regeringen		får också meddela

föreskrifter om

1.avgifter för farledsverksam- heten,

2.avgifter för skeppsmätning,

och

3.sanktionsavgifter enligt bestämmelser som avses i första stycket 14.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

144

Förslag till lag om ändring i lagen (1975:605) om registrering av båtbyggnadsförskott

Härigenom föreskrivs att lagen (1975:605) om registrering av båtbyggnadsförskott1 ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

Regeringen meddelar föreskrifter om registrering enligt denna lag.

Regeringen får meddela före-	Regeringen eller den myndighet
skrifter om avgifter för registrering	som regeringen bestämmer får
enligt denna lag.	meddela föreskrifter om avgifter
	för registrering enligt denna lag.

Vid överklagande av beslut enligt denna lag tillämpas bestämmelserna i 14 och 14 a §§ lagen (1979:377) om registrering av båtar för rkesmässig sjöfart m.m.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

1 Senaste lydelse 2008:1312.

145

Förslag till lag om ändring i containerlagen (1980:152)

Härigenom föreskrivs att det i containerlagen (1980:152) ska införas en ny paragraf, 9 a §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

9 a §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn och ärendehand– läggning enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

146

Förslag till lag om ändring i lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg

Härigenom föreskrivs att 6 kap. 8 § lagen (1080:424) om åtgärder mot förorening från fartyg ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

6kap.

8 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen utser meddelar föreskrifter om avgifter till staten för tillsyn av fartyg och för provning och granskning av material och utrustning till fartyg.

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter till staten för

1.tillsyn,

2.provning och granskning av material och utrustning till fartyg , ochr

3.ärendehandläggning enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen eller tillämplig förordning.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

147

Förslag till lag om ändring i mönstringslagen (1983:929)

Härigenom föreskrivs att det i mönstringslagen (1983:929) ska införas en ny paragraf, 31 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

31 §

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

148

Förslag till lag om ändring i lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg

Härigenom föreskrivs att 34 § lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse				Föreslagen lydelse
				34 §1
Regeringen får föreskriva eller i				Regeringen får meddela före-
enskilda fall medge undantag från				skrifter om eller i enskilda fall
denna lag. Regeringen får också				besluta om undantag från denna
meddela	ytterligare		föreskrifter	lag. Regeringen får också meddela
som avses i 8 kap. 3 och 5 §§				ytterligare föreskrifter som avses i
regeringsformen		i de	avseenden	8 kap. 3 och 5 §§ regeringsformen
som anges i denna lag samt före-				i de avseenden som anges i denna
skrifter om avgifter för granskning				lag samt föreskrifter om avgifter
och kontroll enligt lagens bestäm-				för tillsyn och ärendehand-
melser	eller	föreskrifter som		läggning enligt lagens bestäm-
utfärdats med stöd av lagen.				melser eller föreskrifter som
				utfärdats med stöd av lagen eller
				tillämplig förordning.

Regeringen får överlåta dessa befogenheter till tillsynsmyndigheten.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

1 Senaste lydelse 2004:518.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

149

Förslag till lag om ändring i sjölagen (1994:1009)

Härigenom föreskrivs att 1 kap. 2 a § och 18 kap. 1 § sjölagen (1994:1009) ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse

1 kap.

2 a §1

Fartygsregistret skall ge offent-	Fartygsregistret ska ge offent-
lighet åt den information som	lighet åt den information som
ingår i registret.	ingår i registret.

Regeringen meddelar föreskrifter om fartygsregistrets innehåll och närmare ändamål och behandling av uppgifter samt om personuppgifts-

ansvar enligt personuppgiftslagen (1998:204).
Regeringen får meddela före-	Regeringen eller den myndighet
skrifter om expeditionsavgifter för	som regeringen bestämmer		får
bevis om registrerings- eller	meddela föreskrifter	om avgifter
inskrivningsåtgärd.	för registrering och om expedi-
	tionsavgifter för bevis om registre-
	rings- eller inskrivningsåtgärd.
18 kap.
	1 §2
På ett handelsfartyg med en	På ett handelsfartyg med en
bruttodräktighet av minst 20 skall,	bruttodräktighet av minst 20 ska,
när fartyget hålls i drift, föras	när fartyget hålls i drift, en
skeppsdagbok och, om fartyget är	skeppsdagbok föras	och,	om
maskindrivet eller försett med	fartyget är maskindrivet eller för-
hjälpmaskin, maskindagbok. Detta	sett med hjälpmaskin, en maskin-
gäller också i fråga om fiskefartyg	dagbok. Detta gäller också i fråga
med en bruttodräktighet av minst	om fiskefartyg med en brutto-
80.	dräktighet av minst 80.
Regeringen eller, efter rege-	Regeringen eller, efter rege-
ringens bemyndigande, Transport-	ringens bemyndigande, Transport-
styrelsen får medge undantag från	styrelsen får medge undantag från
skyldigheten att föra dagbok.	skyldigheten att föra dagbok och
	meddela föreskrifter	om avgifter
	för prövning av en sådan ansökan.
Särskilda bestämmelser gäller om annan dagbok på vissa fartyg.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

1Senaste lydelse 2001:384.

2Senaste lydelse 2008:1311.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

150

Förslag till lag om ändring i körkortslagen (1998:488)		Prop. 2010/11:30
Härigenom föreskrivs i fråga om körkortslagen (1998:488)1		Bilaga 8

dels att 7 kap. 3 § och 10 kap. 4 § ska upphöra att gälla,
dels att i 7 kap. 6 § och 9 kap. 3 § ordet ”länsstyrelsen” i olika
böjningsformer ska bytas ut mot ”Transportstyrelsen” i motsvarande
form,
dels att 4 kap. 8 §, 5 kap. 15 §, 7 kap. 2, 5, 8 och 9 §§, 8 kap. 1–3 §§
samt 10 kap. 1 och 2 §§ ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse

4 kap.

8 §2

Ett godkännande som handledare enligt 7 § upphör att gälla, om hand- ledarens körkort återkallas enligt 5 kap. 3 § eller återkallas tills vidare

enligt 5 kap. 5 §.
Länsstyrelsen skall på begäran	Transportstyrelsen	ska	på
av handledaren eller den som	begäran av handledaren eller den
övningskör upphäva ett god-	som övningskör upphäva ett god-
kännande som handledare.	kännande som handledare.

5 kap.

15 §3

Vad som sägs i 14 § andra stycket gäller inte i fråga om återkallelse med stöd av 3 § 1–6 om prövotid enligt 3 kap. 18 § löpte för sökanden vid tidpunkten för den händelse som medförde att körkortet återkallades.

Om det i beslut om återkallelse					Om det i beslut om återkallelse
beslutats om krav som skall upp-					beslutats om krav som ska upp-
fyllas för utfärdande gäller dessa					fyllas för utfärdande gäller dessa
krav i	stället	för	kraven	enligt	krav i stället för	kraven	enligt
14 §. Detsamma gäller beslut av					14 §. Detsamma gäller beslut av
körkortsmyndighet			som	fattats	körkortsmyndighet	som	fattats
efter beslut om återkallelse men					efter beslut om återkallelse men
innan giltighetstiden för åter-					innan giltighetstiden för åter-
kallelse tills vidare eller spärrtiden					kallelse tills vidare eller spärrtiden
löpt ut.					löpt ut.
Efter ett beslut om återkallelse					Efter ett beslut om återkallelse
enligt 3 § 2–4 får länsstyrelsen					enligt 3 § 2–4 får Transport-
besluta att en ansökan om kör-					styrelsen besluta att en ansökan
kortstillstånd skall ges in. Ett					om körkortstillstånd ska ges in. Ett
sådant	beslut	får	länsstyrelsen		sådant beslut får Transport-
meddela om det före utfärdande av					styrelsen meddela om det före
ett nytt körkort har framkommit					utfärdande av ett nytt körkort har
omständigheter som ger anledning					framkommit omständigheter som

1Senaste lydelse av

7kap. 3 § 2008:1369

9kap. 3 § 2009:189

10kap. 4 § 2003:216.

2Senaste lydelse 2004:1087.

3Senaste lydelse 2003:216.

151

att pröva lämpligheten av att				ger	anledning		att	pröva		Prop. 2010/11:30
meddela körkortstillstånd.				lämpligheten		av	att	meddela		Bilaga 8
				körkortstillstånd.
			7 kap.
			2 §4
Länsstyrelsen		prövar ärenden		Transportstyrelsen				prövar
om medgivande enligt 2 kap. 11 §				ärenden om
andra stycket, om förlängd giltig-				1. medgivande enligt 2 kap. 11 §
het enligt 3 kap. 12 § samt				andra stycket,
ärenden enligt 3 kap. 3 §, 13 §				2. förlängd giltighet enligt 3 kap.
första stycket 5 och andra stycket.				12 §,
Länsstyrelsen prövar även frågor				3. godkännande av handledare,
som avses i 3 kap. 16 § 1.				4. förhandsbesked,
Länsstyrelsen		prövar	också	5. villkor för		innehav		av	kör-
ärenden	om godkännande av			kortstillstånd och körkort,
handledare,		förhandsbesked,		6. körkortstillstånd,
villkor för innehav av körkortstill-				7. körkortsingripande, och
stånd och körkort utom i sådana				8. giltighet eller			utbyte av		ett
fall som anges i 3 § andra stycket,				utländskt körkort.
körkortstillstånd,		körkorts-		Transportstyrelsen prövar också
ingripande	och	giltighet	eller	ärenden enligt
utbyte av ett utländskt körkort.				1. 3 kap. 3 §,

2.3 kap. 13 § första stycket 1 och 5 samt andra stycket, och

3.3 kap. 16 § 1.

Transportstyrelsen prövar

			frågor om utfärdande av körkort.
			5 §
Om ett körkort har blivit			Om ett körkort har blivit
omhändertaget enligt 5 kap. 7 §			omhändertaget enligt 5 kap. 7 §
första stycket 1–3 skall läns-			första stycket 1, 2 eller 3 ska
styrelsen utan	dröjsmål	pröva	Transportstyrelsen	utan	dröjsmål
frågan om körkortet skall åter-			pröva frågan om körkortet ska
kallas tills vidare eller lämnas			återkallas tills vidare eller lämnas
tillbaka.			tillbaka.
			8 §
Giltighetstid för återkallelse tills			Giltighetstid för återkallelse tills
vidare och spärrtid med anledning			vidare och spärrtid med anledning
av återkallelse räknas från den dag			av återkallelse räknas från den dag
då beslutet delges körkortshavaren			då beslutet delges körkortshavaren
eller från den tidigare dag när			eller från den tidigare dag när
körkortshavaren	överlämnar	kör-	körkortshavaren överlämnar kör-
kortet till länsstyrelsen. Har			kortet till Transportstyrelsen. Har
beslutet föregåtts av ett beslut om			beslutet föregåtts av ett beslut om
omhändertagande	av körkortet		omhändertagande	av	körkortet

4 Senaste lydelse 2003:216.

152

eller av ett beslut om återkallelse					eller av ett beslut om återkallelse
tills vidare, räknas spärrtiden från					tills vidare, räknas spärrtiden från
det först delgivna beslutet. Har					det först delgivna beslutet. Har
giltigheten av beslut om åter-					giltigheten av beslut om åter-
kallelse av körkort tills vidare löpt					kallelse av körkort tills vidare löpt
ut när slutligt beslut om kör-					ut när slutligt beslut om kör-
kortsingripande fattas skall den tid					kortsingripande fattas ska den tid
under vilket körkortet varit ogiltigt					under vilket körkortet varit ogiltigt
räknas av från spärrtiden.					räknas av från spärrtiden.
Spärrtiden löper i andra fall från den dag som anges i beslutet.
					9 §
Ogiltigt körkort skall över-					Ett ogiltigt körkort ska över-
lämnas till länsstyrelsen.					lämnas till Transportstyrelsen.
				8 kap.
					1 §5
Länsstyrelsens		beslut	enligt		Transportstyrelsens beslut enligt
7 kap. 2 § får, om inte annat följer					7 kap. 2 § första och andra stycket
av tredje stycket eller 3 §, över-					får, om inte annat följer av 3 §,
klagas hos allmän förvaltnings-					överklagas	hos		allmän
domstol. Länsstyrelsen får föra					förvaltningsdomstol.		Detsamma
talan även till förmån för den					gäller Transportstyrelsens			beslut
enskilda parten.					att med stöd av 3 kap. 1 § första
					stycket 2 inte utfärda körkort.
					Styrelsen får föra talan även till
					förmån för den enskilda parten.
					Ett beslut enligt första stycket,
					eller enligt föreskrifter som har
					meddelats med stöd av denna lag
					eller tillämplig förordning, över-
					klagas hos den länsrätt inom vars
					domkrets klaganden är folkbok-
					förd eller, om denne inte är folk-
					bokförd i Sverige, hos den länsrätt
					inom vars domkrets han eller hon
					vistas. Beslut i övriga fall över-
					klagas hos den länsrätt inom vars
					domkrets beslutet fattades.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
Länsstyrelsens		beslut	i	ett
ärende om	godkännande			som
handledare	får	överklagas		hos

Transportstyrelsen.

5 Senaste lydelse 2008:1369.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

153

Lydelse enligt SFS 2009:189

Föreslagen lydelse

2 §

Följande beslut av Transport- styrelsen får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol:

1. beslut att vägra utfärda kör- kort enligt 3 kap. 1 § första stycket 2,

Följande beslut av Transport- styrelsen får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol:

2. beslut att inte bevilja tillstånd				1. beslut att inte bevilja tillstånd
att bedriva introduktionsutbildning				att bedriva introduktionsutbildning
enligt 4 kap. 9 § eller riskut-				enligt 4 kap. 9 § eller riskut-
bildning enligt 4 kap. 12 §, och				bildning enligt 4 kap. 12 §, och
3. beslut att återkalla tillstånd att				2. beslut att återkalla tillstånd att
bedriva	introduktionsutbildning			bedriva	introduktionsutbildning
enligt 4 kap. 10 § eller riskut-				enligt 4 kap. 10 § eller riskut-
bildning enligt 4 kap. 13 §.				bildning enligt 4 kap. 13 §.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
Transportstyrelsens			beslut i
ärende	om	godkännande som
handledare		får inte	överklagas.
Detsamma gäller andra beslut än

som avses i första stycket i fråga om utfärdande av körkort, traktor- kort eller förarbevis eller om för- nyelse av körkort eller förarbevis samt beslut i fråga om villkor enligt 7 kap. 3 § andra stycket.

3 §

Ett föreläggande om att ge in läkarintyg eller bevis om godkänt förarprov får överklagas endast tillsammans med det beslut genom vilket ärendet avgörs.

En uppmaning enligt 3 kap. 13 § första stycket 5 får inte överklagas. Detsamma gäller beslut om omhändertagande av körkortstill- stånd, körkort, traktorkort eller förarbevis enligt 5 kap. 7 § och beslut i fråga om godkännande vid förarprov.

Transportstyrelsens beslut får inte överklagas om ärendet rör:

1.utfärdande av traktorkort eller förarbevis,

2.utfärdande av körkort utom i fall som avses i 8 kap. 1 § första stycket andra meningen ,

3.förnyelse av körkort eller förarbevis,

4.villkor som innebär krav på automatväxlat fordon, om villkoret inte är medicinskt betingat eller,

5.en uppmaning enligt 3 kap. 13 § första stycket 5.

Detsamma gäller beslut om omhändertagande av körkortstill- stånd, körkort, traktorkort eller förarbevis enligt 5 kap. 7 § och beslut i fråga om godkännande vid förarprov.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

154

	Ett föreläggande om att ge in
	läkarintyg eller bevis om godkänt
	förarprov får överklagas endast
	tillsammans med det beslut genom
	vilket ärendet avgörs.
Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	10 kap.
	1 §6

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter i de avseenden som anges i denna lag samt meddela föreskrifter om

1. lagens tillämpning på andra i utlandet utfärdade behörighets-

handlingar som ger rätt att köra motordrivna fordon,
2.	länsstyrelsens prövning	av	2.	Transportstyrelsens prövning
andra	körkortsärenden än	som	av andra körkortsärenden än som
anges i 7 kap.,			anges i 7 kap.,
3. registrering som behövs för tillämpningen av lagen,
4. att priset för deltagandet i			4.	att priset för deltagandet i
introduktionsutbildning som anges			introduktionsutbildning som anges
i 4 kap. 7 § första stycket 4 inte får			i 4 kap. 7 § första stycket 4 inte får
överstiga viss nivå.			överstiga viss nivå, och
			5.	avgifter för	tillsyn och
			ärendehandläggning		enligt denna
			lag och enligt föreskrifter som har

meddelats med stöd av lagen eller tillämplig förordning.

Regeringen får meddela föreskrifter om undantag från lagen. Regeringen får låta postbefordringsföretag lämna ut körkort.

2 §

Om en läkare vid undersökning av en körkortshavare finner att körkortshavaren av medicinska skäl är uppenbart olämplig att ha körkort, skall läkaren anmäla det till länsstyrelsen. Innan anmälan görs skall läkaren underrätta kör- kortshavaren. Anmälan behöver inte göras om det finns anledning att anta att körkortshavaren kommer att följa läkarens till- sägelse att avstå från att köra kör- kortspliktigt fordon.

Bestämmelserna i första stycket gäller även den som har kör- kortstillstånd och traktorkort.

Om en läkare vid undersökning av en körkortshavare finner att körkortshavaren av medicinska skäl är uppenbart olämplig att ha körkort, ska läkaren anmäla det till

Transportstyrelsen. Innan anmälan görs ska läkaren underrätta kör- kortshavaren. Anmälan behöver inte göras om det finns anledning att anta att körkortshavaren kommer att följa läkarens till- sägelse att avstå från att köra kör- kortspliktigt fordon.

Bestämmelserna i första stycket gäller även den som har kör- kortstillstånd eller traktorkort.

6 Senaste lydelse 2004:1087.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

155

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010. Vid tillämpning av 7 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) ska Transportstyrelsen vara den enskildes motpart.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

156

Förslag till lag om ändring i yrkestrafiklagen (1998:490)		Prop. 2010/11:30
Härigenom föreskrivs i fråga om yrkestrafiklagen (1998:490)1		Bilaga 8
dels att 7 kap. 3 § ska upphöra att gälla,
dels att 2 kap. 2, 4, 15 och 17 §§, 3 kap. 2, 5 och 6 §§, 5 kap. 1, 6, 10
och 17 §§, 7 kap. 1, 2, 4 och 8 §§, 8 kap. 2 § samt rubrikerna närmast
före 2 kap. 2 § och 3 kap. 2 § ska ha följande lydelse,
dels att det i lagen ska införas en ny paragraf, 7 kap. 6 a §, av följande
lydelse.
Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	2 kap.
	2 §2
Prövningsmyndigheter	Prövningsmyndighet
Frågor om trafiktillstånd prövas	Frågor om trafiktillstånd prövas

1. om sökanden eller inne- av Transportstyrelsen. havaren är en fysisk person, av

länsstyrelsen i det län där personen är folkbokförd,

2. om sökanden eller inne- havaren är en juridisk person, varmed avses även offentlig- rättsliga juridiska personer såsom staten, en kommun, ett kommunalförbund eller ett lands- ting, av länsstyrelsen i det län där företagets eller verksamhetens ledning finns.

Om sökanden eller innehavaren är en fysisk person som inte är folkbokförd i Sverige eller en juridisk person vars ledning finns utanför Sverige, prövas frågor om trafiktillstånd av Länsstyrelsen i Stockholms län.

Transportstyrelsen prövar frågor om tillstånd till linjetrafik som berör flera län.

1Senaste lydelse av 7 kap. 3 § 2008:1370.

2Senaste lydelse 2008:1370.

157

4 §

Trafikansvariga är

1.i aktiebolag och ekonomiska föreningar den verkställande direktören, om det finns en sådan, eller annars den styrelseledamot som bolaget eller föreningen har utsett,

2.i kommanditbolag och andra handelsbolag varje bolagsman,

3.i ideella föreningar och stiftelser den styrelseledamot som föreningen eller stiftelsen har utsett,

4.i europeiska ekonomiska intressegrupperingar företagsledaren,

5.i utländska företag (filialer) den verkställande direktören i filialen,

6.i statliga och kommunala organ samt hos andra privaträttsliga juridiska personer än som avses i 1–5 den eller de som organet respektive den juridiska personen har utsett, och

7.för näringsverksamhet som drivs av utomlands bosatta näringsidkare föreståndaren.

Om det finns särskilda skäl, får

prövningsmyndigheten medge

Transportstyrelsen medge

a) att någon annan än den eller

de som nu har angetts skall vara

de som nu har angetts ska vara

trafikansvarig, eller

att

kommanditdelägare

att

kommanditdelägare

undantas från att vara trafik-

ansvarig.

15 §

Om tillståndshavaren dör, över-

går tillståndet på dödsboet. Om

tillståndshavaren

försätts

tillståndshavaren

försätts

konkurs, övergår

tillståndet

på

konkurs,

övergår

tillståndet

på

konkursboet. Tillståndet gäller, om

inte

prövningsmyndigheten

på

inte

Transportstyrelsen

på grund

grund av särskilda skäl medger

av särskilda skäl medger längre

längre

giltighetstid, under högst

giltighetstid,

under högst

sex

sex månader räknat från dödsfallet

månader

räknat

från

dödsfallet

eller konkursbeslutet.

För

verksamheten

skall

det

För verksamheten ska det finnas

finnas en föreståndare som har

en föreståndare som har godkänts

godkänts

prövningsmyndig-

av Transportstyrelsen. I fråga om

heten. I fråga om denne skall 5 §

denne ska 5 § tillämpas.

tillämpas.

Om det inte har anmälts en före-

ståndare till prövningsmyndigheten

ståndare

till

Transportstyrelsen

inom en månad efter dödsfallet

eller

konkursbeslutet,

upphör

eller

konkursbeslutet,

upphör

tillståndet.

Detsamma

gäller

tillståndet.

Detsamma

gäller

föreståndaren

inte

godkänns

och

föreståndaren

inte

godkänns

och

det inte anmäls en annan före-

ståndare inom den tid som

prövningsmyndigheten bestämmer.

Transportstyrelsen

bestämmer.

Om inte heller den andre före-

ståndaren

godkänns,

upphör

ståndaren

godkänns,

upphör

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

158

tillståndet att gälla tre veckor efter det att beslutet har vunnit laga kraft.

Tillståndets fortsatta giltighet kan prövas på nytt enligt 16 § första stycket när tio år har för- flutit efter det att det meddelades och därefter vart tionde år. Pröv- ningen skall göras endast om den begärs av någon som är trafik- huvudman och som berörs av linjetrafiken.

En sådan begäran får ges in till prövningsmyndigheten tidigast två år och senast ett år före utgången av den löpande tioårsperioden.

tillståndet att gälla tre veckor efter	Prop. 2010/11:30
det att beslutet har vunnit laga	Bilaga 8
kraft.
17 §3
Tillståndets fortsatta giltighet får
prövas på nytt enligt 16 § första
stycket när tio år har förflutit efter
det att det meddelades och därefter
vart tionde år. Prövningen ska
göras endast om den begärs av
någon som är trafikhuvudman och
som berörs av linjetrafiken.
En sådan begäran får ges in till
Transportstyrelsen tidigast två år
och senast ett år före utgången av
den löpande tioårsperioden.

3 kap.

Prövningsmyndigheter	Prövningsmyndighet
	2 §
Frågor om taxiförarlegitimation	Frågor om taxiförarlegitimation
prövas av länsstyrelsen i det län	prövas av Transportstyrelsen.
där sökanden eller innehavaren är
folkbokförd.
Frågor om taxiförarlegitimation
för den som inte är folkbokförd i
Sverige prövas av Länsstyrelsen i
Skåne län.

Om en läkare vid undersökning av en innehavare av taxiförar- legitimation finner att denne av medicinska skäl är uppenbart olämplig att inneha sådan legitimation, skall läkaren anmäla det till prövningsmyndigheten. Innan någon anmälan görs skall läkaren underrätta innehavaren. Anmälan behöver inte göras om det finns anledning att anta att innehavaren kommer att följa läkarens tillsägelse att avstå från att föra ett fordon i sådan trafik som avses i 1 §.

5 §

Om en läkare vid undersökning av en innehavare av taxiförar- legitimation finner att denne av medicinska skäl är uppenbart olämplig att inneha sådan legitimation, ska läkaren anmäla det till Transportstyrelsen. Innan någon anmälan görs ska läkaren underrätta innehavaren. Anmälan behöver inte göras om det finns anledning att anta att innehavaren kommer att följa läkarens tillsägelse att avstå från att föra ett fordon i sådan trafik som avses i 1 §.

3 Senaste lydelse 1998:491.

159

			6 §
I ett mål eller ärende om taxi-			I ett mål eller ärende om taxi-
förarlegitimation	får prövnings-		förarlegitimation får Transport-
myndigheten	förelägga	den	styrelsen förelägga den enskilde
enskilde att ge in läkarintyg.			att ge in läkarintyg.

5kap.

1 §

Om det i den yrkesmässiga						Om det i den yrkesmässiga
trafiken eller i övrigt vid driften av						trafiken eller i övrigt vid driften av
trafikrörelsen			eller	i	annan	trafikrörelsen			eller	i	annan
näringsverksamhet som tillstånds-						näringsverksamhet som tillstånds-
havaren		driver	har	förekommit		havaren		driver	har	förekommit
allvarliga		missförhållanden			eller	allvarliga		missförhållanden			eller
om annars förutsättningarna för						om annars förutsättningarna för
tillstånd enligt 2 kap. 5 § inte						tillstånd enligt 2 kap. 5 § inte
längre	föreligger, skall tillståndet					längre	föreligger, ska tillståndet
återkallas		av	prövningsmyndig-			återkallas av Transportstyrelsen.
heten.						Om missförhållandena inte är så
Om missförhållandena inte är så
allvarliga att tillståndet bör åter-						allvarliga att tillståndet bör åter-
kallas, kan i stället varning						kallas, får i stället varning
meddelas.						meddelas.
					skall	6 §					ska
En	taxiförarlegitimation					En	taxiförarlegitimation
återkallas		av	prövningsmyndig-			återkallas		av	Transportstyrelsen
heten om innehavaren						om innehavaren

1.genom brottslig gärning eller på grund av andra missförhållanden har visat sig olämplig att tjänstgöra som förare i linjetrafik eller taxitrafik enligt 3 kap. 1 §,

2.inte längre uppfyller de medicinska krav som avses i 3 kap. 3 §,

3.inte följer ett föreläggande att ge in läkarintyg, eller

4. begär att legitimationen skall återkallas.

Om de missförhållanden som avses i första stycket 1 inte är så allvarliga att tillståndet bör åter- kallas kan i stället varning meddelas.

4. begär att legitimationen ska återkallas.

Om de missförhållanden som avses i första stycket 1 inte är så allvarliga att tillståndet bör åter- kallas får i stället varning meddelas.

Om en taxiförarlegitimation har omhändertagits enligt 9 § första stycket 3, skall prövningsmyndig- heten utan dröjsmål avgöra om legitimationen skall återkallas tills vidare eller lämnas tillbaka.

10 §

Om en taxiförarlegitimation har omhändertagits enligt 9 § första stycket 3, ska Transportstyrelsen utan dröjsmål avgöra om legitima- tionen ska återkallas tills vidare eller lämnas tillbaka.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

160

17 §

Prövningsmyndigheten utövar tillsyn över att tillståndshavare bedriver verksamheten enligt gällande bestämmelser.

Prövningsmyndigheten skall också i övrigt verka för att kraven på trafiksäkerhet, trafikmiljö och arbetsmiljö uppfylls samt för att yrkesmässig trafik bedrivs under konkurrensvillkor som är lika för alla trafikutövare.

Prövningsmyndigheten utövar också tillsyn över att innehavare av taxiförarlegitimation uppfyller de krav som gäller för legitima- tionen.

Transportstyrelsen utövar tillsyn över att tillståndshavare bedriver verksamheten enligt gällande bestämmelser. Transportstyrelsen ska också i övrigt verka för att kraven på trafiksäkerhet, trafik- miljö och arbetsmiljö uppfylls samt för att yrkesmässig trafik bedrivs under konkurrensvillkor som är lika för alla trafikutövare.

Transportstyrelsen utövar också tillsyn över att en innehavare av taxiförarlegitimation uppfyller de krav som gäller för legitimationen.

7 kap.

1 §4

Länsstyrelsens beslut i frågor om beviljande av tillstånd till linjetrafik, villkor för sådant till- stånd och omprövning enligt 2 kap. 17 § får överklagas hos

Transportstyrelsen. Länsstyrelsens beslut i andra

frågor som rör tillstånd till linje- trafik än sådana som avses i första stycket får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol.

Transportstyrelsens beslut i frågor om beviljande av tillstånd till linjetrafik, villkor för sådant tillstånd och omprövning enligt 2 kap. 17 § får överklagas hos regeringen.

Transportstyrelsens beslut i andra frågor som rör tillstånd till linjetrafik än sådana som avses i första stycket får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol.

				2 §
Länsstyrelsens	beslut	i	frågor	Transportstyrelsens		beslut	i
om taxitrafik,	beställningstrafik			frågor om taxitrafik, beställnings-
med buss och godstrafik får över-				trafik med buss och godstrafik får
klagas hos allmän förvaltnings-				överklagas hos allmän förvalt-
domstol.				ningsdomstol.
				4 §
Länsstyrelsens	beslut	i	frågor	Transportstyrelsens		beslut	i
om taxiförarlegitimation får över-				frågor om taxiförarlegitimation får
klagas hos allmän förvaltnings-				överklagas hos allmän förvalt-
domstol.				ningsdomstol.
			6 a §
				I fråga om beslut enligt denna lag,
				eller	föreskrifter	som	har
				meddelats med stöd av lagen eller

4 Senaste lydelse 2008:1370.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

161

	tillämplig	förordning,	som får
	överklagas hos allmän förvalt-
	ningsdomstol gäller följande.
	Ett beslut som rör en fysisk
	person överklagas hos den länsrätt
	inom vars domkrets personen är
	folkbokförd eller, om denne inte är
	folkbokförd i Sverige, hos den
	länsrätt inom vars domkrets han
	eller hon vistas.
	Ett beslut som rör en juridisk
	person, varmed avses även offent-
	ligrättsliga	juridiska	personer
	såsom staten, en kommun, ett
	kommunalförbund eller ett lands-
	ting, överklagas hos den länsrätt
	inom vars	domkrets	företagets
	eller verksamhetens ledning finns.
	Beslut i andra fall än som sägs i
	andra och tredje styckena över-
	klagas hos den länsrätt inom vars
	domkrets beslutet fattades.
	8 §
En förvaltningsmyndighet får	Transportstyrelsen får föra talan
föra talan även till förmån för den	även till förmån för den enskilda
enskilda parten.	parten.

8 kap.

2 §5

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter i de avseenden som anges i denna lag samt meddela föreskrifter om

1.taxitrafik såvitt gäller prisinformation, utmärkning av fordon och den lokalkännedom som taxiförare bör ha,

2.taxameterutrustning samt användning och kontroll av sådan utrust- ning,

3.registrering av tillståndsinne- hav och innehav av taxiförar- legitimation samt avgifter för den kontroll som behövs,

4.kunskapskrav för fordons- besättningar vid vägtransporter, samt

5.körprov för taxiförarlegitima-

tion.

3.registrering av tillståndsinne- hav och innehav av taxiförar- legitimation,

4.kunskapskrav för fordons- besättningar vid vägtransporter,

5.körprov för taxiförarlegitima- tion, samt

6.avgifter för tillsyn och ärendehandläggning enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

5 Senaste lydelse 2006:512.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

162

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010. Vid tillämpning av 7 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) ska Transportstyrelsen vara den enskildes motpart.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

163

Förslag till lag om ändring i lagen (1998:492) om biluthyrning								Prop. 2010/11:30
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1998:492) om biluthyrning								Bilaga 8

dels att i 19 och 23 §§ ordet ”prövningsmyndigheten” ska bytas ut mot
”Transportstyrelsen”,
dels att 4, 10, 11 och 22 §§ samt rubriken närmast före 4 § ska ha
följande lydelse,
dels att det i lagen ska införas en ny paragraf, 26 §, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse				Föreslagen lydelse
Prövningsmyndigheter				Prövningsmyndighet
				4 §
Frågor	om	tillstånd	till	Frågor	om	tillstånd	till
uthyrningsrörelse prövas				uthyrningsrörelse		prövas	av

1.om sökanden eller inne- Transportstyrelsen. havaren är en fysisk person, av

länsstyrelsen i det län där personen är folkbokförd,

2.om sökanden eller inne-

havaren är en juridisk person, av länsstyrelsen i det län där före- tagets ledning finns.

Om sökanden eller innehavaren är en fysisk person som inte är folkbokförd i Sverige eller en juridisk person där företagets ledning finns utanför Sverige, prövas frågor om tillstånd av Länsstyrelsen i Stockholms län.

Om tillståndshavaren dör, över- går tillståndet på dödsboet. Om tillståndshavaren försätts i konkurs, övergår tillståndet på konkursboet. Tillståndet gäller, om inte prövningsmyndigheten på grund av särskilda skäl medger längre giltighetstid, under högst sex månader räknat från dödsfallet eller konkursbeslutet.

För verksamheten skall det finnas en föreståndare som har godkänts av prövningsmyndig- heten. I fråga om denne skall 6 § tillämpas.

Om det inte har anmälts en före- ståndare till prövningsmyndigheten inom en månad efter dödsfallet

10 §
Om tillståndshavaren dör, över-
går tillståndet på dödsboet. Om
tillståndshavaren			försätts		i
konkurs,	övergår		tillståndet		på
konkursboet. Tillståndet gäller, om
inte Transportstyrelsen på grund
av särskilda skäl medger längre
giltighetstid,		under		högst	sex
månader	räknat		från	dödsfallet
eller konkursbeslutet.
För verksamheten ska det finnas
en föreståndare som har godkänts
av Transportstyrelsen. I fråga om
denne skall 6 § tillämpas.
Om det inte har anmälts en före-
ståndare	till	Transportstyrelsen
inom en	månad		efter	dödsfallet		164

eller

konkursbeslutet,

upphör

eller

konkursbeslutet,

upphör

Prop. 2010/11:30

tillståndet.

Detsamma

gäller

tillståndet.

Detsamma

gäller

Bilaga 8

föreståndaren

inte godkänns

och

föreståndaren

inte godkänns

och

det inte anmäls en annan före-

ståndare inom den tid som

prövningsmyndigheten bestämmer.

Transportstyrelsen

bestämmer.

Om inte heller den andre före-

ståndaren

godkänns,

upphör

ståndaren

godkänns,

upphör

tillståndet att gälla tre veckor efter

det att beslutet har vunnit laga

kraft.

11 §

det

uthyrningsrörelsen

det

uthyrningsrörelsen

eller i någon annan näringsverk-

eller i någon annan närings-

samhet

som

tillståndshavaren

verksamhet

som

tillståndshavaren

driver

har

förekommit

allvarliga

driver

har

förekommit

allvarliga

missförhållanden

eller om annars

missförhållanden

eller

om annars

förutsättningarna

för

tillstånd

förutsättningarna

för

tillstånd

enligt 6 § inte längre föreligger,

skall

tillståndet

återkallas

ska

tillståndet

återkallas

prövningsmyndigheten.

Transportstyrelsen.

Om missförhållandena inte är så

allvarliga att tillståndet bör åter-

kallas, kan i stället varning

kallas, får i stället varning

meddelas.

22 §

En prövningsmyndighets beslut

Transportstyrelsens beslut enligt

enligt denna lag får överklagas hos

denna lag får överklagas hos

allmän

förvaltningsdomstol.

allmän förvaltningsdomstol.

Prövningstillstånd krävs vid över-

Ett beslut som rör en fysisk

klagande till kammarrätten.

person överklagas hos den länsrätt

inom vars domkrets personen är

folkbokförd eller, om denne inte är

folkbokförd i Sverige, hos den

länsrätt inom vars domkrets han

eller hon vistas. Ett beslut som rör

en juridisk person överklagas hos

den länsrätt inom vars domkrets

företagets ledning finns. Beslut i

andra fall överklagas hos den

länsrätt inom

vars

domkrets

beslutet fattades.

Prövningstillstånd

krävs

vid

överklagande till kammarrätten.

165

26 §

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010. Vid tillämpning av 7 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) ska Transportstyrelsen vara den enskildes motpart.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

166

Förslag till lag om ändring i lagen (1998:493) om trafikskolor		Prop. 2010/11:30
Härigenom föreskrivs att 10 § lagen (1998:493) om trafikskolor ska ha		Bilaga 8

följande lydelse.
Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	10 §

Regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om

1.trafikskolor,

2.kompetenskrav för godkända trafikskolechefer, utbildnings- ledare och trafiklärare, och

3.utbildningen vid trafikskolor. Regeringen eller den myndighet

regeringen bestämmer får även meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn och ärendehand- läggning enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

167

Förslag till lag om ändring i lagen (2001:558) om vägtrafikregister

Härigenom föreskrivs att 5, 6 och 38 §§ lagen (2001:558) om vägtrafikregister ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

5 §1

I fråga om personuppgifter ska vägtrafikregistret ha till ändamål att tillhandahålla uppgifter för

1. verksamhet, för vilken staten eller en kommun ansvarar enligt lag eller annan författning, i fråga om

a)fordonsägare,

b)den som ansöker om, har eller har haft behörighet att framföra fordon eller luftfartyg enligt körkortslagen (1998:488), yrkestrafiklagen (1998:490), luftfartslagen (1957:297) eller någon annan författning eller den som har rätt att utöva viss tjänst enligt luftfartslagen,

c)annan person om det behövs för att underlätta handläggningen av ett körkorts-, förarbevis- eller yrkestrafikärende,

d)den som ansöker om, har eller har haft tillstånd att bedriva yrkes-

mässig trafik enligt yrkestrafiklagen eller någon annan författning eller biluthyrning enligt lagen (1998:492) om biluthyrning,

e) den som ansöker om, har eller						e) den som ansöker om, har eller
har haft färdskrivarkort som avses						har haft färdskrivarkort som avses
i rådets förordning (EEG) nr						i rådets förordning (EEG) nr
3821/85 av den 20 december 1985						3821/85 av den 20 december 1985
om	färdskrivare		vid		väg-	om	färdskrivare			vid	väg-
transporter, eller						transporter,
f) den som har eller har haft						f) den som har eller har haft
yrkeskompetens			att		utföra	yrkeskompetens				att	utföra
transporter		enligt			lagen	transporter			enligt		lagen
(2007:1157)		om		yrkesförar-		(2007:1157)			om	yrkesförar-
kompetens		eller		genomgår		kompetens eller genomgår utbild-
utbildning för att få sådan						ning för att få sådan kompetens,
kompetens.						eller
						g) den som bedriver sådan för-
						värvsmässig		transportverksamhet
						på väg, som omfattas av Europa-
						parlamentets och rådets förord-
						ning	(EG)	nr	561/2006		av den

15 mars 2006 om harmonisering av viss sociallagstiftning på väg- transportområdet och om ändring av rådets förordningar (EEG) nr

1 Senaste lydelse 2009:124.

168

3821/85 och (EG) nr 2135/98 samt	Prop. 2010/11:30
om upphävande av rådets	Bilaga 8
förordning (EEG) nr 3820/852
eller rådets förordning (EEG) nr
3821/85,

2.försäkringsgivning eller annan allmän eller enskild verksamhet där uppgifter om personer under 1 a), b) och d) utgör underlag för prövningar eller beslut,

3.information om fordonsägare för trafiksäkerhets- eller miljöändamål och för att i den allmänna omsättningen av fordon förebygga brott samt information om den som har behörighet att framföra fordon för att utreda trafikbrott i samband med automatisk trafiksäkerhetskontroll,

4.aktualisering, komplettering eller kontroll av information om fordonsägare som finns i kund- eller medlemsregister eller liknande register, samt

5.uttag av urval för direkt marknadsföring av information om fordons- ägare, dock med den begränsning som följer av 11 § personuppgiftslagen (1998:204).

6 §3

I vägtrafikregistret förs det in uppgifter som avser

1.motordrivna fordon och släpfordon samt ägare till dessa,

2.a) behörighet enligt körkortslagen (1998:448) att föra fordon, b) förarutbildning och förarprov,

c) det som i övrigt behövs för tillämpningen av körkortslagen och av

föreskrifter som meddelats i anslutning till lagen,

3.a) behörighet att föra fordon i yrkesmässig trafik och rätten att bedriva yrkesmässig trafik och biluthyrning,

b)det som i övrigt behövs för tillämpningen av yrkestrafiklagen (1998:490) och lagen (1998:492) om biluthyrning samt av föreskrifter som meddelats i anslutning till lagarna och för tillämpningen av bestäm- melser om tillstånd till internationella person- eller godstransporter,

4.innehav av särskilda behörighetshandlingar som krävs för att föra ett visst slag av motordrivet fordon eller luftfartyg i andra fall än som avses i 2 a) och 3 a) eller för att utöva viss tjänst eller genomgå viss utbildning,

5.innehav av färdskrivarkort som avses i rådets förordning (EEG) nr 3821/85, och

6.utfärdande, utbyte, förnyelse, förlustanmälan, återlämnande, giltighet och återkallelse av färd- skrivarkort enligt 5, och som i övrigt behövs för tillämpningen av förordning (EEG) nr 3821/85 och av föreskrifter som meddelats i anslutning till den.

5.innehav av färdskrivarkort som avses i rådets förordning (EEG) nr 3821/85,

2EUT L 102, 11.4.2006, s. 1 (Celex 32006R0561).

3Senaste lydelse 2008:1376.

169

				7. a) den som bedriver verksam-				Prop. 2010/11:30
				het som avses i 5 § 1 g), och				Bilaga 8
				b) det som i övrigt behövs för
				tillämpningen av bestämmelser om
				kontroll av företag enligt förord-
				ningen (2004:865) om kör- och
				vilotider	samt färdskrivare,		m.m.
				eller av föreskrifter som meddelats
				i anslutning till den.
I registret förs det dessutom in				I registret förs det dessutom in
uppgifter som behövs för kontroll				uppgifter som behövs för kontroll
av att felparkeringsavgifter			enligt	av att felparkeringsavgifter			enligt
lagen	(1976:206)	om	fel-	lagen	(1976:206)	om	fel-
parkeringsavgift betalas och att				parkeringsavgift betalas och att
influtna medel redovisas samt de				influtna medel redovisas samt de
uppgifter som behövs för att				uppgifter som behövs för att
Transportstyrelsen		skall	kunna	Transportstyrelsen		ska	kunna
fullgöra	sina skyldigheter		enligt	fullgöra	sina skyldigheter		enligt
lagen (2004:629) om trängselskatt.				lagen (2004:629) om trängselskatt.
Personuppgifter får endast föras in för de ändamål som anges i 5 §.

38 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får, utöver vad som anges i 37 §, meddela föreskrifter i fråga om

1.andra förpliktelser beträffande registrering av fordon och salu- vagnslicens än dem som framgår av lagen, dock att föreskrifterna inte får avse skatt,

2.rätten att bruka fordon som hör hemma i något annat land, och

3. avgifter för registrering enligt denna lag.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

170

Förslag till lag om ändring i lagen (2001:559) om vägtrafikdefinitioner

Härigenom föreskrivs att 4 § lagen (2001:559) om vägtrafik-

definitioner ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	4 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får föreskriva eller i enskilda fall medge undantag från denna lag.

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får

1.meddela föreskrifter om eller i enskilda fall besluta om undantag från denna lag, och

2.meddela föreskrifter om avgifter för prövning av ansökan om undantag i enskilda fall enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen eller tillämplig förordning..

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

171

Förslag till lag om ändring i fartygssäkerhetslagen (2003:364)		Prop. 2010/11:30
Härigenom föreskrivs att 7 kap. 4 och 6 §§ fartygssäkerhetslagen		Bilaga 8

(2003:364) ska ha följande lydelse
Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse

7kap.

4 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om

1.fartygs bemanning,

2.syn- och hörselkraven enligt 2 kap. 5 § samt hälsoundersökning och läkarintyg som avser dessa krav,

3. att säkerhetsbesättning skall	3. att säkerhetsbesättning ska
fastställas även för andra fartyg än	fastställas även för andra fartyg än
sådana som avses i 3 kap. 10 §,	sådana som avses i 3 kap. 10 §,

4. anteckning av beslut enligt 3 kap. 14 § och underrättelser om sådana

beslut,
5. krav i fråga om den	5. krav i fråga om den
bemanning som behövs från sjö-	bemanning som behövs från sjö-
säkerhetssynpunkt (bemannings-	säkerhetssynpunkt (bemannings-
föreskrifter) för fartyg som inte	föreskrifter) för fartyg som inte
skall ha säkerhetsbesättning enligt	ska	ha säkerhetsbesättning enligt
3 kap. 10 §, samt	3 kap. 10 §, samt
6. behörighet att föra fartyg eller	6. behörighet att föra fartyg eller
att ha befattning på fartyg samt	att ha befattning på fartyg samt
avgifter till staten för utfärdande	avgifter till staten för prövning av
av behörighetsbevis och för andra	utfärdande		av behörighetsbevis
beslut som avser rätt att föra fartyg	och	annan	ärendehandläggning
eller tjänstgöra på fartyg.	som avser prövning av rätt att föra
	fartyg eller tjänstgöra på fartyg.

6 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om

1.tillsynsförrättningar och tillsynsböcker,

3. granskning och godkännande av ritningar samt vilka ritningar som skall ges in,

3. granskning och godkännande av ritningar samt vilka ritningar som ska ges in,

172

4. avgifter till staten för tillsyn				4. avgifter till staten för
av fartyg och av rederiers och				a) tillsyn av fartyg,
fartygs säkerhetsorganisation samt				b) tillsyn av rederiers och fartygs
för provning och granskning av				säkerhetsorganisation,
material och utrustning och för				c)	tillsyn	av	verksamhet
granskning av ritningar till fartyg,				beträffande behörighet för sjö-
				personal,
				d) för provning och granskning
				av material och utrustning till
				fartyg, samt
				e) för granskning av ritningar till
				fartyg,
5. lotsavgifter och skyldighet att anlita lots,
6. skyldighet att lämna de upp-				6. skyldighet att lämna de upp-
gifter som krävs för att tillsyns-				gifter som krävs för att tillsyns-
myndigheten skall kunna fullgöra				myndigheten		ska kunna fullgöra
tillsynen enligt denna lag eller				tillsynen enligt denna lag eller
enligt	föreskrifter	som	har	enligt	föreskrifter		som	har
meddelats med stöd av lagen, samt				meddelats med stöd av lagen, samt

7. skyldighet för fartygets ägare eller redare att ersätta kostnader i samband med sådant kvarhållande av fartyget som har skett med stöd av denna lag eller föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

173

Förslag till lag om ändring i järnvägslagen (2004:519)

Härigenom föreskrivs att det i järnvägslagen (2004:519) ska införas en ny paragraf, 8 kap. 11 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

8 kap.

11 §

Regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn, registrering och ärendehandläggning enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen eller tillämplig förordning.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

174

Förslag till lag om ändring i lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete

Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2005:395) om arbetstid vid visst vägtransportarbete1

dels att i 8, 21, 26 och 30 §§ ordet ”Arbetsmiljöverket” i olika böjningsformer ska bytas ut mot ”Transportstyrelsen” i motsvarande form,

dels att 6, 22–24 och 32 §§ ska ha följande lydelse,

dels att det i lagen ska införas en ny paragraf, 33 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

6 §

Arbetsmiljöverket enligt 21 §, skall med övertid i stället avses arbets- tid som vid heltidsarbete över- stiger ordinarie arbetstid enligt avtalet eller medgivandet.

Vid beräkning av övertid skall ledighet som förläggs till arbets- tagarens ordinarie arbetstid likställas med fullgjord ordinarie arbetstid.

Transportstyrelsen enligt 21 §, ska med övertid i stället avses arbets- tid som vid heltidsarbete över- stiger ordinarie arbetstid enligt avtalet eller medgivandet.

Vid beräkning av övertid ska ledighet som förläggs till arbets- tagarens ordinarie arbetstid likställas med fullgjord ordinarie arbetstid.

22 §

Arbetsmiljöverket skall se till att lagen följs och har rätt att av arbetsgivaren på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs för tillsynen.

För att kunna utöva tillsynen har

Arbetsmiljöverket rätt att få tillträde till arbetsställena.

Transportstyrelsen ska se till att lagen följs och har rätt att av arbetsgivaren på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs för tillsynen.

För att kunna utöva tillsynen har

Transportstyrelsen rätt att få tillträde till arbetsställena.

1 Senaste lydelse av 30 § 2008:299.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

175

Polismyndigheten skall lämna den hjälp som behövs för att

Arbetsmiljöverket skall kunna utöva sin tillsyn. Begäran om sådan hjälp får dock göras endast om

1.det på grund av särskilda omständigheter kan befaras att åtgärden inte kan utföras utan att polisens särskilda befogenheter enligt 10 § polislagen (1984:387) behöver tillgripas, eller

2.det annars finns synnerliga

skäl.

23 §

Polismyndigheten ska lämna den hjälp som behövs för att

Transportstyrelsen ska kunna utöva sin tillsyn. Begäran om sådan hjälp får dock göras endast om

1.det på grund av särskilda omständigheter kan befaras att åtgärden inte kan utföras utan att polisens särskilda befogenheter enligt 10 § polislagen (1984:387) behöver tillgripas, eller

2.det annars finns synnerliga

skäl.

24 §

Transportstyrelsen får meddela de förelägganden eller förbud som behövs för att denna lag ska kunna följas. I beslut om föreläggande eller förbud får Transportstyrelsen sätta ut vite.

	32 §
Arbetsmiljöverket får förordna	Transportstyrelsen		får förordna
att dess beslut skall gälla omedel-	att dess beslut ska gälla omedel-
bart.	bart.
	33 §
	Regeringen eller den myndighet
	som regeringen bestämmer			får
	meddela	föreskrifter	om avgifter
	för tillsyn och prövning av
	ansökan enligt denna lag och
	enligt	föreskrifter	som	har
	meddelats med stöd av lagen eller
	tillämplig förordning.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010. Vid tillämpning av 7 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) ska Transportstyrelsen vara den enskildes motpart.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

176

Förslag till lag om ändring i lagen (2005:426) om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget

Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2005:426) om arbetstid m.m. för flygpersonal inom civilflyget

dels att 6–8 §§ ska ha följande lydelse,

dels att det i lagen ska införas en ny paragraf, 13 §, av följande lydelse.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

Nuvarande lydelse

Arbetsmiljöverket skall se till att denna lag följs och har rätt att på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs för till- synen.

För att utöva tillsynen har

Arbetsmiljöverket rätt att komma in på arbetsställena. Polisen skall därvid lämna den handräckning som behövs.

Arbetsmiljöverket får meddela de förelägganden eller förbud som behövs för att denna lag skall följas. I beslut om föreläggande eller förbud kan Arbetsmiljöverket sätta ut viten.

Föreslagen lydelse

6 §

Transportstyrelsen ska se till att denna lag följs och har rätt att på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs för till- synen.

För att utöva tillsynen har

Transportstyrelsen rätt att komma in på arbetsställena. Polisen ska därvid lämna den handräckning som behövs.

7 §

Transportstyrelsen får meddela de förelägganden eller förbud som behövs för att denna lag ska följas. I beslut om föreläggande eller förbud kan Transportstyrelsen sätta ut viten.

8 §1

Arbetsmiljöverkets beslut enligt 7 § får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol.

Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.

Arbetsmiljöverket kan förordna att dess beslut ska gälla omedel- bart.

Transportstyrelsens beslut enligt 7 § får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol.

Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.

Transportstyrelsen kan förordna att dess beslut ska gälla omedel- bart.

1 Senaste lydelse 2008:300.

177

13 §

Regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn enligt denna lag.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010. Vid tillämpning av 7 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) ska Transportstyrelsen vara den enskildes motpart.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

178

Förslag till lag om ändring i lagen (2005:1248) om skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel

Härigenom föreskrivs att det i lagen (2005:1248) om skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel ska införas en ny paragraf, 9 §, samt närmast före 9 § en ny rubrik av följande lydelse.

Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	Avgifter
	9 §
	Regeringen eller den myndighet
	som regeringen bestämmer får
	meddela föreskrifter om avgifter
	för tillsyn och prövning av
	ansökan om dispens enligt denna
	lag.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

179

Förslag till lag om ändring i lagen (2006:418) om säkerhet i vägtunnlar

Härigenom föreskrivs att 16 § lagen (2006:418) om säkerhet i väg- tunnlar ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	16 §

Regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, får meddela föreskrifter om

1.säkerhetskraven på tunnlar,

2.tunnelhållarens, säkerhetssamordnarens och kontrollenhetens verk- samhet och uppgifter,

3.upprättandet av och innehållet i säkerhetsdokumentationen,

4.förfarandet vid sådana förändringar av tunnlar som inte omfattas av 10 §,

5.regelbundna kontroller och övningar,

6. riskanalyser, och	6. riskanalyser,
7. rapportering av olyckor och	7. rapportering av	olyckor	och
allvarliga olyckstillbud.	allvarliga olyckstillbud, och
	8. avgifter för	tillsyn	och
	ärendehandläggning	enligt denna
	lag och enligt föreskrifter som har
	meddelats med stöd av lagen eller
	tillämplig förordning.

Regeringen får meddela föreskrifter om förfarandet i ärenden om undantag från säkerhetskraven, motiverade av att ny teknik används eller av tvingande skäl.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

180

Förslag till lag om ändring i lagen (2007:58) om elektroniska vägavgiftssystem

Härigenom föreskrivs att 11 § lagen (2007:58) om elektroniska vägavgiftssystem ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	11 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om sådana krav som anges i 4 §.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

181

Förslag till lag om ändring i lagen (2007:1157) om yrkesförarkompetens

Härigenom föreskrivs att det i lagen (2007:1157) om yrkesförar- kompetens ska införas en ny paragraf, 13 kap. 2 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

13 kap.

2 §

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

182

Förslag till lag om ändring i lagen (2008:475) om kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik

Härigenom föreskrivs att det i lagen (2008:475) om kör- och vilotid vid internationell järnvägstrafik ska införas en ny paragraf, 32 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

32 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn enligt denna lag och enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen eller tillämplig förordning.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

183

Förslag till lag om ändring i lagen (2009:121) om utbildning till förare av mopeder, snöskotrar och terränghjulingar

Härigenom föreskrivs att 7 § lagen (2009:121) om utbildning till förare av mopeder, snöskotrar och terränghjulingar ska ha följande lydelse.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 8

Nuvarande lydelse			Föreslagen lydelse
			7 §
Regeringen eller den myndighet			Regeringen eller den myndighet
som regeringen	bestämmer	får	som regeringen			bestämmer		får
meddela ytterligare föreskrifter om			meddela ytterligare föreskrifter om
tillstånd och villkor för att bedriva			1. tillstånd		och	villkor	för	att
utbildning enligt denna lag, om			bedriva	utbildning enligt			denna
utbildningens	innehåll,	om	lag,
kompetenskrav för utbildare,		om	2. utbildningens innehåll,
anordnande av kunskapsprov samt			3. kompetenskrav för utbildare,
om tillsyn.			4. anordnande av kunskapsprov,
Regeringen får meddela före-			5. tillsyn, och
skrifter om undantag från kravet			6. avgifter		för	tillsyn,	regi-
på tillstånd enligt 2 § och tillsyn			strering	och	ärendehandläggning
enligt 6 §.			enligt denna lag och enligt före-
			skrifter som har meddelats med
			stöd av lagen.

Regeringen får meddela föreskrifter om undantag från kravet på tillstånd enligt 2 § och tillsyn enligt 6 §.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2010.

184

Lagrådets yttrande

Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2009-06-11

Närvarande: F.d. justitierådet Bo Svensson, f.d. regeringsrådet Leif Lindstam och regeringsrådet Karin Almgren.

Transportstyrelsens finansiering, m.m.

Enligt en lagrådsremiss den 28 maj 2009 (Näringsdepartementet) har regeringen beslutat att inhämta Lagrådets yttrande över förslag till

1.lag om ändring i lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till luft- fartyg,

2.lag om ändring i lagen (1972:435) om överlastavgift,

3.lag om ändring i sjömanslagen (1973:282),

4.lag om ändring i lagen (1975:88) med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer,

5.lag om ändring i lagen (1975:605) om registrering av båtbyggnads- förskott,

6.lag om ändring i containerlagen (1980:152),

7.lag om ändring i lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg,

8.lag om ändring i mönstringslagen (1983:929),

9.lag om ändring i lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg,

10.lag om ändring i sjölagen (1994:1009),

11.lag om ändring i körkortslagen (1998:488),

12.lag om ändring i lagen (1998:489) om försöksverksamhet med villkorlig körkortsåterkallelse,

13.lag om ändring i yrkestrafiklagen (1998:490),

14.lag om ändring i lagen (1998:492) om biluthyrning,

15.lag om ändring i lagen (1998:493) om trafikskolor,

16.lag om ändring i lagen (2001:558) om vägtrafikregister,

17.lag om ändring i lagen (2001:559) om vägtrafikdefinitioner,

18.lag om ändring i fartygssäkerhetslagen (2003:364),

19.lag om ändring i järnvägslagen (2004:519),

20.lag om ändring i lagen (2005:395) om arbetstid vid visst väg- transportarbete,

21.lag om ändring i lagen (2004:426) om arbetstid m.m. för flyg- personal inom civilflyget,

22.lag om ändring i lagen (2005:1248) om skyldighet att tillhandahålla förnybara drivmedel,

23.lag om ändring i lagen (2006:418) om säkerhet i vägtunnlar,

24.lag om ändring i lagen (2007:58) om elektroniska vägavgifts- system,

25.lag om ändring i lagen (2007:1157) om yrkesförarkompetens,

26.lag om ändring i lagen (2008:475) om kör- och vilotid vid inter- nationell järnvägstrafik,

27.lag om ändring i lagen (2009:121) om utbildning till förare av

mopeder, snöskotrar och terränghjulingar.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 9

185

Förslagen har inför Lagrådet föredragits av rättssakkunniga Ellika Eriksson och rättssakkunniga Gunilla Svedberg.

Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:

Transportstyrelsen, som inrättades den 1 januari 2009, har övertagit verksamhet från främst Järnvägsstyrelsen, Luftfartstyrelsen, Sjöfarts- verket och Vägverket. Lagrådsremissen innehåller bl.a. förslag om att den nya myndigheten ska finansieras på ett enhetligt sätt oberoende av trafikslag. Verksamhet som avser tillstånd, tillsyn och registerhållning ska inom samtliga fyra trafikslag i huvudsak finansieras med avgifter medan övrig verksamhet ska finansieras via skattekollektivet. För att möjliggöra att den närmare regleringen av avgifterna sker på förordningsnivå eller genom föreskrifter av myndighet föreslås i ett stort antal lagar ändrade eller nya bemyndiganden för regeringen att meddela föreskrifter och möjligheter att vidaredelegera föreskriftsrätten till myndighet.

Lagrådet har inte några invändningar mot att enhetliga principer för finansiering av de fyra trafikslagen införs. Vad gäller den författnings- tekniska lösningen för avgiftsregleringen kan konstateras att på järnvägs-, luftfarts- och sjöfartsområdena regleras avgifterna i till den enskilda lagen anslutande förordning. På vägtrafikområdet finns en särskild förordning om avgifter, förordningen (2001:652) om avgifter inom vägtrafikområdet, i vilken flertalet avgifter beträffande detta trafikslag regleras. Det finns emellertid också bestämmelser om avgifter i förordningar som ansluter till den enskilda lagen, exempelvis förordningen (2001:1085) om motorfordons avgasrening. Enligt Lagrådets mening är en enhetlighet även i detta avseende att föredra. Lagrådet förordar därför att bestämmelser om avgift på vägtrafikområdet förs in i den till den enskilda lagen anslutande förordningen i stället för i förordningen om avgifter på vägtrafikområdet.

Som också framgår av remissen reser lagrådsremissen frågan om de föreslagna pålagorna utgör belastande avgifter eller skatt i regerings- formens mening. Det gäller i första hand de avgifter som tas ut av ett kollektiv utan att någon direkt motprestation lämnas medlemmarna i kollektivet.

Det framhålls i remissen att gränsdragningen mellan skatt och avgift vid kollektivt avgiftsuttag har varit föremål för överväganden i ett flertal sammanhang. Som exempel på omständigheter som gör att en penning- pålaga kan anses ha karaktär av avgift och inte skatt nämns att ett avgiftskollektiv tydligt kan avgränsas och definieras, att penningpålagans huvudsyfte är att finansiera viss verksamhet och att det finns ett tydligt samband mellan pålagans storlek och kostnaderna för verksamheten. Det finns enligt remissen ett klart samband mellan avgift och prestation när verksamheten riktar sig till ett litet antal lätt identifierbara tillsynsobjekt. När antalet tillsynsobjekt stiger blir enligt remissen sambandet svagare, men det lämnas öppet om det därigenom blir omöjligt att avgifts- finansiera verksamheten.

Av remissen framgår inte om avsikten är att bemyndigandena ska kunna användas för att meddela föreskrifter om generella tillsynsavgifter

Prop. 2010/11:30

Bilaga 9

186

för alla företag som driver viss verksamhet eller om de är avsedda att kunna användas endast för att meddela föreskrifter om uttag av avgifter hos dem vars verksamhet faktiskt är föremål för tillsynsåtgärd.

Lagrådet har i tidigare ärenden uttalat att generella avgifter, dvs. avgifter som utgår även om företaget inte varit föremål för någon direkt åtgärd från myndigheternas sida, enligt Lagrådets mening har karaktären av skatt (se prop. 1993/94:198 om genetiskt modifierade organismer s. 163, prop. 1997/98:48 Ändringar i livsmedelslagen m.fl. lagar s. 44 och prop. 1997/98:64 om allmän kameraövervakning s. 103).

Det är enligt Lagrådets mening tillåtet att delegera rätten att meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn, om avgifterna tas ut för konkreta tillsynsåtgärder. Detsamma torde gälla om t.ex. en årlig tillsynsavgift tas ut av de enskilda medlemmarna i ett kollektiv som omfattas av tillsynen, under förutsättning dels att någon tillsynsåtgärd vidtas beträffande var och en av medlemmarna under det år som avgiften avser, dels att avgifterna sammantaget inte överstiger de sammanlagda kostnaderna för den tillsyn som utövas.

Någon information om innehållet i de föreskrifter som kan komma att meddelas är inte tillgänglig i ärendet. Lagrådet förutsätter att de föreslagna bemyndigandena används i enlighet med regeringsformens bestämmelser.

Beträffande tillsynsavgifterna enligt lagen med bemyndigande att meddela föreskrifter om trafik, transporter och kommunikationer och körkortslagen bör enligt Lagrådets uppfattning följande beaktas.

I 1 § första stycket 6 i den förstnämnda lagen finns ett bemyndigande att meddela föreskrifter om trafikregler, sjövägmärken eller säkerhets- anordningar för sjötrafiken. Enligt vad som anges i remissen finns tillsynsregler endast avseende säkerhetsanordningar. Det är inte någon lämplig ordning att ge ett bemyndigande som enligt sin ordalydelse kan tillämpas på områden där någon tillsyn inte förekommer. Lagrådet utgår från att förhållandet beaktas i den fortsatta beredningen.

I 10 kap. 1 § körkortslagen föreslås ett tillägg (första stycket 5) genom vilket det ska bli möjligt för regeringen eller den myndighet som rege- ringen bestämmer att meddela föreskrifter om avgifter för tillsyn enligt körkortslagen.

Begreppet tillsyn används i detta sammanhang med en annan innebörd än när det är fråga om övriga författningar. I remissen hänvisas (avsnitt 5.3.3) till en definition av begreppet tillsyn som föreslagits av Tillsyns- utredningen i betänkandet Tillsyn – Förslag om en tydligare och effek- tivare tillsyn (SOU 2004:100). Med tillsyn avsåg utredningen en oberoende och självständig granskning av tillsynsobjekt som syftar till att kontrollera om tillsynsobjektet uppfyller de krav och villkor som följer av lag, EG-förordning eller annan föreskrift samt beslut om åtgärder som syftar till att vid behov åstadkomma rättelse av den objektansvarige. I remissen redovisas uppfattningen att tillsyn bör inkludera även det slags kontroll och sådana ingripanden som författningsmässigt inte uttryckligen benämns tillsyn eller kontroll, t.ex. körkortsingripanden.

Det är enligt Lagrådets uppfattning klart att tillsynen över alla kör- kortsinnehavare, enligt uppgift vid föredragningen omkring 5 milj. personer, är till nytta inte endast för körkortsinnehavarna. Även de som rör sig i trafiken utan att ha körkort har uppenbarligen nytta av att

Prop. 2010/11:30

Bilaga 9

187

kontroll sker av körkortshavare och för övrigt även av dem som kör	Prop. 2010/11:30
körkortspliktiga fordon utan körkort. I själva verket skiljer sig den nytta	Bilaga 9
som körkortshavarna har av statens prestation i form av tillsyn inte från
den nytta som alla i Sverige har av prestationen.
Till bilden hör också att tillsynen i allt väsentligt sker genom andra
myndigheter än Transportstyrelsen. En mycket väsentlig del av
kontrollen av körkortsinnehavare sker sålunda inom rättsväsendet. Det
synes inte vara avsikten att denna kontroll ska kunna ingå i det avgifts-
belagda området. Detsamma gäller den medverkan i körkortsärenden
som sker genom sjukvården och socialtjänsten.
Med hänsyn till det anförda avstyrker Lagrådet den föreslagna dele-
geringen av föreskriftsrätten när det gäller tillsyn enligt körkortslagen.
Förslaget till lag om ändring i körkortslagen
8 kap. 1–3 §§
Paragraferna, som innehåller regler om överklagande av beslut, är
ostrukturerade och återger inte på ett korrekt sätt det avsedda innehållet. I
ett första stycke i de två inledande paragraferna behandlas beslut av
Transportstyrelsen som får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. I
1 § andra stycket finns forumregler som uppenbarligen även är
tillämpliga på beslut som får överklagas enligt 2 § första stycket. Såväl
1 § tredje stycket som 2 § andra stycket innehåller en föreskrift om att
prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
Enligt Lagrådets mening bör innehållet i 1 § första stycket och 2 §
första stycket sammanföras till en paragraf som reglerar vilka beslut som
får överklagas. Till denna paragraf bör också nuvarande 2 § första stycket
1 föras.
Enligt de föreslagna forumreglerna i 1 § andra stycket första meningen
överklagas beslut enligt första stycket eller enligt föreskrifter som har
meddelats med stöd av lagen eller tillämplig förordning hos den länsrätt
inom vars domkrets klaganden är folkbokförd eller, om denne inte är
folkbokförd i Sverige, hos den länsrätt inom vars domkrets han eller hon
vistas. Beslut i övriga fall överklagas enligt andra meningen i stycket hos
den länsrätt inom vars domkrets beslutet fattades.
Huvudregeln i första meningen är generellt utformad och omfattar
således också t.ex. ett beslut om att en fysisk eller juridisk person som
har tillstånd att bedriva riskutbildning ska inkomma med ett åtgärds-
program enligt 6 kap. 3 § Transportstyrelsens föreskrifter om riskut-
bildning för behörighet A och A1 (TSFS 2009:26). Avsikten torde dock
vara att sådana beslut, i likhet med beslut att inte bevilja eller återkalla
tillstånd att bedriva riskutbildning, ska överklagas hos den länsrätt inom
vars domkrets beslutet meddelades. Detta bör framgå av författnings-
texten.
I 3 § första stycket anges i sju punkter olika typer av beslut som inte får
överklagas. Av remissen framgår inte om uppräkningarna av över-
klagbara och icke överklagbara beslut är uttömmande, även om den valda
lagstiftningstekniken ger intryck av att så är fallet. Är inte andra beslut
överklagbara än dem som räknas upp i 1 och 2 §§ bör uppräkningen i 3 §	188
	188

första stycket ersättas med en regel om att andra beslut inte får över- klagas. Lagrådet ställer sig emellertid frågande till behovet av över- klagandeförbud åtminstone beträffande några av de uppräknade besluten.

Vad gäller förbudet att överklaga beslut om villkor som innebär krav på automatväxlat fordon, om villkoret inte är medicinskt betingat, uttalades i förarbetena vid bestämmelsens tillkomst att sådana beslut undantagslöst torde vara av gynnande karaktär för den enskilde. Den enskilde ansågs därför inte böra tillerkännas någon rätt att överklaga beslutet (prop. 2002/03:55 s. 34). Att ett beslut som inte går den enskilde emot inte är överklagbart framgår redan av 22 § förvaltningslagen (1986:223). Överklagandeförbudet i 3 § första stycket 4 framstår därför som överflödigt. Vid tillkomsten av det överklagandeförbud som i lagrådsremissen återfinns i 3 § första stycket 2 (”utfärdande av körkort i annat fall än vägran att utfärda körkort enligt 3 kap. 1 § första stycket 2”) uttalades att det saknades anledning att tillerkänna någon rätt att över- klaga sådana beslut eftersom de baseras på omständigheter som normalt inte är tvistiga (prop. 1997/98:124 s. 90). Även detta överklagandeförbud kan därför ifrågasättas av samma anledning.

Mot bakgrund av det anförda bör enligt Lagrådets mening över- klagande- och forumreglerna övervägas ytterligare i det fortsatta lagstift- ningsarbetet. Om de i remissen föreslagna reglerna behålls kan de förslagsvis disponeras och formuleras på följande sätt:

1 § Följande beslut får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol:

1.beslut enligt 7 kap. 2 § första och andra styckena, om inte annat följer av 2 §,

2.beslut att inte utfärda körkort med stöd av 3 kap. 1 § första stycket 2,

3.beslut att inte bevilja tillstånd enligt 4 kap. 9 § att bedriva introduktionsutbildning eller tillstånd enligt 4 kap. 12 § att bedriva riskutbildning, och

4.beslut enligt 4 kap. 10 § att återkalla tillstånd att bedriva introduktionsutbildning eller beslut enligt 4 kap. 13 § att återkalla tillstånd att bedriva riskutbildning.

Ett föreläggande om att ge in läkarintyg eller bevis om godkänt förarprov får överklagas endast tillsammans med det beslut varigenom ärendet avgörs.

2 § Följande beslut får inte överklagas:

1.beslut i ärende om utfärdande av traktorkort eller förarbevis,

2.beslut i ärende om utfärdande av körkort i annat fall än som avses

i1 § första stycket 2,

3.beslut i ärende om förnyelse av körkort eller förarbevis,

4.beslut om villkor enligt 7 kap. 2 § första stycket 5, om villkoret innebär krav på automatväxlat fordon och inte är medicinskt betingat,

5.uppmaning enligt 3 kap.13 § första stycket 5,

6.beslut enligt 5 kap. 7 § om omhändertagande av körkortstillstånd, körkort, traktorkort eller förarbevis, och

7.beslut i fråga om godkännande vid förarprov.

Prop. 2010/11:30

Bilaga 9

189

3 § Beslut som avses i 1 § första stycket 1 och 2 och andra stycket	Prop. 2010/11:30
samt beslut enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av denna	Bilaga 9
lag eller tillämplig förordning och som inte rör introduktionsut-
bildning eller riskutbildning överklagas hos den länsrätt inom vars
domkrets klaganden är folkbokförd eller, om denne inte är folk-
bokförd i Sverige, hos den länsrätt inom vars domkrets klaganden
vistas. Övriga beslut överklagas hos den länsrätt inom vars domkrets
beslutet meddelades.
Transportstyrelsen får föra talan även till förmån för den enskilda
parten.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
Övriga lagförslag
Lagrådet lämnar övriga lagförslag utan erinran.

190

Näringsdepartementet

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 14 oktober 2010.

Närvarande: Statsministern Reinfeldt, ordförande, och statsråden Björklund, Bildt, Ask, Olofsson, Hägglund, Carlsson, Sabuni, Adelsohn Liljeroth, Tolgfors, Ohlsson, Norman, Attefall, Engström, Kristersson, Elmsäter-Svärd, Ullenhag, Hatt.

Föredragande: Statsrådet Elmsäter-Svärd.

Regeringen beslutar proposition 2010/11:30 Avgifter i Transport- styrelsens verksamhet.

Prop. 2010/11:30

191

Rättsdatablad			Prop. 2010/11:30

Författningsrubrik	Bestämmelser som	Celexnummer för
	inför, ändrar, upp-	bakomliggande EU-
	häver eller upprepar	regler
	ett normgivnings-
	bemyndigande

Lag om ändring i lagen	1 a §
(1955:227) om inskrivning
av rätt till luftfartyg
Lag om ändring i sjömans-	59 §
lagen (1973:282)
Lag om ändring i lagen	1 §
(1975:88) med
bemyndigande att meddela
föreskrifter om trafik,
transporter och kommuni-
kationer
Lag om ändring i lagen
(1975:605) om registrering
av båtbyggnadsförskott
Lag om ändring i contai-	9 a §
nerlagen (1980:152)
Lag om ändring i lagen	6 kap. 8 §
(1980:424) om åtgärder
mot förorening från fartyg
Lag om ändring i mönst-	31 §
ringslagen (1983:929)
Lag om ändring i lagen	1 §
(1989:532) om tillstånd för
anställning på fartyg
Lag om ändring i lagen	34 §
(1990:1157) om säkerhet
vid tunnelbana och spårväg
Lag om ändring i sjölagen	1 kap. 2 §
(1994:1009)	18 kap. 1 §
Lag om ändring i kör-	10 kap. 1 §
kortslagen (1998:488)
Lag om ändring i lagen	26 §
(1998:492) om biluthyrning
Lag om ändring i lagen	10 §
(1998:493) om trafikskolor
		192

Lag om ändring i lagen	38 §
(2001:558) om vägtrafik-
register
Lag om ändring i lagen	4 §
(2001:559) om vägtrafik-
definitioner
Lag om ändring i fartygs-	7 kap. 4 och 6 §§
säkerhetslagen (2003:364)
Lag om ändring i järn-	8 kap. 11 §
vägslagen (2004:519)
Lag om ändring i lagen	17 §
(2004:1167) om väg-
transportledare
Lag om ändring i lagen	33 §
(2005:395) om arbetstid vid
visst vägtransportarbete
Lag om ändring i lagen	13 §
(2005:426) om arbetstid
m.m. för flygpersonal inom
civilflyget
Lag om ändring i lagen	9 §
(2005:1248) om skyldighet
att tillhandahålla förnybara
drivmedel
Lag om ändring i lagen	16 §
(2006:418) om säkerhet i
vägtunnlar
Lag om ändring i lagen	11 §
(2007:58) om elektroniska
vägavgiftssystem
Lag om ändring i lagen	13 kap. 2 §
(2007:1157) om yrkes-
förarkompetens
Lag om ändring i lagen	32 §
(2008:475) om kör- och
vilotid vid internationell
järnvägstrafik
Lag om ändring i lagen	7 §
(2009:121) om utbildning
till förare av mopeder,
snöskotrar och terräng-
hjulingar

Prop. 2010/11:30

193