Regeringens skrivelse 2010/11:138
Riksrevisionens granskning av it inom |
Skr. |
statsförvaltningen och statliga |
2010/11:138 |
Regeringen överlämnar denna skrivelse till riksdagen.
Stockholm den 12 maj 2011
Eskil Erlandsson
(Näringsdepartementet)
Skrivelsens huvudsakliga innehåll
I skrivelsen redovisar regeringen sin bedömning av Riksrevisionens iakttagelser i granskningsrapporterna IT inom statsförvaltningen – har myndigheterna på ett rimligt sätt prövat frågan om outsourcing bidrar till en ökad effektivitet? (RiR 2011:4) och Statliga
Med anledning av Riksrevisionens rapporter avser regeringen att bereda frågan vidare gällande myndigheters outsourcing av
Vidare konstaterar regeringen att den lånefinansieringsmodellen som är etablerad inom staten även kan tillämpas vid myndighetsgemensam utveckling av
1
Innehållsförteckning
1 |
Ärendet och dess beredning.............................................................. |
3 |
|
2 |
Riksrevisionens iakttagelser ............................................................. |
3 |
|
|
2.1 |
IT inom statsförvaltningen – har myndigheterna på |
|
|
|
ett rimligt sätt prövat frågan om outsourcing bidrar |
|
|
|
till ökad effektivitet? .......................................................... |
3 |
|
2.2 |
Statliga |
4 |
3 |
Regeringens bedömning av Riksrevisionens iakttagelser................. |
4 |
|
4 |
Regeringens åtgärder med anledning av Riksrevisionens |
|
|
|
iakttagelser........................................................................................ |
5 |
|
|
4.1 |
Myndigheternas försörjning av |
5 |
|
4.2 |
Finansiella förutsättningar för statliga |
6 |
Bilaga 1 IT inom statsförvaltningen...................................................... |
8 |
||
Bilaga 2 Statliga |
124 |
||
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 12 maj 2011......... |
208 |
Skr. 2010/11:138
2
1 |
Ärendet och dess beredning |
Skr. 2010/11:138 |
Riksrevisionen har granskat den statliga användningen av informations- teknik (it) ur några aspekter. Granskningarna har redovisats i rapporterna IT inom statsförvaltningen – har myndigheterna på ett rimligt sätt prövat frågan om outsourcing bidrar till en ökad effektivitet? (RiR 2011:4) och Statliga
Eftersom båda dessa granskningsrapporter rör olika aspekter av användning av informationsteknik i statsförvaltningen väljer regeringen att behandla rapporterna samlat i denna skrivelse.
2 Riksrevisionens iakttagelser
2.1IT inom statsförvaltningen – har myndigheterna på ett rimligt sätt prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet?
I granskningsrapporten IT inom statsförvaltningen – har myndigheterna på ett rimligt sätt prövat frågan om outsourcing bidrar till en ökad effek- tivitet? (RiR 2001:4) konstaterar Riksrevisionen att av myndigheternas kostnader utgörs
En effektiv användning av det allmännas resurser är en prioriterad fråga och Riksrevisionens granskning var därför fokuserad på att dels undersöka om myndigheterna gjort rimliga bedömningar av om de själva ska producera sin efterfrågade
Den ena slutsatsen som presenteras i granskningsrapporten är att det stora flertalet av myndigheterna inte kan anses ha gjort rimliga pröv- ningar om den egna myndigheten eller någon annan aktör är bäst lämpad att producera den it som organisationen behöver. Den andra slutsatsen är att det finns risk för att myndigheterna inte producerar sin it på det mest effektiva sättet eftersom de ofta inte har övervägt möjligheten till outsourcing.
Riksrevisionen rekommenderar regeringen att säkerställa att riktlinjer tas fram för myndigheternas prövning av om deras it ska utföras inom eller utom myndigheten och att skapa en struktur för erfarenhetsutbyte mellan myndigheterna i frågor som gäller om it ska utföras inom eller
utom myndigheterna.
3
Myndigheterna rekommenderas att säkerställa tillräcklig beställar- Skr. 2010/11:138 kompetens för att kunna hantera frågor om outsourcing och att skapa en
struktur för erfarenhetsutbyte mellan myndigheterna i frågor som gäller om it ska utföras inom eller utom myndigheterna.
2.2Statliga
I granskningsrapporten Statliga
Riksrevisionens övergripande slutsats är att en tredjedel av
För att komma till rätta med de problem som Riksrevisionen identi- fierat rekommenderas ett antal åtgärder i granskningsrapporten. Dessa är riktade till myndigheterna och handlar om utveckling av den interna styrningen och kontrollen samt säkerställande av att beställarkompe- tensen motsvarar projektens svårighetsgrad och kompetensutveckling.
Åtgärdsförslagen är främst riktade till myndigheter som driver stora eller medelstora
3Regeringens bedömning av Riksrevisionens iakttagelser
Regeringen konstaterar att utvecklingen inom
Som Riksrevisionen konstaterar utgör kostnader relaterade till it en betydande del av myndigheternas totala kostnader. Det är av central betydelse att statsförvaltningen hushållar med allmänna medel. Rege- ringen konstaterar vidare att det är viktigt att frågor kring informations- säkerhet tas på allvar.
Erfarenheten visar att kostnadsbesparingar kan göras genom att öka inslaget av externt köpta
Regeringen delar Riksrevisionens bedömning att det är önskvärt att en större del av myndigheternas
Vad avser det faktum att flera
4
gentemot regeringen. Således åligger det inte regeringen att styra hur Skr. 2010/11:138 varje myndighet internt fördelar sina medel för skilda verksamheter. Med
denna utgångspunkt konstaterar regeringen ändå att
4Regeringens åtgärder med anledning av Riksrevisionens iakttagelser
4.1Myndigheternas försörjning av
Regeringens bedömning: Frågan om myndigheternas försörjning av it- tjänster bereds vidare.
I propositionen (prop. 2009/10:175) Offentlig förvaltning för demokrati, delaktighet och tillväxt, gör regeringen bedömningen att
Skälet för detta angavs vara att de flesta myndigheter har egna it- avdelningar som producerar huvuddelen av
Mot denna bakgrund föreslog delegationen att regeringen ska ställa krav på myndigheterna att ta fram s.k. försörjningsstrategier. Dessa är tänkta att hantera den framtida kompetensförsörjningen men också leda till ett effektivare utnyttjande av marknadens tjänster. Försörjnings- strategierna bör enligt delegationen vara en obligatorisk del av myndig- heternas årliga planeringsprocess och alltid tas fram, även i de fall det inte är aktuellt att vända sig till marknaden. Delegationen föreslog vidare att långsiktiga
myndigheterna ska inrätta en försörjningsstrategi. Ett antal
5
remissinstanser ville dock se ett förtydligande av förslagen eller att olika Skr. 2010/11:138 aspekter tillförs dem.
Som framgår ovan under kapitel 2.1 gör regeringen bedömningen att stora kostnadsbesparingar kan åstadkommas genom att öka inslaget av externt köpta
Dessutom anser regeringen att det normalt inte ligger i myndigheternas kärnuppgifter att själva ta fram
Mot denna bakgrund avser regeringen att fortsätta bereda frågan om myndigheters outsourcing av
4.2Finansiella förutsättningar för statliga
Regeringens bedömning: Den inom staten etablerade lånefinansie- ringsmodellen kan tillämpas även vid myndighetsgemensam utveckling av
Delegationen föreslog också en ändring i förordningen (2003:770) om statliga myndigheters elektroniska informationsutbyte som innebär att den myndighet som tar ansvar för utvecklingen av drift av en
Som regeringen redan konstaterat är huvudregeln i den svenska förvaltningsmodellen att varje myndighet ansvarar för helheten i sitt uppdrag gentemot regeringen. Således ligger det inte på regeringen att styra hur varje myndighet internt fördelar sina medel för skilda verksam- heter.
Dock kan regeringen konstatera att
Myndigheter som genomför
Mot denna bakgrund vill regeringen här lyfta fram delegationens förslag om att regeringen bör fastställa att den lånefinansieringsmodell vars ram varje år fastställs av riksdagen även ska få tillämpas på myndighets- gemensamma
6
tillkommer. Det innebär att det finns stora potentiella vinster med att myndigheter samverkar kring
Regeringen konstaterar att den inom staten etablerade lånefinansie- ringsmodellen även kan tillämpas vid myndighetsgemensam utveckling av
I motsats till delegationen ser därför inte regeringen något behov av att genomföra den föreslagna ändringen i förordningen om statliga myndigheters elektroniska informationsutbyte, för att uppnå den önskvärda användningen av lånefinansieringsmodellen vid myndighetsgemensam utveckling av
Regeringen kommer fortsättningsvis följa frågan om finansiella förut- sättningar för myndigheternas
Skr. 2010/11:138
7
RiR 2011:4
IT inom statsförvaltningen
- har myndigheterna på ett rimligt sätt prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet?
ISBN 978 91 7086 241 0
RiR 2011:4
Tryck: Riksdagstryckeriet, Stockholm 2011
Till riksdagen |
Datum: |
|
Dnr: |
Härmed överlämnas enligt 9 § lagen (2002:1022) om revision av statlig verksamhet m.m följande granskningsrapport över effektivitetsrevision:
IT inom statsförvaltningen – Har myndigheterna på ett rimligt sätt prövat om outsourcing bidrar till ökad effektivitet?
Riksrevisionen har granskat om myndigheterna på ett rimligt sätt prövar frågan om outsourcing av
Företrädare för Regeringskansliet, Konkurrensverket, Kammarkollegiet, Skatteverket, Försäkringskassan, Försvarets materielverk, Länsstyrelsen i Västra Götaland, Säkerhetspolisen, Migrationsverket och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap har fått tillfälle att faktagranska och i övrigt lämna synpunkter på utkast till slutrapport. Därutöver har Handelshögskolan i
Stockholm och Logica fått tillfälle att lämna synpunkter på utkast till slutrapport.
Rapporten innehåller slutsatser och rekommendationer som avser regeringen och statsförvaltningen som helhet.
Riksrevisor Gudrun Antemar har beslutat i detta ärende. Revisionsdirektör Philippe Jolly har varit föredragande. Programansvarig Qaisar Mahmood och revisionsdirektör Marcus Pettersson har medverkat vid den slutliga handläggningen.
Gudrun Antemar |
Philippe Jolly |
För kännedom:
Regeringen, Finansdepartementet
Samt Regeringskansliet, Konkurrensverket, Kammarkollegiet, Skatteverket, Försäkringskassan, Försvarets materielverk, Länsstyrelsen i Västra Götaland, Säkerhetspolisen, Migrationsverket och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap.
Innehåll
Sammanfattning |
9 |
|
1 |
Inledning |
13 |
1.1 |
Motiv till granskning |
15 |
1.2 |
Syfte och revisionsfrågor |
15 |
1.3 |
Utgångspunkter för granskningen |
16 |
1.4 |
Bedömningskriterier |
16 |
1.5 |
Metod och avgränsningar |
17 |
1.6 |
Disposition |
19 |
2 |
Bakgrund |
21 |
2.1 |
Starkt förändringstryck på statsförvaltningen |
21 |
2.2 |
IT – ett viktigt medel |
22 |
2.3 |
Vad är outsourcing? |
23 |
2.4 |
Att pröva vad som är lämpligast – |
|
|
att göra det själv eller att låta någon annan göra det? |
25 |
2.5 |
Outsourcing nu |
25 |
2.6 |
Outsourcing i framtiden |
27 |
3 |
Vad svarar myndigheterna? |
29 |
3.1 |
Inledning |
29 |
3.2 |
Kännedom om den egna |
30 |
3.3 |
Har myndigheten en sourcingstrategi? |
35 |
3.4 |
Vilka effekter får ett ställningstagande kring intern respektive |
|
|
extern produktion av IT för verksamheten och vad kommer det att kosta? |
36 |
3.5 |
Har myndigheterna gjort en fullgod sourcingprövning? |
37 |
3.6 |
Vilka förklaringar anger myndigheterna till att man inte gjort en |
|
|
rimlig prövning i sourcingfrågan? |
38 |
4 |
Regeringens åtgärder |
49 |
4.1 |
Regleringsbrev och anslag |
49 |
4.2 |
Regeringen vill renodla det offentliga åtagandet |
50 |
4.3 |
Uppdrag till andra aktörer |
51 |
5 |
Slutsatser och rekommendationer |
55 |
5.1Har myndigheterna gjort rimliga prövningar om de ska producera den IT de behöver själva eller om de ska lägga ut hela eller delar av
56 |
5.2Vilka förklaringar finns det till att myndigheterna inte gör
prövningar i sourcingfrågan? |
56 |
5.3Har regeringen gjort vad den kan för att undanröja eventuella
hinder mot prövningar i myndigheternas sourcingfrågor? |
63 |
|
5.4 Rekommendationer |
63 |
|
Bilaga 1 |
Fallstudier |
65 |
Bilaga 2 |
Teoribildning bakom outsourcing |
77 |
Bilaga 3 |
Myndigheternas |
87 |
Bilaga 4 |
Konkreta exempel på outsourcing |
95 |
Sammanfattning
Varje år kostar IT i statliga myndigheter och bolag skattebetalarna uppskattningsvis 20 - 25 miljarder kronor, och det är därmed den tredje största kostnadsposten i myndigheternas förvaltningsanslag, näst efter löner och lokalkostnader.
Varje myndighet ska enligt lag och förordning eftersträva hög effektivitet och god hushållning av statens medel i sin verksamhet. Enligt myndighetsförordningen ska myndigheten också utveckla verksamheten och verka för att genom samarbete med myndigheter och andra ta till vara de fördelar som kan vinnas för enskilda samt för staten som helhet. Omvärldens förändringar skapar dessutom ett starkt tryck på statsförvaltningen och med den stora effektiviseringskrav.
Forskning, teori och praktik1 säger att korrekt utförd outsourcing kan vara ett effektivt sätt att både öka kvaliteten och sänka kostnaderna i olika verksamheter. Detta gäller i högsta grad
Riksrevisionen har mot bakgrund av ovanstående genomfört en granskning som syftar till att undersöka
•om myndigheterna gjort rimliga prövningar om de själva ska producera den
•vilka möjliga förklaringar det finns till att myndigheterna inte prövar eller genomför outsourcing av
Granskningens revisionsfrågor lyder:
1.Har myndigheterna gjort rimliga prövningar om de ska producera den IT de behöver själva eller om de ska lägga ut hela eller delar av
2.Vilka förklaringar finns det till att myndigheterna inte gör prövningar i sourcingfrågan?
3.Har regeringen gjort vad den kan för att underlätta för myndigheterna att ta ställning i sourcingfrågor.
1Se exempelvis ”Managing Successful IT Outsourcing Relationships” av Gottschalk och
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
9 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Slutsatser
Det stora flertalet myndigheter kan inte anses ha gjort rimliga prövningar om den egna myndigheten eller någon annan aktör är bäst lämpad att producera den IT organisationen har behov av. Riksrevisionens iakttagelser pekar tydligt på att det kan finnas risk för att myndigheterna inte producerar sin IT på det mest effektiva sättet eftersom de flesta myndigheter inte gjort överväganden i sourcingfrågan. Riksrevisionens granskning visar att det finns ett antal möjliga förklaringar till varför myndigheterna inte prövat sourcingfrågan.
Myndigheter kan sällan redovisa sina
Flera myndigheter har problem med att redovisa sina
Brister i intern styrning av
Ytterligare en förklaring till att myndigheterna inte prövat sourcingfrågan är att det finns brister i den interna styrningen. Iakttagelser från den undersökning Riksrevisionen genomfört pekar till exempel på att flera myndigheter
har en decentraliserad och fragmenterad
Myndighetsledningarna ställer sällan effektivitetskrav på interna
Relativt starka och självständiga
RIKSREVISIONEN |
10 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Bristfällig beställarkompetens förklarar uteblivna prövningar
Många myndigheter saknar relevant beställarkompetens, vilken är nödvändig för att kunna utföra rimliga prövningar i sourcingfrågan. Detta gäller särskilt prövningar av de mer komplexa delarna av
Beställarkompetens och upphandling
De i vissa fall, ur ett affärsmässigt perspektiv, svårtillämpbara reglerna i LOU i kombination med vissa brister i myndigheternas beställarkompetens är en förklaring till varför prövningar i sourcingfrågan ibland inte kommer till stånd. Vetskapen
om att en väl genomförd sourcingprocess kan innebära cirka två års arbete med kravbeskrivning, upphandling och problem förefaller leda till att myndigheterna ibland avstår från att ens pröva sourcingfrågan.
Otydligt kring informationsklassificering av känslig information
För att kunna ta ställning i sourcingfrågan gällande
Bristande kunskapsspridning inom den statliga förvaltningen
Det finns enstaka myndigheter som har kommit mycket långt vad gäller prövningar i sourcingfrågor. De iakttagelser som Riksrevisionen har gjort i granskningen tyder på att den kunskap som dessa myndigheter har samlat på sig under vägen inte är spridd i förvaltningen.
Har regeringen gjort vad den kan för att underlätta prövningar i sourcingfrågan?
Riksrevisionen anser att regeringen vidtagit ett antal åtgärder för att undanröja hinder mot att myndigheter prövar sourcingfrågan. Åtgärderna handlar till exempel om
att ge uppdrag att driva vissa frågor som handlar om IT och verksamhetsutveckling
och goda exempel i sourcingfrågor samt ta upp ställningstaganden kring sourcing i uppföljningsdialoger.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
11 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Rekommendationer till regeringen
Granskningen visar att det är stora skillnader mellan olika myndigheters kompetens att bedöma frågor om IT och outsourcing. Det finns därför ett behov av bättre vägledningar och erfarenhetsutbyte, så att myndigheterna inte alltid behöver börja från början när dessa frågor prövas.
Riksrevisionen rekommenderar därför regeringen att
•säkerställa att riktlinjer tas fram för myndigheternas prövning av om deras IT ska utföras inom eller utom myndigheten
•skapa en struktur för erfarenhetsutbyte mellan myndigheterna i frågor som gäller om IT ska utföras inom eller utom myndigheterna.
Rekommendationer till myndigheterna
En nyckelfråga för myndigheterna är att skaffa sig tillräcklig beställarkompetens inom
externa beställningar inom
Riksrevisionen rekommenderar därför myndigheterna att
•säkerställa tillräcklig beställarkompetens inom myndigheten för att kunna hantera sourcingfrågor
•regelbundet genomföra prövningar om IT ska utföras inom eller utom myndigheten.
RIKSREVISIONEN |
12 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
1 Inledning
Outsourcing – som handlar om att låta en extern aktör ta hand om en verksamhet, funktion eller process som tidigare legat inom den egna organisationen – är ett växande fenomen såväl globalt som i Sverige. I den svenska privata sektorn outsourcas en betydligt större del av
Den svenska marknaden för outsourcing uppgick 2008 till cirka 22 miljarder kronor. Av den omsättningen stod det privata näringslivet för 89,7 procent (19,7 miljarder) och den statliga sektorn för 5,8 procent (1,2 miljarder).
Av kostnaderna för den statliga sektorns outsourcing stod de affärsdrivande verken och de statliga bolagen för ungefär 83 procent och myndigheterna för 17 procent.
Forskning, teori och praktik3 säger att korrekt utförd outsourcing kan vara ett effektivt sätt att både öka kvaliteten och sänka kostnaderna i olika verksamheter. Detta gäller i högsta grad
skalfördelar, specialisering och spetskompetens kan vara viktiga faktorer för att få till en effektiv och rättssäker verksamhet. Samtidigt växer kraven på myndigheterna att de ska leverera god service till medborgare och företag. Med tanke på de stora kostnaderna för
2Tieto,
3Se exempelvis ”Managing Successful IT Outsourcing Relationships” av Gottschalk och Solli- Saether (2006).
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
13 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
1.1Motiv till granskning
Varje år kostar IT i statliga myndigheter och bolag skattebetalarna uppskattningsvis 20 - 25 miljarder kronor och det är därmed den tredje största kostnadsposten i myndigheternas förvaltningsanslag näst efter löner och lokalkostnader. IT är också ett viktigt medel för att öka kvaliteten i servicen till medborgarna, och regeringen har tydligt uttalat att utvecklingen av
Outsourcing av
omodern och att de
Att outsourcing är bra i teorin, om rätt förutsättningar föreligger, betyder inte att effekterna av outsourcing alltid är positiva. Det finns därför all anledning att pröva om det är förenat med risker att producera IT inom myndigheten eller inte och därmed förhålla sig sunt skeptisk till outsourcing. Det betyder dock inte att myndigheterna inte ska pröva om outsourcing kan vara ett medel för att effektivisera och minska riskerna i
En fråga som varje myndighet därför ska ställa sig är om den egna organisationen ska tillhandahålla den IT som verksamheten behöver eller om man ska köpa hela eller delar av
Om myndighetsledningen inte överväger outsourcing så kan myndigheten inte veta om verksamheten utförs på mest effektiva sätt.
RIKSREVISIONEN |
14 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
1.2Syfte och revisionsfrågor
Svenska myndigheter står vid en jämförelse för en mindre andel av marknaden för outsourcing än vad myndigheter utomlands gör. Varför det är så är svårt att entydigt svara på eftersom det finns en mängd möjliga förklaringar till varför myndigheter avstår från att ens pröva sourcingfrågan4. Riksrevisionen har efter en genomförd förstudie fått indikationer på att flera myndigheter
•inte övervägt och prövat om outsourcing kan vara ett medel för att öka effektiviteten och minska risken i
•prövat och kommit fram till att outsourcing skulle kunna öka effektiviteten i verksamheten men av olika anledningar inte genomfört outsourcingen
•inte gjort en fullgod analys men ändå har outsourcat delar av
Det finns inga krav på myndigheterna att outsourca hela eller delar av sin
Riksrevisionen har mot bakgrund av ovanstående genomfört en granskning som syftar till att undersöka
•om myndigheterna gjort rimliga prövningar om de själva ska producera den
•vilka möjliga förklaringar det finns till att myndigheterna inte prövar eller genomför outsourcing av
Granskningens revisionsfrågor lyder:
1.Har myndigheterna gjort rimliga prövningar om de ska producera den IT de behöver själva eller om de ska lägga ut hela eller delar av IT- verksamheten på en extern leverantör?
2.Vilka förklaringar finns det till att myndigheterna inte gör prövningar i sourcingfrågan?
3.Har regeringen gjort vad den kan för att underlätta för myndigheterna att ta ställning i sourcingfrågor?
4
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
15 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
1.3Utgångspunkter för granskningen
De utgångspunkter som har använts i granskningen är nedan angivna lagar och förordningar som pekar på att myndigheterna ska sörja för hög effektivitet, god hushållning, följa gällande rätt, utveckla sina verksamheter samt minimera riskerna i sina verksamheter5:
a.1 § lagen (1996:1059) om statsbudget enligt vilken det framgår att staten ska eftersträva hög effektivitet och god hushållning i sin verksamhet
b.3 § myndighetsförordningen (2007:515) enligt vilken det framgår att myndighetens ledning ansvarar inför regeringen för verksamheten och ska se till att den bedrivs effektivt och enligt gällande rätt och de
förpliktelser som följer av Sveriges medlemskap i Europeiska unionen, att den redovisas på ett tillförlitligt och rättvisande sätt samt att myndigheten hushållar väl med statens medel.
c.6 § myndighetsförordningen (2007:515) enligt vilken det framgår att myndigheten fortlöpande ska utveckla verksamheten och verka för att genom samarbete med myndigheter och andra ta till vara de fördelar som kan vinnas för enskilda samt för staten som helhet.
d.Enligt 3 § förordning (1995:1300) om statliga myndigheters riskhantering framgår att varje myndighet ska identifiera vilka risker för skador eller förluster som finns i myndighetens verksamhet. Myndigheten ska värdera riskerna och beräkna vilka kostnader som staten har eller kan få med hänsyn till dessa risker. Resultatet ska sammanställas i en riskanalys. Varje myndighet ska vidta lämpliga åtgärder för att begränsa risker och förebygga skador eller förluster.
1.4Bedömningskriterier
Det rättsliga ramverket bildar utgångspunkterna för vår granskning. Mot bakgrund av de effektivitetskrav som ställs på statsförvaltningen bör varje myndighet göra ett rationellt övervägande om att antingen själv producera den IT som behövs eller att outsourca hela eller delar av
5Det bör dock observeras att regeringskansliet formellt sett inte omfattas av myndighetsförordningen.
RIKSREVISIONEN |
16 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
1.ha god kännedom om sin egen
a.veta vilka
b.veta vad
2.ha tagit fram en sourcingstrategi
3.ha analyserat vilka olika effekter ett ställningstagande kring intern respektive extern produktion av IT får för verksamheten.
Listan är inte fullständig eftersom olika verksamheter har olika behov. Punkterna bör dock varje myndighet ha tagit sig igenom för att kunna säga att man genomfört en rimlig prövning i sourcingfrågan. Det viktiga är att varje myndighet gör en prövning utifrån den myndighetens behov och krav och att den prövningen är adekvat sett till verksamhetens art.
1.5Metod och avgränsningar
I detta avsnitt redogörs för hur Riksrevisionen har gått till väga för att besvara revisionsfrågorna, det vill säga vilka metoder och angreppssätt som använts i granskningen.
För att kunna besvara revisionsfrågorna har Riksrevisionen dels använt kvalitativa metoder som intervjuer, workshop och studier av vad andra har sagt inom fältet, dels kvantitativ metod i form av en enkätundersökning som skickats ut till 95 stycken myndigheter. Denna kombination av metoder har bland annat hjälpt oss att problematisera flera intressanta aspekter av fenomenet outsourcing i staten. En strävan har varit att åstadkomma en ”metodologisk triangulering” som bidrar till en fördjupad förståelse av problemet.
1.5.1Enkät
I syfte att belysa fenomenet outsourcing i staten brett har en enkätundersökning genomförts som riktats till 95 stycken myndigheter, dels de 70 stycken största med avseende på
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
17 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Kvaliteten på de enkätsvar som inkom varierade mellan olika myndigheter. Samtliga fakta som finns redovisade i denna granskningsrapport har dock varit föremål för faktagranskning, och alla myndigheter har fått möjlighet att
revidera eller korrigera de uppgifter de lämnat som svar på de frågor som ställts
i enkäten.
1.5.2Fallstudier
Enkäten gav relevanta svar på många av frågeställningarna. För att skapa ytterligare förståelse och för att komplettera enkäten genomfördes också fyra stycken fallstudier vid olika myndigheter. Myndigheterna var Skatteverket, Migrationsverket, Länsstyrelsen i Västra Götaland och Kungliga biblioteket. Fallstudierna baserades på intervjuer, platsbesök och inläsning av dokument. De fyra fallen valdes ut utifrån ett antal olika kriterier:
•Fallen skulle på något sätt vara intressanta och innehålla olika aspekter av outsourcing i staten.
•Det skulle vara praktiskt möjligt att genomföra studier av de utvalda fallen.
•Fallen skulle bidra till att öka förståelsen för problem kring outsourcing i staten.
Fallstudierna bidrar till att besvara revisionsfrågorna genom att öka förståelsen för hur beslut om outsourcing fattats, hur ledningsprocesser kring IT och outsourcing fungerat och varför outsourcing används på de olika sätt som
vår studie visar. Fallstudierna är därmed deskriptiva och förklarande.
1.5.3Workshop
En byggsten i kvalitetssäkringen av resultaten i denna granskningsrapport har varit en workshop som ägde rum den 14 oktober 2010. Deltagarna i workshopen representerade de myndigheter som varit objekt i granskningen men också leverantörssidan, universitets- och högskolevärlden samt andra med viktiga kopplingar till outsourcing i staten. Deltagarna i workshopen ställdes inför ett antal påståenden och alla fick chansen att kommentera de olika påståendena. Påståendena utgjordes av resultaten av Riksrevisionens analys och sålunda embryon till granskningsrapportens slutsatser och rekommendationer. Vid diskussionerna kom i vissa fall ny information fram och i relevanta fall redovisas den i empirikapitlet som iakttagelser
och då anges detta.
RIKSREVISIONEN |
18 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
1.5.4Avgränsningar
Denna granskning avgränsas till outsourcing kopplad till effektiviteten i myndigheternas
•IT har stor betydelse för utvecklingen av den statliga förvaltningen.
•
•
1.6Disposition
Granskningsrapporten är disponerad enligt följande. I kapitel två följer en beskrivning av bakgrunden till studien. I kapitlet sätts granskningen in i ett större sammanhang. I kapitlet diskuteras också outsourcing som begrepp och några definitioner tas upp.
I kapitel tre redovisas iakttagelser från enkäten och fallstudierna. I kapitel fyra presenteras en redogörelse för vad regeringen har vidtagit för åtgärder för att underlätta för myndigheterna att ta ställning i sourcingfrågan. I kapitel fem följer rapportens slutsatser och rekommendationer.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
19 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
20 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
2 Bakgrund
2.1Starkt förändringstryck på statsförvaltningen
Den svenska statsförvaltningen har varit under ett starkt förändringstryck sedan början av
närmare 1 400 till omkring 400 (exklusive utlandsmyndigheterna), bland annat som ett resultat av att ett tiotal ”myndighetskoncerner” omvandlats till så kallade
är starka. Enligt den förvaltningspolitiska propositionen 20107 ska de förvaltningspolitiska målen formuleras enligt följande:
”En innovativ och samverkande statsförvaltning som är rättssäker och effektiv, har en väl utvecklad kvalitet, service och tillgänglighet och som därigenom bidrar till Sveriges utveckling och ett effektivt
Detta ställer också krav på de medel som ska användas för att uppnå målen enligt propositionen. Det kräver till exempel att förvaltningsmyndigheterna har rätt sorts produktionsresurser i form av kompetenta medarbetare och adekvat teknologi, främst IT, till sitt förfogande. Statsförvaltningen är van att leva och verka i förändringstider men utvecklingen inom olika områden tyder på att trycket på omställning och förnyelse blir ännu tuffare framdeles.
Verksamhetsutveckling, kostnadseffektivisering och flexibilitet är fortsatt några av ledstjärnorna för statsförvaltningen och drivkrafterna bakom omställningen är flera:
6Regeringens proposition 2009/10:175.
7Ibid.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
21 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
•demografiska förändringar8
•utvecklingen av
•generella effektiviseringskrav på offentlig sektor
•Sveriges integration i EU
•teknikutvecklingen som medför att sätten att producera, processa och kommunicera information förändras.
En konsekvens av detta är att statsförvaltningen kommer att få ett högre tryck på sig att effektivisera sin verksamhet när resurserna krymper. Ytterligare en konsekvens för statsförvaltningen är att det blir svårare att få tag i kompetent personal när den stora
Sverige blir också en alltmer integrerad del av EU med allt vad det innebär i form av anpassning och förändring. Samtidigt blir svensk ekonomi i allt högre utsträckning integrerad i den globala ekonomin och med lättrörligheten för kapital därav mer och mer påverkad av skeendet i andra delar av världen.
Teknikutvecklingen i sig är en stark förändringsdrivare då den ger nya möjligheter till att kommunicera, producera och bearbeta information.
Den ovan beskrivna utvecklingen medför att den svenska statsförvaltningen måste arbeta effektivare och anpassa sig till omvärldens förändringar. Det finns olika sätt att anpassa sig och det handlar om att arbeta smartare, utnyttja tekniken bättre och få ut mer av varje satsad skattekrona.
2.2IT – ett viktigt medel
När det gäller att utnyttja IT bättre har svensk statsförvaltning en hel del att göra och det bör finnas stor potential att utveckla och effektivisera verksamheten genom IT. Hela det pågående arbetet med att utveckla
8Enligt befolkningsstatistik har Sveriges befolkning ökat från 1980 till 2009 med drygt en miljon invånare. Ett mått som ofta används för att bedöma de ekonomiska konsekvenserna av befolkningsutvecklingen är den demografiska försörjningsbördan. Den beräknas som relationen mellan antalet personer i arbetsför ålder
utanför detta åldersintervall
RIKSREVISIONEN |
22 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
mellan myndigheter i transfereringssystemen9 visar exempelvis att det finns brister i myndigheters informationsutbyte med varandra. Utbyten av information sker i hög utsträckning fortfarande manuellt och det finns stor
effektiviseringspotential i ett bättre informationsutbyte mellan myndigheterna.
Varje myndighet ställs inför valet att själv producera den
2.3Vad är outsourcing?
Dagligen ställs organisationer inför överväganden om man ska köpa eller själv producera delar av verksamheten eller funktioner som ingår i organisationens processer. Att betala externa organisationer för att sköta delar av verksamheten brukar benämnas outsourcing. På svenska ligger begreppet utkontraktering närmast till hands att använda men i denna framställning föredrar Riksrevisionen att tala om outsourcing eftersom det är ett vedertaget och etablerat begrepp även i svenska språket. Inom forskning kan man hitta olika definitioner av outsourcing och dessa är ofta knutna till en viss teoribildning. Ang och Cummings10 definierar outsourcing som ”Organizing for resources in an open and networked form” medan exempelvis Barthélemy11 definierar det som ”Entrust information technology activities to a third party”. Beaumont och Costa12 definierar outsourcing som “Passing IT functions previously performed inhouse to outside contractors”. Det finns naturligtvis flera13 definitioner
av outsourcing men kortfattat handlar det om att en organisation lägger ut en funktion eller en del av verksamheten till en annan organisation. Ibland används begreppet offshoring för att beteckna fenomenet när en organisation flyttar exempelvis produktion av varor eller tjänster, utveckling eller drift av
9Informationsutbyte mellan myndigheter med ansvar för trygghetssystem – Har möjligheter till effektivisering utnyttjats? (RiR 2010:18).
10I Gottschalk och
11Ibid.
12Ibid.
13Den som önskar en bredare genomgång av olika definitioner av outsourcing rekommenderas att titta i ”Managing Successful IT Outsourcing Relationships” av Gottschalk och
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
23 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
•IT: Vissa organisationer outsourcar hela eller delar av sin
•Stödprocesser eller
•Kärnprocesser: Inom kommunal sektor outsourcas ibland kärnverksamheter såsom förskolan, skolan, vårdinrättningar, sjukhus, tunnelbanan, pendeltågen, etc. Begreppet Business Process Outsourcing (BPO) används ibland som benämning när hela affärsprocesser outsourcas.
Outsourcing kan bidra till ökad specialisering, fokus på kärnverksamheten och tillgång till kompetenta leverantörers resurser. Men samtidigt har kritiska röster höjts för att outsourcing inte är en universallösning på allehanda organisatoriska effektivitetsproblem.
Forskning visar att beslut om outsourcing ibland grundas på ofullständiga analyser där orealistiska förväntningar om kostnadsbesparingar varit pådrivande14. I detta avseende är outsourcing i staten ett problem, eftersom potentiellt negativa effekter sällan belysts i analyserna. Samtidigt är förändringar i arbetsfördelningen mellan organisationer viktiga för dynamiken i samhällsekonomin, så i detta avseende är outsourcing en möjlighet för statliga aktörer. Kunskapen om outsourcingens möjligheter och risker för staten måste bli bättre för att besluten om att outsourca viss verksamhet ska kunna underbyggas bättre. En allmän tilltro till outsourcingens välsignelser kombinerat med att balansräkningen behöver bantas är otillräckliga motiv
för beslut med så långtgående strategiska konsekvenser15. Det omvända förhållandet gäller naturligtvis också: Om det är effektivt att outsourca viss verksamhet eller vissa funktioner inom staten, vad kan det då finnas för grund att inte outsourca dessa funktioner eller verksamheter?
14Gadde,
15Ibid.
RIKSREVISIONEN |
24 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
2.4Att pröva vad som är lämpligast – att göra det själv eller att låta någon annan göra det?
I denna granskning utgår Riksrevisionen från följande: För att en myndighet ska kunna säga att den har gjort vad som krävs för att eftersträva effektivitet och god hushållning i
”… hantera den framtida kompetensförsörjningen, men också leda till ett effektivare utnyttjande av marknadens tjänster. Sourcingstrategin bör vara en del av myndighetens årliga planeringsprocess. En strategi ska alltid tas fram, även i de fall det inte är aktuellt att vända sig till marknaden. Det är viktigt att varje myndighets specifika situation vägs in i strategin och att övervägandena tydligt redovisas. Långsiktiga
slutliga valet mellan intern eller extern leverans av
Med tanke på storleken på statens
2.5Outsourcing nu
För att få en bild av hur mycket av myndigheternas
16SOU 2009:86,
17Frågan har ställs som en kompletterande fråga till enkäten i efterhand och antalet myndigheter som har besvarat frågan är därför något lägre än antalet enkätsvar. Antalet myndigheter som har besvarat frågan är 82.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
25 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Antal myndigheter
Andelen outsourcing hos myndigheterna
35
30
25
20
15
10
5
0
Andel av
Antal myndigheter
För att få en uppfattning av hur myndigheterna hanterar de olika delområdena inom
|
|
Ej outsourcat |
Delvis outsourcat |
Helt outsourcat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetsplatssystem |
74 % |
17 % |
9 % |
|
|
|
Datorhallstjänster |
56 % |
27 % |
17 % |
|
|
|
Drift |
39% |
48 % |
13 % |
|
|
|
Förvaltning |
58 % |
35 % |
7 % |
|
|
|
Integrationstjänster |
68 % |
24 % |
8 % |
|
|
|
63 % |
21 % |
16 % |
|
|
|
|
Service desk/ help desk |
64 % |
20 % |
16 % |
|
|
|
Systemutveckling |
45 % |
38 % |
17 % |
|
|
|
Telefoni och Internet |
31 % |
43 % |
26 % |
|
|
|
Verksamhetsstöd |
71 % |
25 % |
4 % |
|
|
|
Övrigt |
63 % |
29 % |
8 % |
|
|
|
Totalt |
56 % |
30 % |
14 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
26 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
Sammantaget av de båda diagrammen kan Riksrevisionen konstatera att myndigheterna till stor del själva producerar den IT de behöver. Andelen
När myndigheterna gavs möjlighet att i fritext ange om man har upplevt några nackdelar i samband med outsourcing så berörde de flesta svaren frågan om relationen mellan myndigheten och leverantören och svårigheterna förknippade med övergången från att producera själv till att agera beställare. Nedan följer några citat från myndigheternas svar:
”Det tar tid att etablera en outsourcingrelation. Det gäller teknik, arbetssätt, kompetens, relationer, styrning och administration.”
”Även med stora leverantörer har kompetensen en tendens att hamna i personberoende. Stora krav på att upprätthålla ett professionellt gränssnitt mellan konsulten och beställarorganisationen. Fallerar detta kan kostnaderna öka.”
”Interna beroendeförhållanden mellan olika system försvårar hanteringen om vissa delar finns kvar i den egna organisationen och vissa delar är outsourcade.”
”Kraven på uppföljning av leverantörer har ökat i synnerhet som de ofta använder nästlade underleverantörer. Detta gör att allt för stor tid behöver läggas på avtalsmässiga och juridiska spörsmål.”
”Svårt att få leverantören att vara delaktig i problemlösning, krävt mycket resurser från oss. Leverantören har oftast lyft över bevisbördan på oss som kund även där det varit uppenbart leverantörsproblem.”
2.6Outsourcing i framtiden
Enligt Riksrevisionens undersökning tror de flesta aktörerna att outsourcing i staten kommer att öka på några års sikt. För att få en bild av hur den framtida utvecklingen på myndigheterna ser ut ställde Riksrevisionen frågan om hur myndigheterna tror nivån på outsourcing ser ut om tre år.18
18Frågan har ställs som en kompletterande fråga till enkäten i efterhand och antalet myndigheter som har besvarat frågan är därför något lägre än antalet enkätsvar. Antalet myndigheter som har besvarat frågan är 85.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
27 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Kommer outsourcingnivån på myndigheten att öka, minska eller vara densamma
på tre års sikt
4%
35%
61%
Totalt tror alltså 61 procent att outsourcing kommer att öka i framtiden medan blott 4 procent tror att outsourcing kommer att minska. Det borde ju innebära att de flesta myndigheter börjat förbereda sig och sin verksamhet för en ökad andel outsourcing i framtiden.
Sammantaget kan man alltså konstatera att myndigheterna förhåller sig till outsourcing på ett avvaktande sätt. Myndigheter är ganska restriktiva med att outsourca
RIKSREVISIONEN |
28 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
3 Vad svarar myndigheterna?
I detta kapitel presenteras de iakttagelser som gjorts i denna granskning.
3.1Inledning
Riksrevisionen har valt att redovisa iakttagelserna i enkäten och iakttagelserna från fallstudierna samlat. Iakttagelserna redovisas nedan under rubriker utifrån rapportens bedömningskriterier.
För att kunna säga att man har tagit ställning i sourcingfrågan bör en myndighet ha genomfört ett antal olika analyser som handlar dels om den egna verksamheten, dels om omvärlden. Det finns ingen exakt mall för hur dessa analyser ska genomföras men det finns några grundstenar som bör finnas med vid ett ställningstagande till om man ska producera IT själv eller om man ska låta någon annan göra jobbet. Dessa grundstenar utgörs av de bedömningskriterier som Riksrevisionen använder sig av i granskningen. När iakttagelserna nedan presenteras utgår Riksrevisionen från dessa bedömningskriterier. För att kunna göra ett rimligt ställningstagande i sourcingfrågan bör varje myndighet
1.ha god kännedom om sin egen
–veta vilka
–veta vad
2.ha tagit fram en sourcingstrategi
3.ha analyserat vilka olika effekter ett ställningstagande kring intern respektive extern produktion av IT får för verksamheten.
Som en sammanfattande fråga har Riksrevisionen frågat myndigheterna om de själva anser att de har gjort ett fullgott ställningstagande i sourcingfrågan.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
29 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
3.2Kännedom om den egna
För att kunna fatta ett väl underbyggt beslut om sourcing krävs att myndigheten har god kännedom om sin
3.2.1Vilka system kan inte outsourcas på grund av olika krav gällande myndighetsutövning, samhällsintresse, etcetera?
Riksrevisionen har utifrån granskningens utgångspunkter och bedömningsnormer identifierat åtminstone åtta områden som kräver överväganden när man ska fatta beslut om sourcing. De åtta områden som kräver analyser är följande:
•Utgör tjänsten/systemet myndighetsutövning?
•Är systemet/tjänsten samhällskritiskt?
•Är systemet/tjänsten verksamhetskritiskt?
•Vilka krav ställs på
•Vilka sekretesskrav ställs i det aktuella fallet?
•Vilka krav enligt personuppgiftslagen ställs i det aktuella fallet?
•Vilka krav som gäller intern styrning och kontroll ställs i det aktuella fallet?
•Vilka krav ställs på kompetensförsörjning och beställarkompetens?
Efter att myndigheten har utfört de ovan nämnda analyserna går det att få en klar bild av vilka krav som ställs på de olika delarna av
myndigheterna säger sig ha gjort. I tabellen redovisas svaren utan att det är ett krav att analysen är dokumenterad.
Antal myndigheter
Antal gjorda analyser
35
30
25
20
15
10
5
0
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
Sammanlagt antal gjorda analyser per myndighet |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
30 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
I diagrammet nedan har myndigheterna delats upp i olika intervall beroende på hur många av totalt åtta analyser som myndigheten har gjort vid krav på en dokumenterad analys.
Sammanlagt antal gjorda analyser vid krav på dokumentation
0% 3%
|
8 analyser |
38% |
4 eller fler analyser |
|
|
|
3 eller färre analyser |
|
0 analyser |
|
59% |
Av de två ovanstående diagrammen framgår att få myndigheter har gjort de analyser som är nödvändiga för att kunna ta ett välgrundat beslut om huruvida ett system eller en tjänst kan eller bör outsourcas eller inte. Ännu färre blir det om kravet är att analysen ska vara dokumenterad. Om utgångspunkten är att analysen ska vara dokumenterad så har ungefär 97 procent av myndigheterna gjort tre eller färre av de totalt åtta analyserna.
I tabellen nedan redovisas antalet myndigheter som gjort respektive analys. Svaren redovisas utan krav på att analysen ska vara dokumenterad.
Antal myndigheter
Myndigheternas analyser
80
70
60
50
40
30
20
10
0
|
Myndighetsutövning |
|
|
Samhällskritiskt |
Verksamhetskritiskt |
IT/informationssäkerhet |
Sekretess |
Personuppgiftslagen |
Intern styrning och kontroll |
Kompetensförsörjning/ |
beställarkompetens |
|
Ja |
|
Nej |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
31 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
I tabellen nedan redovisas vilka analyser som myndigheterna har gjort om kravet är att analysen ska vara dokumenterad.
Antal myndigheter
Analyser vid krav på dokumentation
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
|
Myndighetsutövning |
|
|
Samhällskritiskt |
Verksamhetskritiskt |
IT/informationssäkerhet |
Sekretess |
Personuppgiftslagen |
Intern styrning och kontroll |
Kompetensförsörjning/ |
beställarkompetens |
|
Ja |
|
Nej |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Av de två ovanstående tabellerna framgår att en minoritet av myndigheterna har gjort analyserna. Det gäller för samtliga åtta analysområden.
3.2.2Vet myndigheten vad den egna
Det är reglerat i lag och förordning att myndigheter ska sträva efter kostnadseffektiviseringar i verksamheten. Att det blir billigare att låta någon annan göra jobbet kan vara ett skäl till att välja outsourcing av delar eller hela
personalkostnader för IT baserat på årsredovisningen för 2009.
19 Bygger på en indelning som den amerikanska konsultfirman Gartner Group tagit fram.
RIKSREVISIONEN |
32 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
•Drift i betydelsen inköp och underhåll av infrastruktur (hårdvara, operativsystem, databaser, nätverk, med mera). Övervakning av denna infrastruktur, inklusive hantering av incidenter.
•Service desk/help desk i betydelsen
•Förvaltning i betydelsen underhåll och administration av mjukvara. Kostnader för ledningsfunktioner och stabsfunktioner inom IT.
•Arbetsplatssystem i betydelsen persondatorer inklusive de system dessa innehåller (till exempel MS Office, Webbläsare, med mera) och underhåll av dessa.
•
•Integrationstjänster i betydelsen
•Datorhallstjänster i betydelsen hyra av datorhall, inklusive strömförsörjning, kylning, larm, med mera.
•Verksamhetsstöd i betydelsen verksamhetsarkitekter som stöder verksamheten med design och anpassning av processer och
•Systemutveckling i betydelsen nyutveckling (design och programmering) av mjukvara.
•Telefoni och Internet: Inkluderar alla kostnader förknippade med underhåll, drift, support av telefoni och Internet.
Indelningen är gjord med utgångspunkt i olika särskiljbara aktiviteter inom själva
Motivet till att samla in informationen var att få en uppfattning om hur kostnaderna fördelar sig på de olika delområdena och om myndigheterna har kontroll över sina
förvaltningen och om tyngdpunkten av outsourcing görs inom områden som kan karakteriseras som ”stapelvaror” såsom drift eller mer komplexa områden som systemutveckling eller verksamhetsstöd.
Av nedanstående tabell framgår hur många myndigheter som har redovisat uppgifter angående kostnader uppdelat per delområde från noll områden till samtliga tio delområden.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
33 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Antal myndigheter
Redovisning av kostnader per delområde
35
30
25
20
15
10
5
0
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
Antal prövade delområden |
|
|
|
Av svaren som visas i tabellen framgår att en majoritet av myndigheterna inte kan redovisa sina
”Vår redovisning av kostnader är inte förenlig med den uppdelning som anges i fråga 3. Vi kan därför inte besvara frågan. En bedömning av kostnaderna skulle bli alltför osäker för att det ska vara meningsfullt i nuläget. Vi kommer inför 2011 att se över vår redovisningsmodell för att bättre kunna särskilja våra
”En annan svårighet är kring de ekonomiska siffrorna som efterfrågas. XX redovisar inte kostnader ur ett
”Underlag för faktiska kostnader 2009 bygger på uppskattningar och underlag från en tidigare gjord
Merparten av myndigheterna kan alltså inte redovisa sina
RIKSREVISIONEN |
34 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
3.3Har myndigheten en sourcingstrategi?
Strategiska ställningstaganden
Efter att myndigheten har genomgått de olika ovan nämnda momenten kan myndigheten ta ställning till hur den ska tillgodose sin försörjning av
”Strategin ska bl.a. hantera den framtida kompetensförsörjningen, men också leda till ett effektivare utnyttjande av marknadens tjänster. Sourcingstrategin bör vara en del av myndighetens årliga planeringsprocess. En strategi ska alltid tas fram, även i de fall det inte är aktuellt att vända sig till marknaden.
Det är viktigt att varje myndighets specifika situation vägs in i strategin och att övervägandena tydligt redovisas. Långsiktiga
För att belysa om myndigheterna har tagit ställning till sin försörjning av
Har myndigheten en sourcingstrategi?
Av diagrammet framgår att en majoritet av myndigheterna inte har gjort en bedömning av sourcingfrågorna på en strategisk nivå.
20 SOU 2009:86, Strategi för myndigheternas arbete med
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
35 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Ställningstagande i enskilda fall
För att belysa hur förvaltningen har hanterat frågan om sourcing har Riksrevisionen ställt frågan om myndigheten har fattat något/några beslut om sourcing (att outsourca eller behålla IT inom organisationen) samt även frågan om beslutet/besluten är dokumenterade. 75 procent av myndigheterna svarar att man har fattat ett aktivt beslut om sourcing för någon del av
Har myndigheten fattat beslut om outsourcing för någon del av
Av diagrammen ovan framgår att endast en fjärdedel av myndigheterna har gjort strategiska ställningstaganden kring sourcing för hela
3.4Vilka effekter får ett ställningstagande kring intern respektive extern produktion av IT för verksamheten och vad kommer det att kosta?
När man tagit fram en sourcingstrategi bör man också i varje enskilt sourcingsbeslut genomföra så kallade kostnads/nytto
RIKSREVISIONEN |
36 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
För att få en uppfattning om hur myndigheterna har hanterat kostnader i förhållande till möjlig verksamhetsnytta med en eventuell outsourcing har Riksrevisionen därför ställt frågor kring om myndigheterna har gjort kostnads/ nytto
Har myndigheten gjort en kostnads/nytto
26%
Fullständig analys
41%
Delvis analys
Ingen analys
33%
55 av 93 myndigheter uppger att de helt eller delvis har gjort en analys. 27 av 55 myndigheter har lämnat någon form av konkretisering av vilken modell eller vilket tillvägagångssätt man använt sig av för att värdera kostnader och nytta. Tio myndigheter har svarat att de har använt sig av någon form av vedertagen metod för kostnads/nytto
svaren är
3.5Har myndigheterna gjort en fullgod sourcingprövning?
En sammanfattande fråga som Riksrevisionen ställde var om myndigheten anser att man har gjort en fullgod prövning av hela sin
21Frågan har ställs som en kompletterande fråga till enkäten i efterhand och antalet myndigheter som har besvarat frågan är därför något lägre än antalet enkätsvar. Antalet myndigheter som har besvarat frågan är 83.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
37 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Anser myndigheten att man har gjort en fullgod sourcingprövning av hela
66% |
34% |
Av diagrammet ovan framgår tydligt att en majoritet av myndigheterna inte har gjort någon prövning av hur man på bästa sätt tillgodoser sin verksamhet med
3.6Vilka förklaringar anger myndigheterna till att man inte gjort en rimlig prövning i sourcingfrågan?
I detta avsnitt redogörs för de förklaringar myndigheterna anger till att en prövning av frågan om sourcing inte har gjorts. Det ska inledningsvis sägas att både lagen om offentlig upphandling och personuppgiftslagen är stiftade för att uppnå vissa syften, som exempelvis att motverka korruption och att säkerställa den personliga integriteten. Det kan därför verka lite missvisande att nämna dessa lagar som förklaringar till att man inte prövar sourcingfrågan.
I den fortsatta framställningen så åsyftas hinder vad gäller LOU och PUL därför i betydelsen praktiska svårigheter som uppträder när myndigheterna ska göra en eventuell sourcingprövning.
Myndigheternas förklaringar till att en fullständig prövning av
•Nuvarande
•LOU.
•Bristande beställarkompetens.
•Myndigheten anser att nuvarande
RIKSREVISIONEN |
38 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
•Myndighetens system innehåller känslig information och därför görs bedömningen att intern hantering krävs för att uppfylla kraven på informationssäkerhet.
•En prövning av outsourcing har inte varit prioriterad.
•Prövning av sourcingfrågor pågår för närvarande på myndigheten.
3.6.1Mognadsgrad
Av svaren på Riksrevisionens kompletterande frågor till enkäten framgår att flertalet myndigheter anser att
att det behöver skapas en enhetlig infrastruktur och att egenutvecklade system behöver ersättas med standardlösningar. Myndigheten har ett stort antal olika små system och att outsourca dessa skulle vara för resurs- och kostnadskrävande. Organisationen är i dagsläget decentraliserad och myndigheten genomgår kompetensväxling. Nuvarande
vision eller operativ plan för utveckling av verksamheten. Nedan följer citat som visar hur myndigheterna resonerar kring otillräcklig mognadsgrad:
”Ett arbete är också inlett kring att transformera hela
”Vi har valt en strategi att vid varje upphandling pröva frågan om att köpa önskad funktion som tjänst. Vi har också valt som strategi att skapa enhetlighet i infrastrukturen och ersätta egenutvecklade system med standardlösningar. På sikt leder detta till en bättre möjlighet att få kostnadseffektivitet och stabilitet vid en ev. outsourcing.”
”Vi har utfört genomgripande förändringar där vi bl a centraliserat, standardiserat, processorienterat och tjänstefierat
”Vi har inte ännu nått den fasen i vår interna
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
39 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
”Myndigheten har initierat ett arbete vilket ska resultera i att det finns en driftsöverenskommelse och klassificering utifrån tillgänglighetskrav, SLA, etc. för varje system som används inom myndigheten. Detta arbete ger i
förlängningen möjlighet till att pröva driften för varje system som myndigheten har behov av enligt en liknande modell som Riksrevisionen redovisar i exemplet.”
Av fallstudien på KB framgår att
kontroll över verksamheten för att kunna göra en prövning av sourcingfrågor i dagsläget. Det gäller att få en överblick över de
databaser används inom verksamheten och det har funnits en bristfällig central förståelse av hur alla applikationer fungerar. Det finns även avdelningar inom myndigheten som hanterar drift och utveckling själva, vilket enligt
att kunna hantera detta i nuläget. Det finns även ett behov av att se över nätverksstrukturen inom KB, då den i dagsläget varken är effektiv eller säker. Just nu pågår ett arbete med att bedöma graden av beroende mellan de olika applikationer som finns, och en ordentlig kartläggning av nätverksstrukturen ska göras av
Fallstudien vid länsstyrelsen visar att liknande problem även fanns hos olika länsstyrelser innan man genomförde nuvarande organisationsförändring vad gäller
hur servicenivån hade varit tidigare. Det fanns inte heller någon enhetlig redovisning av
Länsstyrelserna hade tidigare olika sätt att kostnadsföra och redovisa för IT- verksamhet i såväl absoluta tal som kostnad per arbetsplats. Tidigare kunde även en del länsstyrelser finansiera teknik på ramanslaget men programvara
22Gartner, Finansdepartementet/Länsstyrelserna, Etablering av gemensam
RIKSREVISIONEN |
40 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
på projektanslag. Vissa länsstyrelser visste inte ens hur många servrar eller hur många datorer man hade, inte heller alltid vad man betalat för programvaran.
En av framgångsfaktorerna som identifierades för att ta tillvara de ekonomiska fördelarna av storskalighet vid förändringen var att den gemensamma IT- miljön måste baseras på en gemensam standard. I undersökningen av de olika länsstyrelserna innan bildandet av den gemensamma
hållbar standardisering, införa samordnade rutiner och sedan processer för att införa samordnade tjänster. Utan sådan standardisering fanns stor risk att centralisering skulle medföra ökade kostnader för administration och förvaltning och därmed urholka den besparingspotential som fanns.23
Det fanns inte heller några uttalade krav eller förväntningar på vilken servicenivå som kunde vara skälig utifrån olika länsstyrelsers beroende av
Skatteverket uppgav i fallstudien att man har flera egenutvecklade system från slutet på
verksamheten. Möjligheten att köpa funktion stöder behovet att kunna migrera från gamla system till nya paketerade lösningar.
3.6.2 LOU
Fallstudierna på Skatteverket och Migrationsverket, myndigheternas enkätsvar angående upplevda hinder samt resultaten av den workshop som Riksrevisionen har genomfört visar att myndigheterna anser att reglerna i LOU sätter käppar i hjulen för många upphandlingar. Reglerna upplevs som
svårgenomträngliga och innebär enligt myndigheterna i många fall till och med att man avstår från att göra en prövning i sourcingfrågan.
En svårighet som man upplever inom till exempel Skatteverket i samband med upphandling av outsourcingavtal är att det finns begränsningar kring kravställande i ett
23Atea, Sammanställning av
24Chief Information Officer
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
41 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
att outsourca infrastruktur än systemutveckling och applikationsförvaltning. Detta på grund av att det är lättare att jämföra priser för infrastruktur. För att bättre förstå kostnadsbilden för vissa tjänster brukar Skatteverket därför föra en dialog med andra myndigheter. Analysintensiva tjänster som till exempel KPO25, molntjänster, tjänster som sträcker sig över flera områden (exempelvis från beställning till betalning) och som har en holistisk syn på en process ”från ax till limpa” kan även vara svåra att hantera avtalsmässigt. Inom det här området kan tjänsterna vara vaga i sin beskrivning och därmed svåra att skriva flerårsavtal runt med tydliga servicenivåer.
Migrationsverket påtalar även att de avtalade villkoren enligt LoU måste tillämpas under hela avtalets löptid, vilket innebär begränsade möjligheter att förändra
att processen för att genomföra en outsourcing från förstudie till överföring är tidsödande och kostsam. Utöver det så uppstår ofta fördröjningar beroende på överklaganden av tilldelningsbesluten, vilket innebär att det inte är ovanligt att den tid det tar innan själva överförandet kan genomföras sträcker sig upp mot ett och ett halvt till två år. Innan överklagandet har hanterats finns heller ingen möjlighet att gå vidare i outsourcingprocessen och myndigheterna riskerar därmed i vissa fall att stå utan
3.6.3 Bristfällig beställarkompetens
Samtliga myndigheter som har granskats genom fallstudier uppger att beställarkompetens är viktig för att kunna göra en prövning av sourcingfrågor. Migrationsverkets tidigare erfarenheter kring outsourcing visar att tillräcklig beställarkompetens saknades vid genomförandet och att den kompetensen som fanns kvar efter outsourcingen snabbt försvann från myndigheten. Detta fick konsekvensen att myndigheten tappade kontrollen över sin
Skatteverket genomförde för några år sedan en övergång till intern beställar- och utförarorganisation för att stärka beställarkompetensen inom myndigheten. Vissa inom myndigheten ansåg att
är man nu mycket tydligare med att det måste finnas en efterfrågan från verksamheten på
25Knowledge Process Outsourcing,vilket innebär fokus på expertiskunskap och inte på transaktion.
26Detta rör främst situationen då man redan har outsourcat sin IT och genomgår en förnyad upphandling för att få fram en leverantör till en andra period.
RIKSREVISIONEN |
42 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
fokuserar på att beställar- och leverantörsrelationerna ska fungera bra och ett av de mest prioriterade områdena för myndigheten att utveckla och förfina är just vendor management och beställarkompetens.27 Myndigheten uppger vidare att man inom Skatteverket även är medveten om att en myndighet som outsourcar behöver en ny profil på sina medarbetare. I stället för teknisk
detaljkunskap är enligt Skatteverket funktionstänkande och beställarkompetens viktigt. När tjänsterna blir alltmer industrialiserade krävs enligt Skatteverket dessutom ökad expertkunskap för att kunna integrera dessa i en sammanställd tjänsteportfölj. I skiftet från att endast ha en intern
Fallstudien på KB visar att det centrala i en lyckad väg mot att pröva om outsourcing av fler delar av
Enligt Migrationsverkets CIO är det nödvändigt att Migrationsverket integrerar IT och verksamhet och förmår verksamheten att agera beställare. Hans uppfattning är att det tidigare inte fanns en tydlig ledning av IT- verksamheten. Myndigheten har i dag stort fokus på att IT ska vara en integrerad del av verket. Ambitionen är att eliminera gränserna mellan IT och verksamhet. Flertalet av de problem som var förknippade med outsourcingen av Migrationsverkets
27En något förenklad översättning av begreppet vendor management är leverantörsstyrning.
28Framgångsfaktorerna är arbetssätt, beställarorganisation, ledarskap, medarbetare, kultur och relationen till leverantören.
29Se Statskontoret
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
43 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
3.6.4 Nuvarande
Några myndigheter har svarat att de anser att nuvarande
”Förvaltning har inte gjort någon övergripande utredning kring outsourcing av hela
”XX är en liten myndighet. Vi är mycket nöjda med kvaliteten på vårt
3.6.5 Krav på informationssäkerhet
Några myndigheter anser att verksamhetssystemen innehåller känsliga uppgifter och för att kunna upprätthålla kraven på informationssäkerhet så krävs att systemen hanteras internt på myndigheten. Nedan följer citat som visar hur myndigheterna ser på informationssäkerhet och sourcingfrågor.
”En stor del av myndighetens systemmiljö utgörs av extremt känsliga register som driftas av säkerhetsklassad personal i ett separat nätverk. Denna miljö är knappast en kandidat för outsourcing. Anledningarna till att välja outsourcing eller att hantera i egen regi varierar således.”
”Den bedömning som ligger till grund för myndighetens outsourcingstrategi bygger mycket på att vi hanterar flera s.k. samhällsviktiga system som vi anser oss behöva ha full kontroll på i alla lägen. Exempel på detta är fysiskt skalskydd,
kravspecifikationen. En sådan upphandling genomfördes för ca 5 år sedan som slutade med att ledningen beslutade sig för att fortsätta driva televerksamheten i egen regi.”
”Myndigheten har inte prioriterat en sådan utredning. Våra tunga verksamhetssystem kan innehålla känslig information och detta har hittills
RIKSREVISIONEN |
44 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
varit ett starkt skäl för att drift och förvaltning av system skall utföras inom myndighetens organisation och
Enkätsvaren visar att det föreligger en risk för att vissa myndigheter inte har genomfört en tillräcklig informationsklassificering. Ett av delmomenten i arbetet med informationssäkerhet är informationsklassificering. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) har med stöd av förordningen
om krisberedskap och höjd beredskap30 utfärdat föreskrifter om statliga myndigheters informationssäkerhet. Enligt föreskriften finns en skyldighet för myndigheter att klassificera sin information med utgångspunkt i krav på konfidentialitet, riktighet och tillgänglighet.31
En analys av informationssäkerhet i relation till egen eller outsourcad hanteringen av myndighetens
har även en tydlig koppling till kravställande vid upphandling. Utöver själva informationsklassificeringen krävs ytterligare analyser.
Krisberedskapsmyndigheten har med anledning av informationssäkerhet och outsourcing anfört att ”[t]eknikskiften, till exempel övergång från analog telefoni till
teknikskiften går att härleda till brister i kravställande och beställarkompetens. Det är därför av stor vikt att upphandlingen av ny teknik sker på ett professionellt sätt. Det måste därvid finnas tillräcklig kompetens för att kunna ställa relevanta säkerhetskrav.”32 Ett av förslagen på åtgärder i handlingsplanen var därför att ta fram information och rekommendationer kring hur informationssäkerheten bör beaktas i samband med upphandlingar.33
Någon sådan rekommendation har dock inte tagits fram ännu.
Av fallstudien på Skatteverket framgår att myndigheten har fyra områden som är klassade som samhällsviktiga, vilket innebär att driften måste ske i Sverige. Dessutom måste de personer som arbetar med systemen vara godkända och
3034 § förordningen (2006:942) om krisberedskap och höjd beredskap.
314 § p 3 MSBFS 2009:10.
32Krisberedskapsmyndigheten, Handlingsplan för samhällets informationssäkerhet, 2008.
33MSB anförde i sin lägesbedömning för samhällets informationssäkerhet för 2009 bland annat att ”[u]pphandling inom offentliga sektorn är lagreglerad och många myndigheter använder priset som enda kriterium vid utvärdering av inkomna offerter. Detta leder till ett dilemma för de leverantörer som ska utforma en offert till en inkommen anbudsförfrågan. Man offererar då ett tjänstepaket som precis uppfyller de minimikrav på säkerhet som angivits i anbudsunderlaget. Detta gör leverantören även om denne anar eller till och med är övertygad om att kunden behöver en bättre säkerhet. Lagen om offentlig upphandling kan i vissa fall vara kontraproduktiv vad gäller att gynna säkerhetstänkandet och kvalitetsaspekter hos myndigheterna.”
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
45 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
säkerhetsklassade. Det finns dock en legal möjlighet att outsourca sådana tjänster, även om reglerna kring dem är striktare än kring andra tjänster.
Av fallstudien på Migrationsverket framgår att myndigheten behandlar känslig information, och myndigheten ställs därför inför externa krav från både Säpo (säkerhetspolisen) och EU. Säpo har bedömt att centrala utlänningsdatabasen (CUD) som finns hos Migrationsverket ska hanteras som ett samhällsviktigt system och man har på Migrationsverket fattat beslutet att
Sammanfattande iakttagelser
•En del i prövningen om outsourcing av
Riksrevisionen har identifierat åtta stycken olika analyser som varje myndighet bör göra. Om kravet är att analyserna ska vara dokumenterade uppger endast 3 % av myndigheterna att de har gjort fler än tre av dessa analyser. Alltså har 97 % av myndigheterna svarat att de har gjort tre eller färre av dessa analyser.
•Endast 10 procent av de tillfrågade myndigheterna har vid krav på dokumentation gjort en analys av informationssäkerhet i förhållande till extern eller intern hantering av
•En majoritet av myndigheterna kan inte redovisa
•75 procent av myndigheterna anger att de inte har en sourcingstrategi.
•66 procent av myndigheterna anser att de inte har gjort en fullgod prövning i sourcingfrågan (om man ska producera den IT man behöver själv eller om man ska låta någon annan göra jobbet).
•Flera myndigheter har en decentraliserad och fragmenterad IT- verksamhet eller
RIKSREVISIONEN |
46 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
•Flera myndigheter tenderar att ha bristfällig insikt i sin
•Beställarkompetensen är hos flera myndigheter bristfällig, och många myndigheter verkar ha svårt att hantera en övergång från producent till beställare och de förändringar som en sådan övergång innebär.
•Reglerna i LOU minskar möjligheterna för myndigheter, i jämförelse med privata företag, att kunna göra benchmarking av sina
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
47 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
48 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
4 Regeringens åtgärder
I det följande beskrivs vad regeringen gjort inom olika områden där myndigheterna upplevt hinder mot outsourcing.
4.1Regleringsbrev och anslag
Regeringen kan genom regleringsbreven ge uppdrag och begära återrapportering av myndigheters
1)Förbättrat informationsutbyte/samordning av system. Det har då handlat mycket om optimering av informationsutbytet mellan myndigheter och riktat sig särskilt till myndigheter som har hand om försäkrings- och bidragssystem.
1)Elektronisk hantering av informationsutbyte inom EU/internationellt, det vill säga anpassa system enligt
1)Effektivitetshöjning/Kvalitetshöjning/Förbättrad service, vilket syftar till en effektivisering eller kvalitetshöjning av något specifikt, exempelvis ärendehantering eller en förbättrad service till företag och medborgare (brukare), eller en mer generell redovisning av hur myndigheten arbetar med informationsteknik för att öka effektiviteten och/eller kvaliteten i verksamheten.
Detta ligger helt i linje med regeringens riktlinjer i den senaste förvaltningspropositionen34 om ökad lyhördhet gentemot medborgare och företag samt en stärkt styrning av
34 Prop. 2009/10:175.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
49 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Finansieringen förväntas oftast ske inom förvaltningsanslaget, vilket har att göra med regeringens uppfattning att
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) tre stycken uppdrag inom ramen för sitt informationssäkerhetsarbete: 1) att lämna förslag till en handlingsplan för genomförande och förvaltande av den nationella strategin för informationssäkerhet, 2) att redovisa vilka åtgärder som myndigheten och andra berörda myndigheter har genomfört utifrån den nationella handlingsplanen för informationssäkerhet, 3) att lämna förslag på hur en säker digital informations- och kommunikationsstruktur för myndigheter, kommuner och landsting kan skapas.36
4.2Regeringen vill renodla det offentliga åtagandet
Regeringen uppmanar i den senaste förvaltningspropositionen myndigheterna att pröva om administrativa stödverksamheter ska utföras i samverkan eller annan regi. Standardisering och koncentration ses här av regeringen som
”ett steg på vägen att lösgöra stödfunktioner från kärnverksamheten”37. Regeringen uttrycker vidare att den administrativa stödverksamheten inte är en del av kärnverksamheten och därför inte behöver utföras av myndigheten själv och att den därför bör ”hitta andra lösningar än att utföra den i egen regi”38. Regeringen är också tydlig med att ansvaret för bedömningen om stödverksamheten ska skötas i egen regi eller på entreprenad ligger hos myndighetsledningen och hänvisar till myndighetsförordningens skrivelser om ledningens skyldighet att ”se till att verksamheten bedrivs effektivt, att den redovisas på ett tillförlitligt och rättvisande sätt samt att myndigheten hushållar väl med statens medel.”39
Regeringen instämmer dock med Stabsutredningens40 bedömning att den kortsiktiga outsourcingpotentialen för ekonomi- och personaladministrativa uppgifter inte bör överskattas, men betonar också att alla möjligheter till
35Som Riksrevisionen tidigare har påpekat (se RiR 2009:18 samt RRV 2002:30) försvagas dock incitamentet att investera kraftigt när effektivitetsvinsten tillfaller en tredje part. Samhällsnyttan och myndighetsnyttan sammanfaller inte. Denna så kallade investeringsparadox framhålls också av
36FÖ2010/701/SSK
37Prop 2009/10:175, s 89
38Ibid. s. 90.
39Ibid. s. 89.
40SOU 2008:22, Ett stabsstöd i tiden.
RIKSREVISIONEN |
50 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
samordning, bland annat genom standardiserade arbetssätt, bör tas till vara för att myndigheterna fullt ut ska kunna tillgodogöra sig effektivitetsvinsterna och de kostnadsreducerande effekterna av utkontrakteringar41.
Regeringen aviserar dessutom i propositionen skapandet av ”ett förändringstryck via styrningen av myndigheterna som driver på utvecklingen mot en mer koncentrerad administrativ hantering”42. Att skapa incitament till förändring och lägga en grund för uppföljningar och utvärderingar ses som viktiga åtgärder för att kunna ”säkerställa att beräknade vinster realiseras”43.
ESV ges huvudansvaret att stödja och samordna utvecklingen mot den mer koncentrerade och effektiva statsförvaltning som eftersträvas.
Därtill menar regeringen vidare att en centraliserad inköpssamordning kan ge besparingar av medel samt vinster i form av såväl effektivitet som tydlighet, enhetlighet och synlighet. Dessutom bedöms ökade förutsättningar för kompetensutveckling och kompetensförsörjning vara en möjlig fördel med att låta en organisation ersätta de elva nuvarande som ramavtalsansvarig. Regeringen säger sig för närvarande överväga om en centralisering ska
ske i form av en ny myndighet, enligt Statskontorets förslag44, eller genom inordnande i befintlig myndighet.
4.3Uppdrag till andra aktörer
4.3.1
I uppdraget ingick också att lämna förslag till en strategi för myndigheternas arbete med
41Prop. 2009/10:175, s. 90.
42Ibid. s. 91.
43Ibid.
44SOU 2007:10, Hållbar samhällsorganisation med utvecklingskraft.
45Dir.2009:19.
46SOU 2009:86, Strategi för myndigheternas arbete med
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
51 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
regeringen via
regeringsbeslut om utvecklingsansvariga myndigheter men ligger i skrivande stund hos regeringen för beredning.
Delegationen föreslår också att regeringen ställer krav på myndigheterna att ta fram sourcingstrategier för sin
Ytterligare betänkanden som överlämnats är Så enkelt som möjligt för så många som möjligt – från strategi till handling för
I det senaste betänkandet finns bland annat förslag att hitta en finansieringslösning för
•en finansieringsmodell vid förvaltningsgemensamma
•att Vinnovamedel avsätts för förstudier
•en författningsändring i förordning 2003:770 (om statliga myndigheters elektroniska informationsutbyte) för att skapa möjlighet att ta ut avgifter mellan myndigheter
•att en utredning snarast tillsätts för att göra en översyn av registerförfattningarna49.
4.3.2Statskontoret och Verva
Ansvar för
47SOU 2010:20, Så enkelt som möjligt för så många som möjligt – från strategi till handling för
48SOU 2010:62, Så enkelt som möjligt för så många som möjligt. Under konstruktion – framtidens
49Det sistnämnda förslaget framfördes också i de båda tidigare betänkandena, och behovet av översyn har även framhållits av Riksrevisionen vid tidigare tillfälle (SOU 2009:18, s.9).
Delegationen betonar här särskilt att ansvaret för att ett sådant utredningsarbete kommer i gång faller på regeringen. (Justitiedepartementet) (SOU 2010:62, s.32). Den framhåller även andra regelverk som hindrar att mål och visioner med
RIKSREVISIONEN |
52 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Statskontoret har också erhållit särskilda uppdrag av regeringen för att studera vissa myndigheters
Regeringen beslutade den 2 juni 2005 att ge Statskontoret i uppdrag att granska Försäkringskassans förändringsarbete50. Uppdraget förlängdes den 11 november 2007.51 Det omfattade också en analys av den samlade redovisning av
levererade till regeringen den 20 april 2009. Statskontoret bedömer i analysen att Försäkringskassans redovisning till regeringen brister väsentligt på en rad punkter och att regeringen därför inte fått det underlag man efterfrågat
i uppdraget. Parallellt med Statskontorets uppdrag fick Försäkringskassan genom regleringsbreven en rad uppdrag och återrapporteringskrav rörande
Regeringen gav den 30 oktober 2003 Statskontoret i uppdrag att ”undersöka och bedöma hur regeringens mål når ut och får genomslag i Migrationsverkets verksamhet och organisation.”52 Som en delredovisning av detta uppdrag
har Statskontoret till regeringen överlämnat PM
4.3.3Utredning om LoU
Regeringen har uppdragit åt en särskild utredare att utvärdera upphandlingsregelverket ur ett ekonomiskt och samhällspolitiskt perspektiv. Syftet är delvis att se över om upphandlingsförfarandet kan användas för
att exempelvis förbättra miljön eller ta sociala och etiska hänsyn men också att utreda om upphandlingsreglerna i tillräcklig utsträckning möjliggör för upphandlande myndigheter och enheter att tillgodogöra sig de ekonomiska vinster som bör följa av ett tillvaratagande av marknadskonkurrens. Utredaren ska också ta fram underlag för eventuella författningsändringar och föreslå andra nödvändiga åtgärder. Uppdraget ska redovisas den 28 juni 2012.
50S2005/4671/SF
51S2007/9787/SF
52UD2003/56034/MAP
53Statskontoret 2004:20, Tydligare styrning av Migrationsverket.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
53 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
54 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
5 Slutsatser och rekommendationer
Varje år kostar IT i statliga myndigheter och bolag skattebetalarna uppskattningsvis 20 - 25 miljarder kronor, och det är därmed den tredje största kostnadsposten i myndigheternas förvaltningsanslag näst efter löner och lokalkostnader. IT är också ett viktigt medel för att öka kvaliteten i servicen
till medborgarna, och regeringen har tydligt uttalat att utvecklingen av
En fråga som varje myndighet därför ska ställa sig är om den egna organisationen ska tillhandahålla den IT som verksamheten behöver eller om man ska köpa hela eller delar av
Riksrevisionen har mot bakgrund av detta granskat om de statliga myndigheterna har genomfört en prövning av om outsourcing av IT- verksamhet kan vara ett sätt att öka effektiviteten i statsförvaltningen.
Med outsourcing av IT avser Riksrevisionen att en del av
någon annan ska utföra hela eller delar av
Granskningens revisionsfrågor har varit följande:
1.Har myndigheterna gjort rimliga prövningar om de själva ska producera den IT de behöver eller om de ska lägga ut hela eller delar av
2.Vilka förklaringar finns det till att myndigheterna inte gör prövningar i sourcingfrågan?
3.Har regeringen gjort vad den kan för att underlätta för myndigheterna att ta ställning i sourcingfrågor?
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
55 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
5.1Har myndigheterna gjort rimliga prövningar om de ska producera den IT de behöver själva eller om de ska lägga ut hela eller delar av
När det gäller den första revisionsfrågan kan Riksrevisionen konstatera att lejonparten av myndigheterna inte kan anses ha prövat om outsourcing av
Med tanke på att outsourcing kan vara ett medel att förbättra effektiviteten i
5.2Vilka förklaringar finns det till att myndigheterna inte gör prövningar i sourcingfrågan?
När det gäller den andra revisionsfrågan kan Riksrevisionen konstatera att det finns ett antal förklaringar till att myndigheter inte prövar om man ska producera den IT man behöver själv eller om man ska låta en extern aktör ta hand om hela eller delar av
5.2.1Myndigheter kan sällan redovisa sina
En förutsättning för att kunna ta ställning till om outsourcing skulle kunna vara ett medel för att bli effektivare i sin
om
RIKSREVISIONEN |
56 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Riksrevisionens enkät ställd till myndigheterna visar att endast en minoritet av myndigheterna fullt ut kan redovisa sina
Riksrevisionen ser brister i hur vissa myndigheter redovisar sina
Att kostnaderna inte redovisas uppdelade på olika områden medför enligt Riksrevisionen att en heltäckande bild saknas. Bristerna i redovisningen reducerar möjligheterna till god ekonomisk styrning och försvårar möjligheterna att prognostisera sin
5.2.2Brister i intern styrning av
I enkätsvaren och fallstudierna har det framkommit att flera myndigheter har en splittrad
En del av de granskade myndigheterna har flera olika självständiga avdelningar eller enheter inom organisationen som ansvarar för
ha en bristande kunskap om verksamhetens processer och IT:s roll i dessa. Flera av de aktörer som Riksrevisionen intervjuat eller som har deltagit i enkäten har framhållit vikten av att arbeta processorienterat för att kunna göra goda överväganden om outsourcing. Iakttagelser från den undersökning Riksrevisionen genomfört pekar också på att myndigheterna inte alltid vet
54 Statskontoret 2008:19, Den nya Försäkringskassan, delrapport 4.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
57 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
hur väl IT bidrar till att uppfylla verksamhetens mål och hur den totala IT- verksamheten inom myndigheten faktiskt ser ut och fungerar. En slutsats är att om en myndighet inte kan mäta sin egen prestation på området får den svårt att fatta rationella beslut rörande outsourcing av en viss del av IT- verksamheten. Därmed blir kvaliteten lidande och möjligheten att följa upp
resultatet liten. Detta medför också konsekvenser för myndigheternas process för intern styrning och kontroll. Med de brister i kontrollen över den egna IT- verksamheten som flera myndigheter uppvisar är det tveksamt om man med rimlig säkerhet fullgör de krav som framgår av 3 § myndighetsförordningen (2007:515). Det framkommer även i Riksrevisionens undersökning att myndigheter tenderar att överskatta sin verksamhets komplexitet och därför väljer att utveckla själva i stället för att köpa färdiga standardprodukter på marknaden.
Att ha en andel egenutvecklade system kan i vissa fall vara nödvändigt med tanke på verksamhetens art. Flera myndigheter har dock uppgett att de fortfarande har kvar vissa
Riksrevisionens slutsats är att om myndigheterna gjort bättre analyser och haft bättre möjligheter till mätning av effektivitet och uppföljning så skulle man finna att de standardapplikationer som finns på marknaden är högst funktionella för de flesta verksamheter. Att i högre utsträckning nyttja standardapplikationer hade sannolikt även inneburit lägre kostnader och ökade möjligheter till styrning och uppföljning.
5.2.3Myndighetsledningarna ställer sällan effektivitetskrav på interna
Historiskt har
RIKSREVISIONEN |
58 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
5.2.4Bristfällig beställarkompetens hindrar prövningar
I en traditionell organisation har
En annan anledning till att myndigheter har bristande beställarkompetens kan vara att det finns för få anställda med kompetens inom både verksamhet och IT. Gapet mellan verksamheten och
Ytterligare en anledning till att myndigheter ofta brister i beställarkompetens är att de från tid till annan dränerats på beställarspecialister. Löneläget för IT- specialister är högre i privat sektor och i goda ekonomiska tider då efterfrågan höjs är rörligheten hög hos specialister.
Av de iakttagelser som Riksrevisionen har gjort i form av enkät, fallstudier och kompletterande frågor framstår bristande kontroll över eller kunskap om organisationens IT och kopplingen till verksamheten som ett skäl till att vissa myndigheter inte i högre utsträckning har prövat om outsourcing kan vara ett medel för att öka effektiviteten i
man inom offentliga verksamheter ofta saknar kompetens att upphandla annat än standardiserade produkter. Komplexa system med inslag av såväl IT som verksamhet som kräver ett stort mått av förståelse för verksamhetens behov och matchande system kräver hög upphandlingskompetens som i vissa fall tycks saknas inom den offentliga förvaltningen.
55Yakhlef A. (1997) – Understanding IT Outsourcing, Academia (Yakhlef 1997).
56Artman, H., Borgström, E., Holmlid, S. (2001). Beställar- och leverantörsinteraktion i systemutveckling. www.nada.kth.se
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
59 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Den granskning Riksrevisionen genomfört visar att myndigheterna tror att outsourcing av
närmaste åren. En konsekvens av detta är att kravet på god beställarkompetens kommer att öka i framtiden. En myndighet måste ha grepp om sin IT- verksamhet och förstå vilka risker som följer med olika alternativ för att försörja myndigheten med behövlig
för att leva upp till kraven om intern styrning och kontroll. En riskanalys på myndigheterna bör exempelvis visa om man har tillräckligt med kompetens för att lägga ut
Ytterligare en konsekvens av att myndigheterna saknar beställarkompetens är att det vid förhandlingar mellan beställare och leverantörer uppstår situationer som kan liknas vid det som inom nationalekonomi kallas asymmetrisk information58, det vill säga en situation där den ena parten, i det här fallet säljaren, leverantören, har ett informationsövertag gentemot köparen, beställaren. Säljarens informationsövertag kan leda till snedvridningar där den egna risken minskar medan köparens/beställarens risk ökar.
5.2.5Beställarkompetens och upphandling
Flera av de personer som Riksrevisionen har intervjuat uppger att krångliga och byråkratiska upphandlingsregler i LOU får som konsekvens att det blir komplicerat att hantera outsourcing i offentlig sektor. Det kan i vissa fall till och med vara ett hinder mot att myndigheter prövar om outsourcing kan vara ett medel för att effektivisera
en upphandling då reglerna är svårgenomträngliga. På detta område är kopplingarna till dålig beställarkompetens hos myndigheterna tydliga. Saknas det upphandlingsspecialister med tillräckliga kunskaper om såväl IT som verksamhet vid myndigheterna är det möjligt att man tar den lätta vägen och undviker en prövning av outsourcingfrågan. Flera myndigheter har påpekat att det är svårt att ”göra en bra affär” på outsourcing med de förutsättningar som följer av det nuvarande regelverket kring upphandling.
57För en fördjupad bild av de svårigheter och risker som avtalsreglering av en outsourcingrelation medför se bilagan ”Fallgropar i en outsourcingprocess”.
58George Akerlof, Michael Spence och Joseph Stiglitz bidrag utgör kärnan i den moderna informationsekonomin. Se exempelvis Akerlof s pionjärarbete ”The Market for Lemons” från 1970.
RIKSREVISIONEN |
60 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Ett problem är att få fram uppgifter för att jämföra kostnader och kvalitet på sin egen
leverantör. Om myndigheten preciserar krav i sin sondering av marknaden så riskerar det att utesluta den leverantör som svarar eftersom den parten anses ha fått en fördel jämfört med övriga möjliga deltagare i ett anbudsförfarande.
Konsekvensen av detta blir att myndigheterna får svårt att få fram uppgifter att använda för benchmarking.
En framgångsrik outsourcing är beroende av relationen mellan klient och beställare och att det finns en flexibilitet i denna relation för att kunna hantera förändringar under avtalets löptid. Om det rör sig om komplexa tjänster
och omfattande hantering kan det nästan krävas att relationen hanteras som joint venture59 för att outsourcingen ska lyckas. På denna punkt skiljer det sig mellan det privata näringslivet och den offentliga sektorn eftersom upphandlingsreglerna inte medger att villkor och krav som formulerades
i själva upphandlingsprocessen förändras under avtalets löptid. En statlig myndighet har därmed begränsade möjligheter att hantera förändrade förutsättningar i jämförelse med ett privat företag och detta på en punkt som ofta anses vara kritisk för en lyckad relation mellan leverantör och klient.
5.2.6 Otydligt kring informationsklassificering av känslig information
I enkätsvaren som rör vilka eventuella analyser som myndigheterna har gjort kring IT/informationssäkerhet och sekretess i förhållande till ett ställningstagande kring sourcing framgår att ungefär två tredjedelar inte har gjort sådana analyser på hela
De svar som lämnas i enkäten och vid intervjuer indikerar att myndigheterna i vissa fall antingen brister i sin skyldighet att klassificera information eller att all information i myndighetens verksamhet hanteras med samma höga säkerhetsnivå trots att inte all information kräver en sådan nivå. Att klassa sin
information på en för hög säkerhetsnivå strider dock mot syftet med att göra en informationsklassificering, lika väl som att klassa informationen på
59Joint venture/samriskföretag eller samföretag (konsortium) innebär ett samarbete där företag går samman i ett nytt bolag för att kunna utveckla ett projekt tillsammans. Det kan också röra sig om mycket stora projekt, där medverkan krävs av flera företag med skilda kompetensprofiler som delar på vinster och risker.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
61 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
en för låg nivå. En tänkbar förklaring till att myndigheterna har svårt att göra informationsklassning kan vara att det saknas gemensamma riktlinjer och ställningstaganden kring hur informationen ska klassificeras.60
MSB:s modell för klassificering av information och basnivå för informationssäkerhet utgör bara en matrisform med olika kategorier och det finns ingen vägledning för hur olika informationstyper i sig ska klassificeras. Även om det är varje myndighets skyldighet att göra klassificeringen så kan avsaknaden av mer handgripliga råd ha inneburit att myndigheterna brister i sin klassificering eller att myndigheterna klassificerar information på olika sätt. Detta trots att ett av målen med framtagandet av modellen är att åstadkomma en ”konsistent bedömning av en och samma informations värde – oavsett var (eller hos vilken organisation) informationen hanteras”.61
Ett ytterligare problem är att flera myndigheter anser att informationssäkerheten skulle försämras vid en eventuell outsourcing eller att det är svårt att hantera frågor kring informationssäkerhet vid outsourcing. Någon rekommendation för hur myndigheterna ska kravställa vad gäller informationssäkerhet vid en upphandling finns inte i dagsläget. Kraven på
informationssäkerhet kan mycket väl upprätthållas vid en eventuell outsourcing men det förutsätter en noggrann analys och god kravställning. Avsaknaden
av vägledning på detta område kan även det vara en av förklaringarna till att många myndigheter inte har prövat frågan om outsourcing. Det kan även enligt Riksrevisionens bedömning innebära att genomförd outsourcing ute på myndigheterna har gjorts med bristfälliga krav vad gäller informationssäkerhet.
5.2.7Bristande kunskapsspridning inom den statliga förvaltningen
Det finns enstaka myndigheter som har kommit mycket långt när det gäller prövning av sourcingfrågor i sin
60Liknande påpekanden görs i Krisberedskapsmyndighetens handlingsplan för samhällets informationssäkerhet där myndigheten skriver att ”[f]lera rapporter har emellertid pekat på att myndighetsledningarna ibland har svårigheter att hantera detta ansvar. Detta kan bero på att området är relativt nytt och att det fortfarande saknas tillräcklig kunskap. Det finns en tendens att myndighetsledningarna betraktar informationssäkerhetsfrågorna som en angelägenhet som enbart berör
61MSB, Modell för klassificering av information – rekommendationer, publikationsnummer
RIKSREVISIONEN |
62 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
myndigheter har samlat på sig under vägen inte är spridd i förvaltningen. Varje myndighet som står inför ett ställningstagande kring en möjlig outsourcing ”tvingas” helt enkelt att uppfinna hjulet på nytt. Med tanke på hur komplex en outsourcingprocess är så innebär detta enligt Riksrevisionen ett onödigt risktagande som i många fall skulle kunna minskas väsentligt. Att sprida kunskap om möjliga tillvägagångssätt och goda, såväl som mindre goda, exempel över hela förvaltningen bedömer Riksrevisionen som en grundläggande framgångsfaktor för att få till stånd en samsyn och det bästa möjliga slutresultatet för förvaltningen som helhet.
5.3Har regeringen gjort vad den kan för att undanröja eventuella hinder mot prövningar i myndigheternas sourcingfrågor?
Riksrevisionen anser att regeringen vidtagit ett antal åtgärder för att undanröja hinder mot att myndigheter prövar sourcingfrågor. Åtgärderna handlar till exempel om att ge uppdrag att driva vissa frågor som handlar om IT och verksamhetsutveckling
5.4Rekommendationer
5.4.1Rekommendationer till regeringen
Granskningen visar att det är stora skillnader mellan olika myndigheters kompetens att bedöma frågor om IT och outsourcing. Det finns därför ett behov av bättre vägledningar och erfarenhetsutbyte, så att myndigheterna inte alltid behöver börja från början när dessa frågor prövas.
Riksrevisionen rekommenderar därför regeringen att
•säkerställa att riktlinjer tas fram för myndigheternas prövning av om deras IT ska utföras inom eller utom myndigheten
•skapa en struktur för erfarenhetsutbyte mellan myndigheterna i frågor som gäller om IT ska utföras inom eller utom myndigheterna.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
63 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
5.4.2Rekommendationer till myndigheterna
En nyckelfråga för myndigheterna är att skaffa sig tillräcklig beställarkompetens inom
Riksrevisionen rekommenderar därför myndigheterna att
•säkerställa tillräcklig beställarkompetens inom myndigheten för att kunna hantera sourcingfrågor
•regelbundet genomföra prövningar om IT ska utföras inom eller utom myndigheten.
RIKSREVISIONEN |
64 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Bilaga 1 Fallstudier
Under denna rubrik redogör vi för de fyra fallstudier vi genomfört inom ramen för granskningen. Först redogör vi för Skatteverkets arbete med IT- verksamheten sedd ur ett outsourcingperspektiv. Skatteverket är en stor myndighet som varit framgångsrik på
I bilaga fyra finns även två exempel på en framgångsrik outsourcingprocess där Skatteverket outsourcat helpdesken och skrivartjänsten på myndigheten. Den andra fallstudien i detta avsnitt handlar om Migrationsverket som tidigare hade en stor del av verksamheten outsourcad men beslöt att ”ta hem” merparten
av produktionen av
andra myndigheter. Fallet som beskrivs är hur Länsstyrelsen i Västra Götaland efter ett regeringsbeslut levererar IT till övriga länsstyrelser. Länsstyrelsernas hantering av IT utgör ett intressant exempel på ”inomstatlig” outsourcing.
Skatteverket
Verksamhetsanalys
Hos Skatteverket har man tagit fram en sourcingstrategi som innehåller strategiska kriterier och övergripande styrande principer för verksamheten. Man har i dagsläget outsourcat flera olika
Skatteverkets sourcingstrategi beskriver vilka typer av sourcingmodeller som Skatteverket bedömer är lämpliga för olika områden, men vid varje nytt beslut måste en enskild prövning göras av vilken modell som passar just vid det unika tillfället. Myndigheten utvärderar olika modeller vid upphandlingar av outsourcing, exempelvis möjlighet till ren outsourcing eller att enbart köpa vissa resurser.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
65 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Outsourcingen av datorhallen tillkom som en lösning på ett konkret problem då fastighetsägaren till Skatteverkets lokaler inte ville ha kvar datorhallen vid en ombyggnation. Beslutet att outsourca datorhallen föregicks inte av någon formell analys eftersom det inte fanns några andra realistiska alternativ vid tillfället. Tieto som är leverantör av outsourcingtjänsten står endast för lokal, värme, kyla och ström.
Beställar- och leverantörsgränssnittet för
är man nu betydligt tydligare med att det måste finnas en efterfrågan från verksamheten på
Skatteverket är en av få myndigheter som har en sourcingansvarig och i dagsläget finns ett antal delar av Skatteverkets
Kostnader för
Myndigheten gör en bedömning av hur mogen en marknad är innan beslut fattas. Det finns ett antal styrande kriterier och påverkande faktorer, bland annat säkerhet och kostnadseffektivitet.
Innan man fattar ett beslut på Skatteverket om att påbörja en upphandling, tar man reda på en ungefärlig kostnad för outsourcing. Det krävs kraftiga indikationer på att det finns besparingspotential för att Skatteverket ska gå vidare till upphandling. Hos Skatteverket anser man att kostnadseffektivitet är en av de viktigaste parametrarna vid en outsourcingaffär och den beror i hög grad på standardisering och kompetens. Leverantören ska göra vinst och Skatteverket ska göra en kostnadsbesparing för att det ska vara värt att avtala om outsourcing.
Inför upphandling av skrivartjänster ställde Skatteverket upp ett business case, där man dels beräknade de nuvarande kostnaderna för utskrift och ställde det mot ett uppskattat pris vid outsourcing av skrivarhantering i form av utskrift som funktion. I det förra fallet tog man hänsyn till dels direkta kostnader, såsom kostnader för leasing av hårdvara, förbrukningskostnader och underhåll, dels mer indirekta kostnader såsom administration av leverantörsfakturor och intern arbetstid. I det senare fallet bedömdes uppskattad kostnad för tjänsten, intern arbetstid i fallet en outsourcinglösning använts och engångskostnader för upphandling och implementation. Resultatet av denna analys visade tydligt
RIKSREVISIONEN |
66 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
på en stor besparingspotential vid outsourcing och gav också tydliga nyckeltal att följa upp outsourcingen mot62.
Enligt Skatteverkets CIO är vissa tjänster lättare att outsourca än andra. Hon anser exempelvis att det är lättare att outsourca infrastruktur än systemutveckling och applikationsförvaltning. Detta på grund av att det är
lättare att jämföra priser för infrastruktur. För att bättre förstå kostnadsbilden för vissa tjänster brukar Skatteverket föra en dialog med andra myndigheter.
Vad kan outsourcas
Skatteverket har fyra områden som är klassade som samhällsviktiga, vilket innebär att driften måste ske i Sverige. Dessutom måste de personer som arbetar med systemen vara godkända och säkerhetsklassade. Det finns dock en legal möjlighet att outsourca sådana tjänster, även om reglerna kring dem är striktare än kring andra tjänster.
Hur påverkar omvärlden kraven på myndighetens
En svårighet som man upplever inom Skatteverket i samband med upphandling av outsourcingavtal är kravställande vid
Tjänster som omfattar ett helhetsåtagande inom personal, ekonomi, försäljning och hantering av kunder har inte enligt Skatteverket uppnått en mognadsgrad i marknaden. Investeringar bör därför göras för att få fram en klar modell för kravställande och samverkan för att kunna koordinera flera leverantörer.
Analysintensiva tjänster som till exempel KPO (Knowledge Process Outsourcing, fokus på expertiskunskap och inte på transaktion), molntjänster, tjänster som sträcker sig över flera områden (till exempel från beställning
till betalning) och som har en holistisk syn på en process ”från ax till limpa” kan vara svåra att hantera. Inom det här området ska vaksamhet råda mot erbjudanden som inte har testats på marknaden, som är vaga i sin beskrivning och som det kan vara svårt att skriva flerårsavtal runt med tydliga servicenivåer.
62 Se bilaga fyra.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
67 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
omdana marknaden och hur tjänsterna utformas. När tjänsterna blir alltmer industrialiserade krävs ökad expertkunskap för att kunna integrera dessa i en sammanställd tjänsteportfölj.
Skatteverket uppger att man har flera egenutvecklade system från slutet på
Möjligheten att köpa funktion stöder behovet att kunna migrera från gamla system till nya paketerade lösningar. En ökad efterfrågan på den här typen av tjänster driver på utvecklingen i marknaden av lösningar och leveransmodeller. Detta gäller särskilt för affärssystem där mognadsgraden är högre än inom många andra områden. Mognaden ser även ut att ha ökat i Sverige som generellt varit mindre villigt att outsourca jämfört med övriga Europa. Inom leverantörsleden kommer troligen priserna på konsulttimmar, hårdvara och mjukvara att falla menar man på Skatteverket. Samtidigt kommer det att bli ökade krav på transparens och nya leveransmodeller högre upp i värdekedjan. Däremot är det oklart på vilket sätt detta värdeskapande ska ske. Eftersom
det är oklart från företagsledande nivå hur IT bäst bidrar till att uppfylla verksamhetens mål bedöms tidpunkten nu vara lämplig för att satsa på kompetensutveckling av management inom
Vad vill myndigheten uppnå
Skatteverkets CIO tror att verksamhetens
En lyckad outsourcing kan dock minska den totala
tid. Regler och förordningar i kombination med en ökad komplexitet av leveransmodellerna ställer ökade krav på säkerhet. Detta är särskilt påtagligt för så kallade molntjänster, vilket också är ett område som växer fort.
RIKSREVISIONEN |
68 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Migrationsverket
Verksamhetsanalys
Migrationsverket har tidigare outsourcat stora delar av sin
Outsourcingleverantörerna fick mer och mer ansvar och flera duktiga beställare av
I dag arbetar myndigheten i större utsträckning med verksamhetsutveckling och att utforma lösningar som drar nytta av informations- och kommunikationsteknik över myndighetsgränser, så kallad
att Migrationsverket integrerar IT och verksamhet och förmår verksamheten att agera beställare. Hans uppfattning är att det tidigare inte fanns en tydlig ledning av
Kostnader för
Myndighetens ställningstagande att hårdvaran placerades i Migrationsverkets lokaler under den tid man hade outsourcing av
att man inte utnyttjade alla möjliga fördelar förknippade med outsourcing. Fördelar förknippade med att kunna placera även hårdvara hos en outsourcingleverantör genom ett outsourcingavtal är tillgång till mer kompetens och skalfördelar. En informell analys av huruvida en SUA- upphandling (säkerhetsskyddad upphandling med säkerhetsskyddsavtal)
skulle kunna vara lönsam genomfördes hos Migrationsverket i samband med att man beslutade att insourca
en anledning till att outsourcing har varit dyrare än intern drift. Kravet att hårdvaran ska stå kvar i Migrationsverkets lokaler finns fortfarande kvar, vilket enligt Migrationsverkets verksamhetschef och CIO gör det osannolikt att en outsourcing kan spara pengar åt myndigheten. Möjligtvis skulle det finnas potential för en lyckad outsourcing om myndigheten sänkte säkerhetskraven.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
69 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Vad kan outsourcas
Hos Migrationsverket behandlas känslig information och myndigheten ställs därför inför externa krav från både Säpo (säkerhetspolisen) och EU. Säpo har bedömt att centrala utlänningsdatabasen (CUD) som finns hos
Migrationsverket ska hanteras som ett samhällsviktigt system och man har på Migrationsverket fattat beslutet att
Vikten av tillgängligheten hos vissa av Migrationsverkets databaser är högst vital.
Man har vid flertalet tillfällen funderat på att outsourca andra delar av IT- verksamheten. Senast var det outsourcing av videokonferens som diskuterades, men man valde att avstå av säkerhetsskäl.
Krav på informationssäkerhet
Migrationsverket arbetar med
Den största mängden förfrågningar mot centrala utlänningsdatabasen är vanliga sökningar som inte klassificeras som känsliga men eftersom den även innehåller känslig information har
Myndigheten använder sig av en mall för att klassificera information där olika områden betygssätts mellan ett och tre.
RIKSREVISIONEN |
70 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Klassificeringen genomförs genom att lämpligt antal människor sitter ned och analyserar informationen. Bedömningskraven är flera men konfidentialitet
är det som är enklast att bedöma. Syftet med informationsklassning är att information ska ha rätt skydd. En orsak till att det inte har slagit igenom med en myndighetsgemensam klassificering är att det är svårt att generalisera beroende på att verksamheterna skiljer sig åt.
Hur påverkar omvärlden kraven på myndighetens
Migrationsverket outsourcade
Under outsourcingtiden stod hårdvaran kvar i Migrationsverkets lokaler, så de största förändringarna då man gick från en helt intern
Flertalet av de problem som var förknippade med outsourcingen av Migrationsverkets
En begränsande faktor är att myndigheter som genomför outsourcing måste räkna med att hantera risken att få kritik och dålig publicitet i medierna för att viktig information överförs till privata aktörer.
En aspekt som måste vägas in vid en bedömning av om outsourcing är lönsamt eller inte är att lagen om offentlig upphandling stipulerar att förutsättningar inom avtal som slutits måste gälla under hela avtalets löptid. Detta inverkar begränsande på möjligheter till förändring av
63 Se Statskontoret
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
71 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Kungliga biblioteket
Verksamhetsanalys
I dag är
För att kunna outsourca fler delar av
För
Avdelningen för nationell samverkan (NS) sköter bland annat driften för den nationella gemensamma bibliotekskatalogen Libris. NS har även hand om systemutveckling för Libris och andra nationella system. Dessutom sköter NS Libris driften av sin egen hårdvara, vilket enligt
RIKSREVISIONEN |
72 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Det finns även enheter utöver de nyss nämnda som har egna
Ett exempel på aktuella aktiviteter som äger rum på
systemresurser ska ske via
Det finns även ett behov av att se över nätverksstrukturen inom KB, då den i dagsläget varken är effektiv eller säker. Just nu pågår ett arbete med att bedöma graden av beroende mellan de olika applikationer som finns och en ordentlig kartläggning av nätverksstrukturen ska göras av
Länsstyrelserna
Verksamhetsanalys
Länsstyrelserna har sedan början av
Syftet med en gemensam
verksamhetsområden och utmärks av en mångfald av processer. Verksamheten bedrivs även av 21 självständiga myndigheter. Tanken bakom förändringen var därför att skapa en samsyn kring hur processerna ska se ut och vilka krav man ska ställa på
64 Verksamhetsplan 2010, Länsstyrelsernas
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
73 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
man flera olika konsulter för att göra en genomlysning av verksamheten. När man tog reda på vad IT kostar ute på länsstyrelserna var man dock tvungen att lita till de uppgifter som var och en av dem lämnade och det var svårt
att kontrollera hur korrekta uppgifterna var. Det fanns inte heller någon enhetlig redovisning av
till Gartners genomsnittsvärde för myndighetsutövande organisationer var dock kostnaderna i sig lägre än för jämförbara organisationer.66
En av framgångsfaktorerna som identifierades för att ta till vara de ekonomiska fördelarna av storskalighet vid förändringen var att den gemensamma
Det fanns inte heller några uttalade krav eller förväntningar på vilken servicenivå som kunde vara skälig utifrån olika länsstyrelsers beroende av
65Gartner
66Atea, s 3.
67Atea, s 5.
68Atea, s 5.
RIKSREVISIONEN |
74 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
uppdragsgivarnas eller partnernas behov. En fastställd kravspecifikation på förväntad servicenivå skulle även enligt utvärderingen kunna ligga till grund för prioritering och styrning av
Trots den i jämförelse låga genomsnittkostnaden för TCO konstaterade Gartner i sin analys att det fanns förutsättningar för effektivare
•höjd kompetensnivå och ökad specialiseringsgrad
•utökad tillgänglighet av support utan att förbruka mer resurser totalt
•reducerat brukande av resurser på standardområden (till exempel pc- arbetsplats)
•standardisering av operativsystem och
•mindre sårbarhet genom
Genomförande
Utgångspunkterna för den nya gemensamma
Det första årets verksamhet bestod främst av uppbyggnad av interna rutiner och konsolidering av de övertagna
överlappande system.72 Under själva uppbyggnadsskedet av den gemensamma
69Atea, s 24.
70Gartner.
71Verksamhetsplan 2010, Länsstyrelsernas
72Länsstyrelsernas
73Ibid.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
75 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
blir tydliga först när den tidigare mångfalden konsolideras och ersätts med gemensamma lösningar fullt ut.
Alla har i dagsläget samma
De främsta fördelarna med en gemensam
•att man har samma
•specialisering. Samlade resurser och kunskap kan lättare mobiliseras,
•transparens. Alla kan se vad det kostar, och
•kundnöjdhet.
På frågan hur den gemensamma
låga
Sammanfattande punkter
•För att kunna ta ställning i sourcingfrågan krävs omfattande kunskap om den egna verksamheten.
•Analys, genomförandeprocess och uppföljning är avgörande för resultatet av outsourcing.
•Beställarkompetens är en avgörande faktor för samtliga delar i sourcingprocessen.
•Stora delar av
RIKSREVISIONEN |
76 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Bilaga 2 Teoribildning bakom outsourcing
Outsourcing stöds av ett antal mer eller mindre väletablerade teoribildningar. Nedan redogörs i korthet för de tre viktigaste teorierna.
Neoklassisk ekonomisk teori
Neoklassisk ekonomisk teori postulerar att organisationer outsourcar IT för att uppnå kostnadsfördelar genom de skal- och scopefördelar leverantörer kan uppnå.
Economies of scale
Economies of scale74 innebär att styckkostnaden (AC) per producerad enhet sjunker vid ökande produktionsvolym (Q). Anledningen är att de fasta kostnaderna (FC) fördelas på en större produktionsvolym. Den genomsnittliga styckkostnaden kommer att sjunka så länge som marginalkostnaden
(MC) sjunker. Fasta kostnader är okänsliga för producerad volym, vilket betyder att företag som byggt upp stor kapacitet i form av investeringar i produktionsanläggningar tjänar mer på större produktionsvolymer.
Översatt till outsourcing betyder det att stora
74Economics of Strategy (Besanko et al, 2004).
75Ibid.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
77 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Economies of scope
Economies of scope76 ligger nära economies of scale och har att göra med omfattningen och vidden i det levererande företagets verksamhet. Economies of scope uppstår till exempel när organisationen vinner ekonomiska fördelar av att differentiera utbudet av varor och tjänster som man producerar. Som exempel kan nämnas att ett företag som har ledig kapacitet i maskin x som producerar varan a kan använda den lediga kapaciteten i maskin x för att producera en ny vara, b. Economies of scope kan därmed definieras som att kostnaden för ett företag att producera en viss volym Q av bägge varorna,
a och b, är lägre än om två separata företag, ett som producerar a och ett som producerar b, producerat samma volym av varorna a och b, eller:
TC (Qa, Qb) < TC (Qa, 0) + TC (0, Qb). Översatt till outsourcing betyder det att stora
Transaction Cost Economics
Varför finns organisationer? När är hierarkier effektivare än marknaden? Dessa och andra frågor diskuteras inom transaction cost economics (TCE) som utgör en viktig teoretisk grund för beslut om att själv producera eller att köpa funktioner och verksamhet på marknaden och för att beskriva en organisations ”effektiva gränser”. Tar man hänsyn till att det jämsides med produktionskostnaderna i en organisation uppstår kostnader både för att
förbereda, sluta och övervaka genomförandet av kontrakt och för att genomföra allokeringsåtgärder inom företag, kan man dra slutsatsen att en organisation uppstår när allokeringsåtgärder utförs till lägre sammanlagda
sker via köp och försäljningar på marknaden. På samma sätt expanderar en organisation till den punkt där kostnaderna för att genomföra en ytterligare allokeringsåtgärd internt blir högre än om det sker via kontrakt träffade på marknader77.
76Ibid.
77Ekonomisk Debatt 8/91.
RIKSREVISIONEN |
78 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Möjliga fördelar med outsourcing
Kostnadsbesparingar
Att minska organisationens kostnader är en vanlig anledning till outsourcing. Undersökningar visar dock att projekt där för stor fokus läggs på kostnadsbesparingar löper större risk att misslyckas.78 De minskade
kostnaderna uppkommer genom skalfördelar för leverantören som därigenom kan utföra
De finansiella fördelarna kan kategoriseras under tre rubriker:80
•Kostnadsreducering genom skalekonomi och specialisering. Det är klart mer ekonomiskt att köpa in spetskompetens som sällan används än att utveckla den själv.
•Förutsägbarhet genom att outsourcingavtalet reglerar vad det kommer att kosta. Detta ger en bättre bild av de affärsprocesser som stöds och bidrar till att de förbättringar som kan behöva utföras lättare kan identifieras.
•Kapitalbesparingar genom att den huvudsakliga
Eftersom ett beslut om
Fokus på kärnprocesser
Att kunna fokusera på kärnprocesser är en av de vanligaste orsakerna till att organisationer överväger outsourcing. En organisations verksamhet är
uppbyggd av kärn- respektive stödprocesser. Kärnprocesser är en kombination av organisationens erfarenheter, kunskaper och unika processer som finns
78Sparrow E. (2003) – Successful IT Outsourcing, Springer Professional Computing (Sparrow 2003).
79Augustsson M., Bergstedt Sten V. (1999) – Outsourcing av
80Sparrow 2003.
81Sparrow 2003.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
79 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
integrerade i organisationens produkter och tjänster. Tanken med outsourcing är att koncentrera resurserna på de aktiviteter som ger bäst avkastning och som i regel är organisationens kärnprocess.82 Stödprocesser kan normalt delas in i två grupper.83 Det första är kritiska stödprocesser som är mycket viktiga för verksamheten men som inte skapar konkurrenskraft i sig, det andra är
Innovation och förnyelse
Organisationer måste hela tiden växa, skapa nya idéer och förändras för att verksamheten ska kunna fortgå och vara lyckad i framtiden. Att vid sidan av den dagliga verksamheten introducera teknologi som stöder nya affärsprocesser och även hitta ny teknologi kan vara svårt, tidskrävande och dyrt. Genom att omplacera resurser stöder outsourcing organisationer att
fokusera på nya strategiska utvecklingsarbeten. Nya möjligheter kan öppnas genom att mer tid kan läggas på nya affärsmöjligheter snarare än på tidigare rent operationella frågor.
Tillgång till expertkompetens
En viktig anledning till att outsourcing väljs kan vara organisationens brist på kompetens inom IT. Förr var det viktigare för organisationen att själv äga aktiviteten som skapar konkurrenskraft. I dag handlar det i stället om att
fokusera på hur organisationen så billigt som möjligt kan få tillgång till externa resurser och kompetens, snarare än att skapa dem själv. Ingen organisation kan vara helt självdrivande, det är inte ekonomiskt gångbart att internt försöka skapa all expertis som behövs inom organisationen. Oftast finns redan resursen på marknaden till en lägre kostnad och med högre kvalitet.86
82Augustsson 1999.
83Power M., Desouza K. & Bonifazi C. (2006) – The Outsourcing Handbook, Kogan Page Ltd, London, (Power 2006).
84Sparrow 2003.
85Sparrow 2003.
86Powers 2006.
RIKSREVISIONEN |
80 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Andra hävdar dock att IT har fått en större roll i den moderna organisationen där
•modern teknologi och de senaste verktygen
•säkra och snabbare metoder till lyckade
•fler experter med bred teknisk kunskap och mycket erfarenhet
•leverantörens kontakter och kunskap inom branschen, vilket oftast innebär bättre förhandlingsmöjligheter med underleverantörer.
Detta innebär större möjligheter att skapa kompetens hos
Flexibilitet/skalbarhet
87Augustsson 1999.
88Sparrow 2003.
89Sparrow 2003.
90Augustsson 1999.
91Augustsson 1999.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
81 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Fallgropar i en outsourcingprocess
Dolda kostnader
De kanske största och vanligaste problemen med
Inlåsning
En organisation som outsourcar all IT till en och samma leverantör riskerar att bli helt beroende av denna leverantör. I en sådan situation kan det bli både riskabelt och oerhört kostsamt att byta leverantör.93 Ett litet antal leverantörer på marknaden ökar dessutom risken för inlåsning.94 Om beroendet av en enskild leverantör är starkt kan det bli väldigt svårt att ta tillbaka kontrollen över en outsourcad aktivitet. Studier visar att mindre organisationer
ofta outsourcar applikationsutveckling, implementering och underhåll. Planering och management tenderar dock att behållas inom organisationen. Mindre organisationer lägger även generellt mindre vikt vid
outsourcingfrågan ordentligt och inte heller följer upp ordentligt leder till att de låser fast sig vid ett mindre antal aktörer som kanske inte är de bästa för dem egentligen. Detta kan resultera i ett beroende till den externa aktören och en form av hjälplöshet.
Avtalets betydelse
En återkommande risk inom outsourcing är kontraktsjusteringar. De kontrakt som sluts måste ofta revideras i efterhand dels för att klientens behov kan ändras, dels för att många kontrakt som skrivs inte är kompletta från början.96
92Aubert B., Patry M., & Rivard S. (1998) – Assesing the Risk of IT outsourcing, 31st Annual Hawaii International Conference of System Science (Aubert 1998).
93Sparrow 2003.
94Aubert 1998.
95Aubert 1998.
96Aubert 1998.
97Applegate L., Austin R. & McFarlan W. (2007) – Corporate Information Strategy and Management,
RIKSREVISIONEN |
82 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Kontrakt handlar om att identifiera kostnader och leveranser, delade risker, SLA och kontrollprocesser.98 Ett bra kontrakt är viktigt för att lyckas med outsourcing eftersom kontraktet skapar en styrkebalans mellan beställare och leverantör. Det är därför ett misstag att spendera för lite tid på att förhandla fram ett bra kontrakt och låtsas att relationen med leverantören kommer att sköta resten. Kontraktet ger säkerhet om relationen misslyckas.99
Ett problem som är svårt att hantera genom avtal är dock att klientens betydelse hos agenten till stor del beror på avtalets storlek i förhållande till agentens totala omsättning av outsourcingkontrakt. Relationen mellan klient och agent är dock trots ett väl avvägt kontrakt ytterst viktig för att outsourcingaffären ska anses som lyckad.100 Ett sätt för klienten och agenten att utöver själva kontraktet stärka möjligheten för en lyckad outsourcing är att skapa en nära relation med varandra.101
Agentteori
Agentteori handlar om samspelet mellan klient och agent samt uppkomsten av problem på grund av att båda parterna har egna intressen med avtalen som sluts eller att de helt enkelt har olika mål eller syn på riskhantering. Ett problem i relationen mellan klient och agent är den ofullständiga information som uppstår mellan parterna.102 Opportunism är en vanlig riskfaktor i IT- outsourcing. Det handlar om att agenten eller klienten trots kontraktet alltid
har ett eget intresse som de försöker uppnå. Någondera av parterna kan, om de tjänar på det, avvika från kontraktet.103 Faktorer som begränsar opportunistiskt beteende är lagar, sociala normer och moral. I litteraturen omnämns tre typer av opportunism:
•
•
•
Moralrisk
Felaktiga val av agent Bristfälligt åtagande
98Berry C. & Kruse G. (2004) – Outsourcing “The
99Bartélemy J. (2001) – The Hidden Costs of IT Outsourcing, MIT Sloan Management Review, Vol 42 våren 2001. (Bartélemy 2001).
100Blumenberg H., Beimborn D., Maritn S., Brodnik B., Gunne C. & Wendt S. (2009) – Determinants of Outsourcing Success in the Financial Industry: The Impact of Importance 42nd Annual Hawaii International Conference of System Science (Blumenberg 2009).
101Lee
102Adams M. (1994) - Agency Theory and the Internal Audit, Managerial Auditing Journal, Volym 9, Number 8, s
103Sullivan W. & Ngwenyama O. (2007) – Outsourcing contracts as instrument of Risk management, Journal of Enterprise Information Management, Volym 20, Nummer 6, S
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
83 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Innebörden av begreppet moralrisk är att det är omöjligt för klienten att se hur agenten agerar och beter sig utan att utsätta sig för höga kostnader. Eftersom klienten inte kan se vilken insats agenten ägnar åt en uppgift är det omöjligt att se om ett problem beror på agenten eller på någon annan faktor. Eftersom agenten vet att klienten inte har kunskap om hur mycket arbete som läggs ned på uppgiften kan agenten alltid skylla dåliga prestationer på omständigheter som är bortom agentens kontroll.104
Felaktigt val av agent innebär att klienten inte kan urskilja agentens verkliga förmåga. Klienten måste värdera agentens anspråk, vilket är en väldigt svår uppgift.105 I många fall tror agenten verkligen att denne har all kunskap och uppfyller alla krav för att hantera outsourcingen och blir därför överoptimistisk i bedömningen av i vilken utsträckning kontraktet kan uppfyllas.106
Ett bristfälligt åtagande handlar om både klientens och agentens bristfälliga förmåga vad gäller att förplikta sig till varandra. Det är vanligt att klienter och agenter i outsourcingkontrakt blir frestade att avvika från kontraktet och inget kontrakt kan fullt ut förhindra ett sådant beteende.107 Agentens opportunism är en faktor som oftast leder till ökade servicekostnader. Agenten kan exempelvis frestas att ta ut för höga priser för den utförda aktiviteten eftersom klienten har svårt att mäta hur mycket arbete som tillägnas uppgiften.108
Även klienten i sig kan vara en stor riskfaktor om klienten har otillräcklig kompetens eller expertis om den outsourcade aktiviteten. Om klienten har dålig kunskap eller förståelse om aktiviteten kan det leda till dålig hantering av kontraktet eftersom klienten får svårt att uppskatta kvaliteten och kostnaderna för aktiviteten. En oerfaren klient löper därmed större risk att underskatta övergångs- och hanteringskostnader, vilket gör klienten mer sårbar för agentens opportunism.109
Kostnader för uppföljning
Uppföljning och hantering av outsourcingkontrakt är en stor kostnad som kommer som en överraskning för många organisationer. I en studie av Barthélemy så framgår det att av den årliga kontraktssumman uppgick kostnader för hantering och uppföljning till cirka 8 procent.110 I detta ingår två stora delar:
104Aubert 1998.
105Adams 1994.
106Aubert 1998.
107Aubert 1998.
108Aubert 1998
109Aubert 1998.
110Barthélemy 2001.
RIKSREVISIONEN |
84 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
•
•
Övervakning så att samarbetspartnern levererar som överenskommet Förhandlingar för att möta förändrade affärsförhållanden.
Managementkostnader, eller kanske mer passande
Osäkerhet och mätproblem är riskfaktorer och det är av stor vikt att parterna kan förutspå och mäta vilka aktiviteter som ingår i kontraktet. Felaktigheter som beror på dessa faktorer innebär ofta att kontraktet måste justeras i efterhand.112 Det kan även vara svårt att utvärdera ändamålsenligheten av ett system som levererats eftersom kvalitet är svårt att mäta utan omfattande användning.113
Försämrad servicekvalitet
Dålig responstid och sena uppdateringar av programvara efter genomförandet är exempel på hur servicekvalitet kan försämras genom
Graden av beroende mellan aktiviteter som ska outsourcas är också en transaktionsrelaterad riskfaktor. Outsourcing av aktiviteter som är starkt beroende av varandra innebär därmed stor risk.116 Inom
aktivitet. När det finns ett beroende mellan aktiviteterna kan det innebära att då en aktivitet outsourcas påverkas de andra aktiviteterna negativt, vilket leder till försämrad servicekvalitet.117
111Barthélemy 2001.
112Sullivan 2007.
113Bahli B. & Rivard S. (2005) – Validating measures of information technology outsourcing
risk factors, Omega, The International Journal of Management Science, Nummer 33 s
114Aubert 1998
115Yakhlef 1997.
116Aubert 1998.
117Bahli 2005.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
85 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Förlust av kompetens
Organisationen kan förlora operativ och strategisk kompetens genom att outsourca IT. Eftersom
118Aubert 1998.
119Hendry J. (1995) – Culture, community, and networks: The hidden cost of outsourcing, European Management Journal 13 (2),
120Augustsson 1999
RIKSREVISIONEN |
86 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Bilaga 3 Myndigheternas
Skatteverket
Bakgrund
Skatteverket är den myndighet som sköter beskattning, folkbokföring, fastighetstaxering, registrering av bouppteckningar och bevakar statens fordringar. Skatteverket utfärdar även
Hos Skatteverket är det främst fyra avdelningar som arbetar med IT: IT- stödet (ITS) som har 666 medarbetare, produktionsavdelningen (PA) som har cirka 120 medarbetare, säkerhetsstaben som har 8 medarbetare och IT- och
utvecklingsstaben som har 15 medarbetare. Totalt har Skatteverket cirka 10 800 anställda och verksamheten bedrivs främst på myndighetens kontor som finns utspridda över hela landet. De centrala ledningsfunktionerna inom IT finns i Stockholm.
Hos Skatteverket har man en sourcingstrategi inom vilken ett antal strategiska kriterier och övergripande styrande principer för verksamheten har satts upp. Dessa kriterier och principer är kostnadseffektivitet, flexibilitet, leverans enligt avtal, tillgång till kompetens och resurser, riskreduktion samt standardisering. Inom myndigheten arbetar man med att ta fram starkare inköpskompetens (vendor management) och med att få bättre kontroll på de externa aktörerna. Sourcingstrategin utvecklas genom en fortlöpande utvärdering.
Produktionsavdelningen (PA) nämndes kort i det inledande stycket som en av de avdelningar inom Skatteverket som arbetar med IT. PA:s roll inom Skatteverkets
har ansvar för styrning och utveckling av kärnverksamheten inom Skatteverket. Detta innebär att de flesta av Skatteverkets stora utvecklingsprojekt hanteras av PA. Vidare har PA det operativa ansvaret för att standardisera processer och återanvända befintliga lösningar.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
87 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
IT- och utvecklingsstaben (ITU), där Skatteverkets CIO är chef, styr stora utvecklingsinsatser rörande
nyttovärderings- och utvecklingsmetodik samt regelverk för förvaltnings- och systemutvecklingsarbete. ITU styr även över etablering och användning av gemensamma verksamhetslösningar och Skatteverkets mål för teknisk arkitektur. ITU ansvarar för Skatteverkets gemensamma arkitektur (verksamhetsarkitektur, informationsarkitektur och applikationsarkitektur) på en övergripande, strategisk nivå genom arkitekturramverket och målarkitekturen. ITU genomför även granskningar av verksamhets- och
på de områden som Verksamhetsstöd (VE) ansvarar för. VE äger systemen för infrastruktur, stödsystem för ekonomi och HR. VE äger även vissa gemensamma verksamhetslösningar. ITU styr genom att vara beställare av större investeringar som finansieras inom portföljen.
VE består av
Beställar- och leverantörsgränssnittet för
är man nu betydligt tydligare med att det måste finnas en efterfrågan från verksamheten på
Hos Skatteverket arbetar man också med att minska beroendet av konsulter inom
RIKSREVISIONEN |
88 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Omvärldsanalys för Verksamhetsstöd inom Skatteverket
Trender gällande Shared Service Center
Inom
Fortsatt konsolidering och centralisering
Kostnadsminskningar uppnås framför allt genom stordriftsfördelar i och med att vissa tjänster koncentreras till ett ställe. Samlandet av kunskap och kompetens under ett tak får till följd att organisationens experter kan hjälpa fler än den enhet de tidigare servade. Det ger ett bättre utnyttjande av den interna kunskap som finns inom organisationen. Detta möjliggör delning av kompetenser och expertkunskap, bättre kunskapsöverföring och en lägre risk för personberoende. När stödfunktionerna är utspridda i olika
enheter i företaget har personalen vanligtvis en bred men ytlig kunskap. Små stödavdelningar har ofta inte råd att skaffa expertis inom smala områden, och om de gör det riskerar denna expertis att vara underutnyttjad när avdelningen inte använder den.
En ofta framhållen fördel med konsoliderade SSC är att denna form av organisation ökar flexibiliteten i och med att olika sorters spetskompetens samlas i en och samma enhet. Dessa skalfördelar kan motivera införskaffande av expertis eller utbildning av personal även inom smala områden, eftersom detta blir till nytta för hela organisationen.
Skalfördelarna gör det också möjligt att motivera snabbare teknikskiften och uppgraderingar av
Fortsatt standardisering och automatisering
Med standardiserade processer för de olika enheterna kan SSC:s arbete skötas snabbare och säkrare. Detta möjliggörs genom att kombinera en centraliserad struktur och dess effektivitet med en decentraliserad struktur och dess service till kunden. Den främsta fördelen med standardisering är ökad effektivitet.
Medarbetare får en annan roll i ett SSC när uppgifterna är standardiserade och mer automatiserade. En effektiv, standardiserad och automatiserad process kräver dock ändamålsenliga stödsystem, som ett effektivt instrument för informationsöverföring. Standardisering stöder också samordning, vilket innebär att det blir enklare för parterna att anpassa sig till varandra om en viss standard följs. Standardisering används även för att förändra processer till
att bli mer lättförståeliga. Det kan i sin tur leda till mer effektiv hantering av administrativa processer.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
89 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Ökat fokus på kostnadsjakt och processoptimering
Ständig rationalisering i SSC möjliggörs genom att ett processorienterat synsätt antas, med ständigt fokus och uppföljning av processer och rutiner. Ett process orienterat synsätt syftar till kontinuerlig effektivisering och är inte begränsat enbart till införandet av SSC. Ett SSC måste tydligt optimera sina processer för att serva sina kunder effektivt. Det gäller då att etablera en bra kundrelation,
så att kunderna upplever att de fått en bättre tjänst och ofta till ett lägre pris. Ofta uppnås detta genom god kunskap om beställarens/kundens processer och verksamhet. Flertalet SSC arbetar systematiskt med processoptimering och ser detta som viktigt i den löpande verksamheten. Som stöd används angreppssätt som Six Sigma, Lean eller andra processoptimeringsmetoder, men oavsett vilken metod som används så syftar den till att arbeta med ständiga förbättringar för att kontinuerligt minska kostnader och höja kvaliteten i leveransen.
Allt högre upp i värdekedjan
SSC:er klättrar uppåt i värdekedjan och kommer närmare slutkonsumenten. Genom att erbjuda kunderna alltmer kvalificerade stödtjänster, ofta rådgivningsorienterade, kan kärnverksamheten i allt högre grad fokusera på sina huvuduppgifter. Genom att SSC:er ofta har god insikt i hela process flödet kan dessa erbjuda möjligheter till processeffektiviseringar som ligger utanför den egna organisationens kontroll. Därmed kan SSC användas
som drivkraft för att skapa processeffektivitet som ligger utanför den egna organisationen. Även på andra områden förflyttar sig SSC:er allt högre upp i värdekedjan och blir alltmer rådgivande. Ett exempel på detta är konsoliderade ekonomiavdelningar som tar allt större ansvar inom finansiell analys och ekonomistyrning.
IT
Generellt kan konstateras att de svenska
Den del av
som generellt varit mindre villigt att outsourca jämfört med övriga Europa.
RIKSREVISIONEN |
90 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Inom leverantörsleden kommer vi troligen att se fortsatt fallande priser, på konsulttimmar, på hårdvara och på mjukvara. Samtidigt kommer det att bli ökade krav på transparens och nya leveransmodeller högre upp i värdekedjan. Däremot är det oklart på vilket sätt detta värdeskapande ska ske. Eftersom det är oklart från företagsledande nivå hur IT bäst bidrar bedöms tidpunkten nu vara lämplig för att satsa på kompetensutveckling av management inom IT- organisationen.
De områden som företags- och organisationsledningar ser som de viktigaste att fokusera på är främst integrationsfrågor, framför till exempel tillförlitlighet och leverantörsfrågor. Därför är det nu tid att lyfta fram frågor som ökad standardisering, konsolidering och integration tvärs över företagets eller organisationens olika verksamhetsgrenar. Utmaningen är att de enklaste segrarna redan är vunna och att det nu snarare handlar om att fokusera på de åtgärder är mer komplicerade och som har längre återbetalningstid.
Migrationsverket
Bakgrund
Migrationsverket behandlar ansökningar från människor från andra länder som vill flytta hit eller komma på besök, som vill ha svenskt medborgarskap eller söka skydd undan förföljelse. Hos Migrationsverket behandlar och förvarar man känslig information som kan påverka både människors liv och hälsa. Därför är det viktigt att Migrationsverket har säkra och välfungerande
På
Inom
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
91 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Den nuvarande generaldirektören har en omfattande utvecklingsagenda för verksamheten. Man har begränsat antalet utvecklingsinsatser och valt att fokusera på ett fåtal. I dagsläget har man behov av mer arbete inom
verksamhetschef och CIO bedömer att man har valt att fokusera på att utveckla lagom många delar av verksamheten på en och samma gång. Han anser
också att kontakten med generaldirektören fungerar bra och att han har goda möjligheter till direkta diskussioner med generaldirektören angående IT- relaterade frågor.
Inom myndigheten arbetar man mycket med att eliminera gränserna inom organisationen genom Scrum och Lean. Arbetet med de olika metodikerna innebär att projektledare, testare och utvecklare arbetar tätt tillsammans inom projekten. Driftspersonalen har ett stort samarbete med supporten och är också inblandad i utvecklingen. På Migrationsverket har man även byggt en virtuell grupp för ”second line support”, som fungerar som ett steg mellan första
och tredje supportlinjen. Detta resulterar i att tredje linjens support får färre ärenden än tidigare och kan arbeta mer med utveckling.
Migrationsverket arbetar med ISO
Vikten av tillgängligheten hos vissa av Migrationsverkets databaser är högst vital och kan belysas med ett exempel.
princip inte är möjliga om databasen inte finns tillgänglig. För att säkerställa att viktiga databaser som VIS alltid finns tillgängliga, finns dubbletter på flertalet av Migrationsverkets system förvarade i Norrköping.
Kungliga biblioteket
Kungliga biblioteket (KB) är Sveriges nationalbibliotek och har därmed som uppgift att tillhandahålla och bevara svenskt tryckt material samt även svenskt audiovisuellt material. Myndigheten är organiserad i sex delar: biblioteksavdelningen (BA), forskningsavdelningen (FA), avdelningen för nationell samverkan (NS), avdelningen för audiovisuella medel (AVM), administrativa avdelningen (AA) och
RIKSREVISIONEN |
92 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
På
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
93 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
94 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Bilaga 4 Konkreta exempel på outsourcing
Skatteverkets outsourcingprocess av helpdesk
Bakgrund/Lägesbeskrivning
Verksamheten inom enheten för användarservice består av helpdesk, mottagning av ärenden via telefon och den skriftliga ingången i KIS samt närservice, helpdeskens förlängda arm när ärenden kräver
Under 1999 har fem regionala helpdeskar avvecklats och en central helpdesk i Mariestad byggts upp, personalen i de tidigare regionala helpdeskarna
har övergått till närservice. Enheten har totalt 148 anställda, varav 10 i olika ledningsfunktioner, 33 i helpdesken i Mariestad och 105 inom närservice. Närservicepersonalen finns fördelad på 25 olika kontor i landet. Uppbyggnaden av den kocerngemensamma helpdesken minskar ärendemängden till närservice i takt med att kompetensen ökar bland de nyrekryterade i Mariestad.
Omvärldsbeskrivning
Många organisationer har genomfört eller prövar för närvarande möjligheterna att driva helpdesk och närservice i annan regi. Motivet är i allt högre grad
att långsiktigt trygga tjänsternas kvalitet. Bakgrunden är således att man konstaterat svårigheter med personal- och kompetensförsörjning i egen regi. Det kan närmast betraktas som en trend att personal- och kompetensfrågorna är drivande jämfört med tidigare då kostnadsbesparingar som regel var
det huvudsakliga motivet för att lägga ut denna typ av tjänster. Exempel på statliga myndigheter som anlitat extern leverantör för helpdesk och övrig användarsupport är SCB, Invandrarverket, Sida och Boverket. Även kommuner och landsting har upphandlat användarsupport. Inom näringslivet kan nämnas att Ericsson har beslutat att upphandla
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
95 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
personer som byter arbetsgivare. Andra exempel från näringslivet är Scania, Pharmacia, Alfa Laval, SCA, Telia Prosoft och
Exempel på organisationer som övervägt verksamhet i annan regi men fattat beslut att fortsatt driva vissa delar i egen regi är enligt Statskontorets enkätundersökning:
•Vägverket, AMS och Luftfartsverket med en helpdesk för applikationer,
•SMHI och Vägverket med
•ABB (svenska) har valt att driva i egen regi. ABB har delat upp sitt databolag (Infosystems, 500 - 600 personer) i två delar, en del som hanterar tjänster som alla måste ha (gemensam infrastruktur och helpdesk) och den andra delen som ska stödja ABB:s organisation inom strategisk IT. Bolagets
•Inom Ericsson (Sverige) har samma uppdelning skett som i ABB, där merparten av ”Shared Services” körs av Ericssons databolag IT Services, dock med viss konkurrens från IBM och Cap Gemini. Inom Ericsson kvarstår
Framtida förutsättningar
Arbete pågår inom produktionsenheten med att koncentrera den kritiska serverdriften samt bygga redundans mellan servrar, detta minskar behovet av fysisk närvaro för att lösa driftsproblem. Ett annat projekt bygger en central NT systemadministration som kommer att hantera all administration av lokala servrar på myndigheterna, detta utförs i dag i olika omfattning av närservice. Med anledning av omvärldsanalysen, en starkare helpdesk och ytterligare standardisering av pc och serverplattformen samt en koncerngemensam serviceöverenskommelse där lokala avvikelser ej accepteras, kommer arbetet inom närservice att minska. Arbetet med effektivisering av närservice har
ett nära samband med aktiviteter inom produktionsenheten som beskriver effektivisering och framtida behov av tjänster från användarservice.
En plan som beskriver förändringar i produktionsplattformen, andra effektiviseringar och deras effekter på arbetsuppgifter, tidsåtgång, tidpunkter och kompetenskrav inom användarservice tas fram av produktionsenheten till
Inom enheten för användarservice har styrkor, svagheter, möjligheter och hot analyserats i två olika verksamhetsformer, verksamhet helt i egen regi och verksamhet med extern leverantör.
RIKSREVISIONEN |
96 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Verksamhet (helt i egen regi)
Styrkor
•
•
•
•
•
Känns bättre
Lojalitet inom närservice Kompetens finns
Personalrotation inom avdelningen Vi styr förändringen själva
Svagheter
•
•
•
•
•
Förlängd arm till PC/LAN Personalminskning inom NS Yngre personer trivs ej
SAK kunskap försvinner på sikt Behövs vår ”unika” kompetens?
Möjligheter
• Diversehandel inom avdelningen
Hot
•Tydlighet i ärendeflödet
•Finns förutsättningarna?
•Anorektisk organisation
•Dålig användarkoll - preventiva åtgärder
Verksamhet (med extern leverantör)
Styrkor
•Minskat beroende till produktionsenheten
•Bättre hantering av fasta kostnader, till exempel lokaler, bilar, administration
•Möjlighet till fler arbetstillfällen inom närservice
•Positivt att jobba i en
•Karriärmöjligheter
•Tydlighet i åtagandet
•Tydlighet, kund - leverantör
•Bredare kundunderlag
•Tydligare ärendeflöde (korridorjobb)
Svagheter
•
•
•
Riskerar att bli långbänk
Minskad flexibilitet mellan Helpdesk och Närservice Kompetenstömning
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
97 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Möjligheter
• Helpdesk löser fler ärenden
Hot
•Kunden vill ha eget korridorstöd
•Prishöjning på sikt
•Priset (över huvud taget)
•Ledex/Ledskatt måste besluta
•Kunden vill ha ”sin personal”
•Har vi beställarkompetens
Syfte
Projektet ska i fas 2 utreda två huvudalternativ av närserviceverksamhet, verksamhet helt i egen regi (som i dag) och verksamhet med hjälp av extern leverantör. Beslutsunderlag och rekommendation för detta vägvalsbeslut ska tas fram.
ska koncernens myndigheter erhålla överenskommen servicenivå och personalen inom enheten för användarservice ska ha erhållit tydlighet kring utvecklingsmöjligheter.
Mål
Projektet ska ta fram två förslag och en rekommendation kring huvudmannaskap för närserviceverksamheten så att denna vägvalsfråga skyndsamt kan beslutas. Effektivisering mäts mot verksamhetens omfång per
Erfarenheter från Överföringsprojektet,
RSV
Inledning
Här ges en sammanfattande beskrivning av arbetet med överföringen av närservice- och helpdeskfunktionen inom RSV IT till
RIKSREVISIONEN |
98 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Verksamheten
Efter att ha drivit ett affärsprojekt under större delen av hösten år 2000 lyckades
Projektupplägg och bemanning
Överföringsprojektet var uppdelat i ett antal delprojekt med lika många delprojektledare. Huvudprojektledaren tillsattes av
verksamhetsövergången. Dessa två delprojekt drevs parallellt under tiden fram till övertagandet den 1 april.
Viktigt för arbetet var att delprojekten bemannades av personer med rätt kompetens i sakfrågorna och att tid dedicerades i den utsträckning det behövdes. Ett nära samarbete mellan RSV och
Planering
När förhandlingarna mellan RSV IT och
Medarbetarövergång
Under arbetet med medarbetarövergången bildades en partssammansatt grupp med uppgift att sköta inrangeringen av medarbetarnas anställningsvillkor till
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
99 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
|
|
Medarbetaröverföringen
Informationsmöten
Den 8 och 9 januari hölls de inledande informationsmötena med alla berörda medarbetare inom RSV IT/ANS. Syftet med dessa möten var dels att ge en sammanfattande beskrivning av hela processen fram till beslutet att välja
Enskilda samtal
Alla berörda medarbetare, ursprungligen ca 125 stycken, bokades in för enskilda samtal med representanter från
veckor och genomfördes av sammanlagt sex personer från
Information: frågor och svar
Under projektets löptid fångades medarbetarnas frågor upp på flera håll. Dels upprättades en projektdatabas (”chatdatabas”) hos RSV där frågor och svar
av allmängiltig karaktär publicerades, dels uppmanades medarbetarna att direkt ta kontakt med
RIKSREVISIONEN |
100 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Inrangeringen
Inrangeringsförhandlingarna mellan
Verksamhetsövergången
Själva verksamhetsövergången, det vill säga överföringen av ansvaret för tjänsternas utförande till
•
•
•
•
•
•
•
Information kring övertagandet Verksamhetsövertagande Tekniska stödsystem
Lokaler och inventarier Säkerhet
Samverkan Verksamhetskommunikation
Nedan beskrivs kortfattat några av delprojekten.
Operativt ansvariga
Med hänsyn till affärens storlek och komplexitet, bland annat i antalet medarbetare och verksamhetens geografiska spridning över landet, påbörjades rekryteringen av de operativt ansvariga för leveransen direkt efter
avtalstecknandet. Att ha dessa medarbetare på plats tidigt i överföringen syftade främst till att säkerställa kvaliteten och kontinuiteten i leveransen.
Information kring övertagandet
För att informera berörda medarbetare skapades en databas uteslutande för överföringsprojektet. Här publicerades bland annat minnesanteckningar från strygruppsmöten, hur inrangeringsarbetet fortskred samt medarbetarnas frågor och svar på dessa. Samtidigt upprättades en referensgrupp bestående
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
101 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
av representanter från slutanvändarna. Syftet med denna var att förankra beslutet om outsourcing, skapa trygghet genom att informera om verksamhetsövergången och därmed få en snabb återkoppling på hur arbetet togs emot ute hos kunderna. Gruppen hade kontinuerliga möten under hela överföringen.
Verksamhetsövertagande
Överlämningen av verksamhetsansvaret inbegrep genomgång av ett stort antal områden:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Kompetensinventering Kompletterande utbildning
Resurssäkring/bemanning med eventuell utbildningsinsats Genomgång helpdesk - verksamhet med rutinbeskrivning Rutiner för larm vid misstänkt infrastrukturfel
Rutiner för beställning av extra
Speciella uppgörelser
Utbildning kring avtalets tolkning Rutiner för fakturering av tilläggstjänster Analys av bemanningsläget Genomgång av balansärenden Fastställande av systembehörighet Framtagande av applikationsförteckning
Klargörande systemägares och förvaltningsansvarigas ansvar.
Detta delprojekt koncentrerade sig på att överföra rutiner och processer som stöder tjänsterna från RSV till
RIKSREVISIONEN |
102 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Lokaler och inventarier
Ett relativt omfattande arbete var genomgången av de lokaler som närservicemedarbetarna nyttjade ute på respektive kontor hos skatte- och kronofogdemyndigheterna. Syftet var att för RSV IT hitta det optimala lokalutnyttjandet för att få ned kostnaderna. Delprojektet innehöll bla följande aktiviteter:
•Kartläggning av existerande lokaler och bedömning av framtida behov för effektivt lokalutnyttjande
•Förslag till lokalutnyttjande på varje kontorsort
•Inventering av inventarier inklusive bilar för att fastställa behovet vid driftsövertagandet
•Överenskommelse med varje säkerhetschef om
•Enskild förhandling mellan parterna för att fastställa värdet på inventarier och bilar
•Eventuellt övertagande av avtal och kontrakt, till exempel rörande leasingbilar.
Säkerhet
Omedelbart efter avtalstecknandet tillsattes en grupp med ansvar för att utreda hur berörda verksamheter ska hanteras säkerhetsmässigt med utgångspunkt från informationssäkerhet. I gruppen ingick bland andra säkerhetsskyddschefen inom RSV och säkerhetsansvarig hos
En säkerhetsorganisation etablerades. Denna har till ansvar att under avtalstiden följa upp hur säkerhetsskyddsinstruktionen efterlevs samt, vid verksamhetsförändringar att revidera instruktionen.
Samverkan
I överföringsprojektet ingick att etablera de samverkansforum som, förutom de dagliga kontakterna, kommer att verka för ett nära samarbete mellan RSV IT och
ingår därför personer med tidigare ansvar inom den övertagna verksamheten. Dessa personer har också alla deltagit aktivt som delprojektledare i överföringsprojektet och kontinuitet i samarbetet säkerställs därmed.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
103 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
Samarbetet kommer att utvecklas och följas upp ibland annat följande forum:
•
•
•
Styrgruppsmöten Operativa månadsmöten
Återkommande uppföljningsmöten med slutanvändare.
Utvärdering av överföringsprojektet
När ansvaret för verksamheten övergått till
Medarbetarfokus
•Tidig planering och förberedelse för överföringsinformation till medarbetare (före avtalstecknandet)
•Skriftlig information till samtliga medarbetare snarast efter beslut om leverantör
•Informationsmöten med medarbetare så tidigt som möjligt
•Fundera över lämpligheten/vara införstådd med konsekvenserna av att ha en ”chatdatabas” för medarbetarna
•Tydliggör skillnad mellan projektinformation och facklig information, det vill säga håll isär överföringsprojektet och inrangeringsarbetet
•Utse ett antal ansvariga för kontinuerlig information till och från medarbetarna
•Involvera personalavdelningen i kundens organisation. Tydliggör roller och ansvar i medarbetarfrågor
•Individuellt stöd till medarbetarna under överföringsprocessen inom kundens organisation
•”Individuellt” avtackande av medarbetarna före anställningsövergången.
Information och kommunikation
•Informationsplan klar före avtalstecknandet. Dedikerade resurser för hantering av information och inledande ”byggbitar” (tex texter i informationsbrev)
•Utse särskilt ansvarig för löpande information till berörda enheter inom kundens organisation
RIKSREVISIONEN |
104 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
•Sök förankring genom att kontinuerligt informera om status i överföringsarbetet både inom den avlämnande enheten och inom övriga enheter i kundens organisation
•Projektledare från överföringsprojektet deltar med information i ledningsmöten inom kundorganisationen.
Initiering av överföringsprojektet
•
•Projektdirektiv klart före medarbetarinformation
•Resultat från
–Prioritera delprojekt
–Avgränsa antalet delprojekt
–Definiera vilka resurser som behövs för överföringsprojektet
–Definiera vad som absolut måste vara klart före överförandet (till exempel medarbetarövergången)
–Tidig start av kritiska delprojekt.
Start av överföringsprojektet
•
•Planlägg
•Tydliggör projektdeltagarnas roller och ansvar
•Förfoga över resurser
•Tydliggör resurserna i projekten
•Säkra resurser för överföringsprojektet på ett tidigare stadium
•Tydliggör samarbete mellan personalavdelningar – rollfördelning (avlämnande och mottagande organisation). Definiera vilken enhet som svarar på vilka frågor. Låt den avlämnande personalavdelningen redan på informationsmötena kunna presentera sin roll och utse en kontaktperson för medarbetarna.
Facklig medverkan
•Ta med fackliga företrädare så tidigt som möjligt, det vill säga redan i processen kring outsourcingbeslutet
•Formulera ett tydligt gemensamt mål med de fackliga representanterna
•Låt de fackliga representanterna medverka på inledande informationsmöten: mycket viktig markering på samsyn.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
105 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
Säkerställ verksamheten
•Säkra mottagarorganisation, det vill säga operativt ansvarig hos leverantören, tidigt i projektet
•Etablera beställarorganisationen tidigt
•Tidig start av verksamhetsanalys; gemensamt ansvar kund och leverantör
•Säkra medarbetarna genom att skapa trygghet.
Projektledning och styrgrupp
•
•
•
•
•
•
Projektledare – heltidsengagemang Huvudprojektledare hos
Speglad projektledare inom kundens organisation Verksamhetsspecifik kunskap representerade hos delprojektledare Engagera nyckelpersoner även utanför kundens beställarorganisation Tillsätt en styrgrupp specifikt för överföringsprojektet
Projektstyrning och rapportering
•Löpande rapportering i projektmöten
•Löpande avstämning och avrapportering om de olika delprojekten till överföringsprojektets styrgrupp
•Frekventa styrgruppsmöten
•Schemalagda fasta tider för styrgruppsmöten
•Särskild databas/informationskanal för information/kommunikation om status i överföringsprojektet.
Projektavslut
•Tydlig restredovisning
•Definiera när ansvar går över till ”linjefunktioner”
•Tydligt överlämnande från överföringsprojektets styrgrupp till olika linjefunktioner
•Etablera styrgrupp för det löpande samarbetet tidigt.
Övergripande framgångsfaktorer
•Kontinuitet i bemanning från affärsprojekt över överföringsprojekt och in i drift, gäller både kunden och
•Tätt samarbete mellan kund och
•Totalt medarbetarfokus
•Engagerad och fokuserad hantering av medarbetarövergången
•Tidig start av kritiska delprojekt.
RIKSREVISIONEN |
106 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Utvärdering inför eventuellt nyttjande av optionsår
Ärende
Avtalet med
Sammanfattning
(Jag) föreslår att Riksskatteverket väljer att utnyttja optionsåret 2004 i avtalet med
•Lägre pris – cirka 4 500 000 kronor
•Flera tjänster ingår
•Minskat antal fakturor från
•Kvaliteten på levererade tjänster har varit hög
•För närvarande finns ej tillräckligt underlag för att kunna genomföra en kostnadseffektiv förnyad upphandling.
Rapportering
Optionen om förlängning med ytterligare ett år innebär i princip oförändrade villkor beträffande servicenivåer och kostnader.
I förhandlingar med
Ekonomisk uppföljning av utkontrakteringen
Utfallet för 2002 uppgår till cirka 59 400 000 kronor uppdelat på fast månadsavgift, driftrelaterade tjänster (berör endast IT/P och avser tjänster på servrar, husnät med mera), resekostnader, kostnad för inventering och säkerhetsutbildning.
Vid beredningen av beslut om val av leverantör redovisades en kostnadsbesparing om cirka 22 000 000 kronor för de tre år avtalet omfattade. Nu kan vi följa upp de två första åren och samtidigt göra en relativt säker kalkyl över hela avtalsperioden:
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
107 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
|
Egen regi 2001 |
Utfall 2001 |
Egen regi 2002 |
Utfall 2002 |
|
|
|
|
|
Personal/Avtal WM |
71 135 000 |
68 800 000 |
63 900 000 |
59 400 000 |
Beställarfunktion |
|
600 000 |
|
350 000 |
Summa |
71 135 000 |
69 400 000 |
63 900 000 |
59 750 000 |
Besparing lokaler |
|
|
|
|
tom 2003 |
|
|
|
|
Besparing totalt |
|
1 735 000 |
|
4 150 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Egen regi 2003 |
Ber utfall 2003 |
Summa |
|
|
|
|
|
|
Personal/Avtal WM |
63 900 000 |
58 800 000 |
|
|
Beställarfunktion |
|
450 000 |
|
|
Summa |
63 900 000 |
59 250 000 |
|
|
Besparing lokaler |
|
7 900 000 |
|
|
tom 2003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besparing totalt |
|
12 550 000 |
18 435 000 |
|
|
|
|
|
|
De redovisade kostnaderna för egen regi 2002 och 2003 är uppskattade utifrån en viss minskning av resursbehovet efter 2001 och fördelade lika för de båda åren.
Det gör således en total inbesparing på cirka 18 400 000 kronor. Vi når därmed inte riktigt upp till de 22 000 000 kr som beräknades i samband med utkontrakteringen, men vi har i gengäld fått ut fler tjänster än vad vi avtalat med
Andra faktorer som var svåra att bedöma i förväg, var kostnaden för semesterlöneskulden och det förändrade antalet semesterdagar för den blivande
Kvalitetsuppföljning av utkontrakteringen
dels genomförs
RIKSREVISIONEN |
108 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
uppnått avtalad nivå, men då har regelmässigt orsaken varit någon större generell störning orsakad av RSV IT eller annan underleverantör till RSV IT.
5,00 |
|
|
|
|
|
3,89 |
4,01 |
3,97 |
4,15 |
||
|
|||||
4,00 |
|
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
3,00
2,00
1,00
0,00
Maj 2001 |
December 2001 |
April 2002 |
December 2002 |
Sammanfattningsvis kan konstateras att
Förslag till nytt pris och tjänsteinnehåll för optionsåret 2004
tjänsteinnehållet ingår preventiv service på vissa skannrar, i dag cirka
Flertalet tilläggstjänster för övriga myndigheter kommer också att ingå utan kostnad. I praktiken rör det sig om insatser som är av mindre karaktär, så kallade entimmesuppdrag. Detta kommer att innebära att antalet fakturor till koncernens myndigheter kommer att minska. Endast tilläggstjänster som rör ej certifierad arbetsplatsutrustning och programvara kommer att faktureras.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
109 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
Timpriset för optionsåret avseende återstående tilläggstjänster kommer att vara oförändrat från 2003, det vill säga 575 kronor per timme. Det bör också nämnas att vi redan tidigare under avtalsperioden har förhandlat fram ett förlängt
stöd i 15 månader för ocertifierad programvara och arbetsplatsutrustningar i avvaktan på att Win 2000 blir helt infört. Dessutom har vi infört en så kallad utökad skrivarservice där arbetskostnaden för åtgärder på de flesta certifierade skrivarmodellerna numera ingår i avtalet. Vi har endast behövt stå för vissa resekostnader i samband med att närservicepersonalen utbildats.
Sammanställning optionsåret 2004
Effekten av att utnyttja optionsåret med
Förstudie angående outsourcing av skrivartjänster
Verksamhetens utgångspunkter och prioritet
Projektet ska genomföra en upphandling av ”utskrift som funktion” för hela Skatteverket och Kronofogdemyndigheten. Projektet ska också säkerställa implementationen och organisatoriskt ansvarig enhet för förvaltning av avtal samt hemtagning av effekter.
Projektet förväntas leverera en långsiktig lösning som varje år innebär en kostnadsbesparing jämfört med Skatteverkets och Kronofogdens baseline inom utskriftsområdet 2008.
Omfattning
Funktionslösningen som upphandlas omfattar utskrifter, kopiering och lokal skanning enligt bild, samt hantering av Autostore, inklusive licensiering, för befintliga lösningar. Funktionslösningen ska även omfatta hantering av deklarationsskannrar.
RIKSREVISIONEN |
110 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Projektet
Projektet ska också samverka med linjens hantering av befintlig maskinpark så att synergieffekter kan uppnås och att aktiviteter sker i samverkan för att uppnå effekter på kort sikt och i samband med införandet.
SKV KFM
Helpdesk
Extern leverantör
Arbetsplatser ca 16 000 st
p ro n a e ic rv e S
|
|
r |
|
k |
|
ts |
|
|
U |
|
|
|
|
|
|
|
|
g |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rin |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
re |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ktu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Fa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drift |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ra |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ä |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rif |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
in |
||
|
ts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
U |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ru |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iv |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ra |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ll |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ta |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
In |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
tsk |
rif |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En faktura |
|
|
|
|
+ Statistik |
|
VE Solna |
tillgänglighet |
|||
VE har möjlighet |
||||
|
|
|
||
l |
|
|
att kontrollera och |
|
l |
|
|
||
o |
|
|
||
r |
|
|
||
t |
|
|
||
n |
|
|
följa upp SLA:n |
|
o |
|
|
||
K |
|
|
||
|
|
|
g |
|
|
|
|
ni |
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
e |
|
|
|
|
leverantör |
|
|
|
Central Extern r |
||
|
|
|
tu |
|
|
|
utskriftsserverk |
||
|
|
|
fa |
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
te |
|
n |
n |
|
In |
|
o |
|
|
||
i |
|
|
||
t |
|
|
||
i |
|
|
||
k |
a |
|
|
|
s |
m |
|
|
|
a |
r |
|
|
|
m |
o |
|
|
|
f |
|
|
||
v |
n |
|
|
|
i |
|
|
||
a |
v |
|
|
|
g |
a |
|
|
|
n |
g |
|
|
|
i |
|
|
||
n |
n |
|
|
|
r |
i |
|
|
|
l |
|
|
||
Sty |
m |
|
|
|
a |
|
|
||
|
s |
|
|
|
|
In |
|
|
Ett totalansvar för lokal utskriftslösning Leverantören ansvarar för:
-Uppsättning av maskiner
-Service och underhåll
-Andra linjens support
-Upplägg av skrivarköer
-Installerar drivrutiner på PC
-Utskriftsstatistik per användarkonto
Användare 12 000 |
ca 1000 |
plus konsulter |
skrivare/mfp |
|
Inställelse/åtgärdstider enligt SLA |
|
Tydlig ansvarsfördelning mellan |
|
leverantör och vad användarna får |
|
göra på leverantörens maskiner |
Som optioner för att hantera kommande behov inkluderas följande önskemål på leverans, ej prissatta och utan förpliktelser:
•Faxfunktionalitet på MFP och fristående analoga faxar (Prissatt option)
•Fristående skannrar för lokal bildfångst
•Tjänstelösning för
•Tryckerimaskiner och övrigt specialpapper med volym till tryckeri
•Fristående tredjepartsprodukter för datafångst och lösningar för att hantera systemutskrifter på skärm
•Förbättrad funktionalitet och förutsättningar för säkerheten inom hela området ska beaktas.
Avgränsning
Projektet ska ta fram avgränsning för vad som inte ska ingå i upphandlingen.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
111 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
Förväntningar
Att få ett så lågt klickpris per utskriven sida som möjligt.
Projektets leveranser ska
•leverera ett klickpris, att det är ett gemensamt klickpris per utskrift för Skatteverket och KFM som offereras
•dagens utrustning övertas av leverantör till bokfört värde
•funktionen tillhandahåller ett enhetligt gränssnitt för användarna
•tydliggöra var kostnaderna ligger på ett sådant sätt att fakturering kan ske på lägsta organisatoriska nivå
•verka för positiv miljöpåverkan genom att driva ned antalet utskrivna ark via användarriktlinjer och modell för debitering av utskriftskostnader.
Observera att besparingarna till stor del görs ute i verksamheten.
Bakgrund
Regionerna på Skatteverket äger i dag sina skrivare/mfp, kopiatorer och faxar. VE äger VE:s/HK:s och KFM:s skrivare/mfp, kopiatorer och faxar.
Utrustningen övervakas av VE:s system PRO (printerövervakning), där maskinerna rapporterar in olika mycket information. De nyare maskinerna rapporterar in i princip allt som händer och det går att fånga upp kommande tonerbyten med mera.
Vår totala maskinpark för skrivare omfattar drygt 100 olika modeller, där de äldsta modellerna är kostnadsdrivande främst i form av dyr toner och reservdelar. Utrustningen har normalt 3 års
maskiner) eller 5 års
Klientenheten fick hösten 2008 i uppdrag av
arbetsmaterial i projektet. Viktigt att tänka på är att workshopen bestod även av deltagare från den regionala verksamheten.
VE ser löpande över sin verksamhet för att hitta kostnadseffektiviseringar och har identifierat området ”utskrift som funktion” som lämpligt att sälja ut till extern leverantör.
RIKSREVISIONEN |
112 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
Syfte
Projektet syftar till att sälja ut utskrift som en funktion (se 1.1 Omfattning) för att möjliggöra kostnadsbesparingar i såväl Skatteverkets (inklusive VE) som KFM:s verksamheter.
Effektmål
Nr |
Beskrivning med mätbarhet |
Viktning |
Tidpunkt |
Prioritet |
|
|
|
|
|
E1 |
Årlig kostnadsbesparing med 30 % inom |
1 |
90% |
|
|
utskriftsområdet utifrån baseline år 2008. |
|||
|
|
|
|
|
E2 |
Miljöpåverkan. Tex. minskat antalet skrivna |
|
|
|
|
ark minst 10% utifrån dagens baseline |
|
|
|
|
(antalet utskrivna ark 2008). Följs upp |
1 |
10% |
Övergripande produktmål
Nr |
Beskrivning |
Referens |
|
|
|
P1 |
Ett avtal om utskrift som funktion med en extern leverantör. |
E1 |
P2 |
Samverkanslösning |
E1,E2 |
P3 |
Genomförd omställning |
E1, E2 |
P4 |
Effekthemtagningsmodell |
E1, E2 |
|
|
|
Spårbarheten mellan effektmålen och produktmålen
|
P1 |
P2 |
P3 |
P4 |
|
|
|
|
|
E1 |
X |
X |
X |
X |
E2 |
|
X |
X |
X |
|
|
|
|
|
Övriga förutsättningar
Projektets leveranser är av avgörande betydelse för upphandling av helpdesk/ närservicetjänster samt kontorsmaterial.
Avropet/upphandlingen ska ta hänsyn till miljöaspekter.
Lokal inskanning, som är applikationsdriven, ska om möjligt ingå i kravbilden.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
113 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
Samverkan med Försäkringskassan
Skatteverket och Försäkringskassan samverkar redan inom teknikområdena som berör servicekontoren. I dagsläget pågår ett arbete som utreder
en utökad samverkan myndigheterna emellan. Under detta arbete har Skatteverket avrapporterat att man ska gå vidare och avropa/upphandla utskrift som funktion och att det kan finnas kostnadsbesparingar även för Försäkringskassan inom samma område.
Försäkringskassan har startat upp en förstudie som ska ha utrett frågan redan i slutet av maj 2009. Visar det sig att intresse finns från Försäkringskassan att gå vidare, så ges projektet ansvar för att fånga upp frågan och redogöra alla konsekvenser för styrgruppen. Detta får dock inte leda till förseningar i upphandlingen.
Övrigt kring projektet
Planerad tid, aktiviteter och budget för projektet
Det finns ett stort behov av att projektet startar upp i januari 2010 och projektet ska vara klart och lösningen implementerad under 2010. För att effektivisera utrullningen och ge verksamheten en delaktighet i arbetet ska piloter genomföras för att identifiera faktiska lösningar och eventuella avsteg i form av förtätningsmaskiner. Syftet är att från projektets håll kunna hålla emot krav och ställa dessa mot kostnader för att ge en så låg kostnad som möjligt. Piloterna ska ge underlag till beslut för faktiska lösningar. Förtätningslösningar ska undvikas i möjligaste mån.
Projektet kommer att följa Pejls styrmodell.
Bedömt resultat
Intäkter/år 30 MSEK |
Förvaltningskost./år |
Återbetalning |
I bästa fall |
I sämsta fall |
mot baseline 2008 |
1,3 MSEK |
antal år 1 |
(antal år) |
(antal år) |
|
|
|
|
|
Bedömd tid och budget
Bedömd total |
Ram/maxbudget |
Bedömd tidsplan, start |
Tid (mån) |
budget 5,7 Mkr |
5,7 Mkr |
och slut |
10 |
|
|
|
|
Önskad tidpunkt för beslutspunkter
|
BP2 |
BP3 |
BP4 |
BP5 |
BP6 |
BP7 |
|
|
|
|
|
(Specifikation) |
(Genomförande) |
(Projektavslut) |
(Effektuppföljning) |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
114 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
Business Case Utskrifter. Syftet är att detta ska vara jämförelsedata vid analys av effekthemtagning.
Nuläge |
Nuläge / |
Förslag Utskrift |
Framtida |
Anmärkning |
Hur siffran är |
|
Baseline |
som funktion |
kostnad |
|
framtagen |
|
|
|
|
|
|
Dagens |
|
Fast kostnad per |
|
|
Inköp 40 |
lösning med |
|
utskrift där ser- |
|
|
milioner, 10 |
decentralt |
|
vice, förbrukning, |
|
|
miljoner går |
och separat |
|
maskiner m.m. |
|
|
till tryckeri |
ägande och |
|
ingår i tjänsten. |
|
|
och övrigt, |
ansvar för |
|
MFP, skrivare och |
|
|
30 öre är en |
skrivare, |
|
kopiatorer och fax |
|
|
uppskattning |
MFP, ko- |
|
som option. Ny |
28,08 |
|
från leveran- |
piatorer och |
|
handlingsplan för |
|
|
törer (liten |
faxar. |
|
utskrifter reducerar |
|
|
mängd färg) |
|
|
antalet utskrivna |
|
|
|
|
|
sidor med 10% till |
|
|
|
|
|
117 miljoner á 24 |
|
|
|
|
|
öre. Faxar ingår ej i |
|
|
|
|
|
business caset. |
|
|
|
Förbrukning, |
14 |
Ingår i Utskrift som |
0 |
ingår i |
|
toner |
funktion |
klickpris |
|
||
|
|
|
|||
Mekanik, |
9 |
Ingår i Utskrift som |
0 |
ingår i |
|
reservdelar |
funktion |
klickpris |
|
||
|
|
|
|||
Ränta och |
|
Ränta och |
|
ingår i |
|
amortering |
10 |
amorteringar ingår. |
0 |
klickpris |
|
(*) |
|
|
|
|
|
Användar- |
|
Ingår i Utskrift |
|
|
|
stöd 60% av |
10,2 |
som funktion* |
0 |
|
|
17 MSEK |
|
|
|
|
|
Extern |
|
Ingår i Utskrift |
|
ingår i |
Kostnader för |
arbets- |
|
som funktion |
|
klickpris |
maskiner utan |
kostnad |
|
|
|
|
Afunktionsga- |
(service som |
7 |
|
0 |
|
ranti |
användar- |
|
|
|
|
|
stödet inte |
|
|
|
|
|
inkluderar) |
|
|
|
|
|
Pappersför- |
|
Ingår i Utskrift |
|
ingår i |
Papper ska |
brukning, 130 |
5,9 |
som funktion |
0 |
klickpris |
ingå i |
miljoner ark á |
|
|
funktionen |
||
|
|
|
|
||
4,5 öre st |
|
|
|
|
|
Leasingavtal |
|
Ingår i Utskrift |
|
ingår i |
måste kollas |
kopiatorer |
4,5 |
som funktion |
0 |
klickpris |
upp med |
|
|
|
|
|
Leaseright |
forts.
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
115 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
forts.
|
Nuläge |
Nuläge / |
Förslag Utskrift |
Framtida Anmärkning |
Hur siffran är |
|
||
|
|
Baseline |
som funktion |
kostnad |
|
framtagen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hante- |
|
1 faktura per |
|
Hos ELS |
Mats kollaar |
|
|
|
ring- och |
|
månad |
|
|
om dagens |
|
|
|
administra- |
|
|
|
|
kost är 200 |
|
|
|
tionskostnad |
5 |
|
0,003 |
|
|
|
|
|
för fakturor: |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ca 20 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
fakturor à |
|
|
|
|
|
|
|
|
250 SEK/st |
|
|
|
|
|
|
|
|
Beställnings- |
|
|
|
|
|
|
|
|
kostnad 250 |
5 |
|
0,003 |
|
|
|
|
|
SEK st |
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetstid |
|
|
|
Samverkans- |
RPH är |
|
|
|
(PRO, |
|
|
|
kostnad, |
exkludrerat |
|
|
|
certifiering, |
|
|
|
intern upp- |
|
|
|
|
drift av köer, |
|
|
|
följning samt |
|
|
|
|
support, om- |
2,2 |
|
4,488 |
viss arbetstid |
|
|
|
|
flyttningar) |
|
kvar för klin- |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
för klienten- |
|
|
|
enheten för |
|
|
|
|
heten, + över- |
|
|
|
cerifierngar |
|
|
|
|
tgandet av |
|
|
|
omflyttningar |
|
|
|
|
maskinerna |
|
|
|
m.m. |
|
|
|
|
Summa |
72,8 |
|
32,574 |
|
|
|
|
|
kostnad |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa upp- |
|
|
|
|
|
|
|
|
skattad i den- |
0,226 |
|
|
|
|
|
|
|
tifierad möjlig |
MSEK |
|
|
|
|
|
|
|
besparing |
|
|
|
|
|
|
|
|
Engångs- |
|
Utvecklings- |
|
|
1,0 intern |
|
|
|
kostnader för |
|
kostnad och |
|
|
1,1 extern |
|
|
|
upphandling |
|
upphandlings- |
2,1 |
|
|
|
|
|
och imple- |
|
kostnad |
|
|
|
|
|
|
mentation |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Implementations- |
1,5 |
|
0,8 intern, |
|
|
|
|
|
kostnad |
|
0,7 extern |
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
116 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
Tidigare utgivna rapporter från Riksrevisionen
Alla Riksrevisionens tidigare utgivna rapporter finns tillgängliga på
www.riksrevisionen.se
2010 2010:1 |
Styrning inom arbetsmarknadspolitiken – mål, styrkort och |
|
|
|
modeller för resursfördelning |
2010:2 |
Regeringens försäljning av Vasakronan |
|
2010:3 |
Från många till en – sammanslagningar av myndigheter |
|
2010:4 |
Klassificering av kurser vid universitet och högskolor – |
|
|
|
regeringens styrning och Högskoleverkets uppföljning |
2010:5 |
Arbetspraktik |
|
2010:6 |
Arbetsförmedlingens arbete med arbetsgivarkontakter |
|
2010:7 |
Inställda huvudförhandlingar i brottmål |
|
2010:8 |
Sveaskog AB och dess uppdrag |
|
2010:9 |
En förändrad sjukskrivningsprocess |
|
2010:10 |
Hanteringen av mängdbrott – en kärnuppgift för polis och åklagare |
|
2010:11 |
Enhetlig beskattning? |
|
2010:12 |
Riksrevisorernas årliga rapport 2010 |
|
2010:13 |
Säkerheten i statens betalningar |
|
2010:14 |
Tillämpningen av det finanspolitiska ramverket. Regeringens |
|
|
|
redovisning i 2010 års ekonomiska vårproposition |
2010:15 |
AB Svensk Exportkredit |
|
2010:16 |
Underhåll av järnväg |
|
2010:17 |
Kapitalförvaltning i tider av kraftiga värdeförändringar. |
|
|
|
En granskning av åtta statligt bildade stiftelser och regeringen |
|
|
som stiftare |
2010:18 |
Informationsutbyte mellan myndigheter med ansvar för |
|
|
|
trygghetssystem – har möjligheter till effektivisering utnyttjats? |
2010:19 |
Förberedelsearbetet i apoteksreformen |
|
2010:20 |
Den nordiska stridsgruppen 2008 - en del av EU:s |
|
|
|
snabbinsatsförmåga |
2010:21 |
Statliga stöd i alkoholpolitiken – Påverkas ungas alkoholkonsumtion? |
|
2010:22 |
Underhållsstödet – för barnens bästa? |
|
2010:23 |
Polisens brottsförebyggande arbete – har ambitionerna uppnåtts? |
|
2010:24 |
Sveriges skatteavtal med andra länder – effekterna av regeringens |
|
|
|
arbete |
|
|
|
|
|
|
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
117 |
RIKSREVISIONEN |
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
|
2010:25 Kostnadskontroll i stora väginvesteringar?
2010:26 Statens insatser för att komma åt vinster från brottslig verksamhet
– ett bättre samarbete ger högre utbyte
2010:27 Förvaltningen av samhällsekonomiska metoder inom infrastrukturområdet
2011 2011:1 Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen
– omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? 2011:2 Använder lärosätena resurserna effektivt?
Effektivitet och produktivitet för universitet och högskolor 2011:3 Oförbrukade forskningsbidrag vid universitet och högskolor
Beställning: publikationsservice@riksrevisionen.se
RIKSREVISIONEN |
118 |
IT inom statsförvaltningen - har myndigheterna på ett rimligt sätt |
|
|
|||
|
|
prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet? |
|
RiR 2011:5
Statliga
ISBN 978 91 7086 242 7
RiR 2011:5
Tryck: Riksdagstryckeriet, Stockholm 2011
Till riksdagen |
Datum: |
|
Dnr: |
Härmed överlämnas enligt 9 § lagen (2002:1022) om revision av statlig verksamhet m.m följande granskningsrapport över effektivitetsrevision:
Statliga
Riksrevisionen har granskat statliga myndigheters
Resultatet av granskningen redovisas i denna granskningsrapport.
Företrädare för Regeringskansliet, Domstolsverket, Kustbevakningsverket och Lantmäteriet har fått tillfälle att faktagranska och i övrigt lämna synpunkter på utkast till slutrapport.
Rapporten innehåller slutsatser och rekommendationer som avser statliga myndigheter.
Riksrevisor Gudrun Antemar har beslutat i detta ärende. Revisionsdirektör Björn Undall har varit föredragande. Programansvarig Qaisar Mahmood och revisionsdirektör Bengt EW Andersson har medverkat vid den slutliga handläggningen.
Gudrun Antemar |
Björn Undall |
För kännedom:
Regeringen, Finansdepartementet, Regeringskansliet, Domstolsverket,
Kustbevakningsverket och Lantmäteriet.
Innehåll
Sammanfattning |
9 |
|
1 |
Inledning |
15 |
1.1 |
Bakgrund |
15 |
1.2 |
Syfte och revisionsfrågor |
16 |
1.3 |
Granskningens utgångspunkter |
16 |
1.4 |
Genomförande |
18 |
2 |
De flesta projekten klarade budgeten |
21 |
2.1 |
Myndigheter med projekt som överskred budgeten |
21 |
2.2 |
Projekt som överskred budgeten |
23 |
3 |
Konsekvenser av budgetöverskridanden |
27 |
3.1 |
Konsekvenser för myndigheternas verksamhet och ekonomi |
27 |
4 |
Orsaker till budgetöverskridanden i projekten |
31 |
4.1 |
Orsaker som ligger inom beställarens och projektledningens ansvarsområde |
31 |
4.2 |
Myndigheternas arbete med intern styrning och kontroll |
35 |
4.3 |
Regeringens åtgärder för att minska budgetöverskridanden i projekten |
38 |
5 |
Slutsatser och rekommendationer |
41 |
5.1 |
Slutsatser |
41 |
5.2 |
Rekommendationer |
43 |
Bilaga 1 Granskningens genomförande |
47 |
|
Bilaga 2 Budgetöverskridanden bland de 45 projekten som hade |
|
|
|
störst överskridande |
53 |
Bilaga 3 Finansiering och konsekvenser av projektens budgetöverskridanden |
55 |
|
Bilaga 4 Orsaker till budgetöverskridanden |
61 |
|
Bilaga 5 Förekomst av dokumenterade kontrollåtgärder |
65 |
|
Bilaga 6 Klassning av myndighetsurvalets interna styrning och |
|
|
|
kontroll av |
67 |
Sammanfattning
Riksrevisionen har granskat om det är vanligt bland statliga
Granskningens bakgrund
Motiv: Kostnaderna för statlig
att en myndighet låter sina
1Capgemini Consulting 2007,
2Statskontorets rapport 1999:37,
|
Statliga |
9 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Syfte: Riksrevisionens granskning syftar till att visa om det är vanligt bland statliga
Genomförande: Granskningens datainsamling har skett genom att en webbenkät med frågor om avslutade
budgetöverskridande. Vidare har vi intervjuat företrädare för
och departementens styrning och uppföljning av dessa projekt. Intervjuerna med Finansdepartementet berörde dels dialogen mellan Finansdepartementets
budgetavdelning och sakdepartementen i frågor som rör kostnader för projekt, dels regeringens generella styrning av förvaltningens
Granskningens resultat
Granskningen har resulterat i följande centrala slutsatser och iakttagelser:
En mindre andel av projekten får problem
En tredjedel av
När Riksrevisionsverket gjorde en liknande granskning av 215 projekt år 1999 blev resultatet liknande.4 Vår bedömning blir att myndigheternas förmåga att hålla budgeten i projekten inte har förbättrats.
3Det vill säga ett år då även något stort
4Granskningsresultaten är dock inte helt jämförbara.
RIKSREVISIONEN |
10 |
Statliga |
|
|
De stora projekten är mer riskfyllda
Medan projekten, med budgetöverskridanden, i genomsnitt överskred sina budgetar med 30 procent överskred de stora projekten bland dessa sina budgetar med i genomsnitt 55 procent. Denna skillnad kan enligt vår bedömning främst hänföras till de ökade svårigheterna att hantera risker i de stora projekten eftersom dessa är svårare att överblicka och svårare att förstå på grund av den större komplexiteten.
Konsekvenserna av budgetöverskridanden är främst myndighetsinterna
Inget av de projekt som ingick i granskningen har medfört att myndigheterna begärt utökat anslag. Projekt med stora budgetöverskridanden hanteras internt inom myndigheterna, där det dock kan uppstå konsekvenser för annan verksamhet. Ofta sker finansieringen av överskridanden genom att andra utvecklingsprojekt tilldelas mindre resurser, vilket i sin tur leder till att de fördröjs eller görs mindre ambitiösa. Om finansieringen av överskridandet i stället belastar myndighetens sakverksamhet, vilket också är vanligt, kan detta medföra förlängda handläggningstider och andra kvalitetsförluster.
Enligt Riksrevisionens bedömning utreder myndigheterna inte eventuella konsekvenser av budgetöverskridanden på kort och lång sikt i tillräcklig utsträckning.
Orsakerna till budgetöverskridanden är brister i beställarkompetens och förmåga att styra och kontrollera
Granskningen visar på i huvudsak välkända orsaker till att projekten särskilt de större får problem. Myndighetsledningarna förmår inte att skapa beställarfunktioner som kan sätta tydliga mål och krav för utvecklingsarbetet, samt skapa en relevant riskhantering eller göra rimliga resurskalkyler. En annan slutsats av granskningen är att väl fungerande rutiner för intern styrning och kontroll ger bättre förutsättningar för väl fungerande utvecklingsprojekt. De myndigheter som redovisade att man kommit långt med sitt arbete enligt förordningen om intern styrning och kontroll tenderade att ha mindre problem med budgetöverskridanden. Det förefaller också som att likartade misstag upprepas år efter år. En slutsats är därför att myndigheterna inte har ägnat uppföljning av projekten och återföring av erfarenheter från tidigare projekt och annan kunskap, till exempel från internationella standarder, tillräcklig
uppmärksamhet. En annan iakttagelse är att konsultberoendet är stort i många projekt. Hälften av den samlade årsbudgeten för
|
Statliga |
11 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Rekommendationer
För att komma till rätta med de problem som framkommit i granskningen pekar Riksrevisionen på några åtgärder som främst myndigheter med medelstora och stora
• Utveckla den interna styrningen och kontrollen
Eftersom granskningen visar på brister i början av 2009 i den interna styrningen och kontrollen hos hälften av myndigheterna bedömer Riksrevisionen att detta är en åtgärd som skulle kunna ge bred effekt. Även myndigheter som inte är skyldiga att följa förordningen om intern styrning och kontroll kan ha god nytta av att intensifiera sitt arbete på denna punkt. Det är därför glädjande att det framgår av myndigheternas svar på enkäten att det på många håll pågår ett utvecklingsarbete.
•Säkerställ att myndighetens beställarkompetens motsvarar projektens svårighetsgrad
Den som agerar beställare på myndighetsledningens vägnar har normalt andra uppgifter i verksamheten än de som är aktuella i deras beställarroll i
• Utveckla myndighetens lärande
En viktig väg att utveckla beställarkompetensen och förmågan att genomföra projekten som planerat är att ta del av erfarenheter av vad som gått fel i tidigare projekt – såväl egna som andras – och sedan återföra och tillämpa erfarenheterna. Detta sker inte med någon automatik, särskilt inte i miljöer med hög personalrörlighet eller med konsulter i nyckelroller i projekten. Utifrån granskningens iakttagelse att mindre än hälften av myndigheterna tar fram uppföljningsrapporter anser Riksrevisionen att detta bör vara en prioriterad uppgift. En nödvändig förutsättning för att lära sig av sina erfarenheter är att man vet vad som har hänt. Myndigheten måste därför säkerställa att man förfogar över relevanta verktyg för att bland annat kunna redovisa hur resultaten i projekten har uppnåtts och hur insatta resurser använts. Orsakerna till budgetöverskridanden måste kunna analyseras. På denna punkt har granskningen visat på stora brister.
•Utvecklingsbehov även hos myndigheter som inte redovisat problem med budgetöverskridanden
Av granskningen har framgått att en majoritet av de projekt som undersökts inte har haft några större problem att hålla budgetarna. Detta innebär inte att de åtgärder som Riksrevisionen rekommenderar skulle vara onödiga att vidta hos flertalet myndigheter
RIKSREVISIONEN |
12 |
Statliga |
|
|
som bedriver
|
Statliga |
13 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
14 |
Statliga |
|
|
1 Inledning
1.1Bakgrund
Kostnaderna för statlig
Enligt regeringen är
I detta sammanhang är budgetöverskridanden en oroande signal. Ett budgetöverskridande behöver i sig inte innebära att reella problem har uppstått i verksamheten. Men att en myndighet låter sina
5Capgemini Consulting 2007,
6Statskontorets rapport 1999:37,
|
Statliga |
15 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
1.2Syfte och revisionsfrågor
Riksrevisionens granskning syftar till att undersöka om det är vanligt bland statliga
projekt. Granskningen speglar förekomsten av sådana problem i ett urval av myndigheters projekt som hunnit avslutas under ett kalenderår.
Granskningen har inriktats mot följande frågor:
•I vilken utsträckning fördyras projekt?
•Vilka är orsakerna till att projekt fördyras?
•Vilka är de negativa konsekvenserna av fördyringarna?
•Vilket ansvar har myndigheterna respektive regeringen för problem som uppstått när projekt fördyras?
1.3Granskningens utgångspunkter
Den reglering som på olika sätt hanterar frågor om styrning och kontroll av kostnader för projekt är, förutom budgetlagens (1996:1059) generella krav på effektivitet och hushållning med statens resurser, främst
myndighetsförordningen (2007:515) och förordningen (2007:603) om intern styrning och kontroll. Regleringen ställer generella krav på effektivitet, hushållning av medel, väl utformad styrning och kontroll av verksamheter samt korrekt uppföljning och redovisning av verksamheter och användningen av statliga medel. Dessa krav gäller således även för
Numera7 finns ingen särskild reglering som styr hur myndigheterna ska kalkylera sina
7Tidigare, fram till och med 1988, fanns den så kallade Handläggningsordningen för ADB- investeringar (1981:266) med krav på bland annat kostnadskalkyler. Myndigheterna fick redovisa planerade
på beslutsunderlag och då särskilt vad gällde kalkyler av kostnader, tidsramar och intäkter. Vidare fanns krav på utvärdering av
8Exempelvis
RIKSREVISIONEN |
16 |
Statliga |
|
|
Hur redovisningen av
När en myndighet ska genomföra en
Riksrevisionen utgår, bland annat med stöd i nämnda förordningar, från att myndigheter ska hushålla väl med statliga medel och bedriva en effektiv IT- utvecklingsverksamhet. Såväl förordningen om intern styrning och kontroll som Ekonomistyrningsverkets föreskrifter13 framhåller kraven på en väl fungerande riskhantering. Detta krav motsvaras av ”best practice”14 bland organisationer med omfattande verksamhet och stort
9Ekonomistyrningsverket 2002:3, Immateriella anläggningstillgångar.
10Förordningen (2000:605) om årsredovisning och budgetunderlag.
115 § Kapitalförsörjningsförordningen (1996:1188).
129 § Kapitalförsörjningsförordningen (1996:1188). Med mindre värde avses en anskaffningskostnad om högst ett basbelopp enligt Ekonomistyrningsverkets föreskrift.
13Ekonomistyrningsverket, Allmänna råd och handledning till förordningen (2007:603) om intern styrning och kontroll.
14Se exempelvis riskhanteringsstandarder såsom IRM:s A riskmanagement standard och ISO 31000 samt PRINCE2 om riskhantering i projekt och COBIT.
|
Statliga |
17 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
•målen och syftet med ett projekt ska vara tydligt
•kalkyler och budgetar för projekt ska vara realistiska i förhållande till vad som ska levereras och till stipulerade leveranstider
•projektbudgeten ska hållas
•projekten ska ha tillgång till ändamålsenliga metoder och nödvändig kompetens
•risk för större budgetöverdrag, förseningar och underleveranser som kan leda till negativa konsekvenser för myndigheternas ekonomi och verksamheter ska uppmärksammas i tid
•åtgärder ska genomföras så att problemen förebyggs eller negativa konsekvenser undviks
•myndigheterna ska rapportera till regeringen om det finns risk för allvarliga konsekvenser för ekonomi och verksamhet
Riksrevisionen utgår vidare från att regeringens ansvar för förvaltningens
1.4Genomförande
Granskningens datainsamling har skett genom att en webbenkät med frågor om avslutade
bedömer att de tillsammans står för cirka 80 procent av förvaltningens samlade budget för
Informationsinsamlingen har fördjupats genom att vi på tre myndigheter, Lantmäteriet, Domstolsverket och Kustbevakningsverket, har granskat ett större projekt vardera som avslutades 2009 med budgetöverskridande. Projektet Toposprång vid Lantmäteriet syftade till att ta fram Toposystemet. Syftet med systemet var att förbättra hanteringen av den topografiska informationen.
Vera är det
15 I några fall gjordes avsteg från denna urvalsgrund.
RIKSREVISIONEN |
18 |
Statliga |
|
|
detta har Kustbevakningsverket utvecklat systemet Sjöbasis som ska användas gemensamt av flera myndigheter. I systemet samlas sjörelaterad information från dessa myndigheter.
Vidare har vi intervjuat företrädare för
Intervjuerna med sakdepartementen berörde främst frågor med anknytning till fallstudierna och departementens styrning och uppföljning av dessa projekt. Intervjuerna med Finansdepartementet berörde dels dialogen mellan Finansdepartementets budgetavdelning och sakdepartementen i frågor som rör kostnader för projekt, dels regeringens generella styrning av förvaltningens
I bilaga 1 ger vi en mer ingående beskrivning av metoden och begreppsdefinitionerna.
|
Statliga |
19 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
20 |
Statliga |
|
|
2 De flesta projekten klarade budgeten
För att få en bild av i vilken utsträckning myndigheterna klarar av att hålla kalkylerna i sina
Av de myndigheter som avslutade projekt under 2009 var det 30, det vill säga hälften, som hade minst ett projekt som överskred sin budget. Ser man till det samlade antalet avslutade projekt 2009 kunde överskridanden noteras för cirka en tredjedel av dem (129 av 394 projekt).
2.1Myndigheter med projekt som överskred budgeten
Stora skillnader i antal projekt bland myndigheterna
Hälften av myndigheterna hade bara ett fåtal projekt och svarade tillsammans för endast en tiondel av den totala projektvolymen under 2009.17 En femtedel av myndigheterna hade många projekt18 och stod för cirka två tredjedelar av den totala projektvolymen. I denna grupp hade Skatteverket och Försäkringskassan flest projekt (85 respektive 82 projekt) av alla myndigheter under 2009.
Stora skillnader i
Cirka en tredjedel av myndigheterna hade stora
16Några myndigheter valdes utifrån sina arbetsuppgifter snarare än utifrån sin storlek.
17De 815 projekt som pågick 2009 hade ett sammanlagt budgeterat belopp om 3,45 mdkr.
18De hade
19Dessa 22 myndigheter hade mellan 30 och 616 miljoner kronor i
|
Statliga |
21 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Värt att observera är att hälften av myndighetsurvalets samlade IT- utvecklingsbudget20 avser konsulter. Konsultberoendet har ökat från cirka 15 procent 1999 till cirka 50 procent 2009.21
Stora skillnader i förmågan att hålla projektbudgeten
Bland de 58 myndigheter som hade avslutat något projekt under 2009 höll hälften sina ursprungliga projektbudgetar. Det är dock stora skillnader mellan myndigheterna. Några myndigheter hade inga avslutade projekt som höll sin ursprungliga budget, medan andra myndigheter svarade att alla projekt hållit budgeten. Hos de
Av tabellen nedan framgår de myndigheter som hade de största (minst 1 miljon kronor) sammanlagda budgetöverskridandena.
Tabell 1. Myndigheter med 1 miljoner kronor eller mer i sammanlagt budgetöverskridande i de projekt som avslutades under 2009
Intervall, budget- |
Myndigheter |
Ackumulerat |
|
överskridanden, |
|
budgetöver- |
|
miljoner kronor |
|
skridande, % |
|
|
|
|
|
Lantmäteriet, Skatteverket |
34 % |
||
Kustbevakningen, Affärsverket svenska kraftnät |
48 % |
||
|
Domstolsverket, Försvarsmakten, |
|
|
Naturvårdsverket, Rikspolisstyrelsen, |
62 % |
||
|
Försäkringskassan |
|
|
Post- och telestyrelsen, Statens energimyndighet, |
67 % |
||
Högskoleverket |
|||
|
|
||
|
Fortifikationsverket, Regeringskansliet, |
|
|
|
Socialstyrelsen, Banverket, Statens jordbruksverk, |
|
|
Livsmedelsverket, Myndigheten för samhälls- |
88 % |
skydd och beredskap, Ekonomistyrningsverket, Styrelsen för internationellt utvecklings- samarbete, Lunds universitet
20Det vill säga av cirka 1,7 mdkr.
21Konsultberoendet har då mätts i budgetmedel i löpande priser.
2257 % respektive 58 %.
RIKSREVISIONEN |
22 |
Statliga |
|
|
2.2Projekt som överskred budgeten
Det sammanlagda budgetöverskridandet blev 200 miljoner kronor
Det sammanlagda budgetöverskridandet för den tredjedel av de avslutade projekten i vårt urval som hade budgetöverskridanden blev 200 miljoner kronor. I genomsnitt överskred dessa projekt sin budget med cirka 30 procent.23
De stora projekten24 hade ett betydligt större procentuellt överskridande, cirka 55 procent, och stod därmed också för merparten av det samlade budgetöverskridandet.
Det bör noteras att hälften av budgetöverskridandet avser kostnader för konsulter.
Projektens budget revideras ofta
Merparten, cirka 70 procent25, av de avslutade projekt som inte höll budgeten fick sin budget reviderad (det vill säga utökad) vid ett eller flera tillfällen. En tredjedel av dessa projekt överskred även sin utökade budget. Dessa projekt visade sig ofta vara problemtyngda. Några myndigheter reviderade budgeten för samtliga avslutade projekt med budgetöverskridanden. Andra hade inte reviderat budgeten för något av de avslutade projekten. Som exempel kan nämnas att Försäkringskassan reviderade budgeten för drygt vart tredje projekt och Skatteverket för drygt hälften av projekten med budgetöverskridanden.
Stora skillnader mellan projekt med budgetöverskridanden
Vi har efterfrågat mer detaljerad information om myndigheternas projekt med de största budgetöverskridandena. I tabellen nedan har vi klassindelat de 45 projekten26 med de största budgetöverskridandena (se vidare bilaga 2).
För respektive klass framgår vilken andel budgetöverskridandet i klassen utgör av det samlade överskridandebeloppet (cirka 200 miljoner kronor).
23Vi antar då att de 129 projekten hade i genomsnitt samma budget som de 394 avslutade projekten.
24Vi avser projekt med en projektbudget som var större än 4 miljoner kronor.
2586 projekt av 129.
26Dessa 45 utgör 34 % av de totalt 129 projekten med budgetöverskridande och står för 88 % av det samlade budgetöverskridandet om 200 miljoner kronor.
|
Statliga |
23 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Tabell 2. Antal projekt som överskridit budgeten fördelade efter ursprunglig budget
Ursprunglig |
Antal |
Summa |
Summa budget- |
Procentuell andel av |
budget, |
projekt |
ursprunglig |
överskridande, |
det totala budget- |
miljoner kronor |
|
budget, |
miljoner kronor |
överskridandet på |
|
|
miljoner kronor |
|
200 miljoner kronor |
|
|
|
|
|
7 |
3,5 |
1,9 |
1 |
|
14 |
27,7 |
24,9 |
12 |
|
10 |
58,4 |
47,8 |
24 |
|
10 |
140 |
38,5 |
18 |
|
20– |
4 |
113,7 |
65,1 |
33 |
|
|
|
|
|
Som framgår av tabellen svarar ett fåtal stora projekt för den dominerande delen av det samlade budgetöverskridandet – de fyra största projekten svarar tillsammans för 37 procent av dessa 45 projekts samlade budgetöverskridande. En tredjedel av projekten hade i genomsnitt ett budgetöverdrag på cirka 50 procent i förhållande till ursprunglig budget.
Stora överskridanden även i fallstudierna
Våra tre fallstudier visar alla samma mönster av överskridanden som de övriga projekten i enkäten.27 Det framgår också att det finns en självklar koppling mellan förseningar i projekten och överdrag av budgetarna.
Lantmäteriets system Toposprång skulle enligt planen driftsättas i augusti 2007, vilket senare blev augusti 2009, det vill säga med en försening på 24 månader. Den ursprungliga budgeten var 20 miljoner kronor och budgetöverskridandet blev cirka 34 miljoner, det vill säga 170 procent.
Domstolsverkets
Kustbevakningsverket beslutade i december 2006 att utveckla Sjöbasis Nivå 1 och att sluta ett avtal (fastprisuppdrag) med en extern leverantör om detta, med kravet att systemleveransen skulle ske i april 2008. Upphandlingen
genomfördes inom investeringsbudgetens ram, men projektet försenades med 1,5 år och blev klart först i oktober 2009. Leveransen var då inte fullständig.
27 De tre myndigheterna besvarade också vår enkät och ingår i vår redovisning av denna.
RIKSREVISIONEN |
24 |
Statliga |
|
|
Sjöbasis budgeterades ursprungligen till 29,6 miljoner kronor och har vid utgången av 2009 ett redovisat utfall på 39,1 miljoner kronor vilket innebär ett budgetöverskridande om 32 procent.
|
Statliga |
25 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
26 |
Statliga |
|
|
3 Konsekvenser av budgetöverskridanden
När ett projekts budget överskrids blir det självfallet någon typ av konsekvenser. Även om man inte kan fastslå att någon reell fördyring eller kvalitetssänkning har uppstått så innebär det att myndigheten blir tvungen att tillskjuta mer medel till projektet än man hade avsett. Detta kan i sin tur påverka såväl annan planerad verksamhet som den interna ekonomin. Ytterst kan det bli fråga om svårigheter att hålla den tilldelade anslagsramen.
I bilaga 3 redovisas mer detaljerat konsekvenserna av de granskade projektens budgetöverskridanden.
3.1Konsekvenser för myndigheternas verksamhet och ekonomi
Konsekvenser för verksamheten
Av de 30 myndigheter i enkäten som överskred sina projektbudgetar uppgav tre fjärdedelar att budgetöverskridandena inte fått några allvarligare konsekvenser för myndigheternas verksamheter. Några myndigheter, till exempel Rikspolisstyrelsen, Statens jordbruksverk och Statens energimyndighet, uppgav dock att överskridandena fått delvis allvarliga konsekvenser i verksamheten. Fallstudierna visar att viktiga effektiviseringar försenades med
Konsekvenser för myndigheternas ekonomi
Enkätsvaren visar även att tre fjärdedelar av myndigheterna bedömer att budgetöverskridanden i projekten inte heller lett till några allvarligare konsekvenser för myndighetens ekonomi.
Bland den fjärdedel som svarade att ekonomiska konsekvenser uppstått var de viktigaste orsakerna till detta att andra projekt som avsågs få
rationaliseringseffekter trängdes undan eller att myndigheten kortsiktigt fick disponera mindre resurser för sin verksamhet.
|
Statliga |
27 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Merparten av myndigheterna redovisade att budgetöverskridanden kunde hanteras inom den befintliga ekonomiska ramen. 80 procent av myndigheterna hanterade budgetöverskridanden genom omprioriteringar mellan verksamheter eller omprioritering av
Myndigheter med avgiftsfinansierad verksamhet pekade även ut ökade intäkter till följd av höjda avgifter för att täcka budgetöverskridandet som en viktig förklaring. I något fall nämns även att vissa projekt underskridit sin budget och därmed kompenserat för andra projekts budgetöverskridanden.
Tabell 3. Finansieringskällor som myndigheten använt för att finansiera budgetöverskridandet i de 45 projekten
Källor för att finansiera budgetöverskridanden i projekt |
Andel myndigheter som |
|
|
utnyttjat källan |
|
|
|
|
Avskrivning eller amortering av lån som belastar |
41 % |
|
anslag inom en given ram |
||
|
||
Extra anslag |
0 % |
|
Bidrag |
0 % |
|
Omprioritering mellan verksamheter |
45 % |
|
Omprioritering av |
55 % |
|
Besparing i verksamheten genom rationalisering |
24 % |
|
som följd av merkostnaderna |
||
|
||
Besparing i verksamheten på annat sätt |
10 % |
|
Ökade intäkter genom volymökningar av tjänster |
3 % |
|
och varor (avgiftsfinansierad verksamhet) |
||
|
Ökade intäkter genom höjda avgifter (gäller |
3 % |
|
avgiftsfinansierad verksamhet) |
||
|
||
|
|
En fjärdedel av projektkostnaderna aktiverades inte i boksluten
Enligt reglerna28 ska myndigheterna aktivera utvecklingskostnaderna, det vill säga de ska betraktas som en investering (tillgång) som sedan skrivs av över ett antal år. Normalt sett ska myndigheterna sträva efter att aktivera en så hög andel som möjligt av kostnaderna för utvecklat
28Ekonomistyrningsverket 2002:3, Immateriella anläggningstillgångar vid statliga myndigheter, samt 5 kap. 2 § förordningen (2000:605) om årsredovisning och budgetunderlag, förkortad FÅB.
RIKSREVISIONEN |
28 |
Statliga |
|
|
Sammantaget bedömde myndigheterna att cirka 75 procent29 av kostnaderna30 för de avslutade projekten motsvarade värdet på den tillgång
som utvecklades och blev därför aktiverade. Detta innebär att 25 procent av projektkostnaderna inte aktiverats utan i stället kostnadsförts, det vill säga betalats med anslagsmedel.
Inte i något fall har budgetöverskridanden lett till en utökad anslagsram
De budgetöverskridanden i projekten som beskrivits ovan har inte lett till att någon myndighet i sitt budgetunderlag eller på något annat sätt framfört önskemål till regeringen om en utökad anslagsram.
Konsekvenser på projektnivå
Det är vanligt (i 67 procent av projekten31) att projekt även försenas i förhållande till den ursprungliga tidplanen.
•Förseningen varierade från några månader till ett par år.32
•Projekt som reviderade sin budget reviderade med något undantag även sin tidsplan.
•Projekt med en större budget (minst 10 miljoner kronor) tenderar också att ha ett längre tidsöverdrag än projekt med lägre budget.
När det gäller de tre projekt vi granskat närmare i fallstudierna uppstod också konsekvenser. För Lantmäteriets projekt bestod merkostnaderna främst i ökade personalkostnader för egen projektpersonal samt för interna och externa konsulter. De externa konsulterna avsåg även projektledning och extern granskning. Kostnadsökningarna finansierades bland annat genom att andra projekt trängdes undan och att vissa besparingar genomfördes i verksamheten. En tredjedel av totalkostnaderna kostnadsbokfördes, och resten aktiverades via lån i Riksgälden.
29Framgår av redovisningen av de 45 projekten som hade de största budgetöverskridandena.
30Det vill säga kostnader enligt ursprunglig budget plus budgetöverskridande.
31Framgår av redovisningen av de 45 projekten som hade de största budgetöverskridandena.
32Bland 17 försenade projekt med en ursprunglig projekttid på minst 12 månader fanns 8 projekt som hade
|
Statliga |
29 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Förseningen och revideringen av budgeten fick delvis allvarliga konsekvenser för Kustbevakningens projekt. När Sjöbasis driftsattes ett och ett halvt år efter tidsplanen fanns det ingen systemförvaltningsorganisation som kunde ta hand om systemet. Den version som driftsattes hade dessutom vissa fel som krävde åtgärdande. Budgetöverskridandet förklaras av ersättningar till leverantören, inköp av ytterligare hårdvara och konsulttjänster samt licenskostnader för andra system under den tid som det inte gick att använda Sjöbasis till följd
av förseningen. Överskridandet finansierades genom omprioriteringar av investeringar. Alla kostnader har aktiverats genom lån i Riksgälden.
RIKSREVISIONEN |
30 |
Statliga |
|
|
4Orsaker till budgetöverskridanden i projekten
Det finns många orsaker till att projektbudgetar överskrids. I enkäten fick myndigheterna välja bland 26 tänkbara orsaker33 till att budgetöverskridanden uppstått i projekten. Generellt kan vi konstatera att de främsta orsakerna var
•
•
•
•
oklara mål och krav
brister i riskhantering i vid bemärkelse brister i kalkylering/tidsplanering brister i metodval och metodanvändning.
Dessa orsaker utgör snarare kategorier eller grupper av orsaker. I följande avsnitt beskriver vi dessa fyra kategorier av orsaker närmare. Vi går därefter in på en mer generell orsak till att många projekt får problem, nämligen brister i myndigheternas förmåga att etablera rutiner för en fungerande intern styrning och kontroll. I bilaga 4 redovisas myndigheternas svar på enkätfrågorna om orsakerna till budgetöverskridandena. Avslutningsvis i kapitlet redogör vi kortfattat för de åtgärder som regeringen vidtagit för att stärka myndigheternas förmåga att utveckla
4.1Orsaker som ligger inom beställarens och projektledningens ansvarsområde
Oklara mål och krav
Beställaren bör34 se till att målen för projektet är tydliga och förmedlas till projektgruppen. Kraven på projektets produkter ser vi som preciseringar av målen. De väsentliga kraven ska kunna anges innan projektet startar. Råder
33Skala: stor betydelse för budgetöverskridandet, mindre betydelse för budgetöverskridandet, ingen betydelse för budgetöverskridandet, kan inte bedömas. Flera orsaker kunde markeras. Det fanns också möjlighet att formulera andra orsaker.
34Våra utgångspunkter för redovisningen av de främsta orsakerna till överskridanden i detta avsnitt bygger på bland annat på den standard som tillämpas inom den engelska statsförvaltningen, Office of Government Commerce standard PRINCE2.
|
Statliga |
31 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
oklarhet bör en förstudie genomföras. Tillkommande krav under huvudstudien ska hanteras på ett systematiskt sätt (resursberäknas, bedömas beträffande konsekvenser om kravet inte tillgodoses samt därefter prioriteras).
Brister i hantering av mål och krav är en viktig kostnadsdrivande orsak eftersom de är underlaget för projektets leveransåtagande. I inte mindre än 63 procent av projekten med budgetöverskridanden hade tillkommande väsentliga interna krav på projektets produkt betydelse för budgetöverskridandet. Till detta kommer tillkommande externa krav som spelat roll för budgetöverskridandet i 44 procent av projekten samt brister i hanteringen (bedömning och prioritering) av förändrade krav. Betydelsen av dessa orsaker bekräftas av fallstudierna.
Brister i riskhantering i vid bemärkelse
Beställaren bör se till att de väsentliga riskerna beskrivs i förstudien och att de därefter beskrivs (av projektledaren) på ett korrekt sätt i projektplanen samt att de därefter rapporteras och följs upp (av styrgruppen) under huvudstudien. Beställarens kvalitetssäkring av projekt ska också omfatta kvaliteten i riskhanteringen.
Brister i riskhanteringen medför bristande beredskap för problem med exempelvis resurser, kompetens och tillgänglig teknik. Otillräcklig riskhantering kan medföra att åtgärder inte vidtas för att förebygga problem eller förhindra negativa konsekvenser av inträffade händelser under projektet. Exempel på sådana händelser är att beställaren eller projektledaren slutar sin anställning mitt under projektet. God riskhantering innebär då att det finns en reservlösning.
Bristerna i förstudiens belysning av projektriskerna medför att kvalitetssäkringen i huvudstudien – som också ska omfatta riskhanteringen – kan sakna viktigt underlag. Detta bekräftas även av fallstudierna.
Brister i resurskalkylering
Beställaren bör svara för att en första uppskattning görs av resursbehov i förstudien. Projektledaren föreslår i projektplanen en budget, tid och behov av skilda kompetenser som sedan granskas och beslutas av beställare eller styrgrupp.
Brister beträffande resurskalkylering innebär att projektplan och budget brister i realism, vilket ofta medför budgetöverskridande eller ofullständiga eller försenade leveranser, vilket också framgick av fallstudierna.
RIKSREVISIONEN |
32 |
Statliga |
|
|
Brister i metodval och metodanvändning
Beställare eller styrgrupp ansvarar för att av myndigheten beslutad projektstyrningsmodell35 och utvecklingsmetod följs. Projektledaren ansvarar för att beslutade metoder för systemutveckling följs under hela projektets löptid.
Myndigheterna ansåg inte att metodrelaterade brister var en lika betydelsefull förklaringsfaktor som de tidigare nämnda. I vissa fall har dock budgetöverskridanden orsakats av olämpliga metoder eller av bristande konsekvens när det gäller att följa de valda utvecklingsmetoderna.
Brister i övriga åtgärder för att ge projektet goda förutsättningar
Med detta avses andra åtgärder med syfte att tillförsäkra projektet goda arbetsförutsättningar. Ansvaret här faller på såväl beställare eller styrgrupp som projektledare.
Beställarens eller styrgruppens förmåga att säkra tillgången på intern kompetens är den mest framträdande bristen i detta sammanhang. Brister36 i extern kompetens, samarbete, engagemang och motivation är andra viktiga orsaker som kan avse både beställarens och projektledarens sätt att styra projektet.
En annan viktig faktor när det gäller att åstadkomma lyckade projekt handlar om beställarens förmåga att avväga projektets storlek37 i förhållande till tillgängliga resurser och kompetens.
Granskningen visar att projektets storlek eller komplexitet haft betydelse för mer än hälften av projektens budgetöverskridanden. Härmed menas att
beställaren har tillåtit det enskilda projektet att bli större än vad som passar den kompetens som funnits tillgänglig, vilket gjort projektets uppgift alltför svår att lösa. Detta bekräftas också av fallstudierna.
35Styrmodellen beskriver bland annat ansvarsfördelningen mellan beställare, styrgrupp och projektledare, projektets indelning i faser, rutiner vid etappslut samt rapportering från projektledaren.
36Flera av dessa brister kan ses som konsekvenser av brister i riskhanteringen. Det gäller till exempel brister i tillgången på resurser och kompetenser.
37Vi ser inte tilltagande storlek eller komplexitet som en orsak på samma sätt som de ovan nämnda orsakerna. Det är i stället en faktor som ökar svårigheterna att överblicka det som ska utföras av beställare och projekt och som skärper kraven på intern styrning och kontroll.
|
Statliga |
33 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
I fallstudierna var riskhanteringen det största problemet
De tre projekt vi undersökte närmare i fallstudierna kännetecknades av att vara relativt stora och verksamhetskritiska projekt för respektive
myndighet. Med slutliga budgetar på mellan 10 och 54 miljoner kronor och budgetöverskridanden på mellan 4 och 34 miljoner kronor samt förseningar på uppåt två år är det intressant att närmare studera vad myndigheterna bedömde att orsakerna var.
Under projekttiden drabbades projekten av flera olika typer av problem såväl i själva projektarbetet som i styrningen av projekten. Störst betydelse för dessa tre projekts budgetöverskridanden visade sig vara brister i arbetet med riskanalyser. Nyckelpersonal slutade, verksamheten omorganiserades och överordnade beslutsfattare förändrade huvudkraven på projektens leveranser.
Dessa typer av händelser är exempel på risker som man ska vara förberedd på i stora projekt. I några fallstudier framgår dock att de inte lyfts fram i projekt- och ledningsgruppernas riskanalyser. Intervjuerna med de tre myndigheterna visar att riskhanteringen var otillräcklig i följande avseenden:
•Det blev en oklar ansvarsfördelning mellan styrgrupp, projektledare och konsulter i riskhanteringen.
•Både vid initieringsbeslutet och därefter underskattades komplexiteten i projekten.
•Det visade sig vara mer komplicerat än väntat att implementera och integrera produkterna med befintlig infrastruktur.
•Funktionaliteten hos inköpt programvara överskattades därför att verksamhetens krav i ett tidigt skede inte var tillräckligt tydliga och utvärderingen av programvaran inför beställningen därför blev knapphändig.
•I två projekt saknades initialt väl förankrade styrmodeller för projektverksamhet och en ny projektstyrningsmodell under projektens gång infördes.
•Det fanns brister i styrgruppens agerande på projektledarens rapporter om risker.
•Ingen beredskap fanns när nyckelpersoner slutade och styrgruppen hade inte gett tillräckligt stöd till projektet när det gällde att få fram nyckelkompetens internt.
•Det fanns brister i styrgruppens kvalitetskontroll av projektets riskhantering och kalkyler.
RIKSREVISIONEN |
34 |
Statliga |
|
|
Fallstudierna visade i likhet med enkäten att beställarens eller styrgruppens respektive projektledarens styrning av projekten brast också i andra avseenden:
•Den ursprungliga budgeten var visserligen av preliminär karaktär, men innebar en grov underskattning av resursbehovet.
•Otydliga konsultavtal medförde oenighet (oklarhet) om omfattningen av leveranser.
•Samarbetssvårigheter uppstod i ett projekt utan att de hanterades i tid.
•Det fanns brister i styrgruppens agerande på projektledarens rapporter.
4.2Myndigheternas arbete med intern styrning och kontroll
En central förutsättning för en bra styrning av utvecklingsprojekt är att myndighetsledningen har infört en väl fungerande intern styrning och kontroll av
Samtliga 73 myndigheter i Riksrevisionens enkät fick besvara frågor om den interna styrningen och kontrollen av
I början av 2009 hade många myndigheter brister i enskilda kontrollåtgärder
I enkäten ställdes frågor om ett femtontal kontrollåtgärder som bör ingå i den interna styrningen och kontrollen. Sammanställningen av bristerna i dessa enskilda kontrollåtgärder ger en intressant bild när orsakerna
bakom budgetöverskridandena analyseras (se bilaga 5). Sammantaget hade många myndigheter brister i enskilda kontrollåtgärder, vilket innebar att förutsättningarna för att bedriva väl fungerande projekt inte fanns på plats.
Det framgår att nästan hälften (46 procent) av myndigheterna i början av 2009 saknade en dokumenterad verksamhetsutvecklingsstrategi39 och i nästan lika
38Sammanlagt efterfrågades förekomsten av 14 kontrollåtgärder, exempelvis ”Beslutad modell för riskhantering i projekt”.
39Betydelsen av detta dokument framgår av internationella standarder, till exempel OGC. Av dokumenten ska det tydligt framgå ledningens eller de verksamhetsansvarigas beslut om hur
åstadkomma för förbättringar i myndighetens verksamhet. Det ska således finnas en tydlig koppling mellan myndighetens verksamhetsplan (se 3 § myndighetsförordningen) och verksamhetsutvecklingsstrategin.
|
Statliga |
35 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
många fall saknades även en aktuell
Vidare saknades flera viktiga styrinstrument med betydelse för bland annat riskhanteringen, för kalkylering av projektkostnader och för efterkalkyler av avslutade projekt. En tredjedel av myndigheterna hade vidare brister i rapporteringen till generaldirektören och styrelsen40. En lika stor andel hade
inga dokumenterade regler för den löpande uppföljningen av projektkostnader eller för slutredovisning av projekt. Mer än 75 procent av myndigheterna saknade beslutade regler för användning av extern granskning av projekten respektive efterkalkyl av avslutade projekt.
Hälften av myndigheterna svarade att de inte hade dokumenterat flera viktiga styrinstrument med betydelse för riskhanteringen. Det gäller bland annat modeller för kalkylering av projektkostnader och modeller för efterkalkyl av avslutade projekt. Detta minskar möjligheterna för myndigheten att efter hand lära sig att kalkylera bättre.
Var femte myndighet redovisade en god intern styrning och kontroll av
Med utgångspunkt i enkätsvaren har Riksrevisionen indelat myndigheterna i tre grupper utifrån den redovisade nivån för arbetet med intern styrning och kontroll av
I grupp 1 med högst en redovisad brist i sin interna styrning och kontroll av
I grupp 2 med
40 I de fall styrelse förekommer.
RIKSREVISIONEN |
36 |
Statliga |
|
|
I grupp 3 med 3 eller fler brister i sin interna styrning och kontroll av IT- utveckling återfinns drygt hälften (39) av myndigheterna. I gruppen omfattas cirka hälften av myndigheterna (19) av förordningen om intern styrning och kontroll. Hälften av de 73 myndigheterna hade alltså relativt stora brister i sin interna styrning och kontroll av
Användning av så kallade agila metoder för budgetering
Tillkomsten och spridningen av så kallade agila metoder41 för budgetering av utvecklingsprojekt innebär att synen på vad som utgör den ursprungliga budgeten, det vill säga den som vi har relaterat budgetöverskridandena
till i denna granskning, håller på att förändras. I en del projekt kan den ursprungliga budgeten ha varit en medvetet grov första uppskattning av resursåtgången. Dessa metoder tar sikte på stark användarkontakt och snabba mindre leveranser av körbara systemdelar. I sådana metoder ligger också att projektets budget från början avses uppdateras av beställaren, det vill säga revideras, vid senare tillfällen.
Bland våra tre fallstudier har en av myndigheterna tillämpat detta förfarande. Detta skulle kunna innebära att en del överskridanden varit i ovanstående mening metodbetingade.
Erfarenheter från projekten tas inte till vara
Det vanligaste syftet med de projekt som överskridit budget är att modernisera och vidareutveckla befintliga
Av enkätsvar och fallstudier framgår att myndigheterna inte har ägnat uppföljning av projekten och återföring av erfarenheter från tidigare projekt tillräcklig uppmärksamhet. För merparten (62 procent) av projekten hade myndigheterna inte tagit fram uppföljningsrapporter och i 56 procent av projekten medförde erfarenheterna inga förändringar i de rutiner och modeller som ska tillämpas av alla projekt.
41Bland agila (ungefär lättrörliga) metoder kan nämnas Adaptive Software Development, Crystal, DSDM, Extreme Programming (XP), Lean Software Development, Pragmatic Programmer Scrum, med flera.
42Riksrevisionsverket 2002:30, IT i verksamhetsutvecklingen.
|
Statliga |
37 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
En viktig grund för erfarenhetsåterföring är att kalkyler och redovisning av projektens kostnader omfattar alla relevanta delkostnader. Granskningen visar dock att en stor andel av myndigheterna inte hade organiserat sin redovisning så att uppgifter om olika delkostnader kunde tas fram på ett enkelt sätt.
Förordningen om intern styrning och kontroll förefaller ge resultat
Av de 73 myndigheter som svarat på enkäten är det 41 som ska tillämpa43 förordningen om intern styrning och kontroll (2007:603). Av dessa har 54 procent hamnat i grupp 1 eller 2 i vår klassificering av myndigheternas interna styrning och kontroll av
Av myndigheterna i grupp 3, de med flera brister i sin interna styrning och kontroll av
Också de tre fallstudierna visar att problemen i projekten medfört att myndighetsledningarna insett behovet av att förbättra förutsättningarna (resurser, metoder, regler) både för enskilda projekt och i den interna styrningen och kontrollen av
4.3Regeringens åtgärder för att minska budgetöverskridanden i projekten
Ansvaret för att bedriva
myndighetsledningarnas. Även om regeringen har delegerat denna uppgift till myndigheterna finns det dock ett flertal åtgärder som är möjliga att vidta för att påverka och underlätta för myndigheterna att åstadkomma så bra resultat som möjligt.
43 Vi avser status i början av 2009.
RIKSREVISIONEN |
38 |
Statliga |
|
|
Omfattande arsenal av verktyg för att styra
Regeringen/Regeringskansliet har ett flertal verktyg för att påverka myndigheternas hantering av sin
gemensamma)
•i reglering ställa krav på myndigheternas
•inrätta en kommitté för att bereda frågor om regeringens styrning av myndigheternas
•ge uppdrag till extern granskning av projekt (till exempel Statskontorets granskning av Försäkringskassan projekt och Försvarsmaktens PRIOprojekt eller Ekonomistyrningsverkets rapport Polisen – styrning och uppföljning, 2009:6)
•överta ansvar för projekt eller flytta in projekt i departementet (Justitiedepartementets styrning av
•ge uppdrag till myndigheter att utveckla
•ställa krav på återrapportering av status för projekt i regleringsbrev,
•underlätta finansiering av projekt (anslag, låneram)
•föra en dialog med de enskilda myndigheterna
•medverka som observatör i styrgrupper för större eller mer strategiska projekt (till exempel Justitiedepartementet i tidigare skeden av RIF- projektet).
Regeringens kommunikation med myndigheterna avser främst projekten med de största budgetöverskridandena
Kommunikationen mellan regeringen och myndigheterna avser främst myndigheter med projekt som haft stora budgetöverskridanden. Fem av de nio myndigheterna som hade projekt med de största budgetöverskridandena hade under ett eller flera år haft kommunikation med Regeringskansliet under tiden
Fallstudierna visar att ingen av de tre myndigheterna framfört behov av någon direkt åtgärd från regeringens sida med anledning av budgetöverskridandet. Trots detta har departementen vidtagit främst följande åtgärder när det gäller fallstudiemyndigheterna
•De har gett Kustbevakningsverket i uppdrag att utveckla
|
Statliga |
39 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
•De har ställt krav på Kustbevakningsverket att återrapportera status för Sjöbasis.
•De har fört en dialog med alla tre myndigheterna (mål- och resultatdialog och i andra informella sammanhang) om projekten.
Av intervjuer med företrädare för berörda departement framgår att departementen engagerat sig i större, mer strategiska utvecklingsprojekt.
Styrning av strategiska projekt
Regeringen har inlett en satsning på att framöver få en koncerninriktad styrning av så kallade strategiska projekt, det vill säga sådana projekt som har en betydelse för flera myndigheter eller för staten som helhet. Det behöver inte enbart röra satsningar på
till exempel på modernisering av
Dessa åtgärder har enligt Riksrevisionens bedömning inte haft någon betydelse för de projekt som granskningen omfattat.
44Regeringen beslutade 2007 att tillsätta en statssekreterargrupp med uppgift att stärka samordningen i Regeringskansliet vad gäller frågor som är av strategisk betydelse för utvecklingen av elektronisk förvaltning. Uppgiften är att på ett mer operativt sätt genomföra regeringens
RIKSREVISIONEN |
40 |
Statliga |
|
|
5 Slutsatser och rekommendationer
5.1Slutsatser
Riksrevisionens granskning har inriktats mot budgetöverskridanden i myndigheternas
Anledningen att Riksrevisionen ändå valt att granska myndigheternas förmåga att hålla projektbudgetarna är att de problem som uppstår i detta sammanhang utgör tydliga indikationer på brister i förmågan att styra och kontrollera utvecklingsverksamheten. Granskningen gör det möjligt att dra följande slutsatser.
En mindre andel av projekten får problem
En tredjedel av
45Betydelsen av dessa projekt kan illustreras med Försäkringskassans projekt Kundbild och Självbetjäning som avbröts år 2008 när totalkostnaden hunnit bli cirka 200 miljoner kronor utan att ha levererat resultat. Riksrevisionen gör efter kontakter med Försäkringskassan antagandet att den ursprungliga budgeten för detta projekt var i storleksordningen
46Det vill säga ett år då även något stort
|
Statliga |
41 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Förmågan att hålla budgeten förefaller vara oförändrad jämfört med tidigare
När Riksrevisionsverket gjorde en liknande granskning47 1999 av 215 projekt blev resultatet liknande. Vår bedömning blir att myndigheternas förmåga att hålla budget i projekten inte har förbättrats. Liknande brister hos företagens förmåga att hålla budget och tidplan redovisas i internationella studier48.
De stora projekten är mer riskfyllda
Medan projekten, med budgetöverskridanden, i genomsnitt överskred sina budgetar med 30 procent överskred de stora projekten bland dessa sina budgetar med i genomsnitt 55 procent. Denna skillnad kan enligt vår
bedömning främst hänföras till de ökade svårigheterna att hantera risker i de stora projekten eftersom dessa är svårare att överblicka och svårare att förstå på grund av den större komplexiteten.
Konsekvenserna av budgetöverskridanden är främst myndighetsinterna
Inget av de i granskningen ingående projekten har föranlett myndigheterna att begära utökat anslag. Projekt med stora budgetöverskridanden hanteras internt inom myndigheterna, där det dock kan uppstå konsekvenser för annan verksamhet. Ofta sker finansieringen av överskridanden genom att andra utvecklingsprojekt tilldelas mindre resurser, vilket i sin tur leder till att de fördröjs eller görs mindre ambitiösa. Om finansieringen av överskridandet i stället belastar myndighetens sakverksamhet, vilket också är vanligt, kan detta medföra ökade handläggningstider och andra kvalitetsförluster.
Enligt Riksrevisionens bedömning utreder myndigheterna inte eventuella konsekvenser av budgetöverskridanden på kort och lång sikt i tillräcklig utsträckning.
Orsakerna till budgetöverskridanden handlar om brister i beställarkompetens och förmåga att styra och kontrollera verksamheten
Granskningen visar på i huvudsak välkända orsaker till att projekten – särskilt de större – får problem. Myndighetsledningarna förmår inte att skapa beställarfunktioner som kan sätta tydliga mål och krav för utvecklingsarbetet, skapa en relevant riskhantering eller göra rimliga resurskalkyler.
47Granskningsresultaten är dock inte helt jämförbara.
48http://www.standishgroup.com/newsroom/chaos_2009.php
RIKSREVISIONEN |
42 |
Statliga |
|
|
En annan slutsats av granskningen är att väl fungerande rutiner för intern styrning och kontroll ger bättre förutsättningar för väl fungerande
utvecklingsprojekt. De myndigheter som redovisade att man kommit långt med sitt arbete enligt förordningen om intern styrning och kontroll tenderade att ha mindre problem med budgetöverskridanden.
Det förefaller också som att likartade misstag upprepas år efter år. En slutsats är därför att myndigheterna inte har ägnat uppföljning av projekten och återföring av erfarenheter från tidigare projekt och annan kunskap, till exempel från internationella standarder, tillräcklig uppmärksamhet. En annan iakttagelse
är att konsultberoendet är stort i många projekt. Hälften av den samlade årsbudgeten för
på projektens resultat till konsulterna och även att återföra konsulternas erfarenheter från projekten till myndigheten.
5.2Rekommendationer
Granskningen visar att regeringen använder en rad olika medel för att styra statens
Utveckla den interna styrningen och kontrollen
En väl fungerande intern styrning och kontroll kan ses som ett skyddsnät för myndighetens verksamheter, alltså även i
det framgår av myndigheternas svar på enkäten att det på många håll pågår ett utvecklingsarbete.
|
Statliga |
43 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Säkerställ att myndighetens beställarkompetens motsvarar projektens svårighetsgrad
Det är myndighetsledningens förmåga att skapa en tillräckligt kompetent beställarfunktion som gör att man kan undvika budgetöverskridanden och andra problem i projekten. Den som agerar beställare på
myndighetsledningens vägnar har normalt andra uppgifter i verksamheten än de som är aktuella i deras beställarroll i
Att utveckla beställarkompetensen är tidskrävande och svårt. Myndighetsledningen måste därför hitta vägar att balansera sitt risktagande. För att reducera risken för budgetöverskridanden och andra problem bör följande alternativ övervägas inför beslut om stora projekt. Man bör
•dela upp omfattande utvecklingsbehov i flera mindre projekt
•krympa projektet genom att minska leveranskraven eller ambitionerna i projektet
•köpa och anpassa en standardprodukt i första hand
•skaffa extern beställarkompetens om den interna är otillräcklig
•om möjligt skjuta upp projektet i avvaktan på att tillräcklig beställarkompetens uppnås.
Utveckla myndighetens lärande
En viktig väg att utveckla beställarkompetensen och förmågan att genomföra projekten som planerat är att ta del av erfarenheter kring vad som gått fel i tidigare projekt – såväl egna som andras – och sedan återföra och tillämpa erfarenheterna. Detta sker inte med någon automatik, särskilt inte i miljöer med hög personalrörlighet eller med konsulter i nyckelroller i projekten. Utifrån granskningens iakttagelse att mindre än hälften av myndigheterna tar fram uppföljningsrapporter anser Riksrevisionen att detta bör vara en prioriterad uppgift.
En nödvändig förutsättning för att lära sig av sina erfarenheter är att man vet vad som har hänt. Myndigheten måste därför säkerställa att man förfogar över relevanta verktyg för att bland annat kunna redovisa hur resultaten
i projekten har uppnåtts och hur insatta resurser använts. Orsakerna till budgetöverskridanden måste kunna analyseras. På denna punkt har granskningen visat på stora brister.
RIKSREVISIONEN |
44 |
Statliga |
|
|
Utvecklingsbehov även hos myndigheter som inte redovisat problem med budgetöverskridanden
Av granskningen har framgått att en majoritet av de projekt som undersökts inte har haft några större problem att hålla budgetarna. Detta innebär inte att de åtgärder som Riksrevisionen rekommenderar skulle vara onödiga att vidta hos flertalet myndigheter som bedriver
|
Statliga |
45 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
46 |
Statliga |
|
|
Bilaga 1 Granskningens genomförande
Riksrevisionens granskning syftar till att visa om det är vanligt bland statliga
Metod
Granskningens datainsamling och analys har genomförts på följande sätt:
•en webbenkät har sänts ut till 73 myndigheter med de största förvaltningsanslagen49. I några fall gjordes avsteg från denna urvalsgrund.
•myndigheterna står tillsammans enligt vår bedömning för cirka 80 procent av förvaltningens samlade budget för
•fallstudier av
•jämförelser har gjorts med Riksrevisionsverkets resultat av granskningar av
•en genomgång av regleringsbrev har gjorts samt intervjuer med Regeringskansliet har genomförts
49Enligt Ekonomistyrningsverket. Dessa myndigheter hade
|
Statliga |
47 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Webbenkäten till 73 myndigheter
I enkäten efterfrågade vi viss övergripande information om alla myndigheterna
•information om dialogen med Regeringskansliet beträffande projekt
•de resurser som totalt budgeterats för projekten (oavsett om de haft ett budgetöverskridande eller inte) under 2009. I den mån myndigheterna ur sin redovisning inte kunnat få fram vissa uppgifter om kostnader för projekten har myndigheterna i stället fått lämna bedömningar av dessa kostnader.
•frågor kring myndighetsledningens styrning och kontroll50 av
Därutöver har enkätfrågorna fokuserat projekten som avslutats under 2009 med budgetöverskridanden. Följande information efterfrågades
•grundläggande ekonomiadministrativ information51 om alla projekt som överskridit sin budget
•mera ingående information i de projekt som uppvisat de högsta budgetöverskridandena hos respektive myndighet. Bland det som efterfrågades var bedömda orsaker till budgetöverskridandena.
Denna information om orsaker begränsade Riksrevisionen i enkäten till högst tre projekt per myndighet vilket, medförde att de 30 myndigheter som hade projekt med budgetöverskridande redovisade 45 projekt av 129.
Under vår utprovning av webbenkäten har synpunkter lämnats från Skatteverket, Lantmäteriet, Finansinspektionen och Ekonomistyrningsverket samt från forskare inom området.
Tre fallstudier
Riksrevisionen har fördjupat informationsinsamlingen genom att på tre myndigheter, Domstolsverket, Kustbevakningen och Lantmäteriet, granska ett större projekt som avslutades 2009 med budgetöverskridande hos vardera myndigheten. Granskningen har genomförts med intervjuer och dokumentstudier. Intervjufrågor och dokumentbeställningar skickades
50Frågorna bygger på Riksrevisionens bedömningskriterier. Dessa frågor avser förekomst av modeller, strategier, regler och policyer som avser alla projekt och som ställer krav på och utgör förutsättningar för projekten.
51Projekttid, kostnadsbudget (kostnadsbudget i beslutsårets penningvärde), budgetutfall uppdelat på delkostnader, finansiering av budgetöverskridanden, finansieringskällor, ekonomiska konsekvenser m.m. Ingen nuvärdesberäkning har gjorts eftersom projektens löptid i allmänhet är ett till två år eller mindre.
RIKSREVISIONEN |
48 |
Statliga |
|
|
i förväg till myndigheterna. Fokus har varit orsaker och konsekvenser av överskridandena i dessa projekt och hur myndighetsledningen, projektbeställare och projektledare hanterat dessa problem.
Granskningsrapporter har tagits fram för respektive fallstudie. Myndigheterna har faktagranskat dessa rapporter.
Genomgång av regleringsbrev och intervjuer med Regeringskansliet
Intervjuer har genomförts med företrädare för
Intervjuerna med Finansdepartementet berörde dels dialogen mellan Finansdepartementets budgetavdelning och sakdepartementen i frågor som rör kostnader för projekt, dels regeringens generella styrning av förvaltningens
Regleringsbrev för 25 av urvalets 73 myndigheter har studerats som underlag för intervjuerna.
Jämförelser med tidigare granskningsresultat
Frågan om myndigheterna genomför sina
Faktakontroll
Företrädare för Regeringskansliet och de tre särskilt granskade myndigheterna (fallstudierna) har fått tillfälle att faktagranska ett utkast till revisionsrapport.
52Riksrevisionsverket (1999:38),
53Riksrevisionsverket (2002:30), IT i verksamhetsutvecklingen.
|
Statliga |
49 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Begrepp
Med projekt avses i granskningen en definierad arbetsuppgift, i tiden avgränsad, och som omfattar en samling aktiviteter med ett bestämt syfte och leveransåtagande samt har egen kostnadsbudget och tidsplan. Ett projekt kan antingen vara fristående eller ingå som delprojekt i ett mer omfattande projekt eller program54.
Med att projekt avslutats menar Riksrevisionen antingen att projektet levererat en slutprodukt som överlämnats till drift och förvaltning eller att projektet avbrutits före leverans.
Med projektets budget avser Riksrevisionen de kostnader som projektet enligt beslut får ådra sig under projektets hela löptid som ju kan sträcka sig över flera år. Budgeten kan vara beslutad när projektet startade och kallas då för ursprunglig budget. Under projektets gång kan budgeten förändras genom nytt
beslut och kallas då för reviderad budget. När ett projekt avslutas finns en aktuell, det vill säga gällande budget. En sådan kan antingen vara den ursprungliga budgeten som inte förändrats under projektets löptid, eller en reviderad budget. Med årsbudget 2009 avses den del av budgeten som får förbrukas under budgetåret 2009.
Med summa kostnader för projekt menar Riksrevisionen summa redovisade kostnader som påförts projektens konton från start och fram till att projekten avslutades.
Med ett projekts budgetöverskridande avses summa kostnader som redovisas på ett projekt under dess löptid minus kostnader enligt ursprunglig budget.
Med att ett projekt haft onödiga merkostnader avses att projektets leveranser, utan att kraven på dessa förändrats, kostat mer än nödvändigt. Den del av projektets kostnader som skulle ha kunnat undvikas om inte brister eller oönskade händelser av skilda slag hade inträffat kan enligt Riksrevisionen anses utgöra en onödig merkostnad, det vill säga utgöra dålig hushållning med statens medel.
54Exempelvis Försvarsmaktens PRIOprojekt som omfattar flera delprojekt och som omfattar mycket annat än
RIKSREVISIONEN |
50 |
Statliga |
|
|
Avgränsningar
Populationer
Granskningen har avgränsats till 73 myndigheter med de största förvaltningsanslagen och som vi bedömer tillsammans står för cirka 80 procent av förvaltningens samlade budget för
Riksrevisionen granskar projektens budgetöverskridande och inte andra väsentliga problem som kan uppträda i projekt.
Andra
i huvudsak avser utvecklingen av myndighetens
Valet av undersökningsår
Riksrevisionen har valt budgetåret 200956 som ett undersökningsår. Genom att välja ett enda undersökningsår minskar sannolikheten för att få med något av de relativt få projekt som har mycket stora budgetar som möjliggör budgetöverskridanden i storleksordningen 100 miljoner kronor eller mer.
Behandlingen av (onödiga) merkostnader
Frågan om det uppstått onödiga merkostnader i ett projekt kan inte besvaras utan att myndigheterna måste lämna ingående uppgifter om realismen i projektens budgetar samt kvaliteten och omfattningen i det som levererats från projekten i förhållande till målen och kraven. Riksrevisionen har därför avgränsat granskningen till att gälla om den ursprungliga budgeten hållits eller inte, och om budgeten inte hållits vilka omständigheter som orsakat budgetöverskridandet.
55Det vill säga fysisk och logisk infrastruktur, kommunikationsarkitektur och säkerhetsfunktioner.
56I vår redovisning av iakttagelser använder vi ofta presens men avser då situationen under undersökningsåret 2009.
|
Statliga |
51 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
52 |
Statliga |
|
|
Bilaga 2 Budgetöverskridanden bland de 45 projekten som hade störst överskridande
Myndigheterna har i enkäten lämnat mer detaljerad information om de 45 projekt57 som hade de största budgetöverskridandena.
Tabell 4. Totalt antal projekt som överskridit budgeten fördelade efter ursprunglig budget
Ursprunglig budget |
Antal |
Summa ursprunglig |
Summa budgetöverskridande |
miljoner kronor |
projekt |
budget, miljoner kronor |
miljoner kronor |
|
|
|
|
7 |
3,5 |
1,9 |
|
14 |
27,7 |
24,9 |
|
10 |
58,4 |
47,8 |
|
10 |
140,0 |
38,5 |
|
20– |
4 |
113,7 |
65,1 |
Summa |
45 |
343 |
178 |
|
|
|
|
I tabellen har vi klassindelat de 45 projekt som hade det största budgetöverskridandet med avseende på ursprunglig budget. För respektive klass framgår vilken andel projektbudgeten utgör av den samlade budgetsumman (343 miljoner kronor) och av det samlade överskridandebeloppet (178 miljoner kronor).
57 Högst tre projekt per myndighet, de med störst budgetöverskridande, skulle rapporteras.
|
Statliga |
53 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Figur 1. Ursprunglig budget (ljusblå linje) i förhållande till ackumulerat budgetöverskridande (mörkblå linje).
45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100,00% |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90,00% |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80,00% |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70,00% |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60,00% |
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50,00% |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40,00% |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30,00% |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10,00% |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,00% |
1 |
3 |
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
15 |
17 |
19 |
21 |
23 |
25 |
27 |
29 |
31 |
33 |
35 |
37 |
39 |
41 |
43 |
Det finns stora skillnader mellan de 45 projekten vad gäller storleken på budgetöverskridandet – från 25 tusen kronor till 34 miljoner kronor58.
En tredjedel av projekten59 hade i genomsnitt ett procentuellt budgetöverdrag på cirka 50 procent i förhållande till den ursprungliga budgeten. Tillsammans svarar denna tredjedel för merparten, cirka 80 procent, av det samlade budgetöverskridandet (markerad av den vertikala linjen i diagrammet ovan) hos de 45 projekten. Bland denna tredjedel fanns de största projekten60. Bland dessa största fanns även de tre särskilt granskade projekten61 (fallstudierna).
58Hälften av dessa projekt hade ett överskridande som varierade mellan
5915 projekt.
60De hade budgetar på
61Överskridandet blev 32 % (9,5 miljoner kronor) för Sjöbasis vid Kustbevakningsverket, 75 % (4,5 miljoner kronor) för Vera R10 vid Domstolsverket, och 170 % (34 miljoner kronor) för Toposprång vid Lantmäteriet.
RIKSREVISIONEN |
54 |
Statliga |
|
|
Bilaga 3 Finansiering och konsekvenser av projektens budgetöverskridanden
Budgetöverskridanden finansieras främst genom att man omprioriterar mellan utvecklingsinsatser eller verksamheter
I inget fall har de budgetöverskridanden som myndigheterna redovisat i Riksrevisionens enkät lett till behov av att utöka låneramen eller utgjort en signal i budgetunderlaget om behov av utökade anslagsmedel. Tabellen
nedan visar de vanligaste sätten att finansiera ett budgetöverskridande som myndigheterna angett i enkäten.
Tabell 5. De vanligaste sätten att finansiera ett budgetöverskridande
Finansieringssätt |
Andel myndigheter |
|
|
som utnyttjat sättet |
|
|
|
|
Löpande under projekttiden genom att utnyttja en befintlig |
33 % |
|
checkkredit för räntekonto |
||
|
||
Löpande under projekttiden genom att utöka en befintlig |
0 % |
|
checkkredit för räntekonto |
||
|
||
Efter projekttiden genom att ta lån i Riksgäldskontoret inom |
27 % |
|
låneramen |
||
|
||
Efter projekttiden genom att utöka låneramen i Riksgäldskontoret |
0 % |
|
Efter projekttiden genom att kostnadsföra och belasta |
37 % |
|
anslagsfinansierad verksamhet |
||
|
||
Efter projekttiden genom att få ökat anslag |
0 % |
|
Efter projekttiden genom att kostnadsföra och belasta |
5 % |
|
avgiftsfinansierad verksamhet |
||
|
||
|
|
En fråga som ställdes var vilka finansieringskällor myndigheten använt eller avser att använda för att finansiera budgetöverskridande. Normalt sett borde myndigheter finansiera sina utgifter för utveckling av
|
Statliga |
55 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
planerad
Tabell 6. Finansieringskällor som myndigheten använt för att finansiera budgetöverskridande
Källor för att finansiera budgetöverskridanden |
Andel myndigheter |
|
|
som utnyttjat sättet |
|
|
|
|
Avskrivning eller amortering av lån som belastar anslag inom |
27 % |
|
en given ram |
||
|
||
Extra anslag |
0 % |
|
Bidrag |
0 % |
|
Omprioritering mellan verksamheter |
33 % |
|
Omprioritering av |
50 % |
|
Besparing i verksamheten som följd av merkostnaderna |
17 % |
|
Besparing i verksamheten på annat sätt |
10 % |
|
Ökade intäkter genom volymökningar av tjänster och |
2 % |
|
varor (avgiftsfinansierad verksamhet) |
||
|
Ökade intäkter genom höjda avgifter |
2 % |
|
(gäller avgiftsfinansierad verksamhet) |
||
|
||
|
|
En fjärdedel av projektkostnaderna aktiveras inte
Enligt reglerna62 ska utvecklingskostnaderna aktiveras, det vill säga betraktas som en investering som skrivs av över ett antal år. Därmed blir den inte avskrivna kostnaden en immateriell tillgång i balansräkningen. Detta förutsätter att projektets leverans har ett ”väsentligt värde” och att myndigheten kan påvisa detta (sex kriterier ska då samtidigt vara uppfyllda). Kan myndigheten påvisa att samtliga sex kriterier är uppfyllda kan leveransen från projektet anses vara av väsentligt värde och kostnaderna ska då aktiveras. Om inte så är fallet ska utvecklingskostnaderna kostnadsföras, det vill säga betalas med anslagsmedel. Normalt sett ska myndigheterna sträva efter att aktivera en så hög andel som möjligt av kostnaderna för utvecklat
62Ekonomistyrningsverket 2002:3, Immateriella anläggningstillgångar vid statliga myndigheter, samt 5 kap. 2 § förordningen (2000:605) om årsredovisning och budgetunderlag, förkortad FÅB.
RIKSREVISIONEN |
56 |
Statliga |
|
|
Riksrevisionen har analyserat hur den aktiverade delen av utvecklingskostnaderna förhåller sig till den totala utvecklingskostnaden (ursprunglig budget + tilläggsbudget). Sammantaget bedömde myndigheterna att cirka 75 procent av kostnaderna för avslutade projekt motsvarade värdet på den tillgång
som aktiverat
Den kostnadsförda delen av utvecklingskostnaden kan innehålla utgifter för förstudier men även indikera att det funnits onödiga merkostnader (förbrukade medel som inte befanns motsvara något bestående värde för myndigheten) för projekten. I de fall utgifter för immateriella anläggningstillgångar kostnadsförs ska det enligt de ovan nämnda anvisningarna dock ”inte ses som ett tecken på att avsikten inte har varit att tillföra myndigheten ekonomiska fördelar eller servicepotential eller att beslutet om utgifterna har fattats på fel grund. Det betyder endast att det inte är tillräckligt sannolikt att ekonomiska fördelar eller servicepotential kommer att tillföras myndigheten under kommande perioder för att det skall vara motiverat att redovisa en immateriell anläggningstillgång i balansräkningen”63.
Riksrevisionens tolkning är att de 25 procent som enligt ovan inte aktiverades inte har medfört ekonomiska fördelar eller servicepotential för respektive myndighet. Det går emellertid inte att i granskningen säkert avgöra att detta är den enda förklaringen. En kompletterande förklaring är nämligen att det bland utgifterna finns med sådant som enligt förordningen inte får aktiveras, bland annat förstudier eller forskning samt utbildningskostnader, eller att projektet inte är tillräckligt stort för att motivera det administrativa merarbete som en aktivering medför.
63 Ekonomistyrningsverket 2002:3, Immateriella anläggningstillgångar.
|
Statliga |
57 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Budgetöverdragen får i allmänhet inga allvarligare konsekvenser för verksamheten och ekonomin
Enkätsvaren visar att 73 procent av myndigheterna bedömer att budgetöverskridandena i de avslutade projekten inte lett till några ekonomiska konsekvenser.
Bland dem som svarat att det haft ekonomiska konsekvenser finns, föga överraskande, en viss överrepresentation av projekt med större
budgetöverskridanden jämfört med dem som svarar att det inte fått några konsekvenser.
Bland de 73 procent som svarade att ekonomiska konsekvenser inte uppstod till följd av budgetöverskridande i projekten var den vanligaste förklaringen till detta att myndigheterna hade ökat ansträngningen att rationalisera och effektivisera för att kompensera budgetöverskridandet.
Flera myndigheter redovisade att budgetöverskridanden kunde hanteras inom den befintliga ekonomiska ramen. I något fall nämns även att vissa projekt gått bättre, det vill säga under budget, och därmed kompenserat för andra projekts budgetöverskridanden. Myndigheter med avgiftsfinansierad
verksamhet pekade även ut ökade intäkter till följd av höjda avgifter för att täcka budgetöverskridandet som en viktig förklaring.
Bland de 27 procent som svarade att ekonomiska konsekvenser uppstod till följd av budgetöverskridande i projekten var de viktigaste förklaringarna till detta att andra projekt som avsågs få rationaliseringseffekter trängdes undan eller att myndigheten kortsiktigt fick disponera mindre resurser för sin verksamhet.
Ingen myndighet bedömde att de ekonomiska konsekvenserna för myndigheten (i sin helhet) var allvarliga. Däremot framgår att sju av de största myndigheterna bedömde att budgetöverskridandet fick delvis allvarliga konsekvenser i beställarens verksamhet.
Riksrevisionens fallstudier pekar också på vissa verksamhetsmässiga konsekvenser av försenade och fördyrade projekt, till exempel att verksamheten får vänta på ett effektivare
Påverkan på statsbudgeten
De budgetöverskridanden och fördyringar eller merkostnader inom budgetramen som beräknats ovan har inte haft någon påverkan på statsbudgeten under 2009. Regeringen har inte tillskjutit några medel för att täcka dessa överskridanden.
RIKSREVISIONEN |
58 |
Statliga |
|
|
På längre sikt kan dock statsbudgeten komma att påverkas. I budgetunderlaget för kommande år kan medel för funktionalitet som inte levererats under 2009 komma att inrymmas liksom budgetöverskridanden för levererad funktionalitet. Om funktionaliteten befinns nödvändig också fortsättningsvis kommer den sannolikt också att utvecklas under kommande perioder.
Som framgår av myndigheternas enkätsvar täcks dessa överskridanden inom myndigheternas budgetramar för 2009. Det innebär samtidigt att medel för myndighetens verksamhet eller medel för annan utveckling måste minskas. Ärendebalanser kan exempelvis därigenom komma att öka bortom det som anses förenligt med myndighetens uppdrag och därmed kräva ökade insatser – exempelvis nyrekryteringar – inom berörda verksamhetsgrenar. Om regeringen väljer att bifalla motsvarande önskemål om ytterligare medel från de berörda myndigheterna kan statsbudgeten därmed påverkas under ett eller flera budgetår.
Slutligen kan myndighetens anslagssparande påverkas av att projekt med rationaliseringspotential undanträngs för att myndigheterna ska kunna finansiera större budgetöverskridanden i pågående projekt. Nödvändiga framtida åtgärder som annars skulle ha kunnat finansieras med anslagssparande kan då föranleda regeringen att bevilja tillfälligt ökade anslag.
|
Statliga |
59 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
60 |
Statliga |
|
|
Bilaga 4 Orsaker till budgetöverskridanden
Tabell 7. Förekomst (%) av brister beträffande mål och krav bland de 45 projekten
Andel (%)
|
|
|
Stor |
Viss |
Ingen |
Stor + viss |
Kan ej |
Ej |
|
|
|
|
betydelse betydelse betydelse betydelse bedömas svar |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Väsentliga interna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
krav på projektets |
17 |
46 |
30 |
63 |
0 |
7 |
|
|
|
produkt tillkom under |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
projektets gång |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Väsentliga externa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
krav på projektets |
9 |
35 |
46 |
44 |
4 |
7 |
|
|
|
produkt tillkom under |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
projektets gång |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brister i hanteringen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
av förändrade krav |
13 |
22 |
57 |
35 |
4 |
4 |
|
|
|
under projektets gång |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Otydliga mål eller en |
9 |
22 |
59 |
31 |
4 |
7 |
|
|
|
otydlig effektbild |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brister i samverkan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
med andra delprojekt |
0 |
17 |
72 |
17 |
4 |
7 |
|
|
|
i myndigheten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statliga |
61 |
RIKSREVISIONEN |
|
|
Tabell 8. Förekomst (%) av brister beträffande riskhantering i vid bemärkelse bland de 45 projekten
Andel (%)
|
Stor |
Viss |
Ingen |
Stor + viss |
Kan ej |
Ej |
|
|
betydelse |
betydelse |
betydelse |
betydelse |
bedömas |
svar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brister i |
|
|
|
|
|
|
|
projektets interna |
13 |
26 |
50 |
39 |
7 |
4 |
|
kvalitetssäkring |
|
|
|
|
|
|
|
Brister i förstudiens |
|
|
|
|
|
|
|
belysning av |
7 |
30 |
48 |
37 |
9 |
7 |
|
projektriskerna |
|
|
|
|
|
|
|
Brister i riskhantering |
11 |
26 |
52 |
37 |
4 |
7 |
|
inom projektet |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Brister i beställarens |
|
|
|
|
|
|
|
stöd och |
7 |
11 |
76 |
18 |
0 |
7 |
|
engagemang1 |
|
|
|
|
|
|
|
Brister i styrgruppens |
|
|
|
|
|
|
|
agerande utifrån |
4 |
23 |
54 |
27 |
8 |
10 |
|
projektledningens |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
rapporter |
|
|
|
|
|
|
|
Styrgruppen ställde |
|
|
|
|
|
|
|
inte tillräckliga krav |
6 |
17 |
52 |
23 |
10 |
15 |
|
på riskhantering i |
|||||||
|
|
|
|
|
|
projektet
Tabell 9. Förekomst (%) av brister beträffande resurskalkylering bland de 45 projekten
Andel (%)
|
|
Stor |
Viss |
Ingen |
Stor + viss |
Kan ej |
Ej |
|
|
|
|
betydelse |
betydelse |
betydelse |
betydelse |
bedömas |
svar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brister i uppskattning |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
av tid för |
28 |
39 |
28 |
67 |
0 |
4 |
|
|
|
genomförande |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brister i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
resurskalkylering för |
26 |
35 |
33 |
61 |
0 |
7 |
|
|
|
projektet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
62 |
Statliga |
Tabell 10. Förekomst (%) av brister beträffande metodval och metodanvändning bland de 45 projekten
Andel (%)
|
Stor |
Viss |
Ingen |
Stor + viss |
Kan ej |
Ej |
|
|
betydelse |
betydelse |
betydelse |
betydelse |
bedömas |
svar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vald utvecklings- |
|
|
|
|
|
|
|
metod följdes |
2 |
4 |
65 |
6 |
22 |
7 |
|
inte under hela |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
projekttiden |
|
|
|
|
|
|
|
Vald utvecklings- |
4 |
7 |
67 |
11 |
15 |
7 |
|
metod olämplig |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Vald projekt- |
|
|
|
|
|
|
|
styrningsmetodik |
2 |
7 |
70 |
9 |
15 |
7 |
|
olämplig |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabell 11. Förekomst (%) av brister beträffande övrig organisering av projekt bland de 45 projekten
Andel (%)
|
|
|
Stor |
Viss |
Ingen |
Stor + viss |
Kan ej |
Ej |
|
|
|
|
betydelse |
betydelse |
betydelse |
betydelse |
bedömas |
svar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brister i användarnas |
1 |
2 |
90 |
3 |
0 |
7 |
|
|
|
engagemang |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brister i tillgång till |
11 |
41 |
39 |
52 |
4 |
4 |
|
|
|
intern kompetens |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brister i samarbetet |
7 |
28 |
59 |
35 |
2 |
4 |
|
|
|
inom projektet |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brister i tillgång till |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
extern kompetens |
7 |
17 |
67 |
24 |
0 |
9 |
|
|
|
(konsulter) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hög personalomsätt- |
4 |
15 |
70 |
19 |
4 |
7 |
|
|
|
ning inom projektet |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brister i projektgrup- |
0 |
11 |
80 |
11 |
2 |
7 |
|
|
|
pens motivation |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statliga |
63 |
RIKSREVISIONEN |
|
|
RIKSREVISIONEN |
64 |
Statliga |
|
|
Bilaga 5 Förekomst av dokumenterade kontrollåtgärder
Tabell 12. Förekomst av dokumenterade kontrollåtgärder
|
|
Beslutad modell för projektledningens styrning av projekt |
79 % av myndigheterna |
|
|
|
Beslutad modell för styrgruppens styrning av projekt |
75 % av myndigheterna |
|
|
|
Beslutad modell för löpande uppföljning av |
68 % av myndigheterna |
|
|
|
projektkostnader |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beslutad modell för tidsuppföljning i projekt |
67 % av myndigheterna |
|
|
|
Beslutade krav på beslutsunderlag (förstudie) |
65 % av myndigheterna |
|
|
|
för start av projekt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beslutad modell för slutredovisning av projekt |
63 % av myndigheterna |
|
|
|
Regler för rapportering av |
|
|
|
|
generaldirektör (motsvarande) eller ledningsgrupp som |
61 % av myndigheterna |
|
|
|
också avser budgetöverskridanden i projekt |
|
|
|
|
Beslutad modell för riskhantering i projekt |
61 % av myndigheterna |
|
|
|
Aktuell |
58 % av myndigheterna |
|
|
|
Beslutad modell för kalkylering av projektkostnader |
56 % av myndigheterna |
|
|
|
Aktuell verksamhetsutvecklingsstrategi |
54 % av myndigheterna |
|
|
|
Beslutad modell för efterkalkyl av avslutade projekt |
33 % av myndigheterna |
|
|
|
Regler för rapportering av |
24 % av myndigheterna |
|
|
|
som också avser budgetöverskridanden i projekt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beslut om extern granskning av projekt |
14 % av myndigheterna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statliga |
65 |
RIKSREVISIONEN |
|
|
RIKSREVISIONEN |
66 |
Statliga |
|
|
Bilaga 6 Klassning av myndighetsurvalets interna styrning och kontroll av
Bakgrund
Riksrevisionen har gjort en klassning av myndigheternas interna styrning och kontroll som avser myndighetens kontrollåtgärder med betydelse för ledning och styrning av projekt i detta avseende. Det betyder att klassningen inte innebär någon bedömning av myndighetens interna styrning och kontroll generellt.
Ledningens kontrollmiljö och kontrollåtgärder med betydelse för styrning och kontroll av projekt
Utgångspunkter för urvalet av kontrollåtgärder för ledningens styrning och kontroll är dels en uttolkning av de krav som finns i myndighetsförordningen respektive i förordningen om intern styrning och kontroll inklusive Ekonomistyrningsverkets handledning till förordningen, dels etablerade best practice64. Dessa grunder leder till att myndigheter ska ha en fastställd rutin för styrning och kontroll av projekt som bland annat innefattar riskhantering. Rutinen ska tillämpas och vara dokumenterad.
Underlaget för vår klassning
Underlaget för klassningen är endast myndigheternas svar på följande fråga.
Vilka styråtgärder har myndighetsledningen infört och dokumenterat som förutsättningar för bedrivandet av myndighetens projekt?
Riksrevisionen avser i denna fråga modeller, strategier, regler och policyer som avser alla projekt och som ställer krav på och utgör förutsättningar för projekten och deras ledningar. Besvara frågorna utifrån förhållandena vid årsskiftet 2008/09.
64I huvudsak från National Audit Office, Office of Government Commerce och General Accountability Office.
|
Statliga |
67 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Tabell 13. Svarsalternativ i enkäten.
1. Ja, den |
2. Ja, den |
3. Ja, den |
4. Nej, |
5. Nej, |
6. Nej, vi |
tillämpa- |
tillämpa- |
var doku- |
men vi har |
men vi |
behöver |
des och |
des men |
menterad |
nu (2010- |
arbetar |
inte detta |
var doku- |
var ej |
men till- |
02) en så- |
för närva- |
/ej till- |
menterad |
dokumen- |
ämpades |
dan regel/ |
rande på |
ämpligt |
|
terad |
inte |
modell |
detta |
hos oss |
a.Aktuell verksamhets utvecklings- strategi
b.Aktuell
c.Regler för rapportering av
iprojekt
d.Regler för rapportering av
iprojekt
e.Beslutad modell för riskhantering i projekt
f.Beslut beträffande användning av extern granskning av projekt
g.Beslutad modell för projekt- ledningens styrning av projekt
Forts.
RIKSREVISIONEN |
68 |
Statliga |
|
|
Forts.
1. Ja, den |
2. Ja, den |
tillämpa- |
tillämpa- |
des och |
des men |
var doku- |
var ej |
menterad |
dokumen- |
|
terad |
3. Ja, den |
4. Nej, |
5. Nej, |
6. Nej, vi |
var doku- |
men vi har |
men vi |
behöver |
menterad |
nu (2010- |
arbetar |
inte detta |
men till- |
02) en så- |
för närva- |
/ej till- |
ämpades |
dan regel/ |
rande på |
ämpligt |
inte |
modell |
detta |
hos oss |
h.Beslutad modell för styrgruppens styrning av projekt
i.Beslutade krav på besluts underlag (för- studie) för start av projekt
j.Beslutad modell för kalkylering av projektkostna- der
k.Beslutad modell för löpande uppföljning av projekt- kostnader
l.Beslutad modell för tidsuppföljning
iprojekt
m.Beslutad modell för efterkalkyl av avslutade projekt
n.Beslutad modell för slutredovisning av projekt
|
Statliga |
69 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Klassningsregler
Följande klassningsregler tillämpades:
Grupp 1: Myndigheten har redovisat intern styrning och kontroll med högst en brist, det vill säga att myndigheten har besvarat samtliga frågor med svarsalternativ 1. Ja, den tillämpades och var dokumenterad.
Med brist avses att myndigheten valt något av svarsalternativen
Grupp 2: Myndigheten har redovisat intern styrning och kontroll med två eller tre brister, det vill säga att myndigheten har besvarat två tre frågor med något av svarsalternativen
Grupp 3: Myndigheten har redovisat intern styrning och kontroll med fyra eller fler brister, det vill säga besvarat fyra eller fler frågor med något av svarsalternativen
Avvikelser från reglerna
Vid klassningen har vi bortsett från svaren på frågorna c) Regler kring rapportering av
att de inte behöver detta eller att detta inte är tillämpligt för dem. Frågan kan ha missförståtts och vi har då valt att utesluta denna kontrollåtgärd i vår klassning.
Myndighet som haft något annat svar än 1 på fråga e Beslutad modell för riskhantering i projekt har – trots att myndigheten uppfyllt klassregeln för grupp 1 – flyttats ned till grupp 2. Detta har skett i ett fall (Försvarsmakten) som ett uttryck för denna frågas stora vikt.
Klassningsresultat
Grupp 1: Myndigheter med noll till en brist i sin interna styrning och kontroll av
RIKSREVISIONEN |
70 |
Statliga |
|
|
Tabell 14. Myndigheter i grupp 1
Myndighet |
Departement |
Finansiering |
Omfattades av |
Redovisat arbete |
|
|
|
(mnkr) |
förordningen om |
under 2009 |
|
|
|
|
intern styrning |
med att utveckla |
|
|
|
|
och kontroll |
intern styrning |
|
|
|
|
(FISK) 2009 |
och kontroll av |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
verksamhet |
|
|
|
|
|
|
|
Fortifikationsverket |
Fö |
Avgiftsfin. |
FISK |
– |
|
Luftfartsverket, |
Nä |
Avgiftsfin. |
FISK |
– |
|
affärsverk |
|||||
|
|
|
|
||
Patent- och |
Nä |
Avgiftsfin. |
Inte FISK |
– |
|
registreringsverket |
|||||
|
|
|
|
||
Boverket |
Mö |
221 755 |
FISK |
– |
|
Sveriges meteoro- |
|
|
|
|
|
logiska och hydro- |
Mö |
236 159 |
Inte FISK |
Efterkalkyl |
|
logiska institut |
|
|
|
|
|
Statens energi- |
Nä |
269 315 |
Inte FISK |
– |
|
myndighet |
|||||
|
|
|
|
||
Statens |
Fi |
290 220 |
Inte FISK |
– |
|
fastighetsverk |
|||||
|
|
|
|
||
Centrala studie- |
U |
355 438 |
FISK |
– |
|
stödsnämnden |
|||||
|
|
|
|
||
Lantmäteriet |
Mö |
433 589 |
FISK |
– |
|
Statens |
Jo |
843 566 |
FISK |
– |
|
jordbruksverk |
|||||
|
|
|
|
||
Linköpings |
U |
1 874 507 |
FISK |
– |
|
universitet |
|||||
|
|
|
|
||
Umeå universitet |
U |
2 126 039 |
FISK |
– |
|
Migrationsverket |
Ju |
2 294 702 |
FISK |
Efterkalkyl |
|
Domstolsverket |
Ju |
4 902 090 |
FISK |
– |
|
Riksgäldskontoret |
Fi |
33 664 015 |
FISK |
– |
|
|
|
|
|
|
Dessa 15 myndigheter är alla relativt stora med minst cirka 220 miljoner kronor i förvaltningsmedel. Vidare ingår tre avgiftsfinansierade myndigheter. Av de 15 ska 11 tillämpa förordningen om intern styrning och kontroll.
Grupp 2: Myndigheter med två till tre brister i sin interna styrning och kontroll beträffande
|
Statliga |
71 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Tabell 15. Myndigheter i grupp 2
|
Myndighet |
Departement |
Finansiering |
Omfattades |
Redovisat arbete |
|
|
|
|
|
(mnkr) |
av förordning- under 2009 med |
|
||
|
|
|
|
en om intern |
att utveckla intern |
|
|
|
|
|
|
styrning och |
styrning och |
|
|
|
|
|
|
kontroll (FISK) |
kontroll av |
|
|
|
|
|
|
2009 |
|
||
|
|
|
|
|
verksamhet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Läkemedelsverket |
Soc |
Avgiftsfin |
Inte FISK |
Kalkyler |
|
|
|
Elsäkerhetsverket |
Nä |
45 205 |
Inte FISK |
– |
|
|
|
Konsumentverket |
Ij |
98 839 |
Inte FISK |
– |
|
|
|
Försvarets |
Fö |
103 711 |
FISK |
– |
|
|
|
materielverk |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sveriges geologiska |
Nä |
193 037 |
Inte FISK |
Styrgrupp, |
|
|
|
undersökning |
beslutsunderlag |
|
||||
|
|
|
|
|
|||
|
Sjöfartsverket, |
Nä |
269 682 |
Inte FISK |
|
||
|
affärsverk |
efterkalkyl |
|
||||
|
|
|
|
|
|||
|
Ekobrotts- |
Ju |
369 745 |
Inte FISK |
– |
|
|
|
myndigheten |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetsmiljöverket |
Arb |
480 941 |
Inte FISK |
Efterkalkyl |
|
|
|
Naturvårdsverket |
Mö |
1 160 423 |
Inte FISK |
Efterkalkyl |
|
|
|
Tullverket |
Fi |
1 482 178 |
FISK |
– |
|
|
|
Kronofogde- |
Fi |
1 644 391 |
FISK |
Rapportering, |
|
|
|
myndigheten |
uppföljning |
|
||||
|
|
|
|
|
|||
|
Kungl. Tekniska |
U |
1 665 792 |
FISK |
– |
|
|
|
högskolan |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetsförmedlingen |
Arb |
5 086 682 |
FISK |
Riskhantering, |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
|
Skatteverket |
Fi |
6 314 835 |
FISK |
– |
|
|
|
Kriminalvården |
Ju |
6 462 988 |
FISK |
|
||
|
Försäkringskassan |
Soc |
8 178 604 |
FISK |
– |
|
|
|
Vägverket |
Nä |
13 141306 |
FISK |
– |
|
|
|
Rikspolisstyrelsen |
Ju |
17 931 111 |
FISK |
|
||
|
|
beslutsunderlag |
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
|
Försvarsmakten |
Fö |
28 536 189 |
FISK |
Riskhantering |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
72 |
Statliga |
I denna grupp av 19 myndigheter ingår 8 mindre och medelstora myndigheter medan flertalet är mycket stora myndigheter med förvaltningsanslag som överstiger 1 miljard kronor. Av de 19 omfattas 11 av förordningen om intern styrning och kontroll.
Grupp 3: Myndigheter med fyra eller flera brister i sin interna styrning och kontroll beträffande
Tabell 16. Myndigheter i grupp 3
Myndighet |
Departement |
Finansiering |
Omfattades av |
Redovisat arbete |
|
|
|
(mnkr) |
förordningen om |
under 2009 med |
|
|
|
|
intern styrning |
att utveckla |
|
|
|
|
och kontroll |
intern styrning |
|
|
|
|
(FISK) 2009 |
och kontroll av |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
verksamhet |
|
|
|
|
|
|
|
Arbetsgivarverket |
Arb |
Avgiftsfin |
Inte FISK |
||
|
grupp, kalkyler |
||||
|
|
|
|
||
Statens |
Fi |
670 |
FISK |
Efterkalkyl |
|
pensionsverk |
|||||
|
|
|
|
||
Bolagsverket |
|
|
|
Verksamhets- |
|
|
|
|
|
utvecklingsstra- |
|
|
|
|
|
tegi, |
|
|
Nä |
7 507 |
Inte FISK |
rapportering, |
|
|
riskhantering, |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
extern gransk- |
|
|
|
|
|
ning av projekt, |
|
|
|
|
|
efterkalkyl |
|
Verket för |
|
|
|
||
högskoleservice |
U |
17 151 |
Inte FISK |
||
|
riskhantering, |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
styrgruppen |
|
Statens geotek- |
Nä |
30 318 |
Inte FISK |
Styrgruppen |
|
niska institut |
|||||
|
|
|
|
||
Kammarkollegiet |
Fi |
37 842 |
FISK |
– |
|
Statens kulturråd |
Ku |
70 120 |
FISK |
Riskhantering |
|
Post- och |
|
|
|
Rapportering, |
|
telestyrelsen |
Nä |
81 310 |
Inte FISK |
kalkyler, |
|
|
|
|
|
uppföljning |
|
Konkurrensverket |
Nä |
101 960 |
Inte FISK |
– |
|
Ekonomi- |
Fi |
108 949 |
Inte FISK |
||
styrningsverket |
|||||
|
|
|
|
Forts.
|
Statliga |
73 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Forts.
Myndighet |
Departement |
Finansiering |
Omfattades av |
Redovisat arbete |
|
|
|
(mnkr) |
förordningen om |
under 2009 med |
|
|
|
|
intern styrning |
att utveckla |
|
|
|
|
och kontroll |
intern styrning |
|
|
|
|
(FISK) 2009 |
och kontroll av |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
verksamhet |
|
|
|
|
|
|
|
Statens |
|
|
|
Projektledning- |
|
folkhälsoinstitut |
Soc |
143 721 |
Inte FISK |
ens styrning, |
|
|
kalkylering, |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
slutredovisning |
|
Totalförsvarets |
|
|
|
||
pliktverk |
Fö |
161 385 |
Inte FISK |
riskhantering, |
|
|
styrgruppens |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
styrning |
|
Högskoleverket |
U |
167 682 |
Inte FISK |
Slutredovisning |
|
Fiskeriverket |
Jo |
168 053 |
FISK |
– |
|
Livsmedelsverket |
|
|
|
Styrning, |
|
|
Jo |
179 998 |
Inte FISK |
efterkalkyl, |
|
|
|
|
|
slutredovisning |
|
Finansinspektio- |
|
|
|
Kalkylering, |
|
nen |
Fi |
213 258 |
FISK |
uppföljning, |
|
|
|
|
|
efterkalkyl |
|
Riksantikvarie- |
|
|
|
||
ämbetet |
|
|
|
riskhantering, |
|
|
Ku |
232 514 |
Inte FISK |
beslutsunder- |
|
|
|
|
|
lag, kalkylering, |
|
|
|
|
|
efterkalkyl |
|
Kungl. |
|
|
|
Kalkylering, |
|
biblioteket |
U |
240 452 |
Inte FISK |
uppföljning, |
|
|
efterkalkyl, |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
slutredovisning |
|
Svenska |
|
|
|
||
kraftnät, |
|
|
|
riskhantering, |
|
Affärsverket |
Nä |
255 706 |
FISK |
styrning, |
|
|
beslutsunder- |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
lag, kalkylering, |
|
|
|
|
|
efterkalkyl |
|
Verket för |
|
|
|
||
innovations- |
Nä |
255 913 |
Inte FISK |
||
system |
|
|
|
riskhantering |
|
Rättsmedicinal- |
Soc |
260 705 |
Inte FISK |
– |
|
verket |
|||||
|
|
|
|
Forts.
RIKSREVISIONEN |
74 |
Statliga |
|
|
Forts.
Myndighet |
Departement |
Finansiering |
Omfattades av |
Redovisat arbete |
|
|
|
(mnkr) |
förordningen om |
under 2009 med |
|
|
|
|
intern styrning |
att utveckla |
|
|
|
|
och kontroll |
intern styrning |
|
|
|
|
(FISK) 2009 |
och kontroll av |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
verksamhet |
|
|
|
|
|
|
|
Länsstyrelsen i |
|
|
|
||
Västra Götalands |
|
|
|
riskhantering, |
|
län |
|
|
|
styrning, |
|
|
Fi |
312 025 |
FISK |
beslutsunder- |
|
|
lag, kalkylering, |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
uppföljning, |
|
|
|
|
|
efterkalkyl, |
|
|
|
|
|
slutredovisning |
|
Riksarkivet |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
Ku |
327 353 |
Inte FISK |
kalkylering, |
|
|
|
|
|
uppföljning, |
|
|
|
|
|
efterkalkyl |
|
Statens skolverk |
|
|
|
||
|
|
|
|
rapportering, |
|
|
|
|
|
riskhantering, |
|
|
U |
444 848 |
FISK |
beslutsunder- |
|
|
lag, kalkylering, |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
uppföljning, |
|
|
|
|
|
efterkalkyl, |
|
|
|
|
|
slutredovisning |
|
Statistiska |
|
|
|
||
centralbyrån |
Fi |
503 458 |
FISK |
riskhantering, |
|
|
|
|
|
beslutsunderlag |
|
Skogsstyrelsen |
|
|
|
||
|
Jo |
575 573 |
FISK |
rapportering, |
|
|
|
|
|
beslutsunderlag |
|
Socialstyrelsen |
Soc |
703 169 |
Inte FISK |
||
|
slutredovisning |
||||
|
|
|
|
||
Kustbevaknings- |
Fö |
780 779 |
Inte FISK |
||
verket |
|||||
|
|
|
|
||
Sida |
|
|
|
Riskhantering, |
|
|
|
|
|
kalkylering, |
|
|
Ud |
967 995 |
FISK |
uppföljning, |
|
|
|
|
|
efterkalkyl, |
|
|
|
|
|
slutredovisning |
|
Åklagarmyndig- |
Ju |
977 155 |
Inte FISK |
– |
|
heten |
|||||
|
|
|
|
Forts.
|
Statliga |
75 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Forts.
Myndighet |
Departement |
Finansiering |
Omfattades av |
Redovisat arbete |
|
|
|
(mnkr) |
förordningen om |
under 2009 med |
|
|
|
|
intern styrning |
att utveckla |
|
|
|
|
och kontroll |
intern styrning |
|
|
|
|
(FISK) 2009 |
och kontroll av |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
verksamhet |
|
|
|
|
|
|
|
Sveriges |
|
|
|
Riskhantering, |
|
lantbruks- |
Jo |
1 387 757 |
FISK |
efterkalkyl, |
|
universitet |
|
|
|
slutredovisning |
|
Karolinska |
|
|
|
||
Institutet |
U |
2 050 268 |
FISK |
rapportering, |
|
|
|
|
|
uppföljning |
|
Stockholms |
U |
2 467 315 |
FISK |
||
universitet |
|||||
|
|
|
|
||
Uppsala |
|
|
|
||
universitet |
|
|
|
riskhantering, |
|
|
|
|
|
styrning, |
|
|
U |
2 756 606 |
FISK |
beslutsunder- |
|
|
lag, kalkylering, |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
uppföljning, |
|
|
|
|
|
efterkalkyl, |
|
|
|
|
|
slutredovisning |
|
Göteborgs |
|
|
|
||
universitet |
U |
3 186 787 |
FISK |
kalkylering, |
|
|
|
|
|
uppföljning |
|
Lunds universitet |
|
|
|
Riskhantering, |
|
|
U |
3 323 894 |
FISK |
kalkylering, |
|
|
uppföljning, |
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
efterkalkyl |
|
Regeringskansliet |
|
|
|
Verksamhets- |
|
|
|
6 150 000 |
Inte FISK |
utvecklings- |
|
|
|
|
|
strategi |
|
Banverket |
Nä |
18 897 886 |
FISK |
Rapportering, |
|
|
kalkylering |
||||
|
|
|
|
||
Myndigheten för |
|
Fanns inte |
|
Verksamhets- |
|
samhällsskydd |
Fö |
FISK |
utvecklingsstra- |
||
2008 |
|||||
och beredskap |
|
|
tegi, |
||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
I denna grupp av myndigheter ingår en större mängd av mindre myndigheter med ett förvaltningsanslag som understiger 250 miljoner kronor. 19 av de 39 myndigheterna i denna grupp ska tillämpa förordningen om intern styrning och kontroll (FISK) och förväntas alltså ha en god intern styrning och kontroll på myndighetsnivå.
RIKSREVISIONEN |
76 |
Statliga |
|
|
Redovisat arbete under 2009 med att utveckla intern styrning och kontroll av
Riksrevisionen frågade också om det vid svarstillfället pågick arbete med att ta fram dokument som saknats vid årsskiftet 2008/09 eller om det numera fanns ett sådant dokument. I den andra gruppen svarade 5 myndigheter att antingen arbete pågick eller att man nu hade tagit fram dokumentet i fråga. I den tredje gruppen hade 22 myndigheter svarat på detta sätt.
|
Statliga |
77 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
RIKSREVISIONEN |
78 |
Statliga |
|
|
Källförteckning
Lagar
Lagen (1996:1059) om statsbudgeten
Förordningar
Förordningen (2000:605) om årsredovisning och budgetunderlag Förordningen (2007:603) om intern styrning och kontroll Förordningen (1981:266) om investeringar i statliga
Föreskrifter och allmänna råd till föreskrifter
Ekonomistyrningsverkets föreskrifter till kapitalförsörjningsförordningen (1996:1188)
Ekonomistyrningsverkets föreskrifter till förordningen (2000:605) om årsredovisning och budgetunderlag
Ekonomistyrningsverkets allmänna råd och handledning till förordningen (2007:603) om intern styrning och kontroll
Regeringens handlingsprogram, konsultrapporter till Regeringskansliet
Nationell handlingsplan för
Capgemini Consulting 2007,
Offentliga utredningar
SOU 2009:86, Strategi för myndigheternas arbete med
SOU 2010:20, Så enkelt som möjligt för så många som möjligt – från strategi till handling för
|
Statliga |
79 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Regeringsbeslut
Regeringsbeslut
Regeringsbeslut
Regeringens dir. 2009:19, Delegation för
Dokument från stöd- eller stabsmyndigheter
Ekonomistyrningsverket 2002:3, Immateriella anläggningstillgångar
Ekonomistyrningsverket 2005:13 och Statskontoret 2004:29A, Vägledning för lönsamhetskalkyler vid statlig verksamhetsutveckling
Ekonomistyrningsverket, Allmänna råd och handledning till förordningen om intern styrning och kontroll
Statskontoret 1999:37,
Statskontoret 2004, Räkna på lönsamheten
Statskontoret 2009:105, Granskning av Försäkringskassans
Statskontoret 2010:14, Granskning av Försvarsmaktens införande av ett integrerat resurs- och ekonomiledningssystem (Prio).
Slutrapport, juni 2010
Dokument från granskade myndigheter
Domstolsverket angående Vera R 10
Granskade dokument:
Avslutsrapport Vera R 10 Genomförande,
Beslutsunderlag för Vera R 10 – release 10
Föredragning av Utvärdering av genomförd kravanalys R 10,
Projektdirektiv för Vera R 10
Produktförvaltningsmodell för DV,
RIKSREVISIONEN |
80 |
Statliga |
|
|
Produktplan för Vera R 10,
Riskanalyser i projektet Vera R 10
Ny systemutvecklingsmodell DUP Statusrapport v 48, 2008
Vera R
Underlag för förändrat budgetbeslut Vera R 10,
Utvärdering – Vera R 10 Kravanalys,
Dokument som myndigheten refererar till i intervjuer:
Generaldirektörens beslut för projekt Vera R 10 Beslut om förfoganderätt
Internt budgetbeslut för Vera R 10 i december 2007
Kvartalsvisa uppföljningar om bland annat Vera R 10
Ledningsgruppsmöten – protokoll
Plan för årets beställningar inför budgetarbetet (myndighetens prioriteringsråd)
Lantmäteriet angående
Granskade dokument:
Beslut om att starta om projektet, 2008
Toposprång – Utveckling av interimistisk lagrings- och ajourhållningsmiljö för den topografiska informationen,
Riskanalys, 2008
Dokument som myndigheten refererar till i intervjuer:
Beslut om ny beställare och ny bemanning av styrgruppen, hösten 2008
Förstudie 2005
Tertial/kvartalsuppföljningar enligt ordinarie rutiner
Riskanalys, 2006
|
Statliga |
81 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Kustbevakningsverket angående
Granskade dokument:
Budgetunderlaget
Delrapport 2, version 2.0 Förslag till nytt
Generaldirektörens beslut att utveckla Sjöbasis,
Generaldirektörens beslut
Leverantörens dokumentation Projektplan Sjöbasis kapitel 15,
Lägesredovisningar
Lägesredovisning av Kustbevakningens uppgift att samordna de civila behoven av sjöövervakning och sjöinformation till Försvarsdepartementet för
2008
Projektmötesprotokoll från
Uppdragsbeskrivning avseende genomförande av uppdrag Systemdesign
Sjöbasis nivå 1 och 2, dnr
Dokument som myndigheten refererar till i intervjuer:
Anbudsförfrågan,
Ekonomiska rapporter för projekt
Förstudie år 2000
Riskbedömningar månadsvis på projektnivå
Riskanalyser från projektet rapporterades till beställaren månadsvis Rättslig utredning om möjligheter och konsekvenser, 2000 Sjöövervakningsrådet – protokoll från möten
Uppföljningar – ordinarie per tertial
RIKSREVISIONEN |
82 |
Statliga |
|
|
EU, Internationella standarder
Office of Government Commerce standard PRINCE2 om riskhantering i projekt
IRM:s A risk management standard
ISO 31000 för risk management
PENG (Prioritering Efter Nytto Grunder) – metod som används för att väga kostnad mot nytta vid alla typer av förändringar
Riksrevisionen
Riksrevisionen, Löpande granskning – informationshanteringsprogrammet i Läkemedelsverket, dnr
Riksrevisionen 2009:2, Försäkringskassans inköp av
Riksrevisionen 2009:18,
Riksrevisionsverket
Riksrevisionsverket 1999:16,
Riksrevisionsverket 1999:38,
Riksrevisionsverket 2002:30, IT i verksamhetsutvecklingen – Bättre styrning av myndigheternas investeringar i
Revisionsmyndigheter i andra länder
Löpande samråd med National Audit Office i Storbritannien, General Accountability Office I USA och OAG i Canada
Övrig litteratur
Engwall M., Projektmodellernas gränser: om kontrollogik och kunskapsbildning I utvecklingsprojekt. Artikel i Vinnova 2001:18 (se ovan)
The Standish Group’s Chaos Report
|
Statliga |
83 |
RIKSREVISIONEN |
|
|||
|
|
|
Genomförda intervjuer:
Myndigheter
Domstolsverket
Försäkringskassan
Kustbevakningen
Lantmäteriet
Ekonomistyrningsverket
Finansinspektionen
Skatteverket
Regeringskansliet
Försvarsdepartementet
Finansdepartementet
Justitiedepartementet
Miljödepartementet
Förvaltningsavdelningen
RIKSREVISIONEN |
84 |
Statliga |
|
|
Tidigare utgivna rapporter från Riksrevisionen
Alla Riksrevisionens tidigare utgivna rapporter finns tillgängliga på
www.riksrevisionen.se
2010 2010:1 |
Styrning inom arbetsmarknadspolitiken – mål, styrkort och |
|
|
|
modeller för resursfördelning |
2010:2 |
Regeringens försäljning av Vasakronan |
|
2010:3 |
Från många till en – sammanslagningar av myndigheter |
|
2010:4 |
Klassificering av kurser vid universitet och högskolor – |
|
|
|
regeringens styrning och Högskoleverkets uppföljning |
2010:5 |
Arbetspraktik |
|
2010:6 |
Arbetsförmedlingens arbete med arbetsgivarkontakter |
|
2010:7 |
Inställda huvudförhandlingar i brottmål |
|
2010:8 |
Sveaskog AB och dess uppdrag |
|
2010:9 |
En förändrad sjukskrivningsprocess |
|
2010:10 |
Hanteringen av mängdbrott – en kärnuppgift för polis och åklagare |
|
2010:11 |
Enhetlig beskattning? |
|
2010:12 |
Riksrevisorernas årliga rapport 2010 |
|
2010:13 |
Säkerheten i statens betalningar |
|
2010:14 |
Tillämpningen av det finanspolitiska ramverket. Regeringens |
|
|
|
redovisning i 2010 års ekonomiska vårproposition |
2010:15 |
AB Svensk Exportkredit |
|
2010:16 |
Underhåll av järnväg |
|
2010:17 |
Kapitalförvaltning i tider av kraftiga värdeförändringar. |
|
|
|
En granskning av åtta statligt bildade stiftelser och regeringen |
|
|
som stiftare |
2010:18 |
Informationsutbyte mellan myndigheter med ansvar för |
|
|
|
trygghetssystem – har möjligheter till effektivisering utnyttjats? |
2010:19 |
Förberedelsearbetet i apoteksreformen |
|
2010:20 |
Den nordiska stridsgruppen 2008 - en del av EU:s |
|
|
|
snabbinsatsförmåga |
2010:21 |
Statliga stöd i alkoholpolitiken – Påverkas ungas alkoholkonsumtion? |
|
2010:22 |
Underhållsstödet – för barnens bästa? |
|
2010:23 |
Polisens brottsförebyggande arbete – har ambitionerna uppnåtts? |
|
2010:24 |
Sveriges skatteavtal med andra länder – effekterna av regeringens |
|
|
|
arbete |
|
|
|
|
|
|
Statliga |
85 |
RIKSREVISIONEN |
|
|
2010:25 Kostnadskontroll i stora väginvesteringar?
2010:26 Statens insatser för att komma åt vinster från brottslig verksamhet
– ett bättre samarbete ger högre utbyte
2010:27 Förvaltningen av samhällsekonomiska metoder inom infrastrukturområdet
2011 2011:1 Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen
– omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? 2011:2 Använder lärosätena resurserna effektivt?
Effektivitet och produktivitet för universitet och högskolor 2011:3 Oförbrukade forskningsbidrag vid universitet och högskolor
2011:4 IT inom statsförvaltningen – har myndigheterna på ett rimligt sätt prövat frågan om outsourcing bidrar till ökad effektivitet?
Beställning: publikationsservice@riksrevisionen.se
RIKSREVISIONEN |
86 |
Statliga |
|
|
Näringsdepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 12 maj 2011
Närvarande: Statsrådet Erlandsson, ordförande, och statsråden Carlgren, Carlsson, Borg, Adelsohn Liljeroth, Tolgfors, Ohlsson, Norman, Engström, Kristersson,
Föredragande: statsrådet Hatt
Regeringen beslutar skrivelse 2010/11:138 Riksrevisionens granskning av it inom statsförvaltningen och statliga
Skr. 2010/11:138
208