Regeringens skrivelse 2010/11:134
Riksrevisionens rapport 2011:1 Säsongsarbetslösa och Skr.
arbetslöshetsförsäkringen | 2010/11:134 |
Regeringen överlämnar denna skrivelse till riksdagen.
Stockholm den 28 april 2011
Fredrik Reinfeldt
Beatrice Ask
(Arbetsmarknadsdepartementet)
Skrivelsens huvudsakliga innehåll
Riksrevisionen har granskat om regeringen, Arbetsförmedlingen och Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen har arbetat för att de säsongsarbetslösas tid i arbetslöshet inte ska bli onödigt lång. Riksrevisionen anser att Arbetsförmedlingen skulle kunna bidra till att korta de säsongsarbetslösas tid utan arbete genom att ge större tillgång till program och ställa högre krav på aktivt arbetssökande. De säsongsarbetslösa är få i förhållande till övriga arbetslösa men Riksrevisionens granskning visar att det finns ekonomiska vinster för samhället om gruppen arbetar heltid hela året. Riksrevisionens rapport visar att arbetslöshetsersättning inte lämnas felaktigt till denna grupp, och att gruppen som sådan minskar över tid.
Arbetsförmedlingen och Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen har lämnat synpunkter på rapporten. Regeringen instämmer i Riksrevisionens iakttagelser.
Regeringen har inte för avsikt att vidta några åtgärder med anledning av Riksrevisionens iakttagelser.
1
Innehållsförteckning
Skr. 2010/11:134
2
1 | Ärendet och dess beredning | Skr. 2010/11:134 |
Den 12 januari 2011 överlämnade riksdagen Riksrevisionens granskningsrapport Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring (RiR 2011:1) till Regeringskansliet. Arbetsförmedlingen och Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) har lämnat synpunkter på Riksrevisionens bedömning av den egna myndigheten. Denna skrivelse har tagits fram med anledning av rapporten.
2 Riksrevisionens iakttagelser
Gällande regler i arbetslöshetsförsäkringen angående säsongsarbets¬löshet
Arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsförsäkring som ska ge ekonomisk trygghet under en omställningsperiod i händelse av arbetslöshet. Det innebär att arbetssökande som inte kan finna ett lämpligt arbete inom sitt yrke eller på sin bostadsort kan behöva byta yrke eller bostadsort för att kunna hitta arbete. Detta gäller även för säsongsarbetslösa under den del av året de saknar anställning.
I 42 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring lämnas möjlighet | |
för regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer att begränsa | |
rätten till ersättning för arbetsstagare som huvudsakligen är sysselsatta i | |
ett yrke där arbetslöshet regelbundet förekommer. Regeringen har inte | |
utnyttjat möjligheten att reglera frågan i förordning, men bemyndigat | |
IAF att meddela föreskrifter om säsongsarbetslösa, 29 § förordningen | |
(1997:835) om arbetslöshetsförsäkring. IAF, som är den myndighet som i | |
vissa fall kan utfärda juridiskt bindande föreskrifter som mer detaljerat | |
beskriver hur arbetslöshetskassorna och Arbetsförmedlingen ska tolka | |
lagar och förordningar, har inte utnyttjat möjligheten. | |
Granskningen | |
Riksrevisionen har granskat om arbetslöshetsförsäkringen fungerar som | |
en omställningsförsäkring för personer som får arbetslöshetsersättning | |
mellan säsongsanställningar. Riksrevisionens utgångspunkt är att | |
regelsystemet innebär att personernas tid i arbetslöshet bör minskas i så | |
stor utsträckning som möjligt. Revisionen definierar säsongsarbetslösa | |
som personer som under en följd av år återkommande går mellan | |
anställningar som varar en viss tid för att sedan ha arbetslöshetsersättning | |
i mellanperioderna. Det inkluderar framför allt personer som har | |
traditionella säsongsanställningar inom till exempel trädgårdsnäring eller | |
turism. | |
De säsongsarbetslösa är få till antalet. År 2008 utgjorde gruppen | |
mindre än en procent av de arbetssökande som får arbetslöshets– | |
ersättning. Dessutom är det en heterogen grupp i och med att den är | |
utspridd över flera olika branscher och yrkesområden. | 3 |
Riksrevisionen har granskat regeringens styrning och Arbets- Skr. 2010/11:134 förmedlingens och IAF:s arbete med säsongsarbetslösa. Granskningen
har även inkluderat vilka samhällsekonomiska och offentligfinansiella kostnader säsongsarbetslösheten medför. En underliggande hypotes i granskningen är att det i praktiken kan finnas inslag av yrkesförsäkring inom arbetslöshetsförsäkringen. Vissa branscher eller verksamheter som har kraftiga variationer i sysselsättningen skulle enligt hypotesen subventioneras systematiskt av staten genom arbetslöshetsförsäkringen. Detta eftersom de som anställs när efterfrågan på arbetskraft är högre försörjer sig genom arbetslöshetsersättning när efterfrågan på arbetskraft är lägre.
Regeringens styrning
Riksrevisionen konstaterar i sin granskning att regeringen under de senaste åren inte vidtagit några åtgärder som riktar sig direkt till säsongsarbetslösa. Däremot har regelverket i arbetslöshetsförsäkringen reformerats sedan 2007. Bland annat har ramtiden för beräkning av ersättningen förlängts från sex till tolv månader och medlemsavgifterna till arbetslöshetskassorna har gjorts mer beroende av kostnaderna för arbetslösheten i de enskilda kassorna. Dessa förändringar har fått konsekvenser för säsongsarbetslösa, trots att reformerna inte i första hand avsåg den gruppen arbetssökande. Riksrevisionen konstaterar också att inflödet i gruppen säsongsarbetslösa tycks minska.
IAF:s och Arbetsförmedlingens arbete | |
Riksrevisionen konstaterar, som nämnts ovan, att IAF inte har utnyttjat | |
möjligheten att föreskriva om en begränsning i ersättningsrätten för | |
säsongsarbetslösa. IAF har hänvisat till den riskanalys myndigheten gjort | |
i enlighet med 3 § förordningen (2007:603) om intern styrning och | |
kontroll i fråga om tillämpningen av lagen om arbetslöshetsförsäkring. | |
IAF har också till Riksrevisionen uppgivit att gruppen säsongsarbetslösa | |
är spridd över olika branscher och yrken, vilket gör det svårt att skapa en | |
föreskrift som är tillämplig för alla grupper av säsongsarbetslösa. | |
Riksrevisionens granskning kommer till en liknande slutsats. | |
När det gäller Arbetsförmedlingen visar Riksrevisionens granskning att | |
säsongsarbetslösa inte erbjuds samma service eller utsätts för samma | |
kontroll vid Arbetsförmedlingen som arbetssökande inom andra grupper. | |
Säsongsarbetslösa anvisas inte till lediga tjänster eller arbets- | |
marknads¬politiska program i samma omfattning som andra arbets- | |
sökande och deras individuella handlingsplaner uppdateras inte i samma | |
utsträckning. Riksrevisionen konstaterar att Arbetsförmedlingen ställer | |
lägre krav på aktivt arbetssökande för denna grupp jämfört med andra | |
arbetssökande. Arbetsförmedlingen skickar inte heller underrättelser till | |
arbetslöshetskassan i samma utsträckning för denna grupp, när den | |
arbetssökande inte sökt arbete aktivt, inte sökt anvisat arbete eller avvisat | |
en anvisning till ett arbetsmarknadspolitiskt program. En anledning till | |
detta är att många säsongsarbetslösa har en anställning som väntar redan | |
när de skriver in sig som arbetssökande hos Arbetsförmedlingen. Denna | 4 |
anställning ligger dock ofta längre bort än de 14 dagar som regelverket Skr. 2010/11:134 förskriver som godtagbart skäl till att tacka nej till en erbjuden anställ-
ning, 16 § IAFFS 2004:3. Enligt granskningsrapporten anser Arbetsförmedlingen att ansvaret för att lösa situationen för säsongsarbetslösa vilar på arbetsgivare inom säsongsbetonade branscher. Förmedlingen bedömer att utökad kontroll av säsongsarbetslösa inte är ett effektivt sätt att förbättra situationen. Riksrevisionen gör dock en annan bedömning i sin rapport och menar att om Arbetsförmedlingen arbetade med denna grupp på samma sätt som med övriga arbetssökande, skulle det kunna bidra till att förkorta de säsongsarbetslösas tid i arbetslöshet.
Samhällsekonomiska och offentligfinansiella kostnader | ||||
Riksrevisionens | beräkningar | av | samhällsekonomiska | och |
offentligfinansiella kostnader för arbetslösheten, visar att både individen och samhället skulle vinna på att säsongsarbetslösa arbetade under hela året i stället för att få arbetslöshetsersättning under en del av det. Revisionen uppskattar den samhällsekonomiska vinsten, det vill säga värdet av de extra varor och tjänster som de säsongsarbetslösa skulle producera om de hade helårssysselsättning, till 250 miljoner kronor per år. Den offentligfinansiella vinsten, det vill säga ökade skatteintäkter och minskade bidrag, uppskattas till 215 miljoner kronor per år. I dessa beräkningar har Riskrevisionen inte inkluderat eventuella kostnader för att nå full sysselsättning bland de säsongsarbetslösa. De ökade sociala avgifter som också skulle kunna vara en följd av det ökade arbetsutbudet har inte heller beaktats.
Riksrevisionen finner i sin granskning inga belägg för ett | |
överutnyttjande av arbetslöshetsförsäkringen, det vill säga att de | |
säsongsarbetslösa skulle tjäna motsvarande en årsinkomst under den del | |
av året de arbetar men ändå ta ut arbetslöshetsersättning under tiden | |
mellan anställningar. | |
Riksrevisionens slutsatser | |
Riksrevisionen menar att säsongsarbetslösa hamnar i spänningsfältet | |
mellan behovet av flexibilitet i anställningsformer och arbetslös- | |
hetsförsäkringens krav på omställning. Problem uppstår om de personer | |
som anställs för säsongsarbete varvar anställning med arbetslöshets- | |
ersättning under en längre tid i stället för att söka sig till en anställning | |
där de arbetar under en större del av året. Försäkringen fungerar då i | |
praktiken som en yrkesförsäkring. | |
Riksrevisionen anser att de relativt nyligen införda ändringarna i | |
arbetslöshetsförsäkringen och myndigheternas arbete hittills kan leda till | |
att gruppen säsongsarbetslösa på sikt kommer att minska. Revisionen | |
anser vidare att regeringen har ställt krav på myndigheternas arbete. | |
Granskningen visar att gruppen säsongsarbetslösa är liten och rymmer | |
personer som är verksamma inom olika yrken och som har olika stark | |
ställning på arbetsmarknaden. Riksrevisionen instämmer därför i IAF:s | |
bedömning, som innebär att det inte är möjligt att meddela en generell | |
föreskrift som kan tillämpas i praktiken. Riksrevisionen menar också att | 5 |
regeringens krav på myndigheterna har visat att gruppen säsongs– Skr. 2010/11:134 arbetslösa bör uppmärksammas mer av Arbetsförmedlingen. Riks-
revisionen anser därmed att Arbetsförmedlingen kan bli mer aktiv gentemot gruppen säsongsarbetslösa, särskilt som det finns potentiella samhällsekonomiska och offentligfinansiella vinster att göra om de säsongsarbetslösa går upp till helårssysselsättning. I granskningen har Riksrevisionen dock inte funnit stöd för att gruppen säsongsarbetslösa skulle överutnyttja arbetslöshetsförsäkringen.
Mot bakgrund av dessa slutsatser riktar Riksrevisionen två rekommendationer till Arbetsförmedlingen:
•Ge säsongsarbetslösa likvärdig tillgång till Arbetsförmedlingens tjänster. Arbetsförmedlingen ska enligt sin instruktion anpassa sin service till individens förutsättningar. För att främja en långsiktig omställning bland säsongsarbetslösa bör Arbetsförmedlingen ge dessa individer likvärdig tillgång till Arbetsförmedlingens tjänster i form av arbetsmarknadspolitiska program som övriga arbetssökande.
•Arbeta mer inriktat för att få de säsongsarbetslösa att aktivt söka arbete. För att säkerställa att arbetslöshetsförsäkringen i praktiken fungerar som en omställningsförsäkring bör krav ställas på denna sökandegrupp att de på längre sikt löser sina arbetslöshetsproblem. Arbetsförmedlingen bör därför i högre utsträckning arbeta för att de säsongsarbetslösa söker arbete aktivt under den tid de har arbetslöshetsersättning.
3Myndigheternas bedömning av Riksrevisionens iakttagelser
Arbetsförmedlingen och IAF har lämnat synpunkter på Riksrevisionens rapport.
Arbetsförmedlingen har inte för avsikt att vidta några mer omfattande åtgärder med anledning av rapporten. Myndigheten menar att den rådande konjunkturuppgången innebär att färre sökande generellt kommer att anvisas till arbetsmarknadspolitiska program, och att det innebär att säsongsarbetslösa inte kommer att erbjudas program i större omfattning än tidigare. Arbetsförmedlingen menar också att myndigheten arbetar för att generellt förbättra tillämpningen av arbetslöshetsförsäkringens regelverk. Som en del av förbättringsarbetet genomför Arbetsförmedlingen en kvalitetsgranskning av regelefterlevnaden i ärenden där den sökande har avvisat ett anvisat arbete och Arbetsförmedlingen har valt att inte lämna en underrättelse. Säsongsarbetslösa ingår i detta kvalitetsarbete. Utbildningen för nya resurspersoner med underrättelseansvar har också kompletterats med ett förtydligande av att säsongsarbetslösa ska behandlas som övriga arbetssökande som begär arbetslöshetsersättning och att målet är att den arbetslöse ska få en varaktig sysselsättning.
Arbetsförmedlingen anser att Riksrevisionens rapport inte fångar in effekterna av de förändringar av arbetslöshetsförsäkringen som
genomfördes
6
effekt dessa förändringar haft på arbetsgivare i säsongsbetonade Skr. 2010/11:134 branscher och på säsongsarbetslösa. Vidare framhåller Arbetsförmed-
lingen att säsongs¬arbetslösa inte är en klart definierad grupp. Arbetsförmedlingen menar därför att myndighetens insatser måste utgå från en bedömning av de säsongsarbetslösas individuella behov och förutsättningar på samma sätt som gäller för andra arbetslösa.
IAF delar Riksrevisionens bedömning. IAF har inte för avsikt att utfärda föreskrifter som gäller säsongsarbetslöshet, främst eftersom det rör sig om en liten heterogen grupp för vilken det är svårt att utfärda en föreskrift som är tillämplig för alla grupper av säsongsarbetslösa. Myndigheten arbetar för närvarande med en översyn av regelverket för lämpligt arbete, vilket kan påverka tillämpningen av regelverket generellt och därmed få konsekvenser även för säsongsarbetslösa. IAF har också för avsikt att under 2012 på nytt granska arbetslöshetskassornas och Arbetsförmedlingens arbete med säsongsarbetslösa.
4Regeringens bedömning av Riksrevisionens iakttagelser
Regeringen instämmer i de iakttagelser Riksrevisionen gjort. Säsongsarbetslösheten är ett problem, då den kan leda till att arbetslöshetsförsäkringen uppfattas som en yrkesförsäkring för arbetstagarna och som en subvention för företag i säsongsbetonade branscher. Dessutom innebär säsongsarbetslösheten både kostnader och minskade intäkter för samhället samt en lägre inkomst för individen.
Säsongsarbetslösa utgör dock en liten grupp bland de arbetssökande, och inflödet till gruppen minskar. Dessutom är gruppen spridd över olika yrkesområden. Det gör att det kan vara svårt att identifiera enskilda säsongsarbetslösa och att hitta allmängiltiga lösningar för gruppen.
5Regeringens åtgärder med anledning av Riksrevisionens iakttagelser
Regeringen instämmer, som nämnts ovan, i Riksrevisionens iakttagelser. Regeringen har dock inte för avsikt att vidta några åtgärder med anledning av rapporten. Regeringen anser därmed att granskningsrapporten är slutbehandlad.
7
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen, RiR 2011:1
Skr. 2010/11:134
8
Skr. 2010/11:134
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen
– omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring?
RiR 2011:1
9
Skr. 2010/11:134
Riksrevisionen är en myndighet under riksdagen med uppgift att granska den verksamhet som bedrivs av staten. Vårt uppdrag är att genom oberoende revision skapa demokratisk insyn, medverka till god resursanvändning och effektiv förvaltning i staten.
Riksrevisionen bedriver både årlig revision och effektivitetsrevision. Denna rapport har tagits fram inom effektivitetsrevisionen, vars uppgift är att granska hur effektiv den statliga verksamheten är. Effektivitetsgranskningar rapporteras sedan 1 januari 2011 direkt till riksdagen.
ISBN 978 91 7086 238 0
RiR 2011:1
Tryck: Riksdagstryckeriet, Stockholm 2011
10
Skr. 2010/11:134
Till riksdagen | Datum: |
Dnr: |
Härmed överlämnas enligt 9 § lagen (2002:1022) om revision av statlig verksamhet m.m följande granskningsrapport över effektivitetsrevision:
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen
– omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring?
Riksrevisionen har granskat regeringens styrning och Arbetsförmedlingens och
Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringens arbete med säsongsarbetslöshet.
Resultatet av granskningen redovisas i denna granskningsrapport.
Företrädare för Arbetsmarknadsdepartementet, Arbetsförmedlingen och Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen har fått tillfälle att faktagranska och i övrigt lämna synpunkter på utkast till slutrapport.
Rapporten innehåller slutsatser och rekommendationer som avser
Arbetsförmedlingen.
Riksrevisor Gudrun Antemar har beslutat i detta ärende. Revisionsledare Daniela Lundin har varit föredragande. Revisionsdirektör Krister Sund och revisionsdirektör Rutger Banefelt har medverkat vid den slutliga handläggningen.
Gudrun Antemar | Daniela Lundin |
För kännedom:
Regeringen, Arbetsmarknadsdepartementet
Arbetsförmedlingen
Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 3 | RIKSREVISIONEN | |
11
Skr. 2010/11:134
12
Skr. 2010/11:134 | ||
Innehåll | ||
Sammanfattning | 7 | |
1 | Inledning | 11 |
1.1 | Motiv till granskning | 11 |
1.2 | Syfte och revisionsfrågor | 12 |
1.3 | Bedömningsgrunder | 13 |
1.4 | Metod och genomförande | 16 |
1.5 | Rapportens disposition | 17 |
2 | Säsongsarbetslöshet | 19 |
2.1 | Tidigare studier av säsongsarbetslöshet | 19 |
2.2 | Hur stor är säsongsarbetslösheten? | 21 |
2.3 | Förekommer informella överenskommelser om återanställning? | 25 |
2.4 | Sammanfattande iakttagelser | 31 |
3 | Regeringens styrning | 33 |
3.1 | Sammanfattande iakttagelser | 35 |
4Arbetsförmedlingens och IAF:s arbete med
arbetslöshetsförsäkringen | 37 | |
4.1 | Arbetsförmedlingens generella arbete med arbetslöshetsförsäkringen | 37 |
4.2 | Arbetsförmedlarnas tillämpning av regelverket för säsongsarbetslösa | 37 |
4.3 | IAF:s arbete med säsongsarbetslöshet | 51 |
4.4 | Sammanfattande iakttagelser | 54 |
5 | Den samhällsekonomiska och offentligfinansiella bruttokostnaden | 57 |
5.1 | Metod att beräkna kostnad och undersöka överutnyttjande | 58 |
5.2 | Kostnaden för säsongsarbetslöshet | 60 |
5.3 | Inga tecken på överutnyttjande av arbetslöshetsförsäkringen | 61 |
5.4 | Sammanfattande iakttagelser | 62 |
6 | Slutsatser och rekommendationer | 63 |
6.1 | Liten omfattning men ändå kostnader för samhället | 63 |
6.2 | Generella förändringar av arbetslöshetsförsäkringen påverkar gruppen | 64 |
6.3 | Svårt att meddela föreskrift som begränsar rätten till arbetslöshetsersättning | 64 |
6.4 | Arbetsförmedlingen för passiva gentemot de säsongsarbetslösa | 65 |
6.5 | I spänningsfältet mellan behov av flexibilitet och krav på omställning | 65 |
6.6 | Rekommendationer | 66 |
Forts.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 5 | RIKSREVISIONEN | |
13
Skr. 2010/11:134
Bilaga A | Riksrevisionens undersökning | 75 |
Bilaga B | Viktiga ändringar i arbetslöshetsförsäkringen |
77 |
Bilaga C | Europeiska kommissionens formella underrättelse och regeringens svar | 81 |
Bilaga D | Riksrevisionens enkät till arbetsgivare med återkommande | |
anställningar för en del av året eller säsongsarbete | 83 | |
Bilaga E | Kortfattad beskrivning av Arbetsförmedlingen och IAF | 95 |
Bilaga F | Arbetsförmedlingens generella arbete med arbetslöshetsförsäkringen | 99 |
Bilaga G | Enkät till arbetsförmedlare | 111 |
Bilaga H | Bestämmelser om allmänna villkor för arbetslöshetsersättning | |
samt när underrättelser ska lämnas | 129 | |
Bilaga I | Löneekvationer | 131 |
Bilaga J | Näringsgrenar inom vilka de säsongsarbetslösa är verksamma | 133 |
14
Skr. 2010/11:134
Sammanfattning
Granskningens bakgrund
Riksrevisionen har granskat regeringens styrning och Arbetsförmedlingens och IAF:s (Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen) arbete med säsongsarbetslösa. Med säsongsarbetslösa menas personer som är anställda en viss del av året får ersättning från arbetslöshetsförsäkringen mellan anställningar och följer detta mönster under en längre tid.
Motiv: Utgångspunkten i granskningen är att arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsförsäkring. Det innebär att de arbetslösa bör vara arbetslösa under så kort tid som möjligt och att en person som inte hittar ett arbete inom det yrke han eller hon har utbildning och/eller erfarenhet för eller på den ort där han eller hon bor bör byta yrke och/eller arbetsort. Riksdagens arbetsmarknadsutskott har tydligt uttalat
att arbetslöshetsförsäkringen inte ska fungera som en yrkesförsäkring eller som en subvention till företag eller branscher.
En underliggande hypotes i denna granskning är att det i praktiken kan finnas inslag av yrkesförsäkring inom arbetslöshetsförsäkringen. Vissa branscher eller verksamheter som har kraftiga variationer i sysselsättningen skulle enligt hypotesen subventioneras systematiskt av staten genom arbetslöshetsförsäkringen. Detta eftersom de som anställs när efterfrågan på arbetskraft är högre försörjer sig genom arbetslöshetsersättning när efterfrågan på arbetskraft är lägre.
Syfte: Granskningen har inriktats mot att undersöka om arbetslöshetsförsäkringen fungerar som en omställningsförsäkring för personer som får arbetslöshetsersättning mellan säsongsanställningar. Riksrevisionens utgångspunkt är att regelsystemet innebär att personernas tid i arbetslöshet bör minskas i så stor utsträckning som möjligt.
Genomförande: Omfattningen av och de samhällsekonomiska respektive offentligfinansiella bruttokostnaderna för detta slags arbetslöshet har beräknats för tidsperioden
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 7 | RIKSREVISIONEN | |
15
Skr. 2010/11:134
Granskningens resultat
Granskningen har resulterat i följande iakttagelser och slutsatser:
De säsongsarbetslösa hamnar i spänningsfältet mellan behovet av flexibilitet i anställningsformer och arbetslöshetsförsäkringens krav på omställning. Problem uppstår om de personer som anställs för säsongsarbete varvar anställning med
arbetslöshetsersättning och detta fortgår under lång tid istället för att personerna söker sig till ett annat yrke eller till en annan arbetsort för att få anställning under en större del av året. Försäkringen utgör i dessa fall en del av de här personernas årsinkomst och fungerar då i praktiken som en yrkesförsäkring.
Liten omfattning men kostnader för samhället. Med Riksrevisionens definition har totalt 3 012 individer någon gång under perioden
säsongsarbetslösa mindre än en procent av dem som fick arbetslöshetsersättning under 2008. Det finns också indikationer på att gruppen minskar över tid då Riksrevisionen har observerat att inflödet till gruppen minskar under två jämförbara år.
Det samhällsekonomiska värdet av de extra varor och tjänster som de säsongsarbetslösa skulle producera om alla hade helårssysselsättning uppgår till i storleksordningen 250 miljoner kronor per år. Den offentligfinansiella vinsten av att alla säsongsarbetslösa skulle gå upp till helårssysselsättning, det vill säga ökade skatteintäkter och minskade bidrag, skulle uppgå till i storleksordningen 215 miljoner kronor per år. Beräkningarna har dock inte beaktat de eventuella kostnader som kan uppstå för att uppnå full sysselsättning bland de säsongsarbetslösa. De ökade sociala avgifter som också skulle kunna vara en följd av det ökade arbetsutbudet har inte heller beaktats .
Riksrevisionen finner inga belägg för ett överutnyttjande av arbetslöshetsförsäkringen. Det vill säga att de säsongsarbetslösa skulle tjäna ihop motsvarande en årsinkomst under den del av året de arbetar men ändå ta ut arbetslöshetsersättning under tiden mellan anställningar.
Generella satsningar på arbetslöshetsförsäkringen kommer att påverka gruppen. Inga särskilda åtgärder är uttalat riktade mot personer som är säsongsarbetslösa. Regeringen har dock gjort ändringar i arbetslöshetsförsäkringen som ökar incitamenten till
arbete särskilt för personer som arbetar endast en del av året. Regeringen har också ställt krav på IAF och Arbetsförmedlingen att lämna rapporter om det generella arbetet med arbetslöshetsförsäkringen för att öka fokus på tillämpningen av arbetslöshetsförsäkringens regelverk. Detta kan få positiva konsekvenser även för myndigheternas arbete med de säsongsarbetslösa.
Svårt att meddela en tillämpbar föreskrift för en heterogen grupp. IAF har gjort bedömningen att gruppen säsongsarbetslösa är för liten och alltför heterogen för att det ska vara möjligt att meddela en tillämpbar föreskrift som begränsar gruppens rätt
RIKSREVISIONEN | 8 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
16
Skr. 2010/11:134
till arbetslöshetsersättning. Riksrevisionens analys av de säsongsarbetslösa visar på just dessa egenskaper hos gruppen. Enligt Riksrevisionens bedömning är IAF:s prioritering därför rimlig i dagsläget.
Riksrevisionens granskning har visat på svagheter i Arbetsförmedlingens tillämpning av regelverket för de säsongsarbetslösa. Handlingsplanerna för de säsongsarbetslösa uppdateras mer sällan än för en genomsnittlig inskriven arbetssökande eller en
arbetssökande från en inom Arbetsförmedlingen prioriterad grupp. Arbetsförmedlarna menar också att säsongsarbetslösa är svårare att matcha mot lediga arbeten och att de, relativt övriga sökande, söker arbete betydligt mindre aktivt.
Trots det anvisas de säsongsarbetslösa till arbetsmarknadspolitiska program i lägre utsträckning än övriga arbetssökande. Det är också relativt sett mindre vanligt att förmedlarna diskuterar möjligheten att söka arbete inom ett utvidgat geografiskt eller yrkesmässigt sökområde med de säsongsarbetslösa. Detsamma gäller förekomsten av anvisningar.
Rekommendationer
De relativt nyligen införda ändringarna i arbetslöshetsförsäkringen och myndigheternas arbete hittills kan leda till att gruppen säsongsarbetslösa på sikt kommer att minska. Regeringen har också ställt krav på myndigheternas arbete som innebär att även gruppen säsongsarbetslösa bör uppmärksammas mer av Arbetsförmedlingen. Riksrevisionen anser därmed att Arbetsförmedlingen kan bli mer aktiv gentemot gruppen säsongsarbetslösa, särskilt som det finns potentiella
samhällsekonomiska och offentligfinansiella vinster att göra om de säsongsarbetslösa går upp till helårssysselsättning. Därför riktar Riksrevisionen följande rekommendationer till Arbetsförmedlingen:
•Ge säsongsarbetslösa likvärdig tillgång till Arbetsförmedlingens tjänster.
Arbetsförmedlingen ska enligt sin instruktion anpassa sin service till individens förutsättningar. För att främja en långsiktig omställning bland säsongsarbetslösa bör Arbetsförmedlingen ge dessa individer likvärdig tillgång
till Arbetsförmedlingens tjänster i form av arbetsmarknadspolitiska program som övriga arbetssökande.
•Arbeta mer inriktat för att få de säsongsarbetslösa att aktivt söka arbete.
För att säkerställa att arbetslöshetsförsäkringen i praktiken fungerar som en omställningsförsäkring bör krav ställas på denna sökandegrupp att de på längre sikt löser sina arbetslöshetsproblem. Arbetsförmedlingen bör därför i högre utsträckning arbeta för att de säsongsarbetslösa söker arbete aktivt under den tid de har arbetslöshetsersättning.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 9 | RIKSREVISIONEN | |
17
Skr. 2010/11:134
Faktaruta
Arbetslöshetsförsäkringens krav på omställning: Arbetslöshetsersättning utgår under maximalt 300 dagar till den som är arbetslös och i övrigt lever upp till de krav som ställs i arbetslöshetsförsäkringen. För att ha rätt till arbetslöshetsersättning ska den som är arbetssökande till exempel söka
arbete aktivt och vara beredd att ta lämpliga arbeten. Om den arbetssökande inte hittar något lämpligt arbete på sin hemort eller inom sitt tidigare yrke ska den arbetssökande flytta till annan ort eller ta arbeten inom andra yrken. Ansvaret för att kontrollera att de som får arbetslöshetsersättning lever upp till de krav som ställs inom försäkringen ligger på Arbetsförmedlingen.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen: Den som kontinuerligt varit anställd hos en arbetsgivare för säsongsarbete har rätt till arbetslöshetsersättning mellan anställningarna. En förutsättning är dock att de krav som finns för att ha rätt till ersättning, till exempel på aktivt arbetssökande, efterlevs.
RIKSREVISIONEN | 10 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
18
Skr. 2010/11:134
1Inledning
I denna granskning studeras säsongsarbetslöshet. Med det menas personer som under en följd av år återkommande går mellan anställningar som varar en viss tid för att sedan ha arbetslöshetsersättning i mellanperioderna. Det inkluderar framför allt personer som har traditionella säsongsanställningar inom till exempel trädgårdsnäring eller turism. Fokus i granskningen är om arbetslöshetsförsäkringen fungerar som en omställningsförsäkring, det vill säga att tiden i arbetslöshet blir så kort som möjligt, för den här gruppen av arbetssökande. Riksrevisionens utgångspunkt är att tiden i arbetslöshet bör minskas i så stor utsträckning som möjligt. Detta kan till exempel uppnås genom arbete inom olika yrken eller på olika orter under olika delar av året. I idealfallet innebär det heltidssysselsättning under hela året.
1.1Motiv till granskning
En underliggande hypotes i denna granskning är att det i praktiken kan finnas inslag av yrkesförsäkring inom arbetslöshetsförsäkringen. Vissa branscher eller verksamheter som har kraftiga variationer i sysselsättningen skulle enligt hypotesen subventioneras systematiskt av staten genom arbetslöshetsförsäkringen. Detta eftersom de som anställs när efterfrågan på arbetskraft är högre försörjer sig på arbetslöshetsersättning när efterfrågan på arbetskraft är lägre. Ett sådant beteende på arbetsmarknaden stöds i viss mån av den nuvarande strukturen med arbetslöshetskassor. En arbetslöshetskassas verksamhet ska, enligt lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor, omfatta ett visst verksamhetsområde som i sin tur omfattar en viss yrkeskategori eller bransch.1
De systematiska variationerna i arbetsgivarnas efterfrågan på arbetskraft gör att det finns incitament att på förhand träffa informella överenskommelser mellan arbetsgivare och arbetstagare om återanställning nästa säsong,
så kallade implicita kontrakt. I fallet med säsongsarbete kan det antas att det finns implicita överenskommelser om att arbetslöshetsersättningen i
11 § andra stycket lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 11 | RIKSREVISIONEN | |
19
Skr. 2010/11:134
praktiken kan utgöra en del av arbetstagarnas sammanlagda årsinkomst. Om arbetslöshetsersättningen, som i Sverige, till stor del finansieras av staten fungerar systemet som en subvention till verksamheter med stora svängningar i sysselsättningen (Holmlund 1999).
Det finns få utredningar eller forskningsstudier om säsongsarbetslösa. Den så kallade Arbomutredningen skulle enligt direktiv lämna förslag på åtgärder som medför att arbetslöshetsersättningen inte blir ett stående inslag inom de branscher där verksamhet inte bedrivs året runt eller på annat sätt inte är kontinuerlig. Enligt utredningen var omfattningen av säsongsarbetslöshet inte stor men den förekom frekvent på vissa delar av
arbetsmarknaden.2 Slutsatsen i studier gjorda av Arbetsförmedlingen och IAF var att säsongsarbete förekommer i ett antal branscher och yrken, samt att incitamenten att ändra på situationen hos arbetsgivare och arbetssökande var svaga (Arbetsmarknadsstyrelsen 2004, IAF 2007, 2008c, Arbetsförmedlingen 2008a). Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) konstaterade att arbetslöshetsförsäkringen inte fungerade som en omställningsförsäkring
för denna grupp arbetssökande. Vid sin granskning fann IAF brister i Arbetsförmedlingens arbete med gruppen. Myndighetens uppföljningsarbete var inte anpassat till dessa arbetssökandes situation eftersom de hann påbörja en ny anställning innan myndighetens kontroll trädde in (IAF 2007, 2008c).
1.2Syfte och revisionsfrågor
Syftet med granskningen är att undersöka om arbetslöshetsförsäkringen fungerar som en omställningsförsäkring också för personer som har arbetslöshetsersättning mellan säsongsanställningar. Granskningen har inriktats på arbetslöshetsförsäkringens utformning, styrning och tillämpning samt på att beräkna den samhällsekonomiska och offentligfinansiella bruttokostnaden för denna grupp arbetslösa.
2Utredningen ansåg att ett kontinuerligt säsongsarbete inte ska ge rätt till arbetslöshetsersättning. Som grund för det åberopade utredningen domstolsavgöranden från ett antal länsrätter (SOU 1996:150). Regeringsrätten (från och med första januari 2011 heter domstolen istället Högsta förvaltningsdomstolen) har emellertid senare prövat rätten till arbetslöshetsersättning för en person som under en följd av år har varit anställd för sommarsäsong. Rätten kom fram till att personer som haft en sådan anställning har rätt till arbetslöshetsersättning förutsatt att de står till arbetsmarknadens förfogande och aktivt söker arbete under den tid de är utan arbete (se RÅ 2003 ref.101).
RIKSREVISIONEN | 12 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
20
Skr. 2010/11:134
Granskningen ska besvara följande revisionsfrågor:
–Har regeringen styrt och utformat arbetslöshetsförsäkringen så att den fungerar som en omställningsförsäkring för personer med återkommande anställningar för säsongsarbete och längre arbetslöshetsperioder däremellan?
–Arbetar Arbetsförmedlingen och IAF för att arbetslöshetsförsäkringen ska fungera som en omställningsförsäkring även för denna grupp av arbetssökande?
–Hur stor är den samhällsekonomiska och den offentligfinansiella bruttokostnaden för de säsongsarbetslösa?
De personer vi studerar har en anställning som inte är tillsvidare utan varar under en viss begränsad tid, till exempel en säsongsanställning.
1.3Bedömningsgrunder
Lagar
Enligt lagen (1982:80) om anställningsskydd får avtal träffas om säsongsarbete.3 Arbetslöshetsförsäkringen regleras i lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring. För att ha rätt till arbetslöshetsersättning måste den som är arbetslös uppfylla vissa villkor, bland annat måste personen ha arbetat under en viss tid och därigenom ha uppfyllt det så kallade arbetsvillkoret.4 Den som inte lever upp till kraven kan drabbas av sanktioner, antingen i form av nedsatt arbetslöshetsersättning eller genom avstängning från eller förlorad rätt till ersättning.5 Arbetsförmedlingen har skyldighet att lämna uppgifter till arbetslöshetskassan som är relevanta för att kassan ska kunna fatta riktiga beslut.6 Arbetslöshetskassorna beslutar om och betalar ut arbetslöshetsersättning.7
35, 15, 25 §§ lagen (1982:80) om anställningsskydd. Särskilda regler ställs upp dels om besked om att arbetstagaren inte kommer att få fortsatt säsongsanställning i vissa situationer, dels om företrädesrätt till anställning.
4Arbetsvillkoret innebär att en person under de senaste tolv månaderna innan han eller hon blev arbetslös måste ha arbetat minst 80 timmar per kalendermånad i minst sex månader eller minst 480 timmar fördelat på sex sammanhängande månaders arbete. I det senare fallet måste man ha arbetat minst 50 timmar varje månad (12 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring).
5Om en arbetssökande inte lever upp till kraven enligt 16 § förordningen (2000:628) om den arbetsmarknadspolitiska verksamheten kan han eller hon få sin ersättning nedsatt eller bli avstängd från ersättning under en tid (§§ 43,45 och 46 lagen (1997:238) om
arbetslöshetsförsäkring). En arbetssökande som inte lever upp till kraven i 9 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring har inte rätt till arbetslöshetsersättning.
6Enligt 48a § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring ska Arbetsförmedlingen till en arbetslöshetskassa lämna de uppgifter om en arbetssökande som har betydelse för tillämpningen av denna lag.
7Arbetslöshetsförsäkringen handhas av arbetslöshetskassorna (1 § lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor, 5 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring)
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 13 | RIKSREVISIONEN | |
21
Skr. 2010/11:134
I 42 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring finns ett bemyndigande till regeringen eller ansvarig myndighet att, om det finns särskilda skäl, begränsa rätten till arbetslöshetsersättning för arbetstagare som huvudsakligen är sysselsatta i yrken där arbetslöshet årligen regelbundet förekommer. IAF har möjlighet att begränsa rätten till ersättning för dessa arbetstagare.8 IAF har i dagsläget inte meddelat någon särskild föreskrift.
Lämpligt arbete är ett nyckelbegrepp inom arbetslöshetsförsäkringen och regleras i 11 § lagen om arbetslöshetsförsäkring. Där sägs bland annat att skälig hänsyn ska tas till den sökandes förutsättningar för arbetet och andra personliga förhållanden.
Enligt en dom från Regeringsrätten9 har en person med en årligen återkommande anställning för säsongsarbete hos samma arbetsgivare rätt till arbetslöshetsersättning under tiden mellan anställningarna. En förutsättning är att personen ifråga ska leva upp till de grundkrav i arbetslöshetsförsäkringen som gäller för alla som har arbetslöshetsersättning.10
Arbetsmarknadsutskottet
Riksdagens arbetsmarknadsutskott har vid några tillfällen uttalat sig angående rätten till arbetslöshetsersättning för personer som årligen varvar perioder med arbete med perioder med arbetslöshetsersättning, till exempel personer anställda för säsongsarbete. Enligt utskottet ska arbetslöshetsförsäkringen inte användas som någon form av företags- eller branschsubvention eller för att finansiera sådan verksamhet som i och för sig är behjärtansvärd, men
som samhället i övrigt inte klarar av att finansiera. Utgångspunkten vid utformningen av arbetslöshetsförsäkringen är den enskildes förhållanden. Utskottet instämde i regeringens uppfattning att syftet inte är att en arbetssökande ska tvingas att byta yrke om det finns rimliga möjligheter till utkomst inom yrket. Men utskottet klargjorde samtidigt att reglerna inte får tillämpas på det sättet att vissa grupper i praktiken får en form av yrkesförsäkring (Proposition 1999/2000:139, betänkande 2000/01:AU5, riksdagsskrivelse 2000/01:102).
Under 2007 och 2008 genomförde regeringen förändringar i arbetslöshetsförsäkringen som syftade till att förstärka arbetslöshetsförsäkringens roll som en omställningsförsäkring och till att premiera arbete. Två av de nyligen
genomförda förändringarna kan särskilt påverka säsongsarbetslösa: ändringar
829 § förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring.
9Domstolen har den första januari 2011 bytt namn till Högsta förvaltningsdomstolen.
10 RÅ 2003 ref. 101, jfr även RÅ 2007 ref. 20 I och II.
RIKSREVISIONEN | 14 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
22
Skr. 2010/11:134
i normalarbetstiden för beräkning av arbetslöshetsersättningen och införande av en arbetslöshetsavgift för arbetslöshetskassorna. Regeringens intention med ändringarna var att arbete alltid ska löna sig mer än arbetslöshet (se
till exempel proposition 2007/08:1, proposition 2009/10:1).11 Ändringarna omfattar lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring samt lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor. Riksdagen har också ställt sig bakom syftena med reformerna (se betänkande 2006/07:AU4y). Men riksdagen riktade också viss kritik mot regeringens förslag. Enligt utskottet kunde det inte vara arbetslöshetsförsäkringens uppgift att lösa problem av mer strukturell art på arbetsmarknaden i stort eller på delar av den. Säsongsarbetande nämndes särskilt (Proposition 2006/07:15, betänkande 2006/07:AU4, riksdagsskrivelse 2006/07:86).
Arbetsmarknadsutskottet har också konstaterat att vissa näringar präglas av stora säsongsvariationer och därmed inte kan fungera effektivt och nå lönsamhet utan att det finns möjlighet att anställa personal under enbart en viss tid av året. Att försvåra för dessa verksamheter att säsongsanställa är att göra såväl glesbygd som många småföretagare en stor otjänst och försämra deras ekonomiska förutsättningar. Säsongsanställningarnas betydelse för unga människor, som gärna tar dessa arbeten som studiefinansiering eller
komplement till annat arbete framhölls (Proposition 2006/07:111, betänkande 2006/07:AU14, riksdagsskrivelse 2006/07:185).
Myndigheterna
I instruktionerna till Arbetsförmedlingen och IAF har regeringen reglerat myndigheternas huvudsakliga uppgifter. Särskilt intressant i det här sammanhanget är att Arbetsförmedlingen bland annat ska anpassa sin verksamhet efter den enskildes förutsättningar och att
verksamheten ska bidra till geografisk och yrkesmässig rörlighet bland de arbetssökande. Att säkerställa att arbetslöshetsförsäkringen fungerar som en omställningsförsäkring är en av Arbetsförmedlingens nyckeluppgifter.12 IAF ansvarar för tillsyn över arbetslöshetsförsäkringen och en av huvuddelarna
i det är tillsyn över Arbetsförmedlingens ärenden som har samband med arbetslöshetsförsäkringen.13
Arbetsförmedlingens interna föreskrifter berör inte gruppen säsongsarbetslösa särskilt. Där regleras emellertid arbetet med kontrollen inom arbetslöshets-
11Detta bekräftas även vid Riksrevisionens intervju med Arbetsmarknadsdepartementet
123 § punkt
131 § förordningen (2007:906) med instruktion för Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 15 | RIKSREVISIONEN | |
23
Skr. 2010/11:134
försäkringen och de generella bestämmelser som även gäller för de säsongsarbetslösa. Arbetsförmedlingen ansvarar för att informera om de grundvillkor som gäller för att en arbetssökande ska ha rätt till
arbetslöshetsersättning.14 Den ansvariga handläggaren på Arbetsförmedlingen ska i samråd med den arbetssökande upprätta en individuell handlingsplan.15 När en arbetsförmedlare inte anser att en arbetssökande lever upp till villkoren i arbetslöshetsförsäkringen ska handläggaren skicka en underrättelse till arbetslöshetskassan där den arbetssökandes rätt till arbetslöshetsersättning ifrågasätts.16 17 Arbetslöshetskassan utreder och beslutar om huruvida individen har rätt till ersättning eller inte.18 Även IAF:s föreskrift om vad som är ett lämpligt arbete enligt lagen om arbetslöshetsförsäkring är tillämpliga när det gäller den grupp som Riksrevisionen studerar. I föreskriften sägs till exempel att omställningen ska påbörjas direkt vid arbetslöshetens inträde.19
Riksrevisionens utgångspunkt
Riksrevisionens utgångspunkt och bedömningsgrunder blir att arbetslöshetsförsäkringen fungerar som en omställningsförsäkring om de ansvariga myndigheterna behandlar de säsongsarbetslösa som alla andra arbetssökande och enligt de regler och intentioner som beskrivits ovan.
1.4Metod och genomförande
Vi har använt oss av dokumentstudier, intervjuer, enkäter och analyser av registerdata för att besvara de tre revisionsfrågorna, se bilaga A, E och H för en utförligare beskrivning.
I rapporten har vi avgränsat oss till att studera Arbetsförmedlingens arbete med att tillämpa regelverket i arbetslöshetsförsäkringen. Även IAF:s granskning av Arbetsförmedlingen samt deras arbete med regelverket
147,9 §§ Arbetsmarknadsstyrelsens administrativa föreskrifter (AMSFS 2005:4) om handläggning av arbetsförmedlingsärenden.
159 § 4 lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring.
1616 § förordningen (2000:628) om den arbetsmarknadspolitiska verksamheten.
17När en person skriver in sig som arbetssökande vid Arbetsförmedlingen och vill ha arbetslöshetsersättning ska förmedlingen anmäla detta till arbetslöshetskassan. Om en arbetssökande inte kommer till ett avtalat besök eller kan nås vid den tidpunkt när man kommit överens med Arbetsförmedlingen om att ha kontakt ska Arbetsförmedlingen skicka en avanmälan till arbetslöshetskassan.
18Se till exempel 1 § lagen (2000:239) om arbetslöshetskassor. Enligt 47 § lagen (1997:239) om arbetslöshetsförsäkring görs ansökan om arbetslöshetsersättning hos arbetslöshetskassan.
19
RIKSREVISIONEN | 16 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
24
Skr. 2010/11:134
för arbetslöshetsförsäkringen har studerats. Vi har däremot inte studerat arbetslöshetskassornas arbete eller konsekvenserna av att
arbetslöshetsförsäkringen administreras av kassor som är organiserade efter bransch.
Granskningen har genomförts av en projektgrupp bestående av Daniela Lundin (projektledare) och Krister Sund. Även Jonas Månsson, Mats Johansson och
1.5Rapportens disposition
Kapitel 2 behandlar definitionen av säsongsarbetslöshet, tidigare studier samt gruppens omfattning enligt Riksrevisionens beräkningar. Dessutom ingår en undersökning av om det förekommer informella överenskommelser om återanställning till nästa säsong mellan arbetsgivare och arbetstagare som anställts för säsongsarbete. Kapitel 3 beskriver regeringens styrning
på området. I kapitel 4 beskrivs Arbetsförmedlingens och IAF:s arbete med säsongsarbetslöshet. Tonvikten ligger på Arbetsförmedlingens arbete. I kapitel 5 redovisas den samhällsekonomiska och offentligfinansiella bruttokostnaden för säsongsarbetslösheten enligt Riksrevisionens beräkningar. Riksrevisionens slutsatser och rekommendationer presenteras i kapitel 6.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 17 | RIKSREVISIONEN | |
25
Skr. 2010/11:134
RIKSREVISIONEN | 18 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
26
Skr. 2010/11:134
2Säsongsarbetslöshet
Det är svårt att finna enhetliga och jämförbara beskrivningar och forskningsgenomgångar som rör personer som tillhör den grupp som står i fokus i den här granskningen. I förstudien utarbetade vi en egen definition som i stort grundar sig på den definition som IAF använde när de i två rapporter från 2007 och 2008 granskade säsongsarbetslöshet under tidsperioden 2003– 2007. Riksrevisionens definition innebär att de säsongsarbetslösa, liksom enligt IAF:s definition, ska ha uppburit ersättning från arbetslöshetsförsäkringen i
13 till 40 veckor samt ha arbetat mellan 12 och 39 veckor per år minst tre år i följd. Vidare ska de i genomsnitt ha fått ersättning mer än fyra och en halv dag i veckan under de veckor de är arbetslösa under de år vi studerar.
2.1Tidigare studier av säsongsarbetslöshet
I det här kapitlet ges en beskrivning av studier om säsongsarbetslöshet. Tre svenska kartläggningar har gjorts. Den internationella forskningen om säsongsarbetslöshet är begränsad.
2.1.1Tre svenska kartläggningar av säsongsarbetslöshet
Den så kallade
arbetslöshetskassorna.20 De arbetslöshetskassor som hade den största absoluta säsongsberoende ersättningen var Byggnadsarbetarnas arbetslöshetskassa, följt av Metallindustriarbetarnas, Kommunalarbetarnas och Industritjänstemännens arbetslöshetskassa. Yrken med säsongsarbetslöshet fanns representerade i 21 av landets då 40 arbetslöshetskassor. I flera av arbetslöshetskassorna tillhörde bara en liten del av medlemmarna yrkesgrupper där arbetslösheten
20Nuteks studie byggde på statistik för år 1995 från Arbetsmarknadsstyrelsen, data från SCB:s Arbetskraftsundersökning samt uppgifter från arbetslöshetskassorna.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 19 | RIKSREVISIONEN | |
27
Skr. 2010/11:134
varierade beroende på säsong. Vissa arbetslöshetskassor hade en relativt hög andel medlemmar inom yrken med säsongarbetslöshet;
Dåvarande Arbetsmarknadsstyrelsen (Ams) hade ansvaret för tillsynen över arbetslöshetsförsäkringen fram till dess att IAF bildades 2004 (proposition 2001/02:151, betänkande 2001/02:AU7, riksdagsskrivelse
2001/02:243, IAF 2010a). Ams fick 2003 i uppdrag av regeringen att kartlägga säsongsarbetslösheten med syfte att kunna skriva en föreskrift som skulle begränsa gruppens rätt till arbetslöshetsersättning (Näringsdepartementet 2003). Enligt kartläggningen av myndighetens register över arbetssökande hade cirka 40 000 personer någon gång under året ett säsongsarbete, och närmare 14 000 av dem hade säsongsarbeten av återkommande karaktär.
De största yrkesområdena med säsongsarbetslöshet var jord, skog och trädgård, anläggningsarbete, övrigt byggnadsarbete samt lastbils- och maskinförare. Andelen som enligt Ams kunde betraktas som säsongsarbetande utgjorde cirka en procent av samtliga inskrivna som arbetssökande vid arbetsförmedlingen. Förutom att studera sina egna register jämförde Ams antalet säsongsanställda enligt den interna statistiken med statistik från SCB:s Arbetskraftsundersökning. Enligt SCB:s statistik var cirka 26 000 personer säsongsanställda under 2002. Det motsvarade fem procent av samtliga personer med tidsbegränsad anställning under året. Ams slutsats var att säsongsarbete snarare är en anställningsform än en företeelse som går att hänföra till vissa specifikt identifierade näringsgrenar, yrkesområden eller yrken. Det handlade enligt myndigheten om ett mindre antal individer inom yrken som är beroende av till exempel aktuella väderförhållanden, och som därför kan förekomma
i olika utsträckning i olika delar av landet och i olika utsträckning inom ett och samma yrke. Säsongsarbetslöshet skulle avhjälpas genom det allmänna utvecklingsarbete som då pågick inom Ams (Arbetsmarknadsstyrelsen 2004).
Enligt IAF:s granskningar av säsongsarbetslöshet från 2007 och 2008 uppgick antalet säsongsarbetslösa totalt till 6 066 personer under perioden
13 veckor och som arbetat mellan 12 och 39 veckor under ett år. Mönstret av återkommande arbetslöshet och anställning skulle också ha upprepat sig
minst tre år i följd. En fördjupad analys gjordes av dem som hade arbete under sommarsäsong. När gruppen definierades på det här sättet var säsongsarbete vanligare i de norra länen. Två av tre säsongsarbetslösa sökte arbete inom jordbruk, trädgård och skogsbruk,
RIKSREVISIONEN | 20 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
28
Skr. 2010/11:134
hälften hade gymnasial utbildning och 40 procent förgymnasial. IAF menade att utbildningsnivån hänger samman med den höga medelåldern. Andelen säsongsarbetslösa av det totala antal personer som hade arbetslöshetsersättning var en procent. IAF kritiserade i sin granskning av säsongsarbetslösheten Arbetsförmedlingens handläggning av denna grupp arbetssökande. Enligt IAF behandlades de säsongsarbetslösa som övriga arbetssökande i flera avseenden, de var inte heller aktiva i sitt arbetssökande, hade fått få anvisningar från Arbetsförmedlingen och saknade i vissa fall individuella handlingsplaner (IAF 2007, 2008c).
Arbetsförmedlingen menade att man i viss mån kunde bekräfta IAF:s iakttagelser, och den vidtog och planerade åtgärder efter granskningen. Åtgärderna var alla av generell karaktär, det vill säga inte riktade särskilt mot personer som är säsongsarbetslösa (Arbetsförmedlingen 2008a).21
2.2Hur stor är säsongsarbetslösheten?
För att kunna bestämma hur stort ett eventuellt problem med säsongsarbetslöshet är måste gruppen identifieras. För att detta ska låta sig göras måste säsongsarbetslöshet först definieras. Det finns ingen vedertagen definition utan, Riksrevisionen har utgått från den definition som IAF (2007, 2008c) använde vid sina granskningar för att identifiera gruppen säsongsarbetslösa. Definitionen innebär att de säsongsarbetslösa ska ha uppburit ersättning från arbetslöshetsförsäkringen i 13 till 40 veckor samt arbetat mellan 12 och 39 veckor per år, minst tre år i följd. Detta för att möjligaste mån utesluta sommarvikarier och feriearbeten.
Vi har dock valt att inte begränsa oss till att de säsongsarbetslösa enbart ska ha varit sysselsatta under sommar- eller vinterhalvåret som IAF gjorde.22 Vi har dessutom valt att så långt som möjligt utesluta dem som har varit
deltidsarbetslösa under lågsäsongen. Därför ska de säsongsarbetslösa enligt vår definition i genomsnitt ha fått ersättning i mer än fyra och en halv dagar i
21De planerade förändringar som nämndes i svaret till regeringen är 2010 genomförda inom Arbetsförmedlingen (Arbetsförmedlingens huvudkontor
22IAF fick i uppdrag av Riksrevisionen att i
i genomsnitt per vecka. Vi använder åren
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 21 | RIKSREVISIONEN | |
29
Skr. 2010/11:134
veckan under de veckor de har varit arbetslösa under de observerade åren. Vi är fullt medvetna om att denna definition och dess restriktioner kan utesluta individer som skulle kunna anses ingå i gruppen säsongsarbetslösa. Det var dock nödvändigt att göra en avgränsning mot gruppen deltidsarbetslösa, och vi valde då att helt utesluta dem så långt som möjligt.23
IAF granskade endast de som arbetade sommarsäsong, vilket definierades som att den sökande ska ha fått arbetslösersättning minst 65 dagar under perioden 1 september till och med 31 maj under de fem åren
Deskriptiv statistik för gruppen presenteras i Tabell 1 nedan. Då individer kan vara arbetslösa flera gånger under ett år sammanfaller inte antalet observationer med antalet individer.
23Vi har även undersökt hur gruppens storlek förändras då vi tillåter att de arbetssökande endast har uppburit ersättning 3 dagar eller mer i veckan. Det får inga stora konsekvenser för våra resultat: gruppen ökar med cirka 400 individer.
RIKSREVISIONEN | 22 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
30
Skr. 2010/11:134
Tabell 1. Deskriptiv statistik över säsongsarbetslösa
Variabler | Säsongsarbetslösa |
Andel män | 74 % |
Åldersgrupper, andelar | |
24 år eller yngre | 0,8 % |
12 % | |
20 % | |
27,5 % | |
39,5 % | |
65 år eller äldre | 0,1 % |
Utbildningsnivå, andelar | |
Förgymnasial kortare än 9 år | 14,5 % |
Förgymnasial 9 år, | 19,5 % |
Gymnasial högst 2 år | 42 % |
Gymnasial 3 år | 17,5 % |
Eftergymnasial kortare än 3 år | 4 % |
Eftergymnasial, 3 år eller längre | 2,5 % |
Forskarutbildning | 0.1 % |
Andel född utomlands | 8 % |
Kontant bruttolön per år | 158 209 |
Antal observationer | 6 424 |
De säsongsarbetslösa i vår studie liknar på många sätt de säsongsarbetslösa i IAF:s studier. Andelen män är hög i båda populationerna, över 70 procent, och mer än 40 procent av individerna är 50 år eller äldre. Utbildningsnivån skiljer sig dock åt. Bland individerna i vårt material har en högre andel gymnasial utbildning som högsta utbildningsnivå, nästan 60 procent. Motsvarande siffra i IAF:s studie var 50 procent.
De så kallade näringsgrenar där de flesta säsongsarbetslösa återfinns är intresseorganisationer och religiösa samfund samt byggverksamhet. Här finns drygt 55 procent av gruppen. Dessa följs av näringsgrenarna Jordbruk;
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 23 | RIKSREVISIONEN | |
31
Skr. 2010/11:134
Rekreation, kultur och sport; Skogsbruk och Hotell- och restaurangverksamhet. I tabell J1 i bilaga J redovisas vilka näringsgrenar som de säsongsarbetslösa är verksamma inom.
2.2.1Gruppen mindre än i tidigare kartläggningar
Enligt Riksrevisionens beräkningar var totalt 3 012 personer säsongarbetslösa under perioden
Jämfört med tidigare studier så är gruppen säsongsarbetslösa enligt vår definition relativt liten, jämför kapitel 2.1.1. Enligt den så kallade
I IAF:s granskningar av perioden
Det finns indikationer på att gruppen minskar över tid, eftersom vi har observerat att inflödet till gruppen minskar under två jämförbara år. Detta kan tyda på att gruppen säsongsarbetslösa minskar. Den studerade perioden är dock för kort för att det ska gå att dra några långtgående slutsatser om huruvida det är en bestående trend eller endast en tillfällig minskning.
Inga klara svar på vad som hänt med dem som lämnat gruppen
Gruppen säsongsarbetslösa är i viss mån föränderlig, och det finns ett visst flöde av individer till och från gruppen. Riksrevisionen har undersökt vad de som lämnar gruppen övergår till. Frågan är om de har heltidsanställningar eller om de snarare har övergått till att vara arbetslösa hela eller delar
av året. Det finns inget entydigt resultat gällande vad de som lämnat gruppen säsongsarbetslösa gör istället. Vissa har lämnat gruppen för
RIKSREVISIONEN | 24 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
32
Skr. 2010/11:134
helårssysselsättning, andra för att bli deltidsarbetslösa, och det finns ett fåtal som är helt arbetslösa. Vi har undersökt vilka typer av inkomster de som lämnat gruppen 2006 hade under 2008.24 Knappt en halv procent är helt arbetslösa
om vi definierar arbetslös som att individen inte har någon kontant bruttolön men inkomster från
2.3Förekommer informella överenskommelser om återanställning?
Vid säsongsarbetslöshet finns konjunkturella och säsongsmässiga variationer i arbetsgivares efterfrågan på arbetskraft. I en sådan situation finns incitament att etablera det som i den nationalekonomiska litteraturen benämns
implicita kontrakt mellan företag och anställda. Med implicita kontrakt menas en icke formell överenskommelse mellan de inblandade parterna. Det innebär att företaget redan i samband med att en säsongsanställning upphör erbjuder en återanställning till nästa säsong. Detta för att säkerställa tillgången på arbetskraft inför nästa säsong. Om arbetslöshetsersättning utgör den huvudsakliga inkomstkällan under lågsäsongen fungerar arbetslöshetsförsäkringen som en subvention till verksamheter med stora svängningar i sysselsättningen (Holmlund 1999). Systemet leder till en snedvridning av konkurrensen mellan företag i olika branscher och sektorer och en försämrad resursallokering i samhället.
Riksrevisionen frågade arbetsgivare
SCB har på Riksrevisionens uppdrag riktat en enkät till arbetsgivare som under 2008 har använt sig av säsongsanställd arbetskraft. Syftet med enkäten är bland annat att belysa företagens behov och möjligheter att anställa arbetskraft för säsongsarbete. Ett annat viktigt syfte är att undersöka förekomsten av implicita kontrakt mellan arbetsgivare och säsongsarbetare i den meningen att en överenskommelse görs vid säsongens slut om en återanställning nästa säsong. Ett sådant kontrakt kan påverka arbetstagarens sökintensitet under perioder
av arbetslöshet och kan även minska trycket på arbetsgivarna att erbjuda andra slags anställningar.
24 Detta rör under 2008 drygt 800 individer.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 25 | RIKSREVISIONEN | |
33
Skr. 2010/11:134
2.3.1Arbetsgivare som anställt personer för säsongsarbete
De svarande arbetsgivarna finns både inom privat och offentlig sektor. Enkäten skickades till 3 000 mottagare25 i fem urvalsgrupper
Tabell 4. Har ni personer anställda för säsongsarbete inom ert företag?
Övrigt | Kyrkliga | Totalt | ||||
näringsliv | och bygg- | församlingar och | ||||
företag | samfälligheter | |||||
Ja | ||||||
Andel | 36,3 % | 83,3 % | 19,6 % | 17,7 % | 92,1 % | 33,6 % |
Antal | 333 | 5 | 120 | 12 | 93 | 563 |
Nej | ||||||
Andel | 63,7 % | 16,7 % | 80,4 % | 82,4 % | 7,9 % | 66,5 % |
Antal | 584 | 1 | 492 | 56 | 8 | 1141 |
Totalt | ||||||
Andel | 100,0 % | 100,0 % | 100,0 % | 100,0 % | 100,0 % | 100,0 % |
Antal | 917 | 6 | 612 | 68 | 101 | 1704 |
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsgivare
25Mottagarna utgörs av arbetsställen vid kommuner, landsting och i privat sektor i de fall där ett arbetsställe har kunna identifieras. I de fall där ett arbetsställe inte har kunnat identifieras, vid så kallad rörlig arbetskraft, har företagen centralt varit mottagare av enkäten. Totalt 11 företag inom branscherna jordbruk, skogsbruk och byggverksamhet undersöks på företagsnivå.
26För en mer utförlig beskrivning av enkätens utformning och resultat, se bilaga C.
RIKSREVISIONEN | 26 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
34
Skr. 2010/11:134
Drygt 80 procent av dem som uppger att de erbjuder säsongssysselsättning anger att de bedriver verksamhet hela året. På frågan om hur viktigt det är att kunna säsongsanställa svarar nästan 75 procent att det är mycket viktigt medan åtta procent anger att denna möjlighet är mindre eller inte alls viktig.
De flesta, drygt 50 procent, av arbetsgivarna uppger att de inte har några större problem med att hitta personal med lämplig utbildning och erfarenhet. Vidare uppger nästan 75 procent av arbetsgivarna att det är ganska lätt eller mycket lätt att hitta personal som kan tänka sig att ta anställning som varar endast en del av året.
Tabell 5. Hur lätt eller svårt är det att hitta personal som är beredd at ta en anställning fastän den endast varar en del av året?
Andel | Antal | |
Mycket lätt | 18,8 % | 104 |
Ganska lätt | 54,1 % | 303 |
Ganska svårt | 14,5 % | 72 |
Mycket svårt | 5,4 % | 25 |
Ingen uppfattning | 7,3 % | 36 |
Totalt | 100 % | 540 |
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsgivare
Den vanligaste rekryteringskanalen för företag är via egna kontakter, men det finns en viss variation mellan de olika urvalsgrupperna. Drygt 30 procent av de svarande inom kommunal sektor uppger att egna kontakter är den främsta rekryteringskanalen, hos de övriga arbetsgivarna ligger motsvarade siffra på mellan 60 och 75 procent.27
27I det slumpmässiga urval arbetsgivare som tillfrågades i Riksrevisionen (2010:6) hade 68 procent använt sig av informella kanaler vid sin senaste rekrytering.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 27 | RIKSREVISIONEN | |
35
Skr. 2010/11:134
2.3.2Återanställer arbetsgivarna samma person?
Mer än 80 procent av dem som har säsongsanställda anger att samma personer anställs säsong efter säsong.
Tabell 6. Är det samma personer som återkommer som anställda för säsongsarbete från år till år?
Andel | Antal | |
Ja, alla | 10,9 % | 77 |
Ja, vissa | 71,9 % | 388 |
Nej, inte alls | 15,1 % | 79 |
Vet inte | 2,1 % | 12 |
Totalt | 100 % | 556 |
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsgivare
På frågan om en överenskommelse sker om återanställning nästa säsong svarar 20 procent att så sker, och 45 procent uppger att det sker ibland. Detta är vanligast förekommande inom kyrkan, där drygt 50 procent av de svarande uppger att man ofta kommer överens om en återanställning när en anställning upphör. Motsvarade siffra för de övriga urvalsgrupperna varierar mellan
Återanställningarna görs vanligen efter
Tabell 7. När säsongsarbete upphör, händer det då att ni kommer överens om en återanställning för en framtida säsong?
Andel | Antal | |
Ofta | 21,4 % | 133 |
Ibland | 46,1 % | 241 |
Sällan | 14,9 % | 79 |
Aldrig | 12,4 % | 69 |
Vet inte | 5,2 % | 31 |
Totalt | 100 % | 553 |
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsgivare
RIKSREVISIONEN | 28 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
36
Skr. 2010/11:134
Intressant är också att flera av respondenterna uppger att delar av de säsongsanställda sammanlagt arbetar så många timmar att det motsvarar en helårstjänst.
Tabell 8. Hur många av dem som ni anställt under de senaste 12 månaderna/idag har anställda kommer under anställningstiden arbeta så många timmar att det i timmar räknat motsvarar helårsarbete?
Andel | Antal | |
0 % | 41,5 % | 241 |
24,6 % | 121 | |
8,7 % | 44 | |
6,5 % | 38 | |
3,3 % | 19 | |
80- % | 5,9 % | 32 |
Vet inte | 9,4 % | 56 |
Totalt | 100 % | 551 |
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsgivare
2.3.3Möjlighet till heltidsanställning
På frågan om de säsongsanställda kommer att erbjudas en helårsanställning svarade drygt 30 procent av arbetsgivarna att vissa kommer att erbjudas anställning hela året. Drygt 70 procent av dem som inte kommer att erbjuda anställning för hela året uppgav att detta beror på att det är svårt att erbjuda helårsanställning på grund av verksamhetens art.
Tabell 9. Kommer ni kunna erbjuda/har ni erbjudit anställning för hela året till dem som idag är/har varit anställda för säsongsarbete?
Andel | Antal | |
Ja, alla | 0,4 % | 2 |
Ja, vissa | 30,8 % | 149 |
Nej, inte alls | 69,6 % | 386 |
Vet inte | 0,3 % | 3 |
Totalt | 100,0 | 540 |
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsgivare
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 29 | RIKSREVISIONEN | |
37
Skr. 2010/11:134
Orsaken till att en helårsanställning inte kommer till stånd skulle också kunna vara att det är svårt att hitta personal som är villig att arbeta hela året inom de branscher där säsongsarbete är vanligt. Men drygt 67 procent av de tillfrågade svarade att så inte var fallet, medan endast fyra procent menade att det var ovilja hos arbetstagarna som var orsaken till att en helårsanställning inte hade kommit till stånd.
Tabell 10. Vilken är orsaken till att ni inte erbjudit/kommer att erbjuda anställning för hela året? Det är svårt att hitta personal som vill arbeta hela året eller tillsvidare.
Andel | Antal | |
Instämmer helt | 1,4 % | 5 |
Instämmer till stor del | 2,8 % | 10 |
Instämmer till viss del | 10,3 % | 36 |
Instämmer inte alls | 67,2 % | 293 |
Ingen uppfattning | 18,2 % | 73 |
Totalt | 100,0 % | 417 |
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsgivare
2.3.4Arbetsgivarnas kännedom om arbetslöshetsförsäkringen
På frågan vilken som är den vanligaste ekonomiska försörjningen för de säsongsanställda då de inte arbetar hos företaget var det vanligaste svaret (36 procent) ersättning från arbetslöshetskassa. Drygt 20 procent av arbetsgivarna visste inte vilken form av ersättning deras tidigare anställda hade då säsongsanställningen upphörde. I de fall där inget svarsalternativ passade fanns det en möjlighet att lämna ett frisvar, vilket gjordes av nästan 8 procent av de svarande. Bland dessa företag uppgav en stor del att de säsongsanställda studerar och får studiemedel då de inte säsongsarbetar.
De som svarade att arbetslöshetsersättning är den vanligaste ekonomiska försörjningen hos de säsonganställda är också de som i störst utsträckning anger att överenskommelser sker med de säsongsanställda om återanställning vid säsongens slut. Det finns alltså tecken på att förekomsten av arbetslöshetsersättning i praktiken har betydelse för att implicita kontrakt om återanställning ska komma till stånd.
Nästan 70 procent av de svarande arbetsgivarna uppger att de känner till att arbetslöshetsförsäkringen har förändrats, och bland dessa uppger drygt sex procent att detta i sin tur har påverkat deras förhållningsätt till att säsongsanställa. Nästan 80 procent av arbetsgivarna uppger emellertid att
förändringen inte har påverkat deras förhållningsätt till de säsongsanställda.
RIKSREVISIONEN | 30 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
38
Skr. 2010/11:134
Tabell 11. Har den här regelförändringen påverkat ert förhållningsätt till att anställa personal för säsongsarbete?
Andel | Antal | |
Ja | 6,0 % | 30 |
Nej | 78,7 % | 297 |
Vet inte | 15,3 % | 50 |
Totalt | 100,0 % | 377 |
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsgivare
Vidare gör mer än 50 procent av arbetsgivarna, oavsett sektor, bedömningen att antalet säsongsanställda inom deras verksamhet kommer att vara oförändrad, cirka 13 procent anser att antalet kommer att öka medan elva procent menar att antalet kommer att minska.
2.4Sammanfattande iakttagelser
Det är svårt att finna enhetliga och jämförbara beskrivningar och forskningsgenomgångar om personerna i den grupp som står i fokus i den här granskningen.
Enligt den definition av säsongsarbetslöshet som Riksrevisionen använder i denna granskning ingår personer som fått ersättning från
arbetslöshetsförsäkringen i mellan 13 och 40 veckor samt arbetat mellan 12 och 39 veckor per år. Vidare ska de säsongsarbetslösa i genomsnitt ha fått ersättning i mer än fyra och en halv dagar i veckan under de veckor de är arbetslösa
under de observerade åren. Detta resulterar i 3 012 säsongsarbetslösa individer för perioden
IAF kom i sin granskning fram till att totalt 5 561 personer som arbetade sommarsäsong kunde beskrivas som säsongsarbetslösa. Riksrevisionen har i stort använt samma definition som IAF gjorde i sin granskning av säsongsarbetslöshet med den skillnaden att Riksrevisionen inte begränsat analysen till personer som endast arbetar sommar- eller vintersäsong.
Vid säsongsarbetslöshet finns konjunkturella och säsongsmässiga variationer i arbetsgivares efterfrågan på arbetskraft. Då finns det incitament att etablera icke formella överenskommelser mellan arbetstagare och arbetsgivare, så kallade implicita kontrakt. När det gäller säsongsarbetslöshet kan det antas
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 31 | RIKSREVISIONEN | |
39
Skr. 2010/11:134
att det finns implicita överenskommelser om att arbetslöshetsersättningen i praktiken kan utgöra en del av arbetstagarnas sammanlagda årsinkomst.
Riksrevisionens enkät ger stöd för hypotesen om implicita kontrakt. Det finns arbetsgivare som ingår mer eller mindre inofficiella överenskommelser om återanställning vid nästa säsong med dem som de har säsongsanställt. Det är dessutom något vanligare att arbetsgivare och arbetstagare kommer överens om återanställning när arbetsgivaren känner till att de säsongsanställda försörjer sig genom arbetslöshetsersättning mellan anställningarna än då de säsongsarbetslösa inte försörjer sig genom arbetslöshetsersättning.
RIKSREVISIONEN | 32 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
40
Skr. 2010/11:134
3Regeringens styrning
Regeringen skrev i propositionen En rättvisare och tydligare arbetslöshetsförsäkring att en av de två centrala utgångspunkterna i den svenska arbetslöshetsförsäkringen är att den ska vara förenlig med arbetsmarknadspolitikens mål om en väl fungerande arbetsmarknad.28 En hög omställningsförmåga är ett av kännetecknen för en väl fungerande arbetsmarknad. Centralt är kravet på att en arbetssökande aktivt ska söka arbete. Genom detta krav betonas arbetslöshetsförsäkringens roll som omställningsförsäkring (proposition 1999/2000:139 s. 18, betänkande 2000/01:AU5, riksdagsskrivelse 2000/01:102).
Regeringen har
De förändringar som genomförts nyligen är inte riktade särskilt mot säsongsarbetslösa; den grupp vi studerar nämns inte särskilt i förarbetena (proposition 2006/07:111, betänkande 2006/07:AU14, riksdagsskrivelse 2006/07:185, proposition 2006/07:89, betänkande 2006:07:AU13, riksdagsskrivelse 2006/07:
28Försäkringens andra utgångspunkt är att den ska ge en solidariskt finansierad inkomsttrygghet för den som blir arbetslös.
29Tre grupper av arbetssökande pekas särskilt ut: utrikes födda, ungdomar och långtidsarbetslösa. Senare under mandatperioden utökades insatserna som är riktade till personer som nyligen blivit arbetslösa och personer som tidigare varit sjukskrivna (se till exempel proposition, 2007/08:1, utgiftsområde 13, proposition 2009/10:1, utgiftsområde 14, betänkande 2006/07:AU4y).
30Detta bekräftas även vid Riksrevisionens intervju med Arbetsmarknadsdepartementet. Arbetsmarknadsdepartementet uttalade då också att avsikten inte är att försäkringen i praktiken ska fungera som yrkesförsäkring (Arbetsmarknadsdepartementet
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 33 | RIKSREVISIONEN | |
41
Skr. 2010/11:134
kan emellertid få särskilda konsekvenser för de säsongsarbetslösa. Den första förändringen av betydelse är ändringen av ramtiden för beräkning av normalarbetstid. Eftersom den nu beräknas för en period av tolv månader istället för som tidigare sex påverkar förändringen personer som inte arbetar under hela året. En person som har arbetat heltid under sex månader kan inte längre få full dagpenning från arbetslöshetsförsäkringen. För att få
hel dagpenning måste en arbetssökande ha arbetat heltid under hela den ramtid som arbetslöshetsersättningen beräknas på.31 För det andra har den arbetslöshetsavgift som infördes under 2008 tydliggjort kopplingen mellan arbetslösheten i en bransch och storleken på avgiften till arbetslöshetskassan. Detta kan också få betydelse för den grupp Riksrevisionen granskat. För att avgiftsnivån ska spela roll för personer med säsongsarbetslöshet krävs dock att de är koncentrerade till någon eller några arbetslöshetskassor. Om denna grupp arbetslösa är av liten omfattning eller om de är medlemmar i många olika kassor, är denna förändring däremot av begränsad betydelse.32
Arbetsmarknadsdepartementet menar också att den generella avgiftshöjning som genomförts inom arbetslöshetsförsäkringen kan komma att särskilt påverka säsongsarbetslösa eftersom de löper en relativt sett högre risk för att bli arbetslösa (Arbetsmarknadsdepartementet
Regeringen har inte gett några särskilda uppdrag eller krav på återrapporteringar angående säsongsarbetslösa till Arbetsförmedlingen eller IAF under perioden
tillämpningen av regelverket för arbetslöshetsförsäkringen inom myndigheten. Även uppdragen till IAF har syftat till att följa upp regeltillämpningen (Arbetsmarknadsdepartementet, Regleringsbrev för Arbetsförmedlingen
Europeiska kommissionen har skickat en formell underrättelse till den svenska regeringen, bland annat för att den svenska arbetsrättslagstiftningen, enligt kommissionen, helt saknar åtgärder för att förhindra missbruk av visstidsanställningar för till exempel säsongsarbete. Den svenska regeringen godtar inte kommissionens uppfattning. Regeringen menar i sitt svar på
3115a och 23b §§ lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring.
32I bilaga B finns en utförligare beskrivning av de relevanta förändringarna i arbetslöshetsförsäkringen.
RIKSREVISIONEN | 34 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
42
Skr. 2010/11:134
kommissionens formella underrättelse att de bestämmelser som finns i lagen om anställningsskydd utgör minst lika effektiva åtgärder för att förhindra missbruk av säsongsanställningar som de som anges i EU:s direktiv.33
3.1Sammanfattande iakttagelser
Intentionerna med de senaste årens förändringar i arbetslöshetsförsäkringen har varit att generellt sett stärka incitamenten att arbeta. De nyligen genomförda ändringarna i försäkringen och den löpande styrning som regeringen riktat till Arbetsförmedlingen eller IAF har inte särskilt
berört säsongsarbetslöshet. Det nya sättet att beräkna normalarbetstiden i arbetslöshetsförsäkringen får dock konsekvenser för nivån på
arbetslöshetsersättningen för den grupp av arbetssökande som Riksrevisionen granskar.
33En formell underrättelse är det första steget i den process som kommissionen inleder om den inte anser att ett medlemsland lever upp till
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 35 | RIKSREVISIONEN | |
43
Skr. 2010/11:134
RIKSREVISIONEN | 36 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
44
Skr. 2010/11:134
4Arbetsförmedlingens och IAF:s arbete med arbetslöshetsförsäkringen
4.1Arbetsförmedlingens generella arbete med arbetslöshetsförsäkringen34
I kapitel 1.4 redogör vi för våra bedömningsgrunder i granskningen och där framgår att inga särskilda regler gäller för hur Arbetsförmedlingen ska arbeta med säsongsarbetslösa. De ska behandlas enligt samma regler som övriga arbetssökande som har arbetslöshetsersättning. Eftersom det generella arbetssättet är det som gäller för den grupp som vi granskar finns en utförligare beskrivning av Arbetsförmedlingens generella arbete med arbetslöshetsförsäkringen i bilaga F. Av bilagan framgår bland annat att Arbetsförmedlingen under 2010 arbetar särskilt med att förbättra
tillämpningen av arbetslöshetsförsäkringen på de lokala arbetsförmedlingarna. Detta är ett av de prioriterade områdena i verksamheten under 2010. Genom att Arbetsförmedlingen förbättrar det generella arbetet med kontrollfunktionen berörs även de säsongsarbetslösa.
4.2Arbetsförmedlarnas tillämpning av regelverket för säsongsarbetslösa
Flera tidigare studier av tillämpningen av arbetslöshetsförsäkringen har visat att det finns variationer mellan hur arbetsförmedlare tillämpar reglerna i arbetslöshetsförsäkringen. Som exempel kan nämnas att ett i vissa avseenden strikt regelverk i praktiken tillämpas mindre strikt och att vissa delar av regelverket lämnar stort tolkningsutrymme till de enskilda arbetsförmedlarna (se till exempel Lundin 2000 och IAF 2008a, 2008b, 2010c). Riksrevisionen genomförde 2004 och 2005 två granskningar av Arbetsförmedlingens hantering av arbetslöshetsförsäkringen och fann då brister i Arbetsförmedlingens arbete med kontrollen i arbetslöshetsförsäkringen. (Riksrevisionen 2004, 2005). Riksrevisionen (2009) studerade Arbetsförmedlingens arbete med kraven
på geografisk och yrkesmässig omställning i arbetslöshetsförsäkringen.
34 En kortfattad beskrivning av Arbetsförmedlingen finns i bilaga E.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 37 | RIKSREVISIONEN | |
45
Skr. 2010/11:134
Bland annat fann Riksrevisionen att regelverket ställer höga krav på arbetsförmedlarna att göra individuella bedömningar. De individuella handlingsplanerna kunde också användas mer aktivt för att tydliggöra omställningskraven. I ingen av dessa undersökningar har man tittat särskilt på tillämpningen av regelverket när arbetsförmedlarna arbetar med säsongsarbetslösa personer.35
Undersökning av arbetet med säsongsarbetslösa
Riksrevisionen har gjort en enkätundersökning riktad till 1 000 arbetsförmedlare som arbetar på arbetsförmedlingskontor som täcker in kommuner där det under åren
procent. Arbetsförmedlarna fick i vissa fall svara på samma fråga gällande tre grupper av arbetssökande. Förutom säsongsarbetslösa skulle de svara på hur de i motsvarande situation agerade gentemot en genomsnittlig inskriven arbetssökande vid Arbetsförmedlingen respektive en arbetssökande som tillhör en prioriterad grupp inom Arbetsförmedlingen.36 Vi valde detta sätt att
utforma enkäten för att få en nivå att jämföra resultaten för säsongsarbetslösa med, samt för att vi skulle kunna se om den grupp av arbetssökande som vi studerar i praktiken verkar behandlas annorlunda än andra arbetssökande. I bilaga G finns mer information om enkätundersökningen och beskrivande statistik över de grupper av arbetssökande som Riksrevisionen frågat om i enkäten, I samband med enkätresultaten berörs även det som framkommit vid Riksrevisionens intervjuer med arbetsförmedlare.
4.2.1Riktlinjer och utbildning för arbetet med säsongsarbetslösa
Arbetsförmedlingen har inte utfärdat några särskilda riktlinjer för hur arbetsförmedlarna ska arbeta med personer som har anställning en del av året för att däremellan ha arbetslöshetsersättning (Arbetsförmedlingens huvudkontor
35IAF studerade Arbetsförmedlingens tillämpning av regelverket i arbetet med säsongsarbetslösa (IAF 2007, 2008c), se avsnitt 2.1.1.
36De prioriterade grupperna för verksamhetsåret 2010 är deltagare i Jobb- och utvecklingsgarantin, deltagare i jobbgaranti för ungdom, nyanlända invandrare, personer med funktionshinder
som medför nedsatt arbetsförmåga (för dessa grupper mäts den månadsvisa omsättningen till arbete via Arbetsförmedlingens styrkort) samt även långtidssjukskrivna som ska introduceras på arbetsmarknaden (för denna grupp mäts andelen i arbete, utbildning
eller i arbetsmarknadspolitiskt program 30 dagar efter att Arbetsförmedlingens program Arbetslivsintroduktion har avslutats) (Arbetsförmedlingen
37Detta påtalade också Arbetsförmedlingen när de för regeringen redogjorde för vilka åtgärder de vidtagit eller planerade med anledning av IAF:s granskning av säsongsarbetslöshet (Arbetsförmedlingen 2008a).
RIKSREVISIONEN | 38 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
46
Skr. 2010/11:134
riktlinjer för hur de ska arbeta med den här gruppen arbetssökande. En tänkbar förklaring kan vara att arbetsförmedlarna anser det klart att denna grupp av arbetssökande inte ska särbehandlas och att detta därför gör att många säger sig känna till riktlinjer för arbetet.
Något färre, drygt 40 procent, säger sig känna till riktlinjer som utarbetats lokalt eller i arbetsmarknadsområdet. När vi har intervjuat arbetsförmedlare har vissa förmedlare nämnt att man på det kontor de jobbar, åtminstone under perioder, arbetat på ett särskilt sätt med säsongsarbetslösa (Gävleborg, Örebro). De arbetssätt som dessa förmedlare beskrivit skulle kunna bygga på riktlinjer som utarbetats på lokal nivå.
Diskussioner om arbetssätt och tillämpningen av arbetslöshetsförsäkringen
Enligt drygt 40 procent av de svarande arbetsförmedlarna diskuterar de på kontoret, till exempel på personalmöten, vilket arbetssätt de bör använda gentemot personer som återkommande är säsongsarbetslösa. Detsamma gäller hur regelverket i arbetslöshetsförsäkringen bör tillämpas på denna grupp arbetssökande. Något färre, runt en tredjedel, diskuterar detta med sina kollegor. En dryg femtedel bland arbetsförmedlarna menar emellertid att det inte förekommer några diskussioner om arbetssätt eller regeltillämpning gällande säsongsarbetslösa på deras kontor.38
Bland arbetsförmedlare generellt sett säger 85 procent att de inte fått någon utbildning i hur man inom Arbetsförmedlingen bör arbeta med denna grupp av arbetssökande. Bland dem som är resurspersoner och underrättelseansvariga har en större andel tagit del av utbildning som berör säsongsarbetslöshet.39 Drygt hälften av dem säger att den utbildning de har tagit del av har behandlat hur arbetslöshetsförsäkringen bör tillämpas på arbetssökande som systematiskt återkommer i arbetslöshet. Ungefär 40 procent av dem säger att man har diskuterat hur regelverket ska tillämpas på sökandegruppen i de nätverksträffar de har deltagit i.
Enligt intervjuerna med arbetsförmedlare kan förmedlarna identifiera personer som systematiskt återkommer i arbetslöshet. I många fall har handläggarna personlig kännedom men personerna kan också identifieras via uppgifter i Arbetsförmedlingens operativa datasystem AIS (Blekinge, Dalarna, Jämtland, Värmland, Örebro).
38De säsongsarbetslösa är totalt sett en grupp av liten omfattning men enkäten är ställd till arbetsförmedlare som arbetar med denna grupp arbetssökande samt som arbetar på arbetsförmedlingskontor som täcker in kommuner med en högre säsongsarbetslöshet än genomsnittet, se bilaga G.
39Dessa personer är inräknade i de 15 procent av arbetsförmedlarna som totalt sett säger sig ha fått utbildning.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 39 | RIKSREVISIONEN | |
47
Skr. 2010/11:134
4.2.2Information om arbetslöshetsförsäkringen
Arbetsförmedlingen ska informera de arbetssökande om villkoren i arbetslöshetsförsäkringen.40 I Arbetsförmedlingen (2010f) skriver myndigheten att arbetsförmedlaren har fullgjort sitt informationsansvar om den arbetssökande har fått den folder som ingår i Arbetsförmedlingens basmaterial för arbetslösa. Broschyren ska kombineras med att arbetsförmedlaren muntligt berättar om och förklarar vad som står i den om grundvillkor, lämpligt arbete, dagpendlingsavstånd samt konsekvenserna av att inte söka ett lämpligt arbete eller av att inte besöka Arbetsförmedlingen när man kommit överens om det (Arbetsförmedlingen 2010f).
Enligt närmare 95 procent av de arbetsförmedlare som svarat på Riksrevisionens enkät får de säsongsarbetslösa samma information som andra arbetssökande som skriver in sig på Arbetsförmedlingen. Enligt ungefär elva procent får de information som är särskilt anpassad för sökandegruppen.
Av Riksrevisionens intervjuer med arbetsförmedlare bekräftas denna bild. (Värmland, Gävleborg, Dalarna, Blekinge). Det har på vissa orter förekommit att man särskilt har kallat in grupper av säsongsarbetslösa för
informationsmöten när ett stort antal sådana arbetssökande skrivit in sig vid Arbetsförmedlingen vid samma tidpunkt (Blekinge, Gävleborg, Jämtland).
4.2.3Individuella handlingsplaner
En arbetssökande som vill ha arbetslöshetsersättning ska delta i upprättandet av en individuell handlingsplan41 som ska beskriva den arbetssökandes väg till arbete. Handlingsplanen ska kunna användas som ett uppföljningsinstrument för Arbetsförmedlingen och för att kontrollera till exempel den arbetssökandes sökaktivitet, se bilaga F. En individuell handlingsplan ska upprättas senast 30 dagar från det att en arbetssökande skrev in sig vid Arbetsförmedlingen och ska sedan följas upp vid varje kontakt.42
Drygt tre fjärdedelar av de svarande arbetsförmedlarna upprättar alltid en individuell handlingsplan när en systematiskt återkommande arbetssökande återkommer till/skriver in sig vid arbetsförmedlingen och 15 procent gör det i de flesta fall.
407, 9 §§ Arbetsmarknadsstyrelsens administrativa föreskrifter (AMSFS 2005:4) om handläggning av arbetsförmedlingsärenden.
419 § 4 lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring.
426 § förordningen (2000:628) om den arbetsmarknadspolitiska verksamheten.
RIKSREVISIONEN | 40 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
48
Skr. 2010/11:134
Tabell 13. Om du inte alltid upprättar en individuell handlingsplan – vilken är orsaken?
Den arbetssökande har redan en handlingsplan | 71 % | |
Den arbetssökande är inskriven på AF under så kort tid | 57 % | |
att det inte blir aktuellt att upprätta en handlingsplan | ||
Arbetet med andra arbetssökande eller med arbetsgivare | 36,5 % | |
måste prioriteras | ||
Annan anledning | 40,5 % | |
Antal svar | 79 | |
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsförmedlare
De förmedlare som inte alltid upprättade en individuell handlingsplan fick ange orsaken till det. Den vanligaste anledningen var att den säsongarbetslösa redan hade en individuell handlingsplan. Det var också relativt vanligt att den arbetssökande är inskriven på Arbetsförmedlingen under så kort tid att det inte blir aktuellt att upprätta en handlingsplan.
Om det är problematiskt eller inte att några personer inte får någon handlingsplan av den anledningen är det svårt att ge ett entydigt svar på. Vid intervjuer med arbetsförmedlare har de nämnt att vissa personer har olika sysselsättningar olika säsonger och därför är inskrivna på förmedlingen en så kort tid att en individuell handlingsplan inte upprättas (Dalarna, Jämtland). I sådana fall kan det inte ses som ett problem att ingen handlingsplan upprättas. Arbetet med andra arbetssökande eller arbetsgivare gör enligt 36,5 procent av förmedlarna att säsongsarbetslösa inte alltid får en individuell handlingsplan när de skrivs in vid förmedlingen. Det kan ses som ett tecken på bristande resurser eller på att arbetet med sökandegruppen inte prioriteras.
Tabell 14. Hur ofta uppdaterar du den individuella handlingsplanen för nedanstående grupper av arbetssökande?
Varje månad | Var tredje | Var sjätte månad | ||
eller oftare | månad | eller mer sällan | ||
Säsongsarbetslösa | 9 % | 39 % | 48 % | |
En genomsnittlig | 9,5 % | 46,5 % | 41,5 % | |
inskriven arbetssökande | ||||
En arbetssökande som | ||||
tillhör prioriterad grupp | 27 % | 44,5 % | 21 % | |
inom Arbetsförmedlingen | ||||
Antal svar | 332 | |||
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsförmedlare
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 41 | RIKSREVISIONEN | |
49
Skr. 2010/11:134
En individuell handlingsplan ska uppdateras varje gång den arbetssökandes förutsättningar att söka arbete förändras, dock minst en gång var sjätte månad som en arbetssökande är inskriven vid Arbetsförmedlingen43.
Hur ofta handlingsplanen uppdateras kan alltså hänga samman med hur ofta en arbetsförmedlare har kontakt med en arbetssökande. Det går att se vissa skillnader när det gäller hur ofta arbetsförmedlarna uppdaterar handlingsplanerna. Handlingsplanerna verkar uppdateras med tätare
intervall om en arbetssökande tillhör en prioriterad grupp, en dryg fjärdedel av arbetsförmedlarna uppdaterar handlingsplanerna för dessa sökande varje månad eller oftare. De säsongsarbetslösas handlingsplaner uppdateras ungefär lika ofta som planen för en genomsnittlig inskriven arbetssökande. Enligt 40 procent av arbetsförmedlarna uppdateras den var tredje månad. För 48 procent av de säsongsarbetslösa uppdateras handlingsplanen ungefär var sjätte månad eller mer sällan än så.
4.2.4 Matchning och aktiviteten i arbetssökandet
Ett av grundvillkoren för att en arbetssökande ska ha rätt till arbetslöshetsersättning är aktivt arbetssökande. IAF konstaterar i sin granskning av säsongsarbetslöshet att sökaktiviteten bland dessa arbetssökande var låg (IAF 2008c). Vi har därför bett arbetsförmedlarna att göra en bedömning av hur lätt det är att matcha de säsongsarbetslösa och hur hög sökaktiviteten
är i gruppen. Förmedlarna fick också ge exempel på vad de gjorde för att få de arbetssökande att vara aktiva samt redogöra för vad de gör när de ser att sökaktiviteten är låg.
Tabell 15. Hur svårt eller lätt är det i genomsnitt att finna ett lämpligt arbete att matcha säsongsarbetslösa emot?
Mycket lätt | 0 % |
Ganska lätt | 6 % |
Varken svårt eller lätt | 27,5 % |
Ganska svårt | 52 % |
Mycket svårt | 14 % |
Antal svar | 333 |
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsförmedlare
43 10 § Arbetsmarknadsstyrelsens föreskrifter (AMSFS 2004:11) om individuella handlingsplaner.
RIKSREVISIONEN | 42 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
50
Skr. 2010/11:134
Drygt två tredjedelar av arbetsförmedlarna, 66 procent, menar att det är svårt att hitta ett lämpligt arbete att matcha de säsongsarbetslösa mot. Detta medan totalt sex procent menar att det är lätt. Drygt 90 procent av förmedlarna menar att svårigheten att matcha åtminstone i viss utsträckning varierar beroende på vilken bransch den sökande jobbar inom, vilken utbildningsbakgrund
han eller hon har respektive beroende på konjunkturen. I intervjuerna med arbetsförmedlare framkommer att många säsongsarbetslösa har en smal yrkeskompetens. När deras arbeten är väderberoende finns det därför ofta inget arbete att matcha emot eller anvisa till för arbetsförmedlarna (Blekinge, Dalarna, Gävleborg, Värmland, Örebro). Om de arbetssökande inte byter yrkesinriktning genom till exempel omskolning behöver de leta efter arbeten som kan komplettera deras säsongsanställning (Blekinge, Dalarna, Värmland, Örebro).
När det gäller sökaktiviteten kan vi se en tydlig skillnad mellan de säsongsarbetslösa och de två jämförelsegrupperna. En betydligt större andel säsongsarbetslösa söker inte arbete särskilt aktivt. Dessutom söker en klart mindre andel arbete mycket aktivt. Denna bild bekräftas vid intervjuer med arbetsförmedlare. Sökaktiviteten påverkas enligt förmedlarna bland annat av hur lång tid det är kvar tills en ny säsongsanställning ska påbörjas och nivån på individernas arbetslöshetsersättning (Blekinge Dalarna, Gävleborg, Värmland, Örebro). Det förekommer att arbetsförmedlingskontor har
haft aktivare arbetssätt gentemot säsongsarbetslösa. Dessa personer har då kallats till ett särskilt informationstillfälle där de har fått information om kraven i arbetslöshetsförsäkringen och arbetsförmedlingen följde upp
deras arbetssökande genom den individuella handlingsplanen varje månad. Detta ledde enligt förmedlarnas bedömning till ökad sökaktivitet och till
att de arbetssökande letade efter arbeten inom ett bredare geografiskt och yrkesmässigt sökområde (Gävleborg).
Tabell 16. Hur aktivt söker i genomsnitt nedanstående grupper av arbetssökande efter arbete?
Mycket | Ganska | Inte särskilt | Inte alls | ||
aktivt | aktivt | aktivt | aktivt | ||
Säsongsarbetslösa | 5,5 % | 37,0 % | 44,5 % | 6 % | |
En genomsnittlig inskriven | 18,5 % | 71,5 % | 6,5 % | 0 % | |
arbetssökande | |||||
En arbetssökande som tillhör | 11,5 % | 60 % | 16,5 % | 2 % | |
prioriterad grupp inom AF | |||||
Antal svar | 332 | ||||
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsförmedlare
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 43 | RIKSREVISIONEN | |
51
Skr. 2010/11:134
Det finns skillnader avseende i vilken utsträckning arbetsförmedlarna använder platsförslag, anvisning till ledig plats respektive arbetsmarknadspolitiskt program och erbjudande om jobbcoachning för att de arbetssökande ska
söka jobb beroende på vilken sökandegrupp de tillhör. De säsongsarbetslösa aktiveras genomgående i något lägre utsträckning.44 Framför allt anvisas de i klart lägre utsträckning till arbetsmarknadspolitiska program. Den största skillnaden är gentemot arbetssökande som tillhör en prioriterad grupp, 32
procentenheter, men skillnaden gentemot en genomsnittlig arbetssökande, tio procentenheter, är också relativt stor.
Det verkar också vara vanligare att en genomsnittlig inskriven arbetssökande erbjuds jobbcoachning, skillnaden är tolv procentenheter gentemot personer som är säsongsarbetslösa.45
Att anvisas till ett arbetsmarknadspolitiskt program eller en annan aktiv insats kan förutom att stärka den arbetssökandes kompetens även fungera som ett test av arbetsviljan. Personer kan välja att försörja sig på annat sätt än genom arbetslöshetsersättning för att undvika deltagande (se till exempel Forslund & Vikström 2010). När arbetsförmedlarna får ange vad de gör när en arbetssökande inte söker arbete aktivt ser vi återigen att de mindre ofta använder sig av anvisningar till arbetsmarknadspolitiska program när den sökande är säsongsarbetslös. Intressant att notera är att förmedlarna även
använder sig av platsanvisningar mer sällan till den grupp vi granskar. Det går inte att se att arbetsförmedlarna tydligt använder något annat medel oftare utan de verkar snarare använda de tillgängliga medlen mer sällan.46
Arbetsförmedlare säger vid Riksrevisionens intervjuer att det i dagsläget finns möjligheter att ge säsongsarbetslösa insatser som arbetspraktik eller jobbcoachning (Blekinge, Gävleborg, Jämtland, Värmland, Örebro). På ett kontor har man under våren/sommaren 2010 erbjudit alla personer som avslutat en återkommande anställning en praktikplats eller jobbcoachning. Arbetsförmedlarnas bedömning är att detta har ökat sökaktiviteten (Jämtland).
4.2.5Arbetsförmedlingens arbete med anvisningar
När Arbetsförmedlingen hittar ett arbete som de bedömer är lämpligt för en arbetssökande kan de välja att skicka en anvisning till den arbetssökande. Den arbetssökande är då skyldig att söka arbetet eller redovisa giltiga skäl till
44Se tabell G12 i bilaga G.
45Arbetssökande tillhörande en prioriterad grupp behandlas ungefär som de säsongsarbetslösa vad gäller jobbcoachning.
46Se tabell G12 i bilaga G.
RIKSREVISIONEN | 44 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
52
Skr. 2010/11:134
varför han eller hon inte sökt arbetet. Om de skäl som den arbetssökande anger inte är giltiga ska Arbetsförmedlingen skicka en underrättelse till arbetslöshetskassan.47
Anvisningar till personer med löfte om anställning hos annan arbetsgivare
Ett giltigt skäl att inte söka ett anvisat jobb är att man väntar på en anställning hos en annan arbetsgivare. Den arbetssökande ska emellertid kunna visa på skriftlig dokumentation av löftet och det arbete man väntar på ska tillträdas inom 14 dagar.48 IAF visade i sin granskning av säsongsarbetslöshet på att
de säsongsarbetslösa ofta hade en överenskommelse om återanställning för nästa säsong. Därför valde vi att fråga arbetsförmedlarna i vårt urval hur de agerade när en arbetssökande har fått ett löfte om en anställning hos en annan arbetsgivare. Valde de att ändå anvisa arbeten till dem?
Tabell 17. Anvisar du en ledig plats till en arbetssökande som har fått löfte om anställning hos en annan arbetsgivare?
Säsongs- | En genomsnittlig | En arbetssökande | ||
arbetslösa | inskriven | som tillhör prioriterad | ||
arbetssökande | grupp inom AF | |||
Nej, inte om den sökande kan | 25,5 % | 24 % | 24 % | |
ange tillträdesdatumet | ||||
Ja, om tillträdesdatumet ligger | ||||
mer än 14 dagar längre fram i | 56 % | 58,5 % | 55 % | |
tiden än den anvisade platsens | ||||
Ja, oavsett när den utlovade | 11 % | 10 % | 10,5 % | |
anställningen ska tillträdas | ||||
Antal svar | 331 | |||
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsförmedlare
Drygt hälften av arbetsförmedlarna svarar att de anvisar ett lämpligt arbete om tillträdesdatumet ligger mer än 14 dagar längre framåt i tiden än den anvisade platsens. En fjärdedel tillämpar emellertid inte regelverket strikt och avstår från att anvisa om den arbetssökande kan ange ett tillträdesdatum för den utlovade anställningen. Arbetsförmedlarna gör i det här fallet ingen
4716 § förordningen (2000:628) om den arbetsmarknadspolitiska verksamheten, se även bilaga H.
4816 § Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringens föreskrifter om tillämpningen av 11 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring gällande lämpligt arbete, IAFFS 2004:3.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 45 | RIKSREVISIONEN | |
53
Skr. 2010/11:134
skillnad mellan de arbetssökande beroende på vilken grupp av arbetssökande de tillhör. Vid intervjuer med arbetsförmedlare har det framkommit att de med återkommande säsongsarbetslöshet ofta har en överenskommelse om anställning (Dalarna, Gävleborg, Jämtland, Värmland, Örebro).
Geografiskt och yrkesmässigt sökområde
Grundregeln i arbetslöshetsförsäkringen är att arbetssökande ska söka efter arbete på hela arbetsmarknaden. Det innebär att en arbetslös person ska söka lämpliga arbeten som ligger utanför dagpendlingsavstånd respektive utanför det yrke som man är utbildad för eller har erfarenhet ifrån. Det är i sista hand arbetsgivaren som bedömer om en person är lämplig för en ledig plats. Det finns utrymme för undantag i lagstiftningen, men de är alla av tillfällig karaktär. Den som söker arbetslöshetsersättning förväntas arbeta för att undanröja de hinder som finns för att kunna söka arbeten som han eller hon inte kan pendla till under dagen eller för att söka arbeten inom andra yrken. Kraven skärps med arbetslöshetstidens längd.49
Riksrevisionen (2009) kom fram till att regelverket behövde förtydligas när det gällde kraven på geografisk och yrkesmässig omställning. Till exempel påpekades att det för att underlätta arbetsförmedlarnas bedömningar borde tydliggöras att kraven på omställning ska utökas med tiden. Den grupp vi studerar i den här granskningen har arbete en del av året men de har under minst tre år i följd haft längre perioder med arbetslöshetsersättning mellan anställningarna.
Mellan 70 och 80,5 procent av arbetsförmedlarna50 säger sig ofta diskutera möjligheten att söka arbete utanför dagpendlingsavstånd och inom ett utvidgat yrkesmässigt sökområde med sina arbetssökande. Det går att
se skillnader när det gäller de grupper av arbetssökande vi har studerat i enkäten. Det är vanligare att förmedlarna ofta tar upp diskussionen med en genomsnittlig inskriven arbetssökande. På det stora hela följer svaren
gällande de säsongsarbetslösa samma mönster men vi kan se att det är relativt sett vanligare att förmedlarna ibland eller sällan diskuterar möjligheten att söka arbeten utanför dagpendlingsavstånd eller inom andra yrken med dem. Samma mönster är synligt när vi studerar hur ofta de anvisar lediga arbeten inom ett utvidgat geografiskt eller yrkesmässigt sökområde. Mellan 32 och 41,5 procent av arbetsförmedlarna51 anvisar ofta en ledig plats inom ett utvidgat sökområde. Det är relativt sett vanligare att förmedlarna sällan anvisar sådana
496, 8 §§ Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringens föreskrifter om tillämpningen av 11 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring gällande lämpligt arbete, IAFFS 2004:3.
50Andelen varierar beroende på vilken sökandegrupp arbetsförmedlarna uttalar sig om.
51Andelen varierar beroende på vilken sökandegrupp arbetsförmedlarna uttalar sig om.
RIKSREVISIONEN | 46 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
54
Skr. 2010/11:134
arbeten till säsongsarbetslösa, knappt 20 procent att jämföra med mellan 9,5 och 14,5 procent för en genomsnittlig inskriven respektive arbetssökande från en prioriterad grupp. Skillnaden är tydligast i jämförelse med en genomsnittlig inskriven arbetssökande.52
Uppföljning av anvisade arbeten
Den rutin som finns inom Arbetsförmedlingen för uppföljning av anvisade arbeten bygger på att den sökande själv redovisar vad som hänt med anledning av anvisningen. Platsansvarig förmedlare gör stickprov enligt en särskild
rutin för att kontrollera de lämnade svaren. Enligt Rikrevisionens enkät är det vanligaste sättet att följa upp om en arbetssökande har sökt ett anvisat arbete att fråga den arbetssökande själv. Mellan 53,5 och 55 procent av förmedlarna gör alltid det och ungefär en tredjedel gör detta i de flesta fall. Att förmedlarna följer upp med arbetsgivaren vilken orsaken var till att den arbetssökande inte fått det jobb han eller hon anvisats till är mindre vanligt. Runt hälften av arbetsförmedlarna säger sig sällan eller aldrig följa upp med arbetsgivaren. Ungefär en fjärdedel säger sig göra en sådan uppföljning ibland.53
Om en arbetssökande inte sökt anvisat arbete
Om en arbetsförmedlare får kännedom om att en arbetssökande inte sökt ett anvisat arbete informerar knappt 90 procent av arbetsförmedlarna den arbetssökande om riskens för nedsatt arbetslöshetsersättning. Fyra femtedelar av förmedlarna tar också reda på orsakerna till att det anvisade
arbetet inte sökts.54 För att kunna göra en bedömning av om en underrättelse ska lämnas till en arbetslöshetskassa måste förmedlarna ta reda på orsaken till att det anvisade arbetet inte sökts. Ungefär en tredjedel av förmedlarna anvisar ofta respektive ibland en ny plats. Ungefär en fjärdedel anvisar
ett arbetsmarknadspolitiskt program till personer som tillhör en inom Arbetsförmedlingen prioriterad grupp eller till en genomsnittlig inskriven arbetssökande. Andelen som anvisar ett arbetsmarknadspolitiskt program till en säsongsarbetslös är något lägre, en femtedel gör det till exempel ofta.55
52Se tabell G17, G19 i bilaga G.
53Enligt Arbetsförmedlingens bedömning bekräftar enkätsvaren att förmedlarna arbetar enligt fastställda rutiner.
54Enligt Arbetsförmedlingens bedömning får enkätsvaren i detta avseende anses bekräfta att förmedlarna arbetar enligt fastställda rutiner.
55Oavsett om en sökande som inte söker anvisat arbete blir föremål för en underrättelse till arbetslöshetskassa eller inte ska arbetet med matchningen fortsätta från Arbetsförmedlingens sida. Att den sökande då anvisas till program eller annat arbete är inte ett alternativ till underrättelse.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 47 | RIKSREVISIONEN | |
55
Skr. 2010/11:134
Knappt hälften av förmedlarna, mellan 40 och 46 procent beroende på vilken sökandegrupp svaren gäller, skickar alltid en underrättelse.56 Eftersom det kan finnas godtagbara skäl till inte söka ett anvisat arbete kan vi inte säga om detta är en för låg andel för att förmedlarna ska sägas tillämpa regelverket strikt.
4.2.6Arbetsförmedlingens arbete med underrättelser till arbetslöshetskassorna
Arbetsförmedlingen har skyldighet att lämna uppgifter till arbetslöshetskassan, som är relevanta för att kassan ska kunna fatta riktiga beslut.57 Arbetsförmedlingen är därför ansvarig för att kontrollera att de arbetssökande lever upp till de krav som ställs för att de ska ha rätt till arbetslöshetsersättning. I vissa situationer förlorar den arbetssökande sin rätt till ersättning medan han eller hon i andra ska få sin ersättning nedsatt under en tid. Om Arbetsförmedlingen får kännedom om något förhållande som gör att de bedömer att en arbetssökande inte uppfyller villkoren för rätt till ersättning ska de lämna en underrättelse till den arbetslöshetskassa där den sökande är medlem.58 När arbetslöshetskassorna fattar beslut är Arbetsförmedlingens
underrättelser och kassans egna, självständiga utredning deras beslutsunderlag. Antalet underrättelser till arbetslöshetskassorna sjönk från 2007 till 2009 till en mycket låg nivå (se till exempel Arbetsförmedlingen 2010f samt bilaga F).
Underrättelser på grund av ej sökta arbeten
Enligt 9 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring ska en sökande för att ha rätt till arbetslöshetsersättning aktivt söka lämpliga arbeten.
I Riksrevisionens enkät fick arbetsförmedlarna svara på hur ofta de lämnar en underrättelse till arbetslöshetskassan när en arbetssökande inte sökt arbete aktivt. En femtedel av arbetsförmedlarna lämnar alltid en underrättelse till arbetslöshetskassan. En tredjedel av förmedlarna gör det i de flesta fall, medan ungefär en femtedel gör det ibland. Det är något vanligare att förmedlarna alltid lämnar en underrättelse när en arbetssökande inte har sökt ett anvisat arbete.
När förmedlaren inte alltid lämnar en underrättelse har de ombetts ange den främsta anledningen till det. När det gäller en person som inte sökt arbete aktivt menar mellan 16,5 och 18,5 procent av förmedlarna59 att det beror på att kriterierna för aktivt arbetssökande är otydliga. Förmedlarna menar alltså att
56Se tabell G24 i bilaga G.
57Enligt 48a § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring ska Arbetsförmedlingen till en arbetslöshetskassa lämna de uppgifter om en arbetssökande som har betydelse för tillämpningen av denna lag.
5816 § förordningen (2000:628) om den arbetsmarknadspolitiska verksamheten, se även Bilaga H.
59Andelen varierar beroende på vilken sökandegrupp arbetsförmedlarna svarar för.
RIKSREVISIONEN | 48 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
56
Skr. 2010/11:134
regelverket är otydligt på denna punkt. Ungefär en tredjedel av de svarande menar att denna situation aldrig har varit aktuell. När det gäller arbetssökande som inte har sökt ett anvisat arbete säger mellan 10,5 och 11 procent60 att den främsta anledningen till varför de inte alltid skickar underrättelse är att det är svårt att inför en arbetssökande hävda att ett arbete är lämpligt om han eller hon inte anser det själv. Även här verkar förmedlarna alltså uppleva ett problem med utrymmet för bedömningar inom regelverket.
Att den arbetssökande redan har löfte om anställning är en relativt vanlig anledning att inte lämna en underrättelse i de två situationer som är aktuella här. När en person inte har sökt arbete aktivt anger 27 procent av förmedlarna att den främsta anledningen till varför de inte alltid lämnar underrättelse är att den sökande har löfte om anställning, att jämföra med 15 procent när den sökande tillhör en inom Arbetsförmedlingen prioriterad grupp. Skillnaden är något mindre när den sökande inte sökt anvisat arbete. Då är det heller ingen skillnad mellan säsongsarbetslösa och en genomsnittlig inskriven arbetssökande.61
Det är troligt att det är vanligare att personer som systematiskt återkommer i arbetslöshet har löften om anställning som ska tillträdas än att personer som inte innehaft sådana anställningar har löften om arbete. Det är en följd av hur vi definierat gruppen säsongsarbetslösa. Detta är dock en relativt vanligt
förekommande anledning att inte lämna en underrättelse även för de andra två sökandegrupper som förmedlarna har svarat för.
Geografiskt och yrkesmässigt sökområde
Det är vanligare att arbetsförmedlarna faktiskt lämnar en underrättelse när en arbetssökande inte söker ett anvisat arbete inom ett utvidgat geografiskt eller yrkesmässigt sökområde. Mellan 35,5 och 39,5 procent av arbetsförmedlarna62 lämnar alltid en underrättelse till arbetslöshetskassan när en sökande inte söker ett anvisat arbete utanför dagpendlingsavstånd respektive inom ett utvidgat yrkesmässigt sökområde. Det finns i detta avseende inga betydande skillnader mellan arbetsförmedlarnas agerande beroende på vilken grupp av arbetssökande de arbetar med.
När det gäller skälen till att inte alltid lämna en underrättelse syns samma mönster som när en arbetssökande inte har sökt arbete aktivt respektive inte har sökt ett anvisat arbete. När den arbetssökande är säsongsarbetslös är det något vanligare att den främsta anledningen till att inte alltid lämna en
60Andelen varierar beroende på vilken sökandegrupp arbetsförmedlarna svarar för.
61Se tabell G23 bilaga G.
62Andelen varierar beroende på vilken sökandegrupp arbetsförmedlarna svarar för.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 49 | RIKSREVISIONEN | |
57
Skr. 2010/11:134
underrättelse löfte om anställning än vad gäller framför allt arbetssökande från prioriterade grupper. Svarsmönstret sett över alla svarsalternativen är dock desamma för alla de tre sökandegrupper som vi studerat.63
Avvisande av arbetsmarknadspolitiska program
När en arbetssökande avvisar en anvisning till ett arbetsmarknadspolitiskt program utan giltigt skäl ska Arbetsförmedlingen underrätta arbetslöshetskassan.64 Drygt 40 procent av förmedlarna säger sig alltid lämna en underrättelse i en sådan situation och ungefär en fjärdedel lämnar i de flesta fall en underrättelse. Benägenheten att lämna en underrättelse är alltså något högre än i de situationer vi har beskrivit ovan. Återigen ser vi samma mönster i svaren som ovan: Det är vanligare att arbetsförmedlarna väljer att inte lämna en underrättelse för att en arbetssökande har löfte om anställning när personen är säsongsarbetslös jämfört med när en arbetssökande tillhör en inom Arbetsförmedlingen prioriterad grupp.65
4.2.7Vad krävs för att säsongsarbetslösa ska kunna få full sysselsättning
Vad bör göras för att personer med säsongsarbetslöshet ska få sysselsättning under hela året? Arbetsförmedlarna fick i Riksrevisionens enkät ge sin syn på hur problemet bör lösas.
IAF pekade i sin granskning av säsongsarbetslöshet ut attityder och beteende hos arbetsgivare och arbetssökande som en bakomliggande faktor vid säsongsarbetslöshet (IAF 2007, 2008c). Arbetsförmedlarna som svarat på Riksrevisionens enkät pekar framför allt ut behovet av ett ändrat beteende hos arbetsgivarna. I andra hand anser de att de arbetssökande bör ändra sitt
beteende samt ges utbildningsinsatser. Det är en tydligt lägre andel förmedlare som bedömer att en ökad kontroll av kraven i eller införandet av restriktioner i arbetsförsäkringen skulle hjälpa denna grupp av arbetssökande till en helårssysselsättning. Detta bekräftas också till stor del av de intervjuer med arbetsförmedlare som Riksrevisionen genomfört. Arbetsförmedlarna påpekar också att de arbetssökande idag är alltmer missnöjda med arbetsgivarnas anställningsmönster (Blekinge, Dalarna, Gävleborg, Jämtland, Värmland, Örebro).
63Se tabell G27, G29 bilaga G.
6416 § förordningen (2000:628) om arbetsmarknadspolitiska program.
65Se tabell G31 bilaga G.
RIKSREVISIONEN | 50 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
58
Skr. 2010/11:134
Tabell 18. Vad bedömer du skulle behövas för att säsongsarbetslösa ska få sysselsättning under hela året?
I stor | I viss | I liten utsträckning/ | Ingen | ||
utsträckning | utsträckning | inte alls | uppfattning | ||
Ökad kontroll av att de | |||||
lever upp till kraven i | 19 % | 44 % | 27,5 % | 9,5 % | |
arbetslöshetsförsäk- | |||||
ringen | |||||
Att det införs restrik- | |||||
tioner i arbetslöshets- | |||||
försäkringen som gör | 15 % | 29,5 % | 44 % | 11,5 % | |
det svårare för dem | |||||
att få arbetslöshets- | |||||
ersättning | |||||
Utbildningsinsatser | |||||
(via AF eller reguljära | 31 % | 47,5 % | 13,5 % | 7,5 % | |
utbildningssystemet) | |||||
Ändrat beteende hos | 34 % | 46,5 % | 14,5 % | 5 % | |
de arbetssökande | |||||
Ändrat beteende hos | 54,5 % | 32,5 % | 6,5 % | 6,5 % | |
arbetsgivare | |||||
Annat | 10,5 % | 13 % | 6 % | 70,5 % | |
Antal svar | 328 | ||||
Källa: Riksrevisionens enkät till arbetsförmedlare
4.3IAF:s arbete med säsongsarbetslöshet66
IAF ansvarar för tillsyn över arbetet med arbetslöshetsförsäkringen i stort och gör granskningar av hur Arbetsförmedlingen arbetar med
arbetslöshetsförsäkringen.67 IAF skriver till regeringen att de granskningar som myndigheten har genomfört eller medverkat till har visat att den faktiska kontroll som utövas av Arbetsförmedlingen brister. Tre huvudsakliga riskområden har identifierats i Arbetsförmedlingens tillämpning av regelverket för arbetslöshetsförsäkringen: styrningen av arbetsförmedlarnas arbete, arbetsförmedlarnas förhållningssätt till kontrollfunktionen och ärendedokumentationen på förmedlingen (IAF 2009c, IAF 2008d).
66En kortfattad beskrivning av IAF finns i bilaga E.
671 § förordningen (2007:906) med instruktion för Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 51 | RIKSREVISIONEN | |
59
Skr. 2010/11:134
Under 2010 har IAF studerat Arbetsförmedlingens arbete med underrättelser till arbetslöshetskassan och konstaterat att antalet skickade underrättelser
är lågt samt att det finns en regional variation i tillämpningen. IAF har också beräknat att varje arbetsförmedlare egentligen skulle ha skickat 2,2 underrättelser fler till arbetslöshetskassan om de hade tillämpat regelverket strikt.68 Om varje arbetsförmedlare hade skickat 2,2 ytterligare underrättelser
skulle totalt 12 300 underrättelser ha skickats till arbetslöshetskassorna under 2009, medan det faktiska antalet skickade underrättelser var 3 584 (IAF 2010c).69 Enligt tidigare beräkningar av Riksrevisionen för 2003 var antalet underrättelser som inte skickats högre per arbetsförmedlare (Riksrevisionen 2004).
Under
4.3.1Bemyndigande att begränsa rätten till arbetslöshetsersättning
Särskilt intressant i detta sammanhang är att IAF har ett bemyndigande att meddela föreskrifter om rätten till arbetslöshetsersättning för arbetstagare huvudsakligen sysselsatta inom yrken där arbetslöshet regelbundet återkommer.70
Innan IAF bildades hade dåvarande Arbetsmarknadsstyrelsen samma befogenhet eftersom denna möjlighet redan fanns enligt den lag om arbetslöshetsförsäkring som fanns mellan 1973 och fram till 1997 (IAF
Någon sådan föreskrift har inte utarbetats av IAF och är inte heller under utarbetande. Myndighetens granskning av säsongsarbetslöshet från
en stor del av problemen med säsongsarbetslöshet skulle kunna avhjälpas genom att Arbetsförmedlingen förbättrar sin tillämpning av regelverket
i arbetslöshetsförsäkringen i arbetet med sökandegruppen. Enligt IAF:s bedömning skulle en väl fungerande kontrollfunktion, utifrån gällande regelverk, leda till att gruppen säsongsarbetslösa skulle bli mindre omfattande.
68Denna siffra brukar benämnas mörkertalet.
69IAF gjorde en studie riktad till ett urval arbetsförmedlare 2007 som visade på ett något högre tal per arbetsförmedlare, 2,4 (IAF 2009d). Men när resultaten från den undersökningen analyserats och jämförts med dem från totalundersökningen från 2009 drog myndigheten slutsatsen att mörkertalet ligger på samma nivå de två undersökta åren.
7042 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring, 29 § förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring.
RIKSREVISIONEN | 52 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
60
Skr. 2010/11:134
I samband med att Arbetsförmedlingen redovisade åtgärder med anledning av IAF:s granskning nämner förmedlingen att det inte finns några särskilda föreskrifter angående gruppens rätt till arbetslöshetsersättning. IAF skrev i detta sammanhang att frågan om föreskrifter skulle beredas (IAF 2008d). Vid Riksrevisionens intervju menade IAF att de säsongsarbetslösa är en heterogen grupp vilket, enligt IAF:s bedömning, gör det svårt att utforma en föreskrift som arbetsförmedlarna i praktiken kan tillämpa.71 Att ta fram en föreskrift
skulle innebära att en omfattande utredning behöver göras. En sådan utredning har i IAF:s riskanalyser72 inte bedömts som motiverad. Detta eftersom säsongsarbetslöshet inte är ett särskilt omfattande problem relativt andra delar av arbetet med arbetslöshetsförsäkringen. I författningarna sägs också att IAF får meddela en föreskrift ”om det föreligger särskilda skäl” (IAF
IAF har inlett en översyn av sin föreskrift om lämpligt arbete73 för att tydliggöra regelverket och på så sätt underlätta Arbetsförmedlingens arbete med kontrollen i arbetslöshetsförsäkringen. Detta avser att påverka tillämpningen av regelverket generellt sett och kan därmed indirekt få inverkan på hur reglerna tillämpas även på den grupp arbetssökande vi studerar i denna granskning. Det gäller särskilt som betydelsen av ”onödig yrkesväxling” kan komma att ses över. Om en tydligare reglering av lämpligt arbete inte skulle avhjälpa problemet med säsongsarbetslöshet finns det, enligt IAF, en möjlighet att då utforma en särskild föreskrift (IAF
4.3.2Övrigt arbete som kan påverka säsongsarbetslöshet
IAF kan driva rättsfall när frågor väcks som berör principiellt viktiga frågor inom arbetslöshetsförsäkringen. För närvarande driver myndigheten inget fall som rör säsongsarbetslöshet (IAF
71Att de säsongsarbetslösa är olika sinsemellan bekräftas också i Riksrevisionens undersökning, se kapitel 2.
72Från 2009 tillämpar IAF en systematisk riskanalys för att välja områden att granska (IAF 2008d). När man beslutade sig för att granska säsongsarbetslöshet använde man inte en sådan modell (IAF
73Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringens föreskrifter (IAFFS 2004:3) om tillämpningen av 11 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring gällande lämpligt arbete.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 53 | RIKSREVISIONEN | |
61
Skr. 2010/11:134
4.4Sammanfattande iakttagelser
Några särskilda riktlinjer för arbetet med personer som är säsongsarbetslösa har inte tagits fram av Arbetsförmedlingen och är inte heller under utveckling. Knappt 60 procent av arbetsförmedlarna säger sig känna till riktlinjer för hur de ska arbeta gentemot personer som är säsongsarbetslösa74. Knappt hälften säger att man diskuterar arbetssätt eller tillämpningen
av reglerna i arbetslöshetsförsäkringen för denna grupp arbetssökande på arbetsförmedlingskontoret. Bland dem som har särskilt ansvar för
tillämpningen av arbetslöshetsförsäkringen på de lokala arbetsförmedlingarna har drygt hälften tagit del av utbildning som berört säsongsarbetslöshet.75 Ungefär 40 procent har diskuterat regeltillämpningen för den här gruppen av arbetssökande vid nätverksträffar.
Enligt 95 procent av arbetsförmedlarna får säsongsarbetslösa ta del av samma information om arbetslöshetsförsäkringen som övriga arbetssökande när de skriver in sig vid Arbetsförmedlingen. Ungefär en tiondel av arbetsförmedlarna säger att de säsongsarbetslösa ges information som är särskilt avpassad för sökandegruppen. Enligt tre fjärdedelar av arbetsförmedlarna upprättas alltid en individuell handlingsplan när en person från denna sökandegrupp skriver in sig vid Arbetsförmedlingen. Handlingsplanerna för de säsongsarbetslösa uppdateras dock något mer sällan än för en genomsnittlig inskriven arbetssökande eller en arbetssökande från en inom Arbetsförmedlingen prioriterad grupp.
Drygt två tredjedelar av arbetsförmedlarna menar att det är svårt att matcha säsongsarbetslösa mot lediga arbeten. De menar också att säsongsarbetslösa i betydligt lägre utsträckning söker arbete aktivt jämfört med en genomsnittlig inskriven arbetssökande eller en arbetssökande som tillhör en prioriterad grupp inom Arbetsförmedlingen.
De säsongsarbetslösa anvisas till arbetsmarknadspolitiska program i lägre utsträckning än framför allt arbetssökande som tillhör en prioriterad grupp. Det är också relativt sett mindre vanligt att förmedlarna diskuterar möjligheten att söka arbete inom ett utvidgat geografiskt eller yrkesmässigt sökområde med de säsongsarbetslösa. Detsamma gäller förekomsten av anvisningar.
Cirka 60 procent av arbetsförmedlarna skickar inte alltid en underrättelse när en arbetssökande, oavsett grupp, inte sökt arbete aktivt, inte sökt anvisat arbete eller avvisat en anvisning till ett arbetsmarknadspolitiskt program.
74Detta trots att det inte finns några sådana riktlinjer utformade på central nivå.
75Dessa personer är så kallade underrättelseansvariga och resurspersoner för arbetslöshetsförsäkringen, se bilaga F för en utförligare beskrivning.
RIKSREVISIONEN | 54 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
62
Skr. 2010/11:134
Den vanligast förekommande anledningen till att inte skicka en underrättelse är att den arbetssökande har löfte om anställning. Detta är relativt sett vanligare när den arbetssökande är säsongsarbetslös. Det gäller framför allt i jämförelse med när den sökande tillhör en prioriterad grupp inom Arbetsförmedlingen. Det är troligen vanligare att personer som systematiskt återkommer i arbetslöshet har löften om anställning som ska tillträdas än att personer som inte har haft sådana anställningar har löften om arbete. Detta är trots det en relativt vanligt förekommande anledning att inte lämna en underrättelse även för de andra två sökandegrupperna.
Arbetsförmedlarna lyfter fram behovet av ändrat beteende hos främst arbetsgivarna om mönstret med säsongsarbetslöshet ska kunna brytas. Men även ändrat beteende hos de arbetssökande samt mer utbildningsinsatser behövs enligt en relativt stor andel förmedlare.
IAF har granskat säsongsarbetslöshet men menade att problemen framför allt låg inom Arbetsförmedlingens tillämpning av gällande regler. IAF har bemyndigande att meddela en föreskrift som begränsar rätten till
arbetslöshetsersättning för personer som har återkommande anställningar som varar en del av året. Någon sådan föreskrift har inte utarbetats. En bidragande orsak till att inte meddela en särskild föreskrift är att gruppen är liten och bedöms vara heterogen. IAF bedömer att det inte är möjligt att utarbeta
en generell föreskrift som är tillämpbar i praktiken för arbetsförmedlarna. Myndigheten arbetar med en översyn av föreskriften om lämpligt arbete som kan få följder även för säsongsarbetslösa.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 55 | RIKSREVISIONEN | |
63
Skr. 2010/11:134
RIKSREVISIONEN | 56 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
64
Skr. 2010/11:134
5Den samhällsekonomiska och offentligfinansiella bruttokostnaden
Vi har i ett försök att uppskatta kostnaden av säsongsarbetslöshet, beräknat den samhällsekonomiska kostnaden, såsom vi definierar den. Beräkningen har gjorts i termer av potentiella inkomster som skulle ha tillfallit samhället om alla säsongsarbetslösa hade arbetat heltid hela året. Inkomsterna används alltså för att uppskatta de värden som skulle ha skapats i form av varor och tjänster om de säsongsarbetslösa skulle ha arbetat heltid hela året. Det är endast inkomsterna som har beaktats, och ökade sociala avgifter som också skulle vara en följd av säsongsarbetslösheten har inte beräknats.
De säsongsarbetslösas potentiella inkomst beräknas utifrån en teoretisk situation där alla säsongsarbetslösa arbetar heltid hela året inom sitt yrke. Riksrevisionen är fullt medveten om att en situation där alla säsongsarbetslösa har helårsanställning kan vara svår att uppnå. Helårssysselsättning kan vara komplettering av säsongsarbetet med annan anställning under lågsäsongen eller helårsarbete hos befintlig eller annan arbetsgivare. Vidare skulle de insatser som kan komma att krävas för att uppnå en sådan situation kunna vara förenad med avsevärda kostnader.
Några sådana potentiella kostnadsökningar har inte beaktats vid beräkningarna. Riksrevisionen har också beräknat den offentligfinansiella bruttokostnaden, det vill säga utbetalningar till de säsongsarbetslösa då de har varit arbetslösa eller i arbetsmarknadspolitiska program.
Riksrevisionen har undersökt om det finns personer som överutnyttjar arbetslöshetsförsäkringen. Med överutnyttjande menas att en person tar ut arbetslöshetsersättning under tiden utan arbete trots att han eller hon tjänar motsvarande en årslön under anställningstiden.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 57 | RIKSREVISIONEN | |
65
Skr. 2010/11:134
5.1Metod att beräkna kostnad och undersöka överutnyttjande
För att kunna beräkna den potentiella årsinkomst som de säsongsarbetslösa skulle ha erhållit om de hade arbetat heltid hela året måste vi ha information om vad individen skulle ha tjänat vid helårsarbete. I sakens natur ligger att denna information inte finns tillgänglig varför en kontrollgrupp använts för att på så sätt skatta de säsongsarbetslösas potentiella årsinkomst.
För att få en jämförbar inkomst måste personerna i kontrollgruppen likna de säsongsarbetslösa så långt som det är möjligt, men med den skillnaden att de har arbetat heltid under hela året. Något förenklat kan detta beskrivas som att alla säsongsarbetslösa har tilldelas en ”tvilling” ur kontrollgruppen utifrån bakgrundsvariablerna: näringsgrenstillhörighet76, kön, ålder och födelseland. Den säsongsarbetslösas potentiella inkomst antas vara densamma som kontrollpersonens inkomst.
Från registerbaserad statistik har SCB tagit fram en kontrollgrupp i den förvärvsarbetande befolkningen, som utifrån de ovan nämnda
bakgrundsvariablerna, är så lik de säsongsarbetslösa som möjligt. Vidare ska individerna i kontrollgruppen ha haft en årsinkomst som överstiger 100 000 kr. Detta för att minska andelen arbetslösa i kontrollgruppen.
För cirka 80 procent av de säsongsarbetslösa identifierades en kontrollindivid. Trots de ovanstående avgränsningarna fanns det individer i kontrollgruppen som under perioden har fått någon form av arbetslöshetsersättning. Dessa individer har tagits bort vilket minskar kontrollgruppen med nästan 550 potentiella kontrollindivider. Vi har dock valt att behålla alla individer bland de säsongsarbetslösa. Detta för att det är den totala samhällsekonomiska kostnaden och den totala offentligfinansiella bruttokostnaden som beräknas.
Om populationen reduceras kommer de beräknade summorna att vara mindre än de faktiska.77
Av tabell 19 framgår att skillnaderna är små mellan de säsongsarbetslösa och kontrollgruppen. Män är överrepresenterade i båda grupperna. I båda grupperna är 40 procent är äldre än 55 år och andelen födda utomlands skiljer sig endast marginellt. De två grupperna skiljer sig dock åt vad gäller utbildningsnivå vilket är rimligt. SCB beaktade inte utbildningsnivå då
76(SNI2002)
77En känslighetsanalys har gjorts för att undersöka vilka konsekvenser detta har för resultaten. Vi jämförde då resultaten där hela gruppen säsongsarbetslösa har ingått i stickprovet med resultatet då endast de som har en kontrollindivid har ingått i samplet. Resultaten från jämförelsen visar att koefficientestimaten inte skiljer sig åt.
RIKSREVISIONEN | 58 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
66
Skr. 2010/11:134
de tog fram kontrollgruppen eftersom man hade funnit betydligt färre kontrollindivider att jämföra de säsongsarbetslösa med om hänsyn hade tagits till utbildningsbakgrund.78
Tabell 19. Deskriptiv statistik över de säsongsarbetslösa och kontrollgruppen.
Bakgrundsvariabler | Säsongsarbetslösa | Kontrollgrupp |
Andel män | 74 % | 75 % |
Åldersgrupper, andelar | ||
0,75 % | 0,66 % | |
12,24 % | 11,55 % | |
19,97 % | 19,51 % | |
27,57 % | 27,95 % | |
39,40 % | 40,25 % | |
65- år | 0,08 % | 0,09 % |
Utbildningsnivå, andelar | ||
Förgymnasial kortare än 9 år | 14,41 % | 8,81 % |
Förgymnasial 9 år, | 19,38 % | 12,33 % |
Gymnasial högst 2 år | 41,97 % | 32,70 % |
Gymnasial 3 år | 17,57 % | 16,30 % |
Eftergymnasial kortare än 3 år | 4,14 % | 12,71 % |
Eftergymnasial, 3 år eller | 2,43 % | 16,49 % |
längre | ||
Forskarutbildning | 0.09 % | 0,66 % |
Andel född utomlands | 8 % | 7 % |
Kontant bruttolön per år | 158 209 | 295 028 |
Antal observationer | 6 424 | 5 878 |
Notera: Antalet observationer är inte detsamma som unika individer då en och samma individ kan förekomma i data vid flera tidpunkter under den undersökta perioden.
78 Utbildningsnivå används dock som förklarande variabel i löneekvationerna.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 59 | RIKSREVISIONEN | |
67
Skr. 2010/11:134
Vi har beräknat den samhällsekonomiska kostnaden genom att skatta en löneekvation79 för kontrollgruppen utifrån de bakgrundsvariabler som beskrivs ovan och sedan på basis av den räknat ut en potentiell årsinkomst av helårsarbete för de säsongsarbetslösa. För att kunna göra en sådan beräkning måste vi anta att de skulle ha tjänat lika mycket som kontrollgruppen om de hade arbetat heltid hela året.
Inkomstbortfallet för de säsongsarbetslösa beräknas sedan som skillnaden mellan den potentiella och den faktiska inkomsten. Inkomstbortfallet summeras årligen för alla säsongsarbetslösa för perioden
5.2Kostnaden för säsongsarbetslöshet
Resultatet visar att personerna i kontrollgruppen i genomsnitt tjänar nästan 60 procent mer per år än de säsongsarbetslösa. Resultaten är stabila oavsett om vi kontrollerar för kön, utbildning, ålder eller födelseland i vår regressionsanalys eller inte.80 Regressionskoefficienterna uppvisar förväntade tecken, det vill säga, högre utbildning ger högre lön, män tjänar mer än kvinnor. Det finns ett positivt, men avtagande samband mellan lön och ålder, det vill säga, lönen ökar men med långsammare takt högre upp i åldrarna. Detta stämmer överens med vad man enligt ekonomisk teori bör förvänta sig. Koefficienterna återges i sin helhet i tabell I1 i bilaga I.
Under antagandet att kontrollgruppen är representativ skulle de säsongsarbetslösa ha genererat samhället ytterligare varor och tjänster till värdet av 250 miljoner kronor per år om de hade haft helårsanställningar istället för säsongsanställning.
I kostnadsberäkningen bör vi också ta hänsyn till att arbetslöshet i sig medför kostnader för samhället. Den offentligfinansiella bruttokostnaden är summan av de utbetalningar som de säsongsarbetslösa har fått vid arbetslöshet eller arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Det motsvarar 200 miljoner kronor per år.81
79Löneekvationen består av kontant bruttolön som beroende variabel samt de oberoende variablerna, indikator om individen ingår i kontrollgruppen eller ej, kön, utbildningsnivå, ålder, födelseland samt kontroller för år och näringsgrenstillhörighet. Näringsgrenstillhörighet är en femställig variabel som kan grupperas på olika nivåer, från en grov indelning på 10 grupper till den mer detaljerade nivån på drygt 500 grupper. Vi har använt specifikationer med kontroller för båda nivåerna och en mellannivå.
80Detta är inte så förvånande då vi har matchat individerna i kontroll- och undersökningsgruppen utifrån flera bakgrundsvariabler.
81Den offentlig finansiella bruttokostnaden är summan av två inkomstvariabler som finns i SCB:s LISA databas. Dessa är ArbLos (summa inkomst föranledd av arbetslöshet) och AmPol (summa inkomst föranledd av arbetsmarknadspolitisk åtgärd).
RIKSREVISIONEN | 60 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
68
Skr. 2010/11:134
Om vi antar en skattesats på 30 procent medför detta att inkomsterna till staten skulle öka med motsvarande 75 miljoner per år samtidigt som utgifterna skulle minska med 140 miljoner per år för perioden
5.3Inga tecken på överutnyttjande av arbetslöshetsförsäkringen
Utöver kostnadsberäkningarna har även löneekvationer skattats för varje så kallad näringsgren. Riksrevisionen har prövat hypotesen att det finns ett överutnyttjande av arbetslöshetsförsäkringen inom vissa branscher. Om det finns säsongsarbetslösa inom vissa näringsgrenar som arbetar så många timmar under den del av året då de arbetar att det kan sägas motsvara
helårsarbete på heltid men sedan får arbetslöshetsersättning den övriga delen av året kan detta ses som överutnyttjande. Det finns indikationer på detta i den arbetsgivarenkät som Riksrevisionen har genomfört (se kapitel 2).
Resultaten från de näringsgrensvisa skattningarna visar att det finns stora variationer i hur mycket de säsongsarbetslösa tjänar i förhållande till helårsarbetande. En av de näringsgrenar där skillnaderna är minst är byggverksamhet. Den genomsnittlige helårsarbetande individen inom byggverksamhet tjänar ca 40 procent mer per år än den genomsnittliga säsongsarbetslösa i samma bransch. Skillnaden i inkomst bland personer
som är anställda inom intresseorganisationer och religiösa samfund är större, nästan 65 procent.82
Även om inkomstskillnaderna varierar mellan individer i kontroll- och undersökningsgrupperna beroende på näringsgrenstillhörighet ger resultaten dock inget stöd för att säsongsarbetslösa skulle överutnyttja arbetslöshetsförsäkringen. Vi har även undersökt hur inkomstskillnaderna förändras om arbetslöshetsersättning inkluderas i inkomstmåttet. Detta för att se om inkomstskillnaderna mellan kontrollgruppen och de säsongsarbetslösa
utjämnades alternativt gynnar de säsongsarbetslösa. Vi har även skattat effekten av att tillhöra gruppen säsongsarbetslösa för olika delar av inkomstfördelningen med hjälp av så kallade kvantilregressioner83. Resultaten från skattningarna ger inget stöd för hypotesen om ett överutnyttjande av arbetslöshetsförsäkringen.
82De skattade skillnaderna gäller endast kontant bruttolön.
83Kvantilregressioner gör det möjligt att beräkna effekten av en variabel i olika delar av inkomstfördelningen, till skillnad från vanlig
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 61 | RIKSREVISIONEN | |
69
Skr. 2010/11:134
5.4Sammanfattande iakttagelser
Riksrevisionen har skattat den samhällsekonomiska kostnaden av säsongsarbetslösheten till 250 miljoner kronor per år. Vidare så är den offentligfinansiella bruttokostnaden beräknad till 200 miljoner kronor per år. Detta medför att om de säsongsarbetslösa hade haft helårsanställningar
skulle inkomsterna till staten öka med motsvarande 75 miljoner samtidigt som utgifterna skulle minska med 140 miljoner per år för perioden
Riksrevisionen har också undersökt om det finns ett inslag av överutnyttjande av arbetslöshetsförsäkringen inom gruppen säsongsarbetslösa men har inte funnit något stöd för hypotesen.
RIKSREVISIONEN | 62 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
70
Skr. 2010/11:134
6Slutsatser och rekommendationer
Riksrevisionen har granskat regeringens styrning och Arbetsförmedlingens och IAF:s (Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen) arbete med säsongsarbetslösa.
Utgångspunkten i granskningen är att arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsförsäkring. Riksdagens arbetsmarknadsutskott har tydligt uttalat att arbetslöshetsförsäkringen inte ska fungera som en yrkesförsäkring eller som en subvention till företag eller branscher. Om försäkringen ska fungera som en omställningsförsäkring innebär det att de arbetslösa bör vara utan arbete under så kort tid som möjligt och att en person som inte hittar ett lämpligt arbete inom sitt yrke eller på den ort där han eller hon bor ska byta yrke och/eller arbetsort. Riksrevisionens utgångspunkt är att tiden i arbetslöshet bör minskas i så stor utsträckning som möjligt. Detta kan till exempel uppnås genom arbete inom olika yrken eller på olika orter under olika delar av året. I idealfallet innebär det heltidssysselsättning under hela året.
En person som blir arbetslös efter återkommande säsongsanställningar har, enligt en dom från Regeringsrätten, rätt till arbetslöshetsersättning. Rätten betonar dock att för att ha rätt till ersättning måste den arbetslöse leva upp till villkoren i arbetslöshetsförsäkringen. Lagen om anställningsskydd tillåter tidsbegränsad anställning för till exempel säsongsarbete.
6.1Liten omfattning men ändå kostnader för samhället
Antalet säsongsarbetslösa är inte stort i förhållande till det totala antalet personer som får arbetslöshetsersättning. Enligt Riksrevisionens definition har totalt 3 012 individer varit säsongsarbetslösa under perioden
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 63 | RIKSREVISIONEN | |
71
Skr. 2010/11:134
Även om de säsongsarbetslösa är få i förhållande till övriga arbetslösa så visar Riksrevisionens granskning att det finns ekonomiska vinster för samhället om gruppen arbetar heltid hela året, både samhällsekonomiskt och offentligfinansiellt. Det samhällsekonomiska värdet av de extra varor och tjänster som de säsongsarbetslösa skulle producera om de hade helårssysselsättning uppgår till i storleksordningen 250 miljoner kronor per år. Den offentligfinansiella vinsten av att de säsongsarbetslösa går upp till helårssysselsättning, det vill säga ökade skatteintäkter och minskade bidrag skulle uppgå till i storleksordningen 215 miljoner kronor per år.
6.2Generella förändringar av arbetslöshetsförsäkringen påverkar gruppen
Under
de som inte arbetar under hela året, som de säsongsarbetslösa, får lägre arbetslöshetsersättning än enligt de tidigare reglerna.
Regeringen har gett IAF och Arbetsförmedlingen i uppdrag att studera och arbeta med den generella tillämpningen av försäkringen. Arbetsförmedlingen har under 2010 arbetat med att förbättra den lokala tillämpningen av arbetslöshetsförsäkringen. Om kontrollen i arbetslöshetsförsäkringen generellt sett stärks kan detta få positiva konsekvenser för omställningstiden även för de säsongsarbetslösa. Deras sökaktivitet skulle exempelvis kunna öka till följd av en aktivare tillämpning av arbetslöshetsförsäkringen.
6.3Svårt att meddela föreskrift som begränsar rätten till arbetslöshetsersättning
IAF har inte meddelat någon särskild föreskrift som begränsar rätten till arbetslöshetsersättning för arbetstagare som är verksamma inom yrken där arbetslöshet årligen regelbundet återkommer. Riksrevisionens granskning visar att en anledning är att gruppen rymmer personer som är verksamma inom olika yrken och som har olika stark ställning på arbetsmarknaden. IAF:s bedömning är därför att det inte är möjligt att meddela en generell föreskrift som arbetsförmedlarna kan tillämpa i praktiken. Ett annat skäl är att gruppen inte har bedömts vara tillräckligt stor för att prioriteras i förhållande till andra delar av arbetet med arbetslöshetsförsäkringen. Riksrevisionens analys av de säsongsarbetslösa visar också på just dessa egenskaper hos gruppen. Enligt Riksrevisionens bedömning är IAF:s prioritering därför rimlig i dagsläget.
RIKSREVISIONEN | 64 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
72
Skr. 2010/11:134
6.4Arbetsförmedlingen för passiva gentemot de säsongsarbetslösa
De arbetssökandes beteende och arbetsförmedlarnas behandling av de säsongsarbetslösa skiljer sig i vissa avseenden från andra sökandegrupper. Dessa skillnader kan leda till en längre tid i arbetslöshet för personer som är säsongsarbetslösa eftersom samma krav inte ställs på sökaktivitet och färre aktiva insatser ges till gruppen.
Handlingsplanerna för de säsongsarbetslösa uppdateras mer sällan än för en genomsnittlig inskriven arbetssökande eller en arbetssökande från en inom Arbetsförmedlingen prioriterad grupp.
Drygt två tredjedelar av arbetsförmedlarna menar att det är svårt att matcha säsongsarbetslösa mot lediga arbeten. De menar också att dessa arbetssökande i betydligt lägre utsträckning söker arbete aktivt jämfört med en genomsnittlig inskriven arbetssökande eller en arbetssökande som tillhör en prioriterad grupp inom Arbetsförmedlingen.
Trots att de är svårare att matcha mot lediga arbeten och söker arbete mindre aktivt anvisas de säsongsarbetslösa till arbetsmarknadspolitiska program i lägre utsträckning än, framför allt arbetssökande som tillhör en prioriterad grupp, men även i jämförelse med en genomsnittlig inskriven arbetssökande. Det är också relativt sett mindre vanligt att förmedlarna diskuterar möjligheten att söka arbete inom ett utvidgat geografiskt eller yrkesmässigt sökområde med de säsongsarbetslösa. Detsamma gäller förekomsten av anvisningar.
Riksrevisionen har studerat Arbetsförmedlingens arbete vid ett tillfälle och kan på basis av en mätning inte dra några slutsatser angående utvecklingen av arbetet med säsongsarbetslösa över tid. IAF studerade emellertid Arbetsförmedlingens arbete under 2007 och kom fram till liknande resultat som i denna granskning. Riksrevisionens analys blir att Arbetsförmedlingen kan bli mer aktiv i sina insatser mot gruppen säsongsarbetslösa.
6.5I spänningsfältet mellan behov av flexibilitet och krav på omställning
De säsongsarbetslösa hamnar i spänningsfältet mellan behovet av flexibilitet i anställningsformer och arbetslöshetsförsäkringens krav på omställning. Arbetslöshetsförsäkringen gör det tillsammans med arbetsrättslagstiftningen möjligt för arbetsgivare att anställa personer under perioder då de har mycket arbete, som de sedan kan säga upp och ändå ha tillgång till arbetskraft när behovet ökar igen. Denna flexibilitet för företagen är inte i sig ett problem.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 65 | RIKSREVISIONEN | |
73
Skr. 2010/11:134
Problem uppstår om de personer som anställs för säsongsarbete under lång tid varvar anställning under en del av året med arbetslöshetsersättning istället för att söka sig till ett annat yrke eller till en annan arbetsort så att de kan få anställning åtminstone under en större del av året. Försäkringen utgör i dessa fall en del av de här personernas årsinkomst och fungerar i praktiken som en yrkesförsäkring.
6.6Rekommendationer
De relativt nyligen införda ändringarna i arbetslöshetsförsäkringen och myndigheternas arbete hittills kan leda till att gruppen säsongsarbetslösa på sikt kommer att minska. Regeringen har också ställt krav på myndigheternas arbete som innebär att även gruppen säsongsarbetslösa bör uppmärksammas mer av Arbetsförmedlingen. Riksrevisionen anser därmed att Arbetsförmedlingen kan bli mer aktiv gentemot gruppen säsongsarbetslösa. Särskilt som det finns potentiella samhällsekonomiska och statsfinansiella vinster att göra om de säsongsarbetslösa går upp till
helårssysselsättning. Därför riktar Riksrevisionen följande rekommendationer till Arbetsförmedlingen:
•Ge säsongsarbetslösa likvärdig tillgång till Arbetsförmedlingens tjänster.
Arbetsförmedlingen ska enligt sin instruktion anpassa sin service till individens förutsättningar. För att främja en långsiktig omställning bland säsongsarbetslösa bör Arbetsförmedlingen ge dessa individer likvärdig tillgång till Arbetsförmedlingens tjänster i form av arbetsmarknadspolitiska program som övriga arbetssökande.
•Arbeta mer inriktat för att få de säsongsarbetslösa att aktivt söka arbete.För att säkerställa att arbetslöshetsförsäkringen i praktiken fungerar som en omställningsförsäkring bör krav ställas på denna sökandegrupp att de på längre sikt löser sina arbetslöshetsproblem. Arbetsförmedlingen bör därför i högre utsträckning arbeta för att de säsongsarbetslösa söker arbete aktivt under den tid de har arbetslöshetsersättning.
RIKSREVISIONEN | 66 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
74
Skr. 2010/11:134
Referenser
Lagar och andra rättskällor
Lagen (1980:80) om anställningsskydd
Lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring
Lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor
Förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring
Förordningen (2000:628) om den arbetsmarknadspolitiska verksamheten
Förordningen(2007:906) med instruktion för Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen
Förordningen (2007:1030) med instruktion för Arbetsförmedlingen
Arbetsmarknadsstyrelsens föreskrifter (AMSFS 2004:11) om individuella handlingsplaner
Arbetsmarknadsstyrelsens administrativa föreskrifter (AMSFS 2005:4) om handläggning av arbetsförmedlingsärenden
Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringens föreskrifter (IAFFS 2004:3) om tillämpningen av 11 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring gällande lämpligt arbete
RÅ 2003 ref 101
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 67 | RIKSREVISIONEN | |
75
Skr. 2010/11:134
Riksdagstryck
Betänkande 2000/01:AU5
Betänkande 2000/01:AU7
Betänkande 2006/07:AU4
Betänkande 2006/07:AU4y
Betänkande 2006/07:AU13
Betänkande 2006/07:AU14
Betänkande 2007/08:AU6
Betänkande 2008/09:AU10
Proposition 1999/2000:139, En rättvisare och tydligare arbetslöshetsförsäkring
Proposition 2001/02:151, Tillsynen över arbetslöshetslöshetsförsäkringen
Proposition 2006/07:15, En arbetslöshetsförsäkring för arbete
Proposition 2006/07:89, Ytterligare reformer inom arbetslöshetsförsäkringen, m.m.
Proposition 2006/07:111, Bättre möjligheter till tidsbegränsad anställning m.m.
Proposition 2007/08:1
Proposition 2007/08:1, utgiftsområde 13
Proposition 2007/08:118, En effektivare arbetslöshetsförsäkring
Proposition 2008/09:1
Proposition 2008/09:127, Förbättrade och förenklade villkor i arbetslöshetsförsäkringen, m.m.
Proposition 2009/10 utgiftsområde 14
Proposition 2010/11:1 utgiftsområde 14
Riksdagsskrivelse 2000/01:102
Riksdagsskrivelse 2000/01:243
Riksdagsskrivelse 2006/07:86
Riksdagsskrivelse
Riksdagsskrivelse 2006/07:185
Riksdagsskrivelse 2007/08:214
Riksdagsskrivelse 2008/09:250
RIKSREVISIONEN | 68 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
76
Skr. 2010/11:134
Övriga källor
Arbetsförmedlingen (2008:a), Arbetsförmedlingens redovisning med anledning av IAF:s granskningsrapport
Arbetsförmedlingen (2008b), Återrapportering om verksamheten enligt regleringsbrev 2008,
Arbetsförmedlingen (2009), Arbetsmarknadsrapport 2009:2,
Arbetsförmedlingen (2010a), Ekonomiskt stöd när du söker jobb – allt du behöver veta om arbetslöshetsförsäkringen, Arbetsförmedlingen
Arbetsförmedlingen (2010b), Definitioner styrkortsmått 2010, version 1.4,
Arbetsförmedlingen (2010c), Arbetsförmedlingens verksamhetsplan 2010,
Arbetsförmedlingen (2010d), Riktlinjer för verksamheten 2010,
Arbetsförmedlingen (2010e), Uppdrag – tillämpningen av regelverket för arbetslöshetsförsäkringen, PM
Arbetsförmedlingen (2010f), Arbetsmarknadsrapport 2010,
Arbetsförmedlingen (2010g), Återrapportering – fördjupade analyser,
Arbetsmarknadsdepartementet (2010), Svar på formell underrättelse angående Sveriges införlivande av rådets direktiv 1999/70/EG av den 28 juni 1999 om ramavtalet om visstidsarbete undertecknad av EFS, UNICE och CEEP (KOM:s ref
Arbetsmarknadsstyrelsen (2004), Uppdrag i fråga om rätt till arbetslöshetsersättning vid säsongsarbetslöshet, dnr
Arbetsmarknadsstyrelsen (2007), Återrapportering om förhindrande av felaktiga utbetalningar och förbättring av regeltillämpningen (a.) enligt regleringsbrevet för 2007, dnr
Forslund A & J Vikström, Arbetsmarknadspolitikens effekter på sysselsättning och arbetslöshet – en översikt, bilaga 1 till LU2011, SOU 2010:88
Holmlund (1999), Arbetslöshetsförsäkringens effekter, IFAU Stencilserie 1999:3
IAF (2007), Säsongsarbetslöshet. Omfattning och kostnader – en förstudie,
Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, rapport 2007:2
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 69 | RIKSREVISIONEN | |
77
Skr. 2010/11:134
IAF (2008a), Underrättelse till arbetslöshetskassan, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, rapport 2008:1
IAF (2008b), Aktivt arbetssökande, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, rapport 2008:3
IAF (2008c), Arbetslöshetsersättning vid återkommande säsongsarbetslöshet,
Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, rapport 2008:5
IAF (2008d), Hur IAF genom sin tillsyn verkat för att Arbetsförmedlingen tillämpar arbetslöshetsförsäkringen på ett korrekt och likformigt sätt, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, dnr 2008/874 MO,
IAF (2009a), Synpunkter på Arbetsförmedlingens Arbetsmarknadsrapport 2009:2, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, dnr 2009/600, 2009/867,
IAF (2009b), Arbetssökande med och utan arbetslöshetsersättning. En redovisning till regeringen i samverkan mellan Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen och Arbetsförmedlingen, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen,
rapport 2009:7
IAF (2009c), Regeringsuppdrag att analysera och redogöra för hur kontrollen över arbetslöshetsförsäkringen fungerar, dnr 2008/1827 MO,
IAF (2009d), Mörkertal för underrättelser till arbetslöshetskassan 2007,
Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, rapport 2009:2
IAF (2010a), IAF:s årsredovisning 2009, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen,
IAF (2010b), Synpunkter gällande Arbetsförmedlingens arbetsmarknadsrapport 2010, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, rapport 2010:9
IAF (2010c), Arbetsförmedlingens underrättelser om ifrågasatt ersättningsrätt, mörkertalsstudie m.m., Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, rapport 2010:20
IAF(2010d), Arbetsförmedlingens kontrollfunktion i samarbetet med kompletterande aktörer – en regeringsrapport den 15 oktober 2010, Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, rapport 2010:23
Lundin (2000), Tillämpningen av arbetslöshetsförsäkringens regelverk vid arbetsförmedlingarna, IFAU, stencilserie 2000:1
Näringsdepartementet (2003), N2003/5655/A,
RIKSREVISIONEN | 70 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
78
Skr. 2010/11:134
Regleringsbrev för budgetåret 2007 avseende Arbetsmarknadsstyrelsen (AMS) och anslag inom utgiftsområde 13 Arbetsmarknad
Regleringsbrev för budgetåret 2008 avseende Arbetsförmedlingen och anslag inom utgiftsområde 13 Arbetsliv
Regleringsbrev för budgetåret 2009 avseende Arbetsförmedlingen och anslag inom utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv
Regleringsbrev för budgetåret 2010 avseende Arbetsförmedlingen
Regleringsbrev för budgetåret 2007 avseende Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen
Regleringsbrev för budgetåret 2008 avseende Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen
Regleringsbrev för budgetåret 2009 avseende Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen
Regleringsbrev för budgetåret 2010 avseende Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen
Riksrevisionen (2004), Arbetslöshetsförsäkringens hantering på arbetsförmedlingen, Riksrevisionen 2004:3
Riksrevisionen (2005), Arbetslöshetsförsäkringen – kontroll och effektivitet,
Riksrevisionen 2005:3
Riksrevisionen (2009), Omställningskraven i arbetslöshetsförsäkringen,
Riksrevisionen 2009:13
Riksrevisionen (2010a), Styrning inom arbetsmarknadspolitiken – mål styrkort och modeller för resursfördelning, Riksrevisionen 2010:1
Riksrevisionen (2010b), Arbetsförmedlingens arbete med arbetsgivarkontakter,
Riksrevisionen 2010:6
SOU (1996:150), En allmän och sammanhållen arbetslöshetsförsäkring, slutbetänkande, Utredningen om ersättning vid arbetslöshet och omställning, ARBOM
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 71 | RIKSREVISIONEN | |
79
Skr. 2010/11:134
Arbetsförmedlingens intranät Vis
Arbetsförmedlingens organisation – en översikt, senast uppdaterat
Arbetsförmedlingen rådgivning, senast uppdaterat
Enheten Arbetslöshetsförsäkring, senast uppdaterat
Enheten Tjänster och metoder, senast uppdaterat
Handläggarstöd för handlingsplan, senast uppdaterat
Inskrivning/introduktion, metodbeskrivning, senast uppdaterat
Inskrivning/introduktion, aktivitetsbeskrivning, senast uppdaterat
Inskrivning/introduktion, kvalitetskriterier, senast uppdaterat
Fastställ tjänst, metodbeskrivning, senast uppdaterat
Fastställ tjänst, aktivitetsbeskrivning, senast uppdaterat
Fastställ tjänst, kvalitetskriterier, senast uppdaterat
Följa upp söka arbete, metodbeskrivning, senast uppdaterat
Följa upp söka arbete, aktivitetsbeskrivning, senast uppdaterat
Följa upp söka arbete, kvalitetskriterier, senast uppdaterat
Anvisa till ledig plats, metodbeskrivning, senast uppdaterat
Anvisa till ledig plats, aktivitetsbeskrivning, senast uppdaterat
Anvisa till ledig plats, kvalitetskriterier, senast uppdaterat
Nationella branschråd, senast uppdaterat
Regionala branschråd, senast uppdaterat
Resurspersonens uppdrag, senast uppdaterat
Stöd till resurspersonen, senast uppdaterat
Stödmaterial vid kvalitetsuppföljningen av arbetslöshetsförsäkringen, senast uppdaterat
RIKSREVISIONEN | 72 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
80
Skr. 2010/11:134
Intervjuer
Arbetsmarknadsdepartementet
Arbetsmarknadsdepartementet
IAF
Arbetsförmedlingens huvudkontor
Enheten arbetslöshetsförsäkringen
Arbetsförmedlingens huvudkontor
Enheten tjänster och metoder
Arbetsförmedlingens huvudkontor
Arbetsförmedlingens huvudkontor
Arbetsförmedlare Örebro län,
Arbetsförmedlare Värmlands län,
Arbetsförmedlare Dalarnas län,
Arbetsförmedlare Gävleborgs län,
Arbetsförmedlare Jämtlands län,
Arbetsförmedlare, Blekinge län,
Internetsidor
Regeringens hemsida,
http://www.regeringen.se/sb/d/11519, hämtat
IAF:s hemsida,
IAF:s hemsida,
http://www.iaf.se/Global/statistik/erstagare/ErstagareHelariket2009.pdf
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 73 | RIKSREVISIONEN | |
81
Skr. 2010/11:134
RIKSREVISIONEN | 74 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
82
Skr. 2010/11:134
Bilaga A Riksrevisionens undersökning
Dokumentstudier och intervjuer
För att besvara den första revisionsfrågan om regeringen har utformat och styrt arbetslöshetsförsäkringen så att den fungerar som en omställningsförsäkring för säsongsarbetslösa har vi studerat dokument såsom förordningar, propositioner och regleringsbrev. Även uppdrag till och återrapporteringar från Arbetsförmedlingen och IAF har studerats. Vi har också intervjuat representanter för Arbetsmarknadsdepartementet.
Arbetsförmedlingen har i uppdrag att säkerställa att arbetslöshetsförsäkringen fungerar som en omställningsförsäkring. För att besvara den andra revisionsfrågan har därför representanter för Arbetsförmedlingens huvudkontor intervjuats. Arbetsförmedlingens skriftliga dokumentation
och handläggarstöd har också studerats. Arbetsförmedlare som arbetar på arbetsförmedlingskontor som täcker kommuner där andelen säsongsarbetslösa var relativt hög under
IAF har ansvar för tillsynen över arbetslöshetsförsäkringen. Vi har intervjuat företrädare för IAF. De intervjuade personerna arbetar med uppföljning, granskning och juridiska frågor. I övrigt har dokument studerats som beskriver myndighetens tillsynsarbete samt relevanta granskningsrapporter.
Analys av registerdata
För att kunna svara på den tredje revisionsfrågan har Riksrevisionen kartlagt omfattningen av säsongsarbetslöshet mellan 2006 och 2008 och beräknat den samhällsekonomiska och den offentligfinansiella bruttokostnaden för denna sorts arbetslöshet. För att kunna göra analyserna har data beställts från IAF och Arbetsförmedlingen över personer som har registrerats hos Arbetsförmedlingen och som är återkommande säsongsarbetslösa enligt den
definition som Riksrevisionen har utarbetat. Dessa data har kompletterats med registerbaserade inkomstuppgifter från SCB. För att det skulle vara möjligt
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 75 | RIKSREVISIONEN | |
83
Skr. 2010/11:134
att beräkna kostnaden tog SCB också fram en kontrollgrupp av individer. Individerna skulle vara så lika de säsongsarbetslösa som möjligt men med den skillnaden att de skulle ha arbetat heltid hela året. Detta för att kunna jämföra de säsongsarbetslösas faktiska årsinkomst med den årsinkomst de skulle ha fått under antagandet att de hade arbetat heltid under hela året.
För en närmare beskrivning av Riksrevisionens två enkätstudier se bilagorna
D och G nedan.
RIKSREVISIONEN | 76 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
84
Skr. 2010/11:134
Bilaga B Viktiga ändringar i arbetslöshetsförsäkringen
Under senare år har flera förändringar genomförts inom arbetslöshetsförsäkringen. De av riksdagen beslutade förändringarna innebar i huvudsak att villkoren för rätt till ersättning skärptes. Regeringens syfte
har varit att förstärka försäkringens roll som omställningsförsäkring och öka individens drivkraft att bryta arbetslösheten (proposition 2006/07:15, betänkande 2006/07:AU4, riksdagsskrivelse 2006/07:86, proposition
2006/07:89, betänkande 2006:07:AU13, riksdagsskrivelse 2006/07:
Den första förändringen av betydelse är ändringen av ramtiden för beräkning av normalarbetstid. Eftersom den nu beräknas för en period av tolv månader istället för som tidigare sex påverkar förändringen personer som inte arbetar under hela året. För att få hel dagpenning måste en arbetssökande ha arbetat heltid under den ramtid som arbetslöshetsersättningen beräknas på.84 Om den arbetssökande inte har arbetat heltid hela tiden minskas ersättningsbeloppet proportionerligt85 (proposition 2006/07:89, betänkande 2006:07:AU13, riksdagsskrivelse 2006/07:
8415a och 23b §§ lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring.
85
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 77 | RIKSREVISIONEN | |
85
Skr. 2010/11:134
Tabell B1. Exempel på konsekvensen av det förändrade sättet att beräkna normalarbetstid i arbetslöshetsförsäkringen.
Person som tjänat | Ersättning | Ersättning enligt nuvarande | Ersättning enligt | |
18 000 kr/mån | enligt tidigare | beräkning av normalarbets- | nuvarande beräkning | |
och arbetat heltid | beräkning | tid, personer som tidigare | av normalarbetstid, | |
6 månader | av normal- | haft ersättning från arbets- | nytillträdande på | |
arbetstid | löshetskassan | arbetsmarknaden | ||
Normalarbetstid | 40 timmar | 20 timmar | 20 timmar | |
per vecka | ||||
Dagsförtjänst | 818 kr | 409 kr | 409 kr | |
Dagpenning | 655 kr | 532 kr** | 328 kr | |
(80 %)* | ||||
Bruttoersättning/ | 14 410 kr | 11 704 kr** | 7 216 kr | |
månad | ||||
Källa: Arbetsförmedlingen. *Efter dag 200 i en ersättningsperiod är ersättningsgraden 70 % **De arbetssökande som under ersättningsperioden åter uppfyllt ett arbetsvillkor kan, om detta är mer fördelaktigt, få en dagpenning motsvarande 65 % av dagsförtjänsten under den tidigare ersättningsperioden. Denna bestämmelse får tillämpas för högst två ersättningsperioder som följer direkt efter varandra (27a § lagen (1997:238 om arbetslöshetsförsäkring).
Under 2008 infördes en arbetslöshetsavgift som arbetslöshetskassorna betalar in till staten. Den motsvarar 33 procent av den inkomstrelaterade arbetslöshetsersättning som arbetslöshetskassan har betalat ut under en månad. Kopplingen mellan arbetslösheten i en bransch och storleken på avgiften till arbetslöshetskassan blev tydligare genom arbetslöshetsavgiften. Syftet med arbetslöshetsavgiften var att ytterligare stärka drivkrafterna
för en ansvarsfull löneutveckling som inte leder till arbetslöshet samt att öka arbetslöshetskassornas incitament att undvika felaktiga utbetalningar (proposition 2007/08:118, betänkande 2007/08:AU6, riksdagsskrivelse 2007/08:214). Det gör att förändringen kan ha betydelse för förekomsten av säsongsarbetslöshet.
En ökad koppling mellan den egna försäkringsavgiften och arbetslösheten i branschen kan på sikt leda till att arbetsutbudet minskar i branscher med mycket hög arbetslöshet. Kopplingen kan också minska risken för
anställningskontrakt mellan företag och individer där arbetslöshetsersättningen utgör en del av den sammantagna inkomsten. Exempel på var det kan förekomma är i samband med att personer anställs för en viss tid, har en årstidsbunden anställning eller är anställda på deltid. Det kan även leda till att arbetslöshetskassorna har ett större intresse av att arbetslösa medlemmar ska söka arbete aktivt och/eller få mer aktivt stöd från Arbetsförmedlingen. För att detta ska spela roll för säsongsarbetslösa krävs dock att de är koncentrerade
till någon eller några arbetslöshetskassor. Om denna grupp arbetslösa är av
RIKSREVISIONEN | 78 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
86
Skr. 2010/11:134
liten omfattning eller om de är medlemmar i många olika kassor är denna förändring av begränsad betydelse.86
I tabell B2 ges en bild av hur de säsongsarbetslösa fördelar sig över arbetslöshetskassor.
Tabell B2. De säsongsarbetslösas fördelning över arbetslöshetskassor.
Arbetslöshetskassa | Andel av de säsongsarbetslösa | |
(antal personer) | ||
Kommunalarbetarnas arbetslöshetskassa | 32,5 % (974) | |
Arbetslöshetskassan för service och kommunikation | 19 % (566) | |
(SEKO) | ||
Byggnadsarbetarnas arbetslöshetskassa | 10 % (297) | |
GS Arbetslöshetskassa | 7,5 % (230) | |
IF Metalls arbetslöshetskassa | 7,5 % (228) | |
Unionens arbetslöshetskassa | 4,5 % (134) | |
Arbetslöshetskassan Alfa | 3 % (88) | |
Övriga arbetslöshetskassor | 16,5 % (495) | |
Totalt antal | 3 012 | |
86 I bilaga B finns en beskrivning av de säsongsarbetslösas fördelning över arbetslöshetskassor.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 79 | RIKSREVISIONEN | |
87
Skr. 2010/11:134
RIKSREVISIONEN | 80 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
88
Skr. 2010/11:134
Bilaga C Europeiska kommissionens formella underrättelse och regeringens svar
Europeiska kommissionen överlämnade i mars 2010 en formell underrättelse angående Sveriges införlivande av EU:s så kallade visstidsdirektiv.87 Detta
är det första steget i det formella förfarande som kommissionen inleder när den anser att ett medlemsland gjort en överträdelse av
(kommissionens hemsida, hämtat
Den svenska regeringen godtar sammanfattningsvis inte kommissionens uppfattning. Regeringen menar att lagen (1982:80) om anställningsskydd innehåller flera olika medel mot missbruk och att regelsystemet sammantaget utgör ett tillräckligt effektivt hinder mot missbruk. Visstidsdirektivets krav är därmed uppfyllt enligt regeringen.
Kommissionen hävdar att den svenska lagstiftningen inte uppfyller kravet bland annat därför att det inte finns något undantag från åtgärderna för att förhindra missbruk av flera på varandra följande visstidsanställningar för personer som anställs för säsongsarbete. Den svenska regeringen menar dock att det enligt svensk lagstiftning alltid krävs ett objektivt skäl för en tidsbegränsad anställning. I fallet med säsongsanställning är det objektiva skälet att det arbete som avses med avtalet bara kan utföras under en viss del
87Rådets direktiv 1999/70/EG av den 28 juni 1999 om ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP.
88I regel föregås ett så kallat överträdelseförfarande av ett informellt förfarande då kommissionen för diskussioner med ministrar och myndigheter i medlemsstaten.
89Enligt klausul 5 i bilagan till visstidsdirektivet.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 81 | RIKSREVISIONEN | |
89
Skr. 2010/11:134
av året på grund av naturens växlingar eller andra jämförbara orsaker. Det krävs också att detta objektiva skäl föreligger varje gång någon anställs för säsong. Det vill säga inte endast första gången någon får en säsongsanställning utan även vid alla eventuella efterföljande säsongsanställningar. Tillsammans med övriga regler i lagen om anställningsskydd utgör kravet på objektiv
grund för säsongsanställning minst lika effektiva åtgärder för att förhindra missbruk av säsongsanställningar som de som anges i
Om Europeiska kommissionen inte accepterar den svenska regeringens svar kan den gå vidare och i yttersta fall inleda ett rättsligt förfarande mot Sverige (kommissionens hemsida, hämtat
90Det andra steget i det formella överträdelseförfarandet är att kommissionen tillställer medlemsstatens regering ett så kallat motiverat yttrande. Det tredje steget är att kommissionen väcker talan om fördragsbrott vid
RIKSREVISIONEN | 82 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
90
Skr. 2010/11:134
Bilaga D Riksrevisionens enkät till arbetsgivare med återkommande anställningar för en del av året eller säsongsarbete
Tabell D1. Har ni personer anställda/anställt personer för säsongsarbete inom ert företag/arbetsställe/församling/samfällighet/stift under de senaste 12 månaderna?
Andel | Antal | |
Ja | 33,6 % | 563 |
Nej | 66,5 % | 1141 |
Totalt | 100 % | 1704 |
Tabell D2. Hur många av dem som är anställda/ni har anställt är anställda för säsongsarbete?
Antal svarande | Medelvärde | Standardavvikelse | Min | Max | ||||
529 | 20,0 | 70,2 | 0 | 1342 | ||||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 83 | RIKSREVISIONEN |
91
Skr. 2010/11:134
Tabell D3. Hur många av dem som ni anställt under de senaste 12 månaderna/idag har anställda kommer under anställningstiden arbeta så många timmar att det i timmar räknat motsvarar helårsarbete?
Procent | Antal | |
0 % | 41,5 % | 241 |
24,6 % | 121 | |
8,7 % | 44 | |
6,4 % | 38 | |
3,3 % | 19 | |
80- % | 5,9 % | 32 |
Vet inte | 9,4 % | 56 |
Totalt | 100 % | 551 |
Tabell D4. Är det samma personer som återkommer som anställda för säsongsarbete från år till år?
Andel | Antal | ||||
Ja, alla | 10,9 % | 77 | |||
Ja, vissa | 71,9 % | 388 | |||
Nej, inte alls | 15,1 % | 79 | |||
Vet inte | 2,1 % | 12 | |||
Totalt | 100 % | 556 | |||
RIKSREVISIONEN | 84 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? |
92
Skr. 2010/11:134
Tabell D5. Vad bedömer ni är den vanligaste ekonomiska försörjningen bland de anställda/de ni anställt för säsongsarbete under den tid det inte finns några arbetsuppgifter på ert arbetsställe?
Andel | Antal | ||
Permitteringslön från arbetsgivare | 0,0 % | 0 | |
Lön enl. helårsavtal | 3,0 % | 15 | |
Lön från anställning inom annan kommunal | 0,6 % | 6 | |
verksamhet* | |||
Lön från anställning inom annan landstings | 0,1 % | 1 | |
verksamhet** | |||
Lön från anställning hoa annan arbetsgivare | 12,2 % | 54 | |
Arbetslöshetsersättning från |
36,2 % | 224 | |
Annan ersättning | 26,2 % | 126 | |
Vet inte | 21,7 % | 122 | |
Totalt | 100 % | 548 | |
*Svarsalternativet fanns endast för de svarade inom kommunal sektor. **Svarsalternativet fanns endast för de svarande inom landsting.
Tabell D6. Bedrivs det verksamhet på arbetsstället hela eller delar av året?
Andel | Antal | ||||
Hela året | 80,4 % | 360 | |||
Delar av året | 19,6 % | 86 | |||
Totalt | 100 % | 446 | |||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 85 | RIKSREVISIONEN |
93
Skr. 2010/11:134
Tabell D7. Hur viktigt är det för er verksamhet att det finns möjlighet att anställa personal för säsongsarbete?
Andel | Antal | |
Mycket viktigt | 74,6 % | 415 |
Ganska viktigt | 17,2 % | 97 |
Mindre viktigt | 6,0 % | 31 |
Inte alls viktigt | 1,9 % | 10 |
Vet inte | 0,3 % | 3 |
Totalt | 100 % | 556 |
Tabell D8. Vilken är er främsta rekryteringskanal då ni ska rekrytera ny personal för säsongsarbete?
Andel | Antal | ||||
Egna kontakter | 60,6 % | 318 | |||
Arbetsförmedlingens platsbank (Internet) | 10,2 % | 66 | |||
Arbetsförmedlingens rekryteringstjänster (ej Internet) | 3,9 % | 20 | |||
Privata rekryteringsföretag | 1,9 % | 8 | |||
Privata rekryteringssajter | 1,3 % | 6 | |||
Annons I dags- eller fackpress | 6,6 % | 50 | |||
Övrigt | 12,4 % | 68 | |||
Vet inte | 3,0 % | 17 | |||
Totalt | 100 % | 553 | |||
RIKSREVISIONEN | 86 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? |
94
Skr. 2010/11:134
Tabell D9. Hur lätt eller svårt är det att hitta personal som har lämplig utbildning?
Andel | Antal | |
Mycket lätt | 7,7 % | 45 |
Ganska lätt | 49,1 % | 271 |
Ganska svårt | 28,3 % | 150 |
Mycket svårt | 9,6 % | 50 |
Ingen uppfattning | 5,2 % | 27 |
Total | 100 % | 543 |
Tabell D10. Hur lätt eller svårt är det att hitta personal som har lämplig erfarenhet?
Andel | Antal | |
Mycket lätt | 5,8 % | 33 |
Ganska lätt | 47,1 % | 265 |
Ganska svårt | 29,6 % | 159 |
Mycket svårt | 12,2 % | 53 |
Ingen uppfattning | 5,3 % | 26 |
Totalt | 100 % | 536 |
Tabell D11. Hur lätt eller svårt är det att hitta personal som är beredd att ta en anställning fastän den endast varar en del av året?
Andel | Antal | ||||
Mycket lätt | 18,8 % | 104 | |||
Ganska lätt | 54,1 % | 303 | |||
Ganska svårt | 14,5 % | 72 | |||
Mycket svårt | 5,4 % | 25 | |||
Ingen uppfattning | 7,3 % | 36 | |||
Totalt | 100 % | 540 | |||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 87 | RIKSREVISIONEN |
95
Skr. 2010/11:134
Tabell D12. När säsongsarbete upphör händer det då att ni kommer överens om en återanställning för en framtida säsong?
Andel | Antal | |
Ofta | 21,4 % | 133 |
Ibland | 46,1 % | 241 |
Sällan | 14,9 % | 79 |
Aldrig | 12,4 % | 69 |
Vet inte | 5,2 % | 31 |
Totalt | 100 % | 553 |
Tabell D13. Efter hur lång tid återanställs personerna i regel?
Andel | Antal | |
Inom 1 månad | 4,3 % | 18 |
Efter |
16,8 % | 70 |
Efter |
33,2 % | 162 |
Efter |
26,9 % | 117 |
Efter 12 månader | 2,2 % | 11 |
Vet inte | 16,7 % | 67 |
Totalt | 100 % | 445 |
Tabell D14. Kommer ni att erbjuda/har ni erbjudit anställning hela året till dem som idag är anställda för säsongsarbete?
Andel | Antal | ||||
Ja, alla | 0,4 % | 2 | |||
Ja, visa | 30,8 % | 149 | |||
Nej, inte alls | 68,6 % | 386 | |||
Vet inte | 0,3 % | 3 | |||
Totalt | 100 % | 540 | |||
RIKSREVISIONEN | 88 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? |
96
Skr. 2010/11:134
Tabell D15. Hur stor andel av de som önskade anställning hela året hade ni möjlighet att erbjuda sådan?
Percent | Antal | |
58,0 % | 94 | |
11,6 % | 18 | |
5,9 % | 8 | |
2,6 % | 4 | |
4,0 % | 5 | |
Vet inte | 17,9 % | 31 |
Totalt | 100 % | 160 |
Tabell D16. Vilken är orsaken till att ni inte kommer kunna erbjuda anställning hela året till alla som idag är anställda/har varit anställda under de senaste 12 månaderna för säsongsanställning? Det är svårt att erbjuda helårs- eller tillsvidare anställning p.g.a. verksamhetens art.
Andel | Antal | ||||
Instämmer helt | 71,9 % | 377 | |||
Instämmer till stor del | 12,5 % | 58 | |||
Instämmer till viss del | 5,6 % | 27 | |||
Instämmer inte alls | 4,9 % | 21 | |||
Ingen uppfattning | 5,0 % | 22 | |||
Totalt | 100 % | 505 | |||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 89 | RIKSREVISIONEN |
97
Skr. 2010/11:134
Tabell D17. Vilken är orsaken till att ni inte kommer kunna erbjuda anställning hela året till alla som idag är anställda/har varit anställda under de senaste 12 månaderna för säsongsanställning? Det är svårt att hitta personal som vill arbeta hela året eller tillsvidare.
Andel | Antal | |
Instämmer helt | 1,4 % | 5 |
Instämmer till stor del | 2,8 % | 10 |
Instämmer till viss del | 10,3 % | 36 |
Instämmer inte alls | 67,2 % | 293 |
Ingen uppfattning | 18,2 % | 73 |
Totalt | 100 % | 417 |
Notera: Under
eller hennes förvärvsinkomster under de 12 månaderna istället för som tidigare de senaste 6 månaderna.
Tabell D18. Känner du till att det gjorts en sådan förändring i arbetslöshetsförsäkringen?
Andel | Antal | |
Ja | 67,0 % | 374 |
Nej | 33,0 % | 175 |
Totalt | 100 % | 549 |
Tabell D19. Har den här förändringen i arbetslöshetsförsäkringen påverkat ert förhållningsätt till att anställa personal för säsongsarbete?
Andel | Antal | ||||
Ja | 6,0 % | 30 | |||
Nej | 78,7 % | 297 | |||
Vet inte | 15,3 % | 50 | |||
Totalt | 100,0 % | 377 | |||
RIKSREVISIONEN | 90 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? |
98
Skr. 2010/11:134
Tabell D20. Bedömer du att antalet säsongsanställda på företaget/arbetsstället/ församling/samfällighet/stift kommer att förändras i framtiden?
Andel | Antal | |
Ja, det kommer att öka | 10,9 % | 48 |
Ja, det kommer att minska | 11,3 % | 69 |
Nej, oförändrat | 52,8 % | 305 |
Vet inte | 25,0 % | 128 |
Totalt | 100 % | 550 |
Urval och bortfall
Populationen har hämtats från IAF, åren
Tabell D21. Urval
Stratum | Objektsnivå | Nettoram | Urval Antal | Blankettyp | |
Antal (storan) | (lillan) | (bltyp) 1) | |||
Företag | 11 | 11 | f | ||
Övrigt näringsliv | Arbetsställe | 5 015 | 1 764 | a | |
Kommuner (sektor=13) | Arbetsställe | 1 369 | 1 000 | k | |
Landsting (sektor=14) | Arbetsställe | 115 | 115 | l | |
Församlingar, | Företag | 110 | 110 | s | |
samfälligheter, stift | |||||
Totalt | 3 000 | ||||
Notera: Frågetexten i enkäten är anpassad till resp. organisationskategori. Blankettyp anger vilken version av enkät som resp. organisationskategori har fått, dvs. f = företag,
a = arbetsställen inom privata näringslivet, k = arbetsställen inom kommunal verksamhet, l = arbetsställen inom landstingsverksamhet och s = församlingar, samfälligheter och stift.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 91 | RIKSREVISIONEN | |
99
Skr. 2010/11:134
Datainflöde
Tabell D22. Beskrivning av utsända missiv, påminnelser och inkomna enkäter.
Antal utsända | Antal inkomna | Procent inkomna | ||
Första utsändningen | 3 000 | - | - | |
Första påminnelsen | 2 169 | 831 | 27,7% | |
Andra påminnelsen | 1 715 | 1 285 | 42,8% | |
Avslut | - | 1 704 | 56,8% | |
Tabell D23. Beskrivning av inflödet. | ||||
Bltyp | Urval | Inflöde | Procent inflöde | |
f | 11 | 6 | 55% | |
Övrigt näringsliv | a | 1 764 | 917 | 52% |
Kommuner | k | 1 000 | 612 | 61% |
Landsting | l | 115 | 68 | 59% |
Församlingar, samfälligheter, stift | s | 110 | 101 | 92% |
Totalt | 3 000 | 1 704 | 57% | |
Bortfall
Av 3 000 enheter lämnade 1 704 enheter svar via webben. Bortfallet blev 1 280
– 43 procent. Ett begränsat antal uppgiftslämnare (åtta enheter) hörde av sig via telefon och meddelade att de inte hade för avsikt att besvara enkäten. Endast fyra postreturer som inte kunde åtgärdas återfanns i undersökningen.
RIKSREVISIONEN | 92 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
100
Skr. 2010/11:134
Övertäckning
Antal nerlagda eller sålda enheter som kom till vår kännedom var 16.
Tabell D24. Bortfall och övertäckning, antal (procent).
f | a | k | l | s | ||||
Bortfall totalt | 5 (45%) | 837 (47%) | 382 (38%) | 47 (41%) | 9 (8%) | |||
ej avhörda | 5 | 826 | 381 | 47 | 9 | |||
vägrare | 0 | 7 | 1 | 0 | 0 | |||
postreturer | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | |||
Övertäckning | 0 | 10 | 6 | 0 | 0 | |||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 93 | RIKSREVISIONEN |
101
Skr. 2010/11:134
RIKSREVISIONEN | 94 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
102
Skr. 2010/11:134
Bilaga E Kortfattad beskrivning av
Arbetsförmedlingen och IAF
Arbetsförmedlingen
Arbetsförmedlingen ansvarar enligt sin instruktion för den offentliga arbetsförmedlingen och dess arbetsmarknadspolitiska verksamhet. Myndighetens ska på tre sätt verka för att förbättra arbetsmarknadens funktionssätt. För det första ska Arbetsförmedlingen effektivt sammanföra dem som söker arbete med dem som söker arbetskraft. För det andra ska myndigheten prioritera dem som befinner sig långt från arbetsmarknaden. För det tredje ska Arbetsförmedlingen bidra till att stadigvarande öka sysselsättningen på lång sikt.
När Arbetsförmedlingen utformar sin verksamhet ska myndigheten ta hänsyn till åtta faktorer. Till exempel ska verksamheten anpassas till skilda förutsättningar och behov i olika delar av landet och efter den enskildes förutsättningar. Arbetsförmedlingens verksamhet ska också leda till
ökad geografisk och yrkesmässig rörlighet bland de arbetssökande.91 En av Arbetsförmedlingens nyckeluppgifter är att säkerställa att arbetslöshetsförsäkringen fungerar som en omställningsförsäkring (Förordningen (2007:1030) med instruktion för Arbetsförmedlingen, Arbetsmarknadsdepartementet
Arbetsförmedlingens organisation
Sedan januari 2008 är Arbetsförmedlingen en sammanhållen myndighet (proposition 2006/07:89, betänkande 2006:07:AU13, riksdagsskrivelse 2006/07:
att stödja den operativa förmedlingsverksamheten. Avdelningarna har olika sakansvar och består av flera enheter. Särskilt viktig när det gäller arbetet med
91Arbetsförmedlingens verksamhet ska även utformas så att 1) den bedrivs på ett effektivt, enhetligt och rättssäkert sätt; 2) arbetssökande och arbetsgivare har tillgång till en likvärdig service i hela landet; 3) den inte bidrar till att arbetstillfällen trängs undan, såvida det inte anses arbetsmarknadspolitiskt motiverat; 4) den inte snedvrider konkurrensförutsättningarna på arbetsmarknaden; samt 5) den ökar mångfalden och motverkar diskrimineringen i arbetslivet.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 95 | RIKSREVISIONEN | |
103
Skr. 2010/11:134
tillämpningen av regelverket i arbetslöshetsförsäkringen är Avdelningen för förmedlingsutveckling där bland annat Enheten arbetslöshetsförsäkringen92 och Enheten tjänster och metoder93 ingår.
Förutom avdelningar på central nivå finns en så kallad marknadsorganisation där de enskilda arbetsförmedlingskontoren ingår. Avdelningarna fungerar stödjande och styrande i förhållande till marknadsorganisationen. Sedan januari 2010 finns inom Arbetsförmedlingen tio marknadsområden
som leds av en marknadschef.94 Varje marknadsområde är uppdelat i arbetsmarknadsområden som leds av en arbetsförmedlingschef med arbetsmarknadsområdesansvar. I de totalt 69 arbetsmarknadsområdena ingår de 320 arbetsförmedlingskontoren som leds av en arbetsförmedlingschef. Arbetsförmedlingschefen är ansvarig för verksamheten på det lokala arbetsförmedlingskontoret (Arbetsförmedlingens intranät Vis, Arbetsförmedlingens organisation – en översikt).95
Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF)
IAF utövar sedan 2004 tillsyn över arbetslöshetsförsäkringen (IAF 2010a).96 Det innebär tillsyn över arbetslöshetskassorna och över hur Arbetsförmedlingen handlägger ärenden som har samband med arbetslöshetsförsäkringen. När myndigheten bildades uttalade riksdagens arbetsmarknadsutskott att det är viktigt att alla försäkrade, inte bara de som aktivt uppbär ersättning, uppfattar att reglerna i arbetslöshetsförsäkringen tillämpas på enhetligt sätt och att försäkringen inte missbrukas. Utskottet sade att det var en grundläggande förutsättning för att kunna behålla den solidariska finansieringen av arbetslöshetsförsäkringen och de förhållandevis generösa ersättningsvillkoren. En ny tillsynsmyndighet, menade utskottet, skulle kunna leda till ökad rättssäkerhet och därigenom stärka arbetslöshetsförsäkringens legitimitet (proposition 2001/02:151, betänkande 2002/02:AU7, riksdagsskrivelse 2001/02.243).
92Enheten inrättades i samband med att myndigheten Arbetsförmedlingen bildades 2008. Den bevakar och verkar för att regelverket för arbetslöshetsförsäkringen tillämpas korrekt och enhetligt inom myndigheten. Enheten ska samverka med de lokala arbetsförmedlingarna och ansvarar
till exempel för nätverket av resurspersoner (Arbetsförmedlingen 2008b, Arbetsförmedlingens intranät Vis, Enheten Arbetslöshetsförsäkring).
93Enheten Tjänster och metoder har det nationella ansvaret för tjänster och metoder, branscharbetet och samordning av internationell platsförmedling. I deras arbete ingår handläggarstöd och övrigt stödmaterial som hör till metoderna (Arbetsförmedlingens intranät Vis, Enheten Tjänster och metoder).
94Under perioden
95Arbetsförmedlingschefen med arbetsmarknadsområdesansvar är i regel chef också över ett arbetsförmedlingskontor.
96Tidigare låg uppdraget till viss del inom dåvarande Arbetsmarknadsstyrelsen.
RIKSREVISIONEN | 96 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
104
Skr. 2010/11:134
Gentemot arbetslöshetskassor har IAF möjlighet att vidta sanktioner.97 Om IAF finner brister i sin granskning av Arbetsförmedlingen ska myndigheten påtala det till Arbetsförmedlingen.98 Arbetsförmedlingen ska då till regeringen och IAF redovisa vilka åtgärder som vidtagits eller kommer att vidtas för att komma till rätta med det som IAF visat i sin granskning99
För att förtydliga regelverket i arbetslöshetsförsäkringen kan IAF arbeta på tre olika sätt. I vissa fall kan myndigheten meddela föreskrifter som beskriver hur arbetslöshetskassorna och Arbetsförmedlingen ska tolka lagar och förordningar.100 IAF kan också föra statens talan i domstol för att på det sättet få fram vägledande domstolsavgöranden.101 Dessutom kan IAF anmäla till
regeringen att lagar eller förordningar behöver ändras när myndigheten ser ett behov.
IAF följer också upp utvecklingen på området genom att kartlägga rutiner hos arbetslöshetskassor och inom Arbetsförmedlingen och genom att sammanställa och analysera statistik. Regeringen kan också ge IAF i uppdrag att utreda frågor kring arbetslöshetsförsäkringen.102
Myndigheten har också förvaltningsuppgifter som till exempel att föra register över arbetslöshetskassorna och att förvalta databaser inom arbetslöshetsförsäkringens område103
97IAF får meddela erinringar mot arbetslöshetskassans verksamhet eller förelägga kassan att göra rättelse inom en viss tid. IAF kan också dra in statsbidrag för en arbetslöshetskassa som inte följer ett föreläggande om rättelse. Om statsbidrag betalats ut till en arbetslöshetskassa på felaktiga grunder kan myndigheten återkräva statsbidrag (91, 92 och 94 §§ lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor).
98Se 2 § 4 förordningen (2007:906) med instruktion för IAF.
99Se 9 § förordningen (2007:1030) med instruktion för Arbetsförmedlingen.
100Enligt 31 § förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring får IAF meddela föreskrifter för verkställigheten av lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring och denna förordning.
10159 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring.
102Till exempel har myndigheten under 2010 fått i uppdrag att studera antalet underrättelser till arbetslöshetskassorna (Regleringsbrev för IAF 2010).
103De övriga förvaltningsuppgifterna är: utfärda intyg som ger arbetslösa möjlighet att söka arbete i andra EU- eller
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 97 | RIKSREVISIONEN | |
105
Skr. 2010/11:134
RIKSREVISIONEN | 98 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
106
Skr. 2010/11:134
Bilaga F Arbetsförmedlingens generella arbete med arbetslöshetsförsäkringen
Arbetsförmedlingen uppfattar det som sin uppgift att säkerställa att arbetslöshetsförsäkringen fungerar som en omställningsförsäkring. Hur detta görs i praktiken avgörs av myndigheten, regeringen har till exempel inte styrt det praktiska arbetet genom att lägga fast några särskilda mål som Arbetsförmedlingen ska nå (Arbetsförmedlingen
Arbetsförmedlingens uppgifter inom arbetslöshetsförsäkringen
När en person skriver in sig som arbetssökande vid Arbetsförmedlingen och vill ha arbetslöshetsersättning ska förmedlingen anmäla detta till arbetslöshetskassan.104 Arbetsförmedlingen ansvarar också för att informera om grundvillkoren som gäller för att ha rätt till arbetslöshetsersättning.105 Den ansvariga handläggaren på Arbetsförmedlingen ska i samråd med den
arbetssökande upprätta en individuell handlingsplan för hur han eller hon ska komma tillbaka i arbete.106 I det ingår bland annat att dokumentera inom vilket geografiskt område och inom vilka yrken som den arbetssökande ska söka jobb samt när den arbetssökande ska vara i kontakt med Arbetsförmedlingen.107
Om en arbetssökande inte kommer till ett avtalat besök eller kan nås vid den tidpunkt när man kommit överens med Arbetsförmedlingen om att ha kontakt ska Arbetsförmedlingen skicka en avanmälan till arbetslöshetskassan.108 När en arbetsförmedlare inte anser att en arbetssökande lever upp till villkoren
10420 § 2 förordningen (1997:835) om arbetslöshetsförsäkring, 12 § Arbetsmarknadsstyrelsens administrativa föreskrifter (AMSFS 2005:4) om handläggning av arbetsförmedlingsärenden.
1057, 9 §§ Arbetsmarknadsstyrelsens administrativa föreskrifter (AMSFS 2005:4) om handläggning av arbetsförmedlingsärenden.
1069 § 4 lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring.
107Arbetsförmedlingens intranät Vis, handläggarstöd för handlingsplan.
10815 § Arbetsmarknadsstyrelsens administrativa föreskrifter (AMSFS 2005:4) om handläggning av arbetsförmedlingsärenden.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 99 | RIKSREVISIONEN | |
107
Skr. 2010/11:134
i arbetslöshetsförsäkringen ska handläggaren skicka en underrättelse till arbetslöshetskassan där den arbetssökandes rätt till arbetslöshetsersättning ifrågasätts.109 Arbetslöshetskassan utreder och beslutar om huruvida individen har rätt till ersättning eller inte.110 Som verktyg för att kontrollera att en arbetssökande söker arbete aktivt kan arbetsförmedlaren till exempel anvisa ett lämpligt arbete eller ett lämpligt arbetsmarknadspolitiskt program (Arbetsförmedlingens intranät Vis, handläggarstöd för handlingsplan, Arbetsförmedlingens intranät Vis, stödmaterial vid kvalitetsuppföljningen av arbetslöshetsförsäkringen).
Underrättelseansvariga och resurspersoner
Sedan juli 2007 ska det på varje arbetsförmedlingskontor finnas en handläggare som är underrättelseansvarig.111 Den underrättelseansvariga ska säkerställa kvalitet och likformighet i de underrättelser som förmedlingskontoret lämnar till arbetslöshetskassorna. Detta ska öka rättsäkerheten för den enskilda arbetssökande och förenkla arbetslöshetskassornas handläggning. Den ansvariga ska granska alla underrättelser, men den handläggare som arbetar med den enskilda arbetssökande är ansvarig för att initiera, utforma och förbereda underrättelsen. Den underrättelseansvarige har också ansvar för
att bevaka att kunskaper och rutiner finns på kontoret så att underrättelser alltid initieras när det är motiverat (Arbetsmarknadsstyrelsen 2007). När Arbetsförmedlingen redogjorde för regeringen vilka åtgärder den vidtagit eller planerade att vidta med anledning av IAF:s granskning av säsongsarbetslöshet lyfte myndigheten bland annat fram denna nya funktion (Arbetsförmedlingen 2008a).
Sedan 2007 finns särskilda resurspersoner för arbetslöshetsförsäkringen på arbetsförmedlingskontoren. De har fått en särskild utbildning i arbetet med arbetslöshetsförsäkringen och deltar löpande i nätverk. Resurspersonerna ska ha goda kunskaper om informationskanaler, Arbetsförmedlingens uppdrag inom arbetslöshetsförsäkringen och tillämpningen av regelverket. De ska fungera som ett stöd till kollegor och chefer (Arbetsmarknadsstyrelsen
2007, Arbetsförmedlingens intranät Vis, Resurspersonens uppdrag). Vid nätverksträffarna, som äger rum
är samma person kontorets underrättelseansvariga och resursperson för arbetslöshetsförsäkringen (Arbetsförmedlingens huvudkontor 2010-
10916 § förordningen (2000:628) om den arbetsmarknadspolitiska verksamheten.
110Se till exempel 1 § lagen (2000:239) om arbetslöshetskassor. Enligt 47 § lagen (1997:239) om arbetslöshetsförsäkring görs ansökan om arbetslöshetsersättning hos arbetslöshetskassan.
11116b § förordningen (2000:628)om den arbetsmarknadspolitiska verksamheten.
RIKSREVISIONEN | 100 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
108
Skr. 2010/11:134
Arbetslöshetsförsäkringen i Arbetsförmedlingens styrkort
Sedan balanserat styrkort infördes inom Arbetsförmedlingen den första januari 2008 har ett mål rörande arbetslöshetsförsäkringen ingått (Riksrevisionen 2010a). Arbetsförmedlingens verksamhet är indelad i fyra verksamhetsområden (kund, verksamhet, medarbetare, ekonomi) och mål för dessa områden
finns på tre konkretionsnivåer: strategiska mål, framgångsfaktorer respektive mått. Ett av två strategiska mål under området verksamhet lyder:
”Arbetslöshetsförsäkringen fungerar som en omställningsförsäkring”. På nästa nivå i styrkortet listas ”arbetslöshetsförsäkringen tillämpas på ett enhetligt och rättssäkert sätt” som en av fyra framgångsfaktorer för verksamhet.
Det mått som används för att styra arbetet med arbetslöshetsförsäkringen är andelen arbetssökande som vet vilka krav som ställs för att få
arbetslöshetsersättning. Andelen redovisas två gånger per år och mäts genom Arbetsförmedlingens så kallade sökandeundersökning112 (Arbetsförmedlingen 2010b). Genom att ha med arbetslöshetsförsäkringen i det balanserade styrkortet vill Arbetsförmedlingen understryka fokus på uppgiften i organisationen (Arbetsförmedlingen 2008b). Eftersom detta mått baseras
på sökandeundersökningen kan resultaten emellertid inte brytas ned till kontorsnivå inom organisationen. Enskilda arbetsförmedlingskontor kan alltså inte följa hur väl de lyckas informera sina inskrivna arbetssökande.
Riksrevisionen (2010a) påpekade att detta kan vara ett problem för styrningen av det lokala arbetet.
När IAF genomförde sin granskning av säsongsarbetslöshet fann man att ett av de verksamhetsmål som 2007 gällde för Arbetsförmedlingen inte skapade incitament att arbeta med säsongsarbetslösa. Arbetsförmedlingen mätte då andelen nyinskrivna arbetssökande som var i arbete 90 dagar efter att de skrevs in på Arbetsförmedlingen.113 IAF menar att många av de säsongsarbetslösa fick arbete inom denna tidsrymd utan att Arbetsförmedlingen behövde ge dem några aktiva insatser för att nå bättre måluppfyllelse (IAF
Inom Arbetsförmedlingen har det pågått en diskussion om lämpliga indikatorer för arbetet med arbetslöshetsförsäkringen. Det skulle kunna resultera i förändringar i hur man mäter tillämpningen i styrkortet. Man har också samrått med IAF i den frågan (Arbetsförmedlingens huvudkontor
112Sökandeundersökningen är en månadsvis telefonintervjuundersökning (kombinerad med webbenkäter) riktad till 2 500 arbetslösa och arbetssökande i program. Inskrivningstiden vid Arbetsförmedlingen ska uppgå till minst tre månader och deltidsanställda ingår inte
(Arbetsförmedlingens intranät Vis, Sökandeundersökningen, senast uppdaterad
113Andelen för riket skulle uppgå till minst 36 procent (Arbetsförmedlingens årsredovisning 2007).
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 101 | RIKSREVISIONEN | |
109
Skr. 2010/11:134
Arbetsförmedlingens arbetsmarknadsrapporter
I regeringens regleringsbrev till Arbetsförmedlingen har myndigheten under
Arbetsförmedlingens huvudindikator är sökaktiviteten hos de inskrivna arbetssökande. Arbetsförmedlingen redovisar även hur ofta arbetssökande har kontakt med Arbetsförmedlingen, hur väl myndigheten lyckas med sitt ansvar att informera de arbetssökande, i vilken mån den individuella handlingsplanen fyller avsedd funktion samt hur arbetet med anvisningar och underrättelser fungerar. De huvudsakliga indikatorerna visas schematiskt i tabell 12. För att mäta resultaten använder sig Arbetsförmedlingen av enkätundersökningar, mätningar genom det operativa datasystemet för beslut och förmedling av arbeten, AIS (Arbetsförmedlingens informationssystem) samt enskilda studier som baseras på information från Arbetsförmedlingens registerdata.
Arbetsförmedlingen pekar i rapporterna på problem med de indikatorer som används. Som ett exempel kan nämnas att Arbetsförmedlingen anser att det är problematiskt att bedöma hur väl förmedlingen lyckas med kontrollfunktionen genom att studera antalet skickade underrättelser till arbetslöshetskassorna. Om Arbetsförmedlingen lyckas bra med sitt arbete att informera de arbetssökande om villkoren i arbetslöshetsersättning och med sitt matchningsarbete menar myndigheten att också behovet av att skicka en
underrättelse bör minska. Arbetsförmedlingen skriver också att handläggarna inte ska använda sig av anvisningar till lediga arbeten i syfte att enbart kontrollera om den arbetssökande står till arbetsmarknadens förfogande. Detta eftersom det kan skada relationen till Arbetsförmedlingens andra kundgrupp arbetsgivarna. I den senaste Arbetsmarknadsrapporten nämner Arbetsförmedlingen att det pågår ett arbete med att utveckla de indikatorer
som används för att mäta tillämpningen av reglerna i arbetslöshetsförsäkringen (Arbetsförmedlingen 2010f).
114Under
RIKSREVISIONEN | 102 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
110
Skr. 2010/11:134
Tabell F1. Sammanställning av Arbetsförmedlingens huvudsakliga indikatorer för arbetet med kontrollen i arbetslöshetsförsäkringen.
Indikator | Resultat |
Sökaktiviteten hos inskrivna | Under |
arbetssökande* | av arbetssökande med arbetslöshets- |
ersättning sökt minst ett jobb per månad. | |
Knappt 10 procent hade inte lagt ned någon | |
tid alls på att söka arbete under samma | |
tidsperiod. |
Kontakter med Arbetsförmedlingen
Andelen arbetssökande som säger sig ha fått information om villkoren i arbetslöshetsförsäkringen*
Anvisningar till arbete
Andelen individuella handlingsplaner som upprättats inom 30 dagar från det att en arbetssökande skrivs in vid Arbetsförmedlingen
I genomsnitt besökte de arbetssökande Arbetsförmedlingen 1,2 gånger per månad under
Andelen arbetssökande som svarar ja på frågan har ökat från cirka 80 procent 2006 till cirka 90 procent 2009. Andelen har dock minskat till 80 procent 2010.
Drygt 60 procent av dem som skrevs in som arbetssökande 2007 och 2008 hade fått åtminstone en anvisning på ett år.
Andelen har ökat från drygt 40 procent 2006 till cirka 80 procent 2009.
Andelen individuella handlingsplaner som uppdateras inom sex månader
Andelen anvisningar till arbete som följts upp av Arbetsförmedlingen
Antal underrättelser
Andel arbetssökande som saknade legitimt skäl att inte söka anvisat arbete för vilka ingen underrättelse skickats till arbetslöshetskassan
Andelen har varit cirka 80 procent under
Cirka 80 procent av de arbetssökande som fått en anvisning säger sig ha sökt den anvisade platsen. Ungefär
Har minskat kraftigt. 2007 skickades 5,8 underrättelser per 1 000 arbetssökande och 2008 4,9. Under 2009 var motsvarande siffra 1,9.
Har under perioden
Sannolikheten för en arbetssökande | Sannolikheten relativt konstant över tiden och |
att få en underrättelse | inte beroende av hur länge personen ifråga |
varit arbetslös. Det finns en regional variation | |
i antalet underrättelser, Arbetsförmedlingens | |
analyser tyder på att olika regioner är olika | |
aktiva i att skicka underrättelser. | |
Källa: Arbetsförmedlingens arbetsmarknadsrapport (2009, 2010f). *Mäts via Arbetsförmedlingens sökandeundersökning
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 103 | RIKSREVISIONEN | |
111
Skr. 2010/11:134
IAF:s kritik av redovisningen i arbetsmarknadsrapporterna
IAF har i flera avseenden kritiserat Arbetsförmedlingens redovisning av arbetet med kontrolluppdraget inom arbetslöshetsförsäkringen.115 IAF:s övergripande synpunkt är att de anser att det finns en svag koppling mellan de indikatorer som Arbetsförmedlingen publicerar och det som man avser att beskriva. Det som IAF pekar ut som grundproblemet är bristen på relevant data som kan användas för att dra generaliserbara slutsatser om Arbetsförmedlingens arbete med arbetslöshetsförsäkringen. (IAF 2010b).
Flera av de indikatorer som ingår i analysen är enligt IAF osäkra. Arbetsförmedlingens kontroll bygger till vissa delar på egenrapportering eftersom arbetsförmedlarnas uppföljning av om en arbetssökande sökt ett anvisat arbete bygger på uppgifter som den arbetssökande lämnar till förmedlingen. Arbetsförmedlingen bygger också flera indikatorer på en enkätundersökning.116 Dessutom pekar IAF på att en indikator som
individuella handlingsplaner är svår att tolka, samt att hänsyn borde tas till att de som får arbetslöshetsersättning i vissa fall kan matchas mot lediga jobb på arbetsmarknaden men i andra fall inte.
IAF anser att Arbetsförmedlingen kan använda anvisningar till lediga platser i kontrollsyfte i ökad utsträckning utan att skada relationen till arbetsgivarna. Dessutom anser man att Arbetsförmedlingen i större utsträckning kan använda sig av anvisningar till arbetsmarknadspolitiska program för att pröva arbetsviljan hos de arbetssökande (IAF 2009a).
Tillämpningen av arbetslöshetsförsäkringen prioriterad 2010
I Arbetsförmedlingens verksamhetsplan för 2010 pekas tillämpningen av regelverket för arbetslöshetsförsäkringen ut som ett prioriterat område som särskilt kommer stå i fokus under året (Arbetsförmedlingen 2010c).117
115Enligt regleringsbrevet till IAF ska myndigheten i samband med att Arbetsförmedlingen lämnat en arbetsmarknadsrapport till regeringen lämna synpunkter på innehållet i rapporten.
116Detta innebär att resultaten inte kan brytas ned på kontorsnivå. De enskilda kontoren kan då inte följa hur de ligger till resultatmässigt.
117Andra prioriterade områden 2010 är: förändringarna i socialförsäkringen; arbetet med kompletterande aktörer; kvaliteten i garantierna; samverkan med Försäkringskassan och Skatteverket; nya program: Lyft, Arbetslivsintroduktion och ytterligare insatser för ungdomar; utveckling och implementering av Arbetsförmedlingens utvecklingsstrategi/servicekonceptet; bidra till att underlätta generationsväxlingen på arbetsmarknaden; nyanländas etablering
på arbetsmarknaden; mätning av kostnadseffektivitet; rekrytering av nya medarbetare och kompetensutveckling av medarbetare.
RIKSREVISIONEN | 104 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
112
Skr. 2010/11:134
Att kontrollen i arbetslöshetsförsäkringen är prioriterad under året bekräftas också av representanter för Arbetsförmedlingens huvudkontor. Det som framför allt prioriteras är tillämpningen av regelverket och att utveckla metoder för att följa upp tillämpningen (Arbetsförmedlingens huvudkontor
I riktlinjerna för 2010 skriver Arbetsförmedlingen att det är en viktig del av matchningen på arbetsmarknaden att man inom myndigheten arbetar aktivt med att tydliggöra arbetslöshetsförsäkringens roll som omställningsförsäkring. Det är en prioriterad uppgift eftersom antalet underrättelser till arbetslöshetskassorna minskat drastiskt och de regionala skillnaderna i
antalet underrättelser är fortsatt stora. Detta ser Arbetsförmedlingen som ett trendbrott som kan tyda på en försvagning av kontrollen och ett behov av en skärpt uppföljning av efterlevnaden av reglerna inom myndigheten (Arbetsförmedlingen 2010d).
För några år sedan gjordes en satsning på arbetslöshetsförsäkringen och nivån på underrättelserna gick då upp. I samband med den satsningen ansåg
Arbetsförmedlingen att det inte främst fanns något fortsatt behov av utbildning av arbetsförmedlarna, utan istället av att stärka tillämpningen i det praktiska arbetet (Arbetsmarknadsstyrelsen 2007).118 Samma slutsats gör företrädare för Arbetsförmedlingen 2010 och det är sådant arbete som fokuseras under året (Arbetsförmedlingens huvudkontor
Internt uppdrag om tillämpningen av arbetslöshetsförsäkringen
I april 2010 gick Arbetsförmedlingens generaldirektör ut med ett uppdrag till arbetsförmedlingskontoren som rörde tillämpningen av regelverket för arbetslöshetsförsäkringen. I uppdraget sägs att Arbetsförmedlingen under 2010 och 2011 ska genomföra satsningar för att uppnå ett ökat fokus på kontrollfunktionen, en enhetlig tillämpning av regelverket och uppföljning av insatser. Detta för att ytterligare fokusera på tillämpningen av regelverket för arbetslöshetsförsäkringen. I promemorian anges tre huvudsakliga
skäl till att Arbetsförmedlingen gör denna satsning. Det första skälet är att regleringsbrevet och Arbetsförmedlingens verksamhetsplan pekar ut
tillämpningen av regelverket för arbetslöshetsförsäkringen som ett prioriterat område. Det andra skälet är att Arbetsförmedlingens interna kontrollplan pekar ut felaktig tillämpning av arbetslöshetsförsäkringen som ett kritiskt område. Det tredje är att antalet underrättelser har fortsatt att sjunka under inledningen av 2010.
118Arbetsförmedlingen genomförde under 2007 bland annat utbildningsinsatser riktade till arbetsförmedlare och inrättade resurspersoner och underrättelseansvariga.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 105 | RIKSREVISIONEN | |
113
Skr. 2010/11:134
Ansvarig för tillämpningen av regelverket för arbetslöshetsförsäkringen på lokal nivå är arbetsförmedlingschefen. Varje arbetsförmedlingschef skulle utarbeta en handlingsplan för hur arbetet med kontrollen av grundvillkoren inom arbetslöshetsförsäkringen skulle förbättras på det egna kontoret
och den första planen skulle vara färdig i juni 2010.119 Syftet var tvådelat, dels skulle handlingsplanen sätta ökat fokus på arbetslöshetsförsäkringen på lokal nivå och dels skulle planerna utgöra underlag för att följa upp kontrollen i grundvillkoren enligt regleringsbrevet för 2010. Som hjälp i arbetet hade Arbetsförmedlingens huvudkontor under våren tagit fram ett särskilt stödmaterial till arbetsförmedlingscheferna (Arbetsförmedlingen 2010e). Enheten för arbetslöshetsförsäkringen har ansvaret för att följa upp de lokala handlingsplanerna, ett arbete som ska vara avslutat i
maj 2011 (Arbetsförmedlingens huvudkontor
Enligt uppdraget ska Arbetsförmedlingen påbörja arbetet med att genomföra stickprovskontroller av ärenden där en arbetssökande inte sökt ett anvisat arbete och ingen underrättelse har lämnats. En metod ska utarbetas inom myndigheten och de underrättelseansvariga på arbetsförmedlingskontoren ska genomföra kontrollerna.
Arbetet i enlighet med generaldirektörens uppdrag följs upp av generaldirektören i samband med generaldirektörens resultatdialoger (Arbetsförmedlingen 2010e). En första uppföljning gjordes i GD:s resultatdialog med marknadscheferna i september 2010 och ytterligare en gjordes i november (Arbetsförmedlingen
Återrapportering enligt regleringsbrevet för 2010
Enligt regleringsbrevet för 2010 ska Arbetsförmedlingen lämna en rapport till regeringen om ”vilka insatser myndigheten genomfört och planerar att genomföra för att förbättra arbetet med att säkerställa att
arbetslöshetsförsäkringen fungerar som en omställningsförsäkring. Särskild
119Handlingsplanen skulle utgöra en del av arbetsmarknadsområdets kontrollplan.
120Detta bekräftades även av representanter för Arbetsförmedlingens huvudkontor
121Resultatdialogen i september 2010 visade att i stort sett alla arbetsförmedlingskontor hade utarbetat en handlingsplan. Drygt 80 procent hade svarat på enkäten när den avslutades i slutet av september. Syftet med webbenkäten var att förenkla sammanställningen av aktiviteter enligt handlingsplanerna där förutbestämda nummer på aktiviteterna enkelt skulle anges i en enkät.
I de fall kontoren inte hade svarat på enkäten har aktiviteterna hämtats och registrerats från de upprättade handlingsplanerna.
RIKSREVISIONEN | 106 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
114
Skr. 2010/11:134
vikt ska läggas vid kontroll av grundvillkoren. Arbetsförmedlingen ska samråda med IAF i sitt förbättringsarbete” (Regleringsbrev för Arbetsförmedlingen 2010).
I sin rapport till regeringen konstaterar förmedlingen att underrättelserna till arbetslöshetskassorna har sjunkit sedan 2007 och att en del av nedgången kan vara relaterad till mer svårmätta faktorer. Även om förmedlingen påpekar att underrättelserna i sig inte är ett mått på hur bra kontrollfunktionen fungerar så är de stora variationerna över tid och de mörkertal122 som IAF beräknat ett tecken på att Arbetsförmedlingens arbete med kontrollen inom arbetslöshetsförsäkringen behöver utvecklas. Därför ska myndigheten genomföra ett antal insatser som syftar till att öka rättssäkerheten och enhetligheten i den interna tillämpningen av arbetslöshetsförsäkringen. Arbetsförmedlingen konstaterar att en rad åtgärder har vidtagits för att fokusera på kontrollen av grundvillkoren och att fler insatser är planerade under andra halvåret 2010.
Den första åtgärden som Arbetsförmedlingen redogör för är de särskilda insatser som vidtagits med anledning av regleringsbrevet för 2010, se avsnittet ovan. Förmedlingen redogör även för att man under 2009/2010 gjort förändringar i några kvalitetssäkrade metoder som innehåller tydliga moment av kontroll av grundvillkoret i arbetslöshetsförsäkringen.123 Cheferna på
arbetsförmedlingskontoren har fått stöd i arbetet med att följa upp arbetet med individuella handlingsplaner och i hur de ska följa upp kvaliteten i arbetet med arbetslöshetsförsäkringen.
Arbetet med arbetslöshetsförsäkringen ingår i basutbildningen för arbetsförmedlare och coacher. Från och med december blev resurspersonerna för arbetslöshetsförsäkringen och de underrättelseansvariga sammanslagna till en gemensam funktion. Dessa personer träffas regelbundet och får då
möjlighet att utbyta erfarenheter av arbetet med arbetslöshetsförsäkringen samt får information om eventuella förändringar i arbetslöshetsförsäkringen. Några förändringar av de administrativa stöden och föreskrifterna gällande avanmälan av arbetssökande och anvisningar har gjorts under året. Riktlinjer för anvisning till arbete och arbetsmarknadspolitiska program har också tagits fram i syfte att stärka rättssäkerheten och enhetligheten. Arbetsförmedlingen arbetar också för att förbättra rutiner för avanmälan av arbetssökande samt för att få till stånd ett utökat elektroniskt informationsutbyte med arbetslöshetskassorna.
122Det som avses är det okända antal situationer när Arbetsförmedlingen borde ha skickat en underrättelse till arbetslöshetskassan men ingen underrättelse i praktiken har skickats, se till exempel Riksrevisionen 2005, IAF 2010c.
123De metoder som man genomfört förändringar av är Följa upp söka arbete och Inskrivning och introduktion.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 107 | RIKSREVISIONEN | |
115
Skr. 2010/11:134
I och med att vissa arbetssökande numera träffar externa coacher men ansvaret för kontrollen fortfarande ligger kvar på Arbetsförmedlingen har myndigheten särskilt arbetat med att informera externa leverantörer av jobbcoachning.
Förmedlingen har även tagit fram ett internt handläggarstöd för hur kontrollen av att en arbetssökande lever upp till grundvillkoren i arbetslöshetsförsäkringen ska göras när den sökande får jobbcoachning hos en extern leverantör.124
I enlighet med regleringsbrevet har Arbetsförmedlingen också diskuterat med IAF hur man kan utarbeta indikatorer och uppföljningsmodeller som gör det möjligt för Arbetsförmedlingen att mäta och följa upp arbetet med
kontrollfunktionen. Arbetsförmedlingens samråd med IAF pågår kontinuerligt (Arbetsförmedlingen 2010g).
Handläggarstöd
Det handläggarstöd som Arbetsförmedlingen centralt utarbetat för arbetet med arbetslöshetsförsäkringen finns inte samlad i någon tryckt regelbok utan går ut i organisationen via Arbetsförmedlingens intranät.125 De nätverksträffar och nyhetsbrev som går ut till resurspersoner inom arbetslöshetsförsäkringen/ underrättelseansvariga är tillsammans med Arbetsförmedlingen rådgivning126 andra viktiga informationskanaler. Något material för hur arbetsförmedlarna särskilt ska arbeta med personer som systematiskt återkommer i arbetslöshet har inte tagits fram. Inga särskilda regler gäller för denna grupp arbetssökande och de ska därför behandlas på samma sätt som övriga arbetssökande som
får arbetslöshetsersättning (Arbetsförmedlingens huvudkontor
124IAF har under 2010 granskat hur kontrollfunktionen fungerar när en arbetssökande är inskriven hos en kompletterande aktör och fann vissa brister i informationsöverföringen. Brister som inte främst berodde på de stödsystem som fanns utan snarare på enskilda handläggares hantering (IAF 2010d).
125Detta material har setts över och under hösten 2010 publicerats i ny form i samband med att en ny version av intranätet sjösattes.
126Arbetsförmedlingen rådgivning beskrivs som ett internt stöd vid tolkning och tillämpning av det regelverk som styr Arbetsförmedlingens verksamhet. Funktionen är till för medarbetare inom Arbetsförmedlingen och de kompletterande aktörerna. Syftet är att bidra till ökad enhetlighet och rättssäkerhet genom att ge råd vid regeltolkning. I sista hand ligger ansvaret för besluten alltid på de enskilda arbetsförmedlingskontoren (Arbetsförmedlingens intranät Vis, Arbetsförmedlingen Rådgivning).
RIKSREVISIONEN | 108 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
116
Skr. 2010/11:134
Tjänster och metoder
Arbetsförmedlingen erbjuder nio tjänster till arbetssökande och arbetsgivare.127 Inom ramen för tjänsterna finns det på Arbetsförmedlingens intranät
ett antal beskrivningar av kvalitetssäkrade arbetsmetoder. Metoderna beskriver hur arbetsförmedlarna på lokal nivå bör arbeta. Några av dessa metoder är generella, det vill säga de ska tillämpas oavsett vilken av Arbetsförmedlingens tjänster som en arbetssökande ska ta del av. Fyra centrala kvalitetssäkrade metoder för arbetet med arbetslöshetsförsäkringen är Inskrivning och introduktion, Fastställ tjänst, Anvisa till ledig plats
och Följa upp söka arbete128.129 I dem ingår beskrivningar av vilken information som arbetsförmedlarna ska lämna till de arbetssökande och vilka faktorer arbetsförmedlarna ska ta hänsyn till dels när en arbetssökande skrivs in på Arbetsförmedlingen, dels när arbetsförmedlaren ska avgöra vilken hjälp som den arbetssökande ska få från förmedlingen samt hur
arbetsförmedlaren ska bedöma om den arbetssökande är aktivt arbetssökande. Utöver vad som tidigare nämnts om riktlinjer för anvisning beskrivs i metodbeskrivningen till Anvisa till ledig plats hur en arbetsförmedlare
bör gå till väga när han eller hon anvisar ett ledigt arbete till en arbetssökande (Arbetsförmedlingens intranät Vis, Inskrivning/introduktion, metodbeskrivning, aktivitetsbeskrivning, kvalitetskriterier; Fastställ tjänst, metodbeskrivning, aktivitetsbeskrivning, kvalitetskriterier; Följa upp söka arbete, metodbeskrivning, aktivitetsbeskrivning, kvalitetskriterier, Anvisa till ledig plats, metodbeskrivning, aktivitetsbeskrivning, kvalitetskriterier).
127Söka arbete, Förbättra ditt arbetssökande, Vägledning till arbete, Utbildning till arbete, Starta eget företag, Klargöra dina arbetsförutsättningar, Anpassa din arbetssituation, Rekrytera nya medarbetare, Utbildning inför rekrytering (Arbetsförmedlingens intranät Vis).
128Följa upp söka arbete är inte en generell metod utan används inom vissa av Arbetsförmedlingens tjänster till exempel Söka arbete (Arbetsförmedlingens intranät Vis, Söka arbete, metoder).
129Enheten Arbetslöshetsförsäkringen pekade särskilt ut Inskrivning och introduktion samt Följa upp söka arbete (Arbetsförmedlingens huvudkontor
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 109 | RIKSREVISIONEN | |
117
Skr. 2010/11:134
RIKSREVISIONEN | 110 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
118
Skr. 2010/11:134
Bilaga G Enkät till arbetsförmedlare
Under sommaren 2010 genomförde Riksrevisionen en enkätundersökning riktad till 1 000 arbetsförmedlare. Detta urval arbetsförmedlare arbetade på arbetsförmedlingskontor som täcker in kommuner där det under åren 2004– 2008 var vanligare med säsongsarbetslöshet än i genomsnitt i landet. Den totala populationen arbetsförmedlare uppgick till 1 675 personer. Svarsfrekvensen var 59 procent och drygt 67 procent av dem som svarade arbetade med säsongsarbetslösa. Arbetsförmedlarna fick i vissa fall svara på samma
fråga gällande tre grupper av arbetssökande. Förutom säsongsarbetslösa skulle de svara på hur de i motsvarande situation agerade gentemot en genomsnittlig inskriven arbetssökande vid Arbetsförmedlingen respektive en arbetssökande som tillhör en prioriterad grupp inom Arbetsförmedlingen. Vi valde detta sätt att utforma enkäten för att få en nivå att jämföra resultaten för säsongsarbetslösa med samt för att vi skulle kunna se om den grupp
av arbetssökande som vi studerar i praktiken verkar behandlas på något annorlunda sätt än andra arbetssökande,
I enkäten definierade vi den grupp som förmedlarna skulle svara för på följande sätt: ”Personer som har årligen återkommande anställningar för en del av året och som är inskrivna på Arbetsförmedlingen mellan anställningarna,
i enkäten kallade för arbetssökande med anställning del av året. Det gäller arbetssökande som arbetar mellan 12 och 39 veckor om året och som mellan anställningarna har arbetslöshetsersättning. De arbetssökande som vi är intresserade av har arbetat enligt detta mönster under ett flertal år. Dessa arbetssökande kan ha flera anställningar under ett år. Personerna behöver inte ha varit anställda för vinter- eller sommarsäsong. Vi menar inte heller
enbart personer som är anställda enligt säsongsavtal. Räkna inte med personer som har olika slags vikariat till exempel över sommaren eller under någons föräldraledighet.” De som svarade instruerades också att genomgående uttala sig angående arbetssökande som har arbetslöshetsersättning. Andelarna i tabellerna summerar inte till 100 procent eftersom vet
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 111 | RIKSREVISIONEN | |
119
Skr. 2010/11:134
Tabell G1. Beskrivande statistik över de grupper av arbetssökande som Riksrevisionen ställde frågor om enkäten till arbetsförmedlare.
Andel | Genom- | Genomsnitt- | Andel född | Totalt | ||
män | snittlig | lig utbild- | utomlands | antal | ||
ålder | ningsnivå** | |||||
Säsongsarbetslösa | 74 % | 45,2 år | 3,11 | 13 % | 10 522 | |
Inskrivna på AF, totalt* | 51 % | 38,8 år | 3,06 | 29 % | 709 282 | |
Av Arbetsförmedlingen prioriterade grupper 2010*** | ||||||
Funktionshindrade med | 54 % | 45 år | 2,75 | 20 % | 160 823 | |
nedsatt arbetsförmåga* | ||||||
Nyanlända invandrare* | 56 % | 33,2 år | 2,87 | – | 29 556 | |
Jobb- och | 55 % | 42 år | 3 | 29 % | 59 529 | |
utvecklingsgarantin* | ||||||
Jobbgarantin för | 57 % | 21 år | 2,9 | 14 % | 41 558 | |
ungdomar* | ||||||
Källa: Riksrevisionens beräkningar och Arbetsförmedlingens registerstatistik. *Avser september 2010. **Utbildningsnivån är en sjuställig variabel där de olika värdena representeras av nivåerna; 1 Förgymnasial kortare än 9 år, 2 Förgymnasial 9 år, 3 Gymnasial högst 2 år,
4 Gymnasial 3 år, 5 Efter gymnasial kortare än 3 år, 6 Efter gymnasial, 3 år eller längre samt den sjunde nivån, 7 Forskarutbildning. ***För långtidssjukskrivna inskrivna vid Arbetsförmedlingen saknas uppgifter av sekretesskäl.
Tabell G2. Kännedom om centrala respektive lokala riktlinjer.
Känner du till några centrala riktlinjer för hur du som arbetsförmedlare ska arbeta med personer som har anställning del av året?
Ja | 57,5 % |
Nej | 42,5 % |
Känner du till några riklinjer som gäller lokalt och/eller i arbetsmarknadsområdet för hur du ska arbeta med personer som har anställning del av året?
Ja | 45,2 % | |||
Nej | 54,8 % | |||
Antal svar | 334 | |||
RIKSREVISIONEN | 112 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? |
120
Skr. 2010/11:134
Tabell G3. Diskuterar ni:
Ja, kollegor | Ja, på kontoret (t.ex. på | Nej | ||
emellan | personalmöten, APT) | |||
Vilket arbetssätt ni bör använda | 35,5 % | 42 % | 22,5 % | |
för denna grupp av arbetssökande | ||||
Hur regelverket i arbetslöshets- | ||||
försäkringen bör tillämpas på | 31 % | 42,5 % | 26,5 % | |
denna grupp av arbetssökande | ||||
Antal svar | 334 | |||
Tabell G4. Hur svårt eller lätt är det i genomsnitt att finna ett lämpligt arbeta att matcha arbetssökande med anställning del av året emot?
Mycket lätt | 0 % | |||||
Ganska lätt | 6 % | |||||
Varken svårt eller lätt | 27,5 % | |||||
Ganska svårt | 52,5 % | |||||
Mycket svårt | 14 % | |||||
Antal svar | 333 | |||||
Tabell G5. Kan det variera beroende på… | ||||||
I stor | I viss | I liten utsträckning/ | ||||
utsträckning | utsträckning | inte alls | ||||
…vilken bransch den | 54 % | 40 % | 6 % | |||
arbetssökande arbetar inom? | ||||||
…vilken utbildningsbakgrund | 47,5 % | 44,5 % | 8 % | |||
den arbetssökande har? | ||||||
…vilken konjunktur som råder? | 50 % | 40 % | 9 % | |||
Antal svar | 333 | |||||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 113 | RIKSREVISIONEN |
121
Skr. 2010/11:134
Tabell G6. Vilken information får de som har anställning del av året när de återkommer till/skriver in sig på Arbetsförmedlingen?
Ja | ||
Samma information som andra arbetssökande som skriver in | 93,5 % | |
sig på Arbetsförmedlingen | ||
Information som är särskilt avpassad för denna grupp | 11,5 % | |
Antal svar | 332 | |
Tabell G7. Hur ofta upprättar du en individuell handlingsplan för arbetssökande som har anställning del av året när de skriver in sig på Arbetsförmedlingen?
Ja | |
Alltid | 77,5 % |
I de flesta fall | 15,5 % |
Ibland | 4 % |
Sällan eller aldrig | 3 % |
Antal svar | 332 |
Tabell G8. Vilken är orsaken till att du inte alltid upprättar en individuell handlingsplan?
Ja | ||||
Den arbetssökande har redan en individuell handlingsplan | 71 % | |||
Den arbetssökande är inskriven under så kort tid att det inte blir | 57 % | |||
aktuellt att upprätta en handlingsplan | ||||
Arbetet med andra arbetssökande eller arbetsgivare måste prioriteras | 36,5 % | |||
Annan anledning | 40,5 % | |||
Antal svar | 79 | |||
RIKSREVISIONEN | 114 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? |
122
Skr. 2010/11:134
Tabell G9. Hur ofta uppdaterar du den individuella handlingsplanen för nedanstående grupper av arbetssökande?
Oftare | Ungefär | Ungefär | Ungefär | Mer sällan | ||
än varje | varje | var tredje | var sjätte | än var sjätte | ||
månad | månad | månad | månad | månad | ||
En arbetssökande som | 0,5 % | 8,5 % | 39 % | 44,5 % | 3,5 % | |
har anställning del av året | ||||||
En genomsnittlig | 1 % | 8,5 % | 46,5 % | 40 % | 1,5 % | |
inskriven arbetssökande | ||||||
En arbetssökande som | ||||||
tillhör prioriterad grupp | 3,5 % | 23 % | 44,5 % | 21 % | 0,5 % | |
inom Arbetsförmedlingen | ||||||
Antal svar | 332 | |||||
Tabell G10. I din roll som underrättelseansvarig och resursperson:
Ja | Nej | Har inte deltagit i | |
utbildning/nätverksträff | |||
Har utbildning du tagit del av behandlat hur | |||
arbetslöshetsförsäkringen bör tillämpas på | 53 % | 36 % | 11,5 % |
arbetssökande med anställning del av året? | |||
Har ni diskuterat tillämpningen av arbets- | |||
löshetsförsäkringen för denna grupp i | 41,5 % | 47 % | 11,5 % |
nätverksträffar du deltagit i? | |||
Antal svar | 53 | ||
Tabell G11. Hur aktivt söker i genomsnitt nedanstående grupper av arbetssökande efter arbete?
Mycket | Ganska | Inte särskilt | Inte alls | ||||
aktivt | aktivt | aktivt | aktivt | ||||
En arbetssökande som har | 5,5 % | 37,0 % | 44,5 % | 6 % | |||
anställning del av året | |||||||
En genomsnittlig inskriven | 18,5 % | 71,5 % | 6,5 % | 0 % | |||
arbetssökande | |||||||
En arbetssökande som tillhör | 11,5 % | 60 % | 16,5 % | 2 % | |||
prioriterad grupp inom AF | |||||||
Antal svar | 332 | ||||||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 115 | RIKSREVISIONEN |
123
Skr. 2010/11:134
Tabell G12. Använder du något av följande instrument för att arbetssökande med anställning del av året ska söka arbete aktivt?
I stor | I viss | I liten | ||||
utsträckning | utsträckning | utsträckning/ | ||||
inte alls | ||||||
Platsförslag? | ||||||
Anställning del av året | 41, % | 51 % | 7,5 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 47,5 % | 47 % | 4,5 % | |||
Prioriterad grupp | 46,5 % | 40 % | 6 % | |||
Anvisning till ledig plats? | ||||||
Anställning del av året | 26,5 % | 58 % | 15,5 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 33,5 % | 55,5 % | 10 % | |||
Prioriterad grupp | 31,5 % | 44,5 % | 16 % | |||
Anvisning till arbetsmarknadspolitiskt | ||||||
program? | ||||||
Anställning del av året | 16,5 % | 53,5 % | 30 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 27 % | 61 % | 11 % | |||
Prioriterad grupp | 49 % | 38 % | 5,5 % | |||
Erbjudande om jobbcoachning? | ||||||
Anställning del av året | 63,5 % | 30 % | 6,5 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 75,5 % | 22 % | 2 % | |||
Prioriterad grupp | 66 % | 20 % | 5,5 % | |||
Annat? | ||||||
Anställning del av året | 8 % | 46 % | 46 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 14 % | 39 % | 41 % | |||
Prioriterad grupp | 21 % | 32 % | 10 % | |||
Antal svar | 332 | |||||
RIKSREVISIONEN | 116 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? |
124
Skr. 2010/11:134
Tabell G13. Vad gör du när arbetssökande från nedanstående grupper inte söker arbete aktivt?
Alltid | Ofta | Ibland | Sällan | Aldrig | ||||
Ingen åtgärd | ||||||||
Anställning del av året | 0,5 % | 6,5 % | 13,5 % | 32,5 % | 42 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 1 % | 2,5 % | 8,5 % | 33 % | 51 % | |||
Prioriterad grupp | 2 % | 3,5 % | 11 % | 28 % | 45 % | |||
Anvisar plats | ||||||||
Anställning del av året | 11 % | 38,5 % | 37,5 % | 9 % | 1 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 20 % | 42 % | 29 % | 5 % | 2 % | |||
Prioriterad grupp | 20 % | 33 % | 28 % | 8,5 % | 1,5 % | |||
Anvisar program | ||||||||
Anställning del av året | 5,5 % | 23,5 % | 41 % | 21 % | 5 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 14 % | 35,5 % | 33,5 % | 9,5 % | 3,5 % | |||
Prioriterad grupp | 18 % | 38,5 % | 26 % | 6 % | 3 % | |||
Tar reda på orsakerna | ||||||||
Anställning del av året | 75,5 % | 15 % | 6,5 % | 0,5 % | 0,5 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 74,5 % | 18 % | 5 % | 1 % | 0,5 % | |||
Prioriterad grupp | 71 % | 17,5 % | 3,5 % | 0,5 % | 0,5 % | |||
Informerar om risk för avstängning | ||||||||
Anställning del av året | 81 % | 13,5 % | 4 % | 0,5 % | 0 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 83,5 % | 12 % | 2,5 % | 0,5 % | 0,5 % | |||
Prioriterad grupp | 77,5 % | 10,5 % | 3 % | 0,5 % | 0,5 % | |||
Skickar underrättelse | ||||||||
Anställning del av året | 30 % | 20 % | 28 % | 15 % | 2,5 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 31,5 % | 22,5 % | 28,5 % | 11 % | 2,5 % | |||
Prioriterad grupp | 27,5 % | 18,5 % | 23 % | 15 % | 4 % | |||
Antal svar | 332 | |||||||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 117 | RIKSREVISIONEN |
125
Skr. 2010/11:134
Tabell G14. Vad gör du när en arbetssökande från nedanstående grupper inte sökt anvisat arbete?
Alltid | Ofta | Ibland | Sällan | Aldrig | ||||
Ingen åtgärd | ||||||||
Anställning del av året | 3 % | 3,5 % | 8 % | 28 % | 57,5 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 4 % | 1,5 % | 7,5 % | 21 % | 56,5 % | |||
Prioriterad grupp | 3 % | 3 % | 6,5 % | 20 % | 54,5 % | |||
Anvisar ny plats | ||||||||
Anställning del av året | 13 % | 29 % | 38 % | 10 % | 10 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 13,5 % 32,5 % 32,5 % | 10,5 % | 5,5 % | |||||
Prioriterad grupp | 13,5 % | 28,5 % | 31 % | 11 % | 6 % | |||
Anvisar program | ||||||||
Anställning del av året | 6,5 % | 20,5 % | 40 % | 19,5 % | 13 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 8,5 % | 24 % | 38,5 % | 14 % | 7 % | |||
Prioriterad grupp | 11 % | 25 % | 36 % | 10,5 % | 6,5 % | |||
Tar reda på orsakerna | ||||||||
Anställning del av året | 82 % | 12,5 % | 3,5 % | 1 % | 1 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 82 % | 13,5 % | 1 % | 1 % | 0,5 % | |||
Prioriterad grupp | 78,5 % | 11 % | 2 % | 1 % | 0 % | |||
Informerar om risk för nedsatt ersättning | ||||||||
Anställning del av året | 87 % | 9,5 % | 1,5 % | 0,5 % | 1,5 % | |||
Genomsnittlig arbetssökande | 89 % | 7,5 % | 1 % | 0,5 % | 0 % | |||
Prioriterad grupp | 84 % | 6 % | 2 % | 0,5 % | 0 % | |||
Skickar underrättelse | ||||||||
Anställning del av året | 46 % 22,5 % 16,5 % | 12 % | 3 % | |||||
Genomsnittlig arbetssökande | 46,5 % | 23,5 % | 15,5 % | 9 % | 2 % | |||
Prioriterad grupp | 40 % | 22 % | 17 % | 9 % | 3,5 % | |||
Antal svar | 331 | |||||||
RIKSREVISIONEN | 118 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? |
126
Skr. 2010/11:134
Tabell G15. Anvisar du en ledig plats till arbetssökande från nedanstående grupper som har fått löfte om anställning hos en annan arbetsgivare?
En arbetssökande | En genomsnittlig | En arbetssökande | |
som har anställning | inskriven arbets- | som tillhör prioriterad | |
del av året | sökande | grupp inom AF | |
Nej, inte om den | |||
sökande kan ange | 25,5 % | 24 % | 24 % |
tillträdesdatum | |||
Ja, om tillträdes- | |||
datum ligger mer | |||
än 14 dagar längre | 56 % | 58,5 % | 55 % |
fram i tiden än den | |||
anvisade platsens | |||
Ja, oavsett när den ut- | |||
lovade anställningen | 11 % | 10 % | 10,5 % |
ska tillträdas | |||
Antal svar | 331 | ||
Tabell G16. Diskuterar du möjligheten att söka arbete utanför dagpendlingsavstånd med:
Ofta | Ibland | Sällan | Aldrig | ||
En arbetssökande som har | 70 % | 22,5 % | 6,5 % | 0,5 % | |
anställning del av året | |||||
En genomsnittlig inskriven | 80,5 % | 17 % | 1,5 % | 0 % | |
arbetssökande | |||||
En arbetssökande som tillhör | 72,5 % | 19 % | 2,5 % | 0 % | |
prioriterad grupp inom AF | |||||
Antal svar | 331 | ||||
Tabell G17. Anvisar du ledig plats utanför dagpendlingsavstånd till:
Ofta | Ibland | Sällan | Aldrig | ||||
En arbetssökande som har | 33,5 % | 44 % | 18,5 % | 2 % | |||
anställning del av året | |||||||
En genomsnittlig inskriven | 41,5 % | 46 % | 9,5 % | 0,5 % | |||
arbetssökande | |||||||
En arbetssökande som tillhör | 36 % | 43 % | 12,5 % | 1 % | |||
prioriterad grupp inom AF | |||||||
Antal svar | 331 | ||||||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 119 | RIKSREVISIONEN |
127
Skr. 2010/11:134
Tabell G18. Diskuterar du möjligheten att söka arbete inom ett utvidgat yrkesmässigt sökområde med:
Ofta | Ibland | Sällan | Aldrig | ||
En arbetssökande som har | 72,5 % | 22 % | 4 % | 0,5 % | |
anställning del av året | |||||
En genomsnittlig inskriven | 78 % | 19,5 % | 0,5 % | 0 % | |
arbetssökande | |||||
En arbetssökande som tillhör | 73,5 % | 19,5 % | 1 % | 0 % | |
prioriterad grupp inom AF | |||||
Antal svar | 331 | ||||
Tabell G19. Anvisar du ledig plats inom utvidgat yrkesmässigt sökområde till:
Ofta | Ibland | Sällan | Aldrig | ||
En arbetssökande som har | 32 % | 44,5 % | 18,5 % | 2 % | |
anställning del av året | |||||
En genomsnittlig inskriven | 40 % | 44 % | 12 % | 1 % | |
arbetssökande | |||||
En arbetssökande som tillhör | 34,5 % | 42 % | 14,5 % | 1,5 % | |
prioriterad grupp inom AF | |||||
Antal svar | 331 | ||||
Tabell G20. När du anvisat en ledig plats, i vilken utsträckning följer du upp anvisningen med den arbetssökande när anvisningen är riktad till:
Alltid | I de flesta fall | Ibland | Sällan/aldrig | ||||
En arbetssökande som har | 54 % | 32,5 % | 7,5 % | 2,5 % | |||
anställning del av året | |||||||
En genomsnittlig inskriven | 55,5 % | 33 % | 7 % | 1,5 % | |||
arbetssökande | |||||||
En arbetssökande som tillhör | 54 % | 30,5 % | 6,5 % | 1 % | |||
prioriterad grupp inom AF | |||||||
Antal svar | 331 | ||||||
RIKSREVISIONEN | 120 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? |
128
Skr. 2010/11:134
Tabell G21. När ett anvisat jobb inte leder till anställning, i vilken utsträckning frågar du arbetsgivaren om orsaken till att den arbetssökande inte fått jobbet när anvisningen är riktad till:
Alltid | I de flesta fall | Ibland | Sällan/aldrig | ||
En arbetssökande som har | 5 % | 9 % | 26,5 % | 54,5 % | |
anställning del av året | |||||
En genomsnittlig inskriven | 4,5 % | 10,5 % | 28 % | 52,5 % | |
arbetssökande | |||||
En arbetssökande som tillhör | 5,5 % | 12,5 % | 27,5 % | 45 % | |
prioriterad grupp inom AF | |||||
Antal svar | 331 | ||||
Tabell G22. Skickar du en underrättelse till
Alltid | I de flesta fall | Ibland | Sällan | Aldrig | ||||
En arbetssökande som har | 23 % | 33 % | 21 % | 14 % | 4 % | |||
anställning del av året | ||||||||
En genomsnittlig inskriven | 23,5 % | 34,5 % | 21,5 % | 11,5 % | 3 % | |||
arbetssökande | ||||||||
En arbetssökande som tillhör | 22,5 % | 31 % | 18,5 % | 13,5 % | 4,5 % | |||
prioriterad grupp inom AF | ||||||||
Antal svar | 329 | |||||||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 121 | RIKSREVISIONEN |
129
Skr. 2010/11:134
Tabell G23. Vilken är den främsta anledningen till att du inte alltid skickar underrättelse när en person från nedanstående sökandegrupper inte sökt arbete aktivt?
En arbetssökande | En genomsnitt- | En arbetssökande | ||
som har anställ- | lig inskriven | som tillhör prioriterad | ||
ning del av året | arbetssökande | grupp inom AF | ||
Situationen har inte | 36 % | 33 % | 38 % | |
varit aktuell | ||||
En avstängning drabbar | 0,5 % | 1 % | 2 % | |
hårt ekonomiskt | ||||
Inte meningsfullt då | ||||
1 % | 1,5 % | 2 % | ||
av en sökande | ||||
Alltför omständlig | 4 % | 4,5 % | 4 % | |
administration | ||||
Kriterierna för aktivt | 16,5 % | 20,5 % | 18,5 % | |
arbetssökande är otydliga | ||||
Den sökande har löfte | 27 % | 21,5 % | 15 % | |
om anställning | ||||
Annat | 13,5 % | 16 % | 18 | |
Antal svar | 237 | 233 | 223 | |
Tabell G24. Skickar du en underrättelse till
Alltid | I de flesta fall | Ibland | Sällan | Aldrig | ||||
En arbetssökande som har | 40,5 % | 35 % | 9 % | 7,5 % | 1,5 % | |||
anställning del av året | ||||||||
En genomsnittlig inskriven | 41 % | 37 % | 7,5 % | 7 % | 1 % | |||
arbetssökande | ||||||||
En arbetssökande som tillhör | 37,5 % | 33 % | 9,5 % | 6,5 % | 3 % | |||
prioriterad grupp inom AF | ||||||||
Antal svar | 328 | |||||||
RIKSREVISIONEN | 122 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? |
130
Skr. 2010/11:134
Tabell G25. Vilken är den främsta anledningen till att du inte alltid skickar underrättelse när en person från nedanstående sökandegrupper inte sökt anvisat arbete?
En arbetssökande | En genomsnittlig | En arbetssökande | ||
som har anställ- | inskriven arbets- | som tillhör prioriterad | ||
ning del av året | sökande | grupp inom AF | ||
Situationen har inte varit | 34,5 % | 32,5 % | 33 % | |
aktuell | ||||
En nedsättning drabbar | 0,5 % | 0,5 % | 0,5 % | |
hårt ekonomiskt | ||||
Inte meningsfullt då | ||||
1,5 % | 1 % | 1 % | ||
ned ersättningen | ||||
Alltför omständlig | 3,5 % | 5 % | 6 % | |
administration | ||||
Svårt hävda inför | ||||
sökande att arbetet är | 10,5 % | 11 % | 11 % | |
lämpligt om han/hon | ||||
inte anser det själv | ||||
Den sökande har löfte | 28,5 % | 29 % | 22 % | |
om anställning | ||||
Annat | 18,5 % | 18 % | 23,5 % | |
Antal svar | 175 | 172 | 172 | |
Tabell G26. Skickar du en underrättelse till
Alltid | I de flesta fall | Ibland | Sällan | Aldrig | ||||
En arbetssökande som har | 38, 5 % | 31 % | 9 % | 12 % | 2 % | |||
anställning del av året | ||||||||
En genomsnittlig inskriven | 39,5 % | 34 % | 7 % | 10,5 % | 1,5 % | |||
arbetssökande | ||||||||
En arbetssökande som tillhör | 35,4 % | 31 % | 9 % | 10 % | 3,5 % | |||
prioriterad grupp inom AF | ||||||||
Antal svar | 328 | |||||||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 123 | RIKSREVISIONEN |
131
Skr. 2010/11:134
Tabell G27. Vilken är den främsta anledningen till att du inte alltid skickar underrättelse när en person från nedanstående sökandegrupper inte sökt anvisat arbete utanför dagpendlingsavstånd?
En arbetssökande | En genomsnittlig | En arbetssökande | ||
som har anställ- | inskriven arbets- | som tillhör prioriterad | ||
ning del av året | sökande | grupp inom AF | ||
Situationen har inte varit | 36 % | 36,5 % | 36 % | |
aktuell | ||||
En nedsättning drabbar | 0,5 % | 0,5 % | 0,5 % | |
hårt ekonomiskt | ||||
Inte meningsfullt då | ||||
1,5 % | 1,5 % | 1,5 % | ||
ned ersättningen | ||||
Alltför omständlig | 4,5 % | 5 % | 5 % | |
administration | ||||
Svårt hävda inför | ||||
sökande att arbetet är | 8,5 % | 9 % | 12 % | |
lämpligt om han/hon | ||||
inte anser det själv | ||||
Den sökande har löfte | 26,5 % | 21,5 % | 17 % | |
om anställning | ||||
Annat | 19,5 % | 21,5 % | 24,5 % | |
Antal svar | 176 | 173 | 175 | |
Tabell G28. Skickar du en underrättelse till
Alltid | I de flesta fall | Ibland | Sällan | Aldrig | ||||
En arbetssökande som har | 35,5 % | 32 % | 10 % | 11,5 % | 2 % | |||
anställning del av året | ||||||||
En genomsnittlig inskriven | 36,5 % | 32,5 % | 10,5 % | 9 % | 2 % | |||
arbetssökande | ||||||||
En arbetssökande som tillhör | 35,5 % | 27,5 % | 11,5 % | 10 % | 3 % | |||
prioriterad grupp inom AF | ||||||||
Antal svar | 328 | |||||||
RIKSREVISIONEN | 124 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? |
132
Skr. 2010/11:134
Tabell G29. Vilken är den främsta anledningen till att du inte alltid skickar underrättelse när en person från nedanstående sökandegrupper inte sökt anvisat arbete inom utvidgat yrkesmässigt sökområde?
En arbetssökande | En genomsnittlig | En arbetssökande | ||
som har anställ- | inskriven | som tillhör prioriterad | ||
ning del av året | arbetssökande | grupp inom AF | ||
Situationen har inte | 32,5 % | 33,5 % | 33,5 % | |
varit aktuell | ||||
En nedsättning drabbar | 0,5 % | 0,5 % | 0,5 % | |
hårt ekonomiskt | ||||
Inte meningsfullt då | ||||
1 % | 1 % | 1 % | ||
ned ersättningen | ||||
Alltför omständlig | 4 % | 5 % | 4 % | |
administration | ||||
Svårt hävda inför | ||||
sökande att arbetet är | 16 % | 15 % | 15,5 % | |
lämpligt om han/hon | ||||
inte anser det själv | ||||
Den sökande har löfte | 22,5 % | 19 % | 15,5 % | |
om anställning | ||||
Annat | 20,5 % | 23 % | 26,5 % | |
Antal svar | 181 | 178 | 170 | |
Tabell G30. Skickar du en underrättelse till
Alltid | I de flesta fall | Ibland | Sällan | Aldrig | ||||
En arbetssökande som har | 41 % | 27 % | 6 % | 10,5 % | 3,5 % | |||
anställning del av året | ||||||||
En genomsnittlig inskriven | 43 % | 27,5 % | 5 % | 10 % | 2,5 % | |||
arbetssökande | ||||||||
En arbetssökande som tillhör | 41 % | 26,5 % | 5,5 % | 8 % | 4,5 % | |||
prioriterad grupp inom AF | ||||||||
Antal svar | 328 | |||||||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 125 | RIKSREVISIONEN |
133
Skr. 2010/11:134
Tabell G31. Vilken är den främsta anledningen till att du inte alltid skickar underrättelse när en person från nedanstående sökandegrupper avvisat en anvisning till ett arbetsmarknadspolitiskt program?
En arbetssökande | En genomsnittlig | En arbetssökande | ||||
som har anställ- | inskriven | som tillhör prioriterad | ||||
ning del av året | arbetssökande | grupp inom AF | ||||
Situationen har inte | 38 % | 41 % | 40,5 % | |||
varit aktuell | ||||||
En nedsättning drabbar | 0 % | 0 % | 0 % | |||
hårt ekonomiskt | ||||||
Inte meningsfullt då | ||||||
0 % | 0 % | 0,5 % | ||||
ned ersättningen | ||||||
Alltför omständlig | 6 % | 5,5 % | 5,5 % | |||
administration | ||||||
Svårt hävda inför | ||||||
sökande att arbetet är | 13 % | 13 % | 13 % | |||
lämpligt om han/hon | ||||||
inte anser det själv | ||||||
Den sökande har löfte | 21 % | 19 % | 13 % | |||
om anställning | ||||||
Annat | 19 % | 19,5 % | 23,5 % | |||
Antal svar | 153 | 149 | 146 | |||
RIKSREVISIONEN | 126 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? |
134
Skr. 2010/11:134
Tabell G32. Vad bedömer du skulle behövas för att de arbetssökande som har anställning en del av året ska få sysselsättning under hela året?
I stor | I viss | I liten | Ingen | ||||
utsträckning | utsträckning | utsträckning/ | uppfattning | ||||
inte alls | |||||||
Ökad kontroll av att de | |||||||
lever upp till kraven i | 19 % | 44 % | 27,5 % | 9,5 % | |||
arbetslöshetsförsäkringen | |||||||
Att det införs restriktioner | |||||||
i arbetslöshetsförsäkringen | |||||||
som gör det svårare för | 15 % | 29,5 % | 44 % | 11,5 % | |||
dem att få arbetslöshets- | |||||||
ersättning | |||||||
Utbildningsinsatser | |||||||
(via AF eller reguljära | 31 % | 47,5 % | 13,5 % | 7,5 % | |||
utbildningssystemet) | |||||||
Ändrat beteende hos de | 34 % | 46,5 % | 14,5 % | 5 % | |||
arbetssökande | |||||||
Ändrat beteende hos | 54,5 % | 32,5 % | 6,5 % | 6,5 % | |||
arbetsgivare | |||||||
Annat | 10,5 % | 13 % | 6 % | 70,5 % | |||
Antal svar | 328 | ||||||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 127 | RIKSREVISIONEN |
135
Skr. 2010/11:134
RIKSREVISIONEN | 128 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
136
Skr. 2010/11:134
Bilaga H Bestämmelser om allmänna villkor för arbetslöshetsersättning samt när underrättelser ska lämnas
I 9 § lagen om arbetslöshetsförsäkring läggs de allmänna villkoren för rätten till arbetslöshetsersättning fast. Rätt till arbetslöshetsersättning har sökande som:
–är arbetsför och oförhindrad att åta sig arbete för en arbetsgivares räkning minst tre timmar varje arbetsdag och i genomsnitt minst 17 timmar i veckan,
–är beredda att anta erbjudet lämpligt arbete under tid för vilken man inte anmält hinder som kan godtas av arbetslöshetskassan,
–är anmälda som arbetssökande hos den offentliga arbetsförmedlingen i den ordning som föreskrivs av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer,
–medverkar till att en individuell handlingsplan upprättas i samråd med den offentliga arbetsförmedlingen,
–aktivt söker ett lämpligt arbete men inte kan få ett sådant arbete.
Arbetsförmedlingen ska enligt 16 § förordningen om den arbetsmarknadspolitiska verksamheten lämna en underrättelse till arbetslöshetskassan då en arbetssökande:
–avvisar ett lämpligt arbete eller arbetsmarknadspolitiskt program som erbjuds,
–på annat sätt genom sitt uppträdande uppenbarligen vållar att en anställning eller deltagande i arbetsmarknadspolitiskt program inte kommer till stånd,
–uppträder så att det finns anledning för den offentliga arbetsförmedlingen att förmoda att sökanden inte vill eller kan anta något som helst arbete
–frivilligt och utan godtagbar anledning lämnat en anställning eller blivit avskedad på grund av otillbörligt uppförande och arbetslöshetskassan inte på annat sätt kan antas ha fått kännedom om det, eller
–i övrigt inte bedöms uppfylla de allmänna villkoren för rätt till ersättning i 9 § 1, 2, 4 eller 5 lagen om arbetslöshetsförsäkring.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 129 | RIKSREVISIONEN | |
137
Skr. 2010/11:134
RIKSREVISIONEN | 130 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
138
Skr. 2010/11:134
Bilaga I Löneekvationer
Tabell I1. Resultat
Standardfel inom parantes.
Variabler | Inga | Kontroller för | Kontroller för | Kontroller för |
kontroller | yrkeskategorier, | yrkeskategorier, | yrkeskategorier, | |
grov nivå | medel nivå | fin nivå | ||
kontroll | 0.635 | 0.582 | 0.584 | 0.584 |
(0.008)** | (0.008)** | (0.008)** | (0.007)** | |
man | 0.163 | 0.159 | 0.155 | |
(0.009)** | (0.009)** | (0.009)** | ||
Förgymnasial 9 år | 0.038 | 0.037 | 0.036 | |
(0.014)** | (0.014)** | (0.013)** | ||
Gymnasial högst 2 år | 0.043 | 0.043 | 0.043 | |
(0.013)** | (0.012)** | (0.012)** | ||
Gymnasial 3 år | 0.092 | 0.091 | 0.089 | |
(0.015)** | (0.014)** | (0.014)** | ||
Efter gymnasial | 0.132 | 0.126 | 0.124 | |
kortare än 3 år | (0.021)** | (0.020)** | (0.019)** | |
Efter gymnasial, | 0.305 | 0.302 | 0.297 | |
3 år eller längre | (0.018)** | (0.018)** | (0.018)** | |
Forskarutbildning | 0.596 | 0.546 | 0.539 | |
(0.079)** | (0.076)** | (0.075)** | ||
0.190 | 0.186 | 0.169 | ||
(0.058)** | (0.054)** | (0.046)** | ||
0.301 | 0.294 | 0.259 | ||
(0.058)** | (0.054)** | (0.046)** | ||
0.302 | 0.294 | 0.259 | ||
(0.058)** | (0.055)** | (0.046)** | ||
0.291 | 0.283 | 0.256 | ||
(0.058)** | (0.054)** | (0.045)** |
Fortsättning.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 131 | RIKSREVISIONEN | |
139
Skr. 2010/11:134
Fortsättning.
Variabler | Inga | Kontroller för | Kontroller för | Kontroller för |
kontroller | yrkeskategorier, | yrkeskategorier, | yrkeskategorier, | |
grov nivå | medel nivå | fin nivå | ||
2008 | 0.075 | 0.075 | 0.076 | |
(0.009)** | (0.009)** | (0.009)** | ||
Afrika | ||||
(0.106) | (0.111) | (0.123) | ||
Asien | ||||
(0.050)** | (0.051)** | (0.047)** | ||
EU27 utom Norden | ||||
(0.026)* | (0.026) | (0.029) | ||
Europa utom EU27 | ||||
och Norden | (0.030) | (0.030)* | (0.030)** | |
Nordamerika | 0.091 | 0.089 | 0.083 | |
(0.068) | (0.065) | (0.066) | ||
Norden utom Sverige | ||||
(0.021) | (0.021) | (0.021) | ||
Oceanien | ||||
(0.209) | (0.228) | (0.191) | ||
Sovjetunionen | ||||
(0.095) | (0.109) | (0.148) | ||
Sydamerika | ||||
(0.052) | (0.055) | (0.062) | ||
Intercept | 7.273 | 6.672 | 6.684 | 6.717 |
(0.006)** | (0.060)** | (0.056)** | (0.047)** | |
Antal observationer | 12302 | 12302 | 12302 | 12302 |
R2 | 0.35 | 0.47 | 0.47 | 0.52 |
Notera. Referenskategorierna för utbildningsnivå samt ålder är; Förgymnasial kortare än 9 år och yngre än 25 år. Referenslandet är Sverige. * signifikant på 5 procents nivån; ** signifikant på 1 procents nivån.
RIKSREVISIONEN | 132 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
140
Skr. 2010/11:134
Bilaga J Näringsgrenar inom vilka de säsongsarbetslösa är verksamma
Tabell J1. Säsongsarbetslösa näringsgrenstillhörigheter (SNI2002B).
Näringsgren | Antal | Andel | Kumulativ fördelning | |
Intresseorganisationer | 1 907 | 29,69 | 29,69 | |
och religiösa samfund | ||||
Byggverksamhet | 1 726 | 26,87 | 56,55 | |
Jordbruk | 527 | 8,20 | 64,76 | |
Rekreation, kultur och | 521 | 8,11 | 72,87 | |
sport | ||||
Skogsbruk | 409 | 6,37 | 79,23 | |
Hotell och restauranger | 169 | 2,63 | 81,86 | |
Övriga | 1165 | 18,13 | 100,00 | |
Total | 6 424 | 100,00 | ||
Notera: Antalet observationer är inte detsamma som unika individer då en och samma individ kan förekomma i data vid flera tidpunkter under den undersökta perioden.
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 133 | RIKSREVISIONEN | |
141
Skr. 2010/11:134
RIKSREVISIONEN | 134 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
142
Skr. 2010/11:134
Tidigare utgivna rapporter från Riksrevisionen
Alla Riksrevisionens tidigare utgivna rapporter finns tillgängliga på
www.riksrevisionen.se
2010 2010:1 | Styrning inom arbetsmarknadspolitiken – mål, styrkort och | |
modeller för resursfördelning | ||
2010:2 | Regeringens försäljning av Vasakronan | |
2010:3 | Från många till en – sammanslagningar av myndigheter | |
2010:4 | Klassificering av kurser vid universitet och högskolor – | |
regeringens styrning och Högskoleverkets uppföljning | ||
2010:5 | Arbetspraktik | |
2010:6 | Arbetsförmedlingens arbete med arbetsgivarkontakter | |
2010:7 | Inställda huvudförhandlingar i brottmål | |
2010:8 | Sveaskog AB och dess uppdrag | |
2010:9 | En förändrad sjukskrivningsprocess | |
2010:10 | Hanteringen av mängdbrott – en kärnuppgift för polis och åklagare | |
2010:11 | Enhetlig beskattning? | |
2010:12 | Riksrevisorernas årliga rapport 2010 | |
2010:13 | Säkerheten i statens betalningar | |
2010:14 | Tillämpningen av det finanspolitiska ramverket. Regeringens | |
redovisning i 2010 års ekonomiska vårproposition | ||
2010:15 | AB Svensk Exportkredit | |
2010:16 | Underhåll av järnväg | |
2010:17 | Kapitalförvaltning i tider av kraftiga värdeförändringar. | |
En granskning av åtta statligt bildade stiftelser och regeringen | ||
som stiftare | ||
2010:18 | Informationsutbyte mellan myndigheter med ansvar för | |
trygghetssystem – har möjligheter till effektivisering utnyttjats? | ||
2010:19 | Förberedelsearbetet i apoteksreformen | |
2010:20 | Den nordiska stridsgruppen 2008 - en del av EU:s | |
snabbinsatsförmåga | ||
2010:21 | Statliga stöd i alkoholpolitiken – Påverkas ungas alkoholkonsumtion? | |
2010:22 | Underhållsstödet – för barnens bästa? | |
2010:23 | Polisens brottsförebyggande arbete – har ambitionerna uppnåtts? | |
2010:24 | Sveriges skatteavtal med andra länder – effekterna av regeringens | |
arbete | ||
Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | 135 | RIKSREVISIONEN |
143
Skr. 2010/11:134
2010:25 Kostnadskontroll i stora väginvesteringar?
2010:26 Statens insatser för att komma åt vinster från brottslig verksamhet
– ett bättre samarbete ger högre utbyte
2010:27 Förvaltningen av samhällsekonomiska metoder inom infrastrukturområdet
Beställning: publikationsservice@riksrevisionen.se
RIKSREVISIONEN | 136 | Säsongsarbetslösa och arbetslöshetsförsäkringen – omställningsförsäkring eller yrkesförsäkring? | |
144
Skr. 2010/11:134
145
Skr. 2010/11:134
Riksrevisionen har granskat om regeringen, Arbetsförmedlingen och Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen har arbetat för att de säsongsarbetslösas tid i arbetslöshet inte ska bli onödigt lång. Säsongsarbetslösa som inte kan finna ett lämpligt arbete inom sitt yrke eller på sin bostadsort ska byta yrke eller bostadsort för att kunna hitta arbete under en större del av året.
Riksrevisionen konstaterar att Arbetsförmedlingen inte ger de säsongsarbetslösa likvärdig tillgång till arbetsmarknadspolitiska program och inte säkerställer att de söker arbete aktivt i samma utsträckning som andra arbetssökande. Rikrevisionen anser att Arbetsförmedlingen kan bidra till att korta de säsongsarbetslösas tid utan arbete genom att ge större tillgång till program och ställa högre krav på aktivt arbetssökande.
De säsongsarbetslösa är få i förhållande till övriga arbetslösa men Riksrevisionens granskning visar att det finns ekonomiska vinster för samhället om gruppen arbetar heltid hela året.
ISSN
ISBN 978 91 7086 238 0
Beställning:
Riksrevisionens publikationsservice 114 90 Stockholm
Fax:
Riksrevisionen • 114 90 Stockholm • [Nybrogatan 55] • Tfn
146
Arbetsmarknadsdepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 28 april 2011
Närvarande: Statsministern Reinfeldt, ordförande, och statsråden Björklund, Ask, Olofsson, Erlandsson, Hägglund, Carlsson, Borg, Sabuni, Adelsohn Liljeroth, Tolgfors, Björling, Ohlsson, Norman, Attefall, Kristersson, Hatt
Föredragande: statsrådet Ask
Regeringen beslutar skrivelse 2010/11:134 Riksrevisionens rapport 2011:1 Säsongsanställda och arbetslöshetsförsäkringen.
Skr. 2010/11:134
147