Regeringens proposition 2010/11:1
Budgetpropositionen för 2011
Förslag till statsbudget för 2011, finansplan och skattefrågor m.m.
Regeringens proposition 2010/11:1
Budgetpropositionen för 2011
Regeringen överlämnar härmed enligt 9 kap. 6 § regeringsformen sitt förslag till statsbudget för budgetåret 2011 och föreslår att riksdagen beräknar inkomster och beslutar om utgifter för staten i enlighet med de specifikationer som fogats till förslaget.
Stockholm den 8 oktober 2010
Fredrik Reinfeldt
Anders Borg
(Finansdepartementet)
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen lämnar regeringen sitt förslag till statsbudget för 2011 och föreslår att riksdagen beräknar inkomster och beslutar om utgifter för staten i enlighet med de specifikationer som fogats till förslaget. Vidare presenteras förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken, förslag till budgetpolitiska mål och förslag till hur utgifterna 2011 ska fördelas på utgiftsområden.
Regeringen lämnar också förslag och bedömningar avseende skatteområdet. Regeringen presenterar vidare en prognos för statsbudgeten för 2010.
I bilaga 1 redovisas en specifikation av statsbudgetens utgifter och inkomster för 2011.
PROP. 2010/11:1
Förslag till statsbudget för 2011
Utgifter
Tusental kronor
Utgiftsområde |
1 |
Rikets styrelse |
11 632 895 |
Utgiftsområde |
2 |
Samhällsekonomi och finansförvaltning |
12 998 129 |
Utgiftsområde |
3 |
Skatt, tull och exekution |
10 008 981 |
Utgiftsområde |
4 |
Rättsväsendet |
36 757 653 |
Utgiftsområde |
5 |
Internationell samverkan |
2 001 841 |
Utgiftsområde |
6 |
Försvar och samhällets krisberedskap |
45 306 118 |
Utgiftsområde |
7 |
Internationellt bistånd |
30 512 985 |
Utgiftsområde |
8 |
Migration |
7 157 361 |
Utgiftsområde |
9 |
Hälsovård, sjukvård och social omsorg |
60 066 950 |
Utgiftsområde |
10 |
Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp |
93 840 789 |
Utgiftsområde |
11 |
Ekonomisk trygghet vid ålderdom |
40 624 493 |
Utgiftsområde |
12 |
Ekonomisk trygghet för familjer och barn |
73 092 355 |
Utgiftsområde |
13 |
Integration och jämställdhet |
6 027 600 |
Utgiftsområde |
14 |
Arbetsmarknad och arbetsliv |
69 631 844 |
Utgiftsområde |
15 |
Studiestöd |
23 472 135 |
Utgiftsområde |
16 |
Utbildning och universitetsforskning |
54 531 516 |
Utgiftsområde |
17 |
Kultur, medier, trossamfund och fritid |
12 194 817 |
Utgiftsområde |
18 |
Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt |
1 282 195 |
|
|
konsumentpolitik |
|
Utgiftsområde |
19 |
Regional tillväxt |
3 509 701 |
Utgiftsområde |
20 |
Allmän miljö- och naturvård |
5 128 861 |
Utgiftsområde |
21 |
Energi |
2 870 194 |
Utgiftsområde |
22 |
Kommunikationer |
40 124 753 |
Utgiftsområde |
23 |
Areella näringar, landsbygd och livsmedel |
17 866 635 |
Utgiftsområde |
24 |
Näringsliv |
5 473 580 |
Utgiftsområde |
25 |
Allmänna bidrag till kommuner |
88 024 654 |
Utgiftsområde |
26 |
Statsskuldsräntor m.m. |
25 970 000 |
Utgiftsområde |
27 |
Avgiften till Europeiska unionen |
30 637 317 |
Summa utgiftsområden |
|
810 746 352 |
|
Minskning av anslagsbehållningar |
|||
Summa utgifter |
|
|
809 237 931 |
Myndigheters m.fl. in- och utlåning i Riksgäldskontoret, netto |
|||
|
|
|
|
Kassamässig korrigering |
|
22 319 000 |
|
Summa |
|
|
827 083 931 |
4
PROP. 2010/11:1
Inkomster
Tusental kronor
Inkomsttyp 1000 |
Statens skatteinkomster |
798 460 190 |
Inkomsttyp 2000 |
Inkomster av statens verksamhet |
50 457 400 |
Inkomsttyp 3000 |
Inkomster av försåld egendom |
25 000 000 |
Inkomsttyp 4000 |
Återbetalning av lån |
1 490 900 |
Inkomsttyp 5000 |
Kalkylmässiga inkomster |
10 927 400 |
Inkomsttyp 6000 |
Bidrag m.m. från EU |
13 092 400 |
Inkomsttyp 7000 |
Avräkningar m.m. i anslutning till skattesystemet |
|
Inkomsttyp 8000 |
Utgifter som redovisas som krediteringar på skattekonto |
|
Summa inkomster |
|
832 988 162 |
Beräknat lånebehov |
|
|
|
Summa |
827 083 931 |
5
PROP. 2010/11:1
Innehållsförteckning
Finansplan ............................................................................................................. |
|||
|
Politiska utgångspunkter och sammanfattning................................... |
||
|
Övergripande mål för den ekonomiska politiken ............................... |
||
|
Svensk ekonomi .................................................................................... |
1.3.1Återhämtningen i världen fortsätter trots statsfinansiella
|
|
problem.................................................................................................. |
|
|
Svensk BNP ökar starkt 2010 och 2011 .............................................. |
||
|
Tydlig återhämtning på arbetsmarknaden........................................... |
||
|
En mer stabil finansmarknad................................................................ |
||
|
Risker för en svagare utveckling .......................................................... |
||
|
Läget i de offentliga finanserna ............................................................ |
||
|
Det finansiella sparandet stärks snabbt ............................................... |
||
|
Reformutrymme och vägen till överskott ........................................... |
||
|
Betydelsen av att snabbt komma tillbaka till överskott...................... |
||
|
Utrymme för nya åtgärder ................................................................... |
||
|
Utmaningar för svensk ekonomi ......................................................... |
||
|
Utmaningar för stabiliseringspolitiken................................................ |
||
|
Utmaningar för strukturpolitiken ....................................................... |
||
|
Ökad varaktig sysselsättning................................................................ |
||
|
Utbildning för högre välfärd ................................................................ |
||
|
Finansiering av välfärden ...................................................................... |
||
|
Klimatutmaningen ................................................................................ |
||
|
Globalisering och konkurrenskraft...................................................... |
||
|
Utmaningar för fördelningspolitiken .................................................. |
||
|
Regeringens politik för tillväxt och full sysselsättning....................... |
||
|
Finanspolitikens allmänna inriktning .................................................. |
||
|
Stabiliseringspolitiska överväganden ................................................... |
||
|
Regeringens satsningar i denna proposition........................................ |
||
|
Full sysselsättning och minskat utanförskap ...................................... |
||
|
Ökad kunskap ....................................................................................... |
||
|
Värna och utveckla välfärden och minska krisens ofärdseffekter...... |
||
|
Förbättra miljö och klimat ................................................................... |
||
|
Övriga satsningar .................................................................................. |
||
|
Regeringens reformambitioner under mandatperioden ..................... |
||
|
Ekonomiska effekter av regeringens politik........................................ |
||
|
Långsiktiga sysselsättningseffekter av regeringens politik................. |
||
|
Effekter på kort sikt av regeringens politik......................................... |
||
|
Fördelningseffekter av regeringens politik ......................................... |
||
Förslag till riksdagsbeslut .................................................................................... |
7
PROP. 2010/11:1
Lagförslag .............................................................................................................. |
|||
|
|
||
|
|
löneavgift................................................................................................ |
|
|
Förslag till lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229) ........... |
||
|
Förslag till lag om ändring i socialavgiftslagen (2000:980)................. |
||
Budgetpolitiska mål, reformutrymme och förslag till utgiftstak ....................... |
|||
|
Kriterier för en väl avvägd finanspolitik............................................... |
||
|
Det finanspolitiska ramverket är en grund för en ansvarsfull |
|
|
|
|
finanspolitik ........................................................................................... |
|
|
|
||
|
|
överskottsmålet...................................................................................... |
|
|
Principer för avstämning mot utgiftstaket........................................... |
||
|
Uppföljning av överskottsmålet ........................................................... |
||
|
Bakåtblickande analys av måluppfyllelsen............................................ |
||
|
Framåtblickande analys av måluppfyllelsen ......................................... |
||
|
Bedömning av reformutrymmet........................................................... |
||
|
Uppföljning av utgiftstaket för staten.................................................. |
||
|
Finanspolitikens effekter på efterfrågan .............................................. |
||
|
Tekniska justeringar av utgiftstaket för staten |
|
|
|
|
förslag till utgiftstak för staten 2013 och 2014.................................... |
|
|
|
||
|
|
balanskravet............................................................................................ |
|
Den makroekonomiska utvecklingen................................................................ |
|||
|
Global och finansiell ekonomi............................................................ |
||
|
Svensk efterfrågan................................................................................ |
||
|
Produktion........................................................................................... |
||
|
Arbetsmarknad .................................................................................... |
||
|
Löner .................................................................................................... |
||
|
Inflation och reporänta ....................................................................... |
||
|
Risker och alternativscenarier............................................................. |
||
Skattefrågor ......................................................................................................... |
|||
|
Riktlinjerna för skattepolitiken, särskilt frågan om enhetlig |
|
|
|
|
beskattning........................................................................................... |
|
|
Skatter på arbetsinkomster – förvärvsinkomstbeskattningen .......... |
||
|
Effekter av jobbskatteavdrag m.m...................................................... |
||
|
Ytterligare skattesänkning för pensionärer........................................ |
||
|
Skattefrihet för alkolås i förmånsbilar................................................ |
||
|
Skatter på arbetsinkomster – socialavgifter m.m............................... |
||
|
Förändrade nivåer för socialavgifter................................................... |
||
|
Skatt på kapitalägande – kapital- och egendomsskatter.................... |
||
|
|
||
|
|
investeringssparkonto ......................................................................... |
|
|
Reformerad beskattning av investeringsfonder ................................. |
||
|
Höjt schablonavdrag vid andrahandsuthyrning av bostäder............. |
||
|
Utredning om fastighetstaxeringens framtid..................................... |
||
|
Skatt på kapitalanvändning – företagsskatter .................................... |
||
|
Utredning om nystartzoner................................................................ |
||
|
Skatter på konsumtion m.m. – energi- och miljöskatter................... |
8
PROP. 2010/11:1
6.6.1Fortsatt arbete med effektivare skatter på klimat- och
|
energiområdet ..................................................................................... |
|
Ökad låginblandning av biodrivmedel för förbättrad miljö ............. |
6.6.3Omräkning av energiskatten på el efter prisutveckling
|
|
(indexering)......................................................................................... |
|
|
Skatter på konsumtion m.m. – övriga punktskattefrågor................. |
||
|
Utredning om vissa förändringar av trängselskatten........................ |
||
|
Reformerad beskattning av cigaretter................................................ |
||
|
Reklamskatten..................................................................................... |
||
|
Skatter på konsumtion – mervärdesskatt .......................................... |
||
|
Mervärdesskatten och den ideella sektorn ........................................ |
||
|
Fortsatt stöd till skatteforskning....................................................... |
||
|
Offentligfinansiella effekter av ändrade skatte- och avgiftsregler ... |
||
Inkomster............................................................................................................ |
|||
|
Offentliga sektorns skatteintäkter..................................................... |
||
|
Skatt på arbete..................................................................................... |
||
|
Skatt på kapital .................................................................................... |
||
|
Skatt på konsumtion och insatsvaror................................................. |
||
|
Skattekvoten........................................................................................ |
||
|
Statsbudgetens inkomster .................................................................. |
||
|
Skatteinkomster .................................................................................. |
||
|
Övriga inkomster................................................................................ |
||
|
Ändrad redovisning av inkomsttitlar................................................. |
2010...................................................................................................... |
7.3.1Jämförelse med prognosen i 2010 års ekonomiska
|
|
vårproposition ..................................................................................... |
|
|
Uppföljning av statsbudgeten för 2009 och 2010 ............................. |
||
............................................................................................................... |
|||
|
8.1 ......................... |
Statsbudgetens utgifter och takbegränsade utgifter |
|
|
8.1.1 ......................................................................... |
Utgiftsramar för 2011 |
|
|
8.1.2 ............................................................................. |
Utgifter |
|
|
8.1.3 ................ |
Utvecklingen av de takbegränsade utgifterna |
8.2Förändring av takbegränsade utgifter jämfört med 2010 års
|
ekonomiska vårproposition................................................................ |
|
Nya föreslagna och aviserade reformer för perioden |
8.2.2Övriga utgiftsförändringar jämfört med 2010 års ekonomiska
|
vårproposition ..................................................................................... |
|
Pris- och löneomräkning .................................................................... |
||
Förbättrad beräkning av försvarsprisindex........................................... |
8.3Uppföljning av statsbudgetens utgifter och takbegränsade
|
|
utgifter 2010 ........................................................................................ |
|
|
Utgiftsprognos 2010........................................................................... |
||
Det ekonomiska läget i kommunsektorn ......................................................... |
|||
|
Kommunsektorns inkomster ............................................................. |
||
|
Kommunsektorns skatteintäkter ....................................................... |
||
|
Tillfälliga statsbidrag håller uppe inkomsterna 2010 och 2011 ........ |
||
|
Kommunsektorns utgifter.................................................................. |
9
PROP. 2010/11:1
Kommunal konsumtion i löpande priser ........................................... |
||
Kommunal konsumtion i fasta priser................................................. |
9.3Demografi och kostnader i förskola, grundskola och
|
äldreomsorg ......................................................................................... |
|
Finansiellt sparande och ekonomiskt resultat ................................... |
9.5Arbetade timmar och sysselsättning i den kommunalt
|
|
finansierade verksamheten .................................................................. |
|
Den offentliga sektorns finanser, statsbudgetens saldo och statsskuld........... |
|||
|
Utgifts- och inkomstförändringar...................................................... |
||
|
Den offentliga sektorns finansiella sparande ..................................... |
||
|
Statens finanser.................................................................................... |
||
|
Ålderspensionssystemet...................................................................... |
||
|
Kommuner och landsting.................................................................... |
||
|
Den ekonomiska ställningen............................................................... |
||
|
Den ekonomiska ställningen är stark ................................................. |
10.3.2Den offentliga sektorns finansiella förmögenhet (nettoställning)
är positiv............................................................................................... |
|
10.3.3 Statsskulden minskar åter 2010 .......................................................... |
10.3.4Den konsoliderade bruttoskulden (”Maastrichtskulden”)
|
minskar under prognosperioden......................................................... |
|
Stora underskott i offentliga finanserna i EU.................................... |
10.5Jämförelse med prognosen i 2010 års ekonomiska
vårproposition...................................................................................... |
10.5.1Den offentliga sektorns finansiella sparande starkare än
beräknat i 2010 års ekonomiska vårproposition ................................ |
10.5.2Statsbudgetens saldo jämfört med 2010 års ekonomiska
|
|
vårproposition...................................................................................... |
|
|
Beräkning av den offentliga sektorns utgifter ................................... |
||
Lån, garantier och bemyndiganden.................................................................... |
|||
|
Finansiering av anläggningstillgångar och rörelsekapital.................. |
||
|
Låneramar för 2011.............................................................................. |
||
|
Räntekontokrediter för 2011 .............................................................. |
||
|
Övrig utlåning från Riksgäldskontoret .............................................. |
||
|
Statliga garantier .................................................................................. |
||
|
Beställningsbemyndiganden................................................................ |
||
|
Bemyndigande för ramanslag.............................................................. |
||
Granskning, kontroll och ekonomisk styrning................................................. |
|||
|
Finanspolitiska rådet ........................................................................... |
||
|
Mål och inriktning för finanspolitiken............................................... |
||
|
Långsiktigt hållbar tillväxt och långsiktigt hög sysselsättning ......... |
||
|
Tydlighet i grunderna för den ekonomiska politiken ....................... |
||
|
Revision................................................................................................ |
||
|
Inledning .............................................................................................. |
||
|
Årlig revision ....................................................................................... |
||
|
Effektivitetsrevision ............................................................................ |
||
|
Riksrevisionens årliga rapport ............................................................ |
||
|
Intern styrning och kontroll samt internrevision.............................. |
||
|
Intern styrning och kontroll............................................................... |
||
|
Internrevision ...................................................................................... |
10
|
|
PROP. 2010/11:1 |
Arbetet mot felaktiga utbetalningar .................................................. |
||
Regelförändringar ............................................................................... |
||
Utredningar......................................................................................... |
||
Uppdrag till myndigheter................................................................... |
||
Övrig verksamhet................................................................................ |
||
Utvecklingen av den ekonomiska styrningen i staten ...................... |
||
Utvecklingen av den finansiella styrningen....................................... |
||
Nya förutsättningar för resultatstyrningen....................................... |
||
Tillämpningen av det finanspolitiska ramverket ............................... |
Bilagor
Bilaga 1 Specifikation av statsbudgetens utgifter och inkomster 2011 Bilaga 2 Tabellsamling makroekonomisk utveckling och offentliga finanser Bilaga 3 Ekonomisk jämställdhet mellan kvinnor och män
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 8 oktober 2010
11
PROP. 2010/11:1
Tabellförteckning |
|
|
Utgifter .............................................................................................................................. |
||
Inkomster .......................................................................................................................... |
||
1.1 |
Nyckeltal för svensk ekonomi.................................................................................. |
|
1.2 |
Reformer i budgetpropositionen för 2011............................................................... |
|
1.4 |
Den konsoliderade offentliga sektorns finanser...................................................... |
|
1.5 |
Finansiellt sparande samt indikatorer för avstämning mot överskottsmålet......... |
|
1.6 |
Utgiftstak för staten |
|
1.7 |
Reformer i budgetpropositionen för 2011............................................................... |
|
1.8 |
Skattesänkning till följd av förhöjt grundavdrag..................................................... |
|
1.9 |
Långsiktiga effekter av regeringens politik.............................................................. |
|
4.1 |
Finansiellt sparande i offentlig sektor samt indikatorer för avstämning mot |
|
|
överskottsmålet..................................................................................................... |
|
4.2 |
Preliminärt reformutrymme |
|
|
vara exakt 2 procent av BNP 2014 ....................................................................... |
|
4.3 |
Ursprungliga och faktiska utgiftstak |
|
4.4 |
Indikatorer för impuls till efterfrågan...................................................................... |
|
4.5 |
Tekniska justeringar av utgiftstaket för staten |
|
4.6 |
Utgiftstak för staten |
|
5.1 |
Nyckeltal.................................................................................................................. |
|
5.2 |
Försörjningsbalans .................................................................................................. |
|
5.3 |
Näringslivets produktion........................................................................................ |
|
5.4 |
Arbetsmarknad........................................................................................................ |
|
5.5 |
Sysselsättning i sektorer.......................................................................................... |
|
5.6 |
Löner och inflation.................................................................................................. |
|
5.7 |
Nyckeltal, alternativscenario 1 med svagare internationell utveckling................ |
|
5.8 |
Nyckeltal, alternativscenario 2 med snabbare återhämtning................................ |
|
6.1 |
Procentuell förändring: Sysselsatta, arbetstid och årsarbetstimmar. |
|
|
Självfinansieringsgrad i procent. ........................................................................ |
|
6.2 |
Nuvarande särskilt belopp och nytt särskilt belopp för personer över 65 år |
|
|
(beskattningsår 2011) ......................................................................................... |
|
6.3 |
Förhöjt grundavdrag för personer över 65 år (beskattningsår 2011)................... |
|
6.4 |
Förhöjt grundavdrag för personer över 65 år (beskattningsår 2011)................... |
|
6.5 |
Skattesänkning i kronor per år genom förslaget om ytterligare förhöjt |
|
|
grundavdrag för personer över 65 år, vid olika inkomst- och |
|
|
kommunalskattenivåer........................................................................................ |
|
6.6 |
Total skattesänkning i kronor per år till följd av det förhöjda grundavdraget |
|
|
(steg 1 och 2) och förslaget om ytterligare förhöjt grundavdrag (steg 3) |
|
|
för olika inkomstnivåer vid genomsnittlig kommunalskatt (31,56 |
|
|
procent) ............................................................................................................... |
|
6.7 |
Arbetsgivaravgifter 2010 och 2011 enligt regeringens förslag.............................. |
|
6.8 |
Egenavgifter 2010 och 2011 enligt regeringens förslag......................................... |
|
6.9 |
Indexomräkning av skattesatserna på el för 2011, inklusive mervärdesskatt ...... |
12
|
|
PROP. 2010/11:1 |
|
6.10 |
Offentligfinansiella effekter av ändrade skatteregler. Bruttoeffekt år 2011, |
|
|
|
|
periodiserad nettoeffekt år |
|
7.1 |
Totala skatteintäkter jämfört med prognosen i 2010 års ekonomiska |
|
|
|
|
vårproposition .................................................................................................... |
|
7.2 |
Bruttoeffekter av ändrade skatte- och avgiftsregler ............................................. |
||
7.3 |
Skatt på arbete......................................................................................................... |
||
7.4 |
Offentliga sektorns skatteintäkter och statsbudgetens inkomster ..................... |
||
7.5 |
Faktisk och underliggande utveckling av kommunernas skatteunderlag............ |
||
7.6 |
Skattereduktioner ................................................................................................... |
||
7.7 |
Nedsättningar av arbetsgivar- och egenavgifter.................................................... |
||
7.8 |
Fastighetsskatt och kommunal fastighetsavgift.................................................... |
||
7.9 |
Skatt på konsumtion och insatsvaror .................................................................... |
||
7.10 |
Skattekvot ............................................................................................................. |
||
7.11 |
Prognosändringar för skatt på arbete jämfört med 2010 års ekonomiska |
|
|
|
|
vårproposition .................................................................................................... |
|
7.12 |
Aktuell prognos jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition samt |
|
|
|
|
statsbudgeten för 2009 och 2010....................................................................... |
|
7.13 |
Antaganden och förändringar jämfört med 2010 års ekonomiska |
|
|
|
|
vårproposition .................................................................................................... |
|
7.14 |
Regeländringar på skatteområdet, bruttoeffekter i förhållande till |
|
|
|
|
föregående år....................................................................................................... |
|
8.1 |
Utgifter på statsbudgetens utgiftsområden och takbegränsade utgifter |
|
|
|
|
||
8.2 |
Utgiftsramar 2011................................................................................................... |
||
8.3 |
Utgifter per utgiftsområde |
||
8.4 |
Förändring av takbegränsade utgifter jämfört med föregående år ...................... |
||
8.5 |
Generella statsbidrag till kommunsektorn |
|
|
|
|
budgetpropositionen för 2009........................................................................... |
|
8.6 |
Utgiftsförändringar |
|
|
|
|
tidigare beslutade, aviserade och nu föreslagna reformer och |
|
|
|
finansieringar ...................................................................................................... |
|
8.7 |
Helårsekvivalenter, |
||
8.8 |
Volymer inom olika transfereringssystem............................................................. |
||
8.9 |
Förändring av takbegränsade utgifter jämfört med 2010 års ekonomiska |
|
|
|
|
vårproposition .................................................................................................... |
|
8.10 |
Förändring av utgiftsramar |
|
|
|
|
vårproposition .................................................................................................... |
|
8.11 |
Föreslagna och aviserade utgiftsförändringar ..................................................... |
||
|
|
Fortsättning av 8.11 Föreslagna och aviserade utgiftsförändringar................... |
|
|
|
Fortsättning av 8.11 Föreslagna och aviserade utgiftsförändringar................... |
|
|
|
Fortsättning av 8.11 Föreslagna och aviserade utgiftsförändringar................... |
|
8.12 |
Volymer |
||
8.13 |
Pris- och löneomräkning för 2011....................................................................... |
||
8.14 |
Omräkning av försvarets materielanslag ............................................................. |
||
8.15 |
Takbegränsade utgifter 2010 ................................................................................ |
||
8.16 |
Beräknad förändring av anslagsbehållningar 2010 .............................................. |
||
8.17 |
Utgifter 2010......................................................................................................... |
||
9.1 |
Löner och arbetade timmar.................................................................................... |
||
9.2 |
Skatter och statsbidrag ........................................................................................... |
||
9.3 |
Faktisk utveckling av statsbidrag........................................................................... |
||
9.4 |
Utgifter för kommuner och landsting................................................................... |
13
PROP. 2010/11:1
9.5 Kommunsektorns finanser ..................................................................................... |
|||
9.6 Beslutade och föreslagna generella statsbidrag till kommunsektorn fr.o.m. |
|
||
|
|
2009 års ekonomiska vårproposition ................................................................. |
|
9.7 Antal arbetade timmar i kommunalt finansierad verksamhet |
|
||
|
|
(kalenderkorrigerade)......................................................................................... |
|
10.1 |
Föreslagna och aviserade utgifts- och inkomstförändringar |
|
|
|
|
effekt på offentliga sektorns finansiella sparande ............................................. |
|
10.2 |
Utgifts- och inkomstförändringar |
|
|
|
|
år av tidigare beslutade och aviserade samt föreslagna och aviserade |
|
|
|
reformer och finansieringar, effekt på offentliga sektorns finansiella |
|
|
|
sparande ............................................................................................................... |
|
10.3 |
Den konsoliderade offentliga sektorns finanser.................................................. |
||
10.4 |
Skatter och avgifter ............................................................................................... |
||
10.5 |
Den offentliga sektorns utgifter........................................................................... |
||
10.6 |
Statens inkomster och utgifter ............................................................................. |
||
10.7 |
Statens finansiella sparande och budgetsaldo ...................................................... |
||
10.8 |
Statsbudgetens saldo |
||
10.9 |
Statsbudgetens saldo samt justering för större engångseffekter |
||
10.10 |
Ålderspensionssystemet (inkomstpensionen) .................................................. |
||
10.11 |
Kommunsektorns finanser ................................................................................. |
||
10.12 |
Den offentliga sektorns tillgångar och skulder ................................................. |
||
10.13 |
Den offentliga sektorns finansiella förmögenhet.............................................. |
||
10.14 |
Statsskuldens förändring |
||
10.15 |
Den offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld ......................................... |
||
10.16 |
Aktuell prognos och förändringar jämfört med 2010 års ekonomiska |
|
|
|
|
vårproposition ..................................................................................................... |
|
10.17 |
Förändring av statsbudgetens saldo |
|
|
|
|
ekonomiska vårproposition................................................................................ |
|
11.1 |
Låneram för 2011................................................................................................... |
||
11.2 |
Investeringslån och låneramar |
||
11.3 |
Räntekontokreditram för 2011............................................................................. |
||
11.4 |
Övriga kreditramar 2011....................................................................................... |
||
11.5 |
Garantiramar och utfärdade garantier.................................................................. |
||
11.6 |
Anslag vars ändamål 2011 omfattar garantiverksamhet...................................... |
||
11.7 |
Sammanfattande redovisning av beställningsbemyndiganden avseende 2011... |
||
12.1 |
Slutbehandlade granskningsrapporter.................................................................. |
14
PROP. 2010/11:1
Diagramförteckning
1.1 |
Arbetslöshet.............................................................................................................. |
||
1.2 |
Sysselsättning............................................................................................................ |
||
1.3 Svensk BNP............................................................................................................... |
|||
1.3 |
Nyckeltal ................................................................................................................... |
||
1.4 |
Arbetslöshet.............................................................................................................. |
||
1.5 |
Okonsoliderad offentlig bruttoskuld, procent av BNP, |
||
1.6 |
Utvecklingen av den konsoliderade bruttoskulden innefattande de hitintills |
|
|
|
|
annonserade budgetförstärkningarna, Sverige och |
|
|
|
procent av BNP .................................................................................................... |
|
1.7 |
Finansiellt sparande och |
||
1.8 |
Arbetskraften och sysselsatta .................................................................................. |
||
1.9 |
Arbetslöshet.............................................................................................................. |
||
1.10 |
Lediga jobb per kvartal........................................................................................... |
||
1.11 |
Anställningsplaner och sysselsättning................................................................... |
||
1.12 |
Kvarstående arbetslösa och deltagare i program med en inskrivningstid på |
|
|
|
|
mer än två år.......................................................................................................... |
|
1.13 |
Sysselsättning i EU och i Sverige 2009.................................................................. |
||
1.14 |
Inkomstspridningens utveckling ........................................................................... |
||
1.15 |
Inkomstutveckling för olika grupper |
|
|
|
|
inkomst kr) ........................................................................................................... |
|
1.16 |
Andel med inkomster under 60 procent av medianen 2010................................. |
||
1.17 |
Varaktig sysselsättningsgrad, |
||
1.18 |
Fördelningseffekter av regeringens politik |
|
|
|
|
förslag i BP 11, procentuell förändring av justerad disponibel inkomst........... |
|
1.19 |
Fördelningseffekter av regeringens förslag i BP 11, procentuell förändring |
|
|
|
|
av justerad disponibel inkomst ............................................................................ |
|
1.20 |
Fördelningseffekter av regeringens reformambitioner |
|
|
|
|
procentuell förändring av justerad disponibel inkomst ..................................... |
|
4.1 |
Finansiellt sparande och |
||
4.2 |
Utgiftstak och takbegränsade utgifter, jämförbara över tiden............................... |
||
4.3 |
Kommunsektorns resultat och finansiella sparande |
||
5.1 |
Global handel .......................................................................................................... |
||
5.2 |
Differens mot Tyskland i |
|
|
|
|
Spanien och Sverige............................................................................................ |
|
5.3 |
|||
5.4 |
Indikatorer på resursutnyttjande........................................................................... |
||
5.5 |
Potentiell och faktisk BNP .................................................................................... |
||
5.6 |
Inhemsk total efterfrågan och nettoexport........................................................... |
||
5.7 Svensk BNP............................................................................................................. |
|||
5.8 |
Hushållens konsumtion och konsumentförtroendet (CCI)............................... |
||
5.9 |
Hushållens egna sparande ...................................................................................... |
||
5.10 |
Exportorderingång................................................................................................ |
15
PROP. 2010/11:1
5.11 |
Kapacitetsutnyttjandet i industrin och totala investeringar ............................... |
||
5.12 |
Näringslivets produktion...................................................................................... |
||
5.13 |
Industriproduktion och varuexport ..................................................................... |
||
5.14 |
BNP, arbetade timmar och sysselsatta.................................................................. |
||
5.15 |
Sysselsatta .............................................................................................................. |
||
5.16 |
Förändring i sysselsatta mellan andra kvartalet 2008 och andra kvartalet |
|
|
|
|
2010...................................................................................................................... |
|
5.17 |
Förändring i inskrivna vid arbetsförmedlingen som andel av befolkningen i |
|
|
|
|
åldersgruppen |
|
5.18 |
Sysselsättningsgap ................................................................................................. |
||
5.19 |
Sysselsättning i kommunsektorn ......................................................................... |
||
5.20 |
Arbetskraften och sysselsatta ............................................................................... |
||
5.21 |
Arbetslöshet .......................................................................................................... |
||
5.22 |
Centrala avtal och löneökning.............................................................................. |
||
5.23 |
Reallön och nominell lön...................................................................................... |
||
5.24 |
KPI, KPIF och KPIF exklusive energi................................................................. |
||
5.25 |
Enhetsarbetskostnad, produktivitet och timlön ................................................. |
||
5.26 |
|||
5.27 |
Arbetslöshet .......................................................................................................... |
||
6.1 |
Marginalskatt på arbetsinkomster 2011 med de åtta parametrarna markerade |
|
|
|
|
i figuren................................................................................................................ |
|
6.2 |
Förhöjt grundavdrag i kronor per år för personer över 65 år enligt gällande |
|
|
|
|
regler (grå linje), enligt förslaget i promemorian (svart streckad linje) och |
|
|
|
enligt förslaget om ytterligare förhöjt grundavdrag (svart linje)..................... |
|
6.3 |
Procentuell förändring av justerad disponibel inkomst 2011 för personer |
|
|
|
|
över 65 år efter decilindelad inkomst................................................................. |
|
6.4 |
Procentuell förändring av justerad disponibel inkomst 2011 till följd av det |
|
|
|
|
ytterligare förhöjda grundavdraget efter kön och åldersgrupp ........................ |
|
7.1 |
Totala skatteintäkter................................................................................................ |
||
7.2 |
Prognosfel för totala skatteintäkter |
||
7.3 |
Skatt på arbete |
||
7.4 |
Arbetade timmar, timlön och lönesumma ............................................................. |
||
7.5 |
Transfereringsinkomster som andel av underlaget för skatt på arbete................. |
||
7.6 |
Antal personer som betalar statlig inkomsskatt.................................................... |
||
7.7 |
Kapitalvinster, aktieprisindex och fastighetsprisindex.......................................... |
||
7.8 |
Skatt på företagsvinster........................................................................................... |
||
7.9 |
Hushållens konsumtion i löpande priser och underliggande intäkter från |
|
|
|
|
mervärdesskatt |
|
7.10 |
Mervärdesskatteintäkterna från hushållens konsumtion uppdelat på olika |
|
|
|
|
varugrupper ......................................................................................................... |
|
7.11 |
Skattekvot |
||
8.1 |
Skillnad mellan utgiftsprognos för 2010 och ursprungligt anvisade medel på |
|
|
|
|
statsbudgeten för 2010 för vissa utgiftsområden.............................................. |
|
9.1 |
Skatteintäkter och statsbidrag |
||
9.2 |
Sociala naturaförmåner............................................................................................ |
||
9.3 |
Volymindex för grundskola, äldreomsorg och hälso- och sjukvård..................... |
||
9.4 |
Kommunal konsumtion i fasta priser..................................................................... |
||
9.5 |
Olika beräkningar av kommunal konsumtion i fasta priser ................................. |
||
9.6 |
Kostnadsandelar ...................................................................................................... |
||
9.7 |
Styckkostnader i förskola, grundskola och äldreomsorg...................................... |
||
9.8 |
Barnantal och kostnader i förskolan ...................................................................... |
16
|
PROP. 2010/11:1 |
|
9.9 Elevantal och kostnader i grundskolan.................................................................. |
||
9.10 |
Antalet äldre och kostnader i äldreomsorgen ..................................................... |
|
9.11 |
Utvecklingen av det ekonomiska resultatet före extraordinära poster i |
|
|
kommuner och landsting ................................................................................... |
|
9.12 |
Kommunfinansierad sysselsättning och sysselsättning i kommunsektorn....... |
|
9.13 |
Antal arbetade kommunfinansierade timmar och antalet arbetade timmar i |
|
|
kommunsektorn ................................................................................................. |
|
9.14 |
Sysselsättningen i kommunerna och i kommunsektorn som helhet (inkl. |
|
|
plusjobb) ............................................................................................................. |
|
10.1 |
Inkomster och utgifter ......................................................................................... |
|
10.2 |
Statsbudgetens saldo |
|
10.3 |
Utvecklingen av kommunsektorns inkomster och utgifter samt finansiella |
|
|
sparande .............................................................................................................. |
|
10.4 |
Den offentliga sektorns tillgångar och skulder |
|
10.5 |
Den offentliga sektorns finansiella förmögenhet ............................................... |
|
10.6 |
Statsskuldens utveckling |
|
10.7 |
Den konsoliderade bruttoskulden....................................................................... |
|
10.8 |
Den offentliga sektorns finansiella sparande 2010 i EU länderna ..................... |
|
10.9 |
Den offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld 2010 ................................. |
|
11.1 |
Myndigheternas investeringslån juni |
17
1 Finansplan
PROP. 2010/11:1
1Finansplan
1.1Politiska utgångspunkter och offentliga finanserna ska uppvisa balans och
sammanfattning
Sverige från kris mot full sysselsättning
Regeringens främsta mål är att föra Sverige till full sysselsättning. Alla som kan arbeta ska också kunna få ett jobb. Ingen klyfta är så stor som den mellan dem som har arbete och dem som står utanför arbetsmarknaden. Att ge fler möjlighet till jobb är därför den mest grundläggande rättvisefrågan.
Vägen till full sysselsättning handlar om att fortsätta att stärka arbetslinjen och att minska utanförskapet. Det ska löna sig bättre att arbeta och utbilda sig. Det ska bli lättare och billigare att anställa. Fler företag ska starta och växa i Sverige.
Regeringen har genomfört kraftfulla insatser för att möta den finansiella och ekonomiska krisen och bekämpa arbetslösheten. De aktiva insatserna har varit möjliga tack vare en ansvarsfull politik som värnat de offentliga finanserna och satt jobben främst. Sverige är nu på väg ur krisen. Ekonomin och arbets- marknaden återhämtar sig oväntat starkt. Återhämtningen ska värnas och arbetslösheten ska hindras från att bita sig fast på en hög nivå. Arbetet med att förbättra ekonomins funktionssätt, minska utanförskapet samt varaktigt öka arbetsutbudet och sysselsättningen fortgår. Redan genomförda reformer ska vårdas.
Osäkerheten om utvecklingen i vår omvärld är stor. Många länder har stora offentligfinansiella problem. Återhämtningen är därför bräcklig. Sveriges förmåga att kunna möta en ny ekonomisk nedgång måste säkras. Inriktningen i politiken under mandatperioden är att de
överskott på 1 procent av BNP i linje med överskottsmålet. Ett osäkert framtida reform- utrymme, som dessutom uppstår först mot slutet av mandatperioden, bör inte intecknas för snabbt. Regeringen presenterar dels konkreta och detaljerade förslag för 2011 och de kommande åren, dels reformambitioner som gäller för mandatperioden, som bara genomförs i den takt överskott kan säkras.
De skarpa åtgärder som föreslås i denna budgetproposition uppgår till knappt 13 miljarder kronor för 2011. Inriktningen är att ytterligare förbättra villkoren för arbete och företagande och att värna och utveckla välfärden.
Kraftfulla åtgärder vidtas för att arbetslösheten inte ska fastna på en hög nivå. Riktade insatser behövs för långtidsarbetslösa, ungdomar och personer med svag förankring på arbetsmarknaden. Förslagen innebär bl.a. förstärkta resurser för arbetspraktik och coachning, ekonomiska stimulanser till unga som inte fullgjort sin grund- eller gymnasieskola att slutföra sina studier och en förstärkning av det särskilda anställningsstödet.
Invandrare utgör en stor resurs för Sveriges ekonomi och för mångfalden i samhället. Invandringen bidrar till att motverka ett minskat arbetsutbud när antalet äldre i befolkningen ökar. Det är nödvändigt att öka arbets- kraftsutbudet för att trygga välfärden och för att lindra belastningen på de offentliga finanserna till följd av den åldrande befolkningen. Dessutom visar forskning att invandring bidrar till ökad utrikeshandel och därmed ökad tillväxt genom att personer med utländsk bakgrund besitter goda kunskaper om bl.a. affärskultur, politik och språk i sina tidigare hemländer. En
21
PROP. 2010/11:1
framgångsrik integration av invandrare och flyktingar bygger på möjlighet till arbete och egen försörjning. Många invandrare har en fast förankring på arbetsmarknaden och det är avgörande för nyanländas etablering att få möjlighet att arbeta så snart som möjligt. Ett ökat och snabbt arbetsmarknadsinträde medför omedelbara positiva kommunala och statliga ekonomiska effekter i form av både ökade skatteintäkter och minskade transfererings- kostnader. Det är mot denna bakgrund angeläget att ta tillvara de nyanländas potential, men även att fortsätta arbetet med en förbättrad integration.
Regeringen sätter utbildningen i fokus. I denna budgetproposition föreslås och aviseras bl.a. insatser för fortbildning av lärare, utökad undervisningstid i matematik i grundskolan och ett lärlingssystem i gymnasiet.
Ett omfattande reformarbete har pågått inom trygghetssystemen under den gångna mandat- perioden. Den passivitet som tidigare präglade processen har ersatts med aktiva åtgärder. Stora förändringar leder alltid till oro för att enskilda kommer i kläm, något man måste vara ödmjuk inför. Under denna mandatperiod är den politiska uppgiften framför allt att vårda de reformer som genomförts och se till att de får avsedd effekt och inte oönskade effekter.
Regeringen vidtar ytterligare åtgärder för att minska krisens ofärdseffekter och värna den offentligt finansierade välfärden. I denna budgetproposition läggs förslag om bl.a. ytterligare sänkt inkomstskatt för pensionärer och höjda bostadsbidrag till familjer med barn. Kommunsektorn tillförs ett extra statsbidrag 2011 på 3 miljarder kronor för att stödja välfärden och jobben. En rad nya åtgärder föreslås för att förbättra sjukvården och äldreomsorgen.
Sverige ska ta ett särskilt ansvar för att bekämpa hoten mot klimatet och vår miljö. I regeringens förslag ingår bl.a. åtgärder för att minska utsläppen från bilar och satsningar på havsmiljö, miljöteknik och energiforskning.
För hela mandatperioden presenterar regeringen skarpa förslag och reformambitioner som uppgår till ca 33 miljarder kronor.
I reformambitionerna ingår stimulans av jobb och minskat utanförskap genom bl.a. ytterligare sänkt skatt med tyngdpunkt på låg- och medelinkomsttagare samt halverad moms för restaurang- och cateringtjänster.
Regeringen vill införa en allmän inkomstförsäkring vid arbetslöshet. Hur en sådan ska utformas utan att få negativa effekter på arbetsmarknadens funktionssätt är dock komplicerat och frågan utreds av den parlamentariska socialförsäkringsutredningen.
Reformambitionerna betingas av ordning och reda i de offentliga finanserna. Det kan bli nödvändigt att avstå från att genomföra reformer eller skjuta på dem, eller tillföra ytterligare finansiering, om den ekonomiska utvecklingen blir svagare än väntat.
På detta sätt tar regeringen fortsatt ansvar för Sverige och värnar en trygg utveckling där fler kommer i arbete och välfärden kan stärkas.
Återhämtning ska vårdas och arbetslösheten pressas tillbaka
Sverige har klarat sig bättre än de allra flesta andra länder genom den värsta ekonomiska krisen sedan depressionen på
Den smärtsamma finanspolitiska konsolidering som pressar många andra länders ekonomier kommer inte att bli nödvändig i Sverige. Tack vare den starka offentligfinansiella positionen tillhör Sverige ett av de OECD- länder som kunnat bedriva den mest expansiva finanspolitiken för att dämpa fallet i produktionen och sysselsättningen. Välfärdens kärna har värnats och drastiska nedskärningar har kunnat undvikas. Regeringen har riktat särskilda insatser till grupper som drabbats mer än andra av krisen. De omfattande reformer som regeringen har genomfört under den gångna mandatperioden för att stärka arbetslinjen ökar inte bara den varaktiga sysselsättningen utan bidrar även till att lindra krisens effekter.
BNP bedöms öka med 4,8 procent 2010, vilket är en upprevidering med 2,3 procent- enheter jämfört med bedömningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
22
Tabell 1.1 Nyckeltal för svensk ekonomi
Procentuell förändring om annat ej anges
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
BNP |
4,8 |
3,7 |
3,4 |
3,3 |
2,8 |
|
Sysselsatta2 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
1,2 |
|
Arbetade timmar |
1,9 |
1,1 |
1,4 |
1,5 |
1,3 |
|
Arbetslöshet3 |
8,3 |
8,4 |
8,0 |
7,4 |
6,7 |
6,0 |
Löner4 |
3,4 |
2,5 |
2,6 |
3,1 |
3,3 |
3,4 |
KPI5 |
1,2 |
1,5 |
1,9 |
2,4 |
2,6 |
|
Finansiellt sparande6 |
1,0 |
2,0 |
2,9 |
|||
Statsskuld7 |
37,0 |
34,6 |
32,4 |
29,7 |
25,7 |
21,1 |
1I procent av potentiell BNP.
2
3I procent av arbetskraften,
4Mätt enligt konjunkturlönestatistiken.
5Årsgenomsnitt.
6Offentliga sektorns finansiella sparande i procent av BNP.
7I procent av BNP.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Sysselsättningen fortsätter att öka i högre takt än tidigare beräknat och arbetslösheten faller tillbaka snabbare än tidigare bedömts (se diagram 1.1 och 1.2). Arbetslösheten bedöms bli 8,4 procent 2010, vilket är betydligt lägre än bedömningen i den ekonomiska vår- propositionen 2010 då arbetslösheten förutsågs bli 9,2 procent 2010. Samtidigt förväntas nedgången av arbetslösheten bli förhållandevis måttlig eftersom arbetskraften fortsätter att växa, bl.a. till följd av regeringens politik. De bestående negativa ekonomiska effekterna av krisen bedöms bli mindre än vad som tidigare har antagits.
Diagram 1.1 Arbetslöshet
Procent av arbetskraften
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
VÅP10 |
|
|
BP11 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
91 |
93 |
95 |
97 |
99 |
01 |
03 |
05 |
07 |
09 |
11 |
13 |
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PROP. 2010/11:1 |
|||
Diagram 1.2 Sysselsättning |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Tusental personer, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
4 800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 700 |
|
|
|
|
VÅP10 |
|
|
BP11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
4 600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
91 |
93 |
95 |
97 |
99 |
01 |
03 |
05 |
07 |
09 |
11 |
13 |
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar. |
|
|
De ekonomiska problemen är inte över. Även om BNP och sysselsättningen ökar i oväntat god takt innebär det stora fallet i BNP i krisens inledning att resursutnyttjandet i ekonomin alltjämt är lågt. Sverige befinner sig fortfarande i en lågkonjunktur med hög arbetslöshet. Osäkerheten är stor om utvecklingen i vår omvärld, inte minst till följd av de offentligfinansiella problemen i många andra länder. Det pekar på att riskerna för en svagare återhämtning i USA och Europa har ökat jämfört med bedömningarna i den ekonomiska vårpropositionen. Hårt skuldsatta länder ska finansiera sina underskott samtidigt som många europeiska banker ska refinansiera sin verksamhet. Det innebär en risk för att det blir svårare och dyrare att låna och det kan i sin tur skapa förnyad stress på finansmarknaderna. Det finns därför skäl att vara fortsatt vaksam.
Återhämtningen kan emellertid ske snabbare än prognostiserats. Framåtblickande indikatorer är mycket positiva. Sammantaget överväger dock de negativa riskerna för den ekonomiska utvecklingen. Detta kan leda till att återhämtningen i Sverige fördröjs eller, i värsta fall, till en andra konjunkturnedgång. Den ekonomiska politiken måste därför utformas med stor försiktighet och med tillräckliga säkerhetsmarginaler för att minimera riskerna.
Säkerställa överskott har högsta prioritet
Sveriges starka offentligfinansiella läge har visat sig vara helt avgörande för att möta den finansiella och ekonomiska krisen. Det gäller att säkerställa Sveriges förmåga att kunna möta en eventuell ny ekonomisk nedgång. Överskotts- målet ska upprätthållas och uppsatta utgiftstak
23
PROP. 2010/11:1
ska klaras. Överskott i de offentliga finanserna ska säkras relativt snabbt. Välfärdens kärnverksamhet och åtgärder för att minska krisens ofärdseffekter prioriteras högt i denna budgetproposition. Större skattesänkningar, som bl.a. syftar till att fortsatt minska utanförskapet och öka sysselsättningen, kan genomföras först när stabila överskott uppnåtts och ett varaktigt reformutrymme är säkerställt.
Den snabba återhämtningen av svensk ekonomi innebär en stark återhämtning av de offentliga finanserna. Inklusive de åtgärder som föreslås och aviseras i denna proposition, bedöms det finansiella sparandet åter uppvisa överskott 2012, som ökar till nära 3 procent av BNP 2014. Det kan innebära att det uppstår ett utrymme för nya reformer under mandat- perioden. Situationen präglas emellertid av stor osäkerhet. Riskerna är betydande. En ny nedgång i konjunkturen kan leda till varaktigt högre arbetslöshet och därmed ett minskat utrymme för reformer. Det är därtill mycket vanskligt att uppskatta utrymmet för permanenta reformer på flera års sikt eftersom det är svårt att skilja på strukturella och konjunkturella förändringar av det finansiella sparandet. Detta är särskilt svårt vid så kraftiga konjunktursvängningar som under den senaste finansiella och ekonomiska krisen. Ett varaktigt reformutrymme uppstår bara om det sker en strukturell förbättring av det finansiella sparandet. Till denna osäkerhet ska läggas utgiftsrisker i bl.a. sjukförsäkringssystemet, t.ex. att sjuktalen utvecklas annorlunda än väntat.
Mot denna bakgrund anser regeringen att det är nödvändigt att ha en säkerhetsmarginal i förhållande till överskottsmålet fram till 2014 vid den bedömning som nu görs av vad som kan vara ett väl avvägt reformutrymme för mandatperioden. Regeringen menar också att ett sådant utrymme inte bör intecknas på förhand utan i stället stämmas av löpande inför varje nytt budgetår. Det är mer ansvarsfullt att minska ett för högt varaktigt sparande genom att genomföra angelägna struktur- och välfärds- reformer när ett varaktigt reformutrymme är säkerställt, än att tvingas till nedskärningar.
De åtgärder som föreslås och aviseras i denna budgetproposition, som i huvudsak gäller 2011, uppgår till knappt 13 miljarder kronor. Det bedöms vara väl avvägt både med hänsyn tagen till att finanspolitiken på kort sikt inte ska vara för åtstramande i ett läge med fortsatt svagt
resursutnyttjande och till att överskott ska säkerställas relativt snabbt i de offentliga finanserna. Reformutrymmet för resterande del av mandatperioden bedöms preliminärt uppgå till ca 40 miljarder kronor. Bedömningen baseras på att en säkerhetsmarginal bör upprätthållas till överskottsmålet på minst 1 procent 2014. Det kan senare visa sig att utrymmet blir mindre eller större.
De skarpa åtgärder som föreslås i denna proposition består i huvudsak av förslag till anslagsförändringar och förändringar av skatteregler för 2011, men också till en viss del av aviseringar av vissa utgiftsreformer som träder i kraft efter 2011 och som därmed ingår i förslaget till preliminära utgiftsramar för åren efter 2011. Därutöver redovisar regeringen ett antal reformambitioner för åren efter 2011 som inte påverkar de i denna proposition beräknade inkomsterna och utgifterna. Möjligheterna att genomföra förslagen villkoras dock strikt av att de offentliga finanserna inte äventyras.
Regeringens åtgärder i denna budgetproposition
Regeringen prioriterar i budgetpropositionen för 2011 reformer med följande inriktning:
-Full sysselsättning och minskat utanförskap.
-Ökad kunskap.
-Värna och utveckla välfärden och minska krisens ofärdseffekter.
-Förbättra miljö och klimat.
24
Tabell 1.2 Reformer i budgetpropositionen för 2011
Miljarder kronor
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Full sysselsättning och |
|
|
|
|
|
minskat utanförskap |
|
|
|
|
|
Arbetsmarknadspolitiskt |
|
1,4 |
0,6 |
0,3 |
0,1 |
paket |
|
|
|
|
|
|
2,1 |
1,2 |
0,7 |
0,1 |
|
arbetsmarknadspolitiska |
|
||||
|
|
|
|
|
|
insatser |
|
|
|
|
|
|
0 |
||||
|
|
|
|
|
|
förstärkta insatser |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Integration |
|
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
Entreprenörskap och |
|
|
|
|
|
hållbar tillväxt |
2,01,2 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
Höjt schablonavdrag vid |
|
|
|
|
|
andrahandsuthyrning av |
|
|
|
|
|
bostäder |
|
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
Ökad kunskap |
0,51 |
1,2 |
1,9 |
2,2 |
1,9 |
Värna och utveckla |
|
|
|
|
|
välfärden, minska |
|
|
|
|
|
krisens ofärdseffekter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommuner |
|
3,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pensionärer |
|
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
Hälso- och sjukvård |
|
0,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
|
|
|
|
|
|
Äldrepolitik |
|
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
Familjepolitik |
|
|
0,9 |
0,9 |
0,9 |
Jämställdhet |
|
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
Kultur och idrott |
|
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
|
|
|
|
|
|
Förbättra miljö och |
|
|
|
|
|
klimat |
|
0,7 |
1,1 |
0,7 |
0,7 |
|
|
|
|
|
|
Övriga utgifter och |
1,11 |
|
|
|
|
inkomster |
2,0 |
1,4 |
1,1 |
0,6 |
|
Försvagning av |
|
|
|
|
|
finansiellt sparande av |
|
|
|
|
|
förslagen i |
|
|
|
|
|
budgetpropositionen |
1,61 |
|
|
|
|
för 2011 |
12,8 |
11,4 |
10,7 |
9,7 |
Anm: Beloppen är avrundade.
1Beloppen avser förslag som lämnas i hösttilläggsbudgeten för 2010.
2Beloppet påverkar inte det finansiella sparandet.
Full sysselsättning och minskat utanförskap
Regeringens viktigaste mål är att öka den varaktiga sysselsättningen och att minska utanförskapet. En viktig uppgift nu är att vidta de åtgärder som behövs för att arbetslösheten inte ska bita sig fast. Insatser bör genomföras för att såväl öka arbetsutbudet som att öka efterfrågan på arbetskraft. Detta gäller särskilt för grupper som har en svag förankring på arbetsmarknaden. Regeringen presenterar i denna proposition åtgärder utformade för korttidsarbetslösa, ungdomar och långtids- arbetslösa. Förstärkta resurser föreslås för
PROP. 2010/11:1
arbetspraktik och coachning, ökade incitament för unga som saknar grund- eller gymnasie- utbildning att slutföra sina studier, fler utbildningsplatser på yrkesvux samt för en förstärkning av det särskilda anställningsstödet 2011 och 2012. Volymerna i de arbetsmarknads- politiska programmen ska efter hand återgå till nivåerna innan krisen. För att fortsätta att bekämpa utanförskapet för de utrikes födda föreslås bl.a. förbättringar av
Det är avgörande att säkra att jobben ökar tidigt i återhämtningen och att flaskhalsar inte hindrar en snabb och stark sysselsättnings- tillväxt. För att bl.a. underlätta rörligheten på arbetsmarknaden stimuleras utbudet av bostäder genom höjt schablonavdrag vid andrahands- uthyrning av privatbostad.
Ett dynamiskt näringsliv med nya och växande företag ökar sysselsättningen och bidrar till finansieringen av vår gemensamma välfärd. Regeringen föreslår därför ytterligare reformer för att förbättra villkoren för företagare. För att stärka innovationsklimatet föreslås bl.a. en satsning på Almis rådgivnings- och mentor- verksamhet, innovationsfinansiering genom Innovationsbron och ytterligare satsningar på regelförenkling för företagen. En särskild satsning görs redan 2010 om 2 miljarder kronor för att stärka utvecklingskraften i norra Sveriges inland, genom satsningen Inlandsinnovation.
Ökad kunskap
Utbildningspolitiken ställs i fokus för regeringens fortsatta reformarbete. Ett väl fungerande utbildningssystem är avgörande för en ökad varaktig sysselsättning och ett minskat utanförskap samt stärker Sveriges konkurrens- kraft. På samma sätt är forskning, utveckling och innovation centrala delar av tillväxtpolitiken. Tyngdpunkten i satsningarna inom utbildnings- området ligger på grundskolan. Både kvantiteten av och kvaliteten på utbildningen ska öka. Inom utbildningsområdet föreslår regeringen satsningar som bl.a. innefattar fortbildning för lärare, utökad undervisningstid i matematik i grundskolan, ett utbyggt lärlingssystem i
1 Sfi = Svenska för invandrare.
25
PROP. 2010/11:1
gymnasiet och på komvux samt införande av betyg från årskurs 6. Studiemedlen höjs fr.o.m. höstterminen 2011. Regeringen föreslår vidare bl.a. att elevhälsan i skolan och kvaliteten i högskolan ska stärkas.
Värna och utveckla välfärden och minska krisens ofärdseffekter
Den ekonomiska krisen har drabbat många människor hårt. Många har förlorat jobbet och är fortfarande arbetslösa. Andra har tvingats till krävande omställningar för att försörja sig och sin familj. För vissa grupper har inkomsterna utvecklats svagt eller fallit till följd av krisen och arbetslösheten. Regeringen fortsätter därför att prioritera att minska krisens ofärdseffekter. Inkomstkatten för pensionärer ska sänkas genom ytterligare en höjning av det förhöjda grundavdraget. För att framför allt stärka ensamstående föräldrars ekonomiska situation föreslås att barndelen i bostadsbidraget höjs.
Välfärdens kärnverksamhet och åtgärder för att minska krisens ofärdseffekter prioriteras högt i denna budgetproposition. En god folkhälsa motverkar klyftor i samhället, minskar riskerna att människor lämnar arbetslivet i förtid, ger bättre livskvalitet och ger friska år att lägga till ett längre liv. Stärkt hälsa hos barn och unga ökar möjligheten att etablera sig på arbetsmarknaden och få ett bättre liv. Inom hälso- och sjukvården föreslås satsningar med inriktning på bl.a. ökad patientsäkerhet och ett tredje steg i tandvårdsreformen. Inom äldrepolitiken föreslås bl.a. prestationsbaserade statsbidrag till kommuner och landsting för att stärka helhetssynen i vården och omsorgen om äldre. För att värna välfärden och jobben föreslås att kommunsektorn 2011 tillfälligt tillförs ett extra statsbidrag på 3 miljarder kronor, utöver de 5 miljarder kronor för 2011 och framåt som aviserats tidigare.
Förbättra miljö och klimat
Klimatförändringarna är vår tids största utmaning och kräver globala lösningar. Fortsatta satsningar behövs för att på ett kostnadseffektivt sätt minska utsläppen av växthusgaser. Fr.o.m. den 1 januari 2011 möjliggörs en ökning av den skattebefriade låginblandningen av biodrivmedel i bensin och diesel. Vidare föreslås att ett demonstrationsprogram för elbilar och laddhybrider skapas samt att en supermiljöbilspremie för bilar med låga utsläpp införs. Satsningar föreslås också beträffande
havsmiljö, miljöteknik och energiforskning. En handlingsplan för att identifiera, begränsa och fasa ut farliga kemikalier ska utarbetas.
Regeringens reformambitioner framöver
Regeringens politik ska även fortsättningsvis inriktas mot strukturellt riktiga reformer som ytterligare stärker ekonomins funktionssätt. Regeringens reformambitioner för mandat- perioden genomförs bara i den takt överskott kan säkras.
Politikens huvudinriktning är alltjämt att stärka arbetslinjen. Alla som kan ska ges chansen att delta i arbetslivet. På detta sätt minskas klyftorna och så kan välfärden finansieras uthålligt. När sysselsättningen ökar och arbetslösheten faller är det centralt att säkra att arbetsmarknaden fungerar väl så att uppgången inte bryts i förtid. Att stimulera arbetsutbudet, fortsatt stärka drivkrafterna att arbeta och till yrkesmässig och geografisk rörlighet samt skapa bättre förutsättningar att anställa och starta företag är avgörande för en rättvis fördelning och en utveckling av välfärden.
För att minska utanförskapet, öka den varaktiga sysselsättningen och göra det mer attraktivt att starta och driva företag vill regeringen ytterligare förstärka jobbskatte- avdraget. När individer och familjer får mer kvar i plånboken efter skatt ökar dessutom självständigheten och möjligheterna att forma sina egna liv. Regeringen anser att en skillnad i inkomstbeskattning mellan löntagare och pensionärer inte har ett egenvärde. Därför är ambitionen att gradvis minska inkomst- skatteskillnaden och ett förstärkt jobb- skatteavdrag bör därför kombineras med sänkt skatt för pensionärer. Ambitionen är också att höja den nedre gränsen för statlig inkomstskatt i syfte att färre personer med vanliga inkomster ska betala statlig inkomstskatt. Regeringen avser vidare att sänka mervärdesskatten för restaurang- och cateringtjänster samtidigt som skatten på alkohol och tobak höjs.
Den svenska arbetsmarknadsmodellen är en god grund för en väl fungerande arbetsmarknad. Vissa grupper som ungdomar och utrikes födda har dock svårt att etablera sig på arbetsmarknaden, vilket föranleder mindre justeringar av gällande regler och andra åtgärder.
26
Regeringen vill införa en allmän inkomst- försäkring vid arbetslöshet. Hur en sådan ska utformas utan att få negativa effekter på arbetsmarknadens funktionssätt är dock komplicerat och frågan utreds av den parlamentariska socialförsäkringsutredningen.
Forskning och infrastruktur är två centrala områden för att Sverige ska stå väl rustat inför framtiden. Båda dessa områden har prioriterats högt under den gångna mandatperioden och nya satsningar avses genomföras.
Regeringen avser att se över beskattningen av sparande i aktier och andra värdepapper i syfte att förenkla regler och effektivisera administrationen. Även företagsbeskattningen ska ses över med inriktning att skapa ett robust system som leder till fler investeringar och ökad välfärd. Ambitionen är att införa avdragsrätt för gåvor till hjälpverksamhet.
Den tidsbegränsade nedsättningen av förmånsvärdet för vissa miljöanpassade bilar är viktig för att driva fram den senaste och bästa tekniken vad gäller miljöfordon. Regeringen har därför som reformambition att förlänga den tidsbegränsade nedsättningen för de bilar som är utrustade med den senaste och bästa tekniken för drift med elektricitet eller annan gas än gasol. Regeringen avser återkomma med ett detaljerat förslag under 2011 om vilka bilar som nedsättningen kommer att omfatta.
Trycket på rättsväsendet är fortsatt högt. För att människor ska känna trygghet krävs inte bara ett fungerande polisväsende utan också brottsförebyggande insatser och ett rättsväsende där alla delar kan arbeta effektivt.
Effekter av regeringens politik
Regeringen har sedan 2006 genomfört en rad reformer som gjort det mer lönsamt att arbeta samt enklare och billigare att anställa, samtidigt som matchningen på arbetsmarknaden har förbättrats. Utbud av och efterfrågan på arbetskraft har stimulerats. Bedömningen är att de hittills vidtagna strukturreformerna, inklusive de reformer som föreslås i denna proposition, varaktigt ökar sysselsättningen med ca 140 000 personer på lång sikt.
Reformerna påverkar emellertid inte enbart sysselsättningen. De minskar också antalet sjukfrånvarande och bidrar till att de redan sysselsatta arbetar mer. Sammantaget bedöms de
PROP. 2010/11:1
hittills vidtagna åtgärderna samt de reformer som föreslås och aviseras i denna proposition varaktigt öka antalet arbetade timmar med 5,0 procent på lång sikt, vilket omräknat motsvarar ca 200 000 årsarbetskrafter. Jobbskatteavdraget bedöms bidra med drygt hälften av denna ökning.
För att möta krisen har regeringen också förstärkt och temporärt kompletterat tidigare genomförda åtgärder i syfte att motverka en lägre sysselsättning på längre sikt, exempelvis genom åtgärder som upprätthåller sökaktiviteten och genom en utvidgning av de arbetsmarknads- och utbildningspolitiska programmen. Dessa åtgärder bedöms dämpa krisens effekter på den varaktiga sysselsättningen med 25 000 personer.
Den samlade politiken under perioden 2006– 2011 bedöms öka hushållens justerade disponibla inkomst med i genomsnitt 6,9 procent. På sikt kommer de med lägst inkomster att gynnas mest.
1.2Övergripande mål för den ekonomiska politiken
Den ekonomiska politikens huvuduppgift är att skapa en så hög varaktig välfärd som möjligt genom hög uthållig tillväxt, hög varaktig sysselsättning, välfärd som kommer alla till del och ekonomisk stabilitet.
Politiken ska bidra till tillväxt och sysselsättning
För att förbättra förutsättningarna för god ekonomisk tillväxt är åtgärder som bidrar till att öka sysselsättningen, investeringarna och produktiviteten avgörande. Den ekonomiska tillväxten måste dessutom vara förenlig med en god miljö och hälsa, dvs. den ska vara uthållig.
För att uppnå en varaktigt hög sysselsättningsnivå krävs att det lönar sig att arbeta. För dem som i dag står utanför arbetsmarknaden ska det löna sig att ta ett jobb och för dem som har ett jobb ska det löna sig att arbeta mer eller ta ett jobb med större ansvar.
Goda villkor för företagande är avgörande för ekonomisk tillväxt. För att uppnå en hög nivå på de privata investeringarna krävs att Sverige har ett bra företagsklimat. Politiken ska också bidra
27
PROP. 2010/11:1
till hög produktivitetstillväxt genom att skapa goda förutsättningar för konkurrens, forskning, innovation och lärande.
Politiken ska bidra till att välfärden kommer alla till del
Ett viktigt medel för att välfärden ska komma alla till del är offentlig finansiering av tjänster som riktar sig till enskilda individer efter behov, oavsett inkomst och bakgrund. En politik för att värna välfärdens kärna är därför central. Genom offentligt finansierad utbildning, vård och omsorg utjämnar politiken livsvillkoren mellan människor.
För att alla ska få del av välfärden omfördelas ekonomiska resurser dessutom genom offentliga transfereringar. De flesta offentliga trans- fereringar syftar emellertid inte främst till att omfördela mellan individer utan till om- fördelning av ekonomiska resurser över livs- cykeln. Under perioder i livet med låg inkomst får individen olika typer av transfereringar och subventioner och under perioder i livet med högre inkomst betalas i stället mer i skatt. Exempel på sådana transfereringar är pensioner, studiemedel och barnbidrag.
Politiken ska bidra till ekonomisk stabilitet
Konjunkturnedgångar leder till ökad arbets- löshet och drabbar den enskilde och riskerar att leda till social utslagning. Stora konjunktursvängningar kan också leda till en långsiktigt lägre produktivitetsnivå och därmed till lägre välfärd.
Riksbanken har huvudansvaret för stabiliseringspolitiken genom penningpolitiken. Finanspolitiken bidrar indirekt till att dämpa svängningar i konjunkturen genom de automatiska stabilisatorerna. Därutöver finns det särskilda situationer då finanspolitiken av stabiliseringspolitiska skäl behöver komplettera penningpolitiken genom direkta åtgärder. Detta gäller framför allt om det finns en tydlig penningpolitisk målkonflikt mellan att stabilisera inflationen och att stabilisera sysselsättningen (vid utbudsstörningar). Det gäller också vid stora efterfrågestörningar där penningpolitiska åtgärder inte räcker till för att dämpa efterfrågebortfallet. Till skillnad från
penningpolitiken har finanspolitiken därtill en roll att spela när det gäller att genomföra riktade insatser i samband med stora konjunktur- svängningar. Finanspolitiken kan också bidra till att utjämna de ekonomiska villkoren genom särskilt riktade åtgärder.
Tillbaka till överskott i de offentliga finanserna
För att uppnå målen om tillväxt, fördelning och stabilitet krävs långsiktigt uthålliga offentliga finanser. Det budgetpolitiska ramverket ska respekteras; det finansiella sparandet i den offentlig sektorn ska uppgå till 1 procent av BNP i genomsnitt över en konjunkturcykel och uppsatta utgiftstak ska klaras. Starka offentliga finanser i linje med uppsatta budgetpolitiska mål säkerställer förmågan att möta framtida konjunkturnedgångar från en stark position. Det ger också förutsättningar för att kunna genomföra angelägna reformer. Att säkra framtida överskott i de offentliga finanserna har därför högsta prioritet.
1.3Svensk ekonomi
Den svenska ekonomin befinner sig fortfarande i lågkonjunktur med lågt resursutnyttjande och hög arbetslöshet. Återhämtningen sker dock på bred front och är snabbare än vad som förutsågs i 2010 års ekonomiska vårproposition. Både produktionen och sysselsättningen har ökat i god takt under första halvåret 2010. Bakom vändningen ligger en expansiv ekonomisk politik och en snabb omsvängning i den internationella efterfrågan på svenska exportvaror. Utvecklingen har bidragit till att hushållen och företagen har blivit allt mer optimistiska och till att konsumtionen och investeringarna har tagit fart. I år och under kommande år fortsätter svensk ekonomi att återhämtas till följd av en stark inhemsk efterfrågan, en förbättrad konjunktur i omvärlden, regeringens reformer och en fortsatt expansiv penningpolitik. Resursutnyttjandet i den svenska ekonomin bedöms vara tillbaka på en balanserad nivå i slutet av 2014.
Samtidigt finns det en betydande risk för en sämre utveckling föranledd bl.a. av den
28
PROP. 2010/11:1
statsfinansiella situationen i omvärlden. En svagare tillväxt i länder med stora statsfinansiella problem riskerar leda till att återhämtningen i konjunkturen i Sverige går långsammare och i värsta fall till en andra konjunkturnedgång.
1.3.2Svensk BNP ökar starkt 2010 och 2011
Svensk ekonomi har utvecklats starkt den senaste tiden och framåtblickande indikatorer tyder på en fortsatt stark och bred återhämtning under hösten 2010. Både den inhemska
1.3.1Återhämtningen i världen fortsätter efterfrågan och exporten är viktiga drivkrafter
trots statsfinansiella problem
Världsekonomin fortsätter att återhämtas efter den djupaste lågkonjunkturen sedan
Den mest sannolika utvecklingen för de närmaste åren är att den globala konjunktur- återhämtningen fortsätter och att världshandeln ökar. Återhämtningen i omvärlden går dock in i en lugnare fas. Den statsfinansiella situationen i flertalet länder i EU och i USA medför att regeringarna där måste genomföra stora finanspolitiska åtstramningar för att minska budgetunderskotten. Åtstramningarna väntas dämpa
Diagram 1.3 Svensk BNP
Procentuell förändring
10 |
|
|
|
|
|
|
|
1 000 |
8 |
|
Procentuell förändring (vänster skala) |
|
900 |
||||
|
Miljarder kronor per kvartal (höger skala) |
|
||||||
|
|
|
|
|||||
6 |
|
|
|
|
|
|
|
800 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
700 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
600 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
00 |
05 |
10 |
för återhämtningen. Trots en stark återhämtning under 2010 är emellertid resursutnyttjandet i ekonomin lågt.
Förutsättningarna för en fortsatt stark och bred återhämtning är goda även framöver. En fortsatt expansiv penningpolitik i kombination med regeringens reformer, t.ex. jobb- skatteavdraget, höjda statsbidrag till kommunerna och sänkt skatt för pensionärer, bidrar till att hushållens reala disponibla inkomster ökar. En ökning i sysselsättningen har också en positiv effekt på konsumtionen och investeringarna. Samtidigt har den djupa lågkonjunkturen medfört att hushållen har ökat sparandet av försiktighetsskäl, vilket har lett till en historiskt hög sparkvot. Framöver bedöms försiktighetssparandet minska i takt med att arbetsmarknaden förbättras, vilket bidrar till att konsumtionen ökar relativt starkt de närmaste åren.
Den ökande världshandeln bidrar till en ökad efterfrågan på svenska exportvaror. Samtidigt ökar investeringarna i takt med att kapacitetsutnyttjandet stiger. Sammantaget bedöms BNP stiga med 4,8 procent 2010 och med 3,7 procent 2011 (se tabell 1.3).
Under
Anm.: BNP i fasta priser, referensår 2009. Kvartalsvärdena är säsongrensade. Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar.
29
PROP. 2010/11:1
Tabell 1.3 Nyckeltal
Procentuell förändring om annat ej anges
Utfall 2009, prognos
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
BNP |
4,8 |
3,7 |
3,4 |
3,3 |
2,8 |
|
Produktivitet1,2 |
2,8 |
2,5 |
2,3 |
1,8 |
1,6 |
|
Arbetade timmar2 |
1,9 |
1,1 |
1,4 |
1,5 |
1,3 |
|
Sysselsatta3 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
1,2 |
|
Arbetslöshet4 |
8,3 |
8,4 |
8,0 |
7,4 |
6,7 |
6,0 |
Löner6 |
3,4 |
2,5 |
2,6 |
3,1 |
3,3 |
3,4 |
KPI7 |
1,2 |
1,5 |
1,9 |
2,4 |
2,6 |
1I hela ekonomin.
2Kalenderkorrigerad.
3
4Andel av arbetskraften
5Procent av potentiell BNP.
6Timlön enligt Konjunkturlönestatistiken.
7Årsgenomsnitt.
Källor: Statistiska centralbyrån, Medlingsinstitutet och egna beräkningar.
1.3.3Tydlig återhämtning på arbetsmarknaden
Den starka produktionsökningen och den tilltagande optimismen i näringslivet bidrar till stigande sysselsättning och allt mer positiva anställningsplaner. Sysselsättningen i tjänste- sektorerna vände upp redan under hösten 2009 och har fortsatt att öka under 2010. Inom industrin började både produktionen och sysselsättningen stiga i början av 2010. Framåtblickande indikatorer som anställnings- planer och nyanmälda lediga platser, pekar på en fortsatt uppgång i sysselsättningen under hösten.
I takt med att efterfrågan och produktionen stiger de kommande åren fortsätter sysselsättningen och antalet arbetade timmar att öka i framför allt tjänstesektorn. Sammantaget bedöms antalet sysselsatta stiga med ca 220 000 personer från 2010 till 2014 till följd av konjunkturåterhämtningen, regeringens politik samt att befolkningen i arbetsför ålder ökar. Arbetslösheten faller därmed tillbaka. Nedgången blir dock måttlig de närmaste åren eftersom arbetskraften fortsätter att växa av samma skäl som sysselsättningen stiger.
Sammantaget bedöms |
arbetslösheten |
bli |
8,4 procent 2010 för att |
därefter falla |
till |
6,0 procent 2014 (se diagram 1.4). |
|
Som en följd av det låga resursutnyttjandet bedöms såväl priser som löner stiga långsamt de närmaste åren.
Diagram 1.4 Arbetslöshet |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Procent av arbetskraften, |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
91 |
93 |
95 |
97 |
99 |
01 |
03 |
05 |
07 |
09 |
11 |
13 |
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar.
1.3.4En mer stabil finansmarknad
De omfattande extraordinära åtgärder som regeringar och centralbanker vidtog hösten 2008 medförde att en finansiell härdsmälta kunde undvikas. Därefter har marknaderna steg för steg börjat fungera allt bättre, men betydande risker kvarstår. Under våren ökade osäkerheten åter till följd av de statsfinansiella problemen i flera länder. De åtgärder som vidtogs i samband med den statfinansiella krisen och EU:s stresstest av de europeiska bankerna har dock bidragit till att osäkerheten om det europeiska banksystemet minskat.
Likviditetssituationen för de europeiska bankerna har förbättrats jämfört med den situation som rådde under den senare delen av våren, men läget har ännu inte normaliserats. Bankerna kan nu i högre grad finansiera sig själva på marknaden utan stöd av statliga garantier, men till en högre kostnad än innan krisen. Samtidigt var förhållandena på finansmarknaden precis innan den finansiella krisen utbröt onormalt gynnsamma med riskpremier nedpressade till nivåer som inte var långsiktigt hållbara. Det finns dock kvarstående risker med finansieringen för de europeiska bankerna och företagen kopplade till ett stort statsfinansiellt finansieringsbehov framöver för de länder som har stora budgetunderskott.
Sammantaget är läget på finansmarknaderna nu mer stabilt, men det finns skäl att vara fortsatt vaksam.
30
PROP. 2010/11:1
1.3.5Risker för en svagare utveckling
Trots den senaste tidens positiva utveckling råder det stor osäkerhet om hur konjunkturen kommer att utvecklas framöver. Det är också för tidigt att säga hur krisen har påverkat ekonomins funktionssätt och därmed hur hög den långsiktigt hållbara tillväxttakten i ekonomin är. Riskerna för en svagare utveckling än i huvudscenariot är större än möjligheterna till en mer gynnsam utveckling.
Det finns en betydande risk att de statsfinansiella problemen i omvärlden dämpar den internationella konjunkturåterhämtningen mer än vad som antas i huvudscenariot. De statsfinansiella problemen med stora budgetunderskott i många länder kan leda till att hushåll och företag i dessa länder blir mer försiktiga eftersom de vet att stora finanspolitiska åtstramningar väntar framöver. En sådan utveckling leder till lägre tillväxt och en
svagare |
arbetsmarknad i |
omvärlden. Genom |
|||
bl.a. en |
lägre |
exporttillväxt |
skulle en |
sådan |
|
utveckling |
ytterligare |
|
kunna |
dämpa |
|
konjunkturåterhämtningen |
i |
Sverige (se |
fördjupningsrutan Effekter av hög offentlig skuldsättning).
I värsta fall skapar de statsfinansiella problemen en förnyad finansiell oro som leder till en utveckling som påminner om den hösten 2008. I ett sådant läge blir det bl.a. avsevärt svårare och dyrare för hushåll och företag att låna pengar och för skuldsatta länder att omsätta sina lån. Det skulle leda till en betydligt svagare utveckling i omvärlden, framför allt i Europa och därmed också i Sverige.
Samtidigt är det möjligt att återhämtningen går snabbare än i huvudscenariot. Framåtblickande indikatorer för både hushållen och företagen är mycket positiva och om dessa förväntningar realiseras kan återhämtningen under hösten 2010 bli starkare. I ett sådant scenario finns det en risk att det uppkommer brist på arbetskraft i vissa sektorer under de närmaste åren.
31
PROP. 2010/11:1
Effekter av hög offentlig skuldsättning
Höga skuldnivåer och en betydande försämring av de offentliga finanserna i många länder kommer att bidra till en utdragen återhämtning i den globala ekonomin och verka återhållande på den långsiktiga tillväxten. Detta kommer också få inverkan på den svenska tillväxten.
Snabbt ökande skulder i många länder
I de flesta av de utvecklade länderna har den offentliga skulden ökat snabbt i den finansiella krisens spår. OECD:s bedömning är att skuldsättningsgraden i USA kommer att öka från 62 till 95 procent av BNP mellan 2007 och 2011, i Japan från 167 till 205 procent av BNP och i
Orsakerna till de höga skuldnivåerna är flera. Redan innan krisen var skuldnivåerna i många länder höga. Detta var en följd av att skulderna sedan
Den skuldökning som har skett i många andra länder i samband med finanskrisen kan i relativt liten utsträckning förklaras av finanspolitiska stimulanser och stödet till den finansiella sektorn. Dessa orsaker har endast stått för omkring en tiondel vardera av skuldökningen.2 De främsta orsakerna har i stället varit fallande
Diagram 1.5 Okonsoliderad offentlig bruttoskuld, procent av BNP,
250 |
|
EMU |
Sverige |
200 |
|
USA |
Japan |
150 |
|
100 |
|
50 |
|
0 |
|
1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 |
Källa: OECD.
En hög skuldsättning utgör ett hot mot den långsiktiga tillväxten
Både de höga ökningstakterna och nivåerna på de offentliga skulderna hämmar återhämtningen av världsekonomin. Offentlig skuld kan enligt ekonomisk teori antas påverka den långsiktiga tillväxten genom i huvudsak två kanaler:
1.Undanträngning av privata investeringar via stigande räntor. När den offentliga sektorns lånebehov ökar blir det svårare och dyrare för den privata sektorn att låna, bl.a. till följd av en högre räntenivå på riskfria placeringar. Vid osäkerhet om huruvida skulden kan hanteras stiger därtill riskpremien för den offentliga sektorn. Om räntan stiger för den offentliga sektorn stiger som regel också räntan för företag och hushåll, vilket ytterligare minskar de privata investeringarna. Därtill tränger stigande offentliga ränteutgifter undan andra offentliga utgifter.
2.En negativ tillväxteffekt av de högre skatter som krävs för att finansiera högre räntebetalningar.
Huvuddelen av senare års forskning inom detta område visar ett signifikant samband mellan skuldutvecklingen och räntan i enskilda länder.3
|
3 För en översikt, se t.ex. Haugh, D., P. Ollivaud och D. Turner (2009), |
|
2 IMF (2010), Fiscal Monitor, Maj 2010. |
||
What drives sovereign risk premiums? An analysis of recent evidence |
32
Många studier visar att effekten på räntan av skulden är
Forskningen på området visar sålunda att de skuldnivåer som många länder förväntas nå de närmaste åren riskerar att minska den långsiktiga tillväxten. Vid höga skuldnivåer ökar därtill risken för en negativ skulddynamik, vilket kan ge en okontrollerbar skuldutveckling. Skulden växer då okontrollerat till följd av att det inte finns tillräckliga intäkter för att betala räntorna och att nya lån tas för att betala ränteutgifterna, vilket i sin tur leder till behov av ytterligare lån med en allt högre ränta. Ju högre skulden och räntan är desto högre måste det primära sparandet (finansiellt sparande exklusive räntor) vara för att skulden ska stabiliseras eller minska. För de länder som har behov av konsolidering är det nödvändigt att trovärdigt redovisa hur dessa avses genomföras. Annars stiger räntorna för dessa länder och de får därmed större svårigheter att hålla skulden under kontroll.
Att minska skulderna kan minska tillväxten på kort sikt
De stora underskotten och de höga skuldnivåerna ställer krav på betydande
from the Euro area, Economics Department Working Papers, No. 718, OECD.
4 Reinhart, C. and K. Rogoff (2010), Growth in a Time of Debt, American Economic Review, vol. 100(2), s.
5 IMF (2010), Fiscal Monitor, Maj 2010.
PROP. 2010/11:1
konsolideringar av de offentliga finanserna. IMF bedömer att det finns behov av en varaktig konsolidering på i genomsnitt 8,7 procent av BNP för de utvecklade länderna för att skulden ska ligga under 60 procent 2030 och 6,5 procent för att skuldsättningen ska återvända till nivån före krisen. Beräkningar från
Diagram 1.6 Utvecklingen av den konsoliderade brutto- skulden innefattande de hitintills annonserade budgetförstärkningarna, Sverige och
250 |
|
EMU |
Sverige |
200 |
|
USA |
Japan |
150 |
|
100 |
|
50 |
|
0 |
|
1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 |
Anm. Framskrivningen baseras på planerade budgetförstärkningar enligt 2010- års Konvergensprogram. Hänsyn har tagits till de förväntade ökade kostnaderna av en åldrande befolkning. Hänsyn har inte tagits till skuldutvecklingens effekt på tillväxten. Skatteintäkterna har antagits återgå till 2007 års nivåer.
Källa: European Commission (2010), Public Finances in the
Samtidigt som det är nödvändigt med en betydande konsolidering för att ta ned skuldnivåerna och undvika en accelererande skuld kan detta på kort sikt verka hämmande för tillväxten. Detta gäller i synnerhet om räntan redan i utgångsläget är låg och därigenom inte kan sänkas för att motverka en åtstramande finanspolitik. Det är troligt att den typ av konsolidering som krävs kommer att ha en kortsiktigt negativ effekt på tillväxten i de aktuella länderna. För länder med stora skulder kan det dock finnas s.k. omvända effekter av en konsolidering, dvs. att den ekonomiska aktiviteten ökar till följd av det ökade offentliga sparandet.6 Effekten på tillväxten i de länder som
6 Alesina, A. (2010), Fiscal adjustments: lessons from recent history, Paper prepared for the Ecofin meeting in Madrid April 15, 2010.
33
PROP. 2010/11:1
behöver göra betydande konsolideringar är därför osäker och kan variera från land till land. Även det sätt på vilket konsolideringen genomförs kommer att få stor betydelse för effekten på tillväxten. Ekonomisk forskning har visat att åtstramningar som främst genomförs via minskade utgifter ger en högre ekonomisk tillväxt och förbättrade offentliga finanser, jämfört med åtstramning som inriktas på att höja skatterna. Därtill är det viktigt att konsolideringsprogrammen är trovärdiga för att den negativa effekten på tillväxten ska bli så ringa som möjligt.
34
1.4Läget i de offentliga finanserna
1.4.1Det finansiella sparandet stärks snabbt
Den snabba återhämtningen av svensk ekonomi innebär även en stark återhämtning av de offentliga finanserna. Det finansiella sparandet beräknas uppgå till
Det ljusare läget på arbetsmarknaden och den förbättrade orderingången för svensk exportindustri medför att utvecklingen av de offentliga finanserna förväntas bli starkare än bedömningen i 2010 års ekonomiska vårproposition. Återhämtningen inom industrin innebär högre inkomstskatter från företagen. Den högre sysselsättningen, lägre räntor och förslaget om sänkt inkomstskatt för pensionärer medför att hushållens disponibla inkomster ökar mer. Det möjliggör en högre privat konsumtion och därmed högre intäkter från mervärdesskatt.
Jämfört med prognosen i 2010 års ekonomiska vårproposition har sparandet i kommunsektorn försämrats med ca 5 miljarder kronor under prognosperioden. Till stor del förklaras detta av att nationalräkenskapernas redovisning av kommunernas och landstingens pensionskostnader (se avsnitt 10.2.3) har ändrats.
PROP. 2010/11:1
Tabell 1.4 Den konsoliderade offentliga sektorns finanser
Miljarder kronor
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Inkomster |
1 607 |
1 651 |
1 704 |
1 788 |
1 874 |
1 960 |
Procent av BNP |
51,7 |
50,2 |
49,4 |
49,6 |
49,6 |
49,7 |
Skatter och avgifter |
1 435 |
1 488 |
1 531 |
1 607 |
1 686 |
1 764 |
Procent av BNP |
46,2 |
45,2 |
44,4 |
44,6 |
44,7 |
44,7 |
Övriga inkomster |
172 |
163 |
173 |
181 |
188 |
196 |
|
|
|
|
|
|
|
Utgifter |
1 643 |
1 692 |
1 718 |
1 750 |
1 798 |
1 845 |
Procent av BNP |
52,9 |
51,4 |
49,8 |
48,6 |
47,6 |
46,8 |
|
|
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande |
38 |
77 |
115 |
|||
Procent av BNP |
1,0 |
2,0 |
2,9 |
|||
Konsoliderad bruttoskuld |
1 295 |
1 288 |
1 280 |
1 244 |
1 157 |
1 033 |
Procent av BNP |
41,7 |
39,1 |
37,1 |
34,5 |
30,7 |
26,2 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Den konsoliderade bruttoskulden beräknas uppgå till 39,1 procent av BNP 2010 och falla till 26,2 procent 2014. Skuldnivån har reviderats ned jämfört med bedömningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
Det finns stor osäkerhet i bedömningen av de offentliga finanserna. På kort sikt kan skatteintäkterna från kapital avvika både uppåt och nedåt. På lite längre sikt utgör utvecklingen på arbetsmarknaden den största osäkerhets- faktorn eftersom omkring 60 procent av de totala skatteintäkterna utgörs av skatt på arbetsinkomster. En sämre utveckling på arbetsmarknaden innebär även ökade utgifter. Om den prognostiserade minskningen i ohälsotalen, främst i sjuk- och aktivitets- ersättningen, inte inträffar innebär även detta högre utgifter. Den sammantagna bedömningen är att riskerna för en sämre utveckling än i huvudscenariot överväger.
Den goda offentligfinansiella utvecklingen gör att Sverige, till skillnad från de flesta andra EU- länder, inte är föremål för ett s.k. underskottsförfarande inom ramen för EU:s stabilitets- och tillväxtpakt. Sverige har respekterat detta regelverk och uppfyllt målen samtliga år sedan det infördes och väntas också göra det under kommande år.
35
PROP. 2010/11:1
1.5Reformutrymme och vägen till bedömning är att ekonomin närmar sig ett
överskott |
balanserat |
resursutnyttjande 2014. Enligt |
|
prognosen |
når det finansiella sparandet |
1.5.1Betydelsen av att snabbt komma 1 procent av BNP redan under 2012, trots att
tillbaka till överskott
De offentliga finanserna förbättras snabbt i takt med att konjunkturen stärks. Sverige ser ut att kunna återgå till överskott i linje med överskottsmålet när konjunkturläget normaliseras utan att beslut om större förstärkningar av budgeten behöver vidtas. I jämförelse med många andra länder blir vägen tillbaka till överskott därför mindre dramatisk.
Att komma tillbaka till överskott i de offentliga finanserna är viktigt av flera skäl. Som den senaste krisen illustrerat är ordning och reda i de offentliga finanserna en avgörande förutsättning för att kunna hantera de utmaningar som finanspolitiken ställs inför i en sådan situation. Det är viktigt att även kommande lågkonjunkturer kan mötas från en stark offentligfinansiell position. Att komma tillbaka till överskott inom en rimlig tidshorisont är också nödvändigt för att upprätthålla de budgetpolitiska målen och förtroendet för finanspolitiken, vilket i förlängningen krävs för att säkra långsiktigt hållbara offentliga finanser. Vid en bedömning av hur snabbt ett överskott bör uppnås igen, är det samtidigt viktigt, i rådande läge med fortsatt svagt resursutnyttjande och hög arbetslöshet, att finanspolitiken inte är för åtstramande.
Till följd av den djupa konjunkturnedgången har de offentliga finanserna försvagats påtagligt, även om underskotten i ett internationellt perspektiv har varit begränsade. De svenska underskotten är framför allt ett resultat av att de s.k. automatiska stabilisatorerna verkat fullt ut, vilket har varit avgörande för att hålla uppe efterfrågan i ekonomin. Utöver det har regeringen genom stimulansåtgärder aktivt bidragit till att dämpa fallet i sysselsättningen och till att förhindra att arbetslösheten fastnar på en hög nivå.
De offentliga finanserna kommer att stärkas igen när ekonomin återhämtar sig. Det gäller att finna en balans för finanspolitiken mellan behovet att stödja återhämtningen och kravet att nå tillbaka till överskott. Det offentliga sparandet ska uppvisa ett överskott i linje med överskottsmålet när ekonomin och resursutnyttjandet är normalt. Regeringens
resursutnyttjandet är fortsatt svagt det året (se diagram 1.7). År 2014 ligger sparandet på knappt 3 procent av BNP i frånvaro av nya åtgärder utöver de skarpa som föreslås och aviseras i denna proposition.
Diagram 1.7 Finansiellt sparande och
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
3 |
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande |
3 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
1.5.2Utrymme för nya åtgärder
Starkare offentliga finanser kan ge ett visst reformutrymme om förbättringen är strukturell
Den nuvarande bedömningen pekar således på att det faktiska offentligfinansiella sparandet når upp till 1 procent av BNP redan 2012 och att det i frånvaro av nya reformer beräknas ligga väl över 1 procent av BNP (överskottsmålets nivå) åren därefter. Det innebär att det är möjligt att det kan finnas ett visst utrymme för permanenta reformer framöver vid sidan av de skarpa åtgärder som föreslås och aviseras i denna proposition. Ett utrymme för permanenta reformer kan dock bara uppstå om det sker en förbättring av det offentliga sparandet – utöver överskottsmålet – som är varaktig, dvs. om förbättringen beror på strukturella faktorer.
Det är viktigt att en bedömning av reformutrymmet utgår från den analysram som presenterades i 2008 års ekonomiska vår- proposition (prop. 2008/09:100 s.
36
För att bedöma reformutrymmet på ett mer systematiskt sätt med hänsyn tagen till konjunkturläget, använder regeringen två indikatorer: strukturellt sparande och den s.k. sjuårsindikatorn. Strukturellt sparande justerar det finansiella sparandet direkt för konjunkturläget mätt med
Reformutrymmet på kort sikt
Givet prognoserna för den offentliga sektorns finansiella sparande och för
7 Se vidare avsnitt 4 för en utförligare beskrivning av dessa indikatorer.
PROP. 2010/11:1
avvägd sett till behovet att relativt snabbt nå upp till överskott i de offentliga finanserna igen och samtidigt undvika att finanspolitiken blir för åtstramande i en situation med fortsatt svagt resursutnyttjande.
Tabell 1.5 Finansiellt sparande samt indikatorer för avstämning mot överskottsmålet
Procent av BNP respektive potentiell BNP
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Finansiellt sparande |
1,0 |
2,0 |
2,9 |
|||
Sjuårsindikatorn |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
|
|
|
konjunkturjusterad1 |
1,5 |
1,7 |
1,9 |
|
|
|
Strukturellt sparande |
2,1 |
0,6 |
1,0 |
2,0 |
2,7 |
3,2 |
Sjuårsgenomsnitt |
|
|
|
1 Konjunkturjusteringen görs genom att indikatorvärdet minskas med
Anm.: År 2009 är utfall. Tabellen inkluderar förslagen i denna budgetproposition. Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Reformutrymmet sett över hela mandatperioden
Sett enbart till sjuårsindikatorn för 2011 (som omfattar det finansiella sparandet även för åren
De skarpa åtgärder som föreslås i denna proposition består i huvudsak av förslag till anslagsförändringar och förändringar av skatteregler för 2011, men också till viss del av aviseringar av vissa utgiftsreformer som träder ikraft efter 2011 och som därmed ingår i förslaget till preliminära utgiftsramar för åren efter 2011. Därutöver redovisar regeringen ett antal reformambitioner för åren efter 2011 som inte påverkar de i denna proposition beräknade inkomsterna och utgifterna. Dessa reform- ambitioner, och tidsplanen för dem, betingas av
37
PROP. 2010/11:1
att ett tillräckligt stort överskott i de offentliga finanserna kan säkerställas och av att det faktiskt uppstår ett varaktigt reformutrymme. För att kunna skissa på dessa reformambitioner och ange prioriteringar för mandatperioden, har regeringen ändå gjort en preliminär bedömning av reformutrymmet för hela mandatperioden där osäkerheten i bedömningen har beaktats genom att reformutrymmet beräknats med en säkerhetsmarginal i förhållande till överskottsmålet.
Sammantaget gör regeringen bedömningen att det är rimligt att i nuläget upprätthålla en säkerhetsmarginal på minst 1 procent av BNP i strukturellt sparande 2014, om hänsyn tas till den negativa riskbilden, att konjunkturcykeln normalt är asymmetrisk enligt de metoder som används och till osäkerheten i bedömningen av det strukturella sparandet. Med hänsyn tagen till behovet av en sådan säkerhetsmarginal, bedöms reformutrymmet för mandatperioden, utöver de skarpa reformer som föreslås eller aviseras i denna proposition eller som tidigare aviserats eller beslutats, preliminärt uppgå till omkring 40 miljarder kronor. Detta utrymme kan senare visa sig bli mindre eller större.
Budgetförstärkningar kan behövas för att öka utrymmet för angelägna strukturreformer
Det går inte att utesluta att budgetförstärkande åtgärder kan behövas på inkomst- och/eller utgiftssidan. Sådana förstärkningar kan behövas för att skapa utrymme för angelägna strukturella reformer under innevarande mandatperiod. Förstärkningar kan också bli nödvändiga om exempelvis kostnaderna för socialförsäkringarna åter stiger. En viktig utgångspunkt är att den offentliga sektorns resurser ska användas på ett effektivt sätt. Potentialen för ökad effektivitet ska tas till vara. En annan viktig utgångspunkt är att samhällsekonomiskt effektiva skatte- höjningar kan användas för att finansiera en sänkning av samhällsekonomiskt skadliga skatter, men att skattehöjningar inte normalt ska användas för att finansiera ökade utgifter.
Utgiftstaket – ett viktigt styrmedel
Regeringens förslag till utgiftstak tar sin utgångspunkt i en samlad bedömning av det finanspolitiska regelverket och i prognosen för de offentliga finanserna, samt i att utgiftstaket ska fastställas på en nivå som är förenlig med överskottsmålet och en långsiktigt hållbar finanspolitik. Regeringens bedömning i 2010 års
ekonomiska vårproposition var att utgiftstaket bör öka med 10 miljarder kronor per år 2013 och 2014. Regeringen anser att denna bedömning fortfarande är väl avvägd. Den valda nivån på utgiftstaken innebär en återgång till utgiftstak som i högre grad är förenliga med överskottsmålet. Det leder samtidigt till att budgeteringsmarginalen för 2013 och 2014 minskar jämfört med den förhållandevis stora marginalen 2012. Det innebär att utgiftstaket blir mer styrande för utgiftsutvecklingen.
Tabell 1.6 Utgiftstak för staten
Miljarder kronor om inget annat anges
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Regeringens förslag till |
|
|
|
|
|
utgiftstak |
1 024 |
1 063 |
1 083 |
1 093 |
1 103 |
Takbegränsade utgifter |
989 |
1 006 |
1 009 |
1 022 |
1 043 |
|
|
|
|
|
|
Budgeteringsmarginal |
35 |
57 |
74 |
71 |
60 |
|
|
|
|
|
|
Budgeteringsmarginal, |
|
|
|
|
|
procent av |
|
|
|
|
|
takbegränsade utgifter |
3,6 |
5,7 |
7,3 |
6,9 |
5,8 |
Källa: Egna beräkningar.
Budgeteringsmarginalen medger reformer om överskottsmålet gör det
Det är viktigt att poängtera att budgeteringsmarginalen visar det maximala utrymmet för reformer på utgiftssidan med hänsyn till ett antal andra restriktioner. Utrymmet för reformer på utgiftssidan begränsas primärt av överskottsmålet. Även skattepolitiken under innevarande mandatperiod begränsar reformutrymmet på utgiftssidan eftersom en skattesänkning tar i anspråk delar av ett potentiellt reformutrymme. Slutligen begränsas utrymmet för reformer på utgiftssidan av behovet av en säkerhetsmarginal under utgiftstaket. Givet att samtliga ovanstående villkor är uppfyllda kan delar av budgeterings- marginalen användas för reformer.
Nivån på utgiftstaken 2013 och 2014 medför att budgeteringsmarginalen minskar jämfört med 2012. Trots det är marginalen 2014 större än vad som följer av regeringens riktlinje för budgeteringsmarginalens minsta storlek för denna tidshorisont. Samtidigt är osäkerheten stor i utgiftsprognoserna. Riktlinjen för budgeteringsmarginalens storlek beaktar i första hand osäkerhet om den makroekonomiska utvecklingen och därmed de automatiska stabilisatorernas inverkan på utgiftsutvecklingen. Den kraftiga nedgången av volymerna i transfereringssystemen som utgiftsprognosen
38
PROP. 2010/11:1
baseras på kan dock tala för ett behov av en något större osäkerhetsmarginal än vad som normalt är befogat.
förutsättning för detta är att de temporära stabiliseringspolitiska åtgärder som vidtagits i nuvarande lågkonjunktur inte blir permanenta utan avvecklas. Det säkerställer att det finns ett stabiliseringspolitiskt manöverutrymme utan risk för att marknaden ska kräva en riskpremie
1.6Utmaningar för svensk ekonomi av Sverige som innebär höjda upplånings-
1.6.1Utmaningar för stabiliseringspolitiken
Tillväxtutsikterna för Sverige har ljusnat och tecknen på återhämtning har blivit än tydligare jämfört med bedömningen i 2010 års ekonomiska vårproposition. Återhämtningen stöds av en fortsatt expansiv penningpolitik, fullt ut verkande automatiska stabilisatorer och ett antal finanspolitiska åtgärder. Regeringens bedömning är att det inte behöver vidtas några ytterligare stora stabiliseringspolitiska åtgärder i rådande konjunkturläge.
Beredskap för sämre ekonomisk utveckling
Trots tydliga tecken på en återhämtning av den svenska ekonomin, finns det betydande risker för en sämre utveckling än den som tecknas i huvudscenariot. Många länder har stora skulder och offentliga finanser som måste saneras samtidigt som räntorna förväntas stiga över tiden. Om oron på de finansiella marknaderna åter sprider sig ökar risken för en svagare konjunkturuppgång eller till och med en andra ekonomisk nedgång. Det är därför viktigt att hålla en hög beredskap för både ny finansiell oro och behov av nya stimulansåtgärder.
Om den svenska konjunkturen vänder kraftigt nedåt kan nya åtgärder för att möta utvecklingen på arbetsmarknaden behöva övervägas. Även om den internationella oron inte utmynnar i en allvarlig global kris riskerar den att medföra att den svenska konjunkturuppgången fördröjs. Detta ökar i så fall risken för att arbetslösheten biter sig fast på en permanent hög nivå. Ytterligare åtgärder för att förhindra en sådan utveckling kan då behöva övervägas.
Sverige har i ett internationellt perspektiv ett gott offentligfinansiellt utgångsläge. Detta gör det möjligt att hantera förnyad finansiell oro, en mer utdragen återhämtning eller till och med en ny nedgång i konjunkturen. Det är mot denna bakgrund viktigt att snabbt nå tillbaka till överskott i de offentliga finanserna. En viktig
kostnader. Detta är särskilt viktigt eftersom de stora skulder som nu byggs upp i delar av omvärlden kan komma att pressa upp de globala upplåningskostnaderna vid en ny konjunkturnedgång. Även vid ett mer normalt konjunkturförlopp är detta viktigt. En utmaning för stabiliseringspolitiken i nuläget är således att i lämplig takt, med hänsyn till behovet av att återvända till överskott och att understödja konjunkturåterhämtningen, avveckla de tillfälliga åtgärderna.
Beredskap för att förhindra flaskhalsar och tendenser till överhettning när ekonomin tar fart
I takt med att resursutnyttjandet ökar måste politiken också successivt anpassas för att motverka flaskhalsar och tendenser till överhettning. Det kan ske genom justeringar av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna och genom en förskjutning av tyngdpunkten från efterfrågestimulerande till utbudsskapande åtgärder.
Säkerställa fortsatt fungerande finansiella marknader
En viktig del i stabiliseringspolitiken är att säkerställa finansiell stabilitet och en väl fungerande kreditgivning. Även om situationen stabiliserats, måste utvecklingen på de finansiella marknaderna fortsättningsvis följas noga. Den finansiella stabiliteten och kreditgivningen till företag och hushåll måste säkerställas. Utfasningen av stödprogrammen ska därför genomföras på ett ansvarsfullt sätt och behov av nya åtgärder snabbt övervägas vid eventuell förnyad finansiell oro.
1.6.2Utmaningar för strukturpolitiken
För att skapa så hög välfärd som möjligt genom hög ekonomisk tillväxt krävs, över tid, att strukturella åtgärder genomförs. Regeringens arbete har varit och kommer framöver att vara särskilt fokuserat på ökad varaktig sysselsättning, utbildning och ökade kunskaper, finansiering av välfärden, klimatutmaningen
39
PROP. 2010/11:1
samt globalisering och konkurrenskraft. Den Europeiska unionen har också enats om en strategi för hållbar tillväxt och full sysselsättning, den s.k. Europa
1.6.2.1 Ökad varaktig sysselsättning
Struktur- och stabiliseringspolitiska utmaningar på arbetsmarknaden bör ses i ett sammanhang eftersom konjunkturella problem riskerar att leda till långvariga strukturella problem. Det finns t.ex. en risk att arbetslösheten fastnar på en hög nivå under lång tid eller att människor som förlorar jobbet lämnar arbetsmarknaden. Sådana effekter av krisen innebär att sysselsättningen och ekonomins produktionskapacitet blir lägre under lång tid framöver.
Det finns nu tydliga indikationer på att arbetsmarknaden har börjat att återhämta sig under 2010. Både arbetskraften och sysselsättningen har ökat under det första halvåret 2010 och arbetslösheten har börjat falla tillbaka (se diagram 1.8 och 1.9). Den begynnande sysselsättningsuppgången under 2010 tyder på att risken för tillväxt utan ökad sysselsättning i denna konjunkturuppgång är liten.
Diagram 1.8 Arbetskraften och sysselsatta
Tusental personer, säsongrensade kvartalsvärden, |
|
|
||||||||||
5100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4100 |
|
|
|
|
|
|
|
Sysselsatta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetskraften |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
3900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
91 |
93 |
95 |
97 |
99 |
01 |
03 |
05 |
07 |
09 |
11 |
13 |
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar.
Arbetskraften minskade inte under krisen och har nu börjat öka igen vilket är positivt. På lång sikt är det främst utbudet av arbetskraft som bestämmer sysselsättningen och därmed också
produktionsmöjligheterna i ekonomin. Det är därför mycket viktigt att arbetskraftsdeltagandet upprätthålls även i lågkonjunkturer även om det bidrar till högre arbetslöshet eftersom sannolikheten att komma tillbaka till arbete har visat sig vara större för en arbetslös än för en person som har lämnat arbetskraften. Under första halvåret 2010 har sysselsättnings- uppgången varit så stark att arbetslösheten har börjat falla tillbaka trots att arbetskraften ökar.
Diagram 1.9 Arbetslöshet |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Procent av arbetskraften, |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
91 |
93 |
95 |
97 |
99 |
01 |
03 |
05 |
07 |
09 |
11 |
13 |
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar.
Ytterligare ett positivt tecken är att antalet lediga jobb ökar. Det visar statistik från både Arbetsförmedlingen och SCB. Särskilt i den privata sektorn, men även i den offentliga, finns nu många lediga jobb (se diagram 1.10). Även företagens anställningsplaner är positiva (se diagram 1.11). Dessa framåtblickande indikatorer pekar på att sysselsättningen kommer att fortsätta att öka under hösten 2010.
Diagram 1.10 Lediga jobb per kvartal
Tusental |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
Totalt |
|
|
|
Privat sektor |
|
|
|
70 |
|
Offentlig sektor |
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
Anm.: Säsongrensade kvartalsvärden. |
|
|
|
|
|
|
|||
Källa: Statistiska centralbyrån. |
|
|
|
|
|
|
|
40
Diagram 1.11 Anställningsplaner och sysselsättning |
|
|||||||||||||
Årlig procentuell förändring |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nettotal |
|||||
2.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
Korrelation: 0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
1.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Sysselsatta (vänster axel) |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Anställningsplaner (höger axel) |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
Anm.: Säsongrensade kvartalsvärden. Anställningsplanerna är leadad med ett kvartal. Källor: Statistiska centralbyrån (nationalräkenskaperna) och Konjunkturinstitutet (Konjunkturbarometern).
Långtidsarbetslöshet är ett allvarligt problem för den enskilde individen, men också för samhället eftersom sannolikheten att hitta ett jobb minskar med tiden som arbetslös. En ökad långtidsarbetslöshet riskerar således att minska produktionskapaciteten i ekonomin. Under krisen har långtidsarbetslösheten stigit kraftigt. Nu finns det dock tecken på att den ökar långsammare.
Risken för långtidsarbetslöshet skiljer sig åt mellan olika grupper vilket framgår av diagram 1.12. Personer födda utanför Europa, äldre och personer med högst förgymnasial utbildning är långtidsarbetslösa i högre utsträckning än andra grupper.
Diagram 1.12 Kvarstående arbetslösa och deltagare i program med en inskrivningstid på mer än två år
Procent av befolkningen
3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2,5 |
|
|
|
Födda utanför Europa |
|
|
|
|||
|
|
|
Förgymnasialt utbildade |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
2,0 |
|
|
|
Samtliga inskrivna |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
Anm.: Säsongrensade månadsvärden. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Källor: Arbetsförmedlingen och Statistiska centralbyrån. |
|
|
|
|
Sammantaget finns således tydliga indikationer på att återhämtningen på arbetsmarknaden tar fart under 2010. Bedömningen är att sysselsättningen ökar och att arbetslösheten minskar fram till 2014 (se avsnitt 1.3). Det relativt höga arbetskraftsdeltagandet tyder på att produktionskapaciteten i ekonomin är förhållandevis hög och att det finns en potential att varaktigt öka sysselsättningen. Ett allvarligt
PROP. 2010/11:1
problem är emellertid att arbetslöshetstiderna förlängts till följd av krisen vilket riskerar att dämpa uppgången i den varaktiga sysselsättningen.
Sysselsättningspolitikens utmaningar de närmaste åren
Åtgärderna för att mildra krisens konsekvenser på arbetsmarknaden bör anpassas successivt efter det nya arbetsmarknadsläget. I krisens akuta skede inriktades politiken på att dämpa fallet i sysselsättningen samt på åtgärder som säkerställer att arbetslösa bibehåller sin motivation och anställningsbarhet. Nu bör åtgärderna i allt större utsträckning inriktas mot att underlätta konjunkturuppgången.
När arbetskraftsefterfrågan tar fart är det angeläget att arbetslösa söker jobb för att den ökande efterfrågan snabbt ska leda till sysselsättning utan att överhettning och flaskhalsproblem uppstår. Det är också viktigt att de arbetslösa står till arbetsmarknadens förfogande. Därför är det rimligt att minska nivåerna på arbetsmarknadspolitiska program riktade till korttidsarbetslösa i takt med att arbetskraftsefterfrågan växer och på så vis minska riskerna för inlåsningseffekter. Dessutom är det viktigt att bevaka arbetsmarknaden noga så att inte bristsituationer uppstår i vissa yrken eller regioner. Beredskap måste finnas för att snabbt sätta in insatser som motverkar en sådan utveckling.
En utmaning för politiken är att säkerställa att även långtidsarbetslösa får del av konjunkturuppgången. Det är därför angeläget att även långtidsarbetslösa söker de jobb som skapas. För att öka deras konkurrenskraft om jobben är även fortsättningsvis löne- subventionerade anställningar ett viktigt instrument. Långtidsarbetslösa med kort utbildning kan också vara i behov av ytterligare utbildning för att vara konkurrenskraftiga på arbetsmarknaden.
Den ekonomiska krisen har inneburit att regeringens åtgärder till stor del fokuserats på att mildra krisens effekter på arbetsmarknaden. När arbetsmarknadsläget normaliseras bör det långsiktiga arbetet med att öka den varaktiga sysselsättningen genom ett minskat utanförskap stå i fokus.
Det finns vissa grupper som har en relativt svag förankring på arbetsmarknaden och för vilka arbetsmarknaden fortfarande inte fungerar
41
PROP. 2010/11:1
tillfredsställande. Unga, utrikes födda, personer med funktionsnedsättning som medför nedsatt arbetsförmåga, personer med högst förgymnasial utbildning och äldre är grupper som har en betydligt sämre arbetsmarknadssituation än befolkningen i arbetsför ålder som helhet.
Unga, särskilt de som saknar fullständiga gymnasiebetyg, drabbas oftare av arbetslöshet än befolkningen som helhet. Personer med relativt kort utbildning tillhör dessutom dem som riskerar att fastna i långtidsarbetslöshet. Därför är utbildningspolitiken av stor betydelse för arbetsmarknadsutvecklingen och reformeringen av gymnasieskolan syftar bl.a. till att förbättra genomströmningen och minska antalet avhopp från skolan. För att förbättra genomströmningen och prestationerna i skolan har regeringen under föregående mandatperiod satsat på kvalitets- höjande åtgärder som t. ex. lärarlyft, ny lärarutbildning, ny skollag och en reformerad gymnasieskola. I denna budgetproposition föreslår regeringen fortsatta utbildnings- satsningar, bl.a. fortsatt lärarlyft, utökad undervisningstid i matematik, en omfattande lärlingsutbildning och en satsning på elevhälsa. Vidare föreslår regeringen att arbetslösa ungdomar i åldrarna
Äldre personer som förlorar sina arbeten möter en svår arbetsmarknadssituation och riskerar att hamna i långtidsarbetslöshet eller lämna arbetskraften. Dessutom lämnar många frivilligt arbetskraften relativt tidigt via t.ex. avtalspension. Det är viktigt att stimulera ett längre deltagande på arbetsmarknaden, inte minst för att säkerställa den offentliga sektorns finansiering. Den viktigaste åtgärden för att stimulera utbud av arbetskraft bland äldre är det högre jobbskatteavdraget för personer som fyllt 65 år. För att öka efterfrågan på äldre arbetskraft har den särskilda löneskatten på lön och inkomst av aktiv näringsverksamhet avskaffats för personer över 65 år. Vidare kan personer i åldern
förbättra möjligheterna för de äldre arbetslösa att stanna kvar på arbetsmarknaden.
Utrikes födda har i förhållande till personer som är födda i Sverige betydligt lägre sysselsättningsgrad (andel sysselsatta i befolkningen) och högre arbetslöshet, även om stora variationer förkommer. Det är centralt att öka arbetsutbudet bland utrikes födda och förbättra integrationen av nyanlända invandrare så att de snabbt kommer i arbete. Snabbare etablering på arbetsmarknaden för utrikes födda är än mer betydelsefullt när andelen utrikes födda i arbetsför ålder växer. Regeringen inför därför ett nytt system för att uppnå en snabbare etablering på arbetsmarknaden för nyanlända flyktningar. Det reformerade systemet innebär bland annat att en statlig ersättning införs som stärker individens incitament både att delta i aktiviteter och att arbeta vid sidan av etableringsaktiviteter. Vidare ges Arbets- förmedlingen en tydligare roll och ett samordnande ansvar för att påskynda den nyanländes etablering. För utrikes födda som fått uppehållstillstånd finns under de första åren i Sverige instegsjobb och nystartsjobb. Regeringen har också vidtagit åtgärder för att stärka valideringen av utländsk utbildning och annan yrkeskompetens.
Alla ska ha möjlighet att delta i arbetslivet utifrån sina förmågor och förutsättningar, men många personer med funktionsnedsättning står långt ifrån arbetsmarknaden. Förutsättningarna för dessa personer att kunna finna, få och behålla ett arbete måste därför förbättras. Regeringen avser att förstärka Arbets- förmedlingens förvaltningsanslag med 200 miljoner kronor under 2011, bl.a. för att prioritera detta arbete. Arbetet med att identifiera och undanröja de hinder som idag finns på arbetsmarknaden måste fortsätta och stärkas. Regeringen kommer också fortsätta arbetet med att förbättra möjligheter till arbete och deltagande i samhällslivet för unga med funktionsnedsättning. För arbetet mot de övergripande funktionshinderpolitiska målen tänker regeringen utforma en strategi inför 2011 som sträcker sig fem år framåt med uppföljningsbara delmål och tydliga roller i genomförandet.
42
1.6.2.2 Utbildning för högre välfärd
Utbildning är centralt både för den enskilde individen och för samhället i stort. En bra skola kompenserar för skillnader i elevernas livsvillkor och förutsättningar samt utgör grunden för människors framtida möjligheter. Utbildning förbättrar individens kunskaper och förmågor. En högre produktivitet ökar chanserna att få arbete och ger också avkastning i form av högre lön. Därmed ökar konsumtionsmöjligheterna och förutsättningarna för att kunna bestämma över och forma den egna vardagen.
Även för samhället finns stora vinster av utbildning. Högre produktivitet och sysselsättning förbättrar förutsättningarna för ekonomisk utveckling, ökar den gemensamma välfärden och bidrar till en jämnare inkomstfördelning. Studier visar att länder med en bättre utbildad arbetskraft har en högre tillväxt. En ojämn fördelning av kunskap bidrar till en ojämn inkomstfördelning. Ett väl fungerande utbildningssystem kan utjämna delar av dessa inkomstskillnader.
Genom att utbildning särskilt stärker svaga gruppers ställning på arbetsmarknaden, kan sysselsättningen öka genom ett minskat utanförskap. Ett väl fungerande utbildnings- system som förser unga med rätt färdigheter är förmodligen det mest effektiva sättet att förbättra ungas arbetsmarknadssituation, och på så vis motverka en hög ungdomsarbetslöshet. Möjligheterna för utrikes födda och nyanlända invandrare att lyckas på arbetsmarknaden ökar avsevärt om de på ett effektivt sätt kan integreras i utbildningssystemet.
Nya och ökade kunskaper genom utbildning är även ett krav för att upprätthålla och öka den internationella konkurrenskraften. En utmaning är därför att successivt anpassa utbildnings- systemet så att näringslivet kan förses med en välutbildad arbetskraft och att struktur- omvandlingen underlättas. Det är med kunskap och kvalitet som svenska företag bäst kan konkurrera eftersom det leder till högre ekonomisk välfärd.
Trots att Sverige har en välutbildad arbetskraft har det funnits allvarliga brister i utbildnings- systemet som regeringen under den gångna mandatperioden arbetat intensivt för att åtgärda. De förslag som presenteras i denna budgetproposition har till syfte att komma till rätta med brister i utbildningssystemet så att
PROP. 2010/11:1
tillgången till en välutbildad arbetskraft kan bli en starkare konkurrensfaktor för svenska företag framöver.
1.6.2.3 Finansiering av välfärden
Ökad efterfrågan på välfärdstjänster
Med ökat välstånd stiger medellivslängden. I Sverige, liksom i många andra länder, kommer andelen äldre i befolkningen att öka i framtiden till följd av den positiva utvecklingen av medellivslängden.
Enligt SCB:s befolkningsprognos kommer 25 procent av befolkningen att vara 65 år eller äldre 2050. Motsvarande andel för 2009 är 18 procent. Antalet äldre än 75 år kommer näst intill att fördubblas under de närmaste 40 åren, samtidigt som antalet unga och antalet personer i yrkesverksam ålder förväntas förbli konstant.
Den demografiska utvecklingen innebär sannolikt att efterfrågan på offentligt finansierade välfärdstjänster ökar. Beräkningar som presenterats i 2010 års ekonomiska vårproposition visar att de offentliga finansernas långsiktiga hållbarhet är god vid oförändrade skatte- och välfärdssystem och om demografin utvecklas i linje med SCB:s befolkningsprognos. I beräkningarna förutsätts att kvaliteten i de skattefinansierade välfärdstjänsterna är oförändrad över tid. Uppdaterade beräkningar ändrar inte denna bedömning. 8
Under de senaste decennierna har emellertid kostnaderna för välfärdstjänsterna stigit mer än vad som har varit motiverat av den demografiska utvecklingen. En orsak till denna utveckling är att kraven på välfärdstjänsternas kvalitet stiger med ökad levnadsstandard och att en högre kvalitet ofta leder till ökade kostnader. I den mån denna utveckling fortsätter kommer kostnaderna för välfärdstjänsterna att stiga snabbare än vad som kan förklaras av den demografiska utvecklingen. Detta kan komma att innebära betydande påfrestningar på de offentliga finanserna. En motverkande kraft kan bli att den historiska förbättringen av hälsoläget fortsätter framöver. En sådan utveckling kan minska efterfrågan på vård.
8 Den s.k.
43
PROP. 2010/11:1
En utmaning för strukturpolitiken är att utforma en politik för ökad efterfrågan på välfärdstjänster som kan förenas med kravet på hållbara offentliga finanser. De offentliga välfärd- systemen behöver utformas så att de blir långsiktigt stabila samtidigt som legitimiteten och förtroendet för systemen upprätthålls.
Hög sysselsättning grunden för välfärdens finansiering
En politik inriktad på hög varaktig sysselsättning är avgörande för att värna och utveckla välfärdens kärna då fler i arbete och längre arbetsliv ökar antalet arbetade timmar och därmed skatteintäkterna, samtidigt som kostnader förenade med utanförskap minskar.
Effektivisering av välfärdssystemen
Effektivisering av de offentligt finansierade välfärdssystemen bidrar till att den långsiktiga finansieringen. Detta är viktigt för att säkra principen om att vård och omsorg ges efter behov och finansieras solidariskt. Det är därför viktigt att effektiviseringsarbetet kontinuerligt fortgår. Det gäller åtgärder som höjer produktiviteten i de offentligt finansierade tjänsterna och åtgärder för att minska överutnyttjande i trygghetssystemen. Det är även centralt att myndigheternas och övriga berörda instansers arbete med effektivisering av systemens administration fortgår.
Regeringens arbete med att främja ökad konkurrens och entreprenörskap inom vård och omsorg är ett led i arbetet med att stimulera förnyelse och att öka produktiviteten inom välfärdssektorn.
Den tekniska utvecklingen inom vård och omsorg leder till kvalitetsförbättringar. Hög kvalitet är viktigt för att bibehålla förtroendet för och legitimiteten i välfärdssystemen.
För att kunna anpassa och vidareutveckla välfärdstjänsterna ställs det fortsatt stora krav på politikens utformning.
Skattepolitiken är central för välfärd och sysselsättning
Skatterna ska utformas så att de ger en hållbar finansiering av offentliga utgifter samtidigt som de ger en så hög välfärd som möjligt. I det sammanhanget är skatternas inverkan på sysselsättningen central genom att en hög varaktig sysselsättning förstärker den ekonomiska standarden för dem med arbete
men också bidrar till hållbara offentliga finanser.
Skattepolitiken är därför inriktad på att identifiera och genomföra de förändringar som på bästa sätt kan bidra till att stärka välfärden och öka sysselsättningen. Det handlar om att förbättra villkoren för arbete, utbildning, kompetensutveckling och investeringar. Med denna inriktning är det särskilt angeläget att minska skattekilarna på arbete och investeringar vilket ökar BNP och välfärden.
1.6.2.4 Klimatutmaningen
Klimatfrågan är vår tids största utmaningar som mänskligheten står inför och en angelägenhet för världens alla länder. Breda och internationella överenskommelser om radikalt minskade utsläpp av växthusgaser är helt avgörande för framgång i det globala klimatarbetet. Som efterföljare till Kyotoavtalet krävs ett globalt avtal där alla länder medverkar till tillräckliga utsläpps- minskningar. Den industrialiserade världen behöver gå före med att göra de största utsläppsminskningarna och även ge stöd till klimatanpassning i de fattigaste länderna. Men inte heller utsläppsminskningar bland de utvecklade länderna räcker för att möta klimathotet. Snabbt växande ekonomier bland utvecklingsländerna behöver också stå för betydande bidrag till utsläppsminskningar. Mekanismer och resursöverföringar för investeringar bör utformas för effektiva utsläppsminskningar och ge utvecklingsländer möjlighet till tillväxt med låga utsläpp.
De utfästelser som har gjorts inom ramen för det s.k. Köpenhamnsackordet är långt ifrån tillräckliga. Samtidigt innebar Köpenhamns- mötet för första gången internationella utfästelser om utsläppsreduktioner och begränsningar från världens största ekonomier, däribland USA, Kina, Indien och Brasilien. Ackordet innehåller de byggstenar som behövs i en överenskommelse, om än inte i den omfattning eller med den ambitionsnivå som krävs. Även om Sveriges och EU:s ambitionsnivå inte återfinns i ackordet finns nu en bättre utgångspunkt för fortsatta diskussioner än vi någonsin haft tidigare.
EU har, bl.a. under Sveriges ordförandeskap hösten 2009, drivit flera viktiga frågor framåt. Det är en framgång för EU att tvågradersmålet
44
har fått stöd av världens största ekonomier, att andra åtaganden gjorts av stora utsläppsländer och att insatser enligt Köpenhamnsackordet finansierats de närmaste åren. Sverige har en stark tradition och hög ambition, men därmed också stort ansvar, att driva på den internationella processen mot en överenskommelse.
Regeringens ambition är att stärka Sveriges roll i de internationella klimatförhandlingarna. EU ska till 2020 minska sina utsläpp med 30 procent jämfört med 1990. Detta ska ske inom ramen för ett ambitiöst internationellt klimatavtal där andra utvecklade länder gör motsvarande åtaganden och där även snabbt växande ekonomier bidrar.
Sveriges nationella klimatpolitik bygger i hög grad på samarbetet inom EU. Genom allianspartiernas energi- och klimatöverens- kommelse lades grunden för en långsiktig, hållbar och kostnadseffektiv klimat- och energipolitik. Överenskommelsen bygger på underlag från Vetenskapliga Rådet, den parlamentariska Klimatberedningen och den dialog som regeringen har fört med olika samhällsaktörer kring energi- och klimat- frågorna. Vetenskapliga rådet rekommenderade att Sveriges utsläpp av växthusgaser bör minska med
Kostnadseffektivitet och långsiktighet är centrala faktorer eftersom de möjliggör en internationellt unikt hög ambitionsnivå samtidigt som de ger de signaler som energi- marknadens aktörer behöver. Regeringens högt ställda ambitioner inom klimatområdet skapar förutsättningar för ett fortsatt starkt svenskt ledarskap i de pågående internationella klimat- förhandlingarna.
PROP. 2010/11:1
över gränserna – det som bl.a. ingår i begreppet globalisering – är förutsättningar för ekonomiskt välstånd i ett litet land som Sverige. Genom handel och direktinvesteringar kan svenska företag få avsättning för sina produkter på andra marknader, vilket skapar ökad produktion och sysselsättning i Sverige. Genom att utländska företag erbjuder sina produkter på den svenska marknaden eller etablerar sig här får svenska konsumenter dra fördel av fler, billigare och bättre varor och tjänster, samtidigt som viktig kompetens tillförs näringslivet. När arbetskraften i ökad utsträckning rör sig över gränserna vidgas arbetsmarknaderna så att idéer och erfarenheter bättre kan tas tillvara, både av svenskar som arbetar i utlandet och utländsk arbetskraft i Sverige.
För att kunna dra nytta av globaliseringens fördelar ställs samtidigt krav på ekonomins förmåga till ständig anpassning till nya förutsättningar. Enligt OECD är Sverige det land som sammantaget har de bästa förutsättningarna inom
En utmaning för den ekonomiska politiken på lång sikt är att även i framtiden ta tillvara de fördelar som globaliseringen medför, samtidigt som ekonomins anpassning till ändrade förutsättningar underlättas. Sunda offentliga finanser, låg inflation, stabila spelregler på arbetsmarknaden, upprätthållandet av arbets- linjen, satsning på utbildning och kompetens samt ett gott företagsklimat utgör grunden i regeringens politik för att möta globaliseringens utmaningar. Så skapas förutsättningar för en god anpassningsförmåga och för de strategiska investeringar inom forskning och utveckling, utbildning och infrastruktur som behövs för att ta tillvara globaliseringens fördelar.
Det är viktigt att Sverige fortsätter att bygga vidare på sina styrkor; den konkurrenskraftiga industriella basen, den växande tjänstesektorn och den välutbildade arbetskraften. Det är med
1.6.2.5 Globalisering och konkurrenskraft
Handel med varor och tjänster, företagens direktinvesteringar och arbetskraftens rörlighet
9Rae, D. och M. Sollie (2007), Globalisation and the European Union: Which Countries are Best Placed to Cope, Economic Department Working Paper, nr. 586.
45
PROP. 2010/11:1
kunskap och kvalitet som svenska företag bäst kan konkurrera. Genom privata och offentliga satsningar på infrastruktur, utbildning, forskning och innovationer säkerställs företagens förmåga att konkurrera på världsmarknaden.
För att utnyttja globaliseringens fördelar är det också viktigt att politiken inriktas på att främja god konkurrens. Onödiga hinder för de företag som vill etablera sig i Sverige ska tas bort. Därmed ökar konkurrensen vilket leder till lägre priser och ett större och mer varierat utbud av varor och tjänster. Ökad internationell konkurrens bidrar också till att göra svenska företag mer produktiva genom att de får tillgång till nya idéer och nya produktionsmetoder. Genom en aktiv och pådrivande roll inom EU verkar regeringen för att den inre marknaden ska utvecklas och förbättras – med beaktande av att detta även ska vara förenligt med medlemsstaternas legitima intressen – samt för att frihandeln värnas i utformningen av den gemensamma handelspolitiken.
Det är viktigt att globaliseringens vinster kommer alla till del och att de omställnings- kostnader som oundvikligen uppstår i dess spår blir så små som möjligt och inte bärs endast av dem som drabbas. Detta uppnås genom de sociala trygghetssystemen som förhindrar allt för kraftiga inkomstbortfall för personer som förlorar sina arbetstillfällen, men som samtidigt också uppmanar till ett aktivt arbetssökande. Genom en aktiv arbetsmarknadspolitik samt vidareutbildnings- och omskolningsinsatser underlättas omställningen så att de som friställs exempelvis kan söka nytt arbete inom de näringar och regioner som expanderar.
Goda skattemässiga villkor för företagande och investeringar i Sverige, globalt och i ett EU- perspektiv
Globaliseringen ökar välfärden, men ställer också krav på konkurrenskraftiga villkor för investeringar och start av företag. Den ständigt pågående strukturomvandlingen i svensk ekonomi bör mötas genom goda skattemässiga villkor för företagande och investeringar i Sverige. Befintliga företag ska kunna expandera, utländska företag etableras och nya företag bildas.
Regeringen avser att tillsätta en bred utredning av företagsbeskattningen, som syftar till att utforma beskattningen så att investeringar och sysselsättning gynnas. Utredningen kommer
att analysera hur olika skatteförändringar bör rangordnas.
Det är också viktigt att de svenska skattereglerna – för företag och individer – ska vara hållbara och försvarbara i ett
46
EU:s strategi för hållbar tillväxt och full sysselsättning
Gemensamma utmaningar
Sverige står tillsammans med övriga
EU har under en längre tid brottats med betydande strukturella problem som har tagit sig uttryck i bl.a. annat en låg produktivitetstillväxt, stora grupper som befinner sig utanför arbetsmarknaden och strukturella underskott i de offentliga finanserna. Vissa länder har haft en bättre utveckling än andra, men
I och med den ekonomiska och finansiella krisen har
Den nya strategin tar fasta på lärdomar från den tidigare strategin för tillväxt och sysselsättning – Lissabonstrategin – som har visat sig vara otillräcklig. Flera
Europa
Vid Europeiska rådets möte den 17 juni 2010 enades
PROP. 2010/11:1
Strategin bygger på tre prioriteringar som ska förstärka varandra:
-Smart tillväxt – utveckla en ekonomi baserad på kunskap och innovation.
-Hållbar tillväxt – främja en resurseffektivare, grönare och konkurrenskraftigare ekonomi.
-Tillväxt för alla – stimulera en ekonomi med hög sysselsättning och med social och territoriell sammanhållning.
En central del i strategin är kvantitativa mål på
I strategin ingår att
Mål i EU fram till 2020
Ökad sysselsättning
En central faktor för att höja tillväxtpotentialen i EU är att sysselsättningen varaktigt höjs. Genom att fler blir sysselsatta kan den åldrande befolkningens negativa effekter på produktion och offentliga finanser motverkas. Även om utmaningarna på arbetsmarknaden ser olika ut i olika länder finns det en särskilt stor potential för ökat arbetskraftsdeltagande bland kvinnor i EU (se diagram 1.13).
Sveriges regering har varit pådrivande för att detta ska lyftas fram i Europa
47
PROP. 2010/11:1
Fler i arbete är inte bara grunden för ett högre ekonomiskt välstånd och hållbara offentliga finanser, utan även för att människor ska kunna påverka sin egen tillvaro.
Diagram 1.13 Sysselsättning i EU och i Sverige 2009 |
||
90 |
|
|
80 |
Kvinnor |
|
|
|
|
70 |
Män |
|
|
|
|
60 |
|
|
50 |
|
|
40 |
|
|
30 |
|
|
20 |
|
|
10 |
|
|
0 |
|
|
|
EU |
SE |
Anm.: Andel sysselsatta i åldern
Social delaktighet och minskat utanförskap
Ett minskat utanförskap minskar fattigdomen och stärker den sociala delaktigheten. Det finns därför ett
Höjd utbildningsnivå
En god utbildning är nödvändig både för att stärka människors ställning på arbetsmarknaden och för att säkra näringslivets konkurrenskraft. Utbildning, särskilt i tidiga år, minskar dessutom risken för utanförskap och social utslagning senare i livet.
Mot denna bakgrund har
Förbättrade villkor för forskning och utveckling samt innovationer
I kombination med ett väl fungerande utbildningssystem är forskning och innovation centralt för att klara den ökande konkurrensen som globaliseringen innebär samt de stora miljö- och samhällsutmaningar vi står inför.
EU har enats om att förbättra villkoren för forskning och utveckling med målet att de offentliga och privata
Minskad klimatpåverkan
Klimatfrågan är en av de största utmaningar som mänskligheten står inför. På grund av dess globala omfattning är internationell samverkan nödvändig. För att klara höga klimatpolitiska ambitioner krävs ökad användning av effektiva ekonomiska styrmedel och omställning till mer klimatvänlig produktion och konsumtion, där utgångspunkten är att den som förorenar också ska betala.
EU understryker betydelsen av de tidigare överenskomna klimatmålen: utsläppen av växthusgaser ska minska med minst 20 procent i förhållande till 1990 års nivåer, de förnybara energikällornas andel av den slutliga energikonsumtionen ska öka till 20 procent och energieffektiviteten ska öka med 20 procent.
På klimat- och energiområdet finns redan nationella mål fastställda. Dessa mål ligger fast. Sveriges har åtagit sig att minska utsläppen av växthusgaser med 17 procent jämfört med 2005. Sveriges nationella klimatmål är att våra utsläpp bör vara 40 procent lägre än utsläppen 1990. Målet gäller för de verksamheter som inte omfattas av systemet för handel med utsläppsrätter inom EU
Sveriges har också åtagit sig att andelen förnybar energi ska öka till 49 procent 2020. Det nationella målet är satt till minst 50 procent av den totala energianvändningen 2020. Riksdagen har dessutom beslutat om ett mål för energieffektivitet, uttryckt som en minskad energiintensitet med 20 procent till 2020 jämfört med 2008.
48
PROP. 2010/11:1
Sveriges nationella mål fram till 2020
I linje med den fastlagda Europa
49
PROP. 2010/11:1
1.6.3Utmaningar för fördelningspolitiken
Sverige har tillsammans med Danmark den lägsta inkomstspridningen i världen. Inkomst- spridningen mätt med
Diagram 1.14 Inkomstspridningens utveckling
0,35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1991 |
1993 |
1995 |
1997 |
1999 |
2001 |
2003 |
2005 |
2007 |
2009 |
Anm.: Uppgifter för 2009 och 2010 utgör en prognos.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Det finns flera förklaringar till den långsiktigt ökade inkomstspridningen. En förklaring är kapitalinkomsternas växande betydelse och dess koncentration till grupper med höga inkomster. Dessutom har löneskillnaderna ökat mellan dem som arbetar samtidigt som skillnaderna i disponibel inkomst mellan dem som arbetar och dem som inte arbetar också har ökat. Sedan mitten av
Yngre pensionärer
Diagram 1.15 Inkomstutveckling för olika grupper 1991– 2011, (Justerad disponibel inkomst kr)
280 000 |
|
|
Arbetar |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ungdomar |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Åldespensionärer >=75 |
|
|
|
|||
230 000 |
|
|
Åldespensionärer |
|
|
|
|||
|
|
Arbetar ej |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Ensamstående med barn |
|
|
|
|||
|
|
|
Median |
|
|
|
|
|
|
180 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
130 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1991 |
1994 |
1996 |
1998 |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
2010 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
|
|
|
En följd av de långsiktigt ökade inkomst- skillnaderna är att även den relativa andelen med låg ekonomisk standard har ökat (se diagram 1.16). Låg ekonomisk standard är ett relativt begrepp. I absoluta termer ökar även inkomsterna för dem med låga inkomster. Ökningstakten är dock lägre vilket förklaras av att de som arbetar haft många år med reallöneökningar medan transfererings- inkomsterna i allt väsentligt bara följer prisökningarna. Det är framför allt ensamstående föräldrar, yngre ensamstående utan barn och äldre ensamstående pensionärer som är överrespresenterade bland dem med låg ekonomisk standard.
Diagram 1.16 Andel med inkomster under 60 procent av medianen 2010
40% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35% |
|
|
|
|
|
|
|
Relativ 60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30% |
|
|
|
|
|
|
|
Absolut 60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ensam med barn |
Ensam |
Ensam |
Ensam |
Ensam 75 + |
Sambo med barn |
Sambo |
Sambo |
Sambo |
Sambo 75 + |
Anm. 1: Inga utfallsdata finns ännu tillgängliga för 2011. Uppgifterna är således en prognos.
Anm. 2: Relativ 60 anger andel med inkomster under 60 procent av 2011 års median. Absolut 60 anger andel med inkomster under 60 procent av 1991 års median.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
50
Den främsta förklaringen till varför hushåll har låg ekonomisk standard är en svag anknytning till arbetsmarknaden. En stor andel av denna grupp arbetar deltid eller inte alls och försörjs till stor del av transfereringar. Regeringen har sedan den tillträdde 2006 fört en politik för att stärka arbetslinjen och göra det mer lönsamt att arbeta. Tillsammans med förändringarna i arbetslöshets- och sjukförsäkringen minskar jobbskatte- avdraget trösklarna in på arbetsmarkanden. Därmed stimuleras människor till ökad arbetstid då marginal- och tröskeleffekter sänks, framför allt för låg- och medelinkomsttagare. När fler arbetar och färre försörjer sig på sociala ersättningar minskar inkomstskillnaderna i samhället gradvis. Den långsiktigt bästa fördelningspolitiken är därför att få fler i arbete.
1.7Regeringens politik för tillväxt och full sysselsättning
1.7.1Finanspolitikens allmänna inriktning
Den övergripande inriktningen för politiken ligger fast - att nå upp till överskott har högsta prioritet
Finanspolitiken bör utformas för att uppnå en så hög varaktig välfärd som möjligt. Det sker genom att politiken är inriktad på uthållig och hög tillväxt, hög sysselsättning, välfärd som kommer alla till del samt på att upprätthålla makroekonomisk stabilitet. För att uppnå dessa mål är långsiktigt uthålliga offentliga finanser en grundläggande förutsättning. Det skapar stabilitet och utrymme att föra en expansiv finanspolitik vid en framtida ekonomisk nedgång. Det ger också förutsättningar för att kunna genomföra angelägna reformer. Att säkra framtida överskott i de offentliga finanserna har därför högsta prioritet. Om det därutöver uppstår ett reformutrymme bör det användas till att stärka välfärden och att genomföra skattelättnader i nämnd ordning.
Varaktigt hög sysselsättning och minskat utanförskap står fortsatt i fokus. Den ekonomiska politiken för att minska utanför- skapet bör befästas genom att vårda genomförda åtgärder inom bl.a. skattesystemet, arbets- löshetsförsäkringen och sjukförsäkringen. Det är viktigt att säkerställa att avsikterna med
PROP. 2010/11:1
sjukförsäkringsreformen upprätthålls. Den som är svårt sjuk och inte kan arbeta ska kunna få ersättning. Samtidigt ska reformen öka drivkrafterna och stödet till dem som kan komma tillbaka i arbete. Stora förändringar, likt sjukförsäkringsreformen, kan leda till att enskilda drabbas av orimliga och icke avsedda konsekvenser. Regeringen kommer fortsatt att följa utvecklingen och avser att se över om regelverken och deras tillämpning fått icke avsedda konsekvenser för enskilda individer.
Ytterligare åtgärder bör genomföras för att öka arbetsutbudet och underlätta efterfrågan på arbetskraft, särskilt bland grupper som har en svag förankring på arbetsmarknaden. Det är viktigt att reformerna också fortsättningsvis inriktas på att förbättra ekonomins funktions- sätt. Därigenom kan utanförskapet förebyggas, konkurrenskraften förbättras och välfärden öka för alla.
1.7.2Stabiliseringspolitiska överväganden
Som konstaterats i avsnitt 1.6.1 är regeringens bedömning att det i rådande konjunkturläge inte finns skäl att vidta några ytterligare stora stabiliseringspolitiska åtgärder utöver de som redan beslutats, förutom att låta de automatiska stabilisatorerna verka. Politiken bör i stället inriktas på att vårda återhämtningen och säkra överskott i de offentliga finanserna inför nästa konjunkturnedgång, men också på att förebygga flaskhalsar och tendenser till överhettning när ekonomin tar fart.
Stabiliseringspolitikens inriktning vid en eventuell ny konjunkturnedgång
Även om tillväxtutsikterna för Sverige har ljusnat och tecknen på en ekonomisk återhämtning har blivit än tydligare jämfört med bedömningen i 2010 års ekonomiska vårproposition, finns det mot bakgrund av riskbilden goda skäl att redan nu principiellt diskutera inriktningen på stabiliseringspolitiken i händelse av en snar ny konjunkturnedgång. Erfarenheterna av hanteringen av den senaste krisen visar att i den mån strukturellt riktiga åtgärder kan ge god stabiliseringspolitisk effekt, och det finns ett framtida reformutrymme, bör sådana åtgärder genomföras. Dessa åtgärder ger
51
PROP. 2010/11:1
också bättre förutsättningar att motverka problem med flaskhalsar och tendenser till överhettning i en efterföljande konjunktur- uppgång.
1.7.3Regeringens satsningar i denna proposition
Sedan 2010 års vårproposition har konjunkturen och de offentliga finanserna utvecklats starkare än vad som då förväntades. Resursutnyttjandet i ekonomin är emellertid fortsatt lågt. Även om konjunkturen förstärks och utvecklingen av den offentliga sektorns finansiella sparande ser positiv ut under prognosperioden är osäker- heterna i vår omvärld betydande. Regeringen väljer därför att inte inteckna det reformutrymme som huvudscenariot indikerar fram till 2014. Reformutrymmet ska främst användas till att värna och utveckla välfärden och för att ytterligare förbättra villkoren för arbete och företagande. Möjligheterna att genomföra förslagen villkoras dock strikt av att de offentliga finanserna inte äventyras. Regeringen prioriterar i budgetpropositionen för 2011 reformer med följande inriktning:
-Full sysselsättning och minskat utanförskap.
-Ökad kunskap.
-Värna och utveckla välfärden och minska krisens ofärdseffekter.
-Förbättra miljö och klimat.
Därutöver redovisas i avsnitt 1.7.4 reformambitioner inom olika områden, som regeringen avser att återkomma till i kommande propositioner under mandatperioden. I vilken takt och omfattning som dessa reform- ambitioner kommer att genomföras är beroende av säkerställt reformutrymme.
I tabellen nedan redovisas de åtgärder som föreslås eller aviseras i denna proposition. Det är nya åtgärder som läggs till de ca 7 miljarder kronor för 2011 som aviserades i 2010 års ekonomiska vårproposition, och som inkluderade sänkt skatt för pensionärer, infrastruktursatsningar, slopad revisionsplikt och höjt flerbarnstillägg.
Tabell 1.7 Reformer i budgetpropositionen för 2011
Miljarder kronor
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Full sysselsättning och |
|
|
|
|
|
minskat utanförskap |
|
|
|
|
|
Arbetsmarknadspolitiskt |
|
1,4 |
0,6 |
0,3 |
0,1 |
paket |
|
|
|
|
|
|
2,1 |
1,2 |
0,7 |
0,1 |
|
arbetsmarknadspolitiska |
|
||||
|
|
|
|
|
|
insatser |
|
|
|
|
|
|
0 |
||||
|
|
|
|
|
|
förstärkta insatser |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Integration |
|
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
Entreprenörskap och |
|
|
|
|
|
hållbar tillväxt |
2,01,2 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
Höjt schablonavdrag vid |
|
|
|
|
|
andrahandsuthyrning av |
|
|
|
|
|
bostäder |
|
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
Ökad kunskap |
0,51 |
1,2 |
1,9 |
2,2 |
1,9 |
Värna och utveckla |
|
|
|
|
|
välfärden, minska |
|
|
|
|
|
krisens ofärdseffekter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommuner |
|
3,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pensionärer |
|
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
Hälso- och sjukvård |
|
0,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
|
|
|
|
|
|
Äldrepolitik |
|
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
Familjepolitik |
|
|
0,9 |
0,9 |
0,9 |
Jämställdhet |
|
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
Kultur och idrott |
|
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
|
|
|
|
|
|
Förbättra miljö och |
|
|
|
|
|
klimat |
|
0,7 |
1,1 |
0,7 |
0,7 |
|
|
|
|
|
|
Övriga utgifter och |
1,11 |
|
|
|
|
inkomster |
2,0 |
1,4 |
1,1 |
0,6 |
|
Försvagning av |
|
|
|
|
|
finansiellt sparande av |
|
|
|
|
|
förslagen i |
|
|
|
|
|
budgetpropositionen |
1,61 |
|
|
|
|
för 2011 |
12,8 |
11,4 |
10,7 |
9,7 |
Anm: Beloppen är avrundade.
1Beloppen avser förslag som lämnas i hösttilläggsbudgeten för 2010.
2Beloppet påverkar inte det finansiella sparandet.
1.7.3.1Full sysselsättning och minskat utanförskap
Full sysselsättning är regeringens viktigaste mål. Alla som kan arbeta ska också kunna få ett jobb. Arbete är grunden för att kunna påverka sin egen tillvaro men även för nationens välstånd. En viktig uppgift för arbetsmarknadspolitiken är att förhindra att människor blir arbetslösa under lång tid. Det finns sedan en lång tid grupper som unga, utrikes födda, äldre och funktionshindrade som har svårare att etablera sig på
52
arbetsmarknaden. Regeringen föreslår ytterligare åtgärder för att öka arbetsutbudet och för att öka efterfrågan på arbetskraft, särskilt bland grupper som har en svag förankring på arbetsmarknaden.
Ett dynamiskt näringsliv med nya och växande företag ökar sysselsättningen och bidrar till finansieringen av vår gemensamma välfärd. Regeringen föreslår därför ytterligare reformer för att förbättra näringslivsklimatet.
I regeringens reformambitioner för den resterande delen av mandatperioden ingår också ett antal åtgärder för att öka utbudet och efterfrågan på arbetskraft (se avsnitt 1.7.4).
Anpassning av arbetsmarknadspolitiken
De ljusare utsikterna för Sveriges ekonomi innebär att åtgärderna för att mildra krisens negativa konsekvenser för arbetsmarknaden successivt kommer att anpassas efter det nya arbetsmarknadsläget. Strategin kommer fortfarande vara att motverka långa arbetslöshetstider samt att säkerställa att de människor som är arbetslösa står till arbets- marknadens förfogande och är anställningsbara när arbetskraftsefterfrågan vänder upp. I takt med att arbetskraftsefterfrågan tar fart kommer politiken återigen inriktas mot de mer långsiktiga problemen på arbetsmarknaden som håller nere den varaktiga sysselsättningen. Åtgärder kommer att vidtas för att volymerna i arbetsmarknadspolitiska program ska kunna återgå till nivåerna före krisen. För att den ökande arbetskraftsefterfrågan ska leda till en varaktigt högre sysselsättning är det viktigt att arbetslösa söker och finner jobb och att långtidsarbetslösheten minskar.
Långtidsarbetslösheten har ökat till följd av krisen. En hög långtidsarbetslöshet kan leda till att arbetslösheten biter sig fast på en hög nivå och till ökat utanförskap. Regeringen föreslår därför att det särskilda anställningsstödet förstärks tillfälligt 2011 och 2012 genom en höjning av taket för ersättning till arbetsgivare. En handledarersättning, s.k. handledarstöd, till arbetsgivaren införs dessutom.
När antalet lediga jobb nu ökar är det viktigt att de arbetslösa söker arbete. Regeringen föreslår därför att coachningsinsatserna för 2011 ökas i förhållande till vad som tidigare beslutats. Vidare föreslås i denna proposition föreslås 6 000 nya praktikplatser under 2011, vilket
PROP. 2010/11:1
tillsammans med redan beslutade åtgärder innebär 14 200 helårsplatser.
Ungdomsarbetslösheten är fortsatt hög även om en stor del av ungdomar som är registrerade som arbetslösa är studerande. De ungdomar som inte avslutat sina gymnasiestudier löper särskilt stor risk att hamna i utanförskap. I budget- propositionen för 2010 föreslog regeringen en temporär satsning på folkhögskolorna för ungdomar som saknar slutbetyg från grund- eller gymnasieskolan. I denna proposition föreslås en förlängning av denna satsning med ett år t.o.m. 2011. Därutöver föreslås det högre studie- bidraget inom studiemedelssystemet tillfälligt under 2011 bli tillgängligt för arbetslösa ungdomar mellan 20 och 24 år som saknar slutbetyg från grund- eller gymnasieskolan för studier på komvux. Ungdomarna ska för att få det högre studiebidraget vara inskrivna i jobbgarantin för ungdomar eller jobb- och utvecklingsgarantin och ha avbrutit studierna innan halvårsskiftet 2010. För att arbetslösa ungdomar lättare ska kunna ta korta tillfälliga jobb utan att riskera att därigenom inte omfattas av jobbgarantin, föreslås att en ramtid införs. Ramtiden innebär att det är tillåtet att arbeta en månad inom en fyramånadersperiod och ändå omfattas av jobbgarantin.
Arbetsförmedlingen föreslås vidare få extra resurser under 2011. Andelen långtidsarbetslösa har ökat till följd av krisen. Det finns ett behov av att bl.a. öka stödet för deltagarna i garanti- programmen och för personer med funktions- nedsättning.
Regeringens nya satsningar på anpassning av arbetsmarknadspolitiken i denna proposition omfattar totalt 1,4 miljarder kronor 2011 och sammanlagt 1 miljard kronor för perioden 2012– 2014.
Integration
Invandrare utgör en stor resurs för Sveriges ekonomi och för mångfalden i samhället. Invandringen bidrar dessutom till att motverka ett minskat arbetsutbud när antalet äldre i befolkningen ökar. Arbete och egen försörjning bidrar till att stärka självkänslan, samtidigt som arbete ger kontakter med andra och kunskaper i det svenska språket. Utrikes födda har, i förhållande till personer som är födda i Sverige, betydligt lägre sysselsättningsgrad och högre arbetslöshet, även om stora variationer förkommer. Faktorer som försvårar för de
53
PROP. 2010/11:1
utrikes födda att etablera sig på arbetsmarknaden inkluderar diskriminering, bristande språk- kunskaper samt sämre tillgång till informella nätverk. Som ett fortsatt led i att bekämpa utanförskapet för de utrikes födda föreslås bland annat förbättringar av
Entreprenörskap och hållbar tillväxt
Ett innovativt och dynamiskt näringsliv med god anpassningsförmåga är centralt för tillväxt och sysselsättning. Regeringen har därför vidtagit ett stort antal åtgärder i syfte att förbättra näringslivsklimatet. Det har blivit lättare och billigare att anställa och regelverken har förenklats. Arbetet med att säkra ett livskraftigt näringsliv kommer att drivas vidare. En god offentlig och kommersiell service skapar förutsättningar för att hela landet ska kunna växa. Genom landsbygdsprogrammet ska landsbygdens villkor ytterligare förbättras under mandatperioden.
För att stärka innovationsklimatet ytterligare föreslås bl.a. en satsning på ALMI:s rådgivnings- och mentorverksamhet, innovationsfinansiering genom Innovationsbron, ytterligare satsningar på regelförenkling för företagen samt särskilda satsningar på exportrådgivning till små- och medelstora företag. En särskild satsning görs för att stärka utvecklingskraften i norra Sveriges inland, Inlandsinnovation. Ökat entreprenör- skap och utvecklad innovationsförmåga ska bidra till förnyelse av ekonomin. Regeringens satsning på kvinnors företagande fortsätter. Satsningen på rådgivning och mentorskap för företagare, bl.a. invandrare, förstärks.
Satsningarna uppgår till ca 400 miljoner kronor per år för perioden
Höjt schablonavdrag vid andrahandsuthyrning av bostäder
Förbättrade villkor för andrahandsuthyrning av bostäder kan stimulera utbudet på andrahandsmarknaden. Regeringen föreslår en höjning av schablonavdraget vid upplåtelse av
privatbostadsfastighet, privatbostad eller hyreslägenhet från 12 000 kronor per år till 18 000 kronor per år. Åtgärden ska träda i kraft den 1 januari 2011.
1.7.3.2 Ökad kunskap
Utbildning
Regeringen har under förra mandatperioden vidtagit en rad åtgärder för att förbättra utbildningssystemets olika delar, däribland en gymnasiereform och en höjning av studie- medlen. Gymnasieskolan reformeras bl.a. i syfte att förbättra genomströmningen. Ett annat sätt att öka andelen individer som fullföljer sin utbildning är reformer som gör att elever kommer bättre förberedda till gymnasiet.
Fokus för regeringens kommande satsningar ligger därför på grundskolan. Där har de genomsnittliga studieprestationerna försämrats samtidigt som spridningen ökat om man studerar betygsutvecklingen. Nedgången är därmed sannolikt som störst för de med sämre förutsättningar. Ur fördelningssynpunkt är det önskvärt med breda satsningar på utbildning i tidig ålder. Kunskap föder kunskap, vilket betyder att goda grundkunskaper ger bättre förutsättningar att tillgodogöra sig vidare utbildning. Särskilt för barn som upplever svårigheter i skolan är tidiga insatser betydelsefulla.
En generell utgångspunkt är att det är både kvantiteten av och kvaliteten på utbildningen som ska stärkas. I praktiken betyder det att eleverna ska få mer av lärarledd undervisning av välutbildade och kompetenta lärare. Denna utgångspunkt stämmer väl med vad forskningen på området visar. Forskning indikerar att mer undervisning i form av lärarledda lektioner påverkar elevers prestation i grundskolan positivt, särskilt för yngre elever och i ämnen där barn kan förväntas få mindre hjälp och influenser hemifrån, främst matematik. Forskning visar också att lärare är mycket viktiga för elevernas studieprestationer, särskilt deras ämnes- pedagogiska kunskaper tycks vara betydelsefulla. Regeringen föreslår bl.a. följande reformer:
-Den största satsningen någonsin på lärlingsutbildning, 30 000 lärlingsplatser inrättas i gymnasieskolan och 5 900 inom vuxenutbildningen.
54
-Ett lärarpaket med förlängt lärarlyft, stärkt pedagogiskt ledarskap, vidareutbildning av obehöriga lärare och forskarskolor.
-Utvärdering av elevernas kunskaper med tidigare betyg och fler nationella prov.
-Stöd till elever som behöver extra hjälp i skolarbetet genom en förlängd
-En fortsatt kamp mot diskriminering och mobbning genom förebyggande arbete.
-Ett riktat bidrag för att stärka elevhälsan 2012 och 2013.
-Stärkt undervisning i matematik, natur- vetenskap och teknik genom förlängd s.k.
-En satsning på entreprenörskap i skolan och skapande verksamhet.
-Bättre skolor i utsatta områden genom incitament till skolor som utvecklar sitt arbete och blir bättre på att ge elever goda kunskaper.
-Förbättrad utvärdering av utbildnings- området. En ny utvärderingsfunktion inrättas fr.o.m. den 1 januari 2012.
Det ska löna sig att vara en bra lärare och att bli en bättre lärare. Regeringen avser därför att tillsätta en arbetsgrupp för att analysera hur ett stimulansbidrag kan utformas som kan utgå till skolhuvudmän som inför lönesättningsmodeller som belönar lärare vars undervisning visar en positiv påverkan på elevernas resultat och trivsel.
Regeringen har genomfört stora satsningar på fler utbildningsplatser inom yrkesvux/komvux, yrkeshögskolan samt universitet och högskolor. Mot bakgrund av dels att svensk ekonomi fortfarande befinner sig i en lågkonjunktur, dels för att motverka ungdomsarbetslösheten föreslår regeringen på hösttilläggsbudgeten att ytterligare 10 000 platser på yrkesvux skapas för läsåret 2010/2011.
Regeringen fortsätter arbetet med att öka kvaliteten i den högre utbildningen. I propositionen Fokus på kunskap – kvalitet i den högre utbildningen (prop. 2009/10:139) redogör regeringen för sina bedömningar vad gäller ett
PROP. 2010/11:1
nytt kvalitetssäkringssystem. Den kvalitets- baserade resurstilldelningen kommer att omfatta ca 300 miljoner kronor och fasas in 2013. För att ytterligare stärka kvaliteten inom den högre utbildningen föreslår regeringen en höjning av
grundutbildningsanslagen |
om |
inledningsvis |
200 miljoner kronor |
2012 |
och därefter |
400 miljoner kronor fr.o.m. 2013. Höjningen av ersättningen per helårsstudent riktas mot de samhällsvetenskapliga och humanistiska utbildningarna och möjliggör en ökad lärartäthet och en ökad andel disputerade lärare.
Den 1 januari 2010 höjde regeringen studiemedlet. Vidare höjs det s.k. fribeloppet från 2011. Regeringen bedömer nu att studenternas ekonomi behöver förbättras ytterligare. Studiemedlets lånedel höjs därför med ca 500 kronor per studiemånad från hösten 2011.
Totalt uppgår kostnaderna för de föreslagna reformerna på utbildningsområdet till 7,7 miljarder kronor under perioden
1.7.3.3Värna och utveckla välfärden och minska krisens ofärdseffekter
Välfärden ska hålla högsta kvalitet och komma alla till del efter behov. Grunden för att nå dit är en solidarisk och offentlig finansiering. Avgörande för att långsiktigt värna välfärden är ökad sysselsättning och starka offentliga finanser. Välfärdssystemet finansieras solidariskt med främst skattemedel. För att upprätthålla legitimiteten och förtroendet för transfererings- systemen bland skattebetalarna är det viktigt att utbetalningar sker i tid och enbart till dem som är berättigade till stöd. Regeringen arbetar aktivt vidare med dessa frågor samt med att bekämpa svartarbete och annat skattefusk.
För många av välfärdstjänsterna är kommuner eller landsting huvudmän. Den ekonomiska och finansiella krisen har på ett väsentligt sätt påverkat den kommunala ekonomin och därmed också kommuners och landstings förutsättningar att tillhandahålla dessa välfärdstjänster. Likaså har pensionärerna som en konsekvens av krisen fått se sina inkomstpensioner, före skatt, sjunka. Regeringen har tidigare vidtagit åtgärder för att undvika nedskärningar inom kommunsektorn
55
PROP. 2010/11:1
och för att mildra den lägre pensions- uppräkningen. I denna proposition föreslås ytterligare åtgärder.
Övriga områden där regeringen presenterar reformer är hälso- och sjukvård, äldrepolitik, familjepolitik och jämställdhet.
Tillfälligt statsbidrag till kommunsektorn
En viktig utgångspunkt för regeringen är att bevara förtroendet för att det offentliga klarar att tillhandahålla viktiga välfärdstjänster såsom utbildning, vård och omsorg.
Kommunsektorn har tillförts 17 miljarder kronor i tillfälligt höjda statsbidrag för 2010. I 2009 års ekonomiska vårproposition aviserades en permanent höjning av det generella statsbidraget med 5 miljarder kronor fr.o.m. 2011.
Det ekonomiska läget har förbättrats sedan 2010 års ekonomiska vårproposition beslutades. Trots starkare ekonomisk utveckling bedöms dock kommunsektorns inkomster utvecklas svagt under 2011.
Tillfälligt höjda statsbidrag till kommun- sektorn bidrar till att upprätthålla kvaliteten i kommunernas välfärdstjänster och att hålla uppe den kommunfinansierade sysselsättningen. Regeringen gör bedömningen, utifrån den beräknat relativt svaga inkomstutvecklingen i kommunsektorn under 2011 och det begränsade behovet av stabiliseringspolitiska åtgärder, att kommunsektorn bör tillföras ett nytt tillfälligt statsbidrag om 3 miljarder kronor 2011. Tillsammans med den permanenta höjningen av statsbidraget på 5 miljarder kronor tillförs kommunsektorn därmed totalt 8 miljarder kronor 2011.
Pensionärer
En av de grupper som påverkats mest av finanskrisen och den efterföljande låg- konjunkturen är pensionärerna. Balanseringen av ålderspensionssystemet leder till sänkta inkomst- och tilläggspensioner både 2010 och 2011. Sänkningen är betydande. Det finns därför goda skäl att överväga ytterligare förstärkningar av pensionärernas ekonomi.
Regeringen har för att förbättra välfärden för pensionärer, sänkt inkomstskatten för denna grupp både 2009 och 2010 genom ett förhöjt grundavdrag för personer som är 65 år eller äldre. För att minska krisens efterverkningar och förbättra välfärden för pensionärerna aviserade regeringen i 2010 års ekonomiska vårproposition
en ytterligare skattesänkning med 5 miljarder kronor 2011. Mot bakgrund av att bl.a. inkomstindex, som styr pensionsutvecklingen, har reviderats ned för 2011 i jämförelse med den bedömning som gjordes i vårpropositionen, föreslås ytterligare en sänkning av skatten för pensionärerna genom ett förhöjt grundavdrag.10 Satsningen omfattar 2,5 miljarder kronor utöver de 5 miljarder kronor som aviserades i vårpropositionen. För att reformen ska vara finansiellt neutral för kommuner och landsting föreslås att det generella statsbidraget till kommunsektorn ökas i motsvarande utsträckning.
Tabell 1.8 Skattesänkning till följd av förhöjt grundavdrag
Inkomstnivå kr/år |
Vårproposition |
5 mdkr + |
|
5 mdkr |
2,5 mdkr |
|
|
|
|
|
|
Garantipensionär, född 1938 |
|
|
eller senare: |
|
|
- Gift/sammanboende, 81 320 |
947 |
1 862 |
- Ensamstående, 91 164 |
1 199 |
2 178 |
|
|
|
Garantipensionär född 1937 |
|
|
eller tidigare: |
|
|
- Gift/sammanboende, 83 178 |
1 009 |
1 925 |
- Ensamstående, 93 364 |
1 231 |
2 241 |
|
|
|
För övriga: |
|
|
50 000 |
220 |
883 |
|
|
|
150 000 |
2 587 |
4 039 |
|
|
|
200 000 |
3 945 |
5 523 |
300 000 |
4 261 |
5 839 |
|
|
|
400 000 |
4 166 |
5 744 |
|
|
|
500 000 |
2 165 |
4 743 |
Effekt beräknad vid genomsnittlig kommunalskatt (31,56 procent).
De lägre inkomst- och tilläggspensionerna under 2010 och 2011 beror som tidigare nämnts på balanseringen i pensionssystemet. Systemet är så utformat att när balanstalet, dvs. kvoten mellan pensionssystemets tillgångar och dess skulder, överstiger 1 ökar inkomstpensionen i snabbare takt. Den snabbare ökningen pågår till dess att inkomstpensionerna når den nivå som gäller utan balansering. Enligt nuvarande prognos går systemet in i denna återhämtningsperiod redan 2012. Det är regeringens uppfattning att pensionsutvecklingen ska bestämmas av det autonoma pensionssystemet där
10 Inkomstindex är ett mått på den genomsnittliga inkomsten i Sverige.
56
följsamhetsindexeringen, som styrs av inkomstindex, garanterar att pensionssystemet är långsiktigt hållbart. Den skattesänkning som ägt rum 2009 och 2010, och som föreslås för 2011, ska delvis ses mot bakgrund av finanskrisens extraordinära karaktär och att pensionärerna, utan de vidtagna och föreslagna åtgärderna, skulle ha påverkats orimligt mycket.
Hälso- och sjukvård
Tillgången till en hälso- och sjukvård av god kvalitet efter behov till alla, oavsett inkomst och bakgrund, är en viktig grundpelare för det svenska välfärdssamhället. I ett internationellt perspektiv håller den svenska sjukvården hög klass, exempelvis vad avser kunnande, medicinsk standard och teknisk utveckling. Fortsatta satsningar behövs dock för att ytterligare öka tillgängligheten, valfriheten och kvaliteten.
Kömiljarden har visat sig vara en träffsäker och effektiv reform för att korta vårdköerna. För att patientens ställning ska stärkas ytterligare föreslås vårdgarantin förstärkas inom ramen för kömiljarden. Målet är att väntetiden för specialistbesök och behandling ska minskas successivt under hela mandatperioden. Satsningar föreslås även med inriktning på bl.a. ökad patientsäkerhet och från och med 2012 en sammanhållen vård och omsorg om äldre samt ett tredje steg i tandvårdsreformen.
Satsningarna uppgår till totalt 0,5 miljarder kronor 2011, 1,5 miljarder kronor 2012 och 3,4 miljarder kronor per år 2013 och 2014. Drygt hälften av satsningarna sker genom om- prioriteringar inom befintliga ramar. Netto tillförs 0,5 miljarder kronor för 2011 och 1,5 miljarder kronor per år
Äldrepolitik
Regeringens reformering av äldrepolitiken syftar bland annat till att öka äldres valfrihet och välbefinnande samt stödja huvudmännens arbete med att utveckla en vård och omsorg av god kvalitet.
Regeringen föreslår att ett prestationsbaserat statsbidrag införs för perioden
Vidare föreslås en bred satsning på äldres boende. Under 2011 ska en arbetsgrupp utarbeta förslag till breda och strategiska boendelösningar
PROP. 2010/11:1
för äldre, däribland förutsättningar för stöd i planeringsprocessen till kommuner som erbjuder lösningar för äldre par som fortsatt vill bo ihop även om omsorgsbehov skiljer sig åt. En fyraårig satsning i form av stimulansmedel för lokala värdighetsgarantier föreslås.
Vidare föreslås att det under mandatperioden sker en utbildningssatsning i syfte att stärka kompetensen i äldreomsorgen och kunna erbjuda fördjupningsutbildningar.
Slutligen föreslås en fortsättning på regeringens tidigare satsning på ökad valfrihet i äldreomsorgen t.o.m. 2014.
Satsningarna uppgår sammantaget till drygt 0,5 miljarder kronor 2011, ca 1,6 miljarder kronor 2012 och ca 2,1 miljarder kronor 2013 och 2014. Merparten av satsningarna sker genom omdisponering av befintliga medel. Äldre- politiken tillförs 200 miljoner kronor per år.
Familjepolitik
Alla barn och ungdomar ska ges förutsättningar för en ekonomisk och social trygghet samt en god relation till båda sina föräldrar. Barnfamiljer, särskilt ensamstående föräldrar med barn är överrepresenterade bland de med relativt sett låg ekonomisk standard. Regeringen aviserar därför att bostadsbidragets särskilda bidrag för barnfamiljer kommer att höjas fr.o.m. den 1 januari 2012. Reformen riktar sig till barnfamiljer med låga inkomster eller en stor försörjningsbörda. En stor del av de som får bostadsbidrag är ensamstående föräldrar med barn. En höjning av bostadsbidragets särskilda bidrag för barnfamiljer förbättrar därför den ekonomiska situationen särskilt för just ensamstående föräldrar.
Regeringen vill att föräldrar som är ensamma i sitt föräldraskap ska kunna överlåta en del av föräldrapenningen. För den som i praktiken är ensamstående, bör möjligheten att ta del av alla föräldraförsäkringens dagar också införas. Regeringen vill också utreda möjligheten för studenter att låta någon som avstår arbete ta hand om studentens sjuka barn genom att överlåta dagar i den tillfälliga föräldrapenningen. Dessutom kommer regeringen att pröva förutsättningarna för att ge kompensation till föräldrarna om barnomsorgsgarantin inte infrias. Vidare föreslås att en förenklad jämställdhets- bonus införs. Bonusen kopplas till utbetalningen av föräldrapenningen i stället för att som nu ges som en kreditering på skattekontot. Också
57
PROP. 2010/11:1
vårdnadsbidraget görs mer flexibelt. Regeringen föreslår även att föräldrar ska kunna vara föräldralediga samtidigt, med föräldrapenning, i 30 dagar under barnets första levnadsår. Därutöver föreslås ett antal andra mindre reformer på familjepolitikens område.
Sammantaget uppgår satsningen till ca 900 miljoner kronor per år
Jämställdhet
I Sverige ska kvinnor och män ha samma möjligheter att påverka sin vardag och forma sina liv. Detta är centralt ur ett rättviseperspektiv, men även för ett effektivt användande av samhällets resurser. Även om Sverige ligger långt framme i ett internationellt perspektiv i detta avseende kvarstår flera utmaningar. Det föreligger alltjämt löneskillnader som förklaras av kön. Inom familjepolitiken föreslås en förenkling av jämställdhetsbonusen. En fortsatt satsning på kvinnors företagande föreslås liksom ett fortsatt stöd till arbetet med att motverka mäns våld mot kvinnor, exempelvis skyddat boende. I syfte att stödja kommuners och landstings arbete med jämställdhet, bl.a. med åtgärder riktade mot förskolan, föreslås även ett fortsatt stöd till Sveriges kommuner och landstings satsning ”Hållbar jämställdhet”.
Sammantaget uppgår satsningen till drygt 200 miljoner kronor per år under mandatperioden.
Kultur och idrott
Det s.k. Idrottslyftet föreslås fortsätta och ges en stabil finansiering via anslag i stället för som i dag genom bidrag från Svenska Spel AB. Den reform som regeringen tidigare genomfört avseende kultursatsning inom skolområdet, Skapande skola, föreslås utvidgas till de lägre årskurserna. På så sätt skapas förutsättningar för kultursatsningar inom hela grundskolan. Bevarandet av Nationalmuseums och Operans unika byggnader prioriteras genom att medel föreslås skjutas till för ombyggnad repektive
renovering och underhåll. |
|
|
Satsningarna |
omfattar |
drygt 0,5 miljarder |
kronor per |
år dvs. |
sammantaget drygt |
2 miljarder kronor under
1.7.3.4 Förbättra miljö och klimat
Klimatförändringarna är vår tids största utmaning. Regeringen inser vikten av att möta
denna utmaning, och har därför satt upp ett nationellt klimatmål med högre ambitionsnivå än det åtagande som Sverige har enligt EU:s bördefördelning.
Sveriges klimatmål innebär att utsläppen av växthusgaser för verksamheter som inte omfattas av EU:s utsläppshandelssystem ska minska med 40 procent till 2020 jämfört med 1990. Regeringen bedömer att klimatmålet till största delen nås med beslutade och aviserade åtgärder. Detta förutsätter dock att fortsatta klimatinvesteringar i andra länder genomförs. Regeringen aviserar därför att ytterligare medel tillförs för detta ändamål fr.o.m. 2013.
För att bidra till att dels nå målet om 50 procents förnybar energi till 2020, dels till visionen om en fossiloberoende fordonsflotta till 2030, kommer det, inom ramen för regeringens dispensförfarande, ges en möjlighet till en ökning av den skattebefriade låginblandningen av biodrivmedel i bensin och diesel. Därutöver föreslås ett demonstrationsprogram för elbilar och laddhybrider samt en supermiljöbilspremie för bilar med låga utsläpp. Regeringen föreslår även ökade satsningar på miljöteknik, förnybar energi samt energiforskning. Vid en kontrollstation 2015 ska den faktiska utvecklingen i förhållande till de energi- och klimatpolitiska målen 2020 utvärderas, vilket kan föranleda justeringar av styrmedlen. Regeringen bedömer att koldioxidskatten inte behöver höjas under mandatperioden utöver fattade beslut och normal inflationsjustering.
Dessutom utökas den havsmiljösatsning som påbörjades under förra mandatperioden. En handlingsplan för att identifiera, begränsa och fasa ut farliga kemikalier ska utarbetas.
Satsningarna uppgår till 0,7 miljarder kronor 2011 och till 2,5 miljarder kronor för perioden
1.7.3.5 Övriga satsningar
Regeringen föreslår, utöver vad som redovisats ovan, övriga satsningar som sammanlagt uppgår till ca 2 miljarder kronor 2011. De större posterna rör tillskott för att hantera ett ökat flyktingmottagande samt tillskott till Försäkringskassan, Skatteverket samt satsningar mot alkohol, narkotika, doping och tobak.
58
1.7.4Regeringens reformambitioner under mandatperioden
Regeringens reformambitioner under
Jobbskatteavdrag, statlig inkomstskatt, skatt för pensionärer och särskild skatt för utomlands bosatta
Jobbskatteavdraget är ett verkningsfullt medel i regeringens arbete för minskat utanförskap, varaktigt ökad sysselsättning och för att göra det mer attraktivt med företagande. En ytterligare förstärkning av avdraget ökar antalet arbetade timmar genom såväl ytterligare sänkta trösklar för inträde på arbetsmarknaden som fler arbetade timmar för dem som redan finns på arbetsmarknaden. Antalet löntagare som betalar statlig inkomstskatt på sina förvärvsinkomster bör minska. Detta skulle minska marginal- effekterna, göra det mer lönsamt med utbildning och uppmuntra entreprenörskap.
En förändring av jobbskatteavdraget och den statliga inkomstskatten bör kombineras med sänkt skatt för pensionärer för att fördelningsprofilen ska förbli rimlig. En förändring av jobbskatteavdraget bör av förenklings- och administrativa skäl även kombineras med en sänkning av den särskilda skatten för svenskar som är bosatta utomlands.
Arbetsrätt
Den svenska modellen utgör en god grund för en väl fungerande arbetsmarknad. Det finns därför inte skäl till några större förändringar av arbetsrätten. Vissa grupper såsom unga och utrikes födda kan dock, till följd av utformningen av vissa delar av arbetsrätten, möta svårigheter att etablera sig på arbetsmarknaden. Det finns skäl att genomföra mindre justeringar av gällande regler för att minska dessa problem. Regeringen vill introducera två särskilda anställningsformer för lärlingar som ska underlätta ungas inträde på arbetsmarknaden. Därutöver ska arbetsgivarnas kostnader vid tvist om uppsägning begränsas och Medlingsinstitutet ges ett tydligt uppdrag om att informera företagare om rådande regler om arbetsrätt och kollektivavtal.
PROP. 2010/11:1
Regeringen vill också föra en dialog med pensionsgruppen för att undersöka möjligheterna till höjd ålder för rätten att kvarstå i arbetslivet från 67 till 69 år. En sådan förändring skulle syfta till att höja utträdesåldern och därmed förbättra hållbarheten i de offentliga finanserna.
Obligatorisk arbetslöshetsförsäkring
Medlemsantalet i arbetslöshetskassorna har minskat och fler på arbetsmarknaden står utan inkomstrelaterat skydd vid arbetslöshet. Utgångspunkten för en modern välfärdsstat bör vara att alla med fast förankring på arbetsmarknaden ska vara berättigade till inkomstrelaterad arbetslöshetsersättning. I syfte att stärka människors trygghet och stabiliteten på arbetsmarknaden bör en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring införas. Regeringen har under våren 2010 tillsatt en parlamentarisk utredning för att se över hur sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna långsiktigt kan förbättras för att bli sammanhållna, balanserade och hållbara, samt bidra till långsiktigt högre sysselsättning. Regeringen vill införa en allmän inkomstförsäkring vid arbetslöshet. Hur en sådan ska utformas utan att få negativa effekter på arbetsmarknadens funktionssätt är dock komplicerat och frågan utreds av den parlamentariska socialförsäkringsutredningen.
När utredningen lämnat sitt förslag kommer regeringen att ta ställning till när och hur en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring kan införas. Reformer inom arbetslöshetsförsäkringen ska även fortsättningsvis syfta till att förbättra arbetsmarknadens funktionssätt och motverka en varaktigt hög arbetslöshet. Arbetslös- hetsförsäkringen behöver ett effektivare kontroll- och sanktionssystem för att stärka drivkrafterna för arbetslösa att söka jobb.
En robust företagsbeskattning för fler investeringar, ökad välfärd och hög sysselsättning
Regeringen avser att tillsätta en bred utredning av företagsbeskattningen, som syftar till att utforma beskattningen så att investeringar och sysselsättning gynnas. Utredningen kommer att analysera hur olika skatteförändringar bör rangordnas. Därtill är värnskatten skadlig för tillväxten, inte minst för att den straffskattar utbildning och entreprenörskap. Skatte- förändringar på detta område ryms inte inom de ekonomiska ramarna för skarpa åtgärder och
59
PROP. 2010/11:1
reformambitioner. Om ytterligare ekonomiskt utrymme uppstår är det motiverat att genomföra ytterligare lättnader för att stärka tillväxten. Det gäller bl.a. bolagsskatt, arbetsgivaravgifter, värnskatt, riskkapitalavdrag,
Förenklad och effektiv beskattning av sparande i aktier och andra värdepapper
Det är angeläget att skattereglerna underlättar ett aktivt sparande i aktier och andra värdepapper. Dagens regler för beskattning av kapitalvinster är komplicerade. För att förenkla för privatpersoner att spara i aktier och andra värdepapper bör därför en ny schablonbeskattad sparform för vissa slags värdepapper, benämnd investeringssparkonto, införas. För att effektivisera beskattningen och för att upprätthålla den skattemässiga neutraliteten bör även vissa justeringar av beskattningen av kapitalförsäkringar göras. Det är också angeläget att skattereglerna utformas på ett sätt som är förenligt med
På grund av ett nytt
Sänkt mervärdesskatt på restaurang- och cateringtjänster
Sänkt mervärdesskatt för vissa tjänster förväntas bidra till ökad varaktig sysselsättning genom en växling från hemarbete till förvärvsarbete och att jämviktsarbetslösheten blir lägre. Detta gäller särskilt för restaurang- och cateringtjänster, där betydande effekter på den varaktiga sysselsättningen kan förväntas. Mervärdes- skatten för dessa tjänster bör därför sänkas från 25 till 12 procent. En utredning ska tillsättas med uppdrag att ta fram lagförslag.
Utredning om nystartszoner i utsatta områden
Regeringen avser att tillsätta en utredning som i positiv anda ska se över möjligheten att införa ett system med skattelättnader för företag i särskilt utsatta områden, s.k. nystartszoner. Ett sådant system kan bidra till att minska utanförskapet och öka sysselsättningen i områden där bl.a. sysselsättningsgraden avsevärt understiger det nationella genomsnittet.
Infrastruktur
Samhällsekonomiskt lönsamma infrastruktur- investeringar ger snabbare och effektivare person- och godstransporter. Investeringar i effektivare persontransporter ökar möjligheterna för människor att hitta attraktiva arbetsplatser inom pendlingsavstånd och för företag att anställa medarbetare med rätt kompetens. Väl fungerande transporter är därmed av stor betydelse för näringslivets konkurrenskraft och för investeringsklimatet.
Regeringen har nyligen beslutat om en trafikslagsövergripande nationell plan som innehåller satsningar på närmare 500 miljarder kronor för perioden
Rättsväsendet
Ett väl fungerande rättsväsende är centralt för människors trygghet och är därmed en central del av välfärdssamhället. Stora satsningar har gjorts inom området under den gångna mandatperioden och arbetet med att implementera dessa pågår. Trycket på rättsväsendet är samtidigt fortsatt högt och det finns ett stort behov av att fortsätta arbetet med att effektivisera och modernisera rättsväsendet under mandatperioden.
Försvarspolitik
Sveriges försvar ska stå starkt rustat för att kunna försvara landet, men också bidra till stabilitet i omvärlden. Det kräver ett försvar som är anpassat till dagens hotbild och till snabba omvärldsförändringar. Arbetet med att förverkliga den inriktning för ökad tillgänglighet och användbarhet som slogs fast i 2009 års försvarsbeslut ska därför fortsätta.
60
Omställningen ska genomföras inom oförändrade ekonomiska ramar, vilket i sin tur kräver omfattande rationaliseringar inom försvarets stödverksamheter, främst inom logistik- och materielförsörjningen samt inom verksamhet som avser forskning och utveckling. Regeringen har därför tillsatt en utredning som ska föreslå åtgärder som kan frigöra minst 2 miljarder kronor från stödverksamheten, varav merparten senast 2012. Därutöver föreslås bl.a. att en samordning av Sveriges marina resurser förbereds.
Regeringen fortsätter att arbeta för att de fastslagna principerna för materielförsörjning ska genomsyra anskaffning och vidmakthållande av försvarsmateriel. Svenska särlösningar påverkar Försvarsmaktens förmåga att samverka med andra länder negativt, förlänger anskaffnings- tider och driver upp priser vid anskaffning. Tiden från anskaffning av materielsystem till användning i insats måste kortas betydligt.
Skatteincitament för gåvor
En stark och livaktig ideell sektor har stor betydelse för samhällslivet. Den ideella sektorns beroende av finansiering från den offentliga sektorn minskar dock dess självständighet i förhållande till det allmänna. Regeringen vill därför stärka den ideella sektorn genom att underlätta insamling av medel från andra aktörer. En skattereduktion för gåvor till bedrivande av hjälpverksamhet bland behövande bör därför införas. Till skillnad från Gåvoincitaments- utredningens förslag (SOU 2009:59) kommer skattereduktionen inte att ges till juridiska personer eller omfatta gåvor till forskning. Däremot kommer gåvor till indirekt främjande av vetenskaplig forskning att omfattas, t.ex. gåvor till en insamlingsstiftelse som stöder forskning. Frågan om skattereduktion för direkta gåvor kommer att beredas i samband med forskningspropostitionen.
Gränsen för att gåvor ska ge skattereduktion bör vara 200 kronor per gåva och 2 000 kronor per beskattningsår. Skattereduktionens storlek bör vara 25 procent och maximal skattreduktion 1 500 kronor per person och år.
Forskning
Forskning, utveckling och innovation är centrala delar av tillväxtpolitiken. I en globaliserad värld måste svensk konkurrenskraft främst bygga på ett högt kunskapsinnehåll i våra exportprodukter. Regeringen lämnade 2008 en
PROP. 2010/11:1
forskningsproposition avseende perioden 2009– 2012. Förslagen i propositionen innebär att de statliga
Nedsatt förmånsvärde för vissa miljöbilar
Den tidsbegränsade nedsättningen av förmånsvärdet för vissa miljöanpassade bilar är viktig för att driva fram den senaste och bästa tekniken vad gäller miljöfordon. Regeringen har därför som reformambition att förlänga den tidsbegränsade nedsättningen för de bilar som är utrustade med den senaste och bästa tekniken för drift med elektricitet eller annan gas än gasol. Regeringen avser återkomma med ett detaljerat förslag under 2011 om vilka bilar som nedsättningen kommer att omfatta.
Höjda skatter på tobak och alkohol
Som en delfinansiering av de olika reform- ambitionerna på skatteområdet kommer vissa höjningar av alkohol- och tobaksskatterna att föreslås. Där ingår bl.a. en höjning av punktskatten på cigaretter med ca 8 procent, på snus med ca 11 procent och av punkt- skatterna på öl och vin med ca 13 procent. Dessa skattejusteringar har även en positiv effekt på folkhälsan.
Utredning om fastighetstaxering av bostäder
Införandet av den kommunala fastighets- avgiften har inneburit att taxeringsvärdet inte längre har samma betydelse för den löpande beskattningen av bostäder. Regeringen kommer att tillsätta en utredning som ska lämna förslag om att avskaffa eller avsevärt förenkla fastighetstaxeringssystemet för bostäder. Riksdagen har också gjort ett särskilt tillkännagivande i frågan.
61
PROP. 2010/11:1
Fler bostäder
En politik för jobb och tillväxt är beroende av väl fungerande bostads- och hyresmarknader. På flera håll i landet, särskilt i storstadsområdena, utgör bostadsbristen ett hinder för rörligheten på arbetsmarknaden. För att det ska byggas fler bostäder behövs en bättre fungerande konkurrens på byggmarknaden och det måste bli mer attraktivt att äga och förvalta hyresfastigheter. Regeringen har lagt en första grund för detta genom reformeringen av hyressättningssystemet i bred enighet med parterna. Den ligger fast. Möjligheten att också på andra sätt stärka hyresrättens ställning på den svenska bostadsmarknaden kommer att prövas.
1.8Ekonomiska effekter av regeringens politik
Regeringens ekonomiska politik har bidragit till att varaktigt höja sysselsättningsnivån och till ökad ekonomisk tillväxt. I detta avsnitt redovisas bedömningar av de ekonomiska effekterna av de arbetsmarknadsrelaterade reformerna.
utbudet och efterfrågan på arbetskraft samt förbättrar matchningen mellan arbetssökande och lediga platser. Den viktigaste reformen för att stärka utbudet har varit jobbskatteavdraget som har stärkt drivkrafterna till arbete genom att göra arbete mer lönsamt. Andra viktiga åtgärder för att öka utbudet av arbetskraft har varit förändringarna i arbetslöshets- och sjuk- försäkringen. Arbetsmarknadspolitiken har lagts om, bl.a. har Arbetsförmedlingen fått ett tydligare uppdrag att förmedla arbeten samtidigt som de arbetsmarknadspolitiska resurserna i större utsträckning riktas till dem som har störst behov. För att stärka konkurrenskraften om jobben hos de personer som varit utan arbete minst ett år finns nystartsjobb. Andra åtgärder för att öka efterfrågan på personer med svag förankring på arbetsmarknaden är sänkningen av socialavgifterna för unga och äldre. Dessutom har regeringen infört en skattereduktion för hushållsarbete (RUT) och reparation, om- och tillbyggnad (ROT) för att ytterligare stimulera utbudet och efterfrågan på arbetskraft.
Det stora fallet i sysselsättningen till följd av den djupa lågkonjunkturen riskerar att leda till en varaktigt lägre sysselsättning. För att motverka att arbetslösheten fastnar på en hög nivå under lång tid och att de som förlorar
1.8.1Långsiktiga sysselsättningseffekter jobbet lämnar arbetsmarknaden har regeringen
av regeringens politik
Regeringens politik syftar till att öka den varaktiga sysselsättningen, dvs. den sysselsättningsnivå som är förenlig med stabil inflation och ekonomisk balans i övrigt. Målsättningen innebär att det är sysselsättnings- graden (andelen sysselsatta i befolkningen) i genomsnitt över en konjunkturcykel som ska öka.
På lång sikt bestäms sysselsättningen främst av utbudet av arbetskraft. När utbudet ökar genom att fler söker jobb eller genom att fler blir anställningsbara leder det till att det blir lättare att anställa och risken för överhettning minskar och därmed till att inflationstrycket och räntan hålls nere. Lägre ränta och enklare att anställa leder till att fler jobb skapas eftersom det då blir mer lönsamt att anställa och investera. En bättre fungerande lönebildning och en mer effektiv matchning mellan lediga platser och arbetslösa bidrar också till högre sysselsättning.
Regeringens långsiktiga politik har inneburit en kombination av åtgärder som stimulerar både
förstärkt och temporärt kompletterat de åtgärder som regeringen tidigare har genomfört. Det handlar bl.a. om åtgärder som upprätthåller sökaktiviteten på en rimlig nivå samt en utvidgning av arbetsmarknads- och utbildnings- programmen. Krisens varaktiga effekter på sysselsättningen bedöms därför bli mindre än vad som annars skulle ha varit fallet.
Effekter på varaktig sysselsättning
Regeringens bedömning är att de hittills vidtagna strukturreformerna inklusive de reformer som föreslås i denna proposition, varaktigt ökar sysselsättningen med ca 140 000 personer på lång sikt.
Regeringens reformer påverkar inte enbart sysselsättningen, utan ökar även antalet personer i arbete genom att färre personer är sjukfrånvarande. Vidare bidrar bland annat jobbskatteavdragen till att de som redan är sysselsatta arbetar mer, t.ex. genom att incitamenten att gå från deltids- till heltidsarbete ökar.
62
Sammantaget bedöms de hittills vidtagna strukturreformerna samt de reformer som aviseras i denna proposition varaktigt öka antalet arbetade timmar med ca 5,0 procent på lång sikt, vilket motsvarar ca 200 000 årsarbetskrafter. Jobbskatteavdraget bedöms bidra med drygt hälften av denna ökning (se tabell 1.9).
Regeringens bedömning baseras på den forskning som finns kring effekterna av olika åtgärder som t.ex. hur förändringar i skatter, socialförsäkringen eller inom arbetsmarknads- politiken påverkar arbetsutbudet och syssel- sättningen. Kunskapen om effekternas storlek, särskilt i vilken takt de slår igenom, är dock lång ifrån fullständig. De resultat som redovisas i tabell 1.9 är därmed behäftade med osäkerhet.
Den oväntat starka efterfrågan på ROT- tjänster medför att sysselsättningseffekterna av skattereduktion för
Regeringens specifika åtgärder i samband med finanskrisen har även bidragit till att dämpa krisens effekter på den varaktiga sysselsättningen. Åtgärderna bedöms dämpa krisens effekter på den varaktiga syssel- sättningen med 25 000 personer.
Tabell 1.9 Långsiktiga effekter av regeringens politik
Förändring i procent om annat ej anges
|
Årsarbetskraft1 |
Sysselsatta2 |
BNP |
Jobbskatteavdrag samt |
110 000 |
75 000 |
2,2 |
höjd nedre skiktgräns för |
|
|
|
statlig inkomstskatt |
|
|
|
|
|
|
|
Arbetslöshetsförsäkring |
15 000 |
15 000 |
0,2 |
|
|
|
|
Arbetsmarknadspolitik |
25 000 |
22 000 |
0,4 |
|
|
|
|
Sjukförsäkring |
30 000 |
5 000 |
0,5 |
|
|
|
|
ROT- och |
15 000 |
17 000 |
0,3 |
|
|
|
|
Övrigt3 |
5 000 |
5 000 |
0,1 |
Summa strukturreformer |
200 000 |
140 000 |
3,7 |
|
|
|
|
Krisåtgärder |
30 000 |
25 000 |
0,6 |
|
|
|
|
Summa |
230 000 |
165 000 |
4,3 |
1Antal årsarbetskrafter är mätt i antalet helårsekvivalenter, dvs. hur många heltidsanställda förändringen i antalet arbetade timmar motsvarar.
2Antal personer.
3Inkluderar effekter av vårdnadsbidraget, sänkning av socialavgifter för unga samt generell sänkning av socialavgifter.
Källa: Egna beräkningar.
Regeringens politik ökar sysselsättningsgraden
Diagram 1.17 visar den varaktiga syssel- sättningsgraden och en prognos på hur den varaktiga sysselsättningsgraden skulle utvecklas med och utan de åtgärder som regeringen har
PROP. 2010/11:1
vidtagit för att öka sysselsättningen. Av diagrammet framgår att utan regeringens åtgärder skulle den varaktiga sysselsättnings- graden minska de kommande åren. På grund av regeringens politik bedöms däremot den varaktiga sysselsättningsgraden öka från ca 75 procent 2010 till ca 77 procent 2014 i åldrarna
Diagram 1.17 Varaktig sysselsättningsgrad,
Procent av befolkningen
84 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
74 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
72 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sysselsättningsgrad |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
70 |
|
|
|
|
Sysselsättningsgrad utan politik |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
82 |
84 |
86 |
88 |
90 |
92 |
94 |
96 |
98 |
00 |
02 |
04 |
06 |
08 |
10 |
12 |
14 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Regeringens politik medför att den varaktiga sysselsättningsgraden är 2,8 procentenheter högre 2014 och motverkar de negativa effekter på sysselsättningsgraden som den demografiska utvecklingen fram till 2014 medför. Under perioden kommer unga att utgöra en allt större andel av arbetskraften. Detta är en följd av att den stora
Även den ekonomiska krisen som inleddes hösten 2008 bedöms minska den varaktiga sysselsättningsgraden. Men eftersom krisen inte bedöms bli lika djup och långdragen som regeringen tidigare befarat, bedöms de varaktiga effekterna av krisen på sysselsättningsgraden bli betydligt mindre än vad som tidigare befarades.
63
PROP. 2010/11:1
1.8.2Effekter på kort sikt av regeringens politik
Regeringens politik har också kortsiktiga effekter på BNP och sysselsättning under 2010. Ett stort antal åtgärder har genomförts i syfte att dämpa fallet i sysselsättningen och motverka att arbetslösheten biter sig fast på en hög nivå under lång tid. Åtgärderna som regeringen vidtagit för att möta krisen uppgår till sammanlagt ca 80 miljarder kronor, motsvarande 2,7 procent av BNP. Sänkt skatt med tyngdpunkt på låg- och medelinkomsttagare samt för pensionärer, sänkta arbetsgivar- och egenavgifter, skatte- reduktion vid reparationer, om- och tillbyggnad, ökade statsbidrag till kommunsektorn samt olika arbetsmarknadspolitiska satsningar är några exempel.
Sammantaget bedöms dessa åtgärder leda till att nivån på BNP blir 1,9 procent högre 2010 jämfört med om de inte hade vidtagits och att antalet sysselsatta blir ca 65 000 personer fler 2010 än vad som annars hade varit fallet. Vidare har Sverige jämförelsevis stora s.k. automatiska stabilisatorer som ytterligare har dämpat fallet i efterfrågan och sysselsättningen.
1.8.3Fördelningseffekter av regeringens politik
De direkta fördelningseffekterna av den samlade politiken
Diagram 1.18 Fördelningseffekter av regeringens politik
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Direkt effekt |
Långsiktig effekt |
|
|
|
|
||
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
6 |
11 |
15 |
18 |
21 |
23 |
25 |
28 |
32 |
58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inkomstgrupp (justerad disponibel inkomst, rad 1).
Individuell bruttoinkomst per månad vuxna
Anm.: Justerad disponibel inkomst är hushållets sammanlagda inkomst justerad för försörjningsbörda. Bruttoinkomst avser inkomst i 2011 års prisnivå.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
I denna proposition föreslår regeringen ett höjt grundavdrag för pensionärer och aviserar ett höjt bostadsbidrag för barnfamiljer (införs 2012). Båda dessa åtgärder riktar sig framför allt mot grupper med svag ekonomi eller stor försörjningsbörda. De direkta effekterna av dessa förslag kan företrädesvis förväntas gynna personer i den nedre delen av inkomst- fördelningen. Reformerna påverkar kvinnor mer än män och bidrar därmed till en utjämning av inkomstskillnaderna mellan könen.
Diagram 1.19 Fördelningseffekter av regeringens förslag i BP 11, procentuell förändring av justerad disponibel inkomst
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,2 |
|
|
|
|
Direkt effekt |
Långsiktig effekt |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
6 |
11 |
15 |
18 |
21 |
23 |
25 |
28 |
32 |
58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inkomstgrupp (justerad disponibel inkomst, rad 1).
Individuell bruttoinkomst per månad vuxna
Anm.: Justerad disponibel inkomst är hushållets sammanlagda inkomst justerad för försörjningsbörda. Bruttoinkomst avser inkomster i 2011 års prisnivå.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
64
PROP. 2010/11:1
Regeringens ambition under mandatperioden är bl.a. att utöka grundavdraget för pensionärer, höja jobbskatteavdraget ytterligare och höja den nedre skiktgränsen för statlig skatt. Den direkta effekten av denna politik innebär en ökning av hushållens justerade disponibla inkomster med ca 1 procent.
Diagram 1.20 Fördelningseffekter av regeringens reformambitioner
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,0 |
|
|
|
|
Direkt effekt |
Långsiktig effekt |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
6 |
11 |
15 |
18 |
21 |
23 |
25 |
28 |
32 |
58 |
Inkomstgrupp (justerad disponibel inkomst, rad 1).
Individuell bruttoinkomst vuxna per månad
Anm.: Justerad disponibel inkomst är hushållets sammanlagda inkomst justerad för försörjningsbörda. Bruttoinkomst avser inkomst i 2011 års prisnivå.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
65
2
Förslag till riksdagsbeslut
PROP. 2010/11:1
2 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
vad gäller den ekonomiska politiken och förslag till statsbudget för 2011
1.godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som reger- ingen föreslår (avsnitt 1),
2.fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av stats- budgeten till följd av tekniska justeringar till 1 063 000 000 000 kronor för 2011 och 1 083 000 000 000 kronor för 2012 (avsnitt 4.5),
3.fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av stats- budgeten till 1 093 000 000 000 kronor för 2013 och 1 103 000 000 000 kronor för 2014 (avsnitt 4.5),
4.godkänner beräkningen av statsbudgetens inkomster för 2011 (avsnitt 7.1 och bilaga 1 avsnitt 2),
5.beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden för 2011 i enlighet med vad regeringen föreslår (avsnitt 8.1.1 tabell 8.2),
6.godkänner beräkningen av förändringen av anslagsbehållningar för 2011 (avsnitt 8.1.1 tabell 8.2),
7.godkänner beräkningen av utgifterna för ålderspensionssystemet vid sidan av stats- budgeten för 2011 (avsnitt 8.1.1 tabell 8.2),
8.godkänner den preliminära fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2012, 2013 och 2014 som riktlinje för regeringens budgetarbete (avsnitt 8.1.2 tabell 8.3),
9.godkänner de riktlinjer för prisomräkning av försvarets materielanslag som regeringen föreslår (avsnitt 8.2.4),
10.bemyndigar regeringen att under 2011 ta upp lån enligt lagen (1988:1387) om statens upplåning och skuldförvaltning (avsnitt 10.2.1),
11.godkänner beräkningen av myndigheters m.fl. in- och utlåning i Riksgäldskontoret för 2011 (avsnitt 10.2.1 tabell 10.8),
12.godkänner beräkningen av den kassa- mässiga korrigeringen för 2011 (avsnitt 10.2.1 tabell 10.8),
13.bemyndigar regeringen att för 2011 besluta
om lån i Riksgäldskontoret för invester- ingar i anläggningstillgångar som används i statens verksamhet intill ett belopp av 33 000 000 000 kronor (avsnitt 11.1.1),
14.bemyndigar regeringen att för 2011 besluta om krediter för myndigheternas ränte- konton i Riksgäldskontoret intill ett belopp av 21 300 000 000 kronor (avsnitt 11.1.2),
15.bemyndigar regeringen att under 2011, med de begränsningar som följer av 6 § andra stycket lagen (1996:1059) om stats- budgeten, besluta att ett ramanslag, med undantag för anslag anvisade för förvalt- ningsändamål, får överskridas om ett riksdagsbeslut om anslag på tilläggsbudget inte hinner inväntas samt om över- skridandet ryms inom utgiftstaket för staten (avsnitt 11.4),
69
PROP. 2010/11:1
vad gäller skattefrågor
16.antar regeringens förslag till lag om ändring
ilagen (1994:1920) om allmän löneavgift (avsnitt 3.1 och 6.3.1),
17.antar regeringens förslag till lag om ändring
iinkomstskattelagen (1999:1229) (avsnitt 3.2, 6.2.2 och 6.4.3),
18.antar regeringens förslag till lag om ändring
isocialavgiftslagen (2000:980) (avsnitt 3.3 och 6.3.1).
70
3
Lagförslag
PROP. 2010/11:1
3 Lagförslag
Regeringen har följande förslag till lagtext.
3.1Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1920) om allmän löneavgift
Härigenom föreskrivs att 3 § lagen (1994:1920) om allmän löneavgift ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
3 §1 |
|
Allmän löneavgift tas ut med 6,03 |
Allmän löneavgift tas ut med 9,23 |
procent av underlaget och tillfaller |
procent av underlaget och tillfaller |
staten. |
staten. |
För dem som vid årets ingång inte har fyllt 26 år tas löneavgiften ut med en fjärdedel av procenttalet och anges med två decimaler så att övriga decimaler faller bort.
1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.
2.Lagen tillämpas på lön eller annan ersättning enligt 1 § som betalas ut efter den 31 december 2010.
3.Lagen tillämpas också på inkomst enligt 2 § som uppbärs efter den 31 december 2010. Omfattar beskattningsåret tid såväl före som efter ikraft- trädandet ska, om den avgiftsskyldige inte visar annat, så stor del av beskattningsårets inkomst anses hänförlig till tiden efter den 31 december 2010 som svarar mot förhållandet mellan den del av beskattningsåret som infaller under denna tid och hela beskattningsåret.
1 Senaste lydelse 2009:1159.
73
PROP. 2010/11:1
3.2Förslag till lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229)
Härigenom föreskrivs att 42 kap. 30 § och 63 kap. 3 a § inkomstskattelagen (1999:1229)1 ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
42 kap.
30 §2
Ersättningar när en privatbostadsfastighet eller en privatbostad upplåts samt ersättningar när produkter från sådana fastigheter eller bostäder avyttras ska tas upp. Detsamma gäller ersättningar när en bostad som innehas med
hyresrätt upplåts. |
|
|
|
|
|
|
|
Utgifterna för upplåtelsen eller |
Utgifterna för upplåtelsen eller |
||||||
produkterna får inte dras av. I stället |
produkterna får inte dras av. I stället |
||||||
ska avdrag göras med 12 000 kronor |
ska avdrag göras med 18 000 kronor |
||||||
per år för varje privatbostads- |
per år för varje privatbostads- |
||||||
fastighet, privatbostad eller hyres- |
fastighet, privatbostad eller hyres- |
||||||
lägenhet. |
Om |
ersättningen |
avser |
lägenhet. |
Om |
ersättningen |
avser |
upplåtelse, |
ska |
ytterligare |
avdrag |
upplåtelse, |
ska |
ytterligare |
avdrag |
göras hos upplåtaren enligt bestäm- |
göras hos upplåtaren enligt bestäm- |
||||||
melserna i 31 §. Avdraget får inte i |
melserna i 31 §. Avdraget får inte i |
||||||
något fall vara högre än intäkten. |
något fall vara högre än intäkten. |
Nuvarande lydelse
63 kap.
3 a §3
För dem som vid beskattningsårets ingång har fyllt 65 år är grundavdraget beloppet enligt 3 § med tillägg av följande särskilda belopp.
Taxerad förvärvsinkomst
överstiger inte 0,99 prisbasbelopp
överstiger 0,99 men inte 2,72 pris- basbelopp
överstiger 2,72 men inte 3,11 pris- basbelopp
överstiger 3,11 men inte 3,9 pris- basbelopp
Särskilt belopp
0,5094 prisbasbelopp
0,7074 prisbasbelopp minskat med
20 procent av den taxerade för- värvsinkomsten
0,1624 prisbasbelopp
10 procent av den taxerade förvärvs- inkomsten minskat med 0,1486 prisbasbelopp
1Lagen omtryckt 2008:803.
2Senaste lydelse 2008:1322.
3Senaste lydelse 2009:1490.
74
PROP. 2010/11:1
överstiger 3,9 men inte 7,88 pris- basbelopp
överstiger 7,88 men inte 9,1568 prisbasbelopp
0,2219 prisbasbelopp ökat med 0,5 procent av den taxerade för- värvsinkomsten
1,0099 prisbasbelopp minskat med
9,5 procent av den taxerade för- värvsinkomsten
överstiger 9,1568 prisbasbelopp |
0,14 prisbasbelopp |
Föreslagen lydelse
3 a §
För dem som vid beskattningsårets ingång har fyllt 65 år är grundavdraget beloppet enligt 3 § med tillägg av följande särskilda belopp.
Taxerad förvärvsinkomst
överstiger inte 0,98 prisbasbelopp
överstiger 0,98 men inte 0,99 pris- basbelopp
överstiger 0,99 men inte 2,72 pris- basbelopp
överstiger 2,72 men inte 3,11 pris- basbelopp
överstiger 3,11 men inte 3,85 pris- basbelopp
överstiger 3,85 men inte 4,8 pris- basbelopp
överstiger 4,8 men inte 7,88 prisbasbelopp
överstiger 7,88 men inte 12,21 prisbasbelopp
överstiger 12,21 prisbasbelopp
Särskilt belopp
0,557 prisbasbelopp
0,459 prisbasbelopp ökat med 10 procent av den taxerade förvärvs- inkomsten
0,657 prisbasbelopp minskat med 10 procent av den taxerade för- värvsinkomsten
0,112 prisbasbelopp ökat med 10 pro- cent av den taxerade förvärvs- inkomsten
20 procent av den taxerade förvärvsinkomsten minskat med 0,199 prisbasbelopp
0,186 prisbasbelopp ökat med 10 procent av den taxerade för- värvsinkomsten
0,619 prisbasbelopp ökat med 1 pro- cent av den taxerade för- värvsinkomsten
1,407 prisbasbelopp minskat med 9 procent av den taxerade för- värvsinkomsten
0,307 prisbasbelopp
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011 och tillämpas första gången vid 2012 års taxering.
75
PROP. 2010/11:1
3.3Förslag till lag om ändring i socialavgiftslagen (2000:980)
Härigenom föreskrivs att 2 kap. 26 § och 3 kap. 13 § socialavgiftslagen (2000:980) ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse
2 kap.
26 §1
Arbetsgivaravgifterna är 25,39 procent av avgiftsunderlaget och utgörs av
1. sjukförsäkringsavgift |
5,95 % |
2. föräldraförsäkringsavgift |
2,20 % |
3. ålderspensionsavgift |
10,21 % |
4. efterlevandepensionsavgift |
1,70 % |
5. arbetsmarknadsavgift |
4,65 % |
6. arbetsskadeavgift |
0,68 % |
Föreslagen lydelse
26 §
Arbetsgivaravgifterna är 22,19 procent av avgiftsunderlaget och utgörs av
1. sjukförsäkringsavgift |
5,02 % |
2. föräldraförsäkringsavgift |
2,20 % |
3. ålderspensionsavgift |
10,21 % |
4. efterlevandepensionsavgift |
1,17 % |
5. arbetsmarknadsavgift |
2,91 % |
6. arbetsskadeavgift |
0,68 % |
Nuvarande lydelse
3 kap.
13 §2
Egenavgifterna är 22,94 procent av avgiftsunderlaget och utgörs av
1. sjukförsäkringsavgift |
6,04 % |
2. föräldraförsäkringsavgift |
2,20 % |
3. ålderspensionsavgift |
10,21 % |
4. efterlevandepensionsavgift |
1,70 % |
5. arbetsmarknadsavgift |
2,11 % |
6. arbetsskadeavgift |
0,68 % |
1Senaste lydelse 2009:1160.
2Senaste lydelse 2010:404.
76
PROP. 2010/11:1
Föreslagen lydelse
13 §
Egenavgifterna är 19,74 procent av avgiftsunderlaget och utgörs av
1. sjukförsäkringsavgift |
5,11 % |
2. föräldraförsäkringsavgift |
2,20 % |
3. ålderspensionsavgift |
10,21 % |
4. efterlevandepensionsavgift |
1,17 % |
5. arbetsmarknadsavgift |
0,37 % |
6. arbetsskadeavgift |
0,68 % |
1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.
2.Bestämmelsen i 2 kap. 26 § i sin nya lydelse tillämpas på ersättning som betalas ut efter den 31 december 2010.
3.Bestämmelsen i 3 kap. 13 § i sin nya lydelse tillämpas på inkomst som uppbärs efter den 31 december 2010. Omfattar beskattningsåret tid såväl före som efter ikraftträdandet ska, om den avgiftsskyldige inte visar annat, så stor
del av beskattningsårets inkomst anses hänförlig till tiden efter den 31 december 2010 som svarar mot förhållandet mellan den del av beskattningsåret som infaller under denna tid och hela beskattningsåret.
77
4
Budgetpolitiska mål, reformutrymme och förslag till utgiftstak
PROP. 2010/11:1
4 Budgetpolitiska mål, reformutrymme och förslag till utgiftstak
Sammanfattning
•Utgiftstaket för staten har klarats samtliga år sedan det infördes 1997.
•Det finansiella sparandet i den offentliga sektorn var i genomsnitt något högre än målsatt
•Det finansiella sparandet 2010 och 2011 är i linje med överskottsmålet när hänsyn tas till konjunkturläget och de reformer som föreslås i denna proposition.
•Ett visst ytterligare reformutrymme bedöms uppkomma
•Utgiftstaket för 2013 och 2014 föreslås uppgå till 1 093 respektive 1 103 miljarder kronor. Det är en lägre årlig ökning i kronor än tidigare år, vilket bl.a. motiveras av att utgiftstaket behöver återgå till att i högre grad vara förenligt med överskottsmålet.
•Det ekonomiska resultatet för kommun- sektorn stärks mellan 2009 och 2010. Sektorn bedöms sammantaget redovisa ett resultat 2010 som torde uppfylla kravet på god ekonomisk hushållning. Till följd av en förhållandevis svag inkomstutveckling väntas kommuner och landsting redovisa ett resultat 2011 som torde understiga riktlinjen om god ekonomisk hushållning.
I detta avsnitt görs en uppföljning av finans- politikens inriktning och en analys av utrymmet för reformer eller behovet av besparingar. Finanspolitiken ska vara i linje med de kriterier för en väl avvägd finanspolitik som fastställdes i 2008 års ekonomiska vårproposition (prop. 2007/08:100). Vidare görs en uppföljning av utgiftstaket för staten och ett förslag till utgifts- tak lämnas för åren 2013 och 2014. Därutöver föreslås tekniska justeringar av utgiftstaken för åren
4.1Kriterier för en väl avvägd finanspolitik
Målet för den ekonomiska politiken är att skapa en så hög varaktig välfärd som möjligt genom hög uthållig tillväxt, varaktigt hög sysselsättning, välfärd som kommer alla till del och makro- ekonomisk stabilitet.
Finanspolitiken bidrar till stabilitet och samhällsekonomisk effektivitet genom att vara långsiktigt hållbar. Offentliga åtaganden måste kunna finansieras på lång sikt utan att den offentliga skulden ökar på ett ohållbart sätt, eller att behov av kraftiga höjningar av skatteuttaget uppstår. Detta gäller även om den demografiska utvecklingen, trender på arbetsmarknaden, globaliseringen, m.m. ibland tenderar att försvåra denna uppgift. Om finanspolitikens hållbarhet ifrågasätts leder detta vanligen till betydande
81
PROP. 2010/11:1
samhällsekonomiska kostnader för en liten öppen ekonomi som Sverige. En finanspolitik som inte är långsiktigt hållbar innebär att den offentliga skulden växer snabbare än BNP, vilket ökar risken för att fokus måste flyttas från åtgärder som befrämjar tillväxt, välfärd och sysselsättning till skuldsanering. Detta var vad som hände i Sverige i början av
Finanspolitiken bidrar även till stabilitet när den utformas på ett sådant sätt att den dämpar eller åtminstone inte förstärker konjunktur- svängningarna. Stora konjunktursvängningar kan via så kallade persistenseffekter påverka arbets- kraftsutbudet och kapitalstocken negativt under lång tid, vilket är mycket kostsamt för samhälls- ekonomin. Erfarenheten visar dock att finans- politiken inte bör användas för att finjustera efterfrågan i ekonomin vid normala konjunktur- variationer. Riksbanken har med penning- politiken huvudansvaret för stabiliserings- politiken. Finanspolitiken bidrar till stabilitet genom att tillåta att skatteinkomster och utgifter varierar över konjunkturcykeln. De s.k. automatiska stabilisatorerna ska tillåtas verka. Därutöver bör det finnas beredskap att stödja penningpolitiken genom finanspolitiska åtgärder vid mer allvarliga konjunkturstörningar. För att det ska finnas utrymme för de automatiska stabilisatorerna att verka, och för att upprätthålla beredskap för en framtida aktiv stabiliserings- politik, bör sparandet i den offentliga sektorn ligga i linje med överskottsmålet vid ett genomsnittligt resursutnyttjande.
ökat förtroendet för den ekonomiska politiken.17 Det finanspolitiska ramverket syftar både till långsiktig hållbarhet och till att finanspolitiken inte ska utformas så att den riskerar att bli kortsiktigt destabiliserande. Ramverket hjälper också Sverige att som
Det budgetpolitiska ramverket spelar vidare en central roll när storleken på ett reform- utrymme eller besparingsbehov fastställs. Med utgångspunkt i ramverkets mål och restriktioner stäms reformutrymmet eller besparingsbehovet av mot ett antal hållpunkter. En sådan hållpunkt är att en väl avvägd finanspolitik ska säkerställa att överskottsmålet klaras och att utgiftstaket för staten inte överskrids. När reformutrymmet eller besparingsbehovet bedöms ska vidare det ekonomiska läget beaktas. Finanspolitiken ska vara väl anpassad till konjunkturläget och inte försvåra Riksbankens arbete med att värna prisstabilitet. Det innebär att det offentliga sparandet temporärt kan avvika från över- skottsmålet vid kraftiga konjunkturavmattningar utan att detta kommer i konflikt med ramverkets intentioner.
Utrymmet för finanspolitiska åtgärder beror därtill på hur åtgärderna utformas. Strukturella reformer som förbättrar ekonomins funktions- sätt och ökar produktionskapaciteten gör att reformutrymmet blir större. Slutligen bör en ansvarsfull bedömning av reformutrymmets eller besparingsbehovets storlek ta hänsyn till risk- bilden i den ekonomiska och offentligfinansiella utvecklingen och osäkerheten i såväl prognoser som i bedömningen av finanspolitikens lång- siktiga hållbarhet.
4.1.2Principer för avstämning av finanspolitiken mot överskottsmålet
4.1.1Det finanspolitiska ramverket är en Det är viktigt att det finns tydliga principer för
grund för en ansvarsfull finanspolitik
Erfarenheten visar att ett trovärdigt finans- politiskt ramverk med tydliga mål och restriktioner starkt bidrar till att finanspolitiken utformas på ett långsiktigt hållbart sätt. Det svenska budgetpolitiska ramverket med bl.a. en välordnad och stram budgetprocess, ett över- skottsmål för den offentliga sektorn, ett utgifts- tak för staten och ett kommunalt balanskrav har
hur överskottsmålet följs upp. Överskottsmålet innebär att den offentliga sektorns finansiella sparande ska motsvara 1 procent av BNP i genomsnitt över en konjunkturcykel. Att målet
17 Det budgetpolitiska ramverket är en del av det finanspolitiska ramverket, och omfattar överskottsmålet, utgiftstaket, det kommunala balanskravet och en välordnad budgetprocess. Det finanspolitiska ramverket omfattar därutöver andra mål och regler för finanspolitiken, t.ex. att en procyklisk finanspolitik ska undvikas.
82
är formulerat som ett genomsnitt i stället för ett årligt krav på 1 procent av BNP är motiverat av stabiliseringspolitiska skäl. Om målet om 1 procents sparande skulle gälla för varje enskilt år skulle finanspolitiken behöva stramas åt när konjunkturen försvagas för att säkerställa att det årliga målet uppnås. Politiken skulle därmed bli procyklisk. Den skulle förstärka konjunktur- svängningarna och de automatiska stabilisa- torerna skulle inte tillåtas verka fritt. Det finns således goda skäl att formulera ett mål för det finansiella sparandet som ett genomsnitt över en konjunkturcykel.
Genomsnittsformuleringen gör det samtidigt svårare att löpande följa upp att finanspolitiken ligger i linje med målet. Då överskottsmålet är formulerat i termer av faktiskt finansiellt sparande är en naturlig utgångspunkt att finans- politiken stäms av mot det faktiska finansiella sparandet. En nackdel med detta tillväga- gångssätt är att konjunkturläget inte beaktas. Om exempelvis resursutnyttjandet är högt kommer det faktiska finansiella sparandet att överskatta reformutrymmet eftersom det finan- siella sparandet skulle vara lägre vid ett normalt resursutnyttjande. Det går med andra ord inte att använda temporärt höga överskott under ekonomiskt goda år för att finansiera permanent högre utgifter eller sänkta skatter. På samma sätt skulle det genomsnittliga sparandet bli för högt om målet för sparandet uppnås även under utpräglade lågkonjunkturår. Det betyder att konjunkturläget måste beaktas när över- skottsmålet utvärderas och storleken på ett reformutrymme eller besparingsbehov fastställs.
I departementspromemorian Utvärdering av överskottsmålet (Ds 2010:4) presenterades ett antal förslag på hur uppföljningen av över- skottsmålet kan göras tydligare. Med anledning av dessa förslag skiljer sig uppföljningen av överskottsmålet i denna proposition något från uppföljningen i tidigare budgetpropositioner.18 För att tydliggöra att överskottsmålet inte ska tolkas som ett skuldmål görs nu en tydlig skillnad mellan en bakåtblickande respektive framåtblickande uppföljning av överskottsmålet. Överskottsmålet utvärderas i första hand i ett framåtblickande perspektiv, som ett underlag för
18 De nya principerna för uppföljningen av överskottsmålet användes för första gången i 2010 års ekonomiska vårproposition (prop. 2009/10:100).
PROP. 2010/11:1
en bedömning av det framtida reformutrymmet eller behovet av besparingar. Av denna anledning används inte längre det genomsnittliga finansiella sparandet från 2000 (den s.k.
För den framåtblickande analysen av hur den föreslagna finanspolitiken förhåller sig till över- skottsmålet används ett sjuårigt glidande medelvärde för det finansiella sparandet och det strukturella sparandet. Vid bedömningen av sjuårsindikatorn tas även hänsyn till det genom- snittliga konjunkturläget under den period för vilken indikatorn beräknas.
Ett tioårigt bakåtblickande medelvärde för det finansiella sparandet
Även om överskottsmålet i första hand bedöms i ett framåtblickande perspektiv behövs en bakåt- blickande analys för att det ska vara möjligt att bedöma om överskottsmålet uppnåtts och om det finns tendenser till systematiska felaktigheter i finanspolitikens förhållande till överskottsmålet som minskar sannolikheten för att överskotts- målet ska nås i framtiden. För den bakåt- blickande uppföljningen av överskottsmålet används därför ett tioårigt medelvärde som beräknas för de tio senaste utfallsåren, för när- varande omfattande
Sjuårsindikatorn
Sjuårsindikatorn är ett sjuårigt centrerat medel- värde för det finansiella sparandet i den offentliga sektorn. Indikatorn för ett visst angivet år omfattar det finansiella sparandet, justerat för större engångseffekter, det angivna året, de tre åren före det angivna året, samt de tre åren efter det angivna året. Det sjuåriga medel- värdet för 2010 omfattar följaktligen sparandet
83
PROP. 2010/11:1
utgiftstak föreslås.19 Valet av antal år i genomsnittsberäkningen är således inte bestämt utifrån längden på en konjunkturcykel, eftersom längden på en sådan varierar.
En fördel med sjuårsindikatorn är att den är enkel att beräkna. Den beaktar även i viss utsträckning konjunkturläget eftersom den är beräknad utifrån sparandet under flera år. Det finns trots detta en risk att beräkningen kommer att omfatta flera hög- än lågkonjunkturår, eller tvärt om, vilket i så fall innebär att indikatorn ger en felaktig bild av reformutrymmet eller besparingsbehovet. För att värdera sjuårs- indikatorn på ett korrekt sätt måste därför hänsyn tas till konjunkturläget. Om det sjuåriga medelvärdet för det finansiella sparandet ligger nära ett, samtidigt som medelvärdet för BNP- gapet under samma period ligger nära noll, är finanspolitiken normalt i linje med över- skottsmålet.
Ett problem vid bedömningen av hur konjunkturen påverkar sparandet i den offentliga sektorn är möjligheten att konjunkturcyklerna inte är symmetriska. Den nuvarande globala konjunkturavmattningen leder exempelvis till negativa
Erfarenheten från de senaste åren visar att de offentliga finanserna kan försämras snabbt när tillväxten försvagas. Från 2007 till 2009 minskade det finansiella sparandet från 3,5 till
19 För att förstärka kontrollen av de offentliga finanserna i ett medel- fristigt perspektiv förlängs prognoshorisonten i denna proposition med ett år till 2014, samtidigt som förslag till utgiftstak lämnas för både 2013 och 2014.
2006.20 Eftersom beräkningen av sjuårsindikatorn för budgetåret omfattar fem prognosår är bedömningen av storleken på reformutrymmet eller besparingsbehovet baserad på denna indikator osäker.
Det strukturella sparandet
Det strukturella sparandet visar hur stort det finansiella sparandet skulle vara vid ett normalt konjunkturläge. I regeringens beräkning av det strukturella sparandet justeras det finansiella sparandet för konjunkturläget, men även för större engångseffekter och extraordinära nivåer på hushållens kapitalvinster. Exempelvis visar ett positivt strukturellt sparande att det finns ett underliggande överskott i de offentliga finan- serna, även om ett underskott tillfälligt uppstått till följd av ett svagt konjunkturläge. En nackdel med det strukturella sparandet är att be- dömningen kan göras på flera olika sätt, och att det inte ens i efterhand fastställs ett allmänt accepterat utfall.
Det finns flera metoder för att beräkna det strukturella sparandet. Regeringens metod bygger på att det finansiella sparandet justeras utifrån en uppskattning av resursutnyttjandet, uttryckt som ett
Beräkningen av det strukturella sparandet är förknippad med mycket stor osäkerhet vid sidan
20 Riksrevisionens rapport 2007:5. Se även Konjunkturinstitutets specialstudie 19, april 2009, som visar på liknande prognosfel för Konjunkturinstitutets prognoser.
21 I en underlagsrapport till Finanspolitiska rådets rapport 2009 (Flodén, M. Automatic Fiscal Stabilizers in Sweden
84
av den osäkerhet som berör prognosen för det finansiella sparandet. För det första är be- dömningen av resursutnyttjandet osäker. För potentiell BNP redovisas aldrig något utfall, utan varje bedömare gör sin egen uppskattning av dess historiska och framtida värden. Ofta revideras synen på
Viktigt med samlad bedömning
Det finns således en relativt stor osäkerhet kring de indikatorer som används för att följa upp överskottsmålet. Eftersom målet är formulerat som ett genomsnitt över en konjunkturcykel måste en utvärdering med nödvändighet ändå ta hänsyn till konjunkturläget, trots de svårigheter detta innebär. Av detta skäl används inte en enskild indikator för att fastställa storleken på reformutrymmet eller besparingsbehovet. I stället görs en samlad bedömning av de två indikatorerna, som sedan kompletteras med bedömningar av den tilltänkta reformens sanno- lika effekter på ekonomin, det aktuella kon- junkturläget och risken för att utvecklingen blir en annan än vad som förutsetts.
4.1.3Principer för avstämning mot utgiftstaket
I denna proposition väljer regeringen att lämna ett förslag till utgiftstak för både 2013 och 2014, vilket innebär att tidshorisonten utsträcks med ett år utöver det krav på minsta tidshorisont som
PROP. 2010/11:1
budgetlagen ställer. Förlängningen av tids- horisonten görs för att förstärka kontrollen av de offentliga finanserna i ett medelfristigt perspektiv och säkra återgången till överskott.
Nivån på utgiftstaket sätter en övre gräns för de takbegränsade utgifterna och hur stor del av ett eventuellt reformutrymme som kan användas på budgetens utgiftssida. Skillnaden mellan utgiftstaket och prognosen för de takbegränsade utgifterna utgörs av budgeteringsmarginalen. Denna ska i första hand fungera som en buffert om utgifterna skulle utvecklas på ett annat sätt än beräknat på grund av konjunkturen.
Den riktlinje regeringen använder är att budgeteringsmarginalen bör vara minst 1 procent av de takbegränsade utgifterna för innevarande år (2010), minst 1,5 procent för år t+1 (2011) och minst 2 procent för år t+2 (2012). Den nödvändiga bufferten för t+3 och
t+4 (2013 |
och |
2014) |
bedöms till |
minst |
3 procent av de takbegränsade utgifterna.22 |
|
|||
Den stegvis |
ökande |
säkerhetsmarginalen |
||
motiveras |
av |
att |
osäkerheten |
om |
utgiftsutvecklingen är större på längre sikt. Det talar för att säkerhetsmarginalen år t+4 ska vara större än 3 procent. Det finns emellertid goda grunder för att säkerhetsmarginalen inte ska vara större än 3 procent. I en av de få utredningar som gjorts av budgeteringsmarginalens storlek dras slutsatsen att 3 procent är tillräckligt för att hantera effekter av en oväntad utveckling av den reala konjunkturen.23 Däremot är det inte tillräckligt för att hantera pris- och löneökningar som under flera år väsentligt överstiger Riksbankens mål. Utredningen menar emellertid att osäkerhetsmarginalen inte bör rymma all osäkerhet som beror på pris- och löneökningar. I ett läge där inflationen under flera år väsentligt överstiger Riksbankens mål, kan finanspolitiken komma att behöva stramas åt. Detta skulle medföra att finanspolitiken skulle understödja penningpolitiken genom att inte låta de statliga utgifterna öka fullt ut med inflationen.
22 Riktlinjen för budgeteringsmarginalens storlek är i linje med bedömningar som gjordes i betänkandena Utvärdering och vidare- utveckling av budgetprocessen (SOU 2000:61) och Stabiliseringspolitik i valutaunionen,
23 I betänkandet Utvärdering och vidareutveckling av budgetprocessen (SOU 2000:61) föreslås att osäkerhetsmarginalen ska vara 3 procent och ha samma storlek i förhållande till de takbegränsade utgifterna för varje år.
85
PROP. 2010/11:1
De takbegränsade utgifterna utgör en betydande del av den offentliga sektorns sammanlagda utgifter, och påverkar därmed i hög grad det offentliga sparandet.
4.2Uppföljning av överskottsmålet
4.2.1Bakåtblickande analys av måluppfyllelsen
Det bakåtblickande tioårssnittet
Under
Detta utfall indikerar att det finansiella sparandet har legat något högre än överskotts- målet under denna period. Med tanke på att den finanspolitik som förts för att nå målet baserats på osäkra prognoser för det finansiella sparandet är denna avvikelse dock inte anmärkningsvärt stor. Slutsatsen blir därför att den bakåt- blickande analysen inte pekar på några stora systematiska fel i bedömningen av finans- politikens inriktning som kan påverka målupp- fyllelsen framöver.
4.2.2Framåtblickande analys av måluppfyllelsen
I detta avsnitt analyseras utvecklingen av det finansiella sparandet i den offentliga sektorn givet att den finanspolitik som föreslås och aviseras i denna proposition genomförs. I tabell 4.1 redovisas de indikatorer som används för att stämma av reformutrymmet eller besparings- behovet mot överskottsmålet.
Tabell 4.1 Finansiellt sparande i offentlig sektor samt indikatorer för avstämning mot överskottsmålet
Procent av BNP respektive potentiell BNP
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Finansiellt sparande |
1,0 |
2,0 |
2,9 |
|||
Bakåtblickande |
|
|
|
|
|
|
tioårssnitt |
1,2 |
|
|
|
|
|
Konjunkturjusterat1 |
1,4 |
|
|
|
|
|
Sjuårsindikatorn |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
|
|
|
Konjunkturjusterat1 |
1,5 |
1,7 |
1,9 |
|
|
|
Strukturellt sparande |
2,1 |
0,6 |
1,0 |
2,0 |
2,7 |
3,2 |
|
|
|
|
|
|
|
Sjuårssnitt |
|
|
|
|||
Bakåtblickande |
|
|
|
|
|
|
tioårssnitt |
|
|
|
|
|
1 Konjunkturjusteringen görs genom att indikatorvärdet minskas med
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Sjuårsindikatorn
Sjuårsindikatorn är som högst 2009 och 2010 då den är 0,8 procent av BNP och minskar sedan med en tiondels procent av BNP 2011, ett år då indikatorn beräknas på sparandet under 2008– 2014, dvs. endast på två utfallsår. Detta kan tolkas som att den tidigare beslutade och i denna proposition föreslagna och aviserade finans- politiken kommer att ge upphov till ett för lågt sparande i förhållande till målet. Om resurs- utnyttjandet under samma sjuårsperiod beaktas pekar indikatorn emellertid på ett sparande väl över målet. Under samma period är nämligen det sjuåriga glidande medelvärdet för
86
Det strukturella sparandet
Tidigare beslutade reformer och de åtgärder som föreslås i propositionen Hösttilläggsbudget för 2010 (prop. 2010/11:2) bidrar till att det strukturella sparandet försämras med 1,5 pro- cent av BNP mellan 2009 och 2010. Den expansiva finanspolitiken i kombination med de automatiska stabilisatorernas verkan under tidigare år bidrar till att efterfrågan hålls uppe under den mycket djupa lågkonjunkturen.
Det strukturella sparandet sjunker till som lägst 0,6 procent av BNP 2010 för att sedan åter stärkas under åren
4.2.3Bedömning av reformutrymmet
Det är viktigt att snabbt komma tillbaka till överskott
De offentliga finanserna förbättras nu snabbt i takt med att konjunkturen stärks. Sverige ser ut att kunna återgå till ett offentligt sparande som ligger väl över överskottsmålet när konjunktur- läget normaliseras utan att budgetförstärkningar behöver vidtas. I jämförelse med många andra länder blir vägen tillbaka till överskott därför mindre dramatisk.
Att komma tillbaka till överskott i de offentliga finanserna är viktigt av flera skäl. Som den senaste krisen illustrerat är ordning och reda i de offentliga finanserna en avgörande för- utsättning för att det ska vara möjligt att hantera de utmaningar finanspolitiken ställs inför i ett krisläge. Det är viktigt att även kommande lågkonjunkturer kan mötas från en stark offentligfinansiell position. Att komma tillbaka till överskott inom en rimlig tidshorisont är också nödvändigt för att upprätthålla de
PROP. 2010/11:1
budgetpolitiska målen och förtroendet för finanspolitiken, vilket krävs för att säkra lång- siktigt hållbara offentliga finanser.
Samtidigt är det viktigt att finanspolitiken inte är för åtstramande i rådande läge med fortsatt svagt resursutnyttjande och hög arbetslöshet. Till följd av den djupa konjunkturnedgången har de offentliga finanserna försvagats påtagligt, även om underskotten har varit begränsade i ett inter- nationellt perspektiv. De svenska underskotten är framför allt ett resultat av att de automatiska stabilisatorerna har tillåtits verka fullt ut, vilket har varit avgörande för att hålla uppe efterfrågan i ekonomin. Utöver det har regeringen genom stimulansåtgärder aktivt bidragit till att dämpa fallet i sysselsättningen och till att förhindra att arbetslösheten permanentas på en hög nivå.
Diagram 4.1 Finansiellt sparande och
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
3 |
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande |
3 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Det gäller således att finna en balans mellan behovet av att stödja återhämtningen och kravet på att nå tillbaka till överskott. Det offentliga sparandet ska som tidigare anförts uppvisa ett överskott i linje med överskottsmålet när ekonomin och resursutnyttjandet normaliseras. Regeringens bedömning är att ekonomin närmar sig ett balanserat resursutnyttjande 2014. Enligt prognosen når det finansiella sparandet 1 pro- cent av BNP redan under 2012, trots att resursutnyttjandet då är fortsatt svagt (se diagram 4.1). År 2014 ligger sparandet på knappt 3 procent av BNP i frånvaro av nya åtgärder utöver de som föreslås eller aviseras i denna proposition.
87
PROP. 2010/11:1
Reformutrymmet 2011
En utgångspunkt vid bedömningen av reform- utrymmet är att det offentliga sparandet ska uppvisa ett överskott på 1 procent av BNP i linje med överskottsmålet då ekonomin och resurs- utnyttjandet normaliserats. Det gäller samtidigt att finna en balans mellan behovet att med finanspolitiken stödja den kommande åter- hämtningen och kravet att nå tillbaka till över- skott i de offentliga finanserna som säkerställer att Sverige går in i nästa lågkonjunktur utifrån en stark offentligfinansiell position.
Analysen av de två indikatorer som används för att följa upp överskottsmålet visar att det strukturella sparandet ligger i linje med över- skottsmålets nivå 2011, medan sjuårsindikatorn ligger något under målet. Om sjuårsindikatorn konjunkturjusteras ligger den dock väl över målet 2011. På grund av risken för att dagens stora negativa
Av tabell 4.1 framgår att det strukturella sparandet stärks något 2011 och 2012 även om de reformer som föreslås och aviseras i denna proposition genomförs (se tabell 1.2). Detta kan tolkas som att finanspolitiken är något åtstramande i ett läge med fortsatt svagt resursutnyttjande.
En sammantagen bedömning - där behovet av att stödja återhämtningen och behovet av att relativt snabbt förbättra de offentliga finanserna inför en ny konjunkturnedgång har vägts in
förslag och aviseringar som lämnas i denna proposition försämras det finansiella sparandet med motsvarande ca 0,3 procent av BNP åren
Reformutrymmet
Enligt nuvarande bedömning når det offentliga sparandet balans betydligt tidigare än vad som förväntades i 2010 års ekonomiska vår- proposition. Mot slutet av prognosperioden är det offentliga sparandet väl över överskotts- målet. Under
De åtgärder som föreslås i denna proposition består i huvudsak av förslag till anslags- förändringar och förändringar av skatteregler för 2011, men också till en viss del av aviseringar av vissa utgiftsreformer som är avsedda att träda i kraft efter 2011, och som därmed ingår i förslaget till preliminära utgiftsramar för åren efter 2011. Därutöver redovisar regeringen ett antal reformambitioner för åren efter 2011 som inte påverkar de i denna proposition beräknade inkomsterna och utgifterna. Dessa reform- ambitioner, och tidplanen för dem, betingas av att ett tillräckligt stort överskott i de offentliga finanserna av permanent natur faktiskt uppstår. För att kunna beskriva dessa reformambitioner och ange prioriteringar för mandatperioden har regeringen gjort en preliminär bedömning av reformutrymmet för hela mandatperioden, där osäkerheten i bedömningen har beaktats genom att reformutrymmet beräknats med en säkerhetsmarginal i förhållande till överskotts- målet (se fördjupningsrutan En preliminär bedömning av reformutrymmet
88
Sammantaget bedömer regeringen att det är rimligt att i nuläget upprätthålla en säkerhets- marginal på minst 1 procent av BNP i strukturellt sparande 2014. Hänsyn har då tagits till den negativa riskbilden, att konjunkturcykeln normalt är asymmetrisk och till osäkerheten i bedömningen av det strukturella sparandet. Med dessa förutsättningar bedöms i nuläget reform- utrymmet för mandatperioden, utöver de reformer som föreslås eller aviseras i denna proposition, preliminärt uppgå till omkring 40 miljarder kronor. Detta utrymme kan senare visa sig bli mindre eller större.
PROP. 2010/11:1
En preliminär bedömning av reformutrymmet
Med tanke på osäkerheten om den framtida ekonomiska utvecklingen är det inte lämpligt att lägga fast ett reformutrymme för mer än det kommande budgetåret. Utrymmet för ofinan- sierade reformer eller behovet av besparingar bör bestämmas löpande inför varje nytt budgetår i den takt som ny information om den ekonomiska utvecklingen tillkommer och prog- noserna blir säkrare. Det hindrar inte att en preliminär uppskattning av storleken på reform- utrymmet på lite längre sikt görs utifrån prognosen för sparandet under den senare delen av mandatperioden (se tabell 4.1). Självklart kan en sådan bedömning inte ligga till grund för några säkra utfästelser om framtida reformer. Den ska i stället ses som en grov uppskattning givet att den prognostiserade utvecklingen slår in. Faktiska reformer kan sedan endast föreslås om bedömningen inte ändras när osäkerheten minskar med tiden.
Ett sätt att hantera osäkerheten i be- dömningen är att beräkna reformutrymmet utifrån att det 2014 ska finnas en kvarvarande säkerhetsmarginal i förhållande till överskotts- målet. Behovet av en säkerhetsmarginal kan motiveras utifrån att
89
PROP. 2010/11:1
strukturella sparandet uppgår till minst 1 procent av BNP.24 Om ett preliminärt reformutrymme beräknas utifrån det strukturella sparandet för 2014, givet denna säkerhetsmarginal, innebär det att det strukturella sparandet bör uppgå till minst 2 procent av BNP detta år. En ytterligare avstämningspunkt av en sådan säkerhetsmarginal är att den konjunkturjusterade sjuårsindikatorn för 2011 samtidigt överstiger 1 procent av BNP.
Tabell 4.2 visar det tillkommande reform- utrymmets storlek under innevarande mandat- period i ett räkneexempel som bygger på att lika stora budgetförsvagningar genomförs alla år
Tabell 4.2 Preliminärt reformutrymme
Procent av BNP
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Ackumulerad reformkostnad, |
|
|
14,9 |
31,2 |
48,2 |
mdkr |
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande |
0,6 |
1,2 |
1,7 |
||
|
|
|
|
|
|
Sjuårsindikatorn |
0,6 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
konjunkturjusterad |
1,5 |
1,5 |
|
|
|
Strukturellt sparande |
0,6 |
1,0 |
1,6 |
1,9 |
2,0 |
Källa: Egna beräkningar.
Kalkylen ger ett sammanlagt reformutrymme på ca 48 miljarder kronor för åren
24 Jämför riktlinjerna för budgeteringsmarginalens under utgiftstaket som säger att denna bör vara större ju längre prognoshorisonten är.
justerade sjuårsindikatorn för 2011 till 1,5 pro- cent av BNP.
Kalkylen baseras på att det strukturella sparandet 2014 uppgår till exakt 2 procent av BNP. Om reformutrymmet
4.3Uppföljning av utgiftstaket för staten
Statsbudgetens utgifter redovisas på 27 utgifts- områden. De utgifter som omfattas av utgifts- taket är utgiftsområde
Skillnaden mellan det fastställda utgiftstaket och de takbegränsade utgifterna utgörs av den s.k. budgeteringsmarginalen. Om budgeterings- marginalen tas i anspråk innebär det i regel att de offentliga finanserna försämras.
I tabell 4.3 redovisas ursprungligt fastställda utgiftstak, slutligt fastställda tak, i denna proposition föreslagna utgiftstak med anledning av tekniska justeringar samt utfall och prognoser för budgeteringsmarginalen för
Det fleråriga utgiftstaket för staten främjar trovärdigheten i den ekonomiska politiken och är ett viktigt budgetpolitiskt åtagande för riksdagen och regeringen. Utgiftstaket har klarats samtliga år sedan det infördes 1997. Om det finns risk för att utgiftstaket kommer att överskridas är regeringen enligt lagen (1996:1059) om statsbudgeten skyldig att vidta åtgärder. Regeringens bedömning är att budgeteringsmarginalen under det redan fast- lagda utgiftstaket för år
90
PROP. 2010/11:1
för att hantera den osäkerhet som finns i utgiftsutvecklingen (se avsnitt 4.1.3 för en mer utförlig beskrivning av behovet av en bud- geteringsmarginal).
År 2009 blev budgeteringsmarginalen 24,4 miljarder kronor. Innevarande år beräknas den till 35,2 miljarder kronor, eller 3,6 procent av de takbegränsade utgifterna. Budgeterings- marginalen växer sedan snabbt åren 2011 och 2012 till 57,5 respektive 73,8 miljarder kronor. Dessa år utvecklas de takbegränsade utgifterna långsamt. Det beror främst på att de temporära finanspolitiska åtgärderna i samband med finans- krisen dras tillbaka i takt med att konjunktur- läget stabiliseras och att krisens effekter på de automatiska stabilisatorerna, t.ex. arbets- marknadsrelaterade utgifter, minskar.
Budgeteringsmarginalen
För att bufferten för prognososäkerhet enligt riktlinjen i avsnitt 4.1.3 ska upprätthållas bör budgeteringsmarginalen uppgå till minst 10, 15 och 20 miljarder kronor för 2010, 2011 respektive 2012.
Budgeteringsmarginalen är väsentligt större samtliga år till och med 2012 än vad som följer av den säkerhetsmarginal som minst bör upprätt- hållas. Det betyder emellertid inte i sig att det finns ett utrymme för reformer som ökar de takbegränsade utgifterna. Utgiftstaket ska inte ses som ett utgiftsmål. Utrymmet för reformer på utgiftssidan bestäms av regeringens be- dömning av reformutrymmet i förhållande till överskottsmålet samt avvägningen mellan inkomst- och utgiftsreformer, givet begräns- ningen på utgiftssidan. Den negativa riskbilden i den makroekonomiska utvecklingen motiverar, som framgår av avsnitt 4.2.3, en säkerhets- marginal i förhållande till överskottsmålet. På motsvarande sätt finns i nuläget ett behov av att upprätthålla en större säkerhetsmarginal under utgiftstaket än vad som gäller vid en mer balanserad riskbild.
Även om det i första hand är överskottsmålet som begränsar utrymmet för reformer på utgiftssidan finns det samtidigt skäl för att budgeteringsmarginalen inte ska vara större än att den har en rimligt styrande effekt på utgiftsutvecklingen.
Tabell 4.3 Ursprungliga och faktiska utgiftstak
Miljarder kronor
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Ursprunglig årlig |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nominell förändring |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
av utgiftstaket1 |
9 |
26 |
24 |
30 |
33 |
38 |
37 |
42 |
33 |
32 |
30 |
30 |
20 |
Ursprungligt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
beslutade utgiftstak |
744 |
767 |
810 |
847 |
877 |
894 |
931 |
949 |
971 |
989 |
1 018 |
1 050 |
1 074 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teknisk justering2 |
23 |
24 |
2 |
0 |
0 |
6 |
13 |
9 |
|||||
Reell justering3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Slutligt fastställda |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 0244 |
1 0634 |
1 0834 |
utgiftstak |
765 |
791 |
812 |
822 |
858 |
870 |
907 |
938 |
957 |
989 |
|||
Takbegränsade |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
utgifter |
760,0 |
786,3 |
811,6 |
819,1 |
855,6 |
864,3 |
895,2 |
910,1 |
943,4 |
964,6 |
988,8 |
1 005,5 |
1 009,2 |
Budgeterings- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
marginal |
5,0 |
4,7 |
0,4 |
2,9 |
2,4 |
5,7 |
11,8 |
27,9 |
13,6 |
24,4 |
35,2 |
57,5 |
73,8 |
Anm.: För åren
1Ursprunglig nominell förändring av utgiftstaket jämfört med föregående år vid det tillfälle utgiftstaket för det aktuella året fastställdes för första gången. Beloppen i första raden i tabellen avviker från förändringen mellan åren för de ursprungligt beslutade utgiftstaken (rad 2) eftersom fastställda utgiftstak regelbundet justeras av tekniska skäl. Exempelvis uppgick utgiftstaket för 2006 till 931 miljarder kronor när det ursprungligen fastställdes. Efter fastställandet justerades nivån av tekniska skäl till 907 miljarder kronor, vilket var den nivå som gällde när utgiftstaket för 2007 först fastställdes till 949 miljarder kronor, dvs. en ursprunglig ökning av utgiftstaket 2007 med 42 miljarder kronor.
2Ett ursprungligt beslutat utgiftstak justeras ofta flera gånger. De tekniska justeringarna som redovisas här är de ackumulerade tekniska justeringarna för varje år.
3Utgiftstaket för 2000 sänktes med 2 miljarder kronor på grund av en fastighetsskattereform. Utgiftstaket för 2007 sänktes med 11 miljarder kronor i BP07. Dessa två förändringar av utgiftstakets nivå är inte tekniska justeringar, utan finanspolitiskt motiverade sänkningar av utgiftstaket.
4Regeringens förslag till utgiftstak med anledning av tekniska justeringar i denna proposition.
Källor: Ekonomistyrningsverket och egna beräkningar.
91
PROP. 2010/11:1
Diagram 4.2 visar hur utgiftstakets nivå förändrats över tiden när hänsyn tagits till de tekniska justeringarna.25 Det över tiden jäm- förbara utgiftstaket låg mellan 2000 och 2005 på en relativt stabil nivå runt 31 procent av BNP. Åren 2006 till och med 2008 minskade det något som andel av BNP. De över tiden jämförbara takbegränsade utgifterna minskade mer under denna period och understeg 30 procent av BNP 2007. Under 2009 steg både utgiftstaket och de takbegränsade utgifterna som andel av BNP. Detta skedde främst på grund av att nominell BNP minskade, men utgiftskvoten för de takbegränsade utgifterna ökade även på grund av stigande utgifter inom i första hand arbets- marknadsområdet.
Diagram 4.2 Utgiftstak och takbegränsade utgifter, jämförbara över tiden
Procent av BNP
37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
Utgiftstak |
|
|
Takbegränsade utgifter |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
Anm.: För att uppnå jämförbarhet över tiden har utgiftstak och takbegränsade utgifter i diagrammet rensats från skillnader över tiden i tekniska justeringar. Källor: Ekonomistyrningsverket, Statistiska centralbyrån och egna beräkningar
Från och med 2010 väntas utgiftstaket och de takbegränsade utgifterna falla som andel av BNP när konjunkturen vänder och BNP ökar snabbare än normalt samtidigt som utgifterna utvecklas långsammare. Att de takbegränsade
25 På grund av regelbundet förekommande tekniska justeringar av utgiftstaket försvåras jämförelser över tiden av utgiftstakets utveckling. För att uppnå jämförbarhet har utgiftstaket och de takbegränsade utgifterna i diagram 4.2 rensats från skillnader över tiden i dessa tekniska förändringar. Utgångspunkten i diagram 4.2 är den aktuella utgifts- strukturen och de tekniska justeringar som gäller för 2012. Utgiftstaket för åren innan 2012 är justerat genom att ge utgiftstaket för samtliga år samma årliga ökning som det ursprungligen hade när det först fast- ställdes, givet att någon reell förändring därefter inte har gjorts av den ursprungligt fastställda nivån. Över tiden jämförbara takbegränsade utgifter beräknas genom att från det på detta sätt beräknade utgiftstaket dra bort den faktiska budgeteringsmarginalen.
utgifterna som andel av BNP varierar från år till år visar att utgifterna bidrar till att stabilisera efterfrågan i ekonomin som en del av de automatiska stabilisatorerna.
4.4Finanspolitikens effekter på efterfrågan
Förändringen i det faktiska finansiella sparandet är ett grovt mått på den offentliga sektorns effekter på efterfrågan. Förändringen kan delas in i tre bakomliggande faktorer: automatiska stabilisatorer, diskretionär finanspolitik och övriga saldopåverkande faktorer.
Vid en konjunkturnedgång sjunker skatte- inkomsterna medan utgifterna för exempelvis arbetslöshetsersättning ökar. Detta innebär att de offentliga finanserna försvagas, samtidigt som efterfrågan i ekonomin hålls uppe. Det omvända gäller vid en konjunkturförstärkning. Anpass- ningarna sker utan att några särskilda beslut behöver fattas. Det innebär att finanspolitiken bidrar till att dämpa konjunktursvängningarna genom de automatiska stabilisatorerna.
Med diskretionär finanspolitik avses den direkta effekt nya finanspolitiska åtgärder har på det finansiella sparandet. Det extra tillfälliga statsbidraget till kommunerna och höjningen av grundavdraget för pensionärer är exempel på förslag som direkt påverkar det finansiella sparandet. Effekten på det finansiella sparandet redovisas det år åtgärden träder i kraft.
De offentliga finanserna påverkas av en rad andra faktorer än de automatiska stabilisatorerna och den diskretionära finanspolitiken i stats- budgeten. Exempel på sådana faktorer är BNP- tillväxtens sammansättning, förändringar i kapitalinkomster och ränteutgifter till följd av förändringar av den offentliga sektorns tillgångar och skulder, förändringar i ränteläget och trans- fereringsutgifternas utveckling på grund av den demografiska utvecklingen och beteende- förändringar. Slutligen påverkas de offentliga finanserna av beslut inom den kommunala sektorn.
Förändringen i det strukturella sparandet brukar användas som en indikator på finans- politikens inriktning. Denna indikator omfattar, som framgår av tabell 4.4, inte bara diskretionär finanspolitik i statsbudgeten utan även andra saldopåverkande faktorer. Det kan gälla för-
92
ändringar i kommunsektorns sparande, t.ex. på grund av förändrad kommunal utdebitering, och förändringar i det offentliga sparandet som beror på strukturella förändringar i ekonomin.
Om förändringen i det strukturella sparandet är noll indikerar detta att finanspolitiken (bortsett från effekten av de automatiska stabilisatorerna) har en neutral effekt på resurs- utnyttjandet i ekonomin. Om det strukturella sparandet i stället ökar eller minskar indikerar det att finanspolitiken har en åtstramande respektive expansiv effekt på resursutnyttjandet.
Det bör understrykas att förändringen av det strukturella sparandet inte ger någon exakt bild av vilken effekt finanspolitiken har på den samlade efterfrågan. Effekten beror inte bara på storleken på det strukturella sparandets för- ändring, utan också på exempelvis konsumtions- benägenheten hos de grupper vilkas inkomster förbättras av en expansiv finanspolitisk åtgärd, och importinnehållet i den ökade konsumtionen. För att närmare studera de finanspolitiska åtgärdernas effekter på BNP och arbets- marknaden krävs avancerade ekonomiska modeller. Förändringen i det strukturella sparandet ska därför endast ses som en indikator på finanspolitikens effekter på efterfrågan.
Tabell 4.4 Indikatorer för impuls till efterfrågan
Årlig förändring, procent av BNP
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Finansiellt sparande |
0,9 |
1,4 |
1,0 |
0,9 |
|
varav |
|
|
|
|
|
Automatiska stabilisatorer |
1,5 |
0,4 |
0,5 |
0,3 |
0,4 |
Engångseffekter |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Extraordinära |
|
|
|
|
|
kapitalvinster |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Strukturellt sparande |
0,4 |
0,9 |
0,7 |
0,5 |
|
varav |
|
|
|
|
|
Diskretionär finanspolitik1 |
0,1 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
|
Kapitalkostnader, netto |
0,0 |
0,0 |
|||
Kommunsektorns finanser |
0,5 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
|
Övrigt |
0,6 |
0,8 |
0,6 |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
förändring i procentenheter |
2,5 |
0,8 |
0,9 |
0,5 |
0,6 |
1 Avser utgifts- och inkomstförändringar
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Tabell 4.4 visar förändringen av det finansiella sparandet fördelat på olika faktorer, samt finans- politikens inriktning mätt med förändringen av det strukturella sparandet. Finanspolitiska åtgärder om ca 39 miljarder kronor 2010 (diskre-
PROP. 2010/11:1
tionär finanspolitik) är en starkt bidragande orsak till att det strukturella sparandet sjunker med 1,5 procent av BNP. Detta motverkar en varaktig nedgång i sysselsättningen samtidigt som efterfrågan hålls uppe i den djupa lågkonjunkturen. Under 2011 förväntas de strukturella sparandet förbättras marginellt, samtidigt som BNP växer i god takt och BNP- gapet krymper. De vidtagna åtgärderna är därför förenliga med en ansvarsfull finanspolitik.
Sverige är ett av få
Enligt de fördragsfästa kriterierna i stabilitets- och tillväxtpakten får underskott i den offentliga sektorns finansiella sparande normalt inte vara större än 3 procent av BNP. Om ett medlems- land bryter mot denna regel inleds ett under- skottsförfarande för att se till att landet i fråga vidtar åtgärder för att komma till rätta med det för stora underskottet. Till att börja med under- söker kommissionen om de undantag som nämns i fördraget kan tillämpas. EU- kommissionen ska därvid granska om över- skridandet av referensvärdet är exceptionellt, tillfälligt och om underskottet ligger nära 3 procent av BNP. Alla tre villkoren måste vara uppfyllda för att ett land inte ska bli föremål för ett underskottsförfarande.
I augusti 2010 uppfyllde 24 av EU:s 27 medlemsländer inte kraven i Stabilitets- och tillväxtpakten, och är därför föremål för ett underskottsförfarande. Endast Sverige, Estland och Luxemburg kommer med största sanno- likhet inte att behöva genomgå ett sådant förfarande under 2010.
De kraftigt försämrade offentliga finanserna i många
Samtidigt som de konsolideringar som nu genomförs i många
93
PROP. 2010/11:1
betydelsen av budgetdisciplin och stabila offent- liga finanser för att inte budgetförstärkningar med ofta höga samhällsekonomiska kostnader ska tvingas fram i en krissituation.
konsoliderade offentliga sektorns utgifter eller det offentliga finansiella sparandet, som på de takbegränsade utgifterna. Sedan utgiftstaket infördes 1997 har beslutade utgiftstak justerats tekniskt vid flera tillfällen.
Vissa reformer och förändringar som redo- visas i denna proposition föranleder tekniska
4.5Tekniska justeringar av utgifts- justeringar av utgiftstaket (se tabell 4.5). Fler-
taket för staten
Tekniska justeringar av utgiftstaket
Varje beslut om nytt utgiftstak innebär att taket definieras på ett visst sätt i förhållande till de takbegränsade utgifterna. Det gäller dels vilka utgifter som omfattas av taket, dels hur dessa utgifter redovisningsmässigt är bokförda i statsbudgeten. Riksdagen fastställer efter förslag i budgetpropositionen vanligtvis nivån på utgiftstaket för det tredje tillkommande året.26 Från det att utgiftstaket fastställts till dess att det tredje tillkommande året har passerat ska utgiftstakets begränsande effekt på de statliga utgifterna vara densamma för det specifika året.
Under en så lång period sker emellertid normalt budgetmässiga förändringar av olika slag som förändrar de takbegränsade utgifterna, men som inte motsvaras av ett förändrat offentligt åtagande. Omvänt kan förändringar genomföras som påverkar det offentliga åtagandet men som av tekniska skäl inte påverkar de takbegränsade utgifterna, t.ex. beslut om s.k. skatteutgifter. För att utgiftstaket ska behålla den ursprungliga finansiella stramheten och vara förenligt med överskottsmålet under hela perioden måste därför beslutade tak justeras så att budget- förändringar av detta slag neutraliseras.
Tekniska justeringar syftar till att utgiftstaket ska utgöra en lika stram begränsning för de offentliga utgifterna efter justeringen som före de förändringar som föranleder justeringen. För att föranleda en teknisk justering av utgiftstaket ska den förändring som ger upphov till justeringen inte ha samma nettoeffekt på den
26 Det är numera obligatoriskt för regeringen att i budgetpropositionen föreslå utgiftstak för det tredje tillkommande året. I syfte att tydliggöra hur en återgång till överskott i de offentliga finanserna ska ske föreslår regeringen i denna proposition även utgiftstak för det fjärde tillkommande året.
talet av dessa är reformer eller andra förändringar som föranleder en justering av statsbidragen till kommuner och landsting. De tekniska juster- ingarna omfattar redan fastlagda utgiftstak för
Tabell 4.5 Tekniska justeringar av utgiftstaket för staten
Miljarder kronor
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Utgiftstak för staten i |
|
|
|
1 0841 |
1 0941 |
VÅP09 |
1 024 |
1 054 |
1 074 |
||
Reglering kommunal- |
|
|
|
|
|
ekonomisk utjämning: höjt |
|
|
|
|
|
särskilt grundavdrag till |
|
|
|
|
|
pensionärer |
|
7,50 |
7,50 |
7,50 |
7,50 |
|
|
|
|
|
|
Bruttoredovisning av |
|
|
|
|
|
avgifter hos |
|
|
|
|
|
Transportstyrelsen |
|
1,09 |
1,09 |
1,09 |
1,09 |
|
|
|
|
|
|
Reglering kommunal- |
|
|
|
|
|
ekonomisk utjämning: höjt |
|
|
|
|
|
utjämningsbelopp Sverige- |
|
|
|
|
|
Danmark |
|
0,19 |
0,19 |
0,19 |
0,19 |
|
|
|
|
|
|
Nivåhöjning statligt |
|
|
|
|
|
utjämningsbidrag till |
|
|
|
|
|
kommuner för LSS- |
|
|
|
|
|
kostnader |
0,13 |
0,21 |
0,21 |
0,21 |
0,21 |
Summa tekniska |
|
|
|
|
|
justeringar |
0,13 |
8,99 |
8,99 |
8,99 |
8,99 |
Summa tekniska |
|
|
|
|
|
justeringar (avrundat) |
0 |
9 |
9 |
9 |
9 |
Förslag till utgiftstak för |
|
|
|
|
|
staten |
1 024 |
1 063 |
1 083 |
1 093 |
1 103 |
1 Bedömd nivå för utgiftstaket 2013 och 2014 i 2010 års ekonomiska vårproposition.
Källa: Egna beräkningar.
Regeringen föreslår i denna proposition att det särskilda grundavdraget för pensionärer höjs 2011. Detta minskar kommunernas och lands- tingens skatteintäkter med totalt 7,5 miljarder kronor. För att kommunernas och landstingens inkomster inte ska försämras föreslår regeringen därför att det under utgiftsområde 25 Allmänna
94
bidrag till kommuner upptagna anslaget 1:1
Kommunalekonomisk utjämning ökas med det belopp som motsvarar skattebortfallet.
I samband med skapandet av mer enhetliga finansieringsformer för Transportstyrelsens verksamhet kommer ett stort antal avgifter som i dag är nettoredovisade att fr.o.m. 2011 bruttoredovisas på statsbudgeten. Totalt uppgår beloppet till 1,59 miljarder kronor. En sådan omläggning motiverar normalt en teknisk justering uppåt av utgiftstaket. Emellertid flyttades delar av dessa avgifter (motsvarande 0,5 miljarder kronor) i motsatt riktning år 2001 (från att ha varit bruttoredovisade till att bli nettoredovisade) utan att utgiftstaket justerades nedåt. Denna del av beloppet motiverar därför inte en justering av taket uppåt vid återgången till bruttoredovisning. Den tekniska justeringen uppgår därför till 1,09 miljarder kronor. Skillnaden mellan förändringen av de tak- begränsade utgifterna och justeringen av taket tar därmed budgeteringsmarginalen i anspråk.
Utjämningsordningen för pendlare mellan Sverige och Danmark reglerar hur mycket skattemedel som ska betalas tillbaka till det land där pendlaren bor som kompensation för att det är i bostadslandet som pendlaren utnyttjar skattefinansierad offentlig service. Hittills är nettoomslutningen positiv för svensk del, dvs. skattebetalningar från Danmark av personer som bor i Sverige är större än den motsatta betalningsströmmen. Svenska staten får därmed ersättning från Danmark som förs till inkomsttitel, och det under utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner upptagna anslaget 1:1 Kommunalekonomisk utjämning
ökas med motsvarande belopp. Ersättningen från Danmark är 0,19 miljarder kronor högre 2010 än den var 2009. Beloppet motsvarar en fordran avseende kommunala skatteintäkter vilket innebär att förändringen är neutral för de offentliga finanserna och därför motiverar en teknisk justering av utgiftstaket.
Beräkningen av omslutningen i det kommu- nala kostnadsutjämningssystemet för verksam- het enligt lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) är 0,13 miljarder kronor högre 2010 samt 0,21 miljarder kronor högre fr.o.m. 2011 än motsvarande beräkning i budgetpropositionen för 2010. Ökningen av det under utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner upptagna anslaget 1:2 Statligt utjämningsbidrag för LSS-
PROP. 2010/11:1
kostnader motsvaras av en prognostiserad ökning av kommunernas avgifter till staten. Därmed påverkas inte den offentliga sektorns finansiella sparande. Förändringen motiverar en höjning av utgiftstaket. Motsvarande tekniska justeringar har gjorts tidigare år i samband med att omslutningen i utjämningssystemet förändrats.
I enlighet med tillämpad praxis avrundas de årsvisa tekniska justeringarna till hela miljarder kronor. Sammantaget motiverar dessa för- ändringar att de tidigare fastställda nivåerna på utgiftstaket för 2011 och 2012 bör höjas med 9 miljarder kronor båda åren. Även de i 2010 års ekonomiska vårproposition bedömda nivåerna på utgiftstaket för 2013 och 2014 bör höjas med 9 miljarder kronor.
I tabell 4.6 redovisas av riksdagen fastställda nivåer på utgiftstaket för perioden
Regeringens förslag: För 2011 och 2012 fastställs utgiftstaket för staten inklusive ålders- pensionssystemet vid sidan av statsbudgeten till 1 063 000 000 000 respektive 1 083 000 000 000 kronor.
Skälen för regeringens förslag: Regeringen föreslår i denna proposition förändringar som motiverar tekniska justeringar av utgiftstaket för åren 2011 och 2012. Regeringen föreslår därför att de tidigare fastställda nivåerna på utgiftstaket för 2011 och 2012 höjs med 9 miljarder kronor båda åren till 1 063 respektive 1 083 miljarder kronor.
Utgiftstak för staten 2013 och 2014
I 2010 års ekonomiska vårproposition redo- visade regeringen en bedömning av utgiftstaket för 2013 och 2014. Även i denna proposition förlängs tidsperspektivet med ett år jämfört med den ordning som normalt tillämpas och regeringen föreslår utgiftstak även för det fjärde året, dvs. för 2014. Förslaget till utgiftstak för det fjärde året är ett viktigt instrument för att tydliggöra hur en återgång till överskott i de offentliga finanserna ska klaras.
Samtidigt är osäkerheten stor avseende den framtida konjunkturutvecklingen och den lång-
95
PROP. 2010/11:1
siktigt hållbara tillväxttakten och det finns stora risker för bakslag. Det förlängda tidsperspektivet kan också bidra till ökad osäkerhet. Eftersom utgiftstaket sätts i nominella termer och inte ändras kommer dess förhållande till andra makroekonomiska storheter, såsom BNP, att förändras om bedömningen av ekonomin i övrigt förändras.
Det är också viktigt att påpeka att de tak- begränsade utgifterna är känsliga för förändringar i bedömningen av den makro- ekonomiska utvecklingen. Utvecklingen av priser och löner samt av antalet personer som uppbär ersättning från olika transfererings- system är avgörande för utgiftsutvecklingen.
I tabell 4.6 redovisas regeringens förslag till utgiftstak för 2013 och 2014.
Regeringens förslag: För 2013 och 2014 fastställs utgiftstaket för staten inklusive ålderspensions- systemet vid sidan av statsbudgeten till 1 093 000 000 000 respektive 1 103 000 000 000 kronor.
Skälen för regeringens förslag: De tak- begränsade utgifterna omfattar utgiftsområde
Genom utgiftstaket ges riksdagen och regeringen förbättrade möjligheter till kontroll och styrning över anvisade medel och utgifts- utvecklingen. Utgiftstaket leder även till att behovet av prioriteringar mellan utgiftsområden tydliggörs och att en utveckling där skatteuttaget måste höjas till följd av bristfällig utgiftskontroll förebyggs.
Regeringens avväganden som ligger bakom den föreslagna nivån på utgiftstaket för ett nytt år tydliggörs genom att de motiveras med utgångspunkt i hur taket förhåller sig till andra makroekonomiska storheter. Lämpliga indika- torer vid fastställandet av utgiftstakets nivå för ett nytt år är: utgiftstakets relation till över- skottsmålet, utvecklingen av de totala offentliga utgifterna i förhållande till BNP, budgeterings- marginalens storlek samt utvecklingen av de takbegränsade utgifterna i fasta priser. Nedan följer en motivering av utgiftstakets nivå 2013 och 2014 med utgångspunkt i bl.a. dessa indikatorer.
Relationen till överskottsmålet
Utgiftstaket bör fastställas på en nivå som är förenlig med överskottsmålet och en långsiktigt hållbar finanspolitik. Regeringens förslag till utgiftstak 2013 och 2014 tar därför sin utgångs- punkt i en samlad bedömning av det budget- politiska regelverket och prognosen för de offentliga finanserna.
Den prognos för det offentliga sparandet som sammanfattas i tabell 4.1 bygger på utvecklingen av de takbegränsade utgifterna i tabell 4.6. Konjunkturuppgången bidrar till att det finansiella sparandet förbättras snabbt i takt med att BNP och resursutnyttjandet stärks. Samtidigt förstärks också det strukturella sparandet. Enligt prognosen når det finansiella sparandet 1,0 procent av BNP 2012 och 2014 uppgår sparandet till 2,9 procent av BNP.
Utgifterna under utgiftstaket ökar för- hållandevis långsamt under de närmast kommande åren. Det beror främst på åter- hämtningen på arbetsmarknaden och de strukturella reformer på ohälsoområdet som regeringen tidigare har genomfört. Budget- eringsmarginalen under utgiftstaket växer därför till jämförelsevis höga nivåer fram till 2012.
Regeringens bedömning i 2010 års ekonomiska vårproposition var att utgiftstaket borde öka med 10 miljarder kronor per år 2013 och 2014. Regeringen anser att denna bedömning fortfarande är väl avvägd. Det är en nödvändig nedväxling jämfört med öknings- takten tidigare år. Den årliga ökningen av utgiftstaket 2013 och 2014 med 10 miljarder kronor är mindre än under tidigare år. När utgiftstaket för 2011 och 2012 ursprungligen fastställdes ökade det med 30 respektive 20 miljarder kronor per år.
Utgiftstaket är ett viktigt instrument för att uppnå målet om överskott i den offentliga sektorns sparande och det bör fastställas så att det stödjer överskottsmålet. Den föreslagna nivån på utgiftstaket 2013 och 2014 innebär en återgång till utgiftstak som i högre grad är
förenliga med överskottsmålet. |
|
|
|
Budgeteringsmarginalen |
2014 |
motsvarar |
|
1,5 procent av BNP. Även om |
hela |
bud- |
|
geteringsmarginalen 2014 |
hypotetiskt |
skulle |
utnyttjas för utgiftsförändringar som försämrar de offentliga finanserna, är det förenligt med ett strukturellt överskott på över 1 procent av BNP i den offentliga sektorns finansiella sparande, givet prognosen för den offentliga sektorns
96
finanser.27 Regeringens avsikt är emellertid inte att hela budgeteringsmarginalen för 2014 ska tas i anspråk för utgiftsreformer. Det beror bl.a. på behovet av återstående osäkerhetsmarginal under utgiftstaket. Dessutom inkluderar regeringens reformambitioner ett antal skattesänkningar, vilket innebär att en del av det totala reform- utrymmet tas i anspråk på budgetens inkomst- sida.
Därutöver begränsas de totala reform- ambitionerna av att regeringen bedömer att det i nuläget är rimligt att upprätthålla en säkerhets- marginal till överskottsmålet så att det strukturella sparandet som andel av BNP ligger minst 1 procent över målet 2014 (se avsnitt 4.2.3). Enligt riktlinjen för budgeterings- marginalens storlek bör den uppgå till minst 3 procent av de takbegränsade utgifterna för det tredje och fjärde tillkommande året (se vidare avsnitt 4.1.3). Mot bakgrund av riskbilden och behovet av en säkerhetsmarginal till överskotts- målet är det rimligt att budgeteringsmarginalen 2014 är större än 3 procent.
Om budgeteringsmarginalen tas i anspråk av utgiftsökningar till följd av makroekonomiska risker är detta ofta inte ett problem i förhållande till överskottsmålet. Det sätt på vilket över- skottsmålet är formulerat innebär att de utgifts- ökningar som följer av en konjunkturell uppgång av arbetslösheten och andra automatiska stabilisatorer normalt bör tillåtas försvaga den offentliga sektorns finansiella sparande. Därigenom ges de automatiska stabilisatorerna möjlighet att verka fullt ut. De takbegränsade utgifterna är också i hög grad beroende av pris- och löneutvecklingen i ekonomin som helhet. Förändringar av de takbegränsade utgifterna till följd av oväntat höga priser och löner kan normalt tillåtas absorberas av budgeterings- marginalen, utan att detta leder till en konflikt med överskottsmålet. Det beror på att generella förändringar av pris- och lönenivån normalt har små effekter på det finansiella sparandet, eftersom den offentliga sektorns inkomster och
27 Hela budgeteringsmarginalen bör emellertid inte utnyttjas. Enligt regeringens riktlinjer för budgeteringsmarginalens storlek bör en marginal motsvarande minst 1 procent av de takbegränsade utgifterna finnas kvar under budgetåret för att hantera osäkerhet i utgiftsbedömningarna. Det motsvarar knappt 0,3 procent av BNP. Budgeteringsmarginalen 2014 exklusive denna säkerhetsmarginal uppgår till 1,3 procent av BNP (jämfört med 1,5 procent av BNP i tabell 4.6).
PROP. 2010/11:1
utgifter, sett över ett par år, tenderar att påverkas i ungefär samma utsträckning av sådana förändringar. Strukturella förändringar av de takbegränsade utgifternas reala nivå tenderar dock att påverka indikatorerna för överskotts- målet.
Tabell 4.6 Utgiftstak för staten
Miljarder kronor om inget annat anges
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Av riksdagen beslutade |
|
|
|
|
|
utgiftstak |
1 024 |
1 054 |
1 074 |
1 0841 |
1 0941 |
Regeringens förslag till |
|
|
|
|
|
utgiftstak |
1 024 |
1 063 |
1 083 |
1 093 |
1 103 |
|
|
|
|
|
|
Årlig förändring av |
|
|
|
|
|
utgiftstaket vid |
|
|
|
|
|
ursprungligt förslag |
30 |
30 |
20 |
10 |
10 |
|
|
|
|
|
|
Utgiftstak, |
|
|
|
|
|
procent av BNP |
31,1 |
30,8 |
30,1 |
28,9 |
28,0 |
|
|
|
|
|
|
Utgiftstak, procent av |
|
|
|
|
|
potentiell BNP |
30,2 |
30,1 |
29,5 |
28,6 |
27,7 |
|
|
|
|
|
|
Utgiftstak, fasta priser2 |
1 010 |
1 042 |
1 051 |
1 043 |
1 032 |
Takbegränsade utgifter |
988,8 |
1 005,5 |
1 009,2 |
1 022,4 |
1 043,0 |
|
|
|
|
|
|
Takbegränsade utgifter, |
|
|
|
|
|
procent av BNP |
30,1 |
29,1 |
28,0 |
27,1 |
26,4 |
|
|
|
|
|
|
Takbegränsade utgifter, |
|
|
|
|
|
fasta priser2 |
975,1 |
985,6 |
979,1 |
975,7 |
976,1 |
Budgeteringsmarginal |
35,2 |
57,5 |
73,8 |
70,6 |
60,0 |
|
|
|
|
|
|
Budgeteringsmarginal, |
|
|
|
|
|
procent av |
|
|
|
|
|
takbegränsade utgifter |
3,6 |
5,7 |
7,3 |
6,9 |
5,8 |
|
|
|
|
|
|
Budgeteringsmarginal, |
|
|
|
|
|
procent av BNP |
1,1 |
1,7 |
2,0 |
1,9 |
1,5 |
|
|
|
|
|
|
Strukturellt sparande |
|
|
|
|
|
offentlig sektor, procent |
|
|
|
|
|
av BNP |
0,6 |
1,0 |
2,0 |
2,7 |
3,2 |
Offentliga sektorns |
|
|
|
|
|
utgifter, procent av |
|
|
|
|
|
BNP |
51,4 |
49,8 |
48,6 |
47,6 |
46,8 |
1Bedömd nivå för utgiftstaket för staten i 2010 års ekonomiska vårproposition.
2Beräkningen av fasta priser är utförd med en schabloniserad metod. När det gäller de takbegränsade utgifterna är utgifter motsvarande andelen transfereringsanslag (känsliga för förändringar i volym och makroekonomiska förutsättningar) deflaterade med implicitprisindex för hushållens konsumtionsutgifter, utgifter motsvarande andelen förvaltningsanslag (pris- och löneomräknade anslag) är deflaterade med implicitprisindex för statliga konsumtionsutgifter och utgifter motsvarande andelen anslag som inte är indexerade är deflaterade med deflatorn för BNP. Samma metod har använts för beräkningen av utgiftstaket i fasta priser (med undantag för att 1 procent av de takbegränsade utgifterna, motsvarande riktlinjen för budgeteringsmarginalens storlek för innevarande år, har behandlats som transfereringsanslag).
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Utgiftstaket och de totala offentliga utgifterna i förhållande till BNP
Utgiftstaket omfattar större delen av utgifterna i staten och ålderspensionssystemet. Tillsammans med utgifterna i kommuner och landsting utgör de i det närmaste de totala utgifterna för den
97
PROP. 2010/11:1
offentliga sektorn.28 Det är denna utgiftsnivå, tillsammans med överskottsmålet, som i slutändan är avgörande för hur stora de samlade skatteintäkterna behöver vara. De flesta skatter ger upphov till välfärdsförluster som måste vägas mot nyttan av de utgifter skatterna finansierar. Utgiftstaket bör sättas i samklang med regeringens ambitioner för skattepolitiken.
Regeringens ambition är, som tidigare anförts, att utgiftstaket trendmässigt ska falla något som andel av BNP. Utgiftskvoten i Sverige är hög i ett internationellt perspektiv. Därmed blir också det skatteuttag som krävs för att finansiera utgifterna relativt högt. Även om det inte finns något mekaniskt samband mellan den aggregerade skattekvoten och de samlade effektivitetsförlusterna riskerar ändå ett högt skatteuttag att verka snedvridande och kan hämma ekonomisk aktivitet, sysselsättning och välfärd. En lägre skatt på arbete kan bl.a. påverka arbetsutbudet i positiv riktning.
Den svaga konjunkturutvecklingen under 2009, med fallande nominell BNP, innebar att utgiftstaket ökade som andel av BNP. Från och med 2010 minskar utgiftstaket åter som andel av BNP, till följd av att BNP växer snabbt. Även de totala offentliga utgifterna i procent av BNP bedöms bli lägre 2014 än 2010.
Utvecklingen av de takbegränsade utgifterna och budgeteringsmarginalens storlek
Budgeteringsmarginalen ska i första hand fungera som en buffert om utgifterna skulle utvecklas på ett annat sätt än beräknat (se vidare avsnitt 4.1.3).
Den förhållandevis långsamma ökningstakten för det föreslagna utgiftstaket för 2013 och 2014 medför att budgeteringsmarginalen dessa år minskar jämfört med den förhållandevis stora marginalen 2012. Det leder till att utgiftstaket blir mer styrande för utgiftsutvecklingen. Den
28 Utgiftstaket omfattar större delen av de saldopåverkande utgifterna i staten och ålderspensionssystemet enligt nationalräkenskapernas redovisning. Avvikelserna i utgiftsnivå mellan statsbudgeten och nationalräkenskaperna till följd av redovisningsprinciper motsvaras huvudsakligen av lika stora avvikelser på inkomstsidan. Det viktigaste undantaget berör lånefinansierade investeringar. I statsbudgetens redovisning, och därmed i utgiftstaket, ingår inte investeringsutgiften, men däremot amorteringar och räntor på lånen. I nationalräkenskaperna redovisas dessa investeringar som utgifter och påverkar det finansiella sparandet.
aktuella situationen med krympande budget- eringsmarginal från 2012 t.o.m. 2014 medför att det i första hand är budgeteringsmarginalen för det sista året (i detta fall 2014) som begränsar utrymmet för utgiftsökningar som permanent tar budgeteringsmarginalen i anspråk.
Det är viktigt att poängtera att budgeterings- marginalen anger det maximala utrymmet för reformer på utgiftssidan med hänsyn till ett antal andra restriktioner. Utrymmet för reformer på utgiftssidan begränsas för närvarande primärt av överskottsmålet. Även skattepolitiken under innevarande mandatperiod begränsar reform- utrymmet på utgiftssidan eftersom en skatte- sänkning tar i anspråk delar av ett potentiellt reformutrymme. Slutligen begränsas utrymmet för reformer på utgiftssidan av behovet av en säkerhetsmarginal under utgiftstaket. Om samtliga av de ovanstående villkoren är uppfyllda kan budgeteringsmarginalen användas för reformer.
Nivån på utgiftstaket för 2013 och 2014 medför att budgeteringsmarginalen minskar jämfört med 2012. Trots det är marginalen 2014 större än vad som följer av regeringens riktlinje för budgeteringsmarginalens minsta storlek för denna tidshorisont. Samtidigt är osäkerheten stor i utgiftsprognoserna. Riktlinjen för budgeteringsmarginalens storlek beaktar i första hand osäkerhet om den makroekonomiska utvecklingen och därmed de automatiska stabilisatorernas inverkan på utgiftsutvecklingen. Den kraftiga nedgången av volymerna i transfereringssystemen som utgiftsprognosen baseras på kan också tala för ett behov av en något större osäkerhetsmarginal än vad som normalt är befogat. Om volymminskningen inte skulle bli av, t.ex. på grund av att minskningen av ohälsotalen bromsar in oväntat snabbt, kan utgifterna bli väsentligt högre 2014 än i nuvarande bedömning.
Utvecklingen av de takbegränsade utgifterna i fasta priser
De takbegränsade utgifterna redovisas normalt i nominella termer. Då består förändringen av utgiftsnivån mellan två år dels av en volym- komponent, som visar förändringen i fasta priser, dels av en priskomponent. Volym- komponenten visar om statens och pensions- systemets utgifter växer eller krymper i termer av exempelvis årsarbetskrafter, kontorsyta eller
98
PROP. 2010/11:1
antal helårsekvivalenter med ersättning från något transfereringssystem.29
De takbegränsade utgifterna omräknade till fasta priser är i princip lika stora 2014 som 2010. Det betyder att statens och pensionssystemets samlade storlek är volymmässigt oförändrad under perioden, även om de takbegränsade utgifterna faller som andel av BNP. Utgiftstaket omräknat till fasta priser är högre 2014 än 2010, trots att förslaget till utgiftstak för 2013 och 2014 i denna proposition innebär att utgifts- takets årliga ökning i nominella termer dessa år är lägre än tidigare år.
Statens utgifter omräknade till fasta priser faller fr.o.m. 2010 t.o.m. 2014, vilket främst beror på fallande volymer i transfererings- systemen för ohälsa och arbetsmarknad. Pensionssystemets utgifter omräknade till fasta priser ökar från och med 2010 till och med 2014, vilket beror på att antalet pensionärer ökar.
krav är en restriktion som anger den lägsta godtagbara resultatnivån på kort sikt.
Mellan de båda redovisningsprinciperna före- kommer skillnader som kan uppgå till flera miljarder kronor enskilda år (se diagram 4.3). Om t.ex. investeringsutgifterna ökar kraftigt mellan två år får detta omedelbart genomslag på det finansiella sparandet, medan resultatet endast påverkas med avskrivningskostnaderna. Investe- ringsutgifterna i den kommunala redovisningen påverkar således resultatet under flera år.
Enligt kommunallagen ska kommuner och landsting även eftersträva en god ekonomisk hushållning i sin verksamhet. Från och med 2005 ska kommuner och landsting därför fastställa bl.a. de finansiella mål som är av betydelse för en god ekonomisk hushållning. Som referens används ofta att ett resultat som motsvarar 2 procent av inkomsterna från skatter och generella statsbidrag, torde motsvara god ekonomisk hushållning.
Kommunernas och landstingens årsredo- visning ska innehålla en bedömning om balans-
4.6Uppföljning av god ekonomisk kravet har uppfyllts. Dessutom ska den innehålla
hushållning och det kommunala |
en utvärdering av om målen för god ekonomisk |
balanskravet |
hushållning har uppnåtts. |
Överskottsmålet för de offentliga finanserna, som även inkluderar kommunsektorn, dvs. kommuner och landsting, är uttryckt i termer av finansiellt sparande såsom det definieras i nationalräkenskaperna. Det finns dock inget uttalat mål för kommunsektorns finansiella sparande.
För kommuner och landsting är det ekonomiska resultatet, och inte det finansiella sparandet, avgörande för huruvida de uppfyller kommunallagens (1991:900) krav på en balanserad budget. Denna redovisning bygger på samma utgångspunkter som redovisningen inom näringslivet. Med balanserad budget avses att varje enskild kommun och landsting ska upprätta en budget så att intäkterna överstiger kostnaderna. I undantagsfall, då synnerliga skäl föreligger får avvikelser göras från balanskravet. Ett negativt resultat i bokslutet ska regleras inom tre år om inte synnerliga skäl föreligger. Detta
29 Med helårsekvivalenter avses det antal personer som skulle kunna försörjas under ett helt år med full ersättning. Exempelvis räknas två personer som varit arbetslösa ett halvår var som en helårsekvivalent.
Diagram 4.3 Kommunsektorns resultat och finansiella sparande
Miljarder kronor. Utfall för
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultat före e.o. poster |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|
Resultatutvecklingen i kommunsektorn 2000– 2014
Sedan balanskravet infördes har det ekonomiska resultatet förbättrats i kommunsektorn. Av diagram 4.3 framgår att kommuner och landsting tillsammans redovisat ett förhållandevis starkt resultat före extraordinära poster under de senaste fem åren. Fram t.o.m. 2008 stärktes resultatet före extraordinära poster främst som
99
PROP. 2010/11:1
en följd av en stabil ökning av intäkterna. Där- med har resultatet kunnat förbättras samtidigt som det funnits utrymme att öka den kommunala konsumtionsvolymen.
Den kraftiga konjunkturnedgången för- sämrade drastiskt de ekonomiska förutsätt- ningarna för kommuner och landsting 2009. Trots detta redovisade sektorn ett historiskt starkt resultat före extraordinära poster. Resultatet för 2009 uppgick till ca 13 miljarder kronor för kommunsektorn som helhet (se diagram 4.3). Resultatet torde vara förenligt med kravet på god ekonomisk hushållning.
Jämfört med 2008 förbättrades finansnettot, främst till följd av att tidigare gjorda ned- skrivningar av finansiella tillgångar återfördes 2009. Tillsammans med sänkta sjukförsäkrings- premier vägde det förbättrade finansnettot delvis upp den relativt svaga utvecklingen av skatte- underlaget.
Höjda statsbidrag i kombination med sänkta socialavgifter bidrog ytterligare till att kompen- sera för de försämrade yttre förutsättningarna. Samtidigt utvecklades kostnaderna relativt svagt i kommuner och landsting.
Starkare resultat 2010, men sektorn väntas därefter redovisa mindre överskott
År 2010 beräknas resultatet förstärkas ytterligare, till stor del beroende på att de tillfälligt höjda statsbidragen ger en förhållandevis kraftig inkomstökning för kommuner och landsting. Dessutom bedöms kostnaderna i kommuner och landsting ut- vecklas relativt svagt för helåret 2010. Resultatet väntas uppgå till 2,8 procent av intäkterna från skatter och generella statsbidrag, vilket torde motsvara god ekonomisk hushållning.
Till följd av att de tillfälliga statsbidragen minskar mellan 2010 och 2011, väntas den totala intäktsökningen bli svag 2011. Sektorn som helhet förutsätts dock uppfylla balanskravet. Resultatet förväntas uppgå till 0,8 procent av intäkterna från skatter och generella statsbidrag, vilket torde understiga kravet på god ekonomisk hushållning.
I och med att konjunkturen stärks beräknas intäkterna från skatter normaliseras. De ekono- miska förutsättningarna förbättras därmed för kommunerna och landstingen
100
5
Den makroekonomiska utvecklingen
PROP. 2010/11:1
5 Den makroekonomiska utvecklingen
Sammanfattning
•Den svenska ekonomin fortsätter att åter- hämta sig efter den djupaste globala lågkon- junkturen sedan
•En expansiv ekonomisk politik och starka offentliga finanser har bidragit till att hus- hållen och företagen har blivit allt mer opti- mistiska och såväl konsumtionen som inves- teringarna har tagit fart. Återhämtningen drivs också av en snabb uppgång i världshan- deln, vilket leder till att svensk export ökar starkt.
•Trots en stark tillväxt under 2010 befinner sig den svenska ekonomin i en lågkonjunk- tur med hög arbetslöshet. Resursutnyttjan- det är lågt men stiger successivt de närmaste åren till följd av en stark inhemsk efterfrå- gan, en förbättrad konjunktur i omvärlden och en expansiv ekonomisk politik.
•Det låga resursutnyttjandet bidrar till låga löneökningar och låg inflation de närmaste åren. Först under 2013 väntas den underlig- gande inflationen vara i linje med Riksban- kens inflationsmål.
•Det råder stor osäkerhet om hur konjunktu- ren kommer att utvecklas framöver. Sam- mantaget bedöms riskerna för en svagare ut- veckling dominera, framför allt till följd av en betydande risk för en svagare utveckling i omvärlden.
I detta avsnitt redovisas prognosen för den eko- nomiska utvecklingen i Sverige och omvärlden till och med 2014.30 Dessutom analyseras två alternativa scenarier för den ekonomiska utveck- lingen framöver.
Tabell 5.1 Nyckeltal
Utfall för 2009, prognos för
Procentuell förändring om annat ej anges
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
BNP |
4,8 |
3,7 |
3,4 |
3,3 |
2,8 |
|
BNP, kalenderkorr. |
4,5 |
3,7 |
3,8 |
3,3 |
2,9 |
|
Sysselsatta2 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
1,2 |
|
Arbetade timmar3 |
1,9 |
1,1 |
1,4 |
1,5 |
1,3 |
|
Produktivitet i |
|
|
|
|
|
|
näringslivet3 |
2,8 |
2,8 |
2,6 |
1,9 |
1,8 |
|
Arbetslöshet4 |
8,3 |
8,4 |
8,0 |
7,4 |
6,7 |
6,0 |
Löner5 |
3,4 |
2,5 |
2,6 |
3,1 |
3,3 |
3,4 |
KPI6 |
1,2 |
1,5 |
1,9 |
2,4 |
2,6 |
|
Reporänta7 |
4,8 |
3,7 |
3,4 |
3,3 |
2,8 |
1Skillnaden mellan faktisk och potentiell BNP i procent av potentiell BNP.
2
3Kalenderkorrigerad.
4I procent av arbetskraften,
5Mätt enligt konjunkturlönestatistiken.
6Årsgenomsnitt.
7Vid årets slut.
Källor: Statistiska centralbyrån, Medlingsinstitutet och egna beräkningar.
30 I arbetet med denna prognos har information som fanns tillgänglig till och med den 20 september 2010 beaktats. Prognosen är baserad på nu gällande regler och av regeringen föreslagna och aviserade åtgärder i denna proposition. I bilaga 2 redovisas prognosens siffermässiga innehåll i detalj.
103
PROP. 2010/11:1
5.1Global och finansiell ekonomi Stabilisering på de finansiella marknaderna
Avvaktande återhämtning i global ekonomi
Återhämtningen i världsekonomin har fortsatt under 2010. En stark utveckling i tillväxtekono- mierna och en expansiv ekonomisk politik i stora delar av världen har främjat uppgången i den globala efterfrågan. Nedgången i den globala in- vesteringskonjunkturen har hejdats och följts av en snabb uppgång i industriproduktionen. Sam- mantaget har detta lett till en betydande uppgång i världshandeln, vilket gynnat exportorienterade länder som Sverige (se diagram 5.1).
Under andra halvåret 2010 väntas dock åter- hämtningen i världsekonomin dämpas. Den po- sitiva tillväxteffekten från att företag gått från stora lagerneddragningar till lageruppbyggnad ebbar ut. Under de kommande åren väntas även den ekonomiska politiken stramas åt i USA och Europa, vilket bedöms hämma inhemsk efterfrå- gan i flera för svensk export viktiga länder och därmed dämpa konjunkturåterhämtningen i Sverige.
Sammantaget bedöms återhämtningen i den globala ekonomin bli utdragen. Statsfinansiella problem samt svaga
Först under 2012 väntas tillväxten i USA och Europa åter ta fart i takt med att hushållens eko- nomiska situation stärkts och de offentliga fi- nanserna förbättrats.
Diagram 5.1 Global handel
Index 2000=100, månadsvärden |
|
|
|
|
|
|
||||
180 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
160 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
140 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Källa: Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis. |
|
|
|
|
De omfattande extraordinära åtgärder som re- geringar och centralbanker vidtog hösten 2008 medförde att ett sammanbrott på de finansiella marknaderna kunde undvikas. Därefter har marknaderna steg för steg börjat fungera bättre. Under våren 2010 ökade dock osäkerheten åter till följd av statsfinansiella problem i flera syd- europeiska länder och Irland.
Stödpaket från Internationella valutafonden, euroländerna och EU, tillsammans med aviserade finanspolitiska åtstramningar, har dock bidragit till att läget på de finansiella marknaderna återigen har stabiliserats. Även EU:s stresstester av 91 europeiska banker medverkade till att skingra osäkerhet och öka förtroendet för det europeiska banksystemet. De grundläggande statsfinansiella problemen i flera sydeuropeiska länder och Irland kvarstår dock, vilket bl.a. återspeglas i att olika typer av risk- premier är fortsatt höga. Till exempel har ränte- skillnaden mellan grekiska och tyska
Även andra europeiska ränteskillnader, t.ex. mellan interbank- och statspappersräntor på kort löptid (s.k.
Diagram 5.2 Differens mot Tyskland i
Procentenheter, dagsvärden
12 |
Spanien |
|
|
10 |
Grekland |
8 |
Sverige |
|
|
6 |
|
4 |
|
2 |
|
0 |
|
|
|
2009 |
2010 |
Källa: Reuters. |
|
104
Dämpad återhämtning i USA
Återhämtningen i USA har drivits av en mycket expansiv ekonomisk politik, räddningspaket till finanssektorn och en ökad omvärldsefterfrågan. I takt med att utrymmet för en fortsatt finans- politisk stimulans har krympt har de underlig- gande problemen i den amerikanska ekonomin åter kommit upp till ytan.
Hushållens konsumtion väntas i den pågående återhämtningen i mindre grad än tidigare driva tillväxten. En hög skuldsättning hos hushållen och en försämrad förmögenhetsställning till följd av fallande bostadspriser har lett till ett ökat sparande hos hushållen. Sparkvoten väntas stiga ytterligare under 2010 och 2011, vilket i kombi- nation med en hög arbetslöshet och en svag ök- ning av de disponibla inkomsterna bidrar till att hålla tillbaka hushållens konsumtion. Därtill väntas finanspolitiken stramas åt under de kommande åren, vilket bedöms hämma tillväx- ten.
Återhållen konsumtion och en avtagande om- världsefterfrågan väntas medföra att tillväxten dämpas under andra halvåret 2010. Tillväxten tar fart först under 2012 i takt med att hushållens finanser förbättras, bostadsmarknaden stabili- seras och investeringskonjunkturen vänder uppåt. Under 2013 och 2014 väntas hushållens konsumtion tillta och bidra till att BNP fortsät- ter att öka i god takt.
Stora tillväxtskillnader inom euroområdet
I euroområdet har återhämtningen kommit se- nare än i Asien och USA. Under det senaste året har konjunkturen dock stärkts i nästan samtliga euroländer. Tillväxtskillnaderna mellan eurolän- derna har dock accentuerats. Exportinriktade länder som Tyskland, med en stor och konkur- renskraftig industrisektor, har tydligt gynnats av den skarpa uppgången i global efterfrågan. Ex- portindustrin har dessutom gynnats av försvag- ningen av euron. Länder som tidigare drivits av en stark byggsektor och hög hushållskonsum- tion, som till exempel Spanien, har haft en be- tydligt måttligare tillväxt och väntas växa lång- samt även under 2010 och 2011.
Trots det skarpa fallet i BNP har nedgången i sysselsättningen i euroområdet varit måttlig. Den relativt milda försvagningen av arbetsmark- nadsläget, starka automatiska stabilisatorer och
PROP. 2010/11:1
en expansiv ekonomisk politik har främjat hus- hållens konsumtion. Hushållens sparande var högt i ingången av krisen men väntas falla till- baka under 2011 och 2012. Detta bidrar till en tilltagande privat konsumtion under de närmaste åren.
En fortsatt förbättring av den globala indu- strikonjunkturen och ökande investeringar vän- tas driva tillväxten 2011 och 2012.
De senaste årens djupa kris och expansiva fi- nanspolitik har lett till höga skuldnivåer och en betydande försämring av de offentliga finan- serna. De kommande åren väntas finanspolitiken i dessa länder läggas om i åtstramande riktning. Omläggningen av finanspolitiken väntas få en dämpande effekt på efterfrågan i euroområdet, vilket försämrar utsikterna för svensk export till regionen.
Återhämtningen i euroområdet blir således långsam. Först under 2013 och 2014 väntas till- växten ta fart i takt med att finanspolitiken blir mindre åtstramande och den globala efterfrågan ökar.
Räntehöjningar och kronförstärkning
I takt med att resursutnyttjandet och inflations- trycket stiger de närmaste åren bedöms central- bankerna i de flesta
Under 2010 har amerikanska och europeiska statspappersräntor sjunkit till mycket låga nivåer. Orsaker till detta är bl.a. den statsfinansiella oron i Europa och osäkerheten om styrkan i den glo- bala ekonomiska återhämtningen. I takt med att den globala konjunkturåterhämtningen fortsät- ter och osäkerheten därmed minskar, bedöms räntor på statsobligationer med längre löptider successivt stiga de närmaste åren.
Kronan förväntas fortsätta att stärkas under 2010 mot både dollarn och euron till följd av re- lativt goda svenska tillväxtutsikter och starka offentliga finanser. Under 2011 fortsätter kronan att förstärkas gentemot euron medan den förväntas stabiliseras mot dollarn i takt med att den amerikanska centralbanken inleder sina räntehöjningar.
105
PROP. 2010/11:1
Fortsatt lågkonjunktur de närmaste åren trots hög
Resursutnyttjandet minskade kraftigt i samband med det snabba och stora fallet i efterfrågan och produktionen under hösten 2008 och inled- ningen av 2009. Trots den starka tillväxten i BNP och sysselsättning under första halvåret 2010 är resursutnyttjandet fortsatt mycket lågt. Det så kallade
Det låga resursutnyttjandet gäller såväl inom företagen, där nyttjandet av maskiner och perso- nal är fortsatt lågt, som på arbetsmarknaden, där arbetslösheten är fortsatt hög. Detta kan illustre- ras av att produktivitetsgapet i näringslivet och sysselsättningsgapet bedöms vara starkt negativa 2010.32
Diagram 5.3
Procent, årsvärden
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
6 |
|
|
|
|
|
|
Sysselsättningsgap |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Produktivitetsgap i näringslivet |
|
|
|
|
||||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
82 |
84 |
86 |
88 |
90 |
92 |
94 |
96 |
98 |
00 |
02 |
04 |
06 |
08 |
10 |
12 |
14 |
Anm.: Gapen visar skillnaden mellan faktisk och potentiell nivå, i procent av potentiell |
|
||||||||||||||||
nivå. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|
|
Denna bild stöds av flera indikatorer för resurs- utnyttjandet. Till exempel indikerar kapacitets- utnyttjandet i tillverkningsindustrin att resurs- utnyttjandet inom företagen är mycket lågt, trots att det stigit sedan bottennivån under 2009.
31
32 Sysselsättningsgapet visar skillnaden mellan faktisk och potentiell sysselsättning, medan produktivitetsgapet visar skillnaden mellan faktiskt och potentiell produktivitet i näringslivet. Notera att potentiell nivå inte avser den högsta möjliga nivån utan den nivå som är förenlig med stabil inflation och ekonomisk balans.
På liknande sätt har andelen företag som upple- ver brist på arbetskraft minskat kraftigt sedan 2008, även om andelen började stiga under 2010. Den låga nivån indikerar att det fortfarande finns mycket lediga resurser även på arbetsmarknaden (se diagram 5.4).
Diagram 5.4 Indikatorer på resursutnyttjande
Andel företag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procent |
||
45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
91 |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87 |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
85 |
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
81 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
79 |
5 |
|
|
Brist på arbetskraft i näringslivet (vänster skala) |
|
|
77 |
||||||||
0 |
|
|
Industrins kapacitetsutnyttjande (höger skala) |
|
|
75 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
Anm.: Säsongrensade kvartalsvärden. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Konjunkturinstitutet och Statistiska centralbyrån.
Krisens effekter är huvudsakligen temporära
Kraftiga fall i produktionen och sysselsättningen riskerar att få betydande negativa, permanenta effekter på produktionskapaciteten och den var- aktiga sysselsättningsgraden. Produktionskapa- citeten påverkas på lång sikt av en djup och ut- dragen kris till följd av att investeringarna faller och att företag går i konkurs, vilket medför en permanent utslagning av företagens kapitalstock. Den varaktiga sysselsättningsgraden blir lägre eftersom ett stort fall i den faktiska sysselsätt- ningen leder till längre arbetslöshetsperioder och att en del varaktigt lämnar arbetskraften, s.k. persistenseffekter.
Det finns dock ett par faktorer som talar för att de permanenta effekterna av finanskrisen inte blir så stora. Inom företagen har investeringarna åter börjat öka under första halvåret av 2010 samtidigt som relativt få företag har gått i kon- kurs till följd av krisen. Detta medför att de permanenta effekterna på företagens produk- tivitet och produktionskapacitet bedöms bli begränsade. Även på de varaktiga effekterna på sysselsättningsgraden bedöms bli begränsade, tillföljd av att den snabba återhämtningen av den fatiska sysselsättningen under 2010 i kombina- tion regeringens åtgärder för att motverka per- manent utslagning från arbetsmarknaden (se av- snitt 1.8).
Kombinationen av en stark tillväxt samt indi- katorer som pekar på ett lågt resursutnyttjande
106
stöder bedömningen att krisen framför allt kan tolkas som en temporär efterfrågechock snarare än en permanent utbudschock. Men krisen har trots allt permanenta effekter och även om de bedöms bli begränsade växer potentiell BNP tillfälligt något långsammare till följd av krisen.
Potentiell BNP bedöms växa med i genom- snitt 1,6 procent per år
Regeringens politik bidrar till att potentiell BNP ökar i god takt de närmaste åren
BNP ökar trendmässigt över tiden till följd av teknisk utveckling, en växande kapitalstock och en ökande befolkning. På lång sikt utgör pro- duktiviteten, dvs. att företagen kan producera mer vid givna resurser, den viktigaste drivkraften för
Potentiell BNP bedöms öka med i genomsnitt 2,7 procent
PROP. 2010/11:1
Under
Fortsatt lågkonjunktur
Resursutnyttjandet väntas stiga successivt under perioden
Diagram 5.5 Potentiell och faktisk BNP
Miljarder kronor
4 000 |
|
|
3 500 |
|
|
3 000 |
|
|
2 500 |
|
|
2 000 |
Potentiell BNP |
Faktisk BNP |
1 500 |
|
|
|
93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 |
|
Anm.: Kalenderkorrigerade årsvärden. |
|
|
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
33 Persistenseffekterna klingar dock av på lång sikt i takt med att personer omskolar sig, återigen träder in på arbetsmarknaden eller går i pension. Det medför att det på lång sikt inte bedöms finnas några permanenta effekter på sysselsättningen av krisen.
107
PROP. 2010/11:1
5.2Svensk efterfrågan
Inhemsk efterfrågan är en viktig drivkraft i återhämtningen
Svensk ekonomi har under första halvåret 2010 fortsatt att återhämta sig efter det kraftiga BNP- fallet under hösten 2008 och inledningen av 2009, bl.a. till följd av den expansiva ekonomiska politiken. Hushållen och företagen har blivit allt mer optimistiska och konsumtionen och inves- teringarna har ökat starkt. Därtill har exporten ökat kraftigt i takt med att världshandeln har ta- git fart.
Återhämtningen beror både på en stark in- hemsk efterfrågan och på en återhämtning i om- världen. I jämförelse med historiska mönster ökar hushållens konsumtion och företagens investeringar relativt mycket i denna återhämt- ning (se diagram 5.6).
Diagram 5.6 Inhemsk total efterfrågan och nettoexport
Bidrag till
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inhemsk total efterfrågan |
|
Nettoexport |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
92 |
94 |
96 |
98 |
00 |
02 |
04 |
06 |
08 |
10 |
12 |
14 |
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar. |
|
|
De svenska hushållen befinner sig i ett starkt ut- gångsläge, med bl.a. hög sparkvot, god förmö- genhetsställning och stor optimism om fram- tiden. Till detta kommer en fortsatt förbättring på arbetsmarknaden, vilket bidrar till en stark ökning av de disponibla inkomsterna. Samman- taget talar detta för att den privata konsumtio- nen kommer att öka starkt de närmaste åren.
Företagens investeringsvilja har återvänt. I takt med att efterfrågan tilltar och ledig kapacitet tas i anspråk ökar investeringarna ytterligare, framför allt inom industrin. Även bostadsinve- steringarna bedöms öka kraftigt på grund av gynnsammare finansieringsvillkor och en stark efterfrågan på bostäder.
Den internationella industriproduktionen och världshandeln har tagit fart, vilket därmed har
ökat efterfrågan på svenska exportvaror. De närmaste åren främjas svensk export av en rela- tivt stark efterfrågan på svenska varor och tjäns- ter. Dessutom leder högre produktivitet och lägre löneökningar till sjunkande enhetsarbets- kostnader, vilket stärker de svenska företagens konkurrenskraft.
Diagram 5.7 Svensk BNP
Årlig procentuell förändring |
|
|
|
|
Miljarder kronor |
|||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
1 000 |
8 |
|
Procentuell förändring (vänster skala) |
|
900 |
||||
|
Miljarder kronor per kvartal (höger skala) |
|
||||||
|
|
|
|
|||||
6 |
|
|
|
|
|
|
|
800 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
700 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
600 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
00 |
05 |
10 |
Anm.: BNP i fasta priser, referensår 2009. Kvartalsvärdena är säsongrensade. Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar.
Återhämtningen fortsätter
När arbetsutbudet ökar genom att fler söker jobb eller genom att fler blir anställningsbara le- der det till att det blir lättare att anställa, risken för överhettning minskar och därmed att infla- tionstrycket och räntan hålls nere. När det blir enklare att anställa leder det i sin tur till att ar- betsgivarna blir mer villiga att anställa. De lägre räntorna gör det även mer lönsamt att öka pro- duktionen och att investera. Den ökade syssel- sättningen leder till att hushållens disponibla inkomster ökar, vilket bidrar till en starkare ökning av hushållens konsumtion.
Sammantaget leder denna utveckling till en hög
108
Tabell 5.2 Försörjningsbalans
Utfall för 2009, prognos för
|
Mdkr |
Procentuell volymförändring |
|
||||
|
2009 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Hushållens konsumtion |
1 516 |
3,3 |
3,6 |
3,4 |
3,0 |
2,5 |
|
Offentlig konsumtion |
864 |
1,7 |
1,2 |
0,7 |
0,3 |
0,5 |
0,5 |
Fasta bruttoinvesteringar |
555 |
5,3 |
8,1 |
7,1 |
6,2 |
5,1 |
|
Lagerinvesteringar1 |
1,8 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Export |
1 507 |
10,7 |
7,5 |
6,5 |
6,6 |
6,3 |
|
Import |
1 294 |
12,1 |
7,5 |
6,7 |
6,4 |
6,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BNP |
3 108 |
4,8 |
3,7 |
3,4 |
3,3 |
2,8 |
|
BNP, kalenderkorrigerad |
|
4,5 |
3,7 |
3,8 |
3,3 |
2,9 |
1 Bidrag till
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar.
Hushållens optimism bidrar till stark konsumtionstillväxt
Hushållen har återfått förtroendet för sin egen och den svenska ekonomins utveckling allt efter- som osäkerheten minskat om finanskrisens ef- fekter och risken för arbetslöshet minskat (se diagram 5.8). Det goda stämningsläget avspeglas nu också i konsumtionstillväxten som har varit stark under första halvåret 2010.
Diagram 5.8 Hushållens konsumtion och konsument- förtroendet (CCI)
Procentuell förändring jämfört med |
|
motsvarande kvartal föregående år |
Nettotal |
10 |
|
|
|
|
|
|
Hushållens konsumtion (vänster skala) |
50 |
|||||||
8 |
|
|
|
|
|
|
40 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
Konsumentförtroende (höger skala) |
|
||||||||
6 |
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
80 |
82 |
84 |
86 |
88 |
90 |
92 |
94 |
96 |
98 |
00 |
02 |
04 |
06 |
08 |
10 |
Anm.: I data över konsumentförtroendet (CCI) representeras varje kvartal av sista |
|
månaden i kvartalet. Nettotalen definieras som saldot mellan hushåll som svarat positivt respektive negativt.
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar.
Att konsumentförtroendet är mycket högre än normalt väntas bidra till en stark konsumtions- tillväxt 2010. Hushållens efterfrågan på framför allt sällanköpsvaror och övriga tjänster såsom re- staurangbesök väntas öka. Bland annat är detta en följd av att hushållen under krisen sköt en del inköp på framtiden, i synnerhet inköp av sällan- köpsvaror.
Hushållen ökade sitt sparande på grund av krisen, vilket har lett till ett historiskt högt
PROP. 2010/11:1
sparande (se diagram 5.9). Det nuvarande posi- tiva stämningsläget och en fortsatt förbättrad ar- betsmarknad bedöms leda till att sparandet suc- cessivt minskar. Därtill bidrar regeringens re- former såsom jobbskatteavdragen och sänkt skatt för pensionärer till att hushållens reala dis- ponibla inkomster ökar ytterligare. Även de fortsatt låga, om än stigande, räntorna stimulerar konsumtionen. Ett minskat sparande i kombina- tion med en förhållandevis snabb ökning av de disponibla inkomsterna leder till att hushållens konsumtion väntas växa med i genomsnitt 3,2 procent under perioden
Diagram 5.9 Hushållens egna sparande
Andel av hushållens disponibla inkomster
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Anm.: I eget sparandet ingår inte sparande i avtalspensioner eller
Hög exporttillväxt 2010
Den svenska varuexporten har liksom världs- handeln återhämtat sig mycket starkt under för- sta halvåret 2010. Framåtblickande indikatorer såsom exportorderingången talar för en fortsatt god exporttillväxt under andra halvåret 2010 (se diagram 5.10). En betydande del av den exportuppgång som skett hittills bedöms dock vara resultatet av att företag runt om i världen byggt upp sina lager. Den slutliga efterfrågan på svenska varor och tjänster bedöms alltså ha ökat i mer begränsad omfattning.
Samtidigt väntas den globala konjunktur- återhämtningen de närmaste åren bidra till att den utländska efterfrågan på svenska varor och tjänster fortsätter att öka i god takt. Svensk export, som till stor del består av investerings- och insatsvaror, väntas också gynnas av att investeringarna successivt ökar i många av Sveriges viktiga exportländer.
109
PROP. 2010/11:1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Diagram 5.10 Exportorderingång |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Nettotal, säsongrensade kvartalsvärden |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
Anm.: Nettotalen definieras som skillnaden mellan andelen företag som uppgivit att orderingången har ökat respektive minskat.
Källa: Konjunkturinstitutet.
Den starkare svenska kronan har en viss dämpande effekt på exportutvecklingen även om kronförstärkningen framför allt väntas slå mot företagens vinstmarginaler. I motsatt riktning verkar dock den starkare produktivitetsut- vecklingen. Den högre produktiviteten och lägre löneökningar leder till att enhetsarbetskost- naderna stiger långsamt och att exportföretagens konkurrenskraft därmed förbättras.
Investeringsuppgången är redan inledd
Under 2010 har investeringarna åter börjat öka efter den mycket kraftiga nedgången 2009. Upp- gången i maskin- och bostadsinvesteringar har varit särskilt stark.
Företagens behov av att investera ökar i takt med att återhämtningen av efterfrågan i Sverige och omvärlden successivt leder till ett högre kapacitetsutnyttjande i företagen (se diagram 5.11). Det fortsatt låga ränteläget och de allmänt förbättrade kreditvillkoren för företagen i kom- bination med en starkare vinstutveckling bidrar också till högre investeringar.
Diagram 5.11 Kapacitetsutnyttjandet i industrin och totala investeringar
Procentuell förändring jämfört med |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
motsvarande kvartal föregående år |
|
|
|
|
|
|
|
|
Procent |
||||||||
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
95 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
91 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
81 |
|
|
|
|
|
Totala investeringar (vänster skala) |
|
|
|
|
79 |
||||||||
|
|
|
|
Kapacitetsutnyttjandet i industrin (höger skala) |
|
77 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
75 |
|
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
Anm.: Investeringarna anges i fasta priser och kapacitetsutnytjandet är säsongrensat.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Bostadsinvesteringarna ökar åter efter den kraf- tiga minskningen 2009. Detta gäller både ny- byggnationer samt ombyggnadsinvesteringar, vilka började växa redan mot slutet av 2009. Att det har blivit billigare och lättare att finansiera bostadsinvesteringar har bidragit till uppgången i antalet nybyggda bostäder. Bostadsinvestering- arna fortsätter att öka de närmaste åren till följd av en stark underliggande efterfrågan på bostä- der. Utvecklingen förväntas inte heller bromsas av stora bostadsprisförändringar. Något som däremot kan dämpa tillväxten på sikt är bristen på arbetskraft inom byggindustrin, något det re- dan nu finns vissa tecken på.
Minskad lageravveckling ger stort positivt bidrag till
I finanskrisens inledande skede överraskades fö- retagen av den snabbt vikande efterfrågan, vilket resulterade i en ofrivillig lageruppbyggnad. Fö- retagen reagerade därefter snabbt på det nya ef- terfrågeläget, dels genom att reducera sina inköp, dels genom att minska sin produktion. Detta re- sulterade i kraftigt minskade lager.
Under första halvåret 2010 började företagen åter bygga upp sina lager. Företagen bedöms fortsätta bygga upp sina lager allteftersom efter- frågan stiger. Detta medför att lagerbidraget till
Lagrens effekt på
110
Hög efterfrågan även på importerade varor och tjänster
I takt med att maskininvesteringarna, varuex- porten och hushållens köp av bilar har tagit fart under 2010 har även importen av dessa varor ökat. Under inledningen av 2010 har importtill- växten varit mycket hög och för 2010 som helhet bedöms importen öka med 12 procent.
Även efter 2010 väntas den starka efterfrågan leda till en fortsatt hög konsumtion av importe- rade varor och tjänster. Exportuppgången leder till en högre importefterfrågan eftersom im- portinnehållet i exporten är högt. Därtill stiger importefterfrågan när hushållens köp av sällan- köpsvaror och företagens maskininvesteringar ökar. Den starkare svenska kronan stimulerar också importtillväxten.
5.3Produktion
Produktionen och produktiviteten i näringslivet ökar starkt 2010
Under första halvåret 2010 steg produktionen34 starkt, och ca två tredjedelar av det totala fallet i näringslivets produktion 2009 var återhämtat vid halvårsskiftet (se diagram 5.12). Utvecklingen drevs främst av den starka efterfrågan på export- varor, vilket bidrog till en kraftig ökning av indu- striproduktionen (se diagram 5.13). Dessutom bidrog den starka utvecklingen av hushållens konsumtion och bostadsinvesteringarna till en stark tillväxt i handeln respektive byggsektorn. Den starka produktionsuppgången under första halvåret 2010 medförde att både antalet arbetade timmar och produktiviteten ökade kraftigt.
PROP. 2010/11:1
Diagram 5.12 Näringslivets produktion
Index 2007 kvartal 4=100
130 |
|
|
|
|
|
|
120 |
|
|
|
|
|
|
110 |
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
Näringslivet totalt |
|
|
|
|
|
Tjänstesektorn |
|
||
|
|
|
|
|
||
80 |
|
|
|
Handeln |
|
|
70 |
|
|
|
Industrin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Anm.: Säsongrensade kvartalsvärden.
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar.
Indikatorer såsom orderingång och produk- tionsplaner pekar på en stark produktionsut- veckling i näringslivet även andra halvåret 2010. En fortsatt återhämtning i exporten driver indu- striproduktionen, som väntas växa med 14 pro- cent 2010. Även produktionstillväxten i bygg- sektorn är stark 2010 och väntas uppgå till drygt 5 procent. Den starka utvecklingen av hushållens konsumtion bidrar samtidigt till att tillväxten i handeln uppgår till nästan 7 procent 2010, vilket är den starkaste ökningen sedan 2004. Tillväxten inom tjänstesektorn som helhet bedöms uppgå till 4 procent 2010.
Diagram 5.13 Industriproduktion och varuexport
Procentuell förändring jämfört med motsvarande kvartal föregående år
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Varuexport |
|
|
Industriproduktion |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
34 Med produktion avses förädlingsvärde, dvs. bruttoproduktion minus insatsförbrukning.
Till skillnad från de flesta tidigare konjunktur- uppgångar väntas inte exportefterfrågan, och därmed inte industriproduktionen, vara en lika dominerande drivkraft de närmaste åren. I stället väntas en stark utveckling av den inhemska ef- terfrågan, främst konsumtion och investeringar, vilket leder till att tjänstesektorn blir mer bety-
111
PROP. 2010/11:1
delsefull än i tidigare konjunkturuppgångar. Produktionen i tjänstesektorn växer dock långsammare än i industrin under hela perioden
5.3 Näringslivets produktion
Utfall för 2009, prognos för
|
Mdkr |
Procentuell förändring |
|
|
|||
|
2009 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Varusektorn |
727 |
10,5 |
4,9 |
4,1 |
4,4 |
3,9 |
|
varav: Industri |
448 |
14,0 |
6,9 |
5,5 |
5,6 |
4,9 |
|
Bygg |
146 |
5,4 |
3,8 |
2,2 |
2,6 |
2,7 |
|
Tjänstesektorn |
1 369 |
4,0 |
4,0 |
4,2 |
3,8 |
3,0 |
|
varav: Handel |
324 |
6,7 |
6,1 |
5,3 |
4,8 |
3,9 |
|
Näringslivet totalt |
2 096 |
6,2 |
4,3 |
4,2 |
4,0 |
3,4 |
Anm.: Med produktion avses förädlingsvärde, dvs. bruttoproduktion minus in- satsförbrukning. Fasta priser, referensår 2009.
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar.
Den stigande efterfrågan medför att företagen behöver öka personalstyrkan betydligt under
Produktiviteten i näringslivet väntas under pe- rioden
35 Perioden exkluderar krisåren 2008 och 2009 då produktiviteten föll
exceptionellt mycket |
till följd av att produktionen föll kraftigt. |
Under |
produktivitetstillväxten i genomsnitt under |
2 procent per år, vilket är betydligt lägre än den genomsnittliga produktivitetstillväxten under
utslagning av företagens kapitalstock, vilket bi- drar till att dämpa produktivitetstillväxten 2010. En andra anledning är att tillväxten framöver väntas ha en annan branschsammansättning jämfört med
5.4Arbetsmarknad
Sysselsättningen ökar starkt
Den starka ökningen i produktionen tillsam- mans med en tilltagande optimism i näringslivet har bidragit till att återhämtningen på arbets- marknaden har inletts (se diagram 5.14 och 5.15). Från tredje kvartalet 2009 till andra kvar- talet 2010 har antalet sysselsatta ökat med ca 70 000 personer.36 Detta kan jämföras med det totala sysselsättningsfallet i samband med kon- junkturförsvagningen som uppgick till knappt 140 000 personer. Det innebär således att unge- fär hälften av det sysselsättningsfall som skedde i samband med konjunkturnedgången har åter- hämtats på ett år.37
36 Antalet sysselsatta avser åldersgruppen
112
Diagram 5.14 BNP, arbetade timmar och sysselsatta
Årlig procentuell förändring
6
4
2 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BNP |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sysselsatta |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetade timmar |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
81 |
83 |
85 |
87 |
89 |
91 |
93 |
95 |
97 |
99 |
01 |
03 |
05 |
07 |
09 |
11 |
13 |
Anm.: Kalenderkorrigerad data för BNP och arbetade timmar.
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar.
Uppgången i sysselsättningen är bred i flera be- märkelser. För det första har sysselsättningen under det första halvåret 2010 ökat i de flesta av näringslivets branscher, även i den hårt drabbade industrin. För det andra har både tillsvidare- och visstidsanställningar ökat. Den tidiga uppgången i tillsvidareanställningar kan vara ett tecken på att företagen är optimistiska om framtiden och att återhämtningen är robust.
Trots att sysselsättningen har börjat öka i de flesta branscher finns det dock stora regionala skillnader. Stockholms län har haft en särskilt stark uppgång i sysselsättningen, medan syssel- sättningen i exempelvis Västerbottens län har fortsatt att minska under första halvåret 2010 (se fördjupningsrutan Regionala skillnader på ar- betsmarknaden).
Diagram 5.15 Sysselsatta
Tusentals personer, säsongrensade kvartalsvärden
5100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sysselsatta |
|
|
|
|
4100 |
|
|
|
|
|
|
|
Arbetskraften |
|
|
|
|
3900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
91 |
93 |
95 |
97 |
99 |
01 |
03 |
05 |
07 |
09 |
11 |
13 |
Anm.: Data avser åldersgruppen |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar. |
|
|
I den offentliga sektorn är utvecklingen tudelad. Sysselsättningen i staten har ökat under både andra halvåret 2009 och första halvåret 2010, medan antalet sysselsatta i kommunsektorn har fortsatt att minska. Nedgången i sysselsätt-
PROP. 2010/11:1
ningen i kommunsektorn beror bl.a. på att delar av kommunsektorns tjänster, som exempelvis skolverksamhet och äldreomsorg, i allt större ut- sträckning tillhandahålls av företag i näringslivet. Denna överflyttning av välfärdstjänster har bi- dragit till fler sysselsatta i näringslivet (se avsnitt 9 för mer information).
Tabell 5.4 Arbetsmarknad
Utfall för 2009, prognos för
Procentuell förändring om annat ej anges
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
BNP1 |
4,5 |
3,7 |
3,8 |
3,3 |
2,9 |
|
Produktivitet2 |
2,8 |
2,5 |
2,3 |
1,8 |
1,6 |
|
Produktivitet i |
2,8 |
2,8 |
2,6 |
1,9 |
1,8 |
|
näringslivet2 |
||||||
Arbetade timmar |
1,9 |
1,1 |
1,4 |
1,5 |
1,3 |
|
Arbetade timmar i |
|
|
|
|
|
|
näringslivet |
3,1 |
1,5 |
1,9 |
2,1 |
1,7 |
|
Medelarbetstid |
0,9 |
0,0 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
|
Sysselsatta |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
1,2 |
|
Sysselsätningsgap3 |
||||||
Arbetskraft |
0,2 |
1,1 |
0,7 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
Arbetslöshet4 |
8,3 |
8,4 |
8,0 |
7,4 |
6,7 |
6,0 |
Programdeltagare4, 5 |
2,6 |
3,8 |
3,3 |
2,7 |
2,4 |
2,1 |
Anm.: BNP, produktivitet, arbetade timmar och medelarbetstid avser kalenderkorrigerade data. Sysselsatta, arbetskraft och arbetslöshet avser ålders- gruppen
1BNP till marknadspris, fasta priser.
2Produktivitet mäts som förädlingsvärde till baspris per arbetad timme.
3Sysselsättningsgapet visar skillnaden mellan faktisk och potentiell sysselsätt- ning i procent av potentiell sysselsättning.
4I procent av arbetskraften.
5Personer i konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska program.
Källor: Statistiska centralbyrån, Arbetsförmedlingen och egna beräkningar.
Produktionsökningen det närmaste året bedöms bli fortsatt stark och kortsiktsindikatorer på ar- betsmarknaden, såsom nyanmälda lediga platser, varsel, konkurser och företagens anställningspla- ner, är positiva. Sammantaget tyder detta på en fortsatt stark uppgång i sysselsättningen andra halvåret 2010. Särskilt starkt bedöms sysselsätt- ningen öka i byggbranschen och inom vissa tjänstebranscher, såsom företagstjänster och hushållstjänster (där bl.a. vård- och utbild- ningsföretag ingår).
113
PROP. 2010/11:1
Regionala skillnader på arbetsmarknaden
Samtliga regioner i Sverige har drabbats av kri- sen. Andra kvartalet 2010 var arbetslösheten högre i samtliga regioner än före finanskrisen hösten 2008.38 Vid en analys av uppgången i in- skrivna vid arbetsförmedlingen39, minskningen i nyanmälda lediga platser och fallet i sysselsätt- ningen, framkommer att de regioner som redan före krisen hade en relativt hög arbetslöshet är också de som i regel har drabbats värst av krisen (se diagram 5.16 och 5.17). Gävleborg, Kronoberg och Västernorrlands län har drabbats hårt av krisen. Andra län som också drabbats hårdare än riksgenomsnittet är Södermanlands, Jönköpings, Jämtlands och Västerbottens län. Stockholms, Skåne och Örebro län har dock klarat sig bättre än de övriga länen.
I riket som helhet har arbetslösheten börjat minska och sysselsättningen börjat öka under 2010. Däremot har inte vändningen på arbets- marknaden kommit i alla regioner. Stockholms län har haft en relativt stark uppgång i sysselsätt- ningen under första halvåret 2010 och är det enda län där sysselsättningen är högre andra kvartalet 2010 än innan finanskrisen inleddes hösten 2008. Södermanland och Gävleborg län drabbades relativt hårt av krisen, men även där har sysselsättningen börjat öka under 2010. I Uppsala, Jönköping, Västmanland och Väster- botten län har däremot sysselsättningen fortsatt att minska under första halvåret 2010.
Diagram 5.16 Förändring i sysselsatta mellan andra kvarta-
let 2008 och andra kvartalet 2010
Procentuell förändring
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förändring sysselsatta |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Riksgenomsnitt |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stockholm |
Norrbotten |
Örebro |
Skåne |
Västernorrland |
Blekinge |
Dalarna |
Jämtland |
Värmland |
Kronoberg |
Anm.: Procentuell förändring i antalet sysselsatta enligt Kortperiodiska sysselsättnings- statistiken mellan andra kvartalet 2008 och andra kvartalet 2010 i utvalda län.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Diagram 5.17 Förändring i inskrivna vid arbetsförmedlingen som andel av befolkningen i åldersgruppen
Procentenheter
5
4 |
|
Riksgenomsnitt |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gotland |
Uppsala |
Stockholm |
Halland |
Dalarna |
Jämtland |
Västernorrland |
Kronoberg |
Södermanland |
Gävleborg |
Anm.: Inskrivna vid arbetsförmedlingen, som arbetslös eller i program med aktivitetsstöd, i procent av befolkningen i åldersgruppen
38 I detta avsnitt definieras region som län. Funktionella regionindelningar är generellt att föredra framför administrativa, men datatillgången på funktionella regionindelningar är begränsad.
39 I detta fall avses inskrivna i arbetslöshet eller program med aktivitetsstöd som andel av befolkning i ålder
114
Under
Sammantaget bedöms konjunkturåterhämt- ningen, regeringens reformer och en ökande befolkning leda till att antalet sysselsatta ökar med ungefär 220 000 personer från 2010 till 2014 (se diagram 5.15). Under de närmaste åren be- döms det finnas mycket lediga resurser på ar- betsmarknaden. I slutet av 2014 bedöms resurs- utnyttjandet på arbetsmarknaden40 vara i balans (se diagram 5.18 och fördjupningsrutan Fortsatt lågkonjunktur de närmaste åren trots hög BNP- tillväxt).
Diagram 5.18 Sysselsättningsgap
Procent, årsvärden
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
91 |
93 |
95 |
97 |
99 |
01 |
03 |
05 |
07 |
09 |
11 |
13 |
Anm.: Sysselsättningsgapet visar skillnaden mellan faktisk och potentiell sysselsättning |
||||||||||||
i procent av potentiell sysselsättning. Data avser åldersgruppen |
|
|
||||||||||
Källa: Egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PROP. 2010/11:1
Lågkonjunkturen slår olika hårt mot olika branscher
Den exportberoende industrin har drabbats hårdast av den globala lågkonjunkturen. An- talet sysselsatta i denna sektor minskade med mer än 110 000 personer från första kvartalet 2008 till fjärde kvartalet 2009, en nedgång med drygt 15 procent. Detta kan jämföras med en uppgång i sysselsättningen på ca 40 000 perso- ner i övriga näringslivet under samma period.41 Under första halvåret 2010 har antalet syssel- satta inom industrin dock börjat öka och an- ställningsplanerna tyder på en fortsatt ökning under andra halvåret 2010.42 Åren
Tjänstesektorn har drabbats betydligt mindre av krisen än industrin (se tabell 5.5). Vid halvårs- skiftet 2010 var det drygt 40 000 fler sysselsatta i tjänstesektorn jämfört med före krisen.43 Det är i framför allt hushålls- och företagstjänster som sysselsättningen har ökat.44 Antalet sysselsatta inom hushållstjänsterna har ökat under hela kri- sen, vilket delvis beror på att en del av de kom- munfinansierade välfärdstjänsterna har överförts till denna bransch (se avsnitt 9). En fortsatt stark efterfrågan på hushållstjänster tillsammans med en fortsatt överflyttning av kommunfinansierade välfärdstjänster till denna bransch leder till att sysselsättningsuppgången i branschen väntas bli stark även under perioden
Även sysselsättningen inom företagstjäns- terna fortsätter öka betydligt framöver. Kort- siktsindikatorer, såsom företagens anställnings-
40 Resursutnyttjandet på arbetsmarknaden kan uttryckas med det s.k. sysselsättningsgapet alternativt timgapet. Gapen avser skillnaden mellan faktisk och potentiell sysselsättning (arbetade timmar) i procent av potentiell sysselsättning (arbetade timmar).
41Vilket motsvarar en procentuell uppgång på ca 1,8.
42Även produktiviteten inom industrin föll kraftigt i samband med produktionsnedgången under 2008 (ca 15 procent), men har därefter ökat successivt och var andra kvartalet 2010 nästan tillbaka på samma nivå som före krisen.
43Jämförelsen avser antalet sysselsatta andra kvartalet 2010 och tredje kvartalet 2008 justerat för säsongseffekter.
44I hushållstjänster ingår (enligt SNI 2002) bl.a. utbildning, vård och samhälleliga personliga tjänster. I företagstjänster ingår (enligt SNI 2002) bl.a. juridisk och ekonomisk konsultverksamhet, arkitekt- och reklambyråer och lokalvård.
115
PROP. 2010/11:1
planer och nyanmälda lediga platser, tyder på att sysselsättningen i branschen fortsätter att öka under andra halvåret 2010. Till följd av den starka efterfrågan på företagstjänster väntas även sysselsättningen öka starkt under
Tabell 5.5 Sysselsättning i sektorer
Utfall för 2009, prognos för
|
|
Procentuell förändring |
|
|
||||
|
|
perssoner |
|
|
||||
|
|
2009 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Näringslivet |
3 067 |
1,9 |
1,5 |
1,5 |
1,8 |
1,5 |
||
varav: |
Varusektorn |
1 069 |
1,7 |
1,0 |
0,0 |
0,0 |
||
|
Tjänstesektorn |
1 998 |
0,6 |
2,1 |
1,8 |
2,4 |
2,7 |
2,2 |
Offentlig sektor |
1 305 |
0,1 |
0,7 |
0,4 |
0,4 |
|||
varav: |
Staten |
236 |
2,2 |
|||||
|
Kommunsektorn |
1 069 |
0,1 |
1,0 |
0,9 |
0,8 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ekonomin totalt1 |
4 482 |
1,0 |
1,1 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
1 I ekonomin totalt inkluderas även sysselsatta i hushållens icke vinstdrivande organisationer.
Källor: Statistiska centralbyrån (nationalräkenskaperna) och egna beräkningar.
Sammantaget motsvarar uppgången i sysselsätt- ningen i hushålls- och företagstjänster ungefär två tredjedelar av den totala uppgången i när- ingslivet från 2010 till 2014. Även utvecklingen av antalet sysselsatta inom handeln blir viktig för återhämtningen i sysselsättningen. Samtidigt be- döms sysselsättningsuppgången i industrin bli svag de närmaste åren.
Sysselsättningen i kommunsektorn ökar de kommande åren
Sysselsättningen i kommunsektorn var som högst 2007, dvs. året innan finanskrisen inträf- fade (se diagram 5.19). En viktig förklaring till nedgången i sysselsättningen sedan dess är utfas- ningen av två arbetsmarknadspolitiska program (plusjobben och friåret). En annan viktig för- klaring till nedgången i sysselsättningen är att delar av kommunsektorns tjänster, bl.a. utbild- ning, vård och omsorg, i allt större utsträckning tillhandahålls av företag i näringslivet (se för- djupningsrutan Sysselsättning och produktion av välfärdstjänster i kommunalt finansierad verk- samhet i avsnitt 9). Antalet sysselsatta i närings- livet som är finansierade av kommunsektorn har ökat med omkring 10 000 personer under perioden
Sammantaget har den totala kommunfinansie- rade sysselsättningen minskat med 33 000 per- soner under perioden
5.17). Samtidigt kan nedgången i den totala kommunfinansierade sysselsättningen, rensat för utfasningen av de arbetsmarknadspolitiska programmen, mellan 2007 och 2009 fullt ut förklaras av att kommunanställda i genomsnitt arbetar fler timmar 2009 jämfört med 2007. Att anställda i kommunsektorn i genomsnitt arbetar fler timmar får till följd att den totala kommun- finansierade sysselsättningen faller mellan 2007 och 2009 samtidigt som antalet arbetade timmar i kommunfinansierad verksamhet, dvs. produk- tionen av välfärdstjänsterna, ökar under samma period.
Antalet sysselsatta i näringslivet som är finan- sierade av kommunsektorn väntas fortsätta öka framöver, vilket bidrar till att dämpa sysselsätt- ningsutvecklingen i kommunsektorn
I takt med att konjunkturläget förbättras och skatteintäkterna ökar bedöms sysselsättningen i kommunsektorn fortsätta öka under
Diagram 5.19 Sysselsättning i kommunsektorn
Tusental personer, årsvärden
1 220 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 180 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 160 |
|
|
|
|
Kommunfinansierad verksamhet exkl. plusjobb |
|
||||||||
1 140 |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Kommunfinansierad verksamhet inkl. plusjobb |
|
|||||||||
1 120 |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Kommunsektorn exkl. plusjobb |
|
|
|
|
||||||
1 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 080 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 060 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 040 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar. |
|
|
116
Antalet arbetade timmar per sysselsatt ökar starkt 2010
Uppgången i antalet arbetade timmar under 2010 är större än den i antalet sysselsatta. Det beror på att företagen under 2010 kan möta den stigande efterfrågan genom att öka både antalet anställda och antalet arbetade timmar per anställd (ökad överenskommen arbetstid och övertid m.m.). Detta beror i sin tur på att företagen i konjunk- turnedgången anpassade antalet arbetade timmar mer än antalet sysselsatta, bl.a. genom avtal om arbetstidsförkortning. Under perioden 2011– 2014 fortsätter antalet arbetade timmar per sys- selsatta att öka ytterligare något, vilket framför allt beror på regeringens politik. Regeringens reformer påverkar inte enbart sysselsättningen, utan ökar även antalet personer i arbete genom att färre personer är sjukfrånvarande jämfört med utan reformerna. Vidare bidrar bl.a. jobb- skatteavdragen till att de som redan är sysselsatta arbetar mer, t.ex. genom att incitamenten att gå från deltids- till heltidsarbete ökar.
Arbetskraften ökar successivt framöver
Arbetskraften utvecklades svagt 2009 och ar- betskraften som andel av befolkningen mins- kade. Detta berodde på att den svagare efterfrå- gan försämrade chansen att få arbete, vilket bidrog till att fler lämnade och färre sökte sig in på arbetsmarknaden än vad som varit fallet utan krisen. I stället har fler påbörjat en reguljär ut- bildning och fler studerande har förlängt sina studier i väntan på att efterfrågan på arbetskraft ska bli större.45 Även personer utanför arbets- kraften som har velat arbeta men inte aktivt sökt arbete har ökat betydligt. 46
I samband med att efterfrågan på arbetskraft vände upp och sysselsättningen började öka i
45Antalet studerande har också ökat till följd av att färre studerande har extraarbete. En person som har arbetat minst en timme under mätveckan definieras som sysselsatt, och ingår därmed även i arbetskraften, enligt Arbetskraftsundersökningarna (AKU) oavsett om personen exempelvis huvudsakligen studerar. En heltidsstuderande som söker arbete och kan ta ett arbete ingår också i arbetskraften (som arbetslös) och inte som studerande utanför arbetskraften. Denna grupp ökade starkt 2009, vilket bidrog positivt till arbetskraftsutvecklingen.
46Denna grupp tillhör inte arbetskraften då de inte söker arbete och därmed inte uppfyller villkoren för att betraktas som arbetslös.
PROP. 2010/11:1
slutet av 2009 ökade även arbetskraften och ar- betskraftsdeltagandet stark (se diagram 5.15). Under andra halvåret 2010 fortsätter arbets- kraften att öka. Efter den stora uppgången av arbetskraften i konjunkturåterhämtningens in- ledningsfas bedöms arbetskraften öka långsam- mare framöver (se tabell 5.4 och diagram 5.20).
Diagram 5.20 Arbetskraften och sysselsatta
Årlig procentuell förändring |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetskraften |
|
Sysselsatta |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
91 |
93 |
95 |
97 |
99 |
01 |
03 |
05 |
07 |
09 |
11 |
13 |
Anm.: Data avser åldersgruppen |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar. |
|
|
Regeringens reformer bidrar till att arbetskraften ökar under perioden
Arbetskraftens storlek och sammansättning påverkas även av demografiska förändringar. Under
Den konjunkturella återhämtningen i arbets- kraften tillsammans med regeringens reformer och den demografiska utvecklingen bedöms sammantaget leda till att antalet personer i ar- betskraften stiger med drygt 110 000 personer från 2010 till 2014 (se diagram 5.20).
Arbetslösheten väntas bli 6 procent 2014
Till följd av den starka sysselsättningsuppgången under första halvåret 2010 har arbetslösheten
117
PROP. 2010/11:1
börjat sjunka. Arbetslösheten bedöms bli 8,4 procent 2010, vilket motsvarar ungefär 420 000 personer (se tabell 5.4 och diagram 5.21).
Under perioden
Diagram 5.21 Arbetslöshet
Arbetslösa i procent av arbetskraften, årsvärden
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
91 |
93 |
95 |
97 |
99 |
01 |
03 |
05 |
07 |
09 |
11 |
13 |
Anm.: Data avser åldersgruppen |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar. |
|
|
År 2010 väntas knappt 190 000 personer delta i arbetsmarknadspolitiska program. Av dessa del- tar runt 180 000 i utbildningsprogram som ex- empelvis jobb- och utvecklingsgarantin. De in- satser som regeringen har genomfört inom arbetsmarknadsområdet bedöms leda till en minskad utslagning på arbetsmarknaden och därmed bidra till en varaktigt högre sysselsätt- ning samt till en lägre jämviktsarbetslöshet.
5.5Löner
Lönerna ökar långsamt de kommande åren
Avtalsrörelsen 2010 omfattar ungefär 3,3 miljo- ner arbetstagare. De nya centrala avtalen gäller huvudsakligen från och med det andra kvartalet 2010 fram till och med det första kvartalet 2012. Avtalen har varit relativt homogena sett till den totala löneökningen under avtalsperioden. Där- emot skiljer sig avtalen till viss del åt mellan branscher bl.a. beroende på om den huvudsakliga löneökningen kommer i början eller i slutet av avtalsperioden. Till exempel ger de centrala kommunala avtalen betydligt högre löneök-
ningar det första avtalsåret och skiljer sig därmed relativt mycket mot avtalen inom industrin som då ger relativt låga löneökningar.
Det svaga resursutnyttjandet på arbetsmark- naden avspeglas tydligt i de avtalade löneökning- arna. Dessa är betydligt lägre än de som för- handlades fram under 2007 års avtalsrörelse. En preliminär sammanställning av de största avtalen indikerar att de centralt avtalade löneökningarna i näringslivet blir 1,7 respektive 1,9 procent 2010 och 2011. Även löneökningarna utöver de cen- trala avtalen väntas bli relativt måttliga de kom- mande åren till följd av det låga resursutnyttjan- det på arbetsmarknaden. Sammantaget bedöms lönerna i näringslivet öka med 2,2 procent 2010 för att sedan stiga med 2,6 procent 2011, enligt konjunkturlönestatistikens definition.
När nya centrala avtal ska förhandlas fram nästa gång, kring årsskiftet 2011/2012, har kon- junkturläget förbättrats. Löneökningarna antas därför bli högre i nästa avtalsrunda och väntas öka med totalt 3,2 procent 2012. Under 2013 och 2014 har konjunkturläget förbättrats ytterli- gare och lönerna antas då öka med 3,3 respektive 3,4 procent (se diagram 5.22).
Diagram 5.22 Centrala avtal och löneökning
Årlig procentuell förändring |
|
|
|
|
|
|
|
|||
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
Centrala avtal |
|
Utöver centrala avtal |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93 |
95 |
97 |
99 |
01 |
03 |
05 |
07 |
09 |
11 |
13 |
Källor: Medlingsinstitutet och egna beräkningar.
Ovanligt stora skillnader mellan olika lönemått under 2010
Löneutvecklingen mäts både av den s.k. kon- junkturlönestatistiken och inom nationalräken- skaperna. Lönemåtten skiljer sig definitionsmäs- sigt åt genom att olika typer av ersättningar såsom bonusersättning, semesterersättning m.fl. ingår i nationalräkenskapernas lönemått men inte i konjunkturlönestatistiken. Dessutom in- kluderas olika skattepliktiga förmåner samt den
118
sjuklön som arbetsgivarna betalar i nationalrä- kenskaperna. Nationalräkenskapernas lönemått är därmed mer omfattande än konjunkturlöne- statistiken.
Under första halvåret 2010 visade utfallen för de båda lönemåtten på ovanligt stora skillnader. Löneökningarna enligt nationalräkenskaperna var betydligt lägre än enligt konjunkturlöne- statistiken. En förklaring till detta är att bonus- betalningar och skattepliktiga förmåner kraftigt minskade till följd av den svaga konjunkturen. En annan förklaring är att de tillfälliga så kallade krisavtalen inom industrin avslutades under pe- rioden. Dessa avtal innebar att företagen tillfäl- ligt fick möjlighet att anpassa produktionen till den svagare efterfrågan genom att dra ned ar- betstiden utan full löneersättning. Avtalen inne- bar dock att löneersättning utgick med 80 pro- cent oavsett storleken på arbetstidsför- kortningen i företagen. Då många företag drog ned arbetstiden betydligt mer än 20 procent in- nebar detta en kraftig löneökning per timme för arbetstagarna under perioden med krisavtal. När krisavtalen avslutades under inledningen av 2010 minskade istället timlönerna kraftigt i dessa fö- retag, vilket löneutvecklingen enligt national- räkenskaperna visar men inte konjunkturlöne- statistiken.
Sammantaget bedöms timlönen enligt natio- nalräkenskaperna öka med 0,9 procent 2010, vil- ket är 1,6 procentenheter långsammare än ök- ningen av timlönen enligt konjunkturlöne- statistikens definition (se tabell 5.6).
Tabell 5.6 Löner och inflation
Procentuell förändring. Utfall för 2009, prognos för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Timlön, KL1 |
3,4 |
2,5 |
2,6 |
3,1 |
3,3 |
3,4 |
Timlön, NR2 |
3,0 |
0,9 |
2,4 |
3,1 |
3,4 |
3,6 |
KPI3 |
1,2 |
1,5 |
1,9 |
2,4 |
2,6 |
|
KPIF3, 4 |
1,9 |
2,0 |
0,9 |
1,2 |
1,9 |
2,2 |
Anm.: En utförligare tabell återfinns i tabellsamlingen i bilaga 1.
1Timlön enligt konjunkturlönestatistiken.
2Timlön enligt nationalräkenskaperna.
3Årsgenomsnitt.
4Ett av Riksbankens mått på underliggande inflation.
Källor: Statistiska centralbyrån, Arbetsförmedlingen, Medlingsinstitutet och egna beräkningar.
Den reala lönen, dvs. löneökningen efter att hän- syn tagits till den allmänna prisutvecklingen enligt konsumentprisindex (KPI), sjunker 2010 till följd av att den nominella löneökningen väntas bli låg. De kommande åren kommer dock reallönen att öka (se diagram 5.23) på grund av att prisutvecklingen blir lägre än de nominella
PROP. 2010/11:1
löneökningarna. Reallöneökningen förväntas dock bli något lägre än det historiska genomsnittet de närmaste åren.
Diagram 5.23 Reallön och nominell lön
Årlig procentuell förändring |
|
|
|
|
|
|
|
|||
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
Nominell |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
Real |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
94 |
96 |
98 |
00 |
02 |
04 |
06 |
08 |
10 |
12 |
14 |
Anm.: Reallön är nominell löneökning enligt nationalräkenskaperna deflaterad med KPI- |
||||||||||
inflation. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Statistiska centralbyrån, Medlingsinstitutet och egna beräkningar. |
|
|
5.6Inflation och reporänta
Inflationen enligt KPI sjönk kraftigt under 2009, framför allt på grund av att bolåneräntorna föll till följd av Riksbankens sänkningar av repo- räntan i kölvattnet av finanskrisen. Från slutet av 2009 har
Inflationen exklusive effekter från räntor och energi har däremot varit förhållandevis stabil kring 2 procent de senaste åren, trots det låga resursutnyttjandet i ekonomin(se diagram 5.24). Anledningen till det är att företagens kostnader har stigit relativt mycket.
Diagram 5.24 KPI, KPIF och KPIF exklusive energi
Procentuell förändring jämfört med motsvarande månad föregående år |
|||||||
5 |
|
|
|
|
KPI |
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KPIF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
KPIF exkl. energi |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Anm.: KPIF (KPI med fast ränta) är ett av Riksbanken definierat mått på underliggande inflation. KPIF beräknas genom att den del av förändringen i hushållens räntekostnader för egnahem som beror på förändrade räntesatser hålls konstant.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
119
PROP. 2010/11:1
Lågt inflationstryck de kommande åren
De närmaste åren dämpas inflationen mätt som KPIF, dvs. KPI med konstanta bolåneräntor. Den viktigaste anledningen till detta är att pri- serna på varor och tjänster ökar långsammare framöver till följd av att företagens kostnader per producerad enhet sjunker. De inhemska kostna- derna dämpas både på grund av att produktivi- teten blir högre och på grund av att företagens arbetskostnader ökar i långsammare takt. Kost- naden per producerad enhet, den s.k. en- hetsarbetskostnaden, sjunker kraftigt 2010 och stiger långsamt under 2011 och 2012 (se diagram 5.25). Varupriserna dämpas mer än tjänstepri- serna eftersom produktiviteten väntas växa snabbare i de varuproducerande branscherna än i de tjänsteproducerande branscherna. Även kost- naderna för att importera varor och tjänster väntas sjunka ytterligare framöver i takt med att kronan fortsätter att stärkas.
Företagens inflationsförväntningar, enligt Konjunkturinstitutets barometer, stödjer bilden av en dämpad prisutveckling det kommande året.
Eftersom priserna på varor och tjänster47, som utgör den huvudsakliga delen av samtliga kon- sumentpriser, ökar måttligt framöver blir också den underliggande inflationen relativt låg 2011 och 2012. En stark efterfrågan i kombination med att företagens kostnader ökar något snab- bare på grund av högre löneökningar och något lägre produktivitetsökningar, leder till att pri- serna på varor och tjänster ökar något snabbare
Sammantaget leder detta till att den underlig- gande inflationen mätt med KPIF kommer att ligga i linje med Riksbankens inflationsmål på 2 procent först under 2013 (se diagram 5.24).
Inflationen mätt med KPI ökar något mera än inflationen mätt med KPIF från andra halvåret 2010 till 2014 eftersom hushållens räntekostna- der stiger i takt med successivt högre bolåne- räntor. På lång sikt, då effekten av ändrade ränte- satser inte längre påverkar KPI, sammanfaller inflationen enligt KPI och KPIF.
Diagram 5.25 Enhetsarbetskostnad, produktivitet och tim- lön
Årlig procentuell förändring |
|
|
|
|
|
|
|
|||
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Enhetsarbetskostnad |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Produktivitet |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Timlön |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
94 |
96 |
98 |
00 |
02 |
04 |
06 |
08 |
10 |
12 |
14 |
Anm.: Samtliga variabler avser näringslivet, timlön enligt nationalräkenskaperna. Källor: Statistiska centrlbyrån och egna beräkningar.
Fortsatt låg reporänta de kommande åren
Sedan slutet av 2008 har Riksbanken fört en expansiv penningpolitik för att mildra effek- terna av finanskrisen samt dämpa fallet i efter- frågan och sysselsättningen. I juli 2010 började Riksbanken höja reporäntan till följd av den snabba återhämtningen i ekonomin. Riksban- ken väntas fortsätta att höja reporäntan ytter- ligare i takt med att resursutnyttjandet och in- flationen successivt stiger. Penningpolitiken är dock fortfarande expansiv de kommande åren. Under 2014, när ekonomin börjar närma sig jämvikt, bedöms reporäntan uppgå till 3,75 procent.
5.7Risker och alternativscenarier48
Riskerna för en svagare utveckling dominerar
Osäkerheten är stor om den framtida konjunk- turutvecklingen i Sverige och i omvärlden. Det är också oklart hur krisen har påverkat ekonomins funktionssätt och därmed hur den har påverkat den långsiktigt hållbara tillväxttakten i ekono-
47Med varor och tjänster menas varor exklusive energi (framför allt drivmedel och hushållsel) och tjänster exklusive boende (t.ex. räntor, hyror och reparationskostnader). Detta aggregat utgör cirka 70 procent av samtliga konsumentpriser.
48 I scenarioarbetet har makromodellen KIMOD använts. För en beskrivning av modellen se Bergvall, A. m.fl. ”KIMOD 2.0: Equilibrium Model of the Swedish Economy” Working paper 100, Konjunkturinstitutet, 2007.
120
min. Riskerna för en svagare utveckling än i hu- vudscenariot dominerar.
Det finns bl.a. en betydande risk att de stats- finansiella problemen i omvärlden kommer att dämpa konjunkturåterhämtningen mer än vad som förutses i huvudscenariot. De statsfinansi- ella problemen med stora underskott i många länder kan leda till att hushåll och företag i dessa länder blir mer försiktiga än vad som antas i hu- vudscenariot när de nu aviserade finanspolitiska åtstramningarna blir kännbara för hushållen. En sådan utveckling leder till lägre tillväxt och en svagare arbetsmarknad i omvärlden. Som illu- streras i alternativscenario 1 skulle en svagare internationell utveckling leda till en lägre tillväxt och en högre arbetslöshet i Sverige de närmaste åren än vad som förutses i huvudscenariot.
Men utvecklingen kan bli sämre än alternativ- scenario 1. I värsta fall skapar de statsfinansiella problemen en förnyad finansiell oro som leder till en utveckling som påminner om den som var hösten 2008. I ett sådant läge blir det bl.a. avse- värt svårare och dyrare för hushåll och företag att låna pengar och för skuldsatta länder att om- sätta sina lån. Det skulle leda till en betydligt svagare utveckling i omvärlden, framför allt i Eu- ropa, och därmed också Sverige.
Det finns även vissa risker kopplade till euro- peiska bankers finansieringskostnader. Likvidi- tetssituationen för de europeiska bankerna har lättat jämfört med den situation som rådde un- der den senare delen av våren, men läget har ännu inte normaliserats. Dock finns det kvarstå- ende risker med finansieringen för de europeiska bankerna och företagen kopplade till ett stort finansieringsbehov framöver, inte minst för de länder som har stora statsfinansiella underskott.
Samtidigt är det möjligt att återhämtningen går snabbare än vad som förutses i huvudscena- riot. Framåtblickande indikatorer för både hus- hållen och företagen är mycket positiva. Om dessa förväntningar realiseras fullt ut kan åter- hämtningen under hösten 2010 bli starkare än vad som antas i huvudscenariot. I ett sådant sce- nario finns det dock en risk att det under de närmaste åren uppstår brist på arbetskraft i vissa sektorer.
Vidare råder det stor osäkerhet om hur mycket lediga resurser det finns i ekonomin och vilka effekt finanskrisen har haft på den långsik- tigt hållbara produktionsnivån (se fördjupnings- rutan Fortsatt lågkonjunktur de närmaste åren trots hög
PROP. 2010/11:1
att en relativt stor del av fallet i produktionen de senaste åren är temporärt. Detta innebär att den ökade efterfrågan under 2010 och 2011 till stor del kan mötas med ökad produktivitet. Om pro- duktivitetsfallet i större utsträckning beror på en permanent störning kommer den ökade efterfrå- gan i mindre utsträckning kunna mötas med ökad produktivitet. Detta skulle kunna medföra en starkare arbetsmarknadsutveckling på kort sikt, med högre sysselsättning och lägre arbets- löshet som följd. En lägre potentiell produktivi- tet skulle dock leda till en lägre
Som illustreras i alternativscenario 2 skulle en snabbare återhämtning i kombination med en lägre potentiell produktivitet leda till en betyd- ligt starkare arbetsmarknadsutveckling under 2010 och 2011 än vad som förutses i huvudsce- nariot. Samtidigt leder den starkare återhämt- ningen till betydande brist på arbetskraft redan under 2012, vilket i sin tur innebär att produk- tionsökningen dämpas under 2013 och 2014.
Alternativscenario 1: Svagare internationell utveckling
I huvudscenariot förutses en gradvis återhämt- ning i den globala ekonomin de närmaste åren. Det finns dock en risk att den internationella konjunkturuppgången blir svagare och mer ut- dragen. I detta alternativscenario antas den glo- bala återhämtningen bli svagare än i huvudscena- riot, bl.a. till följd av att konsolideringen av de offentliga finanserna i många länder dämpar återhämtningen mer än vad som förutses i hu- vudscenariot.
Svensk ekonomi påverkas på flera sätt av en svagare utveckling i omvärlden. För det första utvecklas efterfrågan på svensk export svagare än i huvudscenariot, vilket även dämpar invester- ingarna. För det andra leder de negativa signa- lerna från omvärlden till att hushållen blir mer pessimistiska, vilket bidrar till att hushållens konsumtion dämpas.
Sammantaget innebär detta att BNP ökar be- tydlig långsammare 2011 och 2012 än i huvud- scenariot (se tabell 5.7 och diagram 5.26).
121
PROP. 2010/11:1
Tabell 5.7 Nyckeltal, alternativscenario 1 med svagare in- ternationell utveckling
Prognos enligt huvudscenariot inom parentes, procentuell förändring om annat ej anges
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
BNP |
4,4 |
2,3 |
2,7 |
3,9 |
3,8 |
|
(4,8) |
(3,7) |
(3,4) |
(3,3) |
(2,8) |
Arbetade timmar |
1,7 |
0,2 |
0,7 |
1,6 |
2,2 |
|
(1,9) |
(1,1) |
(1,4) |
(1,5) |
(1,3) |
Sysselsättning1 |
0,9 |
0,1 |
0,6 |
1,3 |
2,2 |
|
(1,0) |
(1,1) |
(1,2) |
(1,3) |
(1,2) |
Arbetslöshet1,2 |
8,5 |
8,8 |
8,6 |
7,8 |
6,5 |
|
(8,4) |
(8,0) |
(7,4) |
(6,7) |
(6,0) |
|
|||||
Reporänta4 |
1,25 |
1,50 |
2,00 |
2,50 |
3,75 |
|
(1,25) |
(2,25) |
(3,25) |
(3,50) |
(3,75) |
Timlön5 |
2,4 |
2,4 |
2,6 |
2,9 |
3,2 |
|
(2,5) |
(2,6) |
(3,1) |
(3,3) |
(3,4) |
KPI6 |
1,0 |
1,1 |
1,2 |
2,1 |
2,6 |
|
(1,2) |
(1,5) |
(1,9) |
(2,4) |
(2,6) |
Finansiellt |
0,4 |
1,5 |
2,5 |
||
sparande7 |
(1,0) |
(2,0) |
(2,9) |
||
|
1
2I procent av arbetskraften.
3Skillnaden mellan faktisk och potentiell BNP i procent av potentiell BNP.
4Slutkurs.
5Timlön enligt konjunkturlönestatistiken.
6Årsgenomsnitt.
7Procent av BNP.
Källa: Egna beräkningar.
Den svagare återhämtningen innebär att resurs- utnyttjandet blir lägre än i huvudscenariot under hela perioden
Diagram 5.26 |
|
|
|
|
||
Årlig procentuell förändring |
|
|
|
|
||
6 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Huvudscenario |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alternativscenario 1 |
|
|
|
|
|
Alternativscenario 2 |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
|
|
Lägre resursutnyttjande, både i Sverige och ut- omlands, innebär att inflationstrycket dämpas. Som en följd av det lägre inflationstrycket i kombination med det lägre resursutnyttjandet höjer Riksbanken reporäntan i en långsammare takt än i huvudscenariot.
Diagram 5.27 Arbetslöshet
Arbetslösa i procent av arbetskraften, årsvärden
10 |
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
6 |
|
Huvudscenario |
|
|
|
|
|
Alternativscenario 1 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
Alternativscenario 2 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
|
|
På längre sikt kommer en gradvis återhämtning i omvärlden och en fortsatt expansiv penningpo- litik leda till att exporten, investeringarna och hushållens konsumtion ökar snabbare än i hu- vudscenariot från och med 2013. Den starkare efterfrågan från och med 2013 leder till att sys- selsättningen ökar fortare än i huvudscenariot och att arbetslösheten minskar (se tabell 5.7 och diagram 5.27). Omkring 2016 har huvuddelen av effekterna av konjunkturförsvagningen ebbat ut i detta scenario, vilket är ca två år senare än i huvudscenariot. Den långsiktiga
Svagare efterfrågan i kombination med högre arbetslöshet leder till att de offentliga finanserna försämras jämfört med huvudscenariot. För- svagningen beror framför allt på att inkomst- skatterna utvecklas svagare i detta scenario.
Alternativscenario 2: Snabbare återhämtning
I detta alternativscenario antas att återhämt- ningen blir snabbare och starkare än i huvudsce- nariot. Framåtblickande indikatorer för både hushållen och företagen är mycket positiva och
122
om dessa förväntningar realiseras fullt ut kan
Den starkare inhemska efterfrågan i kombi- nation med en något högre efterfrågan på svenska exportvaror medför att
En starkare arbetsmarknad och en högre kon- sumtion leder till högre skatteintäkter och att de offentliga finanserna förbättras.
Samtidigt innebär den starkare
PROP. 2010/11:1
leder även till att exportföretagens konkurrens- situation försämras. Exporten utvecklas därför svagare än i huvudscenariot under
Sammantaget leder detta till att
Tabell 5.8 Nyckeltal, alternativscenario 2 med snabbare återhämtning
Prognos enligt huvudscenariot inom parentes, procentuell förändring om annat ej anges
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
BNP |
5,0 |
4,2 |
4,0 |
1,7 |
2,1 |
|
(4,8) |
(3,7) |
(3,4) |
(3,3) |
(2,8) |
Arbetade timmar |
2,0 |
1,5 |
2,7 |
0,3 |
0,8 |
|
(1,9) |
(1,1) |
(1,4) |
(1,5) |
(1,3) |
Sysselsättning1 |
1,2 |
1,7 |
2,5 |
0,5 |
|
|
(1,0) |
(1,1) |
(1,2) |
(1,3) |
(1,2) |
Arbetslöshet1,2 |
8,2 |
7,3 |
5,7 |
6,2 |
6,2 |
|
(8,4) |
(8,0) |
(7,4) |
(6,7) |
(6,0) |
0,8 |
|||||
|
|||||
Reporänta4 |
1,25 |
3,25 |
4,25 |
3,75 |
3,75 |
|
(1,25) |
(2,25) |
(3,25) |
(3,50) |
(3,75) |
Timlön5 |
2,6 |
2,8 |
3,7 |
3,5 |
3,2 |
|
(2,5) |
(2,6) |
(3,1) |
(3,3) |
(3,4) |
KPI6 |
1,4 |
1,9 |
2,7 |
2,1 |
2,4 |
|
(1,2) |
(1,5) |
(1,9) |
(2,4) |
(2,6) |
Finansiellt |
1,6 |
2,1 |
2,8 |
||
sparande7 |
(1,0) |
(2,0) |
(2,9) |
||
|
1
2I procent av arbetskraften.
3Skillnaden mellan faktisk och potentiell BNP i procent av potentiell BNP.
4Slutkurs.
5Timlön enligt konjunkturlönestatistiken.
6Årsgenomsnitt.
7Procent av BNP.
Källa: Egna beräkningar.
123
6
Skattefrågor
PROP. 2010/11:1
6 Skattefrågor
Sammanfattning
•Skatten för pensionärer sänks med ytter- ligare 2,5 miljarder kronor utöver de 5 miljarder kronor som aviserades i 2010 års ekonomiska vårproposition.
•En skattefrihet för alkolås i förmånsbilar införs.
•Beskattningen av värdepapper bör förenklas och beskattningen av investeringsfonder reformeras.
•Schablonavdraget vid andrahandsuthyrning
av bostäder höjs från 12 000 kronor till 18 000 kronor.
•Utredningar om fastighetstaxering och ny- startzoner aviseras.
•Arbetet med effektivare skatter på klimat- och energiområdet fortsätter.
•Utvidgad skattefrihet vid låginblandning av biodrivmedel införs från 1 januari 2011.
•Förutsättningarna för att till kommuner delegera rätten att föreskriva om trängsel- skatt samt vissa frågor relaterade till uttaget av skatten, utreds.
•Skattestrukturen för cigaretter reformeras av folkhälsoskäl.
•Arbetet med hur den ideella sektorn ska behandlas i mervärdesskattehänseende fort- sätter.
•Stödet för skatteforskning fortsätter.
Regeringen redovisar i det följande ett antal åtgärder på skatte- och avgiftsområdet med
effekter för budgetåret 2011 och framåt. Reformambitionerna på skatteområdet för mandatperioden har redovisats i finansplanen (avsnitt 1) och behandlas inte i detta huvud- avsnitt. I ett avslutande avsnitt redovisas de offentligtfinansiella effekterna av de skatte- och avgiftsförslag som lämnas eller aviseras i denna proposition.
Beredningen av förslagen
För de ärenden där förslag lämnas finns lag- förslag i avsnitt 3. Lagförslagen avseende för- ändringar av socialavgiftsnivåerna har beretts under hand med Skatteverket. Lagförslagen om ytterligare skattesänkning för pensionärer och om höjt schablonavdrag vid andrahandsuthyr- ning av bostäder har remitterats.
Lagrådet
De lagförslag som lämnas är enligt regeringens mening av sådan enkel beskaffenhet att Lag- rådets hörande skulle sakna betydelse.
6.1Riktlinjerna för skattepolitiken, särskilt frågan om enhetlig beskattning
Riksdagen antog våren 2008 riktlinjer för skattepolitiken i form av ett antal hållpunkter och ett antal krav (prop. 2007/08:100, avsnitt 5.3, bet. 2007/08:FiU20, rskr. 2007/08:259). Genom fem hållpunkter inriktas skattepolitiken på att stödja de övergripande målen för regeringens ekonomiska politik som exempelvis
127
PROP. 2010/11:1
en varaktigt högre sysselsättning och en högre generell och rättvist fördelad välfärd. Därutöver ska skattepolitiken utformas så att den tillgodoser fem krav som ställs på de svenska skattereglerna i en allt mer globaliserad värld.
I budgetpropositionerna för 2009 och 2010 redovisades riktlinjerna återigen och relaterades då också till aktuella åtgärder på skatte- och avgiftsområdet. I årets budgetproposition har några av riktlinjerna redan berörts i finansplanen; de om goda villkor för varaktigt hög sysselsättning och för företagande och investeringar samt de om vikten av hållbara regler i förhållande till EU.
Riksrevisionens granskningsrapport (RiR 2010:11) Enhetlig beskattning
Riktlinjen om generella och tydliga regler har uppmärksammats av Riksrevisionen i den sär- skilda granskningsrapport, Enhetlig beskattning (RiR 2010:11) som överlämnades till regeringen den 20 maj 2010.
Riksrevisionens granskning har gällt hur regeringen redovisat och motiverat avvikelser från principen om en enhetlig beskattning vid förändringar i skattesystemet. Däremot har Riksrevisionen inte bedömt förslagens ekono- miska effekter i olika avseenden.
Vid sin granskning har Riksrevisionen bland annat funnit att när avvikelser från enhetlighet föreslagits har detta endast i undantagsfall kommenterats av regeringen, att introducerade avvikelser i efterhand ändå inlemmats i den redovisning av skatteutgifterna som regeringen årligen lämnar och att principen om enhetlighet tolkas på varierande sätt.
Mot bakgrund av gjorda observationer rekommenderas regeringen i gransknings- rapporten (RiR 2010:11, s. 66) följande:
”När avvikelser från principen om enhetlighet föreslås bör detta tydligt framgå i proposi- tionerna. Nackdelar med att avvika från en enhetlig beskattning bör ställas mot de fördelar som regeländringen förväntas innebära. Det bör också tydligt framgå om avvikelsen är att betrakta som en skatteutgift eller inte.”
Regeringen välkomnar Riksrevisionens granskning och särskilt den diskussion som förs kring olika avvägningsfrågor i skattepolitiken, särskilt hur principen om enhetlighet ska utformas och tillämpas i en situation där skattepolitiken också ska bidra till centrala
Regeringen har sedan 1996 – och sedan 2008 i en skrivelse – till riksdagen rapporterat om s.k. skatteutgifter. För regeringen är den redovis- ningen ett viktigt instrument när det gäller att för riksdagen redovisa avvikelser från en norm om enhetlighet. I den proposition om refor- merad budgetlag som regeringen senare under hösten 2010 avser att lämna till riksdagen kommer också att föreslås att det skrivs in i lagen att regeringen varje år ska lämna en skatte- utgiftsredovisning.
Frågan om hur enhetlighet i skattereglerna ska avvägas mot önskemålen om en samhälls- ekonomiskt effektiv beskattning via påverkan på individers och företags beteende kan inte besvaras på något enkelt och entydigt sätt. Mot denna bakgrund bedrivs inom Finansdeparte- mentet ett arbete med att komplettera gällande praxis för redovisning av skatteutgifter baserad på en enhetlighetsnorm med en analys av hur denna norm förhåller sig till önskemålen om en samhällsekonomiskt effektiv beskattning. Det handlar om att utveckla indikatorer för samhälls- ekonomisk effektivitet som kan komplettera gällande redovisning. Det bör noteras att det just handlar om att komplettera redovisningen, inte att förändra den grundläggande normen om enhetlig beskattning. En alternativ norm, exempelvis grundad i teorier om optimal beskattning, skulle vara svår att tillämpa bland annat på grund av betydande mätproblem. Ett sådan norm riskerar också att bli instabil och förändras i takt med nya ekonomiska bedöm- ningar av exempelvis priskänsligheten på olika delmarknader. Därmed skulle informations- värdet av redovisningen till riksdag och allmänhet kunna sjunka.
Regeringen kommer i det fortsatta arbetet med olika förslag på skatte- och avgiftsområdet att ta fasta på Riksrevisionens önskemål om större transparens i redovisning av motiv m.m. Arbetet med att komplettera redovisningen av skatteutgifter kommer också att bidra till ökad tydlighet i avvägningen mellan var för sig angelägna önskemål samt kraven på skatte- politiken.
128
PROP. 2010/11:1
6.2Skatter på arbetsinkomster – underlag för bedömningar av jobbskatte- förvärvsinkomstbeskattningen avdragets förväntade effekter på arbetsutbudet
granskats.
6.2.1Effekter av jobbskatteavdrag m.m. Regeringen välkomnar granskningen och ser
Att långsiktigt öka sysselsättningen är avgörande för att skapa god tillväxt och uthålliga offentliga finanser. I takt med att befolkningen åldras krävs fler i arbete och fler arbetade timmar för att undvika framtida skattehöjningar och utgifts- besparingar. En sänkning av inkomstskatten bör därför utformas så att effekten blir att fler vill gå från
Skatten på förvärvsinkomster kan sänkas via ett höjt grundavdrag, utökat jobbskatteavdrag, höjning av den nedre eller övre skiktgränsen eller sänkta statliga inkomstskattesatser. Jobbskatte- avdraget är den hittills viktigaste reformen i regeringens strävan att få fler personer i arbete. Jobbskatteavdraget infördes den 1 januari 2007 och har därefter förstärkts i tre steg. Den sammanlagda offentligfinansiella effekten uppgår till ca 70 miljarder kronor.
Enligt Finansdepartementets tidigare analyser beräknas jobbskatteavdraget öka sysselsätt- ningen med ca 75 000 personer på lång sikt. Konjunkturinstitutet, Riksrevisionen och Finanspolitiska rådet anser att jobbskatte- avdraget är en effektiv åtgärd för att öka sysselsättningen.
Som en del av utvecklingsarbetet vid Finansdepartementet har de ekonomiska effek- terna av ytterligare förändringar i jobbskatte- avdraget och den statliga inkomstskatten analyserats. Resultatet av denna analys samman- fattas i fördjupningsrutan ”Effekter av förstärkt jobbskatteavdrag och sänkt statlig inkomst- skatt”, se nästa sida. Analyserna visar att ytterligare förstärkningar av jobbskatteavdraget och en ytterligare sänkning av den statliga inkomstskatten är fortsatt effektiva åtgärder för att öka arbetsutbudet.
En fördjupad redovisning kommer att lämnas i en rapport som avses publiceras senare under hösten 2010.
Riksrevisionens granskningsrapport (RiR 2009:20) Jobbskatteavdraget
Riksrevisionen har granskat jobbskatteavdragets förutsättningar att vara en effektiv reform för att öka arbetsutbudet. Dessutom har regeringens
positivt på Riksrevisionens bedömning att jobbskatteavdraget har potential att nå målet om att på lång sikt öka arbetsutbudet. I gransknings- rapporten pekar Riksrevisionen emellertid på att propositionerna inte innehåller jämförelser med tidigare egna bedömningar om reformeffekter. Vidare anser Riksrevisionen att olika begrepp används på ett otydligt sätt i budget- propositionerna. Riksrevisionen rekommenderar därför regeringen att utveckla redovisningen och förtydliga definitionerna av begrepp som används i samband med redogörelsen av reform- effekter.
Regeringen anser att det är viktigt att redogörelsen för jobbskatteavdraget och dess reformeffekter är tydlig. Därför strävar rege- ringen efter att använda etablerade begrepp i budgetpropositionerna, där aviseringar av kommande förslag görs. En mer djupgående analys av förslagen görs därefter i de efterföljande särpropositionerna. Metoderna som används för att beräkna de förväntade effekterna av jobbskatteavdraget har utvecklats och förbättrats sedan det andra steget infördes. Av den anledningen är det svårt att göra jämförelser med tidigare gjorda bedömningar.
Riksrevisionen anser vidare att allmänhetens kännedom om jobbskatteavdraget är låg och rekommenderar därför att regeringen ger Skatteverket ett särskilt uppdrag att informera allmänheten om jobbskatteavdraget.
Regeringen instämmer i att en ökad kännedom om jobbskatteavdraget hos allmän- heten är angelägen. I Skatteverkets uppdrag ingår att informera allmänheten om nya skatteregler. När det gäller jobbskatteavdraget har Skatte- verket information om detta på sin hemsida och i broschyren ”Dags att deklarera”. Dessutom informerar Skatteverket om storleken på det jobbskatteavdrag som getts den skattskyldige i den preliminära skatteuträkning som bifogas inkomstdeklarationen. Mot denna bakgrund anser regeringen att något särskilt uppdrag till Skatteverket inte är nödvändigt.
129
PROP. 2010/11:1
Effekter av förstärkt jobbskatteavdrag och sänkt statlig inkomstskatt
Arbetsutbudseffekter och självfinansieringsgrad
När man diskuterar arbetsutbudseffekter av inkomstskatteförändringar skiljer man vanligtvis på effekten längs den s.k. extensiva marginalen, vilket är effekten på arbetskraftsdeltagande, och den intensiva marginalen, dvs. arbetad tid bland de som redan arbetar. Den totala arbetsutbuds- effekten beror på båda dessa effekter. Effekten på den extensiva marginalen är positiv vid en skattesänkning på arbetsinkomster då det blir relativt sett mer fördelaktigt att arbeta.
Effekten på den intensiva marginalen är mindre självklar. Å ena sidan innebär ökade nettoinkomster att fler upplever att de har råd att arbeta mindre. Å andra sidan medför en marginalskattesänkning att nettotimlönen stiger och att vissa därför vill arbeta mer. Den totala effekten beror på vilken av dessa två effekter som är störst. Detta beror i sin tur på hur skattesänkningen utformas.
Arbetsutbudseffekterna av förstärkt jobb- skatteavdrag och sänkt statlig skatt har simu- lerats med mikrosimuleringsmodellen FASIT49. Åtta parametrar i skattesystemet har analyserats var för sig utifrån effekter på arbetsutbud, inkomstfördelning och självfinansieringsgrad50. Fem av parametrarna (1 till 5) förändrar utformningen av jobbskatteavdraget. Tre (6 till 8) rör den statliga inkomstskatten. Hur dessa parametrar påverkar marginalskatten på arbets- inkomster åskådliggörs i diagram 6.1.
49 För en närmare beskrivning av arbetsutbudsmodellen, se Arbetsutbudseffekter av reformer på inkomstskatteområdet
50 Självfinansieringsgraden mäter hur stor del av den direkta kostnaden som på lång sikt återfås genom minskade offentliga utgifter och ökade skatteintäkter. När individer som inte har arbetat börjar arbeta minskar de offentliga utgifterna (t.ex.
Diagram 6.1 Marginalskatt på arbetsinkomster 2011 med de åtta parametrarna markerade i figuren
Marginalskatt vid olika arbetsinkomster
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
8 |
0,4 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
4 |
5 |
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
100 000 |
200 000 |
300 000 |
400 000 |
500 000 |
600 000 |
700 000 |
Källa: Egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
I simuleringarna ändras en parameter åt gången och i tabell 6.1 visar resultaten från respektive simulering. Skattesänkningen uppgår till 5 miljarder kronor i samtliga fall utom för parameter 8, den övre statliga inkomstskatten, där kostnaden är 4,4 miljarder kronor.51
Tabell 6.1 Procentuell förändring: Sysselsatta, arbetstid och årsarbetstimmar. Självfinansieringsgrad i procent.
Parameter |
Sysselsatta |
Medelarbets- |
Årsarbets- |
Själv- |
|
|
tid för redan |
timmar |
finaniserings- |
|
|
sysselsatta |
|
grad |
|
|
|
|
|
1 |
0,10 |
0,09 |
15 |
|
|
|
|
|
|
2 |
0,10 |
0,09 |
16 |
|
|
|
|
|
|
3 |
0,10 |
0,06 |
0,17 |
23 |
|
|
|
|
|
4 |
0,09 |
0,11 |
0,20 |
24 |
|
|
|
|
|
5 |
0,03 |
0,21 |
0,23 |
43 |
6 |
0,00 |
0,16 |
0,15 |
36 |
|
|
|
|
|
7 |
0,17 |
0,16 |
45 |
|
|
|
|
|
|
8 |
0,01 |
0,09 |
0,10 |
56 |
Källa: Egna beräkningar.
Effekten på antalet sysselsatta är relativt stora när skatteskalan ändras vid låga inkomster. När skatteskalan ändras vid höga inkomster erhålls i stället större effekt på antalet arbetade timmar för de som redan arbetar. Förändringar tidigt i skatteskalan har en jämnare fördelningsprofil. Självfinansieringsgraden är generellt sett högre när skatten sänks för personer med höga inkomster. Detta beror på att de med höga
51 Att använda 4,4 miljarder kronor till att sänka den övre statliga inkomstskattesatsen är ekvivalent med att avskaffa den s.k. värnskatten.
130
inkomster vanligtvis har högre timlöner samt betalar en större andel av sin inkomst i skatt. Sammanfattningsvis: Vid inkomstskatte- förändringar finns en avvägning mellan å ena sidan effekten på antalet sysselsatta och fördelningsprofil och å andra sidan effekten på antalet arbetade timmar och självfinansierings- grad.
Finansdepartementet har även analyserat om arbetsutbudseffekterna av jobbskatteavdraget är avtagande, något som olika bedömare har uttryckt oro för. Att effekten av jobbskatte- avdraget förr eller senare är avtagande är en rimlig utgångspunkt. Analyserna visar dock att effekten av att förstärka jobbskatteavdraget inte är avtagande, när förändringarna görs utifrån gällande regler. Parameter 1 till 5 har analyserats var för sig genom ytterligare skattesänkningar med ett antal miljarder kronor i taget. De modellspecifika resultaten visar att arbetsutbuds- effekterna, i termer av helårsarbetskrafter, inte är avtagande för skattesänkningar upp till en nivå på ca 20 miljarder kronor för respektive parameter. Simuleringarna indikerar att det är först vid skattesänkningar utöver den nivån som effekten börjar avta.
PROP. 2010/11:1
Förstärkt jobbskatteavdrag och höjd nedre skiktgräns
Av tabell 6.1 framgår att ett förstärkt jobbskatte- avdrag för medelinkomsttagare har en god effekt på antalet arbetade timmar. För att uppnå högre sysselsättning bör man samtidigt förstärka jobb- skatteavdraget för de med relativt låga inkomster. Vid en sådan förstärkning förväntas i första hand arbetsutbudseffekter på den extensiva marginalen. En sådan förstärkning leder också till en jämnare fördelningsprofil. För båda dessa förändringar bedöms effekterna på arbetsutbudet inte vara avtagande. För de med högre inkomster leder dessa förändringar inte till förändrad marginalskatt men däremot sänkt genomsnittsskatt. Deras arbetsutbud kan därför förväntas sjunka. För att bibehålla effektiviteten i åtgärden och undvika att antalet arbetade timmar påverkas negativt bland de med höga inkomster bör därför skiktgränsen höjas. Vid en sådan höjning förväntas merparten av den samlade arbetsutbudseffekten ske på den intensiva marginalen. En höjd nedre skiktgräns ger även ökade incitament till högre utbildning då det innebär att utbildningspremien höjs, vilket i sin tur kan leda till ökad produktivitet.
131
PROP. 2010/11:1
6.2.2Ytterligare skattesänkning för pensionärer
Regeringens förslag: Det förhöjda grundavdraget för dem som vid beskattningsårets ingång har fyllt 65 år förstärks med 7,5 miljarder kronor. Detta sker genom att grundavdragsbeloppet höjs så att avdraget uppgår till hela den taxerade förvärvsinkomsten upp till 42 000 kronor och sedan trappas upp i inkomstintervallet 42 000– 164 600 kronor. För inkomster mellan 164 600 och 206 200 kronor är avdraget konstant och trappas sedan av för inkomster mellan 206 200 och 522 600 kronor. För inkomster därutöver är avdraget konstant.
För beskattningsåret 2011 ska den förhöjda delen av grundavdraget (dvs. det särskilda beloppet) beräknas på följande sätt:
–För inkomster upp till och med 0,98 pris- basbelopp uppgår den förhöjda delen av grundavdraget till 0,557 prisbasbelopp.
–För inkomster som överstiger 0,98 men inte 0,99 prisbasbelopp uppgår den förhöjda delen till 0,459 prisbasbelopp ökat med 10 procent av inkomsterna.
–För inkomster som överstiger 0,99 men inte 2,72 prisbasbelopp uppgår den förhöjda delen till 0,657 prisbasbelopp minskat med 10 procent av inkomsterna.
–För inkomster som överstiger 2,72 men inte 3,11 prisbasbelopp uppgår den förhöjda delen till 0,112 prisbasbelopp ökat med 10 procent av inkomsterna.
–För inkomster som överstiger 3,11 men inte 3,85 prisbasbelopp uppgår den förhöjda delen till 20 procent av inkomsterna minskat med 0,199 prisbasbelopp.
–För inkomster som överstiger 3,85 men inte 4,8 prisbasbelopp uppgår den förhöjda delen till 0,186 prisbasbelopp ökat med 10 procent av inkomsterna.
–För inkomster som överstiger 4,8 men inte 7,88 prisbasbelopp uppgår den förhöjda delen till 0,619 prisbasbelopp ökat med 1 procent av inkomsterna.
–För inkomster som överstiger 7,88 men inte 12,21 prisbasbelopp uppgår den förhöjda delen till 1,407 prisbasbelopp minskat med 9 procent av inkomsterna.
–För inkomster som överstiger 12,21 prisbas- belopp uppgår den förhöjda delen till 0,307 pris- basbelopp.
Förstärkningen gäller från och med den 1 januari 2011.
Promemorians förslag: Överensstämmer i huvudsak med regeringens förslag. Prome- morians förslag innebär dock en förstärkning med 5 miljarder kronor medan regeringens förslag innebär en förstärkning med 7,5 miljarder kronor.
Remissinstanserna: Majoriteten av de remiss- instanser som har yttrat sig tillstyrker förslaget eller har inget att invända mot det. Sveriges akademikers centralorganisation (Saco) avstyrker förslaget. Saco, Arbetsgivarverket, Sveriges Kommuner och Landsting (SKL), Tjänste- männens centralorganisation (TCO) och Lands- organisationen i Sverige (LO) har synpunkter av mer principiell natur i fråga om valet av metod för att förstärka välfärden för pensionärerna. Arbetsgivarverket anser att en sänkning av skatten för pensionärer ur ett tillväxtperspektiv inte bör vara en prioriterad reform, men konstaterar också att förslaget är genomtänkt om fokus är att förbättra pensionärernas situation. Sveriges pensionärsförbund (SPF), Sveriges Pensionärers Riksförbund (SPRF), Pensionärernas Riksorganisation (PRO), Svenska Kommunalpensionärernas Riksförbund (SKPF) och LO anser att det är positivt med den ytterligare skattesänkningen för pensionärer, men att den är otillräcklig. SKPF anser också att skattelättnaden bör utvidgas till att även gälla pensions- och sjukersättningsinkomster för personer under 65 år. Institutet för arbets- marknadspolitisk utvärdering (IFAU) anser att utformningen av förslaget minskar de effektivitetsförluster i ekonomin som skatte- systemet ger upphov till. Vidare anser IFAU att det är positivt att åtgärden är enkel att genomföra i praktiken och inte medför ökade administrativa kostnader. Förslaget bedöms inte heller ha några märkbara effekter på arbets- marknaden. Konjunkturinstitutet och Pensions- myndigheten anser dock att förslagets utformning kan ha en positiv effekt på arbetsutbudet för dem under 65 år genom att skattesänkningen stiger med inkomsten i vissa intervall. Arbetsgivarverket och Pensions- myndigheten anför emellertid att förslaget kan leda till ett försämrat arbetsutbud för dem som är 65 år eller äldre.
132
Bakgrunden till regeringens förslag: Den 1 januari 2009 sänktes skatten för personer som har fyllt 65 år vid beskattningsårets ingång genom det s.k. förhöjda grundavdraget. En ytterligare skattesänkning gjordes den 1 januari 2010. Reformerna syftar till att förbättra de ekonomiska villkoren för pensionärerna. Skatten har sänkts mest för dem som har låga inkomster.
I 2010 års ekonomiska vårproposition aviserade regeringen en förstärkning av skatte- sänkningen för pensionärerna med 5 miljarder kronor inom ramen för ett tredje steg (prop. 2009/10:100 s. 175 f.). Syftet med för- stärkningen var att minska finanskrisens efterverkningar och ytterligare förbättra väl- färden för pensionärer. En utgångspunkt för den kommande skattesänkningen var att dess utformning borde förstärka incitamenten för arbete under de aktiva åren och därigenom stödja arbetslinjen.
Inom Finansdepartementet utarbetades där- efter under senvåren 2010 en promemoria innehållande förslag med den innebörd som regeringen aviserat i vårpropositionen. Prome- morian har remissbehandlats. En remissamman- ställning finns tillgänglig i Finansdepartementet (dnr Fi2010/3110).
Skälen för regeringens förslag
Motiven för en förstärkning
Pensionärer är ingen enhetlig grupp. Somliga har god ekonomi och god hälsa, medan andra har små marginaler och behöver en trygg omsorg för att få vardagen att fungera. Regeringens politik syftar till att människor ska känna att Sverige är ett bra och tryggt land att åldras i. Som ett led i denna politik har regeringen två år i rad sänkt skatten för personer som vid beskattningsårets ingång har fyllt 65 år.
Det finns i dag ca 1,7 miljoner personer i Sverige som är 65 år eller äldre. Inom de närmaste tio åren beräknas antalet ålders- pensionärer öka till närmare 2 miljoner. Medel- livslängden har de senaste åren stigit med mellan 30 och 40 dagar per år. Det finns därmed allt fler pensionärer högre upp i åldrarna, varav en stor del är ensamstående. Kvinnor lever i genomsnitt längre än män och utgör därmed en större andel av ålderspensionärerna ju högre upp i åldrarna man kommer.
PROP. 2010/11:1
Den genomsnittliga åldern för uttag av allmän ålderspension är ca 65 år och den har i princip inte ändrats trots stigande medellivslängd. År 2005 fick drygt hälften av alla ålderspensionärer garantipension till någon del. Av dem som i dag beviljas ålderspension får en fjärdedel garanti- pension till någon del.
Den ekonomiska utvecklingen för pensionärerna har varit positiv under senare år, eftersom inkomst- och tilläggspensionerna är kopplade till inkomstutvecklingen genom s.k. följsamhetsindexering. Sedan följsamhetsindexe- ringen infördes vid årsskiftet 2001/02 har pensionerna ökat med totalt 17,7 procent. De ekonomiska villkoren för pensionärer ser emellertid olika ut beroende på ålder och tidigare arbetsmarknadsanknytning. Sammantaget understiger den genomsnittliga disponibla inkomsten för pensionärer den genomsnittliga disponibla inkomsten för personer som är under 65 år. Till detta kommer att en av de grupper som har påverkats mest av finanskrisen och den efterföljande lågkonjunkturen är pensionärerna.
Mot denna bakgrund anser regeringen, i likhet med vad som framförts i promemorian, att det finns skäl att gå vidare i ambitionen att förbättra välfärden för pensionärerna och samtidigt mildra krisens efterverkningar för denna grupp. Samma bedömning gör också majoriteten av remiss- instanserna.
I promemorian föreslogs att förbättringen av välfärden för pensionärer skulle ske genom en förstärkning av det förhöjda grundavdraget.
Saco, Arbetsgivarverket, SKL, TCO och LO har synpunkter av mer principiell natur i fråga om valet av metod för att förstärka välfärden för pensionärerna. Regeringen anser dock, i likhet med IFAU, att det är enkelt att utöka det förhöjda grundavdraget eftersom det redan finns på plats. En förstärkning av grundavdraget är lämplig även av den anledningen att den går att utforma på ett fördelningsmässigt träffsäkert sätt och att den kan börja gälla redan den 1 januari 2011, vilket är angeläget. Dessutom är det av vikt att pensionärernas disponibla inkomster för- stärks även på lång sikt. En permanent åtgärd i form av en skattesänkning är därför det mest lämpliga medlet för att uppnå detta mål.
SKPF anser att skattelättnaden bör utvidgas till att även gälla pensions- och sjukersättnings- inkomster för personer under 65 år. Enligt regeringens uppfattning är emellertid nuvarande omfattning lämplig.
133
PROP. 2010/11:1
Förstärkningens storlek
Sverige har klarat sig genom den ekonomiska krisen relativt väl. En av de grupper som har påverkats mest av finanskrisen och den efter- följande lågkonjunkturen är dock, såsom ovan nämnts, pensionärerna. En följd av krisen är att under 2010 har den automatiska balanseringen inom inkomst- och tilläggspensionssystemet aktiverats för första gången. Detta har, till- sammans med utvecklingen av inkomstindex, lett till sänkta pensioner under 2010. Under 2011 fortsätter inkomst- och tilläggspensionerna att sjunka. Däremot stiger garantipensionerna, som en följd av att prisbasbeloppet räknas upp. På sikt kommer inkomst- och tilläggspensionerna att återgå till de nivåer de skulle ha haft om den automatiska balanseringen inte ägt rum. Det sker när den ekonomiska tillväxten tar fart igen och ålderspensionssystemet återigen uppnår balans.
Sedan promemorian utarbetades har det visat sig att
För att värna pensionärernas välfärd gör regeringen bedömningen att det finns skäl att ytterligare förstärka skattesänkningen med 2,5 miljarder kronor utöver de 5 miljarder kronor som föreslogs i promemorian, dvs. totalt 7,5 miljarder kronor.
Förstärkningens utformning
Utöver utgångspunkten att välfärden bör förbättras för landets pensionärer bedöms det som lämpligt att, i likhet med vad som framförts i promemorian, även låta arbetslinjen påverka utformningen av förslaget. Sänkt skatt på pensioner riskerar nämligen att motverka arbetslinjen, eftersom en mer sammanpressad fördelning av nettopensioner minskar incita- menten att arbeta under de aktiva åren.
Drivkrafterna att arbeta kan förstärkas genom att skattesänkningen stiger med inkomsten i vissa inkomstintervall. På så sätt kommer ökat arbete under de aktiva åren att leda till högre nettopension än vad som gäller enligt dagens skatteregler. En sådan utformning medför även att förstärkningens tyngdpunkt i kronor räknat läggs hos dem som får en större pensions- nedskrivning.
En utformning som innehåller båda dessa utgångspunkter innebär att skattesänkningen ökar välfärden för pensionärerna, stärker arbets- linjen och bidrar till att genomföra regeringens politik att Sverige ska vara ett bra och tryggt land att åldras i.
IFAU bedömer att förslaget inte kommer att ha några märkbara effekter på arbetsmarknaden.
Konjunkturinstitutet och Pensionsmyndigheten menar dock att utformningen av förslaget kan ha en positiv effekt på arbetsutbudet för dem under 65 år genom att skattesänkningen stiger med inkomsten i vissa intervall. Arbetsgivarverket och Pensionsmyndigheten anför emellertid att förslaget kan leda till ett försämrat arbetsutbud bland dem som är 65 år eller äldre. Regeringen bedömer, i likhet med Konjunkturinstitutet och Pensionsmyndigheten, att effekten av att skatte- sänkningen i vissa intervall stiger med inkomsten gör att arbetsutbudet för dem under 65 år ökar till följd av förslaget. När det gäller de som är 65 år eller äldre delar regeringen i och för sig Arbetsgivarverkets och Pensionsmyndighetens uppfattning att förslaget kan leda till ett försämrat arbetsutbud, men anser trots detta att det är angeläget att förslaget genomförs för att förbättra pensionärernas välfärd. För personer över 65 år gäller dessutom det förhöjda jobbskatteavdraget, vilket gör det mer lönsamt att arbeta och som motverkar negativa effekter för arbetsutbudet.
Förslaget om en förstärkning om 7,5 miljarder kronor innebär att skattesänkningen som mest kan uppgå till ca 9 000 kronor per år och beror på den taxerade inkomstens storlek samt personens marginalskatt. Alla som vid beskatt- ningsårets ingång har fyllt 65 år och som betalar inkomstskatt får en skattesänkning.
Förslaget innebär, när även övriga
I tabell 6.2 redovisas nuvarande särskilt belopp samt det nya särskilda beloppet i olika inkomstintervall för beskattningsåret 2011. Det förhöjda grundavdraget (dvs. grundavdraget med tillägg av det särskilda beloppet) redovisas dels i termer av prisbasbelopp och taxerad förvärvs- inkomst i tabell 6.3, dels i kronor i tabell 6.4.
134
Tabell 6.2 Nuvarande särskilt belopp och nytt särskilt belopp för personer över 65 år (beskattningsår 2011)
Taxerad förvärvsinkomst |
Nuvarande särskilt |
Nytt särskilt |
||||
|
(TI) |
|
|
belopp |
belopp |
|
0,98 PBB |
– |
|
|
0,5094 |
PBB |
0,557 PBB |
0,98 PBB |
– |
0,99 |
PBB |
0,5094 |
PBB |
0,459 PBB + 0,1 TI |
0,99 PBB |
– |
2,72 |
PBB |
0,7074 |
0,657 |
|
2,72 PBB |
– |
3,11 |
PBB |
0,1624 |
PBB |
0,112 PBB+0,1 TI |
3,11 PBB |
– |
3,85 |
PBB |
0,1 |
0,2 |
|
3,85 PBB |
– |
3,9 |
PBB |
0,1 |
0,186 PBB+0,1 TI |
|
3,9 PBB |
– |
4,8 |
PBB |
0,2219 PBB+0,005 TI |
0,186 PBB+0,1 TI |
|
4,8 PBB |
– |
7,88 |
PBB |
0,2219 PBB+0,005 TI |
0,619 PBB+0,01 TI |
|
7,88 PBB |
– |
9,1568 |
PBB |
1,0099 |
1,407 |
|
9,1568 PBB |
– |
12,21 |
PBB |
0,14 |
PBB |
1,407 |
12,21 PBB |
– |
|
|
0,14 |
PBB |
0,307 PBB |
Anm.: PBB = Prisbasbelopp, 42 800 kronor 2011. TI = Taxerad förvärvsinkomst. Källa: Egna beräkningar.
Tabell 6.3 Förhöjt grundavdrag för personer över 65 år (beskattningsår 2011)
Taxerad förvärvsinkomst |
|
Förhöjt grundavdrag |
|||
|
– |
0,98 |
PBB |
0,98 |
PBB |
0,98 PBB |
– |
3,85 |
PBB |
0,882 PBB+0,1 TI |
|
|
|
|
|
|
|
3,85 PBB |
– |
4,8 |
PBB |
1,267 |
PBB |
|
|
|
|
|
|
4,8 PBB |
– |
12,21 |
PBB |
1,7 |
|
12,21 PBB |
– |
|
|
0,6 |
PBB |
Anm.: PBB = Prisbasbelopp, 42 800 kronor 2011. TI = Taxerad förvärvsinkomst. Källa: Egna beräkningar.
Tabell 6.4 Förhöjt grundavdrag för personer över 65 år (beskattningsår 2011)
Taxerad förvärvsinkomst |
Förhöjt grundavdrag (avrundat |
||
|
|
|
till helt hundratal kronor) |
|
– |
42 500 |
42 000 |
42 600 |
– |
164 500 |
42 100 upp till 54 200 |
|
|
|
|
164 600 |
– |
206 200 |
54 300 |
|
|
|
|
206 300 |
– |
522 500 |
54 200 ner till 25 800 |
522 600 |
– |
|
25 700 |
Anm.: Notera att avrundningsreglerna medför att de formella gränserna i tabell 6.3 inte kan översättas direkt till krontalen i tabell 6.4.
Källa: Egna beräkningar.
Det förhöjda grundavdraget, dvs. grundavdraget med tillägg av det särskilda beloppet, för dem som har fyllt 65 år vid beskattningsårets ingång kommer med förslaget att 2011 uppgå till hela den taxerade förvärvsinkomsten upp till en taxerad förvärvsinkomst om 0,98 prisbasbelopp (ca 42 000 kronor), varvid ingen skatt ska betalas på inkomsten. I inkomstintervallet 0,98 till 3,85 prisbasbelopp (ca 42
PROP. 2010/11:1
inkomsten. För inkomster mellan 3,85 pris- basbelopp och 4,8 prisbasbelopp (ca 164 600– 206 200 kronor) är det förhöjda grundavdraget 54 300 kronor. För inkomster mellan 4,8 och 12,21 prisbasbelopp (ca 206
Skillnaden i grundavdrag mellan gällande regler, förslaget i promemorian och nu aktuellt förslag framgår av diagram 6.2, som visar de olika grundavdragsnivåerna.
Diagram 6.2 Förhöjt grundavdrag i kronor per år för personer över 65 år enligt gällande regler (grå linje), enligt förslaget i promemorian (svart streckad linje) och enligt förslaget om ytterligare förhöjt grundavdrag (svart linje)
Förhöjt grundavdrag vid olika taxerade förvärvsinkomster, kronor per år
60 000 |
|
|
|
|
|
|
50 000 |
|
|
|
|
|
|
40 000 |
|
|
|
|
|
|
30 000 |
|
|
|
|
|
|
20 000 |
|
|
|
|
|
|
10 000 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
100 000 |
200 000 |
300 000 |
400 000 |
500 000 |
600 000 |
Källa: Egna beräkningar |
|
|
|
|
|
I tabell 6.5 visas nettoinkomstökningar 2011 för olika inkomst- och kommunalskattenivåer som följer av förstärkningen av det förhöjda grundavdraget. För en garantipensionär innebär förstärkningen en nettoinkomstökning med mellan ca 1 700 och 2 400 kronor per år bero- ende på civilstånd och vilken kommunal- skattesats man betalar. Nettoinkomstökningen stiger med den taxerade förvärvsinkomsten och är mellan ca 5 300 och 6 200 kronor per år för de med 400 000 kronor i taxerad förvärvsinkomst.
135
PROP. 2010/11:1
Tabell 6.5 Skattesänkning i kronor per år genom förslaget om ytterligare förhöjt grundavdrag för personer över 65 år, vid olika inkomst- och kommunalskattenivåer
|
Kommunalskatt (%) |
|
||
|
Lägsta |
Medel |
Högsta |
|
Taxerad |
(28,89) |
(31,56) |
(34,17) |
Som andel (%) |
förvärvsinkomst kr/år |
|
|
|
av inkomsten, |
|
|
|
|
kommunalskatt |
|
|
|
|
31,56 |
50 000 |
808 |
883 |
957 |
1,8 |
|
|
|
|
|
Garantipensionär, |
|
|
|
|
född 1938 eller |
|
|
|
|
senare: |
|
|
|
|
- Gift/samman- |
1 705 |
1 862 |
2 016 |
2,3 |
boende, |
|
|
|
|
81 320 |
|
|
|
|
- Ensamstående, |
1 994 |
2 178 |
2 357 |
2,4 |
91 164 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Garantipensionär, |
|
|
|
|
född 1937 eller |
|
|
|
|
tidigare: |
|
|
|
|
- Gift/samman- |
1 763 |
1 925 |
2 084 |
2,3 |
boende, |
|
|
|
|
83 178 |
|
|
|
|
- Ensamstående, |
2 051 |
2 241 |
2 426 |
2,4 |
93 364 |
|
|
|
|
150 000 |
3 697 |
4 039 |
4 374 |
2,7 |
|
|
|
|
|
200 000 |
5 056 |
5 523 |
5 980 |
2,8 |
|
|
|
|
|
300 000 |
5 345 |
5 839 |
6 321 |
1,9 |
400 000 |
5 258 |
5 744 |
6 219 |
1,4 |
|
|
|
|
|
500 000 |
4 498 |
4 743 |
4 984 |
0,9 |
Källa: Egna beräkningar.
I tabell 6.6 visas, för olika inkomstnivåer och vid genomsnittlig kommunalskatt, den totala skatte- sänkningen till följd av de tre stegen av det förhöjda grundavdraget. Uttryckt som andel av inkomsten har skattesänkningarna en fördel- ningspolitisk profil riktad till de med lägst inkomster. Samtidigt har incitamenten för arbete under de aktiva åren stärkts.
Tabell 6.6 Total skattesänkning i kronor per år till följd av det förhöjda grundavdraget (steg 1 och 2) och förslaget om ytterligare förhöjt grundavdrag (steg 3) för olika inkomst- nivåer vid genomsnittlig kommunalskatt (31,56 procent)
Inkomstnivå kr/år |
Skattesänkning till |
Skattesänkning som |
|
följd av steg |
andel (%) av |
|
|
inkomsten |
50 000 |
7 290 |
14,6 |
Garantipensionär, |
|
|
född 1938 eller |
|
|
senare: |
|
|
- Gift/samman- |
6 312 |
7,8 |
boende, |
|
|
81 320 |
|
|
- Ensamstående, |
5 997 |
6,6 |
91 164 |
|
|
|
|
|
Garantipensionär, |
|
|
född 1937 eller |
|
|
tidigare: |
|
|
- Gift/samman- |
6 249 |
7,5 |
boende, |
|
|
83 178 |
|
|
- Ensamstående, |
5 934 |
6,4 |
93 364 |
|
|
|
|
|
150 000 |
6 785 |
4,5 |
200 000 |
8 837 |
4,4 |
|
|
|
300 000 |
9 310 |
3,1 |
|
|
|
400 000 |
8 518 |
2,1 |
500 000 |
7 837 |
1,6 |
Källa: Egna beräkningar.
I diagram 6.3 visas den genomsnittliga procentuella förändringen av justerad disponibel inkomst per inkomstgrupp (decil) för dem som berörs av förslaget, dvs. de som är 65 år eller äldre vid årets början. Den justerade disponibla inkomsten ökar för samtliga inkomstnivåer och den genomsnittliga ökningen är 2,4 procent. Den största ökningen återfinns i den tredje och fjärde inkomstdecilen. Den minsta ökningen får de med högst inkomster.
Grundavdrag har genom sin konstruktion en större relativ betydelse för låg- och medel- inkomsttagare än för höginkomsttagare. Grund- avdraget är generellt vid en given taxerad förvärvsinkomst och således lika stort för kvinnor som för män, oavsett om det handlar om löneinkomst eller pensionsinkomst.
Det förhöjda grundavdraget och även förslaget om ett ytterligare förhöjt grundavdrag innebär tillkommande skattesänkningar för både kvinnor och män. Kvinnor har i större utsträck- ning än män låg pension bl.a. till följd av att kvinnor oftare arbetat deltid eller förvärvsarbetat under färre år. Kvinnor lever också längre än
136
män. Förslaget kommer därför att gynna kvinnor i något större utsträckning än män. Diagram 6.4 visar de genomsnittliga inkomst- förstärkningarna till följd av det ytterligare förhöjda grundavdraget uppdelat på kön och åldersgrupper. I de yngre åldersgrupperna ökar kvinnors nettoinkomst mer än männens medan männens nettoinkomst ökar något mer i de äldre åldersgrupperna.
Diagram 6.3 Procentuell förändring av justerad disponibel inkomst 2011 för personer över 65 år efter decilindelad inkomst
Procent |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Låg inkomst |
|
|
|
|
Hög inkomst |
||||
Källa: Egna beräkningar |
|
|
|
|
|
|
|
|
Den föreslagna förstärkningen av det förhöjda grundavdraget ska gälla från och med den 1 januari 2011 och medför ändringar i 63 kap. 3 a § inkomstskattelagen (1999:1229). Lagförslag i ärendet finns i avsnitt 3.2.
Förslaget medför för Skatteverket endast marginella förändringar och ingår i den anpass- ning som årligen görs på grund av ny eller förändrad lagstiftning. De marginella kostnader som kan uppstå för Skatteverket ska därför hanteras inom befintliga ramar.
För de allmänna förvaltningsdomstolarna bedöms förslaget inte få någon budgetpåverkan.
För arbetsgivare bedöms förslaget inte få några effekter.
PROP. 2010/11:1
Diagram 6.4 Procentuell förändring av justerad disponibel inkomst 2011 till följd av det ytterligare förhöjda grundavdraget efter kön och åldersgrupp
Procent |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kv 65- |
Kv 70- |
Kv 75- |
Kv 80- |
Kv 85- |
M 65- |
M 70- |
M 75- |
M 80- |
M 85- |
69 |
74 |
79 |
84 |
|
69 |
74 |
79 |
84 |
|
Källa: Egna beräkningar |
|
|
|
|
|
|
|
Författningskommentar – Förslaget till lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229)
63 kap. 3 a §
Paragrafen innehåller bestämmelser om beräk- ningen av grundavdraget för vissa skattskyldiga.
Regleringen innebär att grundavdraget för fysiska personer som vid beskattningsårets ingång har fyllt 65 år uppgår till beloppet enligt 3 § med tillägg av ett särskilt belopp som anges för vissa inkomstintervall. Ändringarna innebär dels att det särskilda beloppet höjs så att skattesänkningen blir större, dels att inkomst- intervallen blir fler.
Ikraftträdande m.m.
De ändrade reglerna föreslås träda i kraft den 1 januari 2011 och tillämpas första gången vid 2012 års taxering.
137
PROP. 2010/11:1
6.2.3Skattefrihet för alkolås i förmånsbilar
Regeringens bedömning: Bestämmelserna om värdering av bilförmån bör tillföras en regel som innebär att extrautrustning i form av alkolås ska undantas vid förmånsvärderingen.
Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 juli 2011.
Skälen för regeringens bedömning: Riks- dagen har tillkännagett som sin mening att alkolås som är monterade i förmånsbilar inte ska påverka värdet av bilförmånen (bet. 2006/07:SkU10, rskr. 2006/07:114). Bakgrunden till tillkännagivandet är bland annat att ett stort antal personer varje år dör eller skadas i alkohol- relaterade trafikolyckor. Det bedöms därför vara angeläget att alla åtgärder vidtas för att få bort alkoholpåverkade förare från våra vägar.
För att minska alkoholens skadeverkningar i trafiken finns bland annat låga promillegränser och slumpvisa alkoholkontroller. Regeringen arbetar även för att få till stånd en ökad användning av alkolås i alla fordon. Det sker dels inom landet genom förbättrade system för alkolås till dömda rattfyllerister och stegvis införande av alkolås i yrkesmässiga person- och godstransporter, dels genom att Sverige inom EU arbetar för att alkolås ska bli obligatoriskt vid yrkesmässiga buss- och lastbilstransporter. Sverige arbetar också, både i Sverige och inom EU, för en utveckling av teknik som förhindrar att motorfordon kan köras av förare som är påverkade av t.ex. alkohol. Målsättningen är att sådan teknik på sikt blir standard i alla bilar. Som ett led i detta arbete aviserade regeringen en skattefrihet för alkolås i förmånsbilar i 2010 års ekonomiska vårproposition (prop. 2009/10:100 s. 179).
Inom Finansdepartementet utarbetades där- efter under senvåren 2010 en promemoria med ett förslag om att alkolås bör undantas från sådan extrautrustning som höjer förmånsvärdet vid värderingen av bilförmån. Promemorian har remissbehandlats (dnr Fi2010/3523).
Regeringen avser att återkomma till riksdagen med förslag senare under riksmötet. Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 juli 2011.
6.3Skatter på arbetsinkomster – socialavgifter m.m.
6.3.1Förändrade nivåer för socialavgifter
Regeringens förslag: Sjukförsäkringsavgiften i arbetsgivaravgifterna sänks till 5,02 procent av
avgiftsunderlaget och i egenavgifterna |
till |
5,11 procent. Efterlevandepensionsavgiften |
i |
arbetsgivaravgifterna och i egenavgifterna sänks till 1,17 procent. Arbetsmarknadsavgiften i arbetsgivaravgifterna sänks till 2,91 procent av avgiftsunderlaget och i egenavgifterna till 0,37 procent. Detta föranleder en höjning av den allmänna löneavgiften till 9,23 procent. De nya nivåerna gäller från och med den 1 januari 2011.
Skälen för regeringens förslag: Social- avgifterna tas ut för finansiering av de sociala trygghetssystemen och betalas antingen som arbetsgivaravgifter eller som egenavgifter. Arbetsgivaravgifter betalas av arbetsgivare, medan egenavgifter betalas av främst enskilda näringsidkare. Underlaget för socialavgifterna beräknas till totalt ca 1 320 miljarder kronor 2011.
Sjukförsäkringsavgiften är en av de sex avgifter som tillsammans utgör socialavgifterna. Sjukförsäkringsavgiften bör tas ut med en avgiftssats som innebär att de beräknade intäkterna från avgiften motsvarar de förväntade utgifterna. För 2011 beräknas dessa utgifter uppgå till 66,3 miljarder kronor. Mot denna bakgrund föreslår regeringen att sjukförsäkrings- avgiften i arbetsgivaravgifterna sänks till 5,02 procent av avgiftsunderlaget och i egenavgifterna till 5,11 procent av avgifts- underlaget.
Prognoserna för utgifterna för inkomst- grundad efterlevandepension sjunker 2011 jäm- fört med prognoserna för 2010. Därför föreslår regeringen att efterlevandepensionsavgiften i arbetsgivaravgifterna och i egenavgifterna sänks till 1,17 procent.
Prognoserna för statens utgifter för arbets- löshetsersättningen minskar 2011 jämfört med föregående år. Därför föreslår regeringen att arbetsmarknadsavgiften i arbetsgivaravgifterna sänks till 2,91 procent av avgiftsunderlaget och i egenavgifterna till 0,37 procent av avgifts- underlaget.
138
Eftersom justeringen av avgifterna ska göras inom ramen för ett i princip oförändrat avgifts- uttag höjs den allmänna löneavgiften till 9,23 procent.
I tabellerna 6.7 och 6.8 redovisas arbets- givaravgifter och egenavgifter före och efter dessa förändringar.
Tabell 6.7 Arbetsgivaravgifter 2010 och 2011 enligt regeringens förslag
Procent
Arbetsgivaravgifter |
2010 |
2011 |
Sjukförsäkringsavgift |
5,95 |
5,02 |
|
|
|
Föräldraförsäkringsavgift |
2,20 |
2,20 |
|
|
|
Ålderspensionsavgift |
10,21 |
10,21 |
Efterlevandepensionsavgift |
1,70 |
1,17 |
|
|
|
Arbetsmarknadsavgift |
4,65 |
2,91 |
|
|
|
Arbetsskadeavgift |
0,68 |
0,68 |
S:a socialavgifter |
25,39 |
22,19 |
|
|
|
Allmän löneavgift |
6,03 |
9,23 |
S:a socialavgifter och allmän löneavgift |
31,42 |
31,42 |
Källa: Egna beräkningar.
Tabell 6.8 Egenavgifter 2010 och 2011 enligt regeringens förslag
Procent
Egenavgifter |
2010 |
2011 |
Sjukförsäkringsavgift |
6,04* |
5,11 |
|
|
|
Föräldraförsäkringsavgift |
2,20 |
2,20 |
|
|
|
Ålderspensionsavgift |
10,21 |
10,21 |
Efterlevandepensionsavgift |
1,70 |
1,17 |
|
|
|
Arbetsmarknadsavgift |
2,11 |
0,37 |
|
|
|
Arbetsskadeavgift |
0,68 |
0,68 |
S:a socialavgifter |
22,94 |
19,74 |
|
|
|
Allmän löneavgift |
6,03 |
9,23 |
S:a socialavgifter och allmän löneavgift |
28,97 |
28,97 |
Källa: Egna beräkningar.
* Från den 1 januari 2010 till och med den 30 juni 2010 uppgick sjukförsäkringsavgiften i egenavgifterna till 6,78 procent.
De föreslagna förändringarna i avgiftsnivåerna ska gälla från och med den 1 januari 2011 och medför ändringar i 2 kap. 26 § och 3 kap. 13 § socialavgiftslagen (2000:980) samt i 3 § lagen (1994:1920) om allmän löneavgift. Lagförslag i ärendet finns i avsnitt 3.1 och 3.3.
PROP. 2010/11:1
6.4Skatt på kapitalägande – kapital- och egendomsskatter
6.4.1Förenklad beskattning av värdepapper genom investeringssparkonto
Regeringens bedömning: En ny schablon- beskattad sparform, benämnd investeringsspar- konto, bör införas. Vissa justeringar i beskatt- ningen av kapitalförsäkringar bör även göras.
Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2012.
Skälen för regeringens bedömning: I syfte att förenkla för fysiska personer att spara i aktier och andra finansiella instrument bör en ny schablonbeskattad sparform för vissa finansiella instrument, benämnd investeringssparkonto, införas. Den schablonmässiga beskattningen innebär att kapitalvinster inte ska tas upp och kapitalförluster inte får dras av vid försäljning av finansiella instrument på ett investeringsspar- konto. I stället beräknas en schablonmässig avkastning som ska tas upp till beskattning. För att effektivisera beskattningen av kapital- försäkring och för att upprätthålla den skatte- mässiga neutraliteten bör även vissa justeringar i beskattningen av kapitalförsäkringar göras.
Regeringen avser att återkomma till riksdagen med förslag under kommande år. Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2012.
6.4.2Reformerad beskattning av investeringsfonder
Regeringens bedömning: Beskattningen av investeringsfonder bör avskaffas. I stället bör den som är delägare i en investeringsfond, svensk eller utländsk, beskattas utifrån värdet på de ägda fondandelarna.
Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2012.
139
PROP. 2010/11:1
Skälen för regeringens bedömning: Från och med mitten av år 2011 ska ett nytt UCITS- direktiv52 som reglerar villkoren för investerings- fonder inom Europeiska ekonomiska samarbets- området, EES, vara införlivat i svensk rätt. Eftersom direktivet bl.a. öppnar möjligheten för investeringsfonder att göra gränsöverskridande fusioner innebär genomförandet av direktivet att svenska fonder kan flytta ut från Sverige. För att undvika skattebortfall till följd av direktivet och för att upprätthålla den skattemässiga neutrali- teten i förhållande till sparande direkt i aktier bör beskattningen av svenska investeringsfonder ersättas med ett ökat skatteuttag på delägarnivå. Kapitalbeskattningen i övrigt för fondandels- ägare påverkas inte.
De nuvarande bestämmelserna om beskatt- ning av investeringsfonder skiljer sig från de bestämmelser om beskattning av delägare som föreslås för att upprätthålla beskattningen även efter införandet av
På uppdrag av Finansdepartementet har en särskild utredare lämnat en promemoria med förslag till de aviserade reglerna om beskattning av investeringsfonder (dnr Fi2010/688). Prome- morian har remissbehandlats. Regeringen avser att återkomma till riksdagen med ett lagförslag under kommande år. Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2012.
52 Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities, Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/65/EG (EUT L 302, 17.11.2009, s. 32, Celex 32009L0065).
6.4.3Höjt schablonavdrag vid andrahandsuthyrning av bostäder
Regeringens förslag: Schablonavdraget vid upp- låtelse av privatbostadsfastighet, privatbostad eller hyresrätt höjs från 12 000 kronor per år till 18 000 kronor per år från och med den 1 januari 2011. Av förenklingsskäl gäller höjningen även schablonavdraget vid försäljning av produkter från den egna bostaden.
Utredningens förslag: Utredningen föreslog i likhet med regeringen att schablonavdraget vid upplåtelse ska vara 18 000 kronor.
Remissinstanserna: Remissutfallet har varit blandat. Flera remissinstanser, däribland
Ungdomsstyrelsen, Stockholms kommun och Sveriges BostadsrättsCentrum (SBC), har inte haft några invändningar mot förslaget att höja schablonavdraget. Bland de remissinstanser som har tillstyrkt förslaget finns Länsrätten i Skåne län och Juridiska fakultetsnämnden vid Uppsala universitet. Även Skatteverket har tillstyrkt en höjning, men har förordat införandet av ett gemensamt avdrag för vissa löpande kapital- inkomster.
Några remissinstanser har avstyrkt förslaget eller uttryckt stor tveksamhet. Boverket och
Sveriges Kommuner och Landsting har ifrågasatt åtgärdens effektivitet. Villaägarnas Riksförbund har framfört att hyresintäkter från uthyrning bör undantas helt från beskattning. Länsrätten i Västmanlands län och Kammarrätten i Sundsvall har framfört att det kan uppstå risk för snedvridning av konkurrensen. Slutsatsen att förslaget är förenligt med EG:s statsstödsregler behöver därför utvecklas.
Endast ett fåtal remissinstanser har yttrat sig särskilt över förslaget rörande schablonavdrag vid inkomst från försäljning av produkter från den egna bostaden. Skatteverket har även här förordat införandet av ett gemensamt avdrag vid beskattningen av vissa löpande kapitalinkomster.
Skälen för regeringens förslag: Vid upp- låtelse av privatbostadsfastighet, privatbostad eller hyresrätt gäller att avdrag ska göras med ett schablonbelopp, som uppgår till 12 000 kronor per år. Vid upplåtelse av privatbostadsfastighet ska dessutom ett belopp som motsvarar 20 procent av intäkten av upplåtelsen dras av. För en bostad som innehas med bostadsrätt eller
140
liknande besittningsrätt ska avdrag göras med ett belopp som motsvarar innehavarens avgift eller hyra för den upplåtna delen, dock endast till den del avgiften inte motsvarar kapitaltillskott till föreningen eller bolaget. Vid upplåtelse av en bostad som innehas med hyresrätt ska avdrag göras med den del av upplåtarens hyra som avser den upplåtna delen av bostaden. Schablon- avdraget vid upplåtelse av privatbostadsfastighet,
privatbostad |
eller |
hyresrätt höjdes |
från |
4 000 kronor |
per |
år till nuvarande |
nivå |
12 000 kronor per år den 1 januari 2009 (prop. 2008/09:47).
Som konstaterats i förarbetena till 2009 års höjning av schablonbeloppet är privatpersoners upplåtelse av privatbostad ett viktigt komple- ment till den ordinarie bostadsmarknaden. Särskilt i tider av stigande bostadsbrist går det fortare att öka utbudet av boendetillfällen inom denna sektor i stället för att bygga nytt. Andrahandsmarknaden kan även vara ett alternativ för den som tillfälligt på grund av arbete eller studier på annan ort behöver ett boende under en begränsad tid. För den som snabbt behöver få en bostad för att kunna börja ett nytt arbete eller studier på annan ort kan någon form av andrahandsboende också vara en möjlig lösning. Frågan om vilka effekter som ett höjt schablonbelopp kan ge är svårbedömd, bl.a. eftersom fler parametrar än skattelättnad spelar in när det gäller benägenheten att hyra ut hela eller delar av sin egen bostad. Att hyra ut en bostad i andra hand är alltid förenat med en viss risk. Till detta kommer komplikationer av att ha andra människor boende i sin egen bostad. För att underlätta och stimulera marknaden för andrahandsboende måste den ekonomiska ersättningen vid andrahandsuthyrning stå i rimlig proportion till den risk uthyraren tar. Även om det är svårt att bedöma exakt hur bostadsutbudet kommer att påverkas, måste utgångspunkten vara att ett höjt schablonbelopp stimulerar till ökad andrahandsuthyrning av bostäder, vilket bl.a. kan befrämja rörligheten på arbetsmarknaden och öka utbudet av bostäder åt studenter.
Den svenska hyresmarknaden domineras på fastighetsägarsidan av aktörer som är att anse som näringsidkare. Vid beskattningen av inkomst från en näringsfastighet gäller att fastighetsägaren från hyresinkomsten får göra avdrag för de faktiska utgifterna för upplåtelsen. Denna avdragsmöjlighet ska jämföras med det
PROP. 2010/11:1
beloppsmässigt begränsade schablonavdraget vid andrahandsuthyrning av privatbostadsfastig- heter, privatbostäder eller hyreslägenheter. Från ett ägarperspektiv är det i de allra flesta fall mer förmånligt ur skattesynpunkt att en fastighet klassificeras som näringsfastighet än privat- bostadsfastighet. En generell höjning av schablonavdraget vid ”privat uthyrning”, dvs. där uthyrning inte sker som näringsverksamhet, kan mot denna bakgrund inte anses innebära att vissa företag gynnas.
I betänkandet Upplåtelse av den egna bostaden (SOU 2007:74) föreslogs att schablon- avdraget vid andrahandsuthyrning skulle höjas till 18 000 kronor per år. Detta belopp får vid en samlad bedömning anses som en lämplig nivå för ett höjt schablonbelopp.
Enligt nuvarande bestämmelser gäller att schablonavdraget även får göras vid beskattning av ersättningar när produkter avyttras från privatbostadsfastigheter eller privatbostäder. Det kan t.ex. röra sig om försäljning av ved eller bär från den egna fastigheten. Av förenklingsskäl bör schablonavdraget vid sådan försäljning höjas till samma nivå som schablonavdraget vid andrahandsuthyrning. På samma sätt som i dag bör det således finnas ett gemensamt avdrag vid beskattning av intäkter från dels andrahands- uthyrning, dels försäljning av produkter från privatbostadsfastigheter eller privatbostäder. I enlighet med vad som sagts ovan bör detta avdrag uppgå till 18 000 kronor per år.
Förslagen bedöms inte medföra några ökade kostnader eller någon ökad arbetsbörda för vare sig Skatteverket eller de allmänna förvaltnings- domstolarna.
Den föreslagna höjningen av schablon- avdraget ska gälla från och med den 1 januari 2011 och medför en ändring i 42 kap. 30 § inkomstskattelagen. Lagförslag i ärendet finns i avsnitt 3.2.
Författningskommentar – Förslaget till lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229)
42 kap. 30 §
Ändringen i andra stycket innebär att det schablonavdrag som upplåtare av privatbostads- fastigheter, privatbostäder eller hyreslägenheter får göra vid beskattningen av hyresinkomsten höjs från 12 000 kronor till 18 000 kronor. Höjningen gäller även vid beskattning av inkomster som har uppkommit vid försäljning
141
PROP. 2010/11:1
av produkter från en privatbostadsfastighet eller privatbostad.
6.4.4Utredning om fastighetstaxeringens framtid
Regeringens bedömning: Det bör tillsättas en utredning med uppdrag att lämna förslag om att avskaffa eller avsevärt förenkla systemet med fastighetstaxering av bostäder.
Skälen för regeringens bedömning: Den 1 januari 2008 ersattes den statliga fastighets- skatten på bostäder med en kommunal fastighetsavgift. Den 1 januari 2010 utvidgades tillämpningsområdet så att fler bostäder inklude- rades i avgiftssystemet. Den kommunala fastighetsavgiften skiljer sig från den statliga fastighetsskatten bl.a. genom att den inte kan överstiga ett visst takbelopp och därmed är begränsad till sin storlek. Takbeloppet indexeras årligen utifrån inkomstbasbeloppets förändring.
Införandet av den kommunala fastighets- avgiften har inneburit att taxeringsvärdet inte längre har samma betydelse för den löpande beskattningen av bostäder. Riksdagen har också tillkännagett som sin mening att regeringen bör tillsätta en utredning för att belysa förutsätt- ningarna för att slopa fastighetstaxeringen av bostäder (bet. 2009/10:SkU27, rskr. 2009/10:205).
Regeringen anser mot denna bakgrund att det är rimligt med en utredning som ges i uppdrag att lämna förslag om att avskaffa eller avsevärt förenkla systemet med fastighetstaxering av bostäder. Regeringen avser därför att tillsätta en sådan utredning. I uppdraget ingår att belysa konsekvenserna för fastighetstaxeringen i övrigt liksom för all användning, såväl lagreglerad som oreglerad, av de uppgifter som i dag bestäms vid fastighetstaxeringen, som t.ex. taxeringsvärden och indelning i olika byggnadstyper.
6.5Skatt på kapitalanvändning – företagsskatter
6.5.1Utredning om nystartzoner
Regeringens bedömning: En utredning bör till- sättas för att i positiv anda se över möjligheten att införa ett system med skattelättnader för företag i särskilt utsatta områden, s.k. nystart- zoner. Syftet är att utreda möjligheten att på detta sätt bidra till att minska utanförskapet och öka sysselsättningen i dessa områden.
Skälen för regeringens bedömning: Rege- ringens viktigaste mål är att öka den varaktiga sysselsättningen och att minska utanförskapet. Det finns många stadsdelar och bostadsområden med allvarliga utanförskapsproblem kring våra städer. Nya grepp behövs för att ge en ny start för dessa områden. En utredning bör tillsättas som i positiv anda ska se över möjligheten att införa ett system med skattelättnader för företag inom särskilt utsatta områden, s.k. nystartzoner. Syftet är att pröva möjligheten att på detta sätt bidra till att minska utanförskapet och öka sysselsättningen i områden där bl.a. sysselsätt- ningsgraden avsevärt understiger det nationella genomsnittet.
Utredningen ska lägga särskild vikt vid att ett system med nystartzoner måste vara förenligt med statsstödsreglerna i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt samt även i övrigt vara hållbart och försvarbart i ett EU- perspektiv. Därvidlag kan erfarenheter från EU- länder med liknande system utgöra viktigt underlag.
142
PROP. 2010/11:1
6.6Skatter på konsumtion m.m. – särskilt angeläget om det inom ramen för
energi- och miljöskatter
6.6.1Fortsatt arbete med effektivare skatter på klimat- och energiområdet
Regeringens bedömning: Miljöskatter och andra ekonomiska styrmedel är av central betydelse för att Sveriges klimat- och energipolitiska mål ska kunna nås. Arbetet med att samordna de ekono- miska styrmedlen på klimat- och energiområdet så att den önskvärda styrningen blir samhälls- ekonomiskt effektiv bör ges fortsatt hög prioritet.
Skälen för regeringens bedömning: Sverige och andra länder står inför stora utmaningar på klimat- och energiområdet, inte minst med anledning av den globala uppvärmningen. Insikten om att dessa utmaningar måste tacklas gemensamt, effektivt och utan dröjsmål har genomsyrat regeringens arbete med dessa frågor under den gångna mandatperioden.
I 2010 års budgetproposition underströk regeringen den centrala betydelse som miljö- skatter och andra ekonomiska styrmedel har för att Sveriges klimat- och energipolitiska mål ska kunna nås. Förändringar av skattesystemet aviserades så att det skulle bli mer träffsäkert och ändamålsenligt. Riksdagen har under hösten 2009 beslutat om ett omfattande paket med miljöskatteförändringar som bedöms minska utsläppen av växthusgaser samt bidra till att målen för andel förnybar energi och effektivare energianvändning kan uppnås (prop. 2009/10:41, bet. 2009/10:SkU21, rskr. 2009/10:122). De ändrade reglerna börjar tillämpas stegvis under perioden 2010 – 2015, i syfte att ge aktörerna långsiktiga förutsättningar för planering av sin verksamhet inför framtiden.
Sverige ska fortsätta sträva efter att på ett kostnadseffektivt sätt nå de nationella och internationella klimat- och energipolitiska målen. Regeringen avser att nu fortsätta arbetet med att samordna de ekonomiska styrmedlen på klimat- och energiområdet så att den önskvärda styrningen blir samhällsekonomiskt effektiv. Syftet med ett fortsatt analysarbete är att i god tid innan 2020 ha väl avvägda ekonomiska styrmedel som vid behov kan användas. Detta är
kontrollstation 2015 bedöms behövas ytterligare åtgärder för att nå uppsatta mål 2020. Analys- arbetet ges därför fortsatt hög prioritet inom Regeringskansliet.
En av de grundläggande förutsättningarna för analysarbetet är att skatteregler och andra åtgärder ska vara hållbara och försvarbara i ett gemenskapsrättsligt perspektiv. Regeringen av- ser därför att även i fortsättningen aktivt verka inom EU för att gemenskapsrätten ska vara utformad så att en kostnadseffektiv nationell användning av de ekonomiska styrmedlen säkerställs. Detta innebär bl.a. att söka få till stånd ändamålsenliga förändringar av det nuvarande energiskattedirektivet.53
I ett globalt perspektiv tjänar den kraftfulla svenska politiken, med inte minst koldioxidskatt som ett centralt inslag, som ett gott exempel inom det internationella klimatarbetet på väl fungerande åtgärder för att nå utsläpps- minskningar. Att redovisa svenska erfarenheter på området utgör en del i det viktiga arbete som regeringen internationellt bedriver för att påverka de internationella klimatförhandlingarna i rätt riktning.
6.6.2Ökad låginblandning av biodrivmedel för förbättrad miljö
Regeringens bedömning: För att möjliggöra en ökad inblandning av biodrivmedel skattebefrias 6,5 volymprocent etanol i bensin och 5 volym- procent FAME i diesel. Denna befrielse från koldioxid- och energiskatt bör åstadkommas genom dispensbeslut från regeringen från och med den 1 januari 2011. Befrielse från koldioxid- och energiskatt bör även ges genom dispens- beslut för E85 och andra höginblandade biodrivmedel och för biodrivmedel som helt saknar fossilt innehåll.
Skälen för regeringens bedömning: Biodriv- medel är för närvarande helt befriade från koldioxid- och energiskatt. Skattebefrielsen
53 Rådets direktiv 2003/96/EG av den 27 oktober 2003 om en omstrukturering av gemenskapsramen för beskattning av energiprodukter och elektricitet (EUT L 283, 31.10.2003, s. 51, Celex 32003L0096).
143
PROP. 2010/11:1
åstadkoms för etanol och andra biodrivmedel än biogas genom dispensbeslut av regeringen. EU- kommissionen har godkänt den svenska skatte- befrielsen av biodrivmedel till och med utgången av 2013. Samtliga nu gällande dispensbeslut löper ut den 31 december 2010.
EU:s nya bränslekvalitetsdirektiv54 ska senast den 1 januari 2011 genomföras i svensk rätt. Bland de nya reglerna i direktivet finns en ändrad bränslespecifikation som gör det möjligt att blanda in upp till maximalt 10 procent etanol i bensin samt maximalt 7 procent FAME (Fatty Acid Methyl Ester) i diesel. I vilken grad genom- förandet av bränslekvalitetsdirektivet kommer att medföra ökad låginblandning är beroende av de styrmedel som gäller vid genomförandet.
För att stimulera till en ökad användning av biodrivmedel anser regeringen att befrielse från koldioxid- och energiskatt från och med den 1 januari 2011 bör gälla för låginblandning upp till och med 6,5 volymprocent etanol i bensin och 5 volymprocent FAME i diesel. Befrielse från koldioxid- och energiskatt bör även ges genom dispensbeslut för E85 och andra höginblandade biodrivmedel och för biodriv- medel helt utan fossilt innehåll.
Regeringen avser att åstadkomma angivna skattebefrielser på samma sätt som hittills skett på detta område, dvs. genom särskilda dispens- beslut. För låginblandning över 6,5 volym- procent etanol i bensin och 5 volymprocent FAME i diesel, men inom ramen för vad som är möjligt enligt bränslekvalitetsdirektivets bränsle- specifikationer, innebär gällande regler enligt lagen (1994:1776) om skatt på energi att koldioxid- och energiskatt tas ut för dessa biodrivmedel med belopp som gäller för likvärdigt fossilt bränsle.
54 Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/30/EG av den 23 april 2009 om ändring av direktiv 98/70/EG, vad gäller specifikationer för bensin, diesel och gasoljor och införande av ett system för hur växthusgasutsläpp ska övervakas och minskas, om ändring av rådets direktiv 1999/32/EG, vad gäller specifikationen för bränsle som används av fartyg på inre vattenvägar, och om upphävande av direktiv 93/12/EEG (EUT L 140, 5.6.2009, s. 88, Celex 32009L0030).
6.6.3Omräkning av energiskatten på el efter prisutveckling (indexering)
Regeringens bedömning: Energiskattesatserna på el bör räknas om motsvarande förändringar i konsumentprisindex under perioden juni 2009– juni 2010. De omräknade skattesatserna bör träda i kraft den 1 januari 2011.
Skälen för regeringens bedömning: Energi- skattesatserna på el framgår av 11 kap. 3 § lagen (1994:1776) om skatt på energi (LSE). På motsvarande sätt anges koldioxid- och energi- skattesatserna på bränslen i 2 kap. 1 § LSE. Sedan 1994 har det skett en årlig indexomräkning av såväl energiskattesatserna på el som koldioxid- och energiskattesatserna på bränslen. Syftet är att realvärdesäkra skattesatserna. Varje år, senast i november, ska regeringen med stöd av en bestämmelse i LSE i en förordning lägga fast det kommande kalenderårets koldioxid- och energi- skattesatser med hänsyn till den allmänna prisutvecklingen.
Riksdagen beslutade under hösten 2009 om ändringar i LSE av koldioxid- och energi- skattesatserna på bränslen för åren 2011, 2013 och 2015 (prop. 2009/10:41, bet. 2009/10:SkU21, rskr. 2009/10:122). Av prak- tiska skäl ansågs då inte att den årliga index- omräkningen av skattesatser, för de år då sådana förändringar genomförs, borde göras av rege- ringen genom en förordning. I stället togs hänsyn till prognostiserade förändringar i konsumentprisindex redan i samband med att koldioxid- och energiskattesatserna för 2011, 2013 och 2015 lades fast i LSE. Koldioxid- och energiskattesatserna på bränslen för 2011 framgår av 2 kap. 1 § LSE i dess lydelse enligt SFS 2009:1495.
Några ändrade skattesatser på bränslen som ska träda i kraft 2012, 2014 och 2016 har inte beslutats. Detsamma gäller energiskattesatserna på el för 2011 och framåt. För dessa år bör alltså indexomräkning av skattebeloppen ske som sedvanligt genom en förordning som utfärdas av regeringen senast i november året innan respektive kalenderår. I dessa fall baseras beräk- ningen på faktiska förändringar i konsument- prisindex.
De nya energiskattesatserna på el som ska gälla under 2011 bör således enligt gällande
144
regler i LSE baseras på den faktiska förändringen i konsumentprisindex mellan juni 2009 och juni 2010. Index har under perioden ökat med 0,93 procent. En mervärdesskatteffekt tillkommer om energipriserna i motsvarande mån förändras och om köparen är en privatperson. För företag som har rätt att dra av ingående mervärdesskatt tillkommer inte den effekten.
Indexomräkningen av skattesatserna på el för 2011 enligt ovan bör medföra en höjning för hushåll och servicenäringen med 0,3 öre per kWh (0,375 öre inklusive mervärdesskatt) i södra Sverige och med 0,2 öre per kWh (0,25 öre inklusive mervärdesskatt) i norra Sverige. Den skattesats som tillämpas för industrin, jordbruket, skogsbruket och vattenbruket bör inte ändras på grund av avrundningsregler. Skattesatsförändringarna för el redovisas i tabell 6.9.
Energiskattesatserna på el för 2011 kommer att framgå av en förordning som regeringen utfärdar senast i november 2010.
Tabell 6.9 Indexomräkning av skattesatserna på el för 2011, inklusive mervärdesskatt
Energislag |
Indexomräkning |
Mervärdesskatt |
Summa |
|
av energiskatt |
|
|
El, södra |
+0,3 |
+0,075 |
+0,375 |
Sverige, öre |
|
|
|
kWh |
|
|
|
El, norra |
+0,2 |
+0,05 |
+0,25 |
Sverige, öre |
|
|
|
kWh |
|
|
|
|
|
|
|
6.7Skatter på konsumtion m.m. – övriga punktskattefrågor
6.7.1Utredning om vissa förändringar av trängselskatten
Regeringens bedömning: En utredning bör tillsättas med uppdrag att göra en översyn av trängselskatten och utreda förutsättningarna för en kommunal föreskriftsrätt för trängselskatt.
Skälen för regeringens bedömning:
Regeringen har i propositionen Införande av trängselskatt i Göteborg (prop. 2009/10:189) angett att det i flera avseenden finns behov av att
PROP. 2010/11:1
göra en översyn av trängselskatten. En utredare bör därför få i uppdrag att utreda följande frågor:
-förutsättningarna för att delegera rätten till kommuner att föreskriva om trängselskatt,
-en skattskyldighet för utlandsregistrerade fordon,
-hur skattebeloppen bör justeras om skattens förmåga att begränsa trängsel ska behållas samt
-hur en bestämmelse som begränsar skatte- uttaget om flera betalstationer i Göteborgs kommun passeras under en viss tidsperiod, en s.k. flerpassageregel, kan utformas.
Utredaren bör ha att ta ställning till de lag- ändringar som kan aktualiseras och utarbeta ett lagförslag. Utredaren bör även ha att bedöma de kostnader och konsekvenser som förslagen kan komma att medföra för intäktsmålet för trängselskatt.
6.7.2Reformerad beskattning av cigaretter
Regeringens bedömning: Skattestrukturen för cigaretter bör läggas om så att styckeskatten utgör en så hög andel som möjligt av punktskatten på cigaretter. Den totala punktskatten på cigaretter kvarstår oförändrad. En indexering med konsumentprisindex bör införas för samtliga tobaksprodukter från och med 2012.
Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2011.
Skälen för regeringens bedömning: I februari 2010 antog Europeiska unionens råd ett direktiv om ändrade strukturer och skattesatser vid punktbeskattning av tobak.55 Det nya direktivet, som ska vara genomfört i medlems-
55 Rådets direktiv 2010/12/EU av den 16 februari 2010 om ändring av direktiven 92/79/EEG, 92/80/EEG och 95/59/EG när det gäller strukturer och skattesatser i fråga om punktbeskattning av tobaksvaror samt av direktiv 2008/118/EG (EUT L 50, 27.2.2010, s. 1, Celex 32010L0012).
145
PROP. 2010/11:1
staterna den 1 januari 2011, medför vissa ändringar i nuvarande tobaksskattedirektiv.
Punktbeskattningen av cigaretter baseras på uttag av dels styckeskatt, dels värderelaterad skatt. Sverige önskar av folkhälsoskäl eftersträva en större andel styckeskatt framför en större andel värderelaterad skatt. En omläggning av skattestrukturen för cigaretter så att stycke- skatten utgör en så hög andel som möjligt av den totala punktskatten bör därför göras, vilket möjliggörs genom det nya direktivet. Den totala punktskatten på cigaretter bör dock vara oförändrad. Med anledning av en ökad andel styckeskatt bör ett slopande av den nuvarande nationella minimipunktskatten på cigaretter göras då denna inte längre fyller någon funktion. För att inte förlora den automatiska inflationsjustering som den nuvarande högre värderelaterade skatten på cigaretter bidrar till bör en indexering med konsumentprisindex av styckeskatten på cigaretter införas för kalenderåret 2012 och framåt. Motsvarande indexering bör även ske av tobaksskatten på övriga tobaksprodukter.
Inom Finansdepartementet har under våren 2010 utarbetats en promemoria med förslag om ändrad tobaksskattestruktur för cigaretter, m.m. Promemorian har remissbehandlats (dnr Fi2010/3275).
Regeringen avser att i höst återkomma med förslag till riksdagen. Det kommande förslaget bör träda i kraft den 1 januari 2011.
6.7.3Reklamskatten
Regeringens bedömning: Förutsättningar för finansiering av ytterligare steg i avskaffandet av reklamskatten föreligger för närvarande inte.
Skälen för regeringens bedömning: 1996 års reklamskatteutredning föreslog i sitt betänkande Avskaffa reklamskatten! (SOU 1997:53), ett avskaffande av lagen (1972:266) om skatt på annonser och reklam. Den dåvarande regeringen uttalade i prop. 1997/98:150 att man ansåg att reklamskatten bör avskaffas. Det konstaterades dock att det vid detta tillfälle saknades förutsättningar att finansiera ett totalt av- skaffande av reklamskatten. Eftersom den dåvarande regeringen ansåg att det förelåg
särskilt allvarliga problem när det gällde beskattningen av reklamtrycksaker, föreslogs ett avskaffande av skatten i denna del. Reklamskatten på reklamtrycksaker avskaffades den 1 januari 1999.
Riksdagen tillkännagav den 10 april 2002 som sin mening vad skatteutskottet (bet. 2001/02:SkU20, rskr. 2001/02:201) anfört om att reklamskatten bör avvecklas och att frågan, med beaktande av de budgetpolitiska målen, bör prioriteras vid kommande budgetberedning.
Sedan 2002 har frågan tagits upp i det årliga budgetarbetet. Ett andra steg i avskaffandet av den resterande reklamskatten genomfördes den 1 januari 2006. Regeringen föreslog därefter hösten 2007 ett ytterligare steg i avskaffandet av den resterande reklamskatten. Dessa ändringar trädde i kraft den 1 januari 2008.
Skatteutskottet har i yttrandena 2006/07:SkU2y till konstitutionsutskottet och 2006/07:SkU3y till finansutskottet anfört att det ser med tillfredsställelse på att regeringen aviserat att ytterligare en betydande del av den resterande reklamskatten ska avskaffas. Utskottet erinrade också om att riksdagens tidigare tillkännagivande avsåg en avveckling av hela reklamskatten.
I budgetpropositionen för 2009 anförde regeringen att det är viktigt att den resterande reklamskatten avskaffas men att regeringen bedömde att förutsättningar för att finansiera ytterligare steg i avskaffandet av reklamskatten för närvarande inte förelåg. Regeringen prioriterade skatteändringar som ökar den varaktiga sysselsättningen före ytterligare sänk- ning av reklamskatten. Skatteutskottet delade i yttrande 2008/09:SkU1y regeringens bedömning men utskottet vidhöll sin tidigare inställning att hela reklamskatten ska avvecklas och förutsätter att detta kommer att ske i kommande förslag från regeringen. I budgetpropositionen för 2010 vidhöll regeringen sin inställning att den resterande reklamskatten bör avskaffas. Regeringen prioriterade dock skattesänkningar som på kort och lång sikt stärker sysselsättningen före ytterligare sänkning av reklamskatten.
Även i årets budgetberedning har frågan om ytterligare steg i avskaffandet av reklamskatten prövats. Regeringen anser, liksom tidigare, att den resterande reklamskatten bör avskaffas. Regeringen har dock, till följd av den stora osäkerheten i den ekonomiska utvecklingen,
146
PROP. 2010/11:1
fortsatt att prioritera skatteändringar som på såväl kort som lång sikt stärker sysselsättningen före ytterligare sänkning av reklamskatten.
6.8Skatter på konsumtion – mervärdesskatt
att lämna in en ansökan till kommissionen om att få införa en sådan regel. Sverige har också i brev till kommissionen den 31 mars 2010 upp- manat kommissionen att inom ramen för en ny strategi för det gemensamma regelverket för mervärdesskatt inom EU även se över reglerna om undantag för mervärdesskatt för sådan verk- samhet som bedrivs av folkrörelserna.
Ideella sektorn kan även komma att påverkas
6.8.1Mervärdesskatten och den ideella av de förslag vad gäller inkomstskatt som
sektorn
Regeringens bedömning: Det finns ett behov av att justera begreppet yrkesmässig verksamhet, vilket kan komma att påverka den ideella sektorn. Regeringen har för avsikt att hos EU- kommissionen ansöka om möjlighet att införa mervärdesskattebefrielse vid omsättning under visst belopp.
Skälen för regeringens bedömning: Det är angeläget att ha en aktiv folkrörelse i Sverige. Den verksamhet som bedrivs av ideella föreningar och registrerade trossamfund har en folklig förankring och betydelse för demokrati, välfärd, trygghet, hälsa och livskvalitet i det svenska samhället. Det är en utgångspunkt att villkoren för folkrörelserna i Sverige inte ska försämras.
Europeiska kommissionen har riktat klagomål mot Sverige angående definitionen av yrkes- mässig verksamhet i mervärdesskattelagen.56 En anpassning av yrkesmässighetsbegreppet till EU- rätten kommer bl.a. att påverka ideella föreningars situation i mervärdesskattehän- seende. Finansdepartementet gav två utredare i uppdrag att utreda frågan och rapporten "Mervärdesskatt för den ideella sektorn, m.m." (Ds 2009:58) redovisades den 31 oktober 2009. Rapporten har remissbehandlats. Regeringen bedömer att det med hänsyn till
56 Dnr Fi2008/4218 och Fi2008/4219.
lämnats av Stiftelse- och föreningsskatteutred- ningen i betänkandet Moderniserade skatteregler för ideell sektor (SOU 2009:65). Betänkandet bereds för närvarande inom Finansdeparte- mentet.
6.9Fortsatt stöd till skatteforskning
I budgetpropositionen för 2008 föreslog regeringen att det inom ramen för Skatteverkets anslag skulle avsättas medel för åren
Bland de skäl som angavs för den tidigare satsningen nämndes den sedan slutet av 1990- talet vikande forskningsvolymen på skatte- området. Detta ansågs kunna få negativa konsekvenser såväl genom en försvagad kunskapsbas för skattepolitiken som genom ett försämrat underlag för en kvalificerad och bred offentlig diskussion kring skattefrågor. Detta bedömdes vara ett problem med tanke på de betydande framtida utmaningarna för skatte- politiken, inte minst p.g.a. globalisering och demografisk utveckling. Samtidigt konstaterades att en satsning på skatteforskning, för att säker- ställa en hög kvalité, måste bygga på ett samspel med det internationella forskarsamhället.
Skatteverket har redovisat sina erfarenheter (dnr Fi2010/3517). Den gjorda satsningen har byggt på en samverkan mellan Skatteverket, Riksbankens Jubileumsfond (RJ) och Forsk- ningsrådet för arbetsliv och socialvetenskap (FAS). I sin redovisning beskriver Skatteverket de processer som tillämpades vid urvalet av forskningsprogram- och projekt och resultatet
147
PROP. 2010/11:1
av dessa processer samt de värderingar som gjorts därefter.
Regeringen anser efter att ha tagit del av Skatteverkets redovisning – utan att därmed värdera den forskning som hittills bedrivits inom ramen för satsningen – att ett fortsatt stöd till skatteforskning bör ges, särskilt som de skäl som redovisades i budgetpropositionen för 2008 fortfarande är giltiga.
Mot denna bakgrund bör inom ramen för Skatteverkets genom förslag i denna proposition förstärkta anslag avsättas medel om 5 miljoner kronor per år för perioden
utgifterna. Den periodiserade nettoeffekten redovisas för åren
Den varaktiga effekten, som redovisas i den sista kolumnen i tabell 6.10 ger ett mått på den bestående årliga kostnaden/intäkten som en åtgärd medför, dock utan koppling till hur de offentliga finanserna påverkas ett visst år. Beräkningen baseras på nuvärdet av en åtgärds framtida nettoeffekter. På så vis möjliggörs jämförelser mellan regelförändringar vars netto- effekter är olika fördelade över tiden. Avvikelser mellan den varaktiga effekten och de periodise- rade årliga nettoeffekterna beror bl.a. på fördröjd övervältring av vissa skatter på andra skattebaser. För en närmare beskrivning av metodfrågor kopplade till denna redovisning hänvisas till publikationen ”Beräkningskonventioner 2010: Metoder för effektberäkningar av ändrade skatteregler”(Fi 2009.6).
De offentligfinansiella effekterna av de åtgärder som redovisas i detta avsnitt har
6.10Offentligfinansiella effekter av beräknats utifrån 2011 års priser och volymer. ändrade skatte- och avgiftsregler Den prognos av offentliga sektorns totala
I tabell 6.10 redovisas de offentligfinansiella effekterna av de skatte- och avgiftsförändringar som presenterats i tidigare avsnitt. Budget- neutrala åtgärder redovisas i ett särskilt avsnitt nedan. Vidare redovisas separat sådana åtgärder som har aviserats och redovisats i tidigare propositioner.
Tre olika typer av offentligfinansiella effekter redovisas i tabell 6.10: bruttoeffekt för 2011, periodiserade nettoeffekter för
Vid en bedömning av de kortsiktiga offentligfinansiella effekterna av olika åtgärder är den periodiserade nettoeffekten för den konsoliderade offentliga sektorn mest relevant. I den periodiserade redovisningen förläggs förändringar i skatte- och avgiftsintäkter till det inkomstår skatten eller avgiften avser. Vidare beaktas i nettoeffekten även vissa indirekta effekter på skatteintäkterna och på de offentliga
intäkter för år
Budgetpåverkande åtgärder
Förslaget att förstärka grundavdraget för dem som vid beskattningsårets ingång har fyllt 65 år bedöms beröra så gott som hela åldersgruppen, ca 1,7 miljoner personer. De personer som berörs är de som i dag betalar inkomstskatt. Den offentligfinansiella effekten av förslaget upp- skattas till totalt 7,5 miljarder kronor år 2011 (varav 5 miljarder kronor tidigare aviserats i 2010 års ekonomiska vårproposition). Denna effekt kommer att påverka skatteunderlaget för kommuner och landsting. Med en höjning av anslaget 1:1 Kommunalekonomisk utjämning under utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner, kompenseras emellertid samtliga kommuner och landsting.
I syfte att bidra till att minska alkoholens skadeverkningar i trafiken aviserade regeringen i 2010 års ekonomiska vårproposition en skatte- frihet för alkolås i förmånsbilar. Åtgärden beräk- nas minska skatteintäkterna med 0,01 miljarder kronor 2011.
148
Förslaget om en höjning av schablonavdraget vid andrahandsuthyrning av bostäder från 12 000 kronor per år till 18 000 kronor per år från och med den 1 januari 2011 beräknas minska skatteintäkterna med 0,08 miljarder kronor.
Från och med den 1 januari 2011 kommer regeringen genom dispensbeslut att kunna ge skattebefrielse från koldioxid- och energiskatt för låginblandning av upp till och med 6,5 volymprocent etanol i bensin och upp till och med 5,0 volymprocent FAME i diesel. Detta
medför |
minskade |
skatteintäkter |
med |
0,40 miljarder kronor från 2011. |
|
||
Som |
en del av omläggningen av |
cigarett- |
beskattningen införs en indexering av punkt- skatten med konsumentprisindex för samtliga tobaksprodukter från och med 2012. Indexeringen medför ökade skatteintäkter motsvarande 0,06 miljarder kronor 2012.
Budgetneutrala åtgärder
De förändrade nivåerna för socialavgifterna, som innebär att sammansättningen av avgiftsnivåerna för uttag av socialavgifter förändras, har ingen offentligfinansiell effekt eftersom den görs inom ramen för ett oförändrat totalt uttag av socialavgifter.
De offentligfinansiella effekterna av in- förandet av
PROP. 2010/11:1
Åtgärder som redan är budgeterade
I 2010 års ekonomiska vårproposition aviserade regeringen en förstärkning av skattesänkningen för pensionärer med 5 miljarder kronor 2011 inom ramen för ett tredje steg (se ovan Budgetpåverkande åtgärder). I propositionen 2019/10:206, Vissa fastighets- och stämpel- skattefrågor, presenterades förslag om höjd fastighetsskatt för vattenkraftverk och höjd stämpelskatt på lagfarter för juridiska personer från och med den 1 januari 2011. Åtgärderna beräknas öka skatteintäkterna med 0,60 respek- tive 0,50 miljarder kronor 2011. Vidare presenterades i proposition 2009/10:204, En frivillig revision, förslag om slopas revisionsplikt för mindre företag. Åtgärden beräknas minska skatteintäkterna med 0,83 miljarder kronor 2011. I proposition 2009/10:144 presenterades förslag om bättre skattemässiga förutsättningar för biogas samt för landansluten el till fartyg i hamn. Åtgärderna beräknas medföra minskade skatte- intäkter motsvarande 18 respektive 2 miljoner kronor 2011. Slutligen presenterades i proposi- tion 2009/10:235, Enklare redovisning, förslag om förenklade momsregler till följd av ny redovisningslagstiftning. Förslaget beräknas minska skatteintäkterna med 0,04 miljarder kronor 2011.
Sammantagna effekter av skatteåtgärderna
Aviseringarna i budgetpropositionen innebär att de totala nettoskatteintäkterna sammantaget minskar med 2,99 miljarder kronor år 2011. Den totala bruttoeffekten för 2011 beräknas till 2,88 miljarder kronor. Se tabell 6.10.
149
PROP. 2010/11:1
Tabell 6.10 Offentligfinansiella effekter av ändrade skatteregler. Bruttoeffekt år 2011, periodiserad nettoeffekt år 2011– 2014 samt varaktig effekt
Miljarder kronor
|
|
Brutto- |
|
|
|
|
Varaktig |
|
|
effekt |
Periodiserad nettoeffekt |
|
effekt |
||
|
Effekt från |
2011 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Förslag i budgetpropositionen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Direkt skatt på arbetsinkomster – förvärvsinkomstbeskattningen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ytterligare skattesänkning för pensionärer |
1/1 2011 |
||||||
Skatt på kapitalägande – kapital- och egendomsskatter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Höjt schablonavdrag vid andrahandsuthyrning av bostäder |
1/1 2011 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Delsumma |
|
||||||
Bedömningar i budgetpropositionen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Direkt skatt på arbetsinkomster – förvärvsinkomstbeskattningen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skattefrihet för alkolås i förmånsbilar |
1/1 2011 |
||||||
Skatt på konsumtion m.m. – energi- och miljöskatter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ökad skattebefrielse för låginblandning av etanol i bensin och FAME |
|
|
|
|
|
|
|
i diesel |
1/1 2011 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Skatt på konsumtion m.m. – övriga punktskatter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reformerad beskattning av cigaretter1 |
1/1 2012 |
|
|
0,06 |
0,11 |
0,19 |
0,19 |
Delsumma |
|
0,41 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa |
|
||||||
|
|
||||||
Not 1: Den redovisade offentligfinansiella effekten för åtgärden Reformerad beskattning av cigaretter avser indexering |
av punktskatten på övriga tobaksprodukter (dvs. |
||||||
exklusive cigaretter). |
|
|
|
|
|
|
|
150
7 Inkomster
PROP. 2010/11:1
7 Inkomster
Sammanfattning
•Den ekonomiska återhämtningen ger en markant ökning av skatteintäkterna. Skatte-
intäkterna beräknas öka med drygt 45 miljarder kronor 2010.
•Under perioden
•Statsbudgetens inkomster ökar 2010 betyd- ligt mer än skatteintäkterna, främst till följd av periodiseringseffekter.
I detta avsnitt redovisas utfall och prognoser för den offentliga sektorns skatteintäkter och stats- budgetens inkomster.
7.1Offentliga sektorns skatteintäkter
Den kraftiga försämringen av den ekonomiska utvecklingen 2009, med ett
En successiv återhämtning av ekonomin har inletts och tillväxtutsikterna för 2010 ser goda ut, vilket medför att de totala skatteintäkterna ökar igen. Hushållens konsumtion har ökat kraftigt under första halvåret 2010 och väntas öka i god takt de närmaste åren. Även antalet arbetade timmar har utvecklats starkt under första halvåret 2010 och väntas växa med 1,9 procent för helåret 2010, vilket bidrar till ökade intäkter från skatt på arbete. Samtidigt har företagen uppvisat överraskande goda resultat hittills i år och den positiva vinstutvecklingen väntas hålla i sig.
Den fortsatta konjunkturåterhämtningen leder till att de totala skatteintäkterna ökar starkt
Diagram 7.1 Totala skatteintäkter
Årlig procentuell förändring |
|
|
|
|
|
|
|
Miljarder kronor |
|||||||
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 800 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 500 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 300 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Årlig förändring, i procent |
|
|
|
|
|
|
1 100 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 000 |
||||||
|
|
|
|
Miljarder kronor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
900 |
|
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Skatteverket och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Det finns tydliga tecken på att återhämtningen i svensk ekonomi går snabbare än vad som antogs i 2010 års ekonomiska vårproposition. Utveck- lingen på arbetsmarknaden bedöms bli något
153
PROP. 2010/11:1
mer positiv och uppgången i antalet arbetade timmar väntas komma tidigare än vad som bedömdes i vårpropositionen. Trots detta har intäkterna från skatt på arbete reviderats ned
Tabell 7.1 Totala skatteintäkter jämfört med prognosen i 2010 års ekonomiska vårproposition
Miljarder kronor
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Skatt på arbete |
0 |
0 |
||||
Skatt på kapital |
14 |
15 |
13 |
18 |
20 |
23 |
Skatt på konsumtion |
11 |
10 |
11 |
13 |
14 |
|
Övriga skatter |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
Totala skatteintäkter |
13 |
28 |
13 |
20 |
26 |
29 |
Anm.: Beloppen är avrundade och summerar därför inte alltid.
Källa: Egna beräkningar.
I tabell 7.2 finns en sammanställning av de beräknade effekterna av regeländringarna på skatteområdet mellan 2008 och 2014. I tabellen visas den årligt tillkommande intäktsföränd- ringen till följd av ändrade skatteregler. Beloppen är periodiserade bruttoeffekter, dvs. storleken på den initiala skatteändringen. I avsnitt 6.10 finns en utförlig förklaring av hur de offentligfinansiella effekterna redovisas.
Tabell 7.2 Bruttoeffekter av ändrade skatte- och avgifts- regler
Miljarder kronor, förändring i förhållande till föregående år
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Skatt på arbete |
0 |
0 |
0 |
||||
Skatt på kapital |
4 |
1 |
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
Skatt på konsumtion |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
Övriga skatter |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totala skatteintäkter |
0 |
1 |
0 |
Anm.: Beloppen är avrundade och summerar därför inte alltid.
Källa: Egna beräkningar.
År 2011 beräknas skatteintäkterna minska med 7 miljarder kronor till följd av ändrade skatte- regler. Skatt på arbete minskar med knappt 8 miljarder kronor till följd av förslaget om för- höjt grundavdrag för pensionärer. Skatteintäk- terna från skatt på kapital ökar med 2 miljarder
kronor på grund höjningen av fastighetsskatten på vattenkraftverk. Skatt på konsumtion beräk- nas minska till följd av den ökade skattebe- frielsen för låginblandning av etanol i bensin och FAME i dieselolja. I tabell 7.14 finns en mer detaljerad uppställning av bruttoeffekterna av regeländringarna på skatteområdet under perioden
Regeringens förslag: Den beräkning av statsbud- getens inkomster för 2011 som sammanställts i bilaga 1 avsnitt 2 godkänns.
Utvecklingen på arbetsmarknaden är viktigast för hur skatteintäkterna utvecklas
Skatteintäkterna från företags- och kapitalvinster är de intäkter som uppvisar störst variation mel- lan åren och det är också för dessa skatter pro- gnososäkerheten normalt är som störst på kort sikt. På några års sikt är det emellertid utveck- lingen på arbetsmarknaden som är avgörande för hur skatteintäkterna totalt sett utvecklas, efter- som ca 60 procent av dessa härrör från arbets- marknaden.
Prognoserna av skatteintäkterna baseras huvudsakligen på prognosen av den ekonomiska utvecklingen och då särskilt på lönesumman och den privata konsumtionen, vilka tillsammans utgör skattebaserna för större delen av skattein- täkterna. Genom prognosfel på dessa skattebaser uppkommer även motsvarande fel på skattein- täkterna. I diagram 7.2 visas prognosfelen i de totala skatteintäkterna mätt som skillnaden mellan utfall och den prognos som redovisades för det aktuella året i respektive budgetproposi- tion. Svårigheter att bedöma styrkan i konjunk- turförändringarna medför särskilt stora pro- gnosfel när konjunkturen vänder. Resultatet är entydigt och visar att prognoserna underskattat intäkterna i uppgången runt millennieskiftet, överskattat dem i nedgången 2002 och 2003 och underskattat dem i uppgången
154
Samtidigt bör man ha i åtanke att det alltjämt råder viss osäkerhet om varaktigheten i den åter- hämtning vi nu ser. Inte minst utgör det osäkra ekonomiska läget i USA och flera länder i euro- området en risk för att den realekonomiska utvecklingen för Sveriges vidkommande blir sämre än i huvudscenariot (se avsnitt 5).
Diagram 7.2 Prognosfel för totala skatteintäkter 1999– 2008
Prognosfel (utfall - prognos) i miljarder kronor
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Anm.: Prognosfelen är korrigerade för regeländringar. |
|
|
|
|
||||
Källa: Egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|
|
För att illustrera eventuella prognosfels effekt på bedömningen av skatteintäkterna kan nämnas att en ökning av utvecklingstakten av antal arbetade timmar med 1 procentenhet ökar skatteintäk- terna från skatt på arbete med
7.1.1Skatt på arbete
Den relativt snabba återhämtningen i svensk ekonomi medför att intäkterna från skatt på arbete ökar från 874 till 1 027 miljarder kronor mellan 2010 och 2014 (se tabell 7.3). Detta inne- bär en successiv återgång till samma trend- mässiga utvecklingstakt som gällde innan förra årets kraftiga inbromsning.
PROP. 2010/11:1
Tabell 7.3 Skatt på arbete
Miljarder kronor och årlig procentuell förändring
|
Utfall |
Prognos |
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Aktuell prognos |
909 |
868 |
874 |
892 |
932 |
979 |
1 027 |
Utvecklingstakt (%) |
4,0 |
0,7 |
2,1 |
4,4 |
5,1 |
4,9 |
Källor: Skatteverket och egna beräkningar.
Samtidigt som de totala skatteintäkterna från skatt på arbete ökar minskar skatt på arbete i procent av BNP från 27,9 procent 2009 till 26 procent 2014 (se diagram 7.3). År 2010 faller skattekvoten bl.a. till följd av de skatte- sänkningar regeringen genomfört i form av det fjärde steget i jobbskatteavdraget, sänkt skatt för pensionärer genom ett förhöjt grundavdrag samt nedsatta egenavgifter för enskilda näringsidkare. Den fallande skattekvoten beror även på att BNP i löpande priser ökar 2010 efter det drama- tiska fallet i BNP 2009. Regeringen föreslår i denna proposition att skatten för pensionärer sänks med 7,5 miljarder kronor, vilket bidrar till att skattekvoten minskar ytterligare 2011.
Diagram 7.3 Skatt på arbete
Miljarder kronor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procent av BNP |
||||
1150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32 |
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skatt på arbete |
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
|||
850 |
|
Procent av BNP |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
550 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Skatteverket och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|
|
|
155
PROP. 2010/11:1
Tabell 7.4 Offentliga sektorns skatteintäkter och statsbudgetens inkomster
Miljarder kronor
|
Utfall |
Utfall |
Utfall |
Utfall |
Prognos |
|
|
|
|
|
Inkomstår |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Skatt på arbete |
829,6 |
857,2 |
873,6 |
909,0 |
867,8 |
874,0 |
892,4 |
932,1 |
979,4 |
1 027,5 |
Direkta skatter |
476,9 |
490,1 |
483,0 |
497,5 |
475,9 |
474,5 |
481,3 |
502,2 |
527,9 |
553,2 |
Kommunal inkomstskatt |
435,6 |
454,1 |
479,1 |
503,4 |
512,0 |
522,8 |
528,5 |
549,7 |
574,3 |
600,1 |
Statlig inkomstskatt |
38,3 |
41,0 |
44,8 |
48,0 |
40,2 |
41,1 |
41,8 |
43,4 |
46,7 |
49,8 |
Allmän pensionsavgift |
74,2 |
77,3 |
81,1 |
85,2 |
88,2 |
90,6 |
93,4 |
97,1 |
101,4 |
106,1 |
Skattereduktioner m.m. |
||||||||||
Artistskatt |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Indirekta skatter |
352,8 |
367,0 |
390,6 |
411,5 |
391,9 |
399,5 |
411,1 |
430,0 |
451,5 |
474,3 |
Arbetsgivaravgifter |
341,1 |
357,0 |
382,1 |
404,1 |
392,5 |
403,4 |
417,1 |
435,9 |
457,2 |
479,7 |
Egenavgifter |
10,1 |
10,9 |
11,8 |
12,1 |
11,6 |
12,1 |
12,5 |
13,2 |
13,9 |
14,7 |
Särskild löneskatt |
29,3 |
28,9 |
30,2 |
32,6 |
32,4 |
33,3 |
34,4 |
35,9 |
37,6 |
39,4 |
Nedsättningar |
||||||||||
Skatt på tjänstegruppliv |
1,1 |
1,2 |
0,9 |
1,2 |
1,2 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
Avgifter till premiepensionssystemet |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skatt på kapital |
167,9 |
192,2 |
208,7 |
163,5 |
162,8 |
175,7 |
189,7 |
205,9 |
217,0 |
226,7 |
Skatt på kapital, hushåll |
22,9 |
37,4 |
49,7 |
26,3 |
26,2 |
31,0 |
32,9 |
33,7 |
33,6 |
34,2 |
Skatt på företagsvinster |
92,0 |
99,2 |
104,6 |
83,0 |
87,2 |
95,2 |
104,8 |
115,7 |
120,9 |
124,9 |
Avkastningsskatt |
12,0 |
11,1 |
12,8 |
15,2 |
12,5 |
11,6 |
11,3 |
14,3 |
19,2 |
23,2 |
Fastighetsskatt och fastighetsavgift |
25,1 |
25,0 |
25,9 |
24,0 |
25,7 |
25,8 |
26,8 |
27,4 |
27,8 |
28,2 |
Stämpelskatt |
7,8 |
9,5 |
9,4 |
9,4 |
8,1 |
9,2 |
10,3 |
10,8 |
11,4 |
12,0 |
Förmögenhetsskatt |
5,0 |
6,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Kupongskatt m.m. |
1,9 |
3,7 |
6,3 |
5,5 |
3,1 |
3,0 |
3,6 |
4,0 |
4,1 |
4,3 |
Arvs- och gåvoskatt |
1,1 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skatt på konsumtion och insatsvaror |
357,3 |
375,3 |
399,6 |
418,7 |
423,0 |
444,5 |
455,7 |
474,6 |
495,5 |
515,5 |
Mervärdesskatt |
250,1 |
265,2 |
284,8 |
300,3 |
301,7 |
320,5 |
329,3 |
344,3 |
360,3 |
376,8 |
Skatt på tobak |
8,2 |
8,6 |
9,7 |
9,9 |
10,6 |
10,7 |
10,8 |
10,9 |
11,2 |
11,4 |
Skatt på etylalkohol |
4,1 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,4 |
4,5 |
4,5 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
Skatt på vin m.m. |
3,6 |
3,8 |
4,0 |
4,1 |
4,4 |
4,6 |
4,8 |
4,8 |
4,9 |
4,9 |
Skatt på öl |
2,6 |
2,7 |
2,8 |
3,1 |
3,3 |
3,3 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
Energiskatt |
37,8 |
38,2 |
38,2 |
38,8 |
40,1 |
41,0 |
42,0 |
43,4 |
45,4 |
46,8 |
Koldioxidskatt |
25,5 |
24,7 |
25,1 |
25,7 |
26,1 |
26,6 |
26,9 |
28,1 |
28,7 |
29,5 |
Övriga skatter på energi och miljö |
3,3 |
4,7 |
4,7 |
5,1 |
4,2 |
4,4 |
4,7 |
4,8 |
4,9 |
4,9 |
Skatt på vägtrafik |
11,0 |
11,8 |
13,1 |
16,0 |
16,4 |
16,7 |
16,2 |
16,6 |
18,0 |
18,5 |
Skatt på import |
4,7 |
5,2 |
5,9 |
5,9 |
5,2 |
5,6 |
6,2 |
6,7 |
7,2 |
7,7 |
Övriga skatter |
6,4 |
6,3 |
7,1 |
5,6 |
6,7 |
6,6 |
7,1 |
7,0 |
6,9 |
6,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Restförda och övriga skatter |
0,8 |
0,8 |
2,9 |
3,1 |
3,2 |
|||||
Restförda skatter |
||||||||||
Övriga skatter |
6,3 |
3,5 |
6,8 |
5,2 |
4,2 |
7,8 |
7,5 |
8,9 |
9,1 |
9,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totala skatteintäkter |
1 353,5 |
1 422,8 |
1 481,1 |
1 488,2 |
1 450,0 |
1 495,0 |
1 538,6 |
1 615,6 |
1 694,9 |
1 773,0 |
Avgår, |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Offentliga sektorns skatteintäkter |
1 345,7 |
1 413,5 |
1 473,8 |
1 480,9 |
1 443,5 |
1 488,0 |
1 531,0 |
1 607,3 |
1 686,1 |
1 763,6 |
Avgår, kommunala skatteintäkter |
||||||||||
Avgår, avgifter till ålderspensionssystemet |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statens skatteintäkter |
759,1 |
799,7 |
825,8 |
787,3 |
737,7 |
766,9 |
796,9 |
843,4 |
887,8 |
929,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
156
PROP. 2010/11:1
Tabell 7.4 Offentliga sektorns skatteintäkter och statsbudgetens inkomster forts.
Miljarder kronor
|
|
Utfall |
Utfall |
Utfall |
Utfall |
Prognos |
|
|
|
|
|
Inkomstår |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Statens skatteintäkter |
759,1 |
799,7 |
825,8 |
787,3 |
737,7 |
766,9 |
796,9 |
843,4 |
887,8 |
929,3 |
|
Periodiseringar |
6,6 |
21,4 |
4,2 |
1,5 |
|||||||
Uppbördsförskjutningar |
36,0 |
8,9 |
0,3 |
0,3 |
|||||||
Betalningsförskjutningar |
10,8 |
10,3 |
2,9 |
||||||||
varav kommuner och landsting |
4,2 |
6,3 |
9,0 |
13,4 |
16,1 |
0,8 |
0,5 |
||||
varav ålderspensionssystemet |
2,8 |
1,5 |
0,1 |
3,8 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
||||
varav privat sektor |
8,0 |
1,0 |
|||||||||
varav kyrkosektorn |
0,4 |
0,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||||
varav EU |
0,0 |
0,2 |
5,4 |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Anstånd |
0,0 |
1,1 |
2,5 |
0,5 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statens skatteinkomster |
743,1 |
806,3 |
815,5 |
808,7 |
705,8 |
771,1 |
798,5 |
824,5 |
880,7 |
923,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övriga inkomster |
2,7 |
4,0 |
48,2 |
92,5 |
3,8 |
34,5 |
26,3 |
26,1 |
25,8 |
||
2000 |
Inkomster av statens verksamhet |
27,5 |
43,4 |
66,5 |
53,0 |
48,1 |
40,9 |
50,5 |
46,1 |
47,9 |
48,2 |
3000 |
Inkomster av försåld egendom |
6,7 |
0,1 |
18,0 |
76,5 |
0,1 |
0,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
4000 |
Återbetalning av lån |
2,3 |
2,1 |
2,0 |
1,9 |
1,7 |
1,6 |
1,5 |
1,3 |
1,2 |
1,0 |
5000 |
Kalkylmässiga inkomster |
8,8 |
7,8 |
8,2 |
8,7 |
8,9 |
9,2 |
10,9 |
9,5 |
9,9 |
10,7 |
6000 |
Bidrag från EU |
12,6 |
12,4 |
13,0 |
11,0 |
11,7 |
14,4 |
13,1 |
12,6 |
11,3 |
11,3 |
7000 |
Avräkningar m.m. i anslutning till |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
skattesystemet |
|||||||||||
8000 |
Utgifter som ges som |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
krediteringar på skattekonto |
0,0 |
0,0 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statsbudgetens inkomster |
745,8 |
810,3 |
863,7 |
901,3 |
709,5 |
770,5 |
833,0 |
850,8 |
906,8 |
948,8 |
Källor: Skatteverket och egna beräkningar.
Lönesummeökningen drivs av högre timlön
Utbetalda löner, eller lönesumman, står för ca 70 procent av underlaget för skatt på arbete, vilket innebär att förändringen av antalet arbe- tade timmar och timlönen har stor betydelse för utvecklingen av skatteintäkterna. Utvecklingen av lönesumman och dess komponenter framgår av diagram 7.4.
Konjunkturåterhämtningen medför att löne- summan 2010 ökar med 2,8 procent, vilket kan jämföras med en utveckling på endast 0,2 procent under krisåret 2009. Ökningen beror främst på att arbetade timmar återigen utvecklas positivt. Den förhållandevis kraftiga ökningen av antalet arbetade timmar får dock inte fullt genomslag i lönesumman, eftersom timlönen som redovisas enligt nationalräkenskaperna väntas utvecklas mycket svagt mellan 2009 och 2010. Inom flera företag i industrin hölls syssel- sättningen uppe under krisåret 2009 genom arbetstidsförkortning och lönenedsättningar. Enligt dessa avtal minskade arbetstiden mer än lönen. Detta innebär i sin tur att vid övergång till
normalarbetstid så ökar antal arbetade timmar i ekonomin mer än lönen.
Diagram 7.4 Arbetade timmar, timlön och lönesumma
Årlig procentuell förändring |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetade timmar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Timlön |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Lönesumma |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Anm.: Den redovisade timlönen är beräknad enligt |
nationalräkenskapernas principer. |
|
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Antalet arbetade timmar fortsätter att öka även under återstoden av prognosperioden, men i något långsammare takt än under 2010. Löne- summans årliga utvecklingstakt ökar från 3,5 procent 2011 till 4,9 procent 2014. Det beror framför allt på att timlönen successivt ökar.
157
PROP. 2010/11:1
Transfereringarna till hushållen utgör en allt mindre andel av skatteunderlaget
Förutom lönesumman är det skattepliktiga transfereringar till hushållen som utgör skatte- basen för skatt på arbete. Prognosen för transfe- reringarna baseras dels på utvecklingen av antalet pensionärer, sjukskrivna och arbetslösa, dels på löne- och prisutvecklingen, eftersom de flesta ersättningarna är kopplade till inkomst- och prisbasbelopp.
Transfereringarna till hushållen minskar successivt som andel av skatteunderlaget 2010– 2014 (se diagram 7.5). Återhämtningen på arbetsmarknaden är det främsta skälet till den sjunkande andelen. Utvecklingen av löne- summan är relativt stark under prognosperioden samtidigt som utbetalda arbetsmarknadsersätt- ningar minskar. Den lägre andelen transfere- ringsinkomster förklaras även av att utbetalda ohälsorelaterade transfereringar (framför allt sjukersättning) förväntas minska framöver. Även en långsammare ökning av pensionsutgifterna, orsakad av låg indexering av pensionerna, bidrar till att transfereringarna till hushållen som andel av underlaget för skatt på arbete minskar från drygt 29 procent 2009 till 26 procent 2014. En mer utförlig beskrivning av utvecklingen av transfereringar till hushållen finns i avsnitt 8.1.3.
Diagram 7.5 Transfereringsinkomster som andel av underlaget för skatt på arbete
Procent |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
|
Arbetsmarknadsersättningar |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Sjukpenning mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
31 |
|
Pensioner |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Skatteverket och egna beräkningar.
De direkta skatterna på arbete
De direkta skatterna på arbete beräknas uppgå till 481 miljarder kronor 2011, en ökning med ca 7 miljarder kronor jämfört med 2010. Åren
Åren 2010 och 2011 beräknas det kommunala skatteunderlaget öka med 1,9 respektive 1,1 procent (se tabell 7.5). Den svagare ökningen 2011 förklaras av förslaget i denna proposition om en förstärkning av grundavdraget för pen- sionärer med en sammanlagd minskning av skatteintäkterna med 7,5 miljarder kronor per år. För att reformen ska vara neutral för kommuner och landsting föreslås att det generella stats- bidraget till kommunsektorn ökas i motsvarande belopp. Den underliggande utvecklingen, dvs. utvecklingen justerad för regeländringar, bedöms uppgå till 2,6 respektive 2,5 procent. Den faktiska utvecklingen 2011 är svagare än vad som redovisas i 2010 års ekonomiska vårproposition till följd av att höjningen av grundavdraget i vår- propositionen redovisades som en skatte- reduktion.
Tabell 7.5 Faktisk och underliggande utveckling av kommunernas skatteunderlag
Årlig procentuell förändring
|
Utfall |
Prognos |
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Faktisk utveckling |
|
|
|
|
|
|
|
Aktuell beräkning |
5,5 |
1,5 |
1,9 |
1,1 |
4,0 |
4,5 |
4,5 |
VÅP10 |
5,5 |
1,0 |
1,9 |
3,3 |
4,1 |
4,4 |
4,5 |
Underliggande utveckling |
|
|
|
|
|
|
|
Aktuell beräkning |
5,0 |
1,8 |
2,6 |
2,5 |
4,0 |
4,5 |
4,5 |
VÅP10 |
5,0 |
1,4 |
2,6 |
3,3 |
4,1 |
4,4 |
4,5 |
Anm.: VÅP10 avser 2010 års ekonomiska vårproposition.
Källa: Egna beräkningar.
År 2009 sänktes uttaget av statlig skatt genom att den nedre skiktgränsen i den statliga skatte- skalan höjdes med 18 100 kronor utöver den automatiska uppräkning som sker genom kopp- lingen till konsumentpriserna. Detta bidrog till att minska antalet personer som betalar statlig skatt. Även konjunkturnedgången har bidragit till minskningen. Mellan 2010 och 2014 beräknas antalet personer som betalar statlig inkomstskatt öka med cirka 89 000 personer (se diagram 7.6). Intäkterna från statlig inkomstskatt väntas under samma period öka från 41 till 50 miljarder kronor.
158
Diagram 7.6 Antal personer som betalar statlig inkomsskatt
Tusental personer
1 600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 400 |
|
Antal som betalar 25% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Antal som betalar 20% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
1 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Skatteverket och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Skattereduktioner
Under direkt skatt på arbete redovisas skattere- duktionerna. De beräknas sammanlagt uppgå till mellan 180 och 203 miljarder kronor
Tabell 7.6 Skattereduktioner
Miljarder kronor
|
Utfall |
Prognos |
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Allmän pensionsavgift |
|||||||
Fastighetsskatt |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Sjöinkomst |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Jobbskatteavdrag |
|||||||
Husarbeten |
0 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa |
Anm.: Beloppen är avrundade och summerar därför inte alltid.
Källa: Egna beräkningar.
Indirekta skatter på arbete ökar i takt med att arbetsmarknaden förbättras
Även för intäkterna från de indirekta skatterna på arbete är det utvecklingen på arbetsmarkna- den som är av störst betydelse. Det försämrade arbetsmarknadsläget under 2009, sänkningen av socialavgifterna med 1 procentenhet och den
PROP. 2010/11:1
utvidgade nedsättningen av avgifterna för unga (se tabell 7.7) innebar sammantaget att intäk- terna från de indirekta skatterna på arbete föll mellan 2008 och 2009. Till följd av att läget på arbetsmarknaden väntas förbättras under 2010 och framåt, ökar intäkterna varje år under pro- gnosperioden. Indirekta skatter på arbete väntas totalt uppgå till knappt 400 miljarder kronor 2010.
Tabell 7.7 Nedsättningar av arbetsgivar- och egenavgifter
Miljarder kronor
|
Utfall |
Prognos |
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Generell nedsättning1 |
0,0 |
0,0 |
1,4 |
1,5 |
1,6 |
1,7 |
1,8 |
Regional nedsättning |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
Sjöfartsstöd |
1,9 |
1,9 |
1,8 |
1,9 |
1,9 |
2,0 |
2,0 |
Ungdomar |
9,9 |
16,3 |
16,1 |
16,5 |
17,0 |
17,5 |
18,2 |
Nystartsjobb |
1,0 |
1,8 |
4,0 |
5,3 |
5,4 |
5,5 |
5,5 |
Summa |
13,4 |
20,6 |
23,9 |
25,7 |
26,5 |
27,3 |
28,1 |
1Den generella nedsättningen avser nedsättningen av egenavgifterna för enskilda näringsidkare.
Anm.: Beloppen är avrundade och summerar därför inte alltid. Källor: Skatteverket och egna beräkningar.
7.1.2Skatt på kapital
Skatt på kapital består i huvudsak av skatt på hushållens kapitalinkomster, skatt på företags- vinster, avkastningsskatt samt fastighetsskatt och kommunal fastighetsavgift. År 2011 beräk- nas skatt på kapital utgöra ca 12 procent av de totala skatteintäkterna, där skatt på företags- vinster svarar för drygt hälften.
Skatt på hushållens kapitalinkomster och skatt på företagsvinster är de skatter som uppvisar störst variation över åren. Det är också för dessa skatter prognososäkerheten är som störst.
Krisen har medfört att kapitalvinsterna fallit kraftigt
Den kraftiga nedgången på börsen under 2008 i kombination med den finansiella oron medförde att de taxerade kapitalvinsterna föll kraftigt 2008. Vinsterna uppgick till 102 miljarder kronor, vilket kan jämföras med 172 miljarder kronor 2007 som är det år då kapitalvinsterna var som högst. I diagram 7.7 visas aktieprisindex och fastighetsprisindex tillsammans med utfall och prognos för de taxerade kapitalvinsterna.
159
PROP. 2010/11:1
Diagram 7.7 Kapitalvinster, aktieprisindex och fastighets- prisindex
Miljarder kronor Index 2000 = 100
240 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
240 |
220 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Taxerade kapitalvinster (vänster axel) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
220 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktieprisindex (höger axel) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fastighetsprisindex (höger axel) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
180 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
180 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
160 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
160 |
140 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
140 |
120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
88 |
90 |
|
92 |
94 |
96 |
98 |
00 |
02 |
|
|
04 |
|
|
06 |
|
|
08 |
10 |
12 |
14 |
Källor: Statistiska Centralbyrån, Affärsvärlden och egna beräkningar.
Enligt Skatteverkets preliminära taxeringsutfall för 2009 beräknas de taxerade kapitalvinsterna ha uppgått till 98 miljarder kronor 2009. Taxeringen av kapitalvinsterna är en del av taxeringen av hushållens inkomster och är klar i november året efter inkomståret. Det innebär att 2009 års kapitalvinster ännu inte är fastställda och att skatteintäkterna för 2009 fortfarande är en pro- gnos. På grund av svårigheterna med att göra prognoser för kapitalvinster antas det att vinsterna fr.o.m. 2010 återgår till en genomsnittlig historisk nivå på drygt 3 procent av BNP.
Hushållen betalar också skatt på nettot av sina kapitalinkomster, t.ex. ränteinkomster och utdelningar, och ränteutgifter. Ränteutveck- lingen de kommande åren gör att hushållens avdrag för utgiftsräntor ökar mer än hushållens intäktsräntor.
Från och med mitten av 2011 ska ett nytt
under kommande år. Detta förslag kommer även att innefatta vissa justeringar av beskattningen av kapitalförsäkringar. Målsättningen är att för- slagen avseende investeringsfonder, investerings- sparkonto och kapitalförsäkringar sammantaget ska vara offentligfinansiellt neutrala (se vidare avsnitt 6).
Intäkterna från bolagsskatten återhämtar sig 2009 och ökar ytterligare 2010
Som en följd av konjunkturnedgången och den finansiella oron föll intäkterna från skatt på före- tagsvinster kraftigt 2008. Intäkterna uppgick till 83 miljarder kronor, vilket är ca 22 miljarder kronor, eller 21 procent, lägre än året innan. Vinsterna i verkstadssektorn har fallit även 2009 till följd en svag efterfrågan och lågt kapacitets- utnyttjande. Eftersom verkstadssektorn är starkt exportberoende fick den svaga internationella investeringskonjunkturen särskilt stort genom- slag. Samtidigt bedöms flera andra branscher ha återhämtat sig under förra året och ökat sina vinster. Sammantaget väntas skatteintäkterna ha ökat 2009 och de beräknas uppgå till 87 miljarder kronor.
Under 2010 ökar företagens intäkter ytter- ligare, vilket leder till högre vinster. Samtidigt är företagens kostnader nu bättre anpassade till den rådande efterfrågan i ekonomin. Under 2008 och 2009 påverkades företagens resultat av kostnader för varsel och uppsägningar, något som inte gäller i samma omfattning 2010. Intäkterna från skatt på företagsvinster bedöms 2010 uppgå till 95 miljarder kronor.
Skatteintäkterna ökar ytterligare från och med 2011 och framåt. År 2014 bedöms intäkterna uppgå till 125 miljarder kronor (se diagram 7.8).
57 Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities, Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/65/EG (EUT L 302, 17.11.2009, s.
160
Diagram 7.8 Skatt på företagsvinster |
|
||
Miljarder kronor |
|
Procent av BNP |
|
140 |
|
4,0 |
|
|
Miljarder kronor |
3,5 |
|
120 |
Procent av BNP |
||
|
|||
100 |
|
3,0 |
|
|
|
||
80 |
|
2,5 |
|
|
|
||
|
|
2,0 |
|
60 |
|
1,5 |
|
|
|
||
40 |
|
1,0 |
|
|
|
||
20 |
|
0,5 |
|
|
|
||
0 |
|
0,0 |
|
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 |
|||
Källor: Skatteverket och egna beräkningar. |
|
Stigande statslåneränta ger högre intäkter från avkastningsskatten
Intäkterna från avkastningsskatten, som tas ut på sparande i pensions- och kapitalförsäkringar, minskar mellan 2009 och 2010 till följd av att statslåneräntan fallit under 2009. Intäkterna beräknas uppgå till knappt 12 miljarder kronor 2010, vilket är ca 1 miljard kronor lägre än 2009 (se tabell 7.4). År 2011 beräknas intäkterna minska ytterligare till drygt 11 miljarder kronor.
Intäkterna från avkastningsskatten styrs i stor utsträckning av statslåneräntans utveckling, även om de också påverkas av hur priset på aktier och andra värdepapper utvecklas. Om statslåneräntan ökar med 1 procentenhet ökar intäkterna från avkastningsskatten året därpå med ca 4 miljarder kronor. En stigande statslåneränta fr.o.m. 2011 medför att intäkterna från avkastningsskatten ökar, för att 2014 uppgå till 23 miljarder kronor.
Höjd skatt på vattenkraftverk ger högre intäkter från fastighetsskatt
Intäkterna från fastighetsskatt och kommunal fastighetsavgift beräknas uppgå till knappt 26 miljarder kronor 2009 (se tabell 7.8). Det är knappt 2 miljarder kronor högre än 2008, varav höjda taxeringsvärden ökade intäkterna med ca 1 miljard kronor.
År 2010 beräknas intäkterna från fastighets- skatt och kommunal fastighetsavgift vara i stort sett oförändrade. Fastighetsskatteintäkterna ökar 2011 i huvudsak till följd av att fastighets- skatten på vattenkraftverk höjs från 2,2 till
PROP. 2010/11:1
2,7 procent. Sammanlagt uppgår intäkterna till ca
27 miljarder kronor 2011 (se tabell 7.8).
Tabell 7.8 Fastighetsskatt och kommunal fastighetsavgift
Miljarder kronor
|
Utfall Prognos |
|
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Småhus |
10,5 |
12,3 |
12,1 |
12,3 |
12,8 |
13,0 |
13,3 |
varav kommunal avgift |
9,9 |
11,4 |
11,8 |
11,9 |
12,5 |
12,7 |
13,0 |
Hyreshus, bostads- |
|
|
|
|
|
|
|
lägenheter |
2,9 |
2,8 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
varav kommunal avgift |
2,6 |
2,7 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
Hyreshus, lokaler |
6,0 |
6,0 |
6,1 |
6,2 |
6,3 |
6,4 |
6,5 |
Industrier |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
Vattenkraft |
2,9 |
3,0 |
2,9 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa |
24,0 |
25,7 |
25,8 |
26,8 |
27,4 |
27,8 |
28,2 |
Anm.: Beloppen är avrundade och summerar därför inte alltid.
Källor: Skatteverket och egna beräkningar.
7.1.3Skatt på konsumtion och insatsvaror
Mervärdesskatt och punktskatter bildar tillsam- mans inkomsthuvudgruppen skatt på konsum- tion och insatsvaror. År 2011 beräknas skatt på konsumtion och insatsvaror utgöra ca 30 procent av de totala skatteintäkterna, där mervärdesskatten och punktskatterna svarar för 21 respektive 8 procentenheter. Prognosen för skatt på konsumtion och insatsvaror redovisas i tabell 7.9.
Tabell 7.9 Skatt på konsumtion och insatsvaror
Miljarder kronor och årlig procentuell förändring
|
Utfall |
Prognos |
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Skatt på konsumtion |
419 |
423 |
444 |
456 |
475 |
495 |
516 |
Utvecklingstakt (%) |
4,8 |
1,0 |
5,1 |
2,5 |
4,2 |
4,4 |
4,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mervärdeskatt |
300 |
302 |
320 |
329 |
344 |
360 |
377 |
Utvecklingstakt (%) |
5,4 |
0,5 |
6,2 |
2,8 |
4,6 |
4,7 |
4,6 |
Punktskatter |
118 |
121 |
124 |
126 |
130 |
135 |
139 |
Utvecklingstakt (%) |
3,2 |
2,4 |
2,2 |
1,9 |
3,1 |
3,7 |
2,6 |
Anm.: Beloppen är avrundade och summerar därför inte alltid.
Källor: Skatteverket och egna beräkningar.
Intäkterna från mervärdesskatten kommer i huvudsak från hushållens konsumtion. Eftersom mervärdesskatten är differentierad mellan olika varu- och tjänstegrupper beror intäkterna både på den totala konsumtionen och på sammansätt- ningen i konsumtionen. Utöver hushållens kon- sumtion består skattebasen för mervärdesskatten också av offentlig konsumtion samt av invester-
161
PROP. 2010/11:1
ingar och förbrukning i både näringsliv och offentlig sektor.
Punktskatterna skiljer sig från mervärdes- skatten i det avseendet att de oftast är baserade på konsumerad kvantitet i stället för på mark- nadspris. Till undantagen hör beskattningen av cigaretter, som till viss del beror på detaljhan- delspriset, samt energi- och koldioxidskatterna som skrivs upp med förändringen i konsument- prisindex. Från och med 2012 införs dessutom en indexerings av punktskatten på samtliga tobaksprodukter (se avsnitt 6.7.2).
Mervärdesskatt
En relativt svag utveckling av konsumtionen inom den privata sektorn samt ett fall i bostads- investeringarna under 2009 medförde att intäk- terna från mervärdesskatt närmast stagnerade och uppgick till 302 miljarder kronor (se tabell 7.9). Under 2010 har den privata konsumtionen tagit fart, framförallt vad gäller bilar och sällan- köpsvaror, och intäkterna förväntas stiga med 6,2 procent till 320 miljarder kronor. Därefter stiger intäkterna i takt med hushållens konsumtion och förväntas uppgå till 377 miljarder kronor 2014.
År 2009 svarade den privata sektorn för cirka 77 procent av mervärdesskatteintäkterna, medan den kommunala och statliga sektorn svarade för 15 respektive 8 procent av intäkterna. Intäkterna från de kommunala och statliga andelarna är relativt stabila över tiden medan andelen från den privata sektorn är mer konjunkturberoende. Intäkterna från den privata sektorn består i sin tur till två tredjedelar av hushållens konsumtion, medan den resterande delen utgörs av invest- eringar, framför allt bostadsinvesteringar, och förbrukning i näringslivet.
I diagram 7.9 visas utvecklingen av hushållens konsumtion i löpande priser, konsumtionsut- vecklingen för bilar och sällanköpsvaror samt av de underliggande intäkterna från mervärdes- skatten, dvs. utvecklingen där effekten av skatte- och redovisningsändringar är exkluderad. År 2010 förväntas de underliggande intäkterna från mervärdesskatten stiga med 6,7 procent. Den relativt starka uppgången förklaras av den starka utvecklingen av hushållens konsumtion, främst av bilar och sällanköpsvaror.
Diagram 7.9 Hushållens konsumtion i löpande priser och |
|
||||||||||||||||||
underliggande intäkter från mervärdesskatt |
|
||||||||||||||||||
Årlig procentuell förändring |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hushållens konsumtion |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Bilar och sällanköpsvaror |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
Underliggande mervärdesskatt |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Skatteverket, Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
Hushållens konsumtion har ökat kraftigt under 2010, främst beroende på hushållens positiva framtidsbedömningar. Under åren
Diagram 7.10 Mervärdesskatteintäkterna från hushållens konsumtion uppdelat på olika varugrupper
Procentuell fördelning
55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
Bilar och sällanköpsvaror |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Dagligvaror |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
45 |
|
|
|
|
|
|
Tjänster |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
Energi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Skatteverket och egna beräkningar.
I diagram 7.10 visas mervärdesskatteintäkterna från hushållens konsumtion indelat i varu- grupper. Konsumtionen av bilar och sällanköps- varor är den största posten för denna del av mer- värdesskatteintäkterna och uppgår till över 35 procent av dessa intäkter. En bidragande faktor är att skattesatsen på bilar och sällanköps- varor, med några få undantag, är den högsta och uppgår till 25 procent. För dagligvaror och tjänster är skattesatserna mer differentierade, exempelvis är livsmedel belagda med en
162
mervärdesskatt på 12 procent medan restaurang och catering är belagda med en mervärdesskatt om 25 procent.
Punktskatter
Den svaga utvecklingen i ekonomin påverkade intäkterna från punktskatterna i mindre grad än övriga skatter. Av tabell 7.9 framgår att utfallet 2009 uppgick till 121 miljarder kronor, vilket är 2,4 procent högre än 2008. År 2010 beräknas intäkterna från punktskatterna öka med 2,2 procent, varav intäkterna från energi- och
koldioxidsskatten |
bedöms |
öka |
med |
2,4 respektive 2,2 procent. |
|
|
Återhämtningen i ekonomin ger högre intäkter från skatt på energi
Konjunkturåterhämtningen bedöms leda till en ökad användning av diesel och el, vilket i sin tur leder till högre skatteintäkter från energi- och koldioxidskatt.
Det ovanligt kalla vädret i början av året har även bidragit till högre skatteintäkter från el och oljeprodukter. Intäkterna från energi- och koldi- oxidsskatt på bensin har minskat hittills i år jämfört med motsvarande period 2009. Intäk- terna från oljeprodukter, som främst härrör från användningen av diesel, har däremot ökat mer än vad intäkterna från bensin har minskat. Energi- och koldioxidskatten beräknas 2010 uppgå till knappt 68 miljarder kronor, vilket är 2,3 procent högre än året innan. När konjunkturen för- bättras ytterligare de kommande åren fortsätter intäkterna från energi- och koldioxidskatten att öka.
I denna proposition informerar regeringen om en förändring i dispensförfarandet för bio- bränsle. Skattebefrielsen från energi- och koldi- oxidskatt avses ges för låginblandning upp till och med 6,5 volymprocent etanol i bensin och upp till och med 5 volymprocent FAME i dieselolja från och med den 1 januari 2011. För- ändringen beräknas leda till ca 0,4 miljarder kronor lägre intäkter (se avsnitt 6.7.2). Dess- utom påverkas intäkterna negativt av att diesel framställd av råtallolja och andra restprodukter bedöms öka under prognosperioden. Enligt nuvarande skattestrategi gäller fullständig skatte- befrielse från energi- och koldioxidskatt för biodrivmedel.
PROP. 2010/11:1
Åren
Svag ökning av intäkter från skatt på alkohol och tobak
År 2009 ökade skatteintäkterna från såväl skatt på tobak som alkohol med nästan 7 procent. Intäkterna från skatt på alkohol och tobak beror både på den inhemska försäljningen och den privata införseln. SoRADs58 stickprovs- undersökningar visar på en låg resandeinförsel av alkohol och tobak under 2009. Enligt SoRADs undersökningar minskade resandeinförseln av alkohol förra året med 25 procent och av tobak med 31 procent. En låg resandeinförsel är en viktig förklaring till de relativt höga skatteintäk- terna.
År 2010 beräknas intäkterna från skatt på alkohol uppgå till 12,4 miljarder kronor, vilket är 2,3 procent mer än 2009. Det är framför allt intäkterna från alkoholskatt på vin som ökar. År 2011 beräknas intäkterna från skatt på alkohol öka med 1,9 procent. År
År 2010 beräknas skatt på tobak uppgå till 10,7 miljarder kronor, vilket är 0,6 procent högre än året innan. År
Ökade intäkter från varuimporten
Efter en kraftig nedgång av varuimporten 2009, bedöms varuimporten i år öka med drygt 17 procent. Detta leder till högre intäkter från tullmedel och därmed högre intäkter från skatt på import.
År 2010 beräknas intäkterna från skatt på import till 5,6 miljarder kronor, varav tullmedel 5,3 miljarder kronor (se tabell 7.4). Det är 11 procent högre än utfallet förra året. År 2011 beräknas intäkterna från skatt på varuimport bli 6,2 miljarder kronor, vilket är 11 procent högre än året innan. Åren
58 Källa: Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning (SoRAD), Stockholms Universitet.
163
PROP. 2010/11:1
importen, vilket innebär att intäkterna ökar med
7.1.4Skattekvoten
Skattekvoten visar förhållandet mellan de totala skatteintäkterna och BNP. I tabell 7.10 redovisas skattekvoten mellan 2008 och 2014.
Tabell 7.10 Skattekvot
Procent av BNP
|
Utfall |
Prognos |
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Skattekvot |
46,3 |
46,7 |
45,4 |
44,6 |
44,8 |
44,9 |
44,9 |
varav |
|
|
|
|
|
|
|
Skatt på arbete |
28,3 |
27,9 |
26,6 |
25,9 |
25,9 |
25,9 |
26,0 |
Skatt på kapital |
5,1 |
5,2 |
5,3 |
5,5 |
5,7 |
5,7 |
5,7 |
Skatt på konsumtion |
13,0 |
13,6 |
13,5 |
13,2 |
13,2 |
13,1 |
13,1 |
Övriga skatter |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Exkl. transfereringar |
43,0 |
43,0 |
42,0 |
41,6 |
41,9 |
42,0 |
42,1 |
Anm.: Beloppen är avrundade och summerar därför inte alltid. Källor: Statistiska centralbyrån, Skatteverket och egna beräkningar.
Störst inverkan på förändringen av skattekvoten har regelförändringar i skattesystemet, men även andra faktorer har betydelse. För 2010 väntas skattekvoten minska med 0,7 procentenheter, vilket till stor del förklaras av det fjärde steget i jobbskatteavdraget. I tabell 7.10 visas även skattekvoten exklusive skatt på transfereringar från den offentliga sektorn. En övergång från beskattade till obeskattade transfereringar, där bland annat pensioner, sjuk- och föräldrapen- ning och ersättningar vid arbetslöshet skulle vara skattefria, skulle minska skattekvoten med mellan 3 och 4 procentenheter. De offentliga finanserna skulle däremot inte påverkas.
I diagram 7.11 visas utvecklingen av skatte- kvoten mellan 1980 och 2014.
Diagram 7.11 Skattekvot
Procent av BNP
54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
82 |
84 |
86 |
88 |
90 |
92 |
94 |
96 |
98 |
00 |
02 |
04 |
06 |
08 |
10 |
12 |
14 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
7.2Statsbudgetens inkomster
7.2.1Skatteinkomster
I statsbudgeten tillämpas periodiserad redovis- ning av skatterna. Det innebär att skatterna redovisas under det inkomstår då den skatte- pliktiga händelsen ägde rum. Statens skattein- täkter, som t.ex. framgår i tabell 7.4, är således periodiserade. Statsbudgetens inkomster ska enligt lagen (1996:1059) om statsbudgeten redo- visas kassamässigt, dvs. när de faktiska in- och utbetalningarna av skatterna sker. Därför finns även kassamässig redovisning av statens skatter. De kassamässiga skatteinkomsterna består av betalningar som kan avse skatter för flera olika inkomstår. Skillnaden mellan statens skattein- täkter och skatteinkomster utgörs av periodi- seringar. Periodiseringarna består i sin tur av uppbörds- och betalningsförskjutningar samt anstånd.
7.2.2Övriga inkomster
Utfall och prognoser för de inkomster som redovisas under statsbudgetens övriga inkomster framgår i tabell 7.4. År 2010 beräknas dessa inkomster uppgå till sammanlagt
164
2014 uppgår till mellan 26 och 35 miljarder kronor per år.
Inkomster av statens verksamhet
Under inkomsttypen 2000 Inkomster av statens verksamhet redovisas bland annat utdelningar från statligt aktieinnehav, affärsverkens inle- vererade överskott, Riksbankens inlevererade överskott, ränteinkomster och offentligrättsliga avgifter.
Prognosen för aktieutdelningar (exklusive Svenska Spel AB och Systembolaget AB) uppgår till cirka 15 miljarder kronor 2010. I detta ingår även utdelningar av engångskaraktär med 0,7 miljarder kronor utöver de ordinarie utdel- ningarna avseende 2009 års resultat. Prognosen för 2011 avseende aktieutdelningarna är 24 miljarder kronor och för perioden
Jämfört med prognosen i 2010 års ekono- miska vårproposition har inkomsterna reviderats ned med cirka 5 miljarder kronor 2010 och upp med ca 7 miljarder kronor 2011. Dessa föränd- ringar är bl.a. hänförliga till förändrade antagan- den kring tidpunkt för utdelning av försälj- ningsinkomster från Apoteket AB. För perioden
Inkomster av försåld egendom
Under inkomsttypen 3000 Inkomster av försåld egendom redovisas försäljning av olika typer av
PROP. 2010/11:1
statlig egendom. Försäljning av aktier i statligt ägda bolag utgör vanligtvis den största delen.
Prognosen för 2010 är knappt 30 miljoner kronor. För perioden
Återbetalning av lån
Under inkomsttypen 4000 Återbetalning av lån redovisas bland annat Återbetalning av studie- medel (avser lån upptagna före 1989) och Åter- betalning av övriga lån. År 2010 beräknas inkomsterna uppgå till 1,6 miljarder kronor, varav återbetalningar av studiemedel utgör den största delen.
Under perioden
Kalkylmässiga inkomster
Under inkomsttypen 5000 Kalkylmässiga inkomster redovisas vissa avskrivningar och amorteringar samt statliga pensionsavgifter, vilka utgör merparten av inkomsterna.
För 2010 beräknas inkomsterna uppgå till 9,2 miljarder kronor, varav 8,7 miljarder kronor är inkomster från statliga pensionsavgifter. Under perioden
Jämfört med prognosen i 2010 års ekono- miska vårproposition har inkomsterna reviderats med relativt små belopp med undantag för 2011 där prognosen justerats upp med ca 1,2 miljarder kronor. Justeringen förklaras huvudsakligen av att Luftfartsverket medges få lösa in delar av sin pensionsskuld genom att betala en engångs- premie som redovisas mot inkomsttiteln 5211 Statliga pensionsavgifter.
165
PROP. 2010/11:1
Bidrag m.m. från EU
Under inkomsttypen 6000 Bidrag m.m. från EU redovisas bidrag från olika
Inkomsterna under 2010 beräknas sammanta- get uppgå till 14,4 miljarder kronor. De progno- stiserade inkomsterna minskar något över tid och beräknas till 11,3 miljarder kronor 2014.
Jämfört med prognosen i 2010 års ekono- miska vårproposition har inkomsterna reviderats upp med 0,9 miljarder kronor 2010. Endast smärre revideringar har gjorts för perioden
Avräkningar m.m. i anslutning till skattesystemet
Inkomsttypen 7000 Avräkningar m.m. i anslut- ning till skattesystemet består av två delar: tillkommande inkomster och avräkningar i anslutning till skattesystemet.
Tillkommande inkomster består av inkomster som bruttoredovisas på statsbudgeten. Mot- svarande poster avräknas på andra inkomsttitlar eller förekommer med samma belopp på stats- budgetens utgiftssida. Det gäller t.ex. skatter som tillfaller EU såsom den momsbaserade EU- avgiften och tullmedel. Under tillkommande inkomster redovisas också kommunala utjäm- ningsavgifter enligt lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade. De till- kommande inkomsterna uppgår till mellan 10 och 12 miljarder kronor
Den största delen av avräkningarna utgörs av statliga och kommunala myndigheters kompen- sation för betald mervärdesskatt. Under avräkningar avräknas dessutom avgiftsintäkter som redovisas på Myndigheters m.fl. in- och utlåning i Riksgäldskontoret, t.ex. insättnings- och stabilitetsavgifter.
Utgifter som ges som krediteringar på skattekonto
Inom inkomsttypen 8000 Utgifter som ges som krediteringar på skattekonto redovisas stöd som ges som krediteringar på skattekonto och som enligt nationalräkenskaperna är att likställa med utgifter. Redovisningen syftar till att öka Riks- dagens möjligheter att kontrollera statsutgifter- nas utveckling.
Från och med 2009 redovisas endast kredi- teringen för jämställdhetsbonus under denna inkomsttyp. De stora flertalet skattekredite- ringar som har funnits tidigare har upphört eller flyttats till statsbudgetens utgiftssida. Jämställd- hetsbonusen beräknas uppgå till 0,1 miljarder kronor 2011.
7.2.3Ändrad redovisning av inkomsttitlar
I statsbudgeten för 2011 sker namnbyten av flera inkomsthuvudgrupper, inkomsttitelgrupper och inkomsttitlar. Några inkomsttitlar tas bort och några tillkommer. De flesta förändringarna rör inkomsttypen 6000 Bidrag från EU m.m. och är en konsekvens av Lissabonfördraget, där det anges att Europeiska unionen (EU) efterträder Europeiska gemenskapen (EG).
Ändrade namn
Inkomsthuvudgrupper
Följande inkomsthuvudgrupper byter namn och heter fortsättningsvis
6100 Bidrag från EU:s jordbruksfonder
6200 Bidrag från EU till fiskenäringen
6300 Bidrag från Europeiska regionala utvecklingsfonden
6400 Bidrag från Europeiska socialfonden
6900 Övriga bidrag från EU
Inkomsttitelgrupper
Följande inkomsttitelgrupper byter namn och heter fortsättningsvis
1380 Arvsskatt
6110 Bidrag från Europeiska garantifonden för jordbruket
6120 Bidrag från EU till landsbygdsutveckling
166
Inkomsttitlar
Följande inkomsttitlar byter namn och heter fortsättningsvis
1153 Jobbskatteavdrag
1489 Avgifter avseende Myndigheten för radio och tv
1512 Sockeravgifter
6119 Övriga bidrag från Europeiska garantifonden för jordbruket
6121 Europeiska utvecklings- och garantifonden
– utvecklingssektionen
6122 Europeiska utvecklings- och garantifonden
– utvecklingssektionen
6211 Bidrag från Fonden för fiskets utveckling
6212 Bidrag från Fonden för fiskets utveckling
6213 Bidrag från Europeiska fiskefonden
6311 Bidrag från Europeiska regionala utvecklingsfonden
6312 Bidrag från Europeiska regionala utvecklingsfonden
6313 Bidrag från Europeiska regionala utvecklingsfonden
6411 Bidrag från Europeiska socialfonden
6412 Bidrag från Europeiska socialfonden
6413 Bidrag från Europeiska socialfonden
6911 Övriga bidrag från EU
6912 Bidrag till EU:s omstruktureringsfond för sockersektorn
Borttagna inkomsttitlar
Följande inkomsttitlar tas bort:
1382 Gåvoskatt
6117
PROP. 2010/11:1
6118 EU:s landsbygdsfond
Nya inkomsttitlar
Följande inkomsttitlar införs:
6123 Europeiska utvecklings- och garantifonden– garantisektionen
6124 Bidrag från Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling
Ny inkomsttitel från 2010
Följande inkomsttitel införs från 2010
1249 Nedsatta avgifter
7.3Jämförelse med prognosen i 2010 års ekonomiska vårproposition och uppföljning av statsbudgeten för 2009 och 2010
7.3.1Jämförelse med prognosen i 2010 års ekonomiska vårproposition
Skatt på arbete
För 2009 och 2010 är intäkterna från skatt på arbete i stort sett oförändrade jämfört med pro- gnosen i 2010 års ekonomiska vårproposition. I tabell 7.11 och 7.12 redovisas de prognosänd- ringar som gjorts för skatteintäkterna från skatt på arbete jämfört med vårpropositionen. För åren
167
PROP. 2010/11:1
Tabell 7.11 Prognosändringar för skatt på arbete jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition
Miljarder kronor
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Effekt av |
|
|
|
|
|
|
Prel. taxeringsutfall |
||||||
Utbetalda löner |
4,5 |
0,6 |
0,0 |
0,4 |
1,2 |
|
Transfereringar till hushåll |
0,3 |
|||||
Skatteregler, brutto |
|
|
||||
Övriga prognosändringar |
0,4 |
0,4 |
||||
Summa |
0,2 |
0,3 |
Anm.: Beloppen är avrundade och summerar därför inte alltid.
Källa: Egna beräkningar.
Jämfört med prognosen i 2010 års ekonomiska vårproposition har intäkterna från skatt på arbete
Utbetalda löner har reviderats upp 2010 och ned 2011 jämfört med vårpropositionen. Skatte- intäkterna från transfereringar minskar 2010 till följd av nedjusterade prognoser över antalet arbetslösa och sjukskrivna. För
Skatt på kapital, hushåll
Intäkterna från hushållens skatt på kapitalin- komster har reviderats upp med ca 3 miljarder kronor 2009 jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition. Det beror i huvudsak på att de taxerade kapitalvinsterna beräknas bli högre än förväntat. Prognosen för kapitalvinsterna har reviderats upp för perioden
Skatt på företagsvinster
Intäkterna från skatt på företagsvinster har reviderats upp jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition. Det beror främst på att Skatte- verkets preliminära taxeringsutfall för 2009 tyder på att intäkterna för 2009 blev högre än i den tidigare prognosen. Intäkterna har reviderats upp med ca 12 miljarder kronor för 2009, vilket även påverkar övriga prognosår.
Avkastningsskatt
Prognosen för intäkterna från avkastnings- skatten har reviderats ned jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition. År 2009 beror revideringen på att det preliminära taxerings- utfallet var något lägre än förväntat. Detta påverkar även prognosen för åren
Skatt på konsumtion och insatsvaror
Intäkterna från mervärdesskatten beräknas
Punktskatteintäkterna beräknas 2010 bli 0,8 miljarder högre än i vårpropositionen, varav 0,5 miljarder kronor beror på högre intäkter från energiskatt. En snabbare återhämtning av ekonomin under året än väntat har lett till högre efterfrågan på bl.a. diesel och el. Det ovanligt kalla vädret under det första kvartalet har också gett högre intäkter än beräknat från energi- och koldioxidskatten. År 2011 är prognosen för punktskatteintäkterna 0,6 miljarder kronor högre än i vårpropositionen, medan de är uppre- viderade med mellan 1,1 och 2,9 miljarder kronor för
168
PROP. 2010/11:1
Tabell 7.12 Aktuell prognos jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition samt statsbudgeten för 2009 och 2010
Miljarder kronor
|
Aktuell |
|
Aktuell |
|
Jämförelse med 2010 års ekonomiska vårproposition |
|
||||
|
Jmf. SB |
Jmf SB |
Prognos |
|
|
|
|
|
||
|
prognos |
prognos |
|
|
|
|
|
|||
Inkomstår |
2009 |
2009 |
2010 |
2010 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Skatt på arbete |
867,8 |
874,0 |
9,4 |
0,2 |
0,3 |
|||||
Direkta skatter |
475,9 |
474,5 |
||||||||
Kommunal inkomstskatt |
512,0 |
522,8 |
8,9 |
1,9 |
2,1 |
|||||
Statlig inkomstskatt |
40,2 |
41,1 |
||||||||
Allmän pensionsavgift |
88,2 |
90,6 |
3,5 |
1,9 |
2,3 |
1,7 |
1,5 |
1,6 |
1,8 |
|
Skattereduktioner m.m. |
0,9 |
0,9 |
||||||||
Indirekta skatter |
391,9 |
399,5 |
11,9 |
2,4 |
4,7 |
1,4 |
1,3 |
1,5 |
1,7 |
|
Arbetsgivaravgifter |
392,5 |
403,4 |
11,3 |
0,3 |
2,0 |
0,3 |
0,0 |
0,1 |
0,3 |
|
Egenavgifter |
11,8 |
12,1 |
0,6 |
1,1 |
1,2 |
1,2 |
1,3 |
1,4 |
1,5 |
|
Särskild löneskatt |
32,4 |
0,1 |
33,3 |
1,7 |
1,1 |
1,0 |
0,9 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
Nedsättningar |
3,3 |
0,0 |
||||||||
Skatt på tjänstegruppliv |
1,2 |
0,2 |
0,8 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Avgifter till premiepensionssystemet |
1,2 |
0,0 |
0,5 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skatt på kapital |
162,8 |
175,7 |
18,7 |
14,0 |
15,3 |
12,5 |
18,4 |
20,4 |
22,5 |
|
Skatt på kapital, hushåll |
26,2 |
31,0 |
7,0 |
3,1 |
2,4 |
0,4 |
2,6 |
|||
Skatt på företagsvinster |
87,2 |
95,2 |
13,8 |
11,8 |
13,4 |
15,9 |
22,6 |
22,7 |
22,3 |
|
Avkastningsskatt |
12,5 |
11,6 |
||||||||
Fastighetsskatt |
25,7 |
1,6 |
25,8 |
|||||||
Stämpelskatt |
8,1 |
9,2 |
1,0 |
0,0 |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
1,1 |
1,2 |
|
Kupongskatt m.m. |
3,1 |
3,0 |
0,0 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skatt på konsumtion och insatsvaror |
423,0 |
444,5 |
26,8 |
11,4 |
9,8 |
10,9 |
13,2 |
13,9 |
||
Mervärdesskatt |
301,7 |
320,5 |
25,1 |
10,7 |
9,2 |
9,8 |
10,9 |
11,0 |
||
Skatt på tobak |
10,6 |
0,1 |
10,7 |
0,0 |
||||||
Skatt på etylalkohol |
4,4 |
0,2 |
4,5 |
0,1 |
0,0 |
|||||
Skatt på vin m.m. |
4,4 |
0,4 |
4,6 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||
Skatt på öl |
3,3 |
0,3 |
3,3 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
||||
Energiskatt |
40,1 |
41,0 |
0,9 |
0,0 |
0,5 |
0,3 |
1,4 |
1,7 |
||
Koldioxidskatt |
26,1 |
26,6 |
0,5 |
0,0 |
0,0 |
|||||
Övriga skatter på energi och miljö |
4,2 |
4,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
||
Skatt på vägtrafik |
16,4 |
0,0 |
16,7 |
0,2 |
0,0 |
0,1 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
Skatt på import |
5,2 |
5,6 |
0,8 |
0,0 |
0,3 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
|
Övriga skatter |
6,7 |
1,1 |
6,6 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Restförda skatter och övriga skatter |
0,5 |
0,8 |
5,8 |
0,0 |
0,5 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
|
Restförda skatter |
0,7 |
2,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||
Övriga skatter |
4,2 |
7,8 |
3,6 |
0,0 |
0,5 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totala skatteintäkter |
1 450,0 |
1 495,0 |
60,8 |
13,5 |
27,6 |
13,0 |
20,1 |
26,3 |
29,3 |
|
Avgår |
1,3 |
0,0 |
0,4 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
|||
Offentliga sektorns skatteintäkter |
1 443,5 |
1 488,0 |
59,8 |
13,5 |
27,2 |
12,3 |
19,3 |
25,5 |
28,4 |
|
Avgår, kommunala inkomstskatter |
14,0 |
1,7 |
2,1 |
|||||||
Avgår, avgifter till ålderspensionssystemet |
5,1 |
1,9 |
1,9 |
1,7 |
1,4 |
1,5 |
1,8 |
|||
Statens skatteintäkter |
737,7 |
766,9 |
45,3 |
9,9 |
23,2 |
19,9 |
27,9 |
33,7 |
36,8 |
Källor: Skatteverket och egna beräkningar.
169
PROP. 2010/11:1
Tabell 7.13 Antaganden och förändringar jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition
Årlig procentuell förändring om inget annat anges
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
BNP, marknadspris1 |
2,8 |
5,8 |
4,9 |
4,4 |
4,8 |
4,5 |
|
Diff. VÅP10 |
2,0 |
0,0 |
0,0 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetade timmar |
1,4 |
1,9 |
1,1 |
1,4 |
1,5 |
1,3 |
|
Diff. VÅP10 |
0,0 |
0,0 |
2,0 |
0,1 |
0,0 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Timlön2 |
3,9 |
3,0 |
0,9 |
2,4 |
3,1 |
3,4 |
3,6 |
Diff. VÅP10 |
0,0 |
0,0 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Utbetald lönesumma, |
5,8 |
0,4 |
2,8 |
3,5 |
4,6 |
4,9 |
4,9 |
skatteunderlag |
|||||||
Diff. VÅP10 |
0,0 |
0,1 |
0,6 |
0,0 |
0,0 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetslöshet3 |
4,6 |
6,5 |
6,1 |
5,5 |
4,9 |
4,4 |
3,9 |
Diff. VÅP10 |
0,0 |
0,0 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbetsmarknads- |
|
|
|
|
|
|
|
politiska program4 |
1,8 |
2,7 |
4,0 |
3,5 |
2,8 |
2,5 |
2,2 |
Diff. VÅP10 |
0,0 |
0,0 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Hushållens |
|
|
|
|
|
|
|
konsumtionsutgifter1 |
2,8 |
1,0 |
4,6 |
3,9 |
4,5 |
4,8 |
4,7 |
Diff. VÅP10 |
0,2 |
0,9 |
0,3 |
0,0 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommunal |
|
|
|
|
|
|
|
medelutdebitering5 |
31,44 |
31,52 |
31,56 |
31,56 |
31,56 |
31,56 |
31,56 |
Diff. VÅP10 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Statslåneränta5 |
3,9 |
3,1 |
3,0 |
3,9 |
4,5 |
4,9 |
5,0 |
Diff. VÅP10 |
0,0 |
0,0 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
KPI |
4,3 |
0,9 |
1,5 |
1,8 |
2,5 |
2,6 |
|
Diff. VÅP10 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Inkomstbasbelopp6 |
48,0 |
50,9 |
51,1 |
52,1 |
53,5 |
55,1 |
57,1 |
Diff. VÅP10 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Prisbasbelopp6 |
41,0 |
42,8 |
42,4 |
42,8 |
43,5 |
44,3 |
45,4 |
Diff. VÅP10 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Inkomstindex |
131,2 |
139,3 |
139,7 |
142,3 |
146,3 |
150,5 |
156,0 |
Diff. VÅP10 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Skiktgräns6 |
328,8 |
367,6 |
372,1 |
383,0 |
396,5 |
403,7 |
413,6 |
Diff. VÅP10 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Övre skiktgräns6 |
495,0 |
526,2 |
532,7 |
548,3 |
567,6 |
577,9 |
592,1 |
Diff. VÅP10 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1Löpande priser, procentuell förändring.
2Enligt nationalräkenskapernas definition.
3Arbetslöshet
5Procent.
6Tusentals kronor.
Källor: Statistiska centralbyrån, Skatteverket och egna beräkningar.
7.3.2Uppföljning av statsbudgeten för 2009 och 2010
Skatt på arbete
För 2009 beräknas statens skatteintäkter uppgå till 868 miljarder kronor, vilket är 40 miljarder kronor lägre jämfört med statsbudgeten för 2009. De direkta och indirekta skatterna har reviderats ned med 27 respektive 13 miljarder kronor. I huvudsak förklaras nedrevideringen av att utbetalda löner har minskat på grund av den snabba försämringen på arbetsmarknaden.
De totala intäkterna från skatt på arbete 2010 har justerats upp med 9 miljarder kronor jämfört med statsbudgeten för 2010. De direkta skatterna har reviderats ned med 2,6 miljarder kronor samtidigt som de indirekta skatterna har reviderats upp med 12 miljarder kronor, vilket är en effekt av en snabbare återhämtning i svensk ekonomi än vad som antogs i statsbudgeten för 2010. Att de direkta skatterna har reviderats ned samtidigt som de indirekta skatterna har reviderats upp, beror på att prognosen för skattereduktion för husarbeten har reviderats upp med cirka 9 miljarder jämfört med statsbud- geten för 2010.
Skatt på kapital, hushåll
Skatteintäkterna som avser hushållens kapital- inkomster för 2009 har reviderats marginellt jämfört med statsbudgeten för 2009. Kapital- vinsterna har reviderats ned samtidigt som utgiftsräntorna och därmed skattereduktionerna, har reviderats ned. Revideringarna tar i princip ut varandra.
Jämfört med statsbudgeten för 2010 har hus- hållens skatt på kapital reviderats upp med 7 miljarder kronor. Det beror dels på att kapital- vinsterna har reviderats upp, dels på högre inkomsträntor än vad som antogs i statsbud- geten för 2010.
Skatt på företagsvinster
Lågkonjunkturen och den finansiella oron har fått ett stort genomslag på utvecklingen av intäkterna från skatt på företagsvinster. Den aktuella prognosen för 2009 är 87 miljarder
170
kronor, vilket är nästan 19 miljarder kronor lägre jämfört med statsbudgeten för 2009. Förklar- ingen är att beräkningen till statsbudgeten gjor- des före finanskrisens akuta skede och den hastiga försämringen av ekonomiska konjunk- turen.
Under den senaste tiden har fler indikatorer pekat på att intäkterna från skatt på företags- vinster har återhämtat sig snabbare än tidigare bedömningar. Det har medfört att prognosen för intäkterna för 2010 har reviderats upp med knappt 14 miljarder kronor jämfört med stats- budgeten för 2010.
Avkastningsskatt
Jämfört med statsbudgeten för 2009 har avkast- ningsskatten reviderats ned med drygt 2 miljarder kronor. Den aktuella prognosen för 2010 är också ca 2 miljarder kronor lägre än beräkningen i statsbudgeten för 2010. I båda fallen beror revideringarna dels på att statslåne- räntan blivit lägre än prognostiserat, dels på att utvecklingen på aktiemarknaden har varit sämre än förväntat.
Skatt på konsumtion och insatsvaror
Intäkterna från mervärdesskatten har för 2009 reviderats ned med ca 12 miljarder kronor jäm- fört med statsbudgeten för 2009. Cirka hälften av revideringen beror på att hushållens konsum-
PROP. 2010/11:1
tion har varit lägre än vad som antogs tidigare. Resterande del av revideringen beror på lägre bygginvesteringar i bostäder och insatsförbruk- ning.
Jämfört med statsbudgeten för 2010 beräknas intäkterna från mervärdesskatten bli 25 miljarder kronor högre. Den huvudsakliga anledningen till detta är den snabba återhämtningen i hushållens konsumtion, framför allt av bilar och sällanköps- varor.
Jämfört med statsbudgeten för 2009 blev intäkterna från punktskatterna 3 miljarder kronor lägre. Det förklaras främst av konjunk- turnedgången, som framförallt medförde lägre intäkter från koldioxidskatt på diesel. Oväntat långa driftsstopp av vissa kärnkraftsreaktorer medförde även lägre intäkter från skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer.
Intäkterna från skatt på alkohol blev 0,9 miljarder kronor högre än i statsbudgeten, eftersom försäljningen av vin och öl ökade mer än beräknat.
Intäkterna från punktskatterna beräknas bli 1,8 miljarder kronor högre än i statsbudgeten för 2010, varav 0,9 miljarder kronor högre energi- skatt och 0,5 miljarder kronor högre koldioxids- skatt. Återhämtningen av ekonomin har varit starkare än vad som bedömts tidigare, vilket har ökat efterfrågan på bl.a. diesel och el. Det ovanligt kalla vädret i början av året har också bidragit till ökade energi- och koldioxidskatte- intäkter.
171
PROP. 2010/11:1
Tabell 7.14 Regeländringar på skatteområdet, bruttoeffekter i förhållande till föregående år
Miljarder kronor
Inkomstår |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Skatt på arbete |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||||||
Kommunalskatt |
1,8 |
0,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||||
Förändrad medelutdebitering |
1,2 |
1,3 |
0,7 |
|
|
|
|
|||
Fast belopp 200 kr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Begränsat avdrag för allmän pensionsavgift |
3,0 |
3,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ändringar av grundavdraget (regionalt, pensionärer) |
0,6 |
|
|
|
|
|||||
Ändrade avdragsregler (lånedatorer, pensionssparande m.m.) |
|
|
1,7 |
2,0 |
0,4 |
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
0,0 |
|
|
|
||
Statlig skatt |
0,7 |
0,8 |
0,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Skiktgränsjusteringar |
0,7 |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Skattereduktioner |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||||
Skattereduktion jobbskatteavdrag |
|
|
|
|
|
|
||||
Skattereduktion hushållstjänster |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Skattereduktion allmän pensionsavgift |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Skattereduktion fackföreningsavgift, slopad (2007) |
|
|
4,1 |
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
1,2 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Socialavgifter |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||||||
Sänkning socialavgift |
|
|
|
|
|
|||||
Nedsättning socialavgift |
0,4 |
0,2 |
|
|
|
|||||
Skatt på kapital |
4,1 |
1,5 |
1,2 |
2,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Inkomstskatt, företag |
1,2 |
0,2 |
3,5 |
1,7 |
0,9 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Räntebeläggning av periodiseringsfonder |
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Företagsskattepaketet (2009), andelar i handelsbolag, underskottsföretag |
|
|
|
3,5 |
1,7 |
0,7 |
|
|
|
|
Avskaffad schablonintäktsbeskattning bostadsrättsföreningar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skattereduktion ROT (2004), stormskadad skog |
0,2 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
0,2 |
0,1 |
|
|
|
|
Fastighetsskatt |
0,0 |
0,0 |
1,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||
Frysning av skatteunderlag 2006 års nivå, småhus och hyreshus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Småhus: sänkt skattesats, begränsat markvärde, kommunal avg. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Hyreshus: sänkt skattesats, övergång till kommunal avg. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Begränsningsregel, nytt taxeringsförfarande |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vattenkraft: skattesatsändringar |
|
1,4 |
|
0,6 |
|
|
1,5 |
|
|
|
Övriga skatter på kapital |
4,3 |
0,5 |
0,7 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||
Höjd kapitalvinstskatt för privatbostäder från 15 till 20 till 22 procent |
|
|
|
1,1 |
|
|
|
|
|
|
Ändrade uppskovsregler |
|
|
|
3,2 |
|
0,2 |
|
|
|
|
Höjt belopp för uthyrning av privatbostäder, |
|
|
|
0,2 |
0,0 |
|
|
|
||
Förmögenhetsskatt: höjda fribelopp, sänkt skatt, fryst underlag, slopad |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Slopad arvsskatt mellan makar, slopad arvs- och gåvoskatt (2005) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Höjd stämpelskatt |
|
|
|
|
|
0,1 |
0,7 |
|
|
|
Skatt på konsumtion |
3,4 |
3,3 |
3,1 |
7,2 |
0,4 |
0,2 |
0,1 |
1,1 |
0,0 |
|
Skatt på energi och miljö |
1,9 |
2,3 |
0,1 |
2,8 |
0,2 |
0,7 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Energiskatt |
2,7 |
0,5 |
0,0 |
0,5 |
0,0 |
0,1 |
0,9 |
|
|
|
Koldioxidskatt |
0,2 |
0,1 |
1,5 |
0,5 |
|
|
|
|||
Avfallsskatt, naturgrusskatt m.m. |
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Gödselmedelsskatt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övriga energiskatter |
|
1,4 |
0,0 |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
Övriga skatter på konsumtion och insatsvaror |
1,6 |
1,0 |
3,0 |
4,5 |
0,5 |
0,0 |
0,1 |
1,1 |
0,0 |
|
Sänkt skatt på vissa byggtjänster, ändrad redovisning |
0,1 |
0,5 |
0,1 |
0,0 |
|
|
|
|||
Moms på skidliftar 12 till 6 procent |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skatt på vägtrafik m.m. |
1,8 |
1,2 |
1,2 |
2,7 |
|
|
1,1 |
|
||
Skatt på tobak |
|
0,3 |
2,1 |
1,5 |
|
|
|
0,1 |
|
|
Skatt på alkohol |
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
|
|
Reklamskatt |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Restförda och övriga skatter |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Insolvens |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övriga skatter |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Totala skatteintäkter |
1,0 |
0,0 |
Källa: Egna beräkningar.
172
8 Utgifter
PROP. 2010/11:1
8 Utgifter
Sammanfattning
•De takbegränsade utgifterna faller som andel av BNP från 31,0 procent 2009 till 26,4 procent 2014, vilket bl.a. beror på sjunkande utgifter för arbetslöshet och ohälsa samt måttliga pris- och löneökningar.
•De reformer på utgiftssidan som föreslås i denna proposition inom bl.a. områdena hälso- och sjukvård, ekonomisk trygghet för familjer och barn samt utbildning ökar utgifterna 2011, 2012, 2013 och 2014 med ca 10, 8, 8 respektive 7 miljarder kronor jämfört med bedömningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
•Trots högre utgifter till följd av reformer beräknas budgeteringsmarginalen bli större
års ekonomiska vårproposition. Skillnaden uppgår till 5 miljarder kronor 2011, 3 miljarder kronor 2012, 7 miljarder kronor 2013 och 5 miljarder kronor 2014. Det är främst de arbetsmarknadsrelaterade ut- gifterna som väntas bli lägre.
•De takbegränsade utgifterna för 2010 bedöms bli nästan 18 miljarder kronor lägre än ursprungligt anvisade medel i statsbudgeten, främst till följd av lägre utgifter under utgiftsområde 14 Arbets- marknad och arbetsliv.
I detta avsnitt redovisas utvecklingen av stats- budgetens utgifter och de takbegränsade utgif- terna för
fördelning av utgifter per utgiftsområde för
8.1Statsbudgetens utgifter och takbegränsade utgifter
I detta avsnitt redovisas statsbudgetens utgifter för
De takbegränsade utgifterna beräknas öka med 78 miljarder kronor från 2009 t.o.m. 2014 (se tabell 8.1). Ungefär 40 procent av ökningen, 33 miljarder kronor, kan hänföras till utgifterna på statsbudgetens utgiftsområden exklusive statsskuldsräntorna. Uttryckt som andel av BNP beräknas dessa utgifter vara väsentligt lägre 2014 än 2009. Återstoden av ökningen av de takbegränsade utgifterna är hänförlig till ålders- pensionssystemets utgifter. Dessa beräknas öka med 46 miljarder kronor mellan 2009 och 2014.
175
PROP. 2010/11:1
Uttryckt som andel av BNP motsvarar detta en minskning med 0,4 procentenheter.
År 2010 minskar utgifterna för statsskulds- räntor kraftigt. Jämfört med 2009 är utgifterna nästan 50 procent lägre, vilket delvis förklaras av stora valutaförluster under 2009. Från och med 2011 ökar utgifterna för statsskuldsräntor igen, främst till följd av stigande marknadsräntor. Trots ökningen bedöms utgifterna för statsskuldsräntor
Budgeteringsmarginalen, dvs. skillnaden mellan utgiftstaket och de takbegränsade utgifterna, beräknas uppgå till 35 miljarder kronor 2010 och till 57 respektive 74 miljarder kronor 2011 och 2012. År 2013 och 2014 beräknas budgeteringsmarginalen uppgå till 71 respektive 60 miljarder kronor, under förut- sättning att utgiftstaken för 2013 och 2014 fastställs i enlighet med regeringens förslag i avsnitt 4.5. Budgeteringsmarginalen ska i första hand fungera som en buffert om utgifterna utvecklas annorlunda än beräknat till följd av den makroekonomiska utvecklingen. Den riktlinje som regeringen använder är att marginalen bör vara minst 1 procent av de takbegränsade utgifterna för innevarande år (2010), minst 1,5 procent för år t+1 (2011), minst 2 procent för år t+2 (2012) och minst 3 procent för år t+3 (2013).
Tabell 8.1 Utgifter på statsbudgetens utgiftsområden och takbegränsade utgifter
Miljarder kronor om inget annat anges.
|
Utfall |
Prognos |
Förslag |
Beräknat |
|
|
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Utgifter på |
|
|
|
|
|
|
utgiftsområden |
|
|
|
|
|
|
exkl. stats- |
|
|
|
|
|
|
skuldsräntor1 |
744,8 |
766,0 |
783,3 |
774,7 |
772,0 |
777,5 |
Procent av BNP |
24,0 |
23,3 |
22,7 |
21,5 |
20,4 |
19,7 |
Statsskulds- |
|
|
|
|
|
|
räntor m.m. |
36,5 |
18,5 |
26,0 |
23,9 |
28,0 |
30,7 |
Procent av BNP |
1,2 |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
Summa |
|
|
|
|
|
|
utgiftsområden |
781,3 |
784,5 |
809,2 |
798,5 |
800,0 |
808,1 |
Procent av BNP |
25,1 |
23,8 |
23,4 |
22,2 |
21,2 |
20,5 |
Ålderspensions- |
|
|
|
|
|
|
systemet vid |
|
|
|
|
|
|
sidan av |
|
|
|
|
|
|
statsbudgeten |
219,8 |
222,8 |
222,2 |
234,5 |
250,3 |
265,5 |
Procent av BNP |
7,1 |
6,8 |
6,4 |
6,5 |
6,6 |
6,7 |
Takbegränsade |
|
|
|
|
|
|
utgifter2 |
964,6 |
988,8 |
1 005,5 |
1 009,2 |
1 022,4 |
1 043,0 |
Procent av BNP |
31,0 |
30,1 |
29,1 |
28,0 |
27,1 |
26,4 |
Utgiftstak |
989 |
1 024 |
1 063 |
1 083 |
1 093 |
1 103 |
Budgeterings- |
|
|
|
|
|
|
marginal |
24,4 |
35,2 |
57,5 |
73,8 |
70,6 |
60,0 |
1Inklusive förbrukning av anslagsbehållningar och utnyttjande av anslagskredit.
2Utgiftsområden på statsbudgeten (exklusive statsskuldsräntor) och ålderspensionssystemet vid sidan av statsbudgeten.
8.1.1Utgiftsramar för 2011
Regeringens förslag: Utgifterna för 2011 fördelas på utgiftsområden enligt tabell 8.2.
Beräkningen av posten Minskning av anslags- behållningar under 2011 enligt tabell 8.2 godkänns.
Beräkningen av utgifter för ålderspensionssy- stemet vid sidan av statsbudgeten för 2011 enligt tabell 8.2 godkänns.
Skälen för regeringens förslag: I enlighet med bestämmelsen i 3 kap. 2 § riksdags- ordningen ska förslaget till statsbudget innehålla en fördelning av anslagen på utgiftsområden. Regeringens förslag till ramar för 2011 redovisas i tabell 8.2. En närmare redovisning av utgifts- ramarna för 2011, och beräkningen av den preliminära fördelningen av utgifterna per utgiftsområde för
176
Tabell 8.2 Utgiftsramar 2011
Tusental kronor
Utgiftsområde |
Utgiftsram 2011 |
|
1 |
Rikets styrelse |
11 632 895 |
2 |
Samhällsekonomi och finansförvaltning |
12 998 129 |
3 |
Skatt, tull och exekution |
10 008 981 |
4 |
Rättsväsendet |
36 757 653 |
5 |
Internationell samverkan |
2 001 841 |
6 |
Försvar och samhällets krisberedskap |
45 306 118 |
7 |
Internationellt bistånd |
30 512 985 |
8 |
Migration |
7 157 361 |
9 |
Hälsovård, sjukvård och social omsorg |
60 066 950 |
10 |
Ekonomisk trygghet vid sjukdom och |
|
|
handikapp |
93 840 789 |
11 |
Ekonomisk trygghet vid ålderdom |
40 624 493 |
12 |
Ekonomisk trygghet för familjer och barn |
73 092 355 |
13 |
Integration och jämställdhet |
6 027 600 |
14 |
Arbetsmarknad och arbetsliv |
69 631 844 |
15 |
Studiestöd |
23 472 135 |
16 |
Utbildning och universitetsforskning |
54 531 516 |
17 |
Kultur, medier, trossamfund och fritid |
12 194 817 |
18 |
Samhällsplanering, bostadsförsörjning |
|
|
och byggande samt konsumentpolitik |
1 282 195 |
19 |
Regional tillväxt |
3 509 701 |
20 |
Allmän miljö- och naturvård |
5 128 861 |
21 |
Energi |
2 870 194 |
22 |
Kommunikationer |
40 124 753 |
23 |
Areella näringar, landsbygd och livsmedel |
17 866 635 |
24 |
Näringsliv |
5 473 580 |
25 |
Allmänna bidrag till kommuner |
88 024 654 |
26 |
Statsskuldsräntor m.m. |
25 970 000 |
27 |
Avgiften till Europeiska unionen |
30 637 317 |
|
Minskning av anslagsbehållningar |
|
|
Summa utgiftsområden1 |
809 237 931 |
|
Summa utgiftsområden exkl. |
|
|
statsskuldsräntor1 |
783 301 231 |
|
Ålderspensionssystemet vid sidan av |
|
|
statsbudgeten |
222 223 000 |
|
|
|
|
Takbegränsade utgifter |
1 005 524 231 |
|
|
|
|
Budgeteringsmarginal |
57 475 769 |
|
|
|
|
Utgiftstak för staten |
1 063 000 000 |
1 Inklusive minskning av anslagsbehållningar.
PROP. 2010/11:1
8.1.2Utgifter
Regeringens förslag: Den preliminära för- delningen av utgifter per utgiftsområde för
Utgiftsramen för ett utgiftsområde anger den nivå som årets anvisade anslagsmedel för detta område högst får uppgå till. I tabell 8.3 redovisas för varje utgiftsområde utfallet för anslags- förbrukningen 2009, utgiftsram per utgifts- område för 2010 inklusive ändringar på tilläggs- budget59, utgiftsprognos för 2010, förslag till utgiftsramar för 2011 samt en preliminär för- delning av utgiftsramarna för
Förbrukning av anslagsbehållningar på raman- slag för förvaltnings- och investeringsändamål för
De takbegränsade utgifterna beräknas öka med 24 miljarder kronor mellan 2009 och 2010. Ökningen förklaras främst av de arbets- marknadsrelaterade utgifterna som stiger till följd av ökande volymer i de arbetsmarknads- politiska programmen. Ökningen av de arbets- marknadsrelaterade utgifterna väntas kulminera under 2010 och från och med 2011 bedöms utgifterna för arbetslösheten successivt minska i takt med att läget på arbetsmarknaden förbättras. Under 2011 ökar de takbegränsade
59 Se riksdagens beslut i enlighet med propositionen Vårtilläggsbudget för 2010 (prop. 2009/10:99, bet. 2009/10:FiU21, rskr. 2009/10:348), riksdagens beslut i enlighet med propositionen Nyemission i SAS AB (publ.) (prop. 2009/10:121, bet. 2009/10:FiU35, rskr. 2009/10:220) och förslagen i propositionen Hösttilläggsbudget för 2010 (prop. 2010/11:2).
177
PROP. 2010/11:1
utgifterna därför endast med 17 miljarder kronor varav knappt hälften beror på reformer som regeringen föreslår i denna proposition. År 2012 uppgår ökningen av de takbegränsade utgifterna till 4 miljarder kronor. Den i ett historiskt perspektiv långsamma utgiftsutvecklingen för- klaras främst av fallande utgifter för ohälsa och arbetsmarknad. De ohälsorelaterade trans- fereringssystemen har uppvisat en kontinuerligt fallande utgiftsprofil sedan 2005, främst till följd av allt lägre volymer i sjuk- och aktivitets- ersättningen. Nedgången väntas fortsätta under prognosperioden vilket resulterar i en utgiftsnivå 2014 för utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp som är omkring 25 miljarder kronor lägre än 2009. År 2013 och 2014 ökar de takbegränsade utgifterna med 13 respektive 21 miljarder kronor, vilket huvud- sakligen beror på en snabbare utgiftsutveckling i ålderspensionssystemet.
Sammantaget bidrar den förbättrade situa- tionen på arbetsmarknaden tillsammans med de fallande utgifterna för ohälsan till att de takbegränsade utgifterna som andel av BNP minskar med 4,6 procentenheter mellan 2009 och 2014.
178
PROP. 2010/11:1
Tabell 8.3 Utgifter per utgiftsområde
Miljoner kronor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009 |
2010 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Utgiftsområde |
Utfall1 |
Anslag1,2 |
Prognos1 |
Förslag |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
1 |
Rikets styrelse |
12 152 |
12 252 |
11 782 |
11 633 |
11 669 |
11 829 |
12 065 |
2 |
Samhällsekonomi och |
12 006 |
12 234 |
12 266 |
12 998 |
12 915 |
13 247 |
13 664 |
|
finansförvaltning |
|||||||
3 |
Skatt, tull och exekution |
9 434 |
9 960 |
9 529 |
10 009 |
10 147 |
10 292 |
10 531 |
|
|
|||||||
4 |
Rättsväsendet |
33 645 |
35 857 |
35 275 |
36 758 |
37 469 |
37 901 |
38 665 |
|
|
|||||||
5 |
Internationell samverkan |
1 815 |
2 058 |
2 051 |
2 002 |
2 007 |
2 011 |
2 015 |
|
|
|||||||
6 |
Försvar och samhällets |
42 106 |
45 502 |
43 862 |
45 306 |
45 980 |
46 866 |
48 268 |
|
krisberedskap |
|||||||
7 |
Internationellt bistånd |
29 600 |
26 499 |
27 063 |
30 513 |
31 936 |
33 465 |
35 030 |
|
|
|||||||
8 |
Migration |
6 521 |
6 925 |
6 849 |
7 157 |
6 372 |
5 931 |
5 780 |
|
|
|||||||
9 |
Hälsovård, sjukvård och social |
53 065 |
58 741 |
57 753 |
60 067 |
62 388 |
63 838 |
65 533 |
|
omsorg |
|||||||
10 |
Ekonomisk trygghet vid sjukdom |
109 969 |
101 979 |
100 296 |
93 841 |
90 039 |
86 852 |
84 730 |
|
och handikapp |
|||||||
11 |
Ekonomisk trygghet vid ålderdom |
42 304 |
41 641 |
41 197 |
40 624 |
39 743 |
38 516 |
37 565 |
|
|
|||||||
12 |
Ekonomisk trygghet för familjer |
68 080 |
70 738 |
70 335 |
73 092 |
75 686 |
77 510 |
79 599 |
|
och barn |
|||||||
13 |
Integration och jämställdhet |
5 332 |
5 293 |
5 428 |
6 028 |
6 263 |
5 936 |
5 956 |
|
|
|||||||
14 |
Arbetsmarknad och arbetsliv |
60 620 |
88 483 |
71 108 |
69 632 |
64 055 |
59 862 |
57 122 |
|
|
|||||||
15 |
Studiestöd |
21 430 |
24 368 |
23 151 |
23 472 |
22 168 |
22 511 |
24 058 |
|
|
|||||||
16 |
Utbildning och |
48 855 |
53 892 |
52 969 |
54 532 |
53 581 |
54 194 |
54 543 |
|
universitetsforskning |
|||||||
17 |
Kultur, medier, trossamfund och |
10 269 |
11 363 |
11 300 |
12 195 |
12 309 |
12 433 |
12 607 |
|
fritid |
18Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande
|
samt konsumentpolitik |
1 906 |
1 591 |
1 613 |
1 282 |
1 124 |
1 114 |
1 127 |
19 |
Regional tillväxt |
3 204 |
3 420 |
3 360 |
3 510 |
3 380 |
3 165 |
2 965 |
|
|
|||||||
20 |
Allmän miljö- och naturvård |
5 161 |
5 248 |
5 261 |
5 129 |
5 198 |
4 755 |
4 827 |
|
|
|||||||
21 |
Energi |
3 045 |
3 157 |
2 581 |
2 870 |
2 768 |
2 016 |
2 043 |
|
|
|||||||
22 |
Kommunikationer |
40 573 |
40 579 |
40 828 |
40 125 |
38 479 |
40 207 |
40 434 |
|
|
|||||||
23 |
Areella näringar, landsbygd och |
16 369 |
19 137 |
17 792 |
17 867 |
17 027 |
16 009 |
16 058 |
|
livsmedel |
|||||||
24 |
Näringsliv |
6 565 |
8 651 |
8 501 |
5 474 |
5 491 |
5 460 |
5 536 |
|
|
|||||||
25 |
Allmänna bidrag till kommuner |
81 589 |
75 689 |
75 691 |
88 025 |
84 444 |
84 499 |
84 284 |
|
|
|||||||
26 |
Statsskuldsräntor m.m. |
36 463 |
23 170 |
18 540 |
25 970 |
23 870 |
27 970 |
30 670 |
|
|
|||||||
27 |
Avgiften till Europeiska unionen |
19 192 |
29 680 |
28 142 |
30 637 |
32 602 |
33 428 |
33 888 |
|
|
|||||||
|
Minskning av |
|
|
|
||||
|
anslagsbehållningar |
|
|
|
||||
|
Summa utgiftsområden3 |
781 270 |
818 108 |
784 524 |
809 238 |
798 530 |
799 957 |
808 139 |
|
Summa utgiftsområden exkl. |
|
|
|
|
|
|
|
|
statsskuldsräntor4 |
744 807 |
794 938 |
765 984 |
783 301 |
774 720 |
772 047 |
777 504 |
|
Ålderspensionssystemet vid sidan |
|
|
|
|
|
|
|
|
av statsbudgeten |
219 802 |
|
222 785 |
222 223 |
234 505 |
250 332 |
265 478 |
|
Takbegränsade utgifter |
964 609 |
|
988 769 |
1 005 524 |
1 009 225 |
1 022 379 |
1 042 982 |
|
Budgeteringsmarginal |
24 391 |
|
35 231 |
57 476 |
73 775 |
70 621 |
60 018 |
|
Utgiftstak för staten |
989 000 |
|
1 024 000 |
1 063 000 |
1 083 000 |
1 093 000 |
1 103 000 |
1Anslagen är fördelade till de utgiftsområden de tillhör i statsbudgeten för 2011.
2Inklusive riksdagens beslut i enlighet med propositionen Vårtilläggsbudget för 2010 (prop. 2009/10:99, bet. 2009/10:FiU21, rskr. 2009/10:348), propositionen Nyemission i SAS AB (publ) (prop. 2009/10:121, bet. 2009/10:FiU35, rskr. 2009/10:220) samt förslagen i propositionen Hösttilläggsbudget för 2010 (prop. 2010/11:2).
3Inklusive posten Minskning av anslagsbehållningar.
4Summa utgiftsområden exklusive utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. och exklusive minskning av anslagsbehållningar för statsskuldsräntor.
179
PROP. 2010/11:1
8.1.3Utvecklingen av de takbegränsade sektorns inkomster beräknas utvecklas relativt
utgifterna
De takbegränsade utgifterna beräknas öka med omkring 24 miljarder kronor mellan 2009 och 2010. Åren
Tabell 8.4 Förändring av takbegränsade utgifter jämfört med föregående år
Miljarder kronor
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Takbegränsade utgifter |
24 |
17 |
4 |
13 |
21 |
|
|
|
|
|
|
Förklaras av: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beslut/reformer |
|||||
Pris- och löneomräkning |
7 |
1 |
2 |
3 |
5 |
|
|
|
|
|
|
Övriga makroekonomiska |
|
|
|
|
|
förändringar |
6 |
15 |
17 |
||
Övrigt (volymer, tekniska |
|
|
|
|
|
förändringar m.m.) |
20 |
25 |
4 |
0 |
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med summan.
Källa: Egna beräkningar.
Förändringar till följd av beslutade, föreslagna och aviserade reformer
Beslutade, föreslagna och aviserade reformer beräknas minska utgifterna under utgiftstaket för staten med sammanlagt ca 18 miljarder kronor mellan 2009 och 2014, vilket framgår av tabell 8.6. I detta avsnitt redovisas de viktigaste förklaringsfaktorerna bakom denna utveckling.
För att dämpa fallet i den kommunala syssel- sättningen och för att mildra effekterna av den ekonomiska krisen har kommunsektorn tillförts tillfälliga statsbidrag motsvarande 17 miljarder kronor 2010, varav 13 miljarder kronor i form av ett tillfälligt konjunkturstöd som utbetalades i december 2009 och 4 miljarder kronor i form av en tillfällig höjning av det generella statsbidraget 2010, se tabell 8.5.60 Landstingen tillfördes dessutom 1 miljard kronor 2009 för att minska effekterna av influensapandemin på den ordinarie hälso- och sjukvården. Kommun-
60 Det tillfälliga konjunkturstödet periodiserades av kommunerna som en intäkt 2010.
svagt även under 2011 och regeringen föreslår därför i denna proposition att kommunsektorn tillförs ytterligare ett tillfälligt statsbidrag på 3 miljarder kronor 2011. Tillsammans med den permanenta höjningen av det generella stats- bidraget på 5 miljarder kronor som aviserades i 2009 års ekonomiska vårproposition tillförs kommunsektorn således 8 miljarder kronor 2011.
För statsbudgeten innebär stödet till kommunsektorn att reformutgifterna faller med ca 10 miljarder kronor mellan 2009 och 2010 eftersom det tillfälliga konjunkturstödet och influensamiljarden utbetalades 2009 (se tabell 8.5). Tillfälliga och permanenta stöd till kommunsektorn uppgår till 4 miljarder kronor 2010 och 8 miljarder kronor 2011. Därmed ökar utgifterna för detta ändamål med 4 miljarder kronor mellan dessa år. Mellan 2011 och 2012 faller utgifterna däremot med ca 3 miljarder kronor eftersom höjningen av det generella statsbidraget 2011 är tillfällig.
Tabell 8.5 Generella statsbidrag till kommunsektorn 2009–
2014 jämfört med budgetpropositionen för 2009
Miljarder kronor
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Tillskott till |
|
|
|
|
|
|
kommunsektorn |
|
|
|
|
|
|
(periodiserad effekt) |
1 |
17 |
8 |
5 |
5 |
5 |
- Årlig förändring |
|
16 |
0 |
0 |
||
|
|
|
|
|
|
|
Anslagsavräkning |
|
|
|
|
|
|
(kassamässig effekt) |
14 |
4 |
8 |
5 |
5 |
5 |
- Årlig förändring |
|
4 |
0 |
0 |
Anm: Tabellen omfattar inte ekonomiska regleringar och specialdestinerade statsbidrag.
Källa: Egna beräkningar.
Regeringens satsningar på arbetsmarknads- politiken ökar utgifterna under utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv med drygt 4 miljarder kronor mellan 2009 och 2011. Vidare medför regeringens tillfälliga utbildnings- satsningar att utgifterna inom utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning ökar med drygt 3 miljarder kronor mellan 2009 och 2011.
Inom utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp har riksdagen beslutat om åtgärder som minskar utgifterna med drygt 8 miljarder kronor mellan 2009 och 2014. Den viktigaste åtgärden är den tidigare beslutade sjukförsäkringsreformen som trädde i kraft den 1 juli 2008 och som leder till en minskning av antalet personer med sjukpenning
180
eller sjuk- och aktivitetsersättning. Sjuk- försäkringen har blivit tydligare och uppmuntrar till återgång i arbete, bl.a. genom en rehabiliteringskedja med tydliga hållpunkter, en fast tidsgräns för rätten till sjukpenning samt permanent nedsatt arbetsförmåga som grund- princip för att bevilja sjukersättning.
Under de senaste åren har regeringen genomfört stora satsningar på rättsväsendet. Dessa satsningar beräknas öka utgifterna under utgiftsområde 4 Rättsväsendet med nästan 2 miljarder kronor fr.o.m. 2010 t.o.m. 2012.
Inom utgiftsområde 22 Kommunikationer förklaras de minskade anslagsnivåerna 2010– 2012 främst av utfasningar av tillfälliga stimulansåtgärder under finanskrisen, bl.a. i form av tidigareläggningar av underhållsåtgärder, samt den s.k. närtidssatsningen. Den lägre nivån 2010 jämfört med 2009 förklaras därutöver av ett särskilt tillskott av kapital 2009 med anledning av bolagiseringar på vägsidan. Införandet av trängselskatt i Göteborg är en förklaring till ökningen på drygt 1 miljard kronor 2013.
Inom utgiftsområde 24 Näringsliv föreslår regeringen i propositionen Hösttilläggsbudget för 2010 (prop. 2010/11:2) ett kapitaltillskott på 2 miljarder kronor till det aktiebolag som kommer att få till uppgift att bedriva finansieringsverksamhet och annan verksamhet för att främja innovation och företagande i norra Sveriges inland (stödområde A). Vidare har riksdagen fattat beslut om ett kapitaltillskott till SAS på 1,1 miljarder kronor 2010 (prop. 2009/10:121, bet. 2009/10:FiU35, rskr. 2009/10:220). Sammantaget leder detta till att utgifterna inom utgiftsområdet ökar tillfälligt med ca 3 miljarder kronor 2010. Att ökningen i förhållande till 2009 blir ca 2 miljarder kronor beror på att riksdagen även 2009 beslutade om ett kapitaltillskott till SAS AB på drygt en miljard kronor (prop. 2008/09:124, bet. 2008/09:FiU40, rskr. 2008/09:192).
För en redovisning av de reformer som föreslås eller aviseras i denna proposition se avsnitt 8.2.1.
PROP. 2010/11:1
Tabell 8.6 Utgiftsförändringar
Miljarder kronor. Budgeteffekt i förhållande till föregående år. Minustecken innebär anslagsminskningar eller att temporära program
upphör eller minskar i omfattning. |
|
|
|
|
|
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
UO 1 Rikets styrelse |
0,00 |
||||
UO 2 Samhällsekonomi och |
|
|
|
|
|
finansförvaltning |
0,03 |
0,10 |
0,00 |
||
UO 3 Skatt, tull och |
|
|
|
|
|
exekution |
0,23 |
0,00 |
0,00 |
||
UO 4 Rättsväsendet |
0,77 |
0,67 |
0,31 |
0,00 |
|
UO 5 Internationell |
|
|
|
|
|
samverkan |
0,19 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
UO 6 Försvar och |
|
|
|
|
|
samhällets krisberedskap |
0,14 |
0,14 |
|||
UO 7 Internationellt |
|
|
|
|
|
bistånd |
0,46 |
0,07 |
0,00 |
||
UO 8 Migration |
0,86 |
||||
UO 9 Hälsovård, sjukvård |
|
|
|
|
|
och social omsorg |
1,64 |
0,32 |
1,15 |
0,00 |
|
UO 10 Ekonomisk trygghet |
|
|
|
|
|
vid sjukdom och |
|
|
|
|
|
handikapp |
|||||
UO 11 Ekonomisk trygghet |
|
|
|
|
|
vid ålderdom |
0,21 |
0,00 |
|||
UO 12 Ekonomisk trygghet |
|
|
|
|
|
för familjer och barn |
0,84 |
0,84 |
0,00 |
0,00 |
|
UO 13 Integration och |
|
|
|
|
|
jämställdhet |
0,00 |
0,17 |
0,00 |
||
UO 14 Arbetsmarknad och |
|
|
|
|
|
arbetsliv |
3,24 |
1,20 |
|||
UO 15 Studiestöd |
1,08 |
0,03 |
|||
UO 16 Utbildning och |
|
|
|
|
|
universitetsforskning |
2,86 |
0,27 |
|||
UO 17 Kultur, medier, |
|
|
|
|
|
trossamfund och fritid |
0,03 |
0,71 |
0,01 |
0,00 |
0,01 |
UO 18 Samhällsplanering, |
|
|
|
|
|
bostadsförsörjning, |
|
|
|
|
|
byggande samt |
|
|
|
|
|
konsumentpolitik |
0,00 |
0,00 |
|||
UO 19 Regional tillväxt |
0,11 |
0,00 |
|||
UO 20 Allmän miljö- och |
|
|
|
|
|
naturvård |
0,04 |
||||
UO 21 Energi |
0,09 |
||||
UO 22 Kommunikationer |
1,05 |
||||
UO 23 Areella näringar, |
|
|
|
|
|
landsbygd och livsmedel |
1,36 |
||||
UO 24 Näringsliv |
1,95 |
0,00 |
|||
UO 25 Allmänna bidrag till |
|
|
|
|
|
kommuner |
4,42 |
0,06 |
|||
UO 27 Avgiften till |
|
|
|
|
|
Europeiska unionen |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Summa |
|||||
utgiftsförändringar |
Anm.: Anslagsförändringar som motiverar tekniska justeringar av utgiftstaket för staten ingår ej. Vidare ingår inte anslagsförändringen till följd av övergången till bruttoredovisning av avgifter inom utgiftsområde 22 som föreslås i denna proposition eftersom övergången motsvaras av högre inkomster och därmed inte påverkar statsbudgetens saldo (se not 1 och 2 i tabell 8.11).
Källa: Egna beräkningar.
181
PROP. 2010/11:1
Pris- och löneomräkning av anslag för förvaltnings- och investeringsändamål
Pris- och löneomräkningen av anslag för förvalt- nings- och investeringsändamål ökar utgifterna med 7 miljarder kronor 2010 och med 1 miljard kronor 2011. Perioden
Övriga makroekonomiska förändringar
De statliga utgifterna påverkas av den ekonomiska utvecklingen i Sverige och om- världen. Mellan 2009 och 2010 bidrar makroekonomiska förändringar sammantaget till att de takbegränsade utgifterna sjunker trots stigande utgifter för arbetsmarknadspolitiken. Det beror i huvudsak på att det svaga konjunkturläget även för med sig lägre pensions- utgifter till följd av balanseringen i ålders- pensionssystemet och lägre utgifter för biståndet. Även mellan 2010 och 2011 väntas den makroekonomiska utvecklingen bidra till lägre takbegränsade utgifter. I huvudsak drivs utvecklingen av förbättrade makroekonomiska förutsättningar inom arbetsmarknadsområdet och balanseringen av ålderspensionssystemet. Från och med 2012 bedöms pensionsutgifterna öka igen som en konsekvens av att balansindex utvecklas starkare. Sammantaget leder detta till att de takbegränsade utgifterna ökar med mellan 6 och 17 miljarder kronor per år
De arbetsmarknadsrelaterade utgifterna minskar när ekonomin återhämtar sig
Läget på arbetsmarknaden 2010 och 2011 medför att utgifterna för arbetsmarknads- politiken är högre under dessa år jämfört med nivåerna före finanskrisen. Den största utgiftsökningen på arbetsmarknadsområdet sker i de arbetsmarknadspolitiska programmen. Volymerna i jobb- och utvecklingsgarantin samt jobbgarantin för ungdomar är högre nu än före krisen. Dessutom är programvolymerna utanför
garantierna tillfälligt höga under 2010 på grund av regeringens satsningar på aktiv arbets- marknadspolitik. Sammantaget innebär detta att deltagandet i arbetsmarknadspolitiska program beräknas öka med 105 000 helårsekvivalenter från 2008 till och med 2010.61 Även 2011 väntas programdeltagandet vara högt, framför allt till följd av att volymerna i jobb- och utvecklings- garantin ökar med viss eftersläpning i förhållande till arbetslösheten.
Parallellt med ökningen i de arbetsmarknads- politiska programmen har det mellan 2008 och 2009 även skett en kraftig ökning av antalet personer med arbetslöshetsersättning. Ökningen upphör 2010 och från och med 2011 väntas volymerna i arbetslöshetsförsäkringen falla.
Den gradvisa förbättringen på arbets- marknaden gör att de arbetsmarknadsrelaterade utgifterna väntas sjunka något redan 2011. Utvecklingen bedöms fortsätta under återstoden av prognosperioden
Andra makroekonomiska faktorer ökar utgifterna
Flera transfereringar till hushåll följer den allmänna pris- och löneutvecklingen med viss eftersläpning. Det gäller t.ex. sjukpenning, föräldrapenning, sjuk- och aktivitetsersättning och garantipension. Det svaga konjunkturläget för med sig en något svagare pris- och löneutveckling än normalt under framför allt 2010 och i viss mån 2011, vilket har en återhållande effekt på utgifterna i bl.a. dessa transfereringssystem. Effekten är störst 2010 då prisbasbeloppet faller med 400 kronor jämfört med föregående år. Från 2012 och framöver bedöms pris- och löneökningstakten åter öka och därmed ökar även transfereringsutgifterna i snabbare takt.
61 Med helårsekvivalenter avses det antal personer som skulle kunna försörjas under ett helt år med full ersättning. Exempelvis räknas två personer som varit arbetslösa ett halvår var som en helårsekvivalent.
182
PROP. 2010/11:1
Tabell 8.7 Helårsekvivalenter,
Tusental
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Sjuk- och rehabiliteringspenning1 |
217 |
196 |
170 |
147 |
130 |
135 |
136 |
132 |
128 |
Sjuk- och aktivitetsersättning |
473 |
471 |
458 |
435 |
396 |
353 |
324 |
303 |
284 |
Arbetslöshetsersättning |
178 |
135 |
94 |
131 |
131 |
120 |
109 |
98 |
85 |
Arbetsmarknadspolitiska program2 |
135 |
83 |
76 |
117 |
181 |
159 |
125 |
112 |
100 |
Ekonomiskt bistånd |
80 |
77 |
79 |
89 |
96 |
98 |
96 |
92 |
88 |
Summa |
1 083 |
961 |
878 |
919 |
935 |
865 |
790 |
737 |
684 |
1Inklusive sjuklön som betalas av arbetsgivaren.
2Deltagare i arbetsmarknadspolitiska program som får ersättning i form av rehabiliteringspenning räknas till sjuk- och rehabiliteringspenning. Källa: Egna beräkningar.
De inkomstgrundade pensionerna följer normalt sett inkomstindex som speglar de tre senaste årens reala genomsnittliga inkomstutveckling med tillägg för inflationen under det senaste året. Under 2010 och 2011 medför utvecklingen av inkomstindex och balanseringen av ålders- pensionssystemet lägre pensioner. Sammantaget bidrar de makroekonomiska förändringarna till
att |
pensionsutgifterna |
minskar |
med |
ca 4 miljarder kronor |
2010 och |
med |
ca 6 miljarder kronor 2011. Från och med 2012 väntas pensionerna öka igen, vilket höjer
pensionsutgifterna med |
ca 7 miljarder |
kronor |
2012, ca 12 miljarder |
kronor 2013 |
och |
ca 13 miljarder kronor 2014. |
|
Övrigt
En stor del av förändringen i de takbegränsade utgifterna mellan 2009 och 2010 förklaras av andra faktorer än beslut, pris- och löneom- räkning och övriga makroekonomiska föränd- ringar. Mellan 2009 och 2010 uppgår dessa övriga förklaringsfaktorer till totalt 20 miljarder kronor, varav ca 10 miljarder kronor utgörs av förändringar i
taket och som medför att utgifterna ökar med drygt 5 miljarder kronor mellan 2009 och 2010. Resterande del av förändringen på totalt 20 miljarder kronor förklaras huvudsakligen av volymförändringar inom olika transfererings- system (se nedan).
Även mellan 2010 och 2011 förklaras en stor del av förändringen i de takbegränsade utgifterna av andra faktorer än beslut, pris- och löneom- räkning och övriga makroekonomiska föränd- ringar. Totalt uppgår dessa övriga faktorer till 25 miljarder kronor, varav ca 15 miljarder kronor kan hänföras till sådana förändringar som föranleder tekniska justeringar av utgiftstaket
och |
volymförändringar. |
Återstoden, |
|||
ca 10 miljarder |
kronor, |
beror |
bl.a. |
på |
förändringar i
I tabell 8.8 redovisas utfall och prognoser för volymer inom olika transfereringssystem. Redo- visningen har begränsats till anslag där för- ändrade volymer medför betydande utgiftsför- ändringar.
Fortsatt fallande ohälsotal
De ohälsorelaterade utgifterna under utgifts- område 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp beräknas falla betydligt från 2009 till och med 2014. År 2014 beräknas utgifterna vara omkring 24 miljarder kronor lägre än 2009 till följd av volymförändringar. Den samlade volymen i sjukförsäkringen (sjukpenning samt sjuk- och aktivitetsersättning) har fallit sedan 2004. Från 2003 till 2006 minskade antalet sjukpenningdagar, medan antalet personer med sjuk- och aktivitetsersättning fortsatte att öka. Sedan 2007 faller volymerna i båda systemen. Både antalet nya sjukpenningfall och längden på
183
PROP. 2010/11:1
sjukfallen har minskat. Under de kommande åren planar antalet sjukpenningdagar ut. Ned- gången av antalet personer med sjuk- och aktivitetsersättning fortsätter dock och förklaras av minskat inflöde från sjukpenningen samt demografiska faktorer. Vidare förstärks minsk- ningen 2010 och 2011 av att den tidsbegränsade sjukersättningen upphör.
Fler barn och fler pensionärer
Antalet personer med inkomst- och tilläggs- pension beräknas öka markant framöver vilket huvudsakligen beror på demografiska faktorer.
Tabell 8.8 Volymer inom olika transfereringssystem
Trots att det totala antalet pensionärer ökar väntas de sammanlagda volymerna i garanti- pension och bostadstillägg minska något till och med 2014. Det beror på att de nytillkomna pensionärerna i regel har högre ålderspension än dagens pensionärer.
Antalet uttagna dagar med föräldrapenning har ökat kontinuerligt under
Utgifts- |
|
Köns- |
Köns- |
Utfall |
Utfall |
Prognos |
|
|
|
|
område |
|
fördelning |
fördelning |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utfall |
Utfall |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
8 |
Asylsökande, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
genomsnittligt antal |
35,0%kv |
34,0%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
inskrivna |
65,0%m |
66,0%m |
38 407 |
35 616 |
35 000 |
32 000 |
29 000 |
26 000 |
25 000 |
9 |
Antal personer med |
47,0%kv |
47,0%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
assistansersättning |
53,0%m |
53,0%m |
15 145 |
15 541 |
15 896 |
16 140 |
16 344 |
16 517 |
16 707 |
10 |
Antal sjukpenningdagar |
60,7%kv |
59,3%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
(netto), miljoner |
39,3%m |
40,7%m |
44,8 |
36,3 |
30,7 |
32,3 |
32,8 |
31,1 |
29,8 |
10 |
Antal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rehabiliteringspenning- |
67,1%kv |
66,4%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
dagar (netto), miljoner |
32,9%m |
33,6%m |
2,4 |
2,5 |
2,0 |
2,1 |
2,2 |
2,1 |
2,0 |
10 |
Antal personer med |
60,4%kv |
60,4%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
sjukersättning |
39,6%m |
39,6%m |
518 447 |
489 020 |
442 094 |
389 875 |
354 480 |
328 419 |
305 310 |
10 |
Antal personer med |
49,4%kv |
48,6%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
aktivitetsersättning |
50,6%m |
51,4%m |
22 745 |
24 662 |
26 008 |
27 160 |
28 134 |
28 983 |
29 717 |
10Antal personer med sjuk- och aktivitets-
|
ersättning som får |
55,8%kv |
55,7%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
bostadstillägg |
44,2%m |
44,3%m |
135 900 |
135 296 |
128 354 |
124 202 |
122 480 |
121 253 |
120 258 |
11 |
Antal personer med |
80,1%kv |
80,4%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
garantipension |
19,9%m |
19,6%m |
783 000 |
766 400 |
768 600 |
790 000 |
797 200 |
781 000 |
770 700 |
11 |
Antal pensionärer som |
81,8%kv |
81,1%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
får bostadstillägg |
18,2%m |
18,9%m |
268 400 |
257 500 |
251 800 |
249 500 |
243 300 |
235 100 |
226 000 |
ÅP |
Antal personer med |
52,3%kv |
52,3%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
tilläggspension |
47,7%m |
47,7%m |
1 625 200 |
1 683 600 |
1 744 100 |
1 801 600 |
1 855 900 |
1 907 200 |
1 957 300 |
ÅP |
Antal personer med |
49,0%kv |
49,2%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
inkomstpension |
51,0%m |
50,8%m |
575 500 |
696 000 |
818 300 |
937 000 |
1 051 800 |
1 162 800 |
1 271 600 |
12 |
Antal barnbidrag |
94,6%kv |
92,5%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5,4%m |
7,5%m |
1 670 700 |
1 670 600 |
1 666 722 |
1 684 197 |
1 701 366 |
1 729 675 |
1 754 967 |
12Antal uttagna
föräldrapenningdagar, 78,5%kv 77,7%kv
miljoner |
21,5%m |
22,3%m |
47,1 |
47,8 |
49,9 |
51,1 |
51,7 |
52,3 |
52,4 |
12Antal uttagna tillfälliga
föräldrapenningdagar, 55,1%kv 55,0%kv
|
miljoner |
44,9%m |
45,0%m |
5,5 |
5,3 |
5,4 |
5,6 |
5,7 |
5,6 |
5,6 |
15 |
Antal personer med |
48,7%kv |
48,6%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
studiehjälp |
51,3%m |
51,4%m |
487 700 |
490 800 |
484 900 |
468 200 |
445 800 |
422 900 |
402 900 |
15 |
Antal personer med |
61,4%kv |
60,1%kv |
|
|
|
|
|
|
|
|
studiemedel1 |
38,6%m |
39,9%m |
440 300 |
479 200 |
518 800 |
526 100 |
506 100 |
507 300 |
508 100 |
Anm.: Antaganden om arbetslöshetstal och deltagare i arbetsmarknadspolitiska program ingår i de makroekonomiska förutsättningarna, se vidare avsnitt 5. Anm.: Volymuppgifter om antal personer avser årsgenomsnitt.
1 Bruttoräknat antal. När stödtagare under året har studerat på flera utbildningsnivåer eller både i Sverige och utomlands uppstår dubbelräkning. Nettoräknat var antalet studiemedelstagare 407 800 personer 2008 och 443 900 personer 2009.
184
8.2Förändring av takbegränsade utgifter jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition
I 2010 års ekonomiska vårproposition presenterade regeringen en beräkning av de takbegränsade utgifterna för
har utgiftsprognosen reviderats |
upp |
med |
2,3 respektive 4,5 miljarder kronor. |
Den |
nya |
bedömningen påverkar även budgeterings- marginalen som har reviderats upp med 4,6 miljarder kronor 2011, 3,1 miljarder kronor 2012, 6,7 miljarder kronor 2013 och 4,5 miljarder kronor 2014. Anledningen till att budgeterings- marginalen nu är större trots att utgifterna är högre är att vissa av förändringarna sedan vårpropositionen föranleder tekniska justeringar av utgiftstaket (se vidare avsnitt 4.5).
Förändringar i förhållande till beräkningen av de takbegränsade utgifterna i 2010 års ekonomiska vårproposition till följd av nya reformer redovisas i avsnitt 8.2.1, medan förändringar till följd av övriga faktorer i tabell 8.9 redovisas i avsnitt 8.2.2.
PROP. 2010/11:1
Tabell 8.9 Förändring av takbegränsade utgifter jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition
Miljarder kronor
|
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Takbegränsade utgifter |
|
|
|
|
2010 års ekonomiska |
|
|
|
|
vårproposition |
1 001,2 |
1 003,3 |
1 020,1 |
1 038,5 |
Beslut/reformer |
9,8 |
8,4 |
7,8 |
6,9 |
Reviderad pris- och |
|
|
|
|
löneomräkning |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
|
Övriga makroekonomiska |
|
|
|
|
förändringar |
||||
Volymförändringar |
0,6 |
0,1 |
0,5 |
|
Tekniska förändringar1 |
9,0 |
9,0 |
9,0 |
9,0 |
Minskning av |
|
|
|
|
anslagsbehållningar |
1,5 |
|||
Övrigt |
0,1 |
|||
|
|
|
|
|
Total utgiftsförändring |
4,4 |
5,9 |
2,3 |
4,5 |
Takbegränsade utgifter i |
|
|
|
|
budgetpropositionen för |
|
|
|
|
2011 |
1 005,5 |
1 009,2 |
1 022,4 |
1 043,0 |
1 De tekniska förändringarna redovisas i avsnitt 4.5. Källa: Egna beräkningar.
I tabell 8.10 redovisas förändringarna av utgiftsramarna för perioden
185
PROP. 2010/11:1
Tabell 8.10 Förändring av utgiftsramar
Miljoner kronor
|
|
Total |
|
|
|
|
Total |
Total |
Total |
|
|
förändring |
|
Varav |
|
|
förändring |
förändring |
förändring |
|
|
2011 |
Beslut/reform |
Makro |
Volym |
Övrigt2 |
2012 |
2013 |
2014 |
Utgiftsområde |
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
|||||
1 |
Rikets styrelse |
128 |
|
|
|||||
2 |
Samhällsekonomi och |
457 |
139 |
192 |
148 |
264 |
196 |
137 |
|
|
finansförvaltning |
||||||||
3 |
Skatt, tull och exekution |
143 |
139 |
|
|
4 |
144 |
149 |
142 |
4 |
Rättsväsendet |
0 |
19 |
|
|
0 |
3 |
||
5 |
Internationell samverkan |
217 |
4 |
|
|
213 |
220 |
220 |
219 |
6 |
Försvar och samhällets |
36 |
|
|
50 |
||||
|
krisberedskap |
|
|
||||||
7 |
Internationellt bistånd |
1 172 |
1 270 |
1 220 |
1 189 |
1 156 |
|||
8 |
Migration |
731 |
562 |
217 |
137 |
10 |
|||
9 |
Hälsovård, sjukvård och social |
652 |
618 |
112 |
1 396 |
1 360 |
1 543 |
||
|
omsorg |
||||||||
10 |
Ekonomisk trygghet vid sjukdom |
392 |
31 |
294 |
|||||
|
och handikapp |
||||||||
11 |
Ekonomisk trygghet vid ålderdom |
130 |
0 |
69 |
|||||
12 |
Ekonomisk trygghet för familjer |
1 126 |
0 |
1 716 |
2 275 |
2 094 |
2 266 |
||
|
och barn |
||||||||
13 |
Integration och jämställdhet |
8 |
|||||||
14 |
Arbetsmarknad och arbetsliv |
1 458 |
|
0 |
|||||
15 |
Studiestöd |
1 062 |
370 |
808 |
949 |
650 |
481 |
||
16 |
Utbildning och |
965 |
947 |
|
|
18 |
1 766 |
1 646 |
935 |
|
universitetsforskning |
|
|
||||||
17 |
Kultur, medier, trossamfund och |
634 |
555 |
|
|
80 |
642 |
621 |
584 |
|
fritid |
|
|
18Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande
|
samt konsumentpolitik |
14 |
10 |
4 |
6 |
12 |
18 |
13 |
|
19 |
Regional tillväxt |
115 |
20 |
|
|
95 |
35 |
20 |
20 |
20 |
Allmän miljö- och naturvård |
280 |
185 |
|
|
95 |
361 |
344 |
367 |
21 |
Energi |
100 |
105 |
|
|
487 |
47 |
46 |
|
22 |
Kommunikationer |
1 712 |
102 |
|
|
1 611 |
1 762 |
1 998 |
1 941 |
23 |
Areella näringar, landsbygd och |
40 |
131 |
|
|
3 643 |
|||
|
livsmedel |
|
|
||||||
24 |
Näringsliv |
494 |
484 |
|
|
9 |
498 |
495 |
487 |
25 |
Allmänna bidrag till kommuner |
11 246 |
3 348 |
|
|
7 898 |
8 310 |
8 666 |
8 451 |
26 |
Statsskuldsräntor m.m. |
0 |
|
|
|||||
27 |
Avgiften till Europeiska unionen |
12 |
|
|
|||||
|
Minskning av |
|
|
|
|||||
|
anslagsbehållningar |
|
|
|
|||||
|
Summa utgiftsområden |
2 973 |
9 788 |
151 |
4 180 |
6 570 |
|||
|
Ålderspensionssystemet vid sidan |
|
|
||||||
|
av statsbudgeten |
|
|
||||||
|
Takbegränsade utgifter |
4 365 |
9 788 |
9 280 |
5 933 |
2 285 |
4 464 |
Anm. Anslagen är fördelade till de utgiftsområden de tillhör i statsbudgeten för 2011.
1Hela revideringen av prognosen inom utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv, förutom de orsakade av beslut/reformer, har betraktats som en följd av ändrade makroekonomiska förutsättningar.
2Inklusive tekniska justeringar, se avsnitt 4.5.
Källa: Egna beräkningar.
186
8.2.1Nya föreslagna och aviserade reformer för perioden
För varje utgiftsområde sammanfattas i detta avsnitt anslagseffekter av de reformer som reger- ingen föreslår för 2011 samt aviserar för 2012– 2014. Anslagseffekterna redovisas i förhållande till den beräkning som låg till grund för 2010 års ekonomiska vårproposition. Avsnittet omfattar inte de anslagseffekter som orsakas av pris- och löneomräkning, övriga makroekonomiska för- ändringar eller ändrade volymer i transfererings- systemen (se avsnitt 8.2.2).
Avsnittet innehåller inte heller någon redovisning av de förslag som regeringen lämnar i propositionen Hösttilläggsbudget för 2010 (prop. 2010/11:2). Förslagen avseende 2010 framgår dock övergripande av tabell 8.11.
De reformer som föreslås i denna proposition medför en ökning av föreslagna anslagsmedel 2011 med 9,8 miljarder kronor, i förhållande till beräkningarna i 2010 års ekonomiska vår- proposition (exkl. de anslagsförändringar som föranleder teknisk justering av utgiftstaket samt den del av övergången till bruttoredovisning av avgifter inom utgiftsområde 22 som inte föranleder teknisk justering av utgiftstaket).62 Bland annat på grund av att några av reformerna är temporära uppgår ökningen av anslagsmedel för de därpå närmast följande åren till lägre belopp. År 2014 uppgår budgeteffekten av nya utgiftsreformer till 6,9 miljarder kronor. Därutöver ökas anslagen med 9 miljarder kronor
62 I samband med skapandet av mer enhetliga finansieringsformer för Transportstyrelsens verksamhet kommer ett stort antal avgifter som i dag är nettoredovisade att fr.o.m. 2011 bruttoredovisas på statsbudgeten. Totalt uppgår beloppet till 1,59 miljarder kronor. En sådan omläggning motiverar normalt en teknisk justering uppåt av utgiftstaket. Emellertid flyttades delar av dessa avgifter (motsvarande 0,5 miljarder kronor) i motsatt riktning år 2001 (från att ha varit bruttoredovisade till att bli nettoredovisade) utan att utgiftstaket justerades nedåt. Denna del av beloppet motiverar därför inte en justering av taket uppåt vid återgången till bruttoredovisning. Den tekniska justeringen uppgår därför till 1,09 miljarder kronor. Hela förändringen (alltså även den del som inte motiverar en takjustering) motsvaras av ökade inkomster på statsbudgetens inkomstsida och statsbudgetens saldo påverkas därmed inte.
PROP. 2010/11:1
Under respektive utgiftsområde redovisas föreslagna eller aviserade reformer med en an- slagspåverkan på minst 50 miljoner kronor per år (se vidare tabell 8.11 i slutet av detta avsnitt). I normalfallet förutsätts de redovisade anslags- förändringarna motsvaras av lika stora utgifts- förändringar.
För närmare beskrivningar av reformerna hänvisas till respektive utgiftsområdesvolym.
Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning
Anslaget Bidragsfastigheter används för under- hållskostnader och löpande driftsunderhåll för de bidragsfastigheter som förvaltas av Statens fastighetsverk. Regeringen föreslår att anslaget ökas med 60 miljoner kronor för 2011. Bak- grunden till det är bland annat att fastigheternas underhåll är eftersatt.
Utgiftsområde 3 Skatt, tull och exekution
Skatteverket har de senaste åren fått en rad nya arbetsuppgifter som bland annat krävt om- fattande investeringar i
Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap
Till följd av beslut om minskade utbildnings- volymer och rationaliseringar inom officersut- bildningen föreslår regeringen att dessa medel omfördelas till Försvarsmaktens verksamhet. Regeringen föreslår att anslaget Förbandsverk- samhet och beredskap ökas med 23 miljoner kronor 2011 i förhållande till beräkningarna i 2010 års ekonomiska vårproposition. För 2012 beräknas anslaget ökas med 43 miljoner kronor, för 2013 med 51 miljoner kronor och 2014 med 56 miljoner kronor. Samtidigt minskas anslaget
Officersutbildning m.m. med motsvarande belopp.
Riksdagen har bemyndigat regeringen att under 2010 anskaffa ett nytt medeltungt helikoptersystem (prop. 2009/10:99, bet.
187
PROP. 2010/11:1
2009/10:FiU21, rskr. 2009/10:348). Reger- ingen bedömer att kostnaderna för driften av ett nytt helikoptersystem överstiger den beräkning som regeringen gjorde i proposi- tionen Vårtilläggsbudget för 2010 och föreslår därför att anslaget Förbandsverksamhet och beredskap ökas med 110 miljoner kronor 2011 i förhållande till beräkningarna i 2010 års ekonomiska vårproposition. För 2012, 2013
och 2014 |
beräknas anslaget |
ökas med |
110 miljoner |
kronor respektive |
år. Samtidigt |
minskas anslaget Anskaffning av materiel och anläggningar med motsvarande belopp.
Anslaget Försvarsexportmyndigheten upp- fördes på statsbudgeten efter förslag i propositionen Vårtilläggsbudget för 2010. Anslaget används för statligt stöd till försvarsindustrin för export av försvars- materiel samt försäljning och upplåtelse av materiel inom försvarssektorn som inte längre behövs för statens verksamhet. Regeringen föreslår att anslaget uppgår till 80 miljoner kronor 2011. För 2012, 2013 och 2014 beräknas anslaget uppgå till 80 miljoner kronor för respektive år. För att finansiera verksamheten vid den nya myndigheten minskas anslaget Anskaffning av materiel och anläggningar med 24,5 miljoner kronor, anslaget Vidmakthållande, avveckling m.m. av materiel och anläggningar med 24,5 miljoner kronor, anslaget Totalförsvarets forsknings- institut med 1 miljon kronor samt anslaget
Internationella materielsamarbeten, industri- frågor och exportstöd m.m. med 30 miljoner kronor respektive år i förhållande till beräkningarna i 2010 års ekonomiska vår- proposition.
Slutligen föreslår regeringen att anslaget
Gemensam radiokommunikation för skydd och säkerhet ökas med 122 miljoner kronor 2011 i förhållande till beräkningarna i 2010 års ekonomiska vårproposition. Anledningen är att anslutningsgraden till Rakelsystemet varit lägre än beräknat, varför ett underskott i finansieringen av driftkostnaderna beräknas uppstå 2011. Finansiering sker genom att anslaget Krisberedskap minskas med 100 miljoner kronor, anslaget Myndigheten för samhällsskydd och beredskap med 2 miljoner kronor samt det under utgiftsområde 4
Rättväsendet uppförda anslaget Polis- organisationen med 20 miljoner kronor.
Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd
I förhållande till vad som tidigare beslutats anser regeringen att fördelningen mellan internatio- nellt utvecklingssamarbete och reformsamarbete i Östeuropa bör förändras. Regeringen föreslår därför att anslaget Reformsamarbete i Östeuropa
ökas med 54 miljoner kronor 2011 i förhållande till beräkningarna i 2010 års ekonomiska vårproposition. För 2012, 2013 och 2014 beräknar regeringen att anslaget ökas med 54 miljoner kronor respektive år i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposi- tion. Ökningen finansieras genom att anslaget Biståndsverksamhet minskas med motsvarande belopp respektive år.
Enligt riksdagens beslut med anledning av propositionen Konkurrera med kvalitet - studieavgifter för utländska studenter (prop. 2009/10:65, bet. 2009/10:ubU15, rskr. 2009/10:230) inrättas två stipendieprogram för att främja rekryteringen av studenter från länder utanför europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES). Ett program riktas till studenter från länder med vilka Sverige har ett långsiktigt utvecklingssamarbete och finansieras inom ramen för utgiftsområde 7 Internationellt bistånd. Ett andra stipendie- program föreslås med syfte att stödja lärosätenas rekrytering av särskilt kvalificerade studenter. Till den del det andra programmet avser studenter från länder som av OECD:s biståndskommitté DAC definieras som biståndsländer finansieras det genom avräkning från biståndsramen. Anslaget Biståndsverksamhet föreslås därför minska med 26 miljoner kronor för 2011 i förhållande till beräkningarna i 2010 års ekonomiska vårproposition. För
Utgiftsområde 8 Migration
Regeringen bedömer att antalet asylsökande kommer att öka i förhållande till vad som tidigare beräknats. Som en följd därav antas
188
ärendevolymen hos Migrationsverket öka i förhållande till vad som tidigare prognostiserats för 2011 och framåt. Regeringen föreslår därför att anslaget Migrationsverket ökas med 269 miljoner kronor för 2011 i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vår- proposition. För 2012 beräknar regeringen att anslaget ökas med 121 miljoner kronor, för 2013 med 150 miljoner kronor samt för 2014 med 110 miljoner kronor i förhållande till beräk- ningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
Till följd av den ambitionshöjning regeringen genomför vid arbetet med nyanlända flyktingars etablering i och med genomförandet av etableringsreformen höjs schablonbeloppet för kvotflyktingar. Regeringen föreslår därför att anslaget
Migrationspolitiska |
åtgärder |
ökas |
med |
|
50 miljoner kronor |
för |
2011. |
För |
2012 |
beräknar regeringen |
att |
anslaget ökas |
med |
50 miljoner kronor och för 2013 och 2014 beräknas anslaget ökas med 70 miljoner kronor per år i förhållande till 2010 års ekonomiska vårproposition.
I syfte att bidra till finansieringen av EU- direktiv föreslås att anslagen Domstolsprövning i utlänningsärenden och Kostnader vid domstolsprövning i utlänningsärenden samman- lagt minskas med 64 miljoner kronor för 2011. För
Som redovisats ovan bedömer regeringen att antalet asylsökande ökar i förhållande till vad som tidigare beräknats. Migrationsverket bedöms därför avgöra fler asylärenden än vad som tidigare antagits. Regeringen föreslår därför att anslaget Offentligt biträde i utlänningsärenden ökas med 137 miljoner kronor för 2011 i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition. För 2012 beräknas anslaget ökas med 117 miljoner kronor och för 2013 respektive 2014 beräknas anslaget ökas med 107 miljoner kronor i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg
Regeringen föreslår i denna proposition en nationell satsning på förstärkt patientsäkerhet.
PROP. 2010/11:1
Bland annat föreslås ett tidsbegränsat årligt stimulansbidrag till landstingen med inriktning på ökad patientsäkerhet. Bidraget ska fördelas till landstingen utifrån uppnådda resultat. Mot denna bakgrund föreslås att anslaget Bidrag till hälso- och sjukvård ökas med 500 miljoner kronor 2011. För åren 2012 till 2014 beräknas anslaget ökas med 675 miljoner kronor per år i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
För att förbättra situationen för patienter som på grund av långvarig sjukdom eller funktionsnedsättning har ett ökat behov av tandvård föreslås en utvecklad tandvårds- reform. Till följd av detta beräknas anslaget
Tandvårdsförmåner m.m. ökas med 500 miljoner kronor per år från och med 2012 i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
För att åstadkomma en sammanhållen vård och omsorg för äldre föreslås ett tidsbegränsat prestationsbaserat statsbidrag till landstingen. Satsningen syftar till att effektivisera användandet av resurser så att vården och omsorgen i större grad utgår från patienternas behov samt organiseras effektivare. Bidraget ska fördelas till landstingen utifrån uppnådda resultat. För detta ändamål beräknas anslaget
Bidrag till hälso- och sjukvård ökas med 325 miljoner kronor per år
En fyraårig satsning i form av stimulans- medel för lokala frivilliga värdighetsgarantier föreslås. För detta ändamål föreslås anslaget
Stimulansbidrag och åtgärder inom äldre- politiken ökas med 100 miljoner kronor 2011. För åren
Med anledning av ett förtydligande i social- tjänstlagen avseende anhörigstöd för den som vårdar anhörig som är långvarigt sjuk, äldre eller person med funktionshinder (prop.
189
PROP. 2010/11:1
2008/09:82, bet. 2008/09:SoU19, rskr. 2008/2009:249) föreslår regeringen att anslaget
Stimulansbidrag och åtgärder inom äldre- politiken minskas med 300 miljoner kronor 2011 i förhållande till beräkningarna i 2010 års ekonomiska vårproposition. För åren 2012– 2014 beräknas anslaget minskas med motsvarande belopp. Samtidigt ökas anslaget
Kommunalekonomisk utjämning under utgifts- område 25 Allmänna bidrag till kommuner med motsvarande belopp.
De särskilda satsningarna inom det
Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp
I enlighet med tidigare beslut minskar Försäkringskassans anslag med 250 miljoner kronor år 2011 i förhållande till 2010. Sedan flera år tillbaka bedrivs ett arbete för att effektivisera verksamheten. Kostnaderna har trots detta inte anpassats till tilldelade medel. Det är nödvändigt att Försäkringskassan anpassar sig till givna ekonomiska ramar. För att möjliggöra anpassningen samtidigt som kravet på god kvalitet i handläggningen och service till medborgarna uppfylls föreslår regeringen att anslaget Försäkringskassan ökas 400 miljoner kronor för 2011 i förhållande till beräkningarna i 2010 års ekonomiska vårproposition. För 2012 beräknas anslaget ökas med 400 miljoner kronor. I kombination med det föreslagna tillskottet 2011 samt det beräknade tillskottet för 2012 kommer regeringen att vidta åtgärder till stöd för den anpassning som behöver åstadkommas.
Utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom
Pensionsmyndigheten finansieras genom tre källor: anslag på statsbudgeten, medel från AP- fonderna och premiepensionssystemet. Den fördelning som gjordes mellan de olika
finansieringskällorna i samband med budget- propositionen för 2010 innehöll stora osäkerheter. Nu när Pensionsmyndigheten har bildats kan det konstateras att verksamhetens kostnader har en annan sammansättning än i den tidigare myndighetsstrukturen. En omfördelning mellan finansieringskällorna bör därför göras. Omfördelningen innebär att anslaget Pensions- myndigheten ökas med 130 miljoner kronor 2011. För 2012 beräknas anslaget ökas med 100 miljoner kronor och för 2013 och 2014 beräknas anslaget ökas med 120 miljoner kronor per år i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition. De sammanlagda administrationskostnaderna ligger dock fast. Samtidigt beräknas regelförenklingar för bostadstillägg till pensionärer leda till minskade administrationskostnader för Pensionsmyndig- heten med cirka 30 miljoner kronor per år från 2012.
Mot denna bakgrund föreslås att anslaget
Pensionsmyndigheten ökas med cirka 130 miljoner kronor 2011. För 2012 beräknas anslaget ökas med cirka 70 miljoner kronor och för 2013 och 2014 beräknas anslaget ökas med 90 miljoner kronor per år i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
Utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn
För att underlätta för familjer avser regeringen att föreslå att föräldrar fr.o.m. den 1 januari 2012 ska kunna ta ut föräldrapenning samtidigt i trettio dagar under barnets första levnadsår. Rätten gäller de föräldrapenningdagar som kan överlåtas och inte de två månader som är reserverade för respektive förälder. De nuvarande tio s.k. pappadagarna kvarstår. Till följd av detta beräknas anslaget Föräldra- försäkring ökas med 72 miljoner kronor respektive år
För att öka jämställdheten i uttaget av föräldrapenningen avser regeringen att föreslå att jämställdhetsbonusen förenklas fr.o.m. den 1 januari 2012. Förenklingen innebär att bonusen utbetalas tillsammans med föräldrapenningen i stället för att som i dag ges som en kreditering på skattekontot. När den förälder som har tagit ut
190
minst dagar tar ut föräldrapenning får båda föräldrarna 50 kronor i jämställdhetsbonus per dag. Till följd av detta beräknas anslaget Föräldraförsäkring ökas med 60 miljoner kronor respektive år
För att förbättra den ekonomiska situationen för barnfamiljer, särskilt ensamstående föräldrar, avser regeringen att föreslå att bostadsbidragets särskilda bidrag för barnfamiljer höjs fr.o.m. den 1 januari 2012. Bidraget höjs med 350 kr för familjer med ett barn, 425 kronor för två barn och 600 kr för tre eller flera barn. Till följd av detta beräknas anslaget Bostadsbidrag ökas med 710 miljoner kronor respektive år
Utgiftsområde 13 Integration och jämställdhet
Som en del i regeringens fortsatta arbete med jämställdhet görs en särskild satsning för kommande mandatperiod genom att avisera anslaget Särskilda jämställdhetsåtgärder
240 miljoner kronor 2011. För åren 2012, 2013
och 2014 beräknas |
anslaget årligen anslås |
240 miljoner kronor. |
Av dessa medel är |
205 miljoner kronor en ökning i förhållande till 2010 års ekonomiska vårproposition och en tidsbegränsad årlig satsning.
Den 1 december 2010 träder nya regler i kraft som syftar till att påskynda arbetsmarknadsetableringen för nyanlända flyktingar och andra skyddsbehövande samt deras anhöriga. Staten tar därmed ett större ansvar för nyanländas etableringar och Arbetsförmedlingen ska ha ett samordnande ansvar. För dessa ändamål föreslår regeringen att anslaget Etableringsersättning till vissa nyanlända invandrare ökas med 540 miljoner kronor för 2011. För 2012 till 2014 bedömer
regeringen att |
anslaget |
behöver ökas med |
1 161 miljoner |
kronor |
för respektive år |
jämfört med vad som beräknats i 2010 års ekonomiska vårproposition. Vidare föreslås anslaget Ersättning till etableringslotsar och insatser för vissa nyanlända invandrare ökas med 250 miljoner kronor för 2011. För 2012 beräknas anslaget ökas med 450 miljoner
PROP. 2010/11:1
kronor och för 2013 och 2014 med 560 miljoner kronor per år. Samtidigt minskas anslaget Kommunersättningar vid flykting- mottagande med motsvarande belopp.
Med anledning av de nya reglerna föreslår regeringen även att anslaget Kommunersättningar vid flyktingmottagande för 2011 minskas med 242 miljoner kronor. För 2012 beräknas anslaget minskas med 450 miljoner kronor, och för 2013 och 2014 beräknas anslaget minskas med 530 miljoner kronor per år i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vår- proposition. För samtliga år överförs medlen till utgiftsområde 14 genom att anslaget Arbets- förmedlingens förvaltningskostnader ökas med motsvarande belopp.
Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv
De ljusare utsikterna i ekonomin innebär att åtgärderna för att mildra krisens konsekvenser på arbetsmarknaden successivt kommer att anpassas efter det nya arbetsmarknadsläget. Strategin kommer fortfarande vara att motverka långa arbetslöshetstider samt att säkerställa att de människor som är arbetslösa står till arbetsmarknadens förfogande och är anställ- ningsbara när arbetskraftsefterfrågan vänder uppåt. För att den ökande arbetskrafts- efterfrågan ska leda till en varaktigt högre sysselsättning är det viktigt att arbetslösa söker jobb och att antalet personer med långa arbetslöshetstider minskar. Regeringen föreslår därför en satsning under 2011 på fler platser inom arbetspraktik, coachning i Arbets- förmedlingens regi, en förstärkning av Arbets- förmedlingens förvaltningsanslag, en förstärk- ning av det särskilda anställningsstödet samt flera insatser särskilt inriktade mot ungdomar. Förstärkning av det särskilda anställningsstödet för deltagare inom jobb och utvecklingsgarantin sker genom en höjning av taket för ersättning till arbetsgivaren och gäller under 2011 och 2012. Ett ekonomiskt stöd för handledning införs dessutom till arbetsgivare.
De riktade insatserna för ungdomar syftar till att fler ungdomar ska återgå till studier genom högre studiebidrag för arbetslösa ungdomar som saknar grundskole- eller gymnasieutbildning och genom en förlängning av folkhögskolesatsningen som infördes 2010.
191
PROP. 2010/11:1
Det högre studiebidraget för ungdomar som saknar fullständig grund- eller gymnasie- utbildning gäller tillfälligt under 2011, och fasas ut under 2012 och 2013. Dessutom kommer fler ungdomar att kunna få stöd inom jobbgarantin för ungdomar genom att en ramtid införs. Ramtiden innebär att det är tillåtet att arbeta en månad inom en fyramånadersperiod och ändå ha möjlighet att erbjudas stöd inom ramen för jobbgarantin. Införandet av ramtid är en permanent förändring.
Sammantaget uppgår satsningarna till 2 102 miljoner kronor under 2011. Ramen för utgiftsområdet föreslås dock ökas med 1 162 miljoner kronor 2011 eftersom de ökade programvolymerna innebär att utgifterna beräknas minska för exempelvis arbetslöshets- försäkringen när personer övergår från öppen arbetslöshet till deltagande i program och för aktivitetsstödet när personer lämnar jobb- och utvecklingsgarantin för särskilt anställningsstöd. Dessutom ligger en del av utgifterna under utgiftsområde 15 Studiestöd och 16 Utbildning och universitetsforskning. För 2012 beräknas ramen för utgifterna ökas med 443 miljoner kronor, för 2013 med 269 miljoner kronor och för 2014 med 77 miljoner kronor.
Med anledning av förslagen förslår regeringen att anslaget Arbetsförmedlingens förvaltnings- kostnader för 2011 ökas med 200 miljoner kronor. Regeringen föreslår vidare att anslaget
Bidrag till arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd för 2011 ökas med 119 miljoner kronor. För 2012 och 2013 beräknas anslaget minskas med 393 respektive 175 miljoner kronor medan anslaget beräknas ökas med 46 miljoner kronor 2014. Regeringen förslår också att anslaget
Kostnader för arbetsmarknadspolitiska program och insatser för 2011 ökas med 843 miljoner kronor. För åren
De nya reglerna angående nyanlända invandrares etablering på arbetsmarknaden (prop. 2009/10:60, bet. 2009/10:AU7, rskr. 2009/10:208) innebär att Arbetsförmedlingen kommer att ha ett samordnande ansvar för att påskynda den nyanländes etablering. Med anledning av regeländringarna föreslår regeringen att anslaget Arbetsförmedlingens förvaltningskostnader för 2011 ökas med
242 miljoner kronor. För 2012 beräknas anslaget ökas med 451 miljoner kronor, och för 2013 och 2014 beräknas anslaget ökas med 530 miljoner kronor per år jämfört med beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition. För samtliga år överförs medlen från utgiftsområde 13 genom att anslaget Kommunersättningar vid flykting- mottagande minskas med motsvarande belopp.
Slutligen föreslår regeringen att anslaget
Kostnader för arbetsmarknadspolitiska program och insatser ökas med 50 miljoner kronor 2011 för en förstärkning av instegsjobb. För år 2012, 2013 och 2014 beräknas anslaget ökas med 50 miljoner kronor per år.
Utgiftsområde 15 Studiestöd
Regeringens förslag om 10 000 fler platser på yrkesinriktad gymnasial vuxenutbildning (yrkesvux) för läsåret 2010/11 medför att behovet av studiemedel ökar. Som en följd av detta föreslår regeringen att anslagen Studie- medel m.m och Studiemedelsräntor m.m. ökas med 240 miljoner kronor 2011.
Vidare föreslår regeringen 5 900 platser på lärlingsutbildning inom vuxenutbildningen för
Studiemedelsräntor m.m. ökas med 48 miljoner kronor 2012, med 59 miljoner kronor 2013 och med 74 miljoner kronor 2014 i förhållande till beräkningarna i 2010 års ekonomiska vår- proposition.
För att ge studerande en förbättrad ekonomisk situation föreslår regeringen att lånedelen i studiemedlet höjs med 498 kronor per studiemånad från och med den 1 juli 2011. Anslaget för Studiemedelsräntor m.m. föreslås därför ökas med 12 miljoner kronor 2011. För 2012 beräknas anslaget ökas med 34 miljoner kronor, 2013 med 71 miljoner kronor och 2014 med 132 miljoner kronor.
Ungdomar som saknar fullständig grundskole- och gymnasieutbildning har i dag svårt att etablera sig på arbetsmarknaden. I syfte att öka incitamenten att återgå till studier bedömer regeringen att arbetslösa ungdomar i åldrarna
192
grundskole- eller gymnasienivå. Den högre studiebidragsnivån bör lämnas för studier som påbörjas under 2011 och lämnas till dess att slutbetyg erhålls på antingen grundskole- eller gymnasienivå, dock längst under tre år. Endast ungdomar som är inskrivna i jobbgarantin för ungdomar eller jobb- och utvecklingsgarantin och som har avbrutit sina studier före halvårsskiftet 2010 bör omfattas av den tillfälliga satsningen. Regeringen föreslår därför att anslagen Studiemedel m.m. och Studie- medelsräntor m.m. ökas med 160 miljoner kronor 2011. För 2012 beräknar regeringen att anslagen ökas med 80 miljoner kronor och 2013 med 40 miljoner kronor.
Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning
Ett väl fungerande utbildningssystem är viktigt såväl för individen som för samhället. För att stärka utbildningssystemet föreslår regeringen satsningar riktade främst mot grund- och gymnasieskolan, men också satsningar på lärlingsutbildningar och högskolan.
Regeringen föreslår flera förändringar som berör anslaget Utveckling av skolväsende och annan pedagogisk verksamhet. För att stärka elev- hälsan inrättas ett tillfälligt stimulansbidrag under 2012 och 2013. Nämnda anslag beräknas därför ökas med 250 miljoner kronor 2012 och 400 miljoner kronor 2013 i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vår- proposition. Vidare pågår sedan 2009 en satsning som syftar till att stärka elevernas intresse och kunskaper i matematik, naturvetenskap och teknik. Denna pågående satsning föreslås för- längas till 2012, varför anslaget beräknas ökas med 200 miljoner kronor 2012 i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vår- proposition. Enligt regeringen ska lärlings- utbildning vara ett permanent inslag i den reformerade gymnasieskolan. Regeringen före- slår ett tillfälligt statligt stöd under uppbygg- nadsskedet av lärlingsutbildningarna, varför anslaget föreslås ökas med 44 miljoner kronor 2011, och beräknas ökas med 146 miljoner kronor 2012, med 277 miljoner kronor 2013 och med 327 miljoner kronor 2014 i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vår- proposition.
PROP. 2010/11:1
I syfte att öka lärarnas kompetens och höja andelen behöriga lärare pågår sedan 2007 en särskild satsning kallad Lärarlyftet. Regeringen föreslår att satsningen förlängs till 2014, dock med ett något ändrat upplägg och under benämningen Lärarlyftet II. Anslaget Fortbild- ning av lärare och förskolepersonal beräknas därför ökas med 310 miljoner kronor 2012, med 265 miljoner kronor 2013 och med 115 miljoner kronor 2014 i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
I rådande konjunkturläge och för att motverka arbetslösheten är det motiverat att temporärt öka antalet platser på yrkesinriktad gymnasial vuxenutbildning (yrkesvux) med 10 000 fler platser för läsåret 2010/11. Anslaget
Statligt stöd till vuxenutbildning föreslås därför ökas med 250 miljoner kronor 2011. Vidare föreslår regeringen att totalt 5 900 lärlingsplatser införs inom vuxenutbildningen för
Regeringens förslag att under 2011 göra det högre studiebidraget tillgängligt för arbetslösa ungdomar mellan
Efter förslag i propositionen Konkurrera med kvalitet – studieavgifter för utländska studenter (prop. 2009/10:65, bet. 2009/10,UbU15, rskr.2009/10:230) införs studieavgifter för studenter från länder utanför europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) från och
193
PROP. 2010/11:1
med 2011. I budgetpropositionen för 2010 beräknade regeringen att grundutbildnings- anslagen skulle minskas med 111 miljoner kronor 2011. För 2012 beräknades anslagen vara oförändrade och fungera som en nedtrappning av den tillfälliga ökningen av antalet högskoleplatser. För 2013 och 2014 beräknas grundutbildningsanslagen minskas med 539 miljoner kronor (5 miljoner kronor av minskningen ligger under utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel). Till följd av minskningen på grundutbildnings- anslagen frigörs ett ekonomiskt utrymme, inom ramen för lärosätenas ordinarie takbelopp, om 495 miljoner kronor för 2013 och 2014. Detta utrymme är avsett att disponeras inom högskoleområdet för bl.a. kvalitetssatsningar. Regeringen avser att återkomma med den slutliga fördelningen.
Inom den högre utbildningen har studentgrupperna ökat och den lärarledda tiden minskat. Detta gäller särskilt utbildningar inom humaniora och samhällsvetenskap. För att stärka kvaliteten på den högre utbildningen beräknas grundutbildningsanslagen ökas med 200 miljoner kronor 2012. Från och med 2013 beräknas grundutbildningsanslagen ökas med ytterligare 200 miljoner kronor.
Enligt riksdagens beslut med anledning av propositionen Konkurrera med kvalitet – studieavgifter för utländska studenter (prop. 2009/10:65) inrättas två stipendieprogram för att främja rekryteringen av studenter från länder utanför EES. Ett program riktas till studenter från länder med vilka Sverige har ett långsiktigt utvecklingssamarbete. Stipendieprogrammet finansieras inom ramen för utgiftsområde 7 Internationellt bistånd. Ett andra stipendie- program införs med syfte att stödja lärosätenas rekrytering av särskilt kvalificerade studenter. Medel avsätts också för informationsinsatser om Sverige som studieland. Anslaget Särskilda utgifter inom universitet och högskolor m.m. föreslås därför ökas med 20 miljoner kronor 2011. För 2012 beräknas anslaget ökas med
20 miljoner kronor och |
2013 |
och 2014 |
med |
65 miljoner kronor. |
|
|
|
Regeringen föreslår |
en |
förlängning |
av |
satsningen på vidareutbildning av lärare och föreslår därför att anslaget Särskilda utgifter inom universitet och högskolor m.m. ökas med 22 miljoner kronor 2011. För 2012 beräknas anslaget ökas med 50 miljoner kronor, för 2013
med 100 miljoner kronor och för 2014 med 100 miljoner kronor. Inom ramen för utbildningssatsningen föreslår regeringen också att medel tillförs för forskarskolor. För 2011 föreslås därför att anslaget Särskilda utgifter inom universitet och högskolor m.m. ökas med 51 miljo- ner kronor. För 2012 beräknas anslaget ökas med 70 miljoner kronor, för 2013 med 115 miljoner kronor och för 2014 med 15 miljoner i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid
Regeringen föreslår att ett nytt anslag Bidrag till regional kulturverksamhet uppförs på statsbudgeten i samband med att en ny modell för fördelning av statliga medel till regional och lokal kulturverksamhet inrättas i enlighet med riksdagens beslut från december 2009 (prop. 2009/10:3, bet. 2009/10:KrU5, rskr. 2009/10:145). Med anledning av detta föreslår regeringen att anslaget Bidrag till regional kulturverksamhet anvisas 1 241 miljoner kronor för 2011. Samtidigt föreslås att motsvarande belopp omfördelas genom att en rad andra anslag inom utgiftsområdet minskas. Bland annat föreslås att anslagen Försöksverksamhet med ändrad regional fördelning av kulturpolitiska medel, Bidrag till regional musikverksamhet samt regionala och lokala
Bidrag till regional kulturverksamhet uppgå till 1 241 miljoner kronor.
Regeringen bedömer att de statliga insatserna inom musikområdet behöver reformeras och föreslår en ny struktur för den centrala musikorganisationen. Med anledning av detta föreslår regeringen att ett nytt anslag Statens musikverk uppförs på statsbudgeten och anvisas 120 miljoner kronor för 2011. Ökningen finansieras genom neddragning på anslagen
Bidrag till Operan, Dramaten, Riksteatern, Dansens hus, Svenska rikskonserter, Drottning- holms slottsteater och Voksenåsen och Centrala museer: myndigheter Därmed kommer Statens musiksamlingar och bidraget till Svenska
194
rikskonserter att upphöra helt. För 2012, 2013 och 2014 beräknas anslaget Statens musikverk uppgå till 104 miljoner kronor för respektive år.
Regeringen föreslår att den tillfälliga sats- ningen Idrottslyftet förlängs. Samtidigt bör det bidrag avseende Idrottslyftet som betalas ut från AB Svenska Spel upphöra och ersättas med ett förutsägbart bidrag. Anslaget Stöd till idrotten föreslås därför ökas med 500 miljoner kronor för 2011. För 2012, 2013 och 2014 beräknas anslaget ökas med 500 miljoner kronor i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vår- proposition.
Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård
Sveriges klimatmål innebär att utsläppen för de verksamheter som inte omfattas av EU:s utsläppshandel ska minska med 40 procent till 2020 jämfört med 1990. En tredjedel av klimatmålet ska uppfyllas med flexibla mekanismer och regeringen bedömer att det behövs ytterligare medel för att nå det målet. Anslaget Insatser för internationella klimat- investeringar beräknas därför ökas med 100 miljoner kronor per år 2013 och 2014.
Regeringen har även satt upp en vision att Sverige år 2030 bör ha en fordonsflotta som är oberoende av fossila bränslen. För att uppnå detta föreslår regeringen att en supermiljö- bilspremie införs från och med 2012. Bedömningen är att det för detta ändamål behövs 20 miljoner kronor 2012, 80 miljoner kronor 2013 och 100 miljoner kronor 2014.
Satsningen på havsmiljö fortsätter och anslaget Åtgärder för havs- och vattenmiljö föreslås ökas med 93 miljoner kronor för 2011. För 2012 beräknas anslaget ökas med 93 miljoner kronor och för 2013 och 2014 minskas med 57 miljoner kronor jämfört med beräkningen i 2010 års ekonomiska vår- proposition.
Regeringens arbete med att nå miljökvalitets- målet Levande skogar fortsätter. Ytterligare medel föreslås därför avsättas på anslaget Skydd av värdefull natur. För 2011 föreslås anslaget ökas med 56 miljoner kronor och för 2012, 2013 och 2014 beräknas anslaget ökas med 73 miljoner per år jämfört med beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
PROP. 2010/11:1
Utgiftsområde 21 Energi
Regeringen bedömer att ytterligare medel bör satsas på energiforskning. Det handlar dels om att införa ett demonstrationsprogram för elbilar och laddhybridsfordon under perioden 2011 till och med 2014 i syfte att underlätta en storskalig marknadsintroduktion av dessa fordon, dels om att förstärka satsningar inom bl.a. områdena bioenergi, vindkraft och s.k. smarta elnät.
Regeringen föreslår mot denna bakgrund att anslaget Energiforskning ökas med 80 miljoner kronor 2011 jämfört med beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition. För 2012 beräknas anslaget ökas med sammanlagt 430 miljoner kronor. För 2013 och 2014 beräknas anslaget ökas med 50 miljoner kronor per år. Av de sammanlagda medlen som anvisas bedömer regeringen att 50 miljoner kronor per år bör avsättas till demonstrationsprogrammet för elbilar och laddhybridsfordon.
I syfte att bidra till omställningen av energisystemet och till näringslivsutveckling inom energiteknikområdet bör nuvarande stöd för installation av solcellssystem förlängas till 2012. Regeringen beräknar att anslaget Energiteknik ökas med 60 miljoner kronor 2012.
Utgiftsområde 22 Kommunikationer
Regeringen föreslår att ett nytt mer enhetligt finansieringssystem för Transportstyrelsens verksamhet införs. Regeringens förslag innebär att verksamhet som avser tillstånd, tillsyn och registerhållning i huvudsak finansieras med avgifter, medan verksamhet som avser t.ex. regelgivning och stabsuppgifter finansieras via anslag. Regeringen avser att i en särskild proposition i anslutning till denna budget- proposition återkomma med förslag om de närmare förutsättningarna för systemet. Regeringen har gjort bedömningen att det är lämpligt att ändra redovisningen av avgiftsintäkterna så att de i huvudsak förs in på inkomsttitel och därmed inte längre disponeras av myndigheten. Sammantaget medför det ovanstående att anslaget för Transportstyrelsen i 2011 års prisnivå föreslås ökas med 1 666 miljoner kronor 2011 jämfört med beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition. År 2012 beräknas ökningen till 1 682 miljoner och från och med 2013 till 1 714 miljoner kronor.
195
PROP. 2010/11:1
Ökningen motsvarar huvuddelen av intäkterna från den offentligrättsliga verksamheten som myndigheten skulle disponerat enligt nuvarande redovisningsprinciper.
I Transportstyrelsens avgiftsfinansierade verk- samhet finns ett ackumulerat underskott som vid utgången av 2010 beräknas uppgå till 157 miljoner kronor. I och med övergången till redovisning mot inkomsttitel bör myndigheten 2011 tillföras motsvarande medel för att inledningsvis balansera underskottet. Samtidigt bör anslaget Transportstyrelsen minskas med 52 miljoner kronor per år
Övergången till bruttoprincip för den avgiftsfinansierade verksamheten motiverar även en teknisk justering av utgiftstaket motsvarande den prognostiserade intäkten från Transport-
styrelsens |
avgiftsbelagda |
verksamhet |
på |
|
1 592 miljoner |
kronor. |
Justeringen |
av |
utgiftstaket har dock inte motsvarat hela omfattningen av de avgifter som nu föreslås redovisas mot inkomsttitel. Orsaken till detta är att dåvarande regering 2001 genomförde en förändring som innebar att Vägverkets offentligrättsliga avgifter övergick från att redovisas mot inkomsttitel till att budgeteras netto, samtidigt som man undvek principen om att justera ned utgiftstaket för att bibehålla den finansiella stramheten. Omfattningen på den
aktuella |
verksamheten |
uppgick |
till |
ca |
500 miljoner kronor, |
varför den |
tekniska |
justering som nu föreslås av utgiftstaket behöver reduceras med motsvarande belopp.
Nivåerna för användningen av trängelskatten i Göteborg har justerats marginellt med anledning av uppdaterade prognoser. Till följd av detta beräknar regeringen att anslaget Väghållning åren 2013 och 2014 ökas med 50 respektive 30 miljoner kronor.
Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel
Regeringen aviserade i budgetpropositionen för 2010 en femårig satsning i syfte att lansera Sverige som det nya matlandet i Europa och att förbättra maten i den offentliga sektorn. Med anledning av denna satsning föreslår regeringen att anslagen Konkurrenskraftig livsmedelssektor och Livsmedelsverket tillsammans ökas med 80 miljoner kronor 2011 i förhållande till
beräkningar i 2010 års ekonomiska vår- proposition. För åren 2012, 2013 och 2014 beräknas anslaget årligen ökas med 80 miljoner kronor.
Utgiftsområde 24 Näringsliv
Regeringen anser att det är viktigt att stärka entreprenörskap och företagande bland kvinnor och inom miljötekniksektorn. För 2011 föreslår regeringen att 100 miljoner kronor satsas för respektive område under anslaget Näringslivs- utveckling m.m.. Vidare föreslår regeringen att anslaget Näringslivsutveckling m.m. för 2011 ökas med 90 miljoner kronor för att utveckla innovationer och kunskapsintensivt företagande. Därutöver bör anslaget ökas med 15 miljoner kronor för regelförenklingsåtgärder. Samman- taget föreslår regeringen att anslaget Näringslivs- utveckling m.m. ökas med 305 miljoner kronor för 2011. För 2012, 2013 och 2014 beräknas anslaget ökas med 305 miljoner kronor per år i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
Regeringen anser att det är viktigt att säkerställa nivån och kvaliteten i ALMIs rådgivnings- och finansieringsverksamhet samt att rådgivning, information och mentorskap till nya och befintliga företag bör utvecklas. Regeringen föreslår ett fortsatt ökat driftsbidrag till ALMI med 70 miljoner kronor för 2011 genom att anslaget Tillväxtverket ökas med motsvarande belopp. För 2012, 2013 och 2014 beräknas anslaget ökas med 70 miljoner kronor per år i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
Regeringen anser att svensk forskning och utveckling bör nyttiggöras i högre utsträckning. Regeringen föreslår därför att anslaget Bidrag till kommersialisering av kunskap och innovation m.m. ökas med 60 miljoner kronor för 2011. Detta möjliggör för såddfinansiering i investeringar i nya produkter, tjänster och processer som har en kommersiell potential. För 2012, 2013 och 2014 beräknas anslaget ökas med 60 miljoner kronor per år i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vår- proposition.
196
Utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner
Lågkonjunkturen har påverkat de ekonomiska förutsättningarna för kommuner och landsting. Det ekonomiska läget har förbättrats sedan 2010 års ekonomiska vårproposition. Trots starkare ekonomisk utveckling bedöms dock kommunsektorns inkomster utvecklas relativt svagt 2011. Regeringen gör därför bedömningen att kommunsektorn bör tillföras ett tillfälligt statsbidrag motsvarande 3 miljarder kronor 2011. Med anledning av detta föreslår regeringen att anslaget Kommunalekonomisk utjämning ökas med 3 miljarder kronor 2011.
Regeringen aviserade i 2010 års ekonomiska vårproposition ett förhöjt grundavdrag för pensionärer i syfte att förstärka ekonomin för personer som är 65 år och äldre. Mot bakgrund av att bl.a. inkomstindex, som styr pensionsutvecklingen, har reviderats ned för 2011 sedan 2010 års ekonomiska vårproposition föreslår regeringen en ytterligare sänkning av skatten för pensionärerna genom ett förhöjt grundavdrag. Satsningen omfattar 2,5 miljarder kronor utöver de 5 miljarder kronor som aviserades i vårpropositionen. För att reformen ska vara neutral för kommuner och landsting bör det generella statsbidraget till kommunsektorn ökas i motsvarande utsträckning. Mot denna bakgrund föreslår regeringen att anslaget
Kommunalekonomisk |
utjämning ökas med |
7,5 miljarder kronor |
2011. Anslaget beräknas |
ökas med 7,5 miljarder kronor
Med anledning av ett förtydligande i socialtjänstlagen avseende anhörigstöd (prop. 2008/09:82, bet. 2008/09:SoU19, rskr. 2008/2009:249) föreslår regeringen att anslaget
Kommunalekonomisk utjämning ökas med 300 miljoner kronor 2011 och beräknas ökas med motsvarande belopp
För att förbättra uppföljningen, och därmed möjligheten att fånga upp elever som behöver extra stöd, vill regeringen införa betyg från årskurs 6 i grundskolan och grundsärskolan,
PROP. 2010/11:1
vilket innebär merkostnader för kommunerna. Anslaget Kommunalekonomisk utjämning beräknas ökas med 59 miljoner kronor 2012 och från och med 2013 beräknas anslaget ökas med 118 miljoner kronor i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vår- proposition.
För att förbättra svenska elevers kunskaper i matematik föreslår regeringen att den garanterade undervisningstiden i matematik utökas med en timme i veckan under tre årskurser i grundskolan från och med hösten 2013. Mot denna bakgrund beräknar regeringen att anslaget Kommunalekonomisk utjämning ökas med 250 miljoner kronor 2013 och 500 miljoner kronor 2014 i förhållande till beräkningen i 2010 års ekonomiska vårproposition.
Nettoomslutningen inom utjämnings- ordningen för pendlare mellan Sverige och Danmark stiger med 189 miljoner kronor från och med 2011. Systemet innebär att staten erhåller en avgift från Danmark. Regeringen föreslår därför att anslaget Kommunalekonomisk utjämning ökas med 189 miljoner kronor 2011. För 2012, 2013 och 2014 beräknas anslaget ökas med 189 miljoner kronor.
Med anledning av att bidraget till kommunernas
197
PROP. 2010/11:1
Tabell 8.11 Föreslagna och aviserade utgiftsförändringar
Föreslagna och aviserade utgiftsreformer och finansieringar i samband med budgetpropositionen i förhållande till 2010 års ekonomiska vårproposition. Endast förändringar som medför anslagsförändringar på minst 50 miljoner kronor redovisas separat under respektive utgiftsområde.
Miljoner kronor |
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
|
|
|
|||||
Reformer |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 1 Rikets styrelse |
24 |
128 |
68 |
65 |
43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning |
13 |
139 |
61 |
61 |
27 |
|
|
varav |
Bidragsfastigheter: tillfälligt resurstillskott |
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 3 Skatt, tull och exekution |
200 |
139 |
142 |
142 |
127 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
varav |
Skatteverket, nya arbetsuppgifter |
200 |
115 |
115 |
115 |
115 |
|
UO 4 Rättsväsendet |
17 |
19 |
57 |
61 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 5 Internationell samverkan |
0 |
4 |
7 |
7 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 6 Försvar och samhällets krisberedskap |
1 |
|
|||||
varav |
Förbandsverksamhet och beredskap: |
|
|
|
|
|
|
|
Försvarsomställning, ny inriktning för försvaret |
|
23 |
43 |
51 |
56 |
|
|
Officersutbildning: Finansiering av försvarsomställning |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förbandsverksamhet och beredskap: |
|
|
|
|
|
|
|
Nytt helikoptersystem |
|
110 |
110 |
110 |
110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anskaffning av materiel och anläggningar: |
|
|
|
|
|
|
|
Finansiering av nytt helikoptersystem |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ny myndighet: Försvarsexportmyndigheten |
|
80 |
80 |
80 |
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiering av Försvarsexportmyndigheten |
|
|
||||
|
Underskott i driften av Rakel |
|
122 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiering av underskott i driften av Rakel |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 7 Internationellt bistånd |
0 |
|
|||||
varav |
Stipendieavgift |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reformarbete i Östeuropa |
|
54 |
54 |
54 |
54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Biståndsverksamhet: Finansiering av reformarbete i |
|
|
|
|
|
|
|
Östeuropa |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 8 Migration |
0 |
562 |
306 |
367 |
324 |
|
|
varav |
Offentligt biträde i utlänningsärenden: ökat antal |
|
|
|
|
|
|
|
asylsökande |
|
137 |
117 |
107 |
107 |
|
|
Migrationsverket, dimensionering p g a ökat antal |
|
|
|
|
|
|
|
ärenden |
|
269 |
121 |
150 |
110 |
|
|
Finansiering av genomförande av |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Migrationspolitiska åtgärder, höjt kvotbelopp p g a |
|
|
|
|
|
|
|
etableringsreformen |
|
50 |
50 |
70 |
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg |
40 |
618 |
1 638 |
1 635 |
1 631 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
varav |
Tandvårdsreformen, 3:e steget |
|
|
500 |
500 |
500 |
|
|
Förlängd |
|
185 |
185 |
185 |
185 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Patientsäkerhetsreform |
|
500 |
675 |
675 |
675 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bidrag till hälso- och sjukvård, äldrevårdssatsning |
|
|
325 |
325 |
325 |
|
|
Stimulansbidrag och åtgärder inom äldrepolitiken, |
|
|
|
|
|
|
|
tillskott äldresatsning |
|
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Stimulansbidrag och åtgärder inom äldrepolitiken, |
|
|
|
|
|
|
|
lokala frivilliga värdighetsgarantier |
|
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Stimulansbidrag och åtgärder inom äldrepolitiken, |
|
|
|
|
|
|
|
anhörigstöd till UO 25 |
|
|
||||
UO 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp |
392 |
396 |
0 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
varav |
Tillfälligt tillskott till Försäkringskassan |
|
400 |
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
198
PROP. 2010/11:1
Fortsättning av tabell 8.11 Föreslagna och aviserade utgiftsförändringar
Föreslagna och aviserade utgiftsreformer och finansieringar i samband med budgetpropositionen i förhållande till 2010 års ekonomiska vårproposition. Endast förändringar som medför anslagsförändringar på minst 50 miljoner kronor redovisas separat under respektive utgiftsområde.
Miljoner kronor |
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
|
|||||
UO 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom |
0 |
130 |
70 |
90 |
89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
varav |
Pensionsmyndigheten |
|
130 |
70 |
90 |
90 |
|
|
|
|
|
|
|
UO 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn |
470 |
0 |
842 |
842 |
842 |
|
varav |
Samtida uttag av föräldrapenning |
|
|
72 |
72 |
72 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Förenklad jämställdhetsbonus |
|
|
60 |
60 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Höjt bostadsbidrag för barnfamiljer |
|
|
710 |
710 |
710 |
|
Bostadsbidrag |
470 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 13 Integration och jämställdhet |
400 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
varav |
Särskilda jämställdhetsåtgärder |
|
205 |
205 |
205 |
205 |
|
Kommunersättningar vid flyktingmottagande, |
|
|
|
|
|
|
finansiering till Ersättning till etableringslotsar och |
|
|
|
|
|
|
insatser för vissa nyanlända invandrare |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Ersättning till etableringslotsar och insatser för vissa |
|
|
|
|
|
|
nyanlända invandrare |
|
250 |
450 |
560 |
560 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Etableringsersättning till vissa nyanlända invandrare, |
|
|
|
|
|
|
etableringsreform |
|
540 |
1 161 |
1 161 |
1 161 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommunersättningar vid flyktingmottagande, |
|
|
|
|
|
|
finansiering av etableringsreform, Etableringsersättning |
|
|
|
|
|
|
till vissa nyanlända invandrare |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommunersättningar vid flyktingmottagande, medel till |
|
|
|
|
|
|
Arbetsförmedlingen |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Ökat antal flyktingar och ensamkommande barn |
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 14 Arbetsmarknad och arbetsliv |
25 |
1 458 |
948 |
854 |
651 |
|
varav |
Fler insatser inom arbetsmarknadspolitiken |
|
1162 |
443 |
269 |
77 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nyanlända invandrares etablering på arbetsmarknaden |
|
242 |
451 |
530 |
530 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Integrationssatsning inom arbetsmarknadspolitiska |
|
|
|
|
|
|
program och insatser |
|
50 |
50 |
50 |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
UO 15 Studiestöd |
215 |
370 |
94 |
107 |
136 |
|
varav |
Högre studiebidrag för arbetslösa ungdomar |
|
160 |
80 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Höjt studiemedel, lånedel |
|
12 |
34 |
71 |
132 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lärlingsutbildning |
|
|
48 |
59 |
74 |
|
Yrkesvuxplatser |
240 |
240 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 16 Utbildning och universitetsforskning |
250 |
947 |
1 763 |
1 672 |
1 002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
varav |
Lärarpaket |
|
73 |
120 |
215 |
115 |
|
Lärlingar i nya gymnasieskolan |
|
44 |
146 |
277 |
327 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Elevhälsa |
|
|
250 |
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förlängd |
|
|
200 |
|
|
|
Förstärkning av basfärdigheter, förlängd satsning |
|
400 |
250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lärarlyft, förlängd satsning |
|
|
310 |
265 |
115 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Yrkesvuxplatser |
250 |
250 |
|
|
|
|
Vuxenlärlingar |
|
|
102 |
126 |
157 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Högre studiebidrag för arbetslösa ungdomar |
|
50 |
25 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
199
PROP. 2010/11:1
Fortsättning av tabell 8.11 Föreslagna och aviserade utgiftsförändringar
Föreslagna och aviserade utgiftsreformer och finansieringar i samband med budgetpropositionen i förhållande till 2010 års ekonomiska vårproposition. Endast förändringar som medför anslagsförändringar på minst 50 miljoner kronor redovisas separat under respektive utgiftsområde.
Miljoner kronor |
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
|
|
|
|||||
UO 16 Utbildning och universitetsforskning (fortsättning) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kvalitetssatsning grundutbildningen, höjd prislapp |
|
|
200 |
400 |
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Särskilda utgifter inom universitet och högskolor m.m., |
|
|
|
|
|
|
|
höjd prislapp |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anpassning på grund av införandet av avgifter för |
|
|
|
|
|
|
|
tredjelandsstudenter |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Särskilda utgifter inom universitet och högskolor m.m. |
|
|
|
495 |
495 |
|
|
Stipendier till tredjelandsstudenter och information |
|
20 |
20 |
65 |
65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid |
0 |
555 |
574 |
584 |
571 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
varav |
Idrottslyftet |
|
500 |
500 |
500 |
500 |
|
|
Bidrag till regional kulturverksamhet, |
|
|
|
|
|
|
|
samverkansmodellen |
|
1 241 |
1 241 |
1 241 |
1 241 |
|
|
Omprioritering till följd av samverkansmodellen |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nedläggning av Statens musiksamlingar och Svenska |
|
|
|
|
|
|
|
rikskonserter |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ny myndighet, Statens musikverk |
|
120 |
104 |
104 |
104 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt |
|
|
|
|
|
|
|
konsumentpolitik |
10 |
9 |
9 |
1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 19 Regional tillväxt |
0 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
UO 20 Allmän miljö- och naturvård |
0 |
185 |
194 |
174 |
192 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
varav |
Insatser för internationella klimatinvesteringar |
|
|
|
100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Supermiljöbilspremie |
|
|
20 |
80 |
100 |
|
|
Skydd av värdefull natur, levande skogar |
|
56 |
73 |
73 |
73 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Havsmiljö |
|
93 |
93 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 21 Energi |
|
0 |
105 |
490 |
50 |
48 |
|
varav |
Demonstrationsprogram för elbilar och |
|
|
|
|
|
|
|
laddhybridsfordon |
|
50 |
50 |
50 |
50 |
|
|
Energiforskning |
|
30 |
380 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solceller |
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 22 Kommunikationer |
0 |
1 768 |
1 632 |
1 714 |
1 693 |
|
|
varav |
Trängselskattjustering, Göteborg |
|
|
|
50 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övergång till bruttoredovisningsprincip för avgifter, |
|
|
|
|
|
|
|
Transportstyrelsen1, 2 |
|
1 666 |
1 682 |
1 714 |
1 714 |
|
|
Reglering av ackumulerat underskott, Transportstyrelsen |
|
104 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel |
0 |
131 |
126 |
121 |
116 |
|
|
varav |
Matland Sverige |
|
80 |
80 |
80 |
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UO 24 Näringsliv |
2 000 |
484 |
484 |
484 |
478 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
varav |
Stärkt entreprenörskap inom miljötekniksektorn |
|
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Kvinnors entreprenörskap och företagande |
|
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fortsatt ökade resurser till ALMI inklusive satsning på |
|
|
|
|
|
|
|
att öka antalet mikrolån bland entreprenörer med |
|
|
|
|
|
|
|
utländsk bakgrund |
|
70 |
70 |
70 |
70 |
|
|
Utveckling av innovationer och kunskapsintensivt |
|
|
|
|
|
|
|
företagande |
|
90 |
90 |
90 |
90 |
|
|
Kommersialisering av forskning och utveckling |
|
60 |
60 |
60 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inlandsinnovation |
2 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200
PROP. 2010/11:1
Fortsättning av tabell 8.11 Föreslagna och aviserade utgiftsförändringar
Föreslagna och aviserade utgiftsreformer och finansieringar i samband med budgetpropositionen i förhållande till 2010 års ekonomiska vårproposition. Endast förändringar som medför anslagsförändringar på minst 50 miljoner kronor redovisas separat under respektive utgiftsområde.
Miljoner kronor |
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
|
|||||
UO 25 Allmänna bidrag till kommuner |
125 |
11 246 |
8 310 |
8 616 |
8 866 |
|
varav |
Anhörigstöd |
|
300 |
300 |
300 |
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Höjt grundavdrag för pensionärer1 |
|
7 500 |
7 500 |
7 500 |
7 500 |
|
Införande av betyg från årskurs 6 |
|
|
59 |
118 |
118 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Utjämningsbelopp till följd av avtalet mellan Sverige och |
|
|
|
|
|
|
Danmark om vissa skattefrågor1 |
|
189 |
189 |
189 |
189 |
|
Justering LSS, omslutningsökning1 |
125 |
209 |
209 |
209 |
209 |
|
Tillfälligt statsbidrag |
|
3 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ökad undervisningstid |
|
|
|
250 |
500 |
|
|
|
|
|
|
|
UO 27 Avgiften till Europeiska unionen |
0 |
12 |
15 |
16 |
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa anslagsförändringar |
3 753 |
19 352 |
18 002 |
17 365 |
16 477 |
|
|
|
|
|
|
|
|
varav |
Anslagsökningar |
3 838 |
23 972 |
23 824 |
23 984 |
23 163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Anslagsminskningar |
84 |
4 620 |
5 823 |
6 619 |
6 686 |
|
|
|
|
|
|
|
Anslagsförändringar som motiverar teknisk justering av utgiftstaket1 |
125 |
8 990 |
8 990 |
8 990 |
8 990 |
|
Anslagsförändringar till följd av övergång till bruttoredovisning som |
|
|
|
|
|
|
inte motiverar teknisk justering av utgiftstaket2 |
|
574 |
590 |
622 |
622 |
|
Ökning av takbegränsade utgifter exklusive tekniska justeringar |
3 628 |
9 788 |
8 421 |
7 753 |
6 865 |
|
och övergång till bruttoredovisning |
|
|
|
|
|
1Anslagsförändringar som motiverar teknisk justering av utgiftstaket. Bruttofinansieringen av avgifter inom utgiftsområde 22 fr.o.m. 2011 motiverar inte en takjustering med hela beloppet. Takjusteringen till följd av bruttoredovisningen uppgår till 1 092 miljoner kronor för
2Den del av bruttoredovisningen av avgifter inom utgiftsområde 22 som inte motiverar en takjustering (se avsnitt 4.5). Utgiftsförändringen som följer av övergången till bruttoredovisning inom utgiftsområde 22 är av teknisk karaktär. Hela förändringen (alltså även den del som inte motiverar en takjustering) motsvaras av ökade inkomster på statsbudgetens inkomstsida och statsbudgetens saldo påverkas därmed inte.
Källa: Egna beräkningar.
8.2.2Övriga utgiftsförändringar jämfört den preliminära pris- och löneomräkningen
med 2010 års ekonomiska vårproposition
I avsnitt 8.2.1 redovisas effekten av nya förslag till utgiftsförändringar i form av utgifts- reformer och förslag till finansiering. I detta avsnitt redovisas förändringen av utgifts- ramarna
Pris- och löneomräkning av anslag för förvaltnings- och investeringsändamål
I 2010 års ekonomiska vårproposition gjordes en slutlig pris- och löneomräkning för 2011 och en preliminär pris- och löneomräkning för
63 Metoden för pris- och löneomräkningen beskrivs närmare i avsnitt 8.2.3.
upp med 0,1 miljarder kronor per år för 2012 och 2013 och ner med 0,1 miljarder kronor för 2014 jämfört med beräkningen i vår- propositionen.
Övriga makroekonomiska förändringar
I jämförelse med 2010 års ekonomiska vår- proposition har anslag som styrs av den makroekonomiska utvecklingen justerats med hänsyn tagen till det bedömda makro- ekonomiska läget som presenteras i denna proposition (se avsnitt 5). Justeringen berör huvudsakligen ett trettiotal anslag för trans- fereringsändamål.
De nya makroekonomiska förutsätt- ningarna innebär sammantaget att de beräknade utgifterna blir drygt 14 miljarder kronor lägre 2011 och drygt 11 miljarder kronor lägre 2012 jämfört beräkningen i vår- propositionen. Åren 2013 och 2014 revideras utgifterna ner med 10 miljarder kronor
201
PROP. 2010/11:1
respektive 7 miljarder kronor till följd av ändrade makroekonomiska förutsättningar.
Den främsta orsaken till att utgifterna nu beräknas bli lägre är att utvecklingen på arbetsmarknaden
Bedömningen av pris- och löneutveck- lingen, som med viss eftersläpning påverkar ett flertal transfereringar till hushåll, har förändrats förhållandevis lite jämfört med vårpropositionen. I första hand är det utgifterna för ålderspensionssystemet som reviderats ner eftersom nivån för balansindex har skrivits ner för åren
Prognosen för bruttonationalinkomstens nivå har reviderats upp sedan vårproposi- tionen. Därmed ökar utgifterna för biståndet med drygt 1 miljard kronor per år
Volymer
Utgifterna för
Utgifterna för barnbidrag och föräldra- penning har reviderats upp med omkring 2 miljarder kronor per år på grund av en ny befolkningsprognos från Statistiska central- byrån. Enligt den nya prognosen väntas antalet födda barn bli högre än tidigare beräknat.
Utgifterna för etableringsersättning till vissa nyanlända invandrare samt utgifterna för kommunersättningar vid flyktingmottagande har reviderats ned till följd av lägre förväntade volymer i mottagningssystemet.
Utgifterna i ålderspensionssystemet har reviderats ner för samtliga år till följd av att antalet pensionärer som tar ut ålderspension före 65 års ålder nu väntas bli lägre än i bedömningen i vårpropositionen.
Sammantaget innebär revideringarna av volymerna att de takbegränsade utgifterna skrivs ner med 0,5 miljarder kronor 2011 och skrivs upp med mellan
Tabell 8.12 Volymer
Förändring jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition anges inom parentes
Utgiftsområde |
|
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
8 |
Asylsökande, genomsnittligt |
32 000 |
29 000 |
26 000 |
25 000 |
|
antal inskrivna per dygn |
||||
10 |
Antal sjukpenningdagar, |
32,3 |
32,8 |
31,1 |
29,8 |
|
(netto), miljoner |
(1,5) |
(1,4) |
(1,0) |
|
10 |
Antal personer med |
389 875 |
354 480 |
328 419 |
305 310 |
|
sjukersättning |
(874) |
(369) |
||
11 |
Antal personer med |
790 000 |
797 200 |
781 000 |
770 700 |
|
garantipension |
(25 000) |
(31 500) |
(30 500) |
(35 500) |
12 |
Antal barnbidrag |
1 684 197 |
1 701 366 |
1 729 675 |
1 754 967 |
|
|
(19 197) |
(17 966) |
(27 875) |
(33 467) |
12 |
Antal uttagna |
51,1 |
51,7 |
52,3 |
52,4 |
|
föräldrapenningdagar, miljoner |
(2,4) |
(2,6) |
(2,4) |
(2,1) |
ÅP |
Antal personer med |
1 801 600 |
1 855 900 |
1 907 200 |
1 957 300 |
|
tilläggspension |
||||
ÅP |
Antal personer med |
937 000 |
1 051 800 |
1 162 800 |
1 271 600 |
|
inkomstpension |
Anm.: Volymuppgifter om antal personer avser årsgenomsnitt. Endast ett urval med större förändringar redovisas i tabellen.
202
Tekniska förändringar
Vissa reformer och förändringar som regeringen föreslår i denna proposition föranleder en teknisk justering av utgiftstaket för staten (se även avsnitt 4.5). Flertalet av dessa är reformer eller andra förändringar som föranleder en justering av statsbidragen till kommuner och landsting.
Statsbidragen till kommuner och landsting justeras och utgiftstaket justeras tekniskt i motsvarande grad på grund av höjningen av det särskilda grundavdraget till pensionärer och den höjda nettoomslutningen inom utjämnings- ordningen för pendlare mellan Sverige och Danmark. Dessutom justeras utgiftstaket tekniskt för högre omslutning i det kommunala kostnadsutjämningssystemet för verksamhet enligt lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade samt bruttobudgetering av vissa tidigare nettoredovisade avgifts- inkomster i Transportstyrelsens verksamhet. Sammantaget innebär denna typ av förändringar att de takbegränsade utgifterna skrivs upp med 8,99 miljarder kronor per år
Minskning av anslagsbehållningar
Statliga myndigheter har vissa möjligheter att omfördela sina utgifter över tiden. Medel på ramanslag som inte utnyttjas under ett budgetår kan inom vissa gränser sparas till efterföljande år. Det innebär att en myndighet utöver anvisade anslagsmedel även kan använda tidigare sparade anslagsmedel, vilket ger en viss flexibilitet i planeringen. Myndigheter har också möjligheter att inom vissa gränser låna av efterföljande års anslag, s.k. anslagskredit. Förskjutningar av detta slag redovisas som en för alla ramanslag gemensam beräkningspost benämnd Minskning av anslagsbehållningar, som ingår i de tak- begränsade utgifterna.
Myndigheternas förbrukning av anslagsbehåll- ningar och utnyttjande av anslagskrediter utgör en betydande osäkerhet i beräkningen av de takbegränsade utgifterna. I förhållande till vårpropositionen har utgiftsprognoserna för 2011 generellt justerats upp mer än anslagna medel, vilket innebär att posten Minskning av anslagsbehållningar revideras upp med drygt 1 miljard kronor. För
PROP. 2010/11:1
justerats ner mer än de beräknade anslagen och därmed revideras beräkningen av posten Minskning av anslagsbehållningar ner med omkring 1 miljard kronor per år
Övrigt
Revideringar av utgiftsprognoserna kan föran- ledas av nya prognosmetoder, justeringar till följd av ny information, korrigeringar av tidigare gjorda fel samt regeländringar utom regeringens direkta kontroll, t.ex. ändringar i EU:s regelverk. Sammantaget beräknas dessa övriga faktorer leda till att utgifterna revideras ner med knappt 1 miljard kronor 2011 och knappt 4 miljarder kronor 2013. För 2012 och 2013 är revideringarna till följd av övriga faktorer förhållandevis små.
8.2.3Pris- och löneomräkning
Principerna för pris- och löneomräkningen
När pris- och löneomräkningen fick sin nuva- rande form beslutade riksdagen följande riktlinjer (prop. 1991/92:100, bil. 1 s.
-Myndigheternas verksamhet ska prövas som en helhet. Anslagsnivån är ett uttryck för beslutad och förväntad ambitionsnivå i verksamheten.
-Den allmänna prisutvecklingen inom den konkurrensutsatta sektorn ska utgöra
203
PROP. 2010/11:1
utgångspunkt vid fastställandet av kompensationen för kostnadsutvecklingen.
-Statsmakternas ansvar inom ramen för den statliga budgetprocessen ska särskiljas från frågor som det ankommer på staten som arbetsgivare att förhandla om i likhet med andra parter på arbetsmarknaden.
För att möjliggöra en långtgående delegation till myndigheterna, och för att undvika intrång eller inblandning i lönerörelsen, var det angeläget för regeringen att skapa ett system för pris- och löneomräkning där myndigheterna genom sitt handlande inte skulle kunna påverka kompen- sationen. Grunden för systemet har sedan dess varit att det är de beslutade anslagsnivåerna för myndigheternas verksamhet som ska pris- och löneomräknas. De kostnader som ska räknas om är löner, hyror och övriga förvaltningskostnader. Vid omräkningen används separata index för prisutvecklingen inom de tre nämnda utgifts- grupperna. Transfereringar som finansieras från myndighetsanslag räknas därmed inte om inom ramen för pris- och löneomräkningssystemet.
Systemet ska bidra till att skapa förut- sättningar för en produktivitetsutveckling som motsvarar den som uppnås i den privata sektorn. Av denna anledning reduceras löneindex med ett produktivitetsavdrag som motsvarar produkti- vitetsutvecklingen i den privata tjänstesektorn.
Systemet med pris- och löneomräkning är ett generellt system med en automatisk beräkning. Systemet tar således inte direkt hänsyn till den faktiska utgiftsutvecklingen under det enskilda anslaget.
Index för lönedel
För omräkningen av lönedelen beräknar Sta- tistiska centralbyrån (SCB) varje år ett arbets- kostnadsindex (AKI) avseende utvecklingen för tjänstemän inom tillverkningsindustrin. Om inte Arbetsgivarverket meddelar att särskilda avsätt- ningar gjorts i avtalen för vissa verksamhetsom- råden och/eller yrkeskategorier får normalt alla anslag samma omräkningsindex. Omräkningsin- dexet minskas därefter med produktivitetsavdra- get. Produktivitetsavdraget motsvarar genom- snittet av de senaste tio årens produktivitetsut- veckling inom den privata tjänstesektorn enligt SCB:s nationalräkenskaper. För omräkningen av löner 2011 har omräkningstalet 0,49 procent använts för samtliga anslag.
Index för hyresdel
Lokalhyror som inte kan omförhandlas under det kommande budgetåret räknas i pris- och löneomräkningen om med ett index som motsvarar 70 procent av konsumentprisindex- förändringen två år före det aktuella budgetåret. För omräkningen av hyror 2011 har om- räkningstalet
Omräkningen för hyresavtal som kan omför- handlas bygger på prisutvecklingen under perio- den från det att avtalet tecknades till det att av- talet ska omförhandlas. Detta omräkningstal är individuellt för varje berört anslag och beräknas utifrån den lokala hyresutvecklingen i det aktuella området.
Omräkningen av övriga förvaltningskostnader
För omräkningen av övriga förvaltningskostna- der används samma index för i princip alla anslag som pris- och löneomräknas. Detta index fast- ställs genom en sammanvägning av flera index från SCB avseende utgifter som förekommer vid myndighetsutövning. För omräkningen av öv- riga förvaltningskostnader 2011 har omräknings- talet 1,41 procent använts för samtliga anslag.
204
PROP. 2010/11:1
Tabell 8.13 Pris- och löneomräkning för 2011 |
|
|
Regeringen gav |
därefter |
Ekonomistyrnings- |
||||||
Miljoner kronor |
|
|
|||||||||
|
|
|
verket (ESV) i uppdrag att utreda det nuvarande |
||||||||
|
|
Ursprunglig |
Pris- och |
|
|||||||
|
|
|
systemets |
ändamålsenlighet |
samt att, om |
det |
|||||
|
|
statsbudget |
löneomräk- |
|
|||||||
|
Utgiftsområde |
20101 |
ning till 2011 |
|
ansågs motiverat, lämna förslag till förändringar |
||||||
1 |
Rikets styrelse |
10 857 |
24 |
|
av dess konstruktion (dnr Fi2010/1162). ESV |
||||||
2 |
Samhällsekonomi och |
|
|
|
har redovisat sitt uppdrag i rapporten Översyn |
||||||
|
finansförvaltning |
1 723 |
11 |
|
|||||||
3 |
Skatt, tull och exekution |
9 734 |
52 |
|
av försvarsprisindex för materiel (ESV 2010:18), |
||||||
4 |
Rättsväsendet |
34 104 |
155 |
|
som har remitterats. |
|
|
|
|
||
5 |
Internationell samverkan |
1 668 |
1 |
|
Remissyttranden över rapporten har avgetts |
||||||
6 |
Försvar och samhällets |
|
|
|
|||||||
|
|
|
av Försvarsmakten, |
Försvarets |
materielverk, |
||||||
|
krisberedskap |
45 009 |
|
||||||||
7 |
Internationellt bistånd |
1 016 |
7 |
|
Totalförsvarets forskningsinstitut, Statskontoret |
||||||
8 |
Migration |
2 504 |
11 |
|
och SCB. Riksrevisionen har inbjudits att yttra |
||||||
9 |
Hälsovård, sjukvård och |
|
|
|
sig men avstått. |
|
|
|
|
|
|
|
social omsorg |
2 705 |
17 |
|
|
|
|
|
|
||
10 |
Ekonomisk trygghet vid |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sjukdom och handikapp |
7 232 |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
11 |
Ekonomisk trygghet vid |
462 |
5 |
|
Regeringens förslag: Vid prisomräkningen av |
||||||
|
ålderdom |
|
|||||||||
13 |
Integration och |
|
|
|
försvarets |
materielanslag ska de |
riktlinjer |
som |
|||
|
jämställdhet |
93 |
1 |
|
ligger till |
grund |
för |
den |
generella pris- |
och |
|
14 |
Arbetsmarknad och |
|
|
|
|||||||
|
|
|
löneomräkningen tillämpas fr.o.m. 2012. |
|
|||||||
|
arbetsliv |
6 856 |
33 |
|
|
||||||
15 |
Studiestöd |
331 |
4 |
|
Regeringens bedömning: Vid prisomräkningen |
||||||
16 |
Utbildning och |
|
|
|
av försvarets materielanslag bör följande index |
||||||
|
universitetsforskning |
48 622 |
337 |
|
|||||||
|
|
användas fr.o.m. 2012: |
|
|
|
|
|||||
17 |
Kultur, medier, |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
trossamfund och fritid |
9 162 |
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
Samhällsplanering, |
|
|
|
Delfaktor |
|
Delindex |
|
|
||
|
bostadsförsörjning, |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Inhemsk |
|
Producentprisindex för |
|
||||
|
byggande samt |
|
|
|
|
|
|||||
|
konsumentpolitik |
890 |
6 |
|
försvarsmateriel |
näringslivet, årlig genom- |
|||||
20 |
Allmän miljö- och |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
snittlig förändring. |
|
|||||
|
naturvård |
1 412 |
13 |
|
|
|
|
||||
21 |
Energi |
1 658 |
21 |
|
Importerad |
Importprisindex för |
|
||||
22 |
Kommunikationer |
37 856 |
222 |
|
försvarsmateriel |
verkstadsindustrin, årlig |
|||||
23 |
Areella näringar, landsbygd |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
genomsnittlig förändring. |
||||||
|
och livsmedel |
3 393 |
23 |
|
|
|
|||||
24 |
Näringsliv |
4 424 |
43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa |
|
231 711 |
899 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Ursprunglig statsbudget 2010 är den bas som används vid beräkning av pris- och löneomräkningen för 2011. Den ursprungliga statsbudgeten per utgifts- område som redovisas i denna tabell innehåller enbart de anslag inom respektive utgiftsområde som pris- och löneomräknas.
Källa: Egna beräkningar.
I tabell 8.13 visas pris- och löneomräkningen för 2011 per utgiftsområde. Pris- och löneomräk- ningen för varje anslag framgår av den härledningstabell som finns i respektive anslags- avsnitt.
8.2.4Förbättrad beräkning av försvarsprisindex
Ärendet och dess beredning
Regeringen aviserade i budgetpropositionen för 2010 (prop. 2009/10:1 Förslag till statsbudget, finansplan m.m. avsnitt 8.2.3) att den avsåg att genomföra en översyn av försvarsprisindex (FPI) avseende försvarets materielanslag.
ESV:s förslag: ESV har inte lämnat något förslag till riktlinjer. Myndigheten har dock lämnat förslag till delfaktorer och delindex som överensstämmer med de faktorer och index som regeringen avser tillämpa.
Remissinstanserna: Försvarets materielverk tillstyrker förslaget och Statskontoret har inget att erinra mot det. Försvarsmakten anser att prisindex för inhemsk tillgång för näringslivet (ITPI) vore mest lämpligt att använda för att omräkna försvarets materielanslag. Total- försvarets forskningsinstitut (FOI) anser att förslaget riskerar att underkompensera materielanslagen över tid. FOI anser vidare att frågan bör utredas närmare av myndigheten själv i samarbete med SCB. I frånvaro av en sådan utredning förordar FOI att hemmamarknads- prisindex (HMPI) används för omräkningen av anslag som avser anskaffning av inhemsk försvarsmateriel. Även SCB ser HMPI som ett naturligare val för omräkning av anslag som
205
PROP. 2010/11:1
avser inhemsk försvarsmateriel. Vidare anser myndigheten att verkstadsindustrin snarare än hela näringslivet bör användas som mått för att minska risken att omräkningen leder till överkompensation.
Skälen för regeringens förslag och bedömning
Bakgrund
Försvarets materielanslag (de under utgifts- område 6 Försvar och samhällets krisberedskap uppförda anslagen 1:3 Anskaffning av materiel och anläggningar och 1:4 Vidmakthållande, avveckling m.m. av materiel och anläggningar) ingår inte i det generella system för pris- och löneomräkning som redovisats i avsnitt 8.2.3. Vid omräkningen av det militära försvarets utgiftsramar avseende anskaffande och vidmakt- hållande av materiel används i stället ett sammanvägt index som kallas FPI. Samman- vägningen görs med hjälp av olika indexserier som var och en avser representera prisutvecklingen inom olika verksamhets- områden. Till skillnad från det generella pris- och löneomräkningssystemet beslutas de komponenter som ingår i FPI av riksdagen.
Målsättningen med FPI är, liksom för den generella pris- och löneomräkningen, att politiska beslut och prioriteringar kring ökningar eller minskningar av resurser inom verksamhets- området ska avse reella förändringar. Syftet med FPI i den statliga budgetprocessen är därmed att skilja ut inflation från den totala förändringen av kostnaderna inom materielanslagen. Kostnads- förändringar utgörs av både en pris- och en volymkomponent. En ökning av kvalitet är inte en prisförändring, utan en volymökning. Detta är väsentligt inte minst inom försvaret där teknisk utveckling och prestandahöjning medför kostnadsökningar, som således beror på volym och inte ska täckas av en automatisk prisomräkning.
Den nuvarande utformningen av FPI har sin grund i 1992 års försvarsbeslut (prop. 1991/92:102 avsnitt 8.2, bet. 1991/92:FöU12, rskr.
Försvar och samhällets krisberedskap uppförda anslagen 1:3 Anskaffning av materiel och anläggningar och 1:4 Vidmakthållande, avveckling m.m. av materiel och anläggningar tillämpas mot denna bakgrund följande FPI:
Delfaktor |
Delindex |
|
|
|
|
|
Inhemsk |
Sammanvägning av arbets- |
|||||
försvarsmateriel |
kostnadsindex |
(AKI) |
för |
|||
|
arbetare |
inom |
verkstads- |
|||
|
industri och |
prisindex |
för |
|||
|
inhemsk tillgång (ITPI) |
|
||||
|
samt en fast del. |
|
|
|
||
Importerad |
Importprisindex (IMPI) |
|
||||
försvarsmateriel |
för verkstadsvaror. Därav |
|||||
|
beaktas särskilt förändring |
|||||
|
av kronkurs mot |
|||||
|
multiplicerat |
med |
KPI- |
|||
|
förändringen |
i |
Amerikas |
|||
|
förenta stater. |
|
|
|
||
Sammanvägning av valuta- |
||||||
|
förändring |
multiplicerat |
||||
|
med |
|||||
|
Amerikas |
förenta |
stater, |
|||
|
Tyskland, |
|
Storbritannien |
|||
|
och Frankrike. |
|
|
|
||
Befästningar |
Sammanvägning av indextal |
|||||
|
ur Entreprenadindex (E84). |
Det system för FPI som finns i dag är därmed betydligt mer komplext än den ordning som tillämpas för övriga statsförvaltningen. De senaste årens omräkningar har även resulterat i kraftiga skillnader i priskompensation mellan olika år. Detta har bidragit till att omräkningarna varit svårprognostiserade, vilket har försvårat planeringsmöjligheterna för myndigheterna. I tabell 8.14 redovisas de tio senaste omräkningarna avseende försvarets materiel- anslag. Som jämförelse presenteras också ett teoretiskt utfall utifrån den metod som regeringen presenterar i denna proposition.
206
Tabell 8.14 Omräkning av försvarets materielanslag
År |
Nuvarande metod |
Teoretiskt utfall enligt |
regeringens förslag |
||
2002 |
3,0% |
2,7% |
|
|
|
2003 |
4,9% |
2,7% |
2004 |
||
|
|
|
2005 |
||
|
|
|
2006 |
0,0% |
|
2007 |
5,9% |
2,7% |
|
|
|
2008 |
3,3% |
|
|
|
|
2009 |
1,0% |
1,7% |
2010 |
9,0% |
3,3% |
|
|
|
2011 |
3,4% |
Källor: Ekonomistyrningsverket och egna beräkningar.
Överväganden
Riktlinjer för FPI
Som ovan anförts är riksdagens styrning av FPI betydligt mer detaljerad än styrningen av den pris- och löneomräkning som tillämpas för övriga statsförvaltningen. Enligt regeringen saknas tungt vägande skäl mot att låta de riktlinjer som riksdagen har beslutat för ramarna för myndigheternas förvaltningskostnader även ligga till grund för prisomräkningen av försvarets materielanslag. En sådan ordning skulle innebära att riksdagens styrning av pris- och löneomräkningen av anslagen blev mer enhetlig. Enligt de nämnda riktlinjerna ska myndigheternas verksamhet prövas som en helhet och anslagsnivån vara ett uttryck för beslutad och förväntad ambitionsnivå i verksamheten. Vidare ska prisutvecklingen inom den konkurrensutsatta sektorn utgöra en utgångspunkt vid fastställandet av kompensationen för kostnadsutvecklingen.
Regeringen föreslår mot denna bakgrund att de riktlinjer som ligger till grund för den generella pris- och löneomräkningen även bör tillämpas vid prisomräkningen av försvarets materielanslag. Regeringen bör ha möjlighet att, på samma sätt som för den generella pris- och löneomräkningen, vid behov justera omräkningsprinciperna. Därmed skapas ett flexiblare system som gör det enklare för regeringen att möta framtida ändrade förutsättningar. Regeringen avser även fortsätt- ningsvis att årligen redovisa för riksdagen utfallet av pris- och löneomräkningen samt den metod som använts.
PROP. 2010/11:1
Vid tillämpningen av de riktlinjer som regeringen nu föreslår bör utgångspunkterna vara att ökad transparens skapas genom ett enklare och tydligare omräkningsförfarande. Vidare bör prisomräkningen baseras på officiell statistik, i likhet med det generella pris- och löneomräkningssystemet.
Regeringens bedömning av den närmare utformningen av FPI redovisas nedan.
Inhemsk försvarsmateriel
I dagens system för omräkning av inhemsk materiel ingår AKI för arbetare inom verkstadsindustrin som en komponent. I dagens system ingår även en fast del som inte omräknas. Syftet med detta har varit att ge uttryck för ett krav på produktivitetsutveckling, men detta har visat sig vara ett otydligt styrmedel. Befästningsindex mäter kostnaden för ny- produktion av byggnader specifika för försvaret och är en sammanvägning av underindex ur entreprenadindex. Byggnationer av denna typ sker mycket sällan, vilket innebär att andelen som omräknas med befästningsindex är mycket liten och dess årliga bidrag till omräkningen av inhemsk försvarsmateriel är försumbart.
I rapporten föreslås ett förändrat FPI avseende inhemsk materiel, inklusive befäst- ningar, som innebär en framtida omräkning utifrån årliga genomsnittliga förändringar av producentprisindex (PPI) för näringslivet. PPI speglar prisförändringen inom varuproduktionen i den konkurrensutsatta delen av ekonomin. Indexet kan också antas ge en liknande omräkningsnivå över tid i jämförelse med dagens system. Alternativa index med liknande egenskaper har övervägts. PPI har dock fördelen att det uppvisar en relativt låg varians jämfört med alternativa index, som till exempel IMPI eller HMPI. En låg varians förbättrar myndigheternas budgeteringsförutsättningar i det korta och medelfristiga perspektivet. Regeringen gör sammanfattningsvis bedöm- ningen att PPI i störst utsträckning uppfyller de målsättningar regeringen har för omräkningen av utgifter för inhemsk materiel och därför bör användas för detta samt att den nuvarande särskilda omräkningen avseende befästningar bör slopas och i stället inkluderas i omräkningen av utgifterna för inhemsk materiel.
Importerad försvarsmateriel
Enligt dagens försvarsprisindex görs för importerad försvarsmateriel en särskild
207
PROP. 2010/11:1
kompensation för att justera omräkningen utifrån förändrade valutakurser avseende svenska kronor och amerikanska dollar. Denna särskilda justering får till följd att förändringar i dollarkursen dubbelräknas eftersom valutakurs- förändringar även beaktas via IMPI. Detta leder till omotiverat stora svängningar i de årliga omräkningstalen för importerat försvarsmateriel. Även den särskilda omräkningen för Gripen- projektet har som utgångspunkt att kompensera för valutakursförändringar avseende svenska kronor relativt ett antal relevanta valutor. Även denna omräkning leder till omotiverat stora svängningar i omräkningstalen.
De relativt stora svängningarna i FPI under de senaste åren är till allra största del hänförliga till de särskilda mekanismer för valutakurs- kompensation som finns i dagens system. Regeringen gör bedömningen att omräkning av importerad försvarsmateriel även fortsättnings- vis bör baseras på IMPI för verkstadsindustrin, men att de särskilda valutakompensationerna bör slopas. Med ett större inslag av valutasäkring kan dessutom svängningarna i inköpskostnader dämpas.
Sammanvägt FPI
Sammanfattningsvis anser regeringen att FPI, med tillämpning av de föreslagna riktlinjerna, bör utformas enligt följande.
-Index för inhemsk försvarsmateriel ersätts med PPI för näringslivet baserat på årsgenomsnitt.
-Index för importerad försvarsmateriel ersätts med importprisindex (IMPI) av- seende verkstadsindustrin (SNI
33)baserat på årlig genomsnittlig utveckling. Den särskilda dollar- korrektionen slopas.
förutsägbarheten genom ett förenklat beräkningsförfarande där två indexserier vägs samman.
Regeringens ambition är att så långt som möjligt underlätta myndigheternas planerings- förutsättningar. Det reviderade FPI ökar avsevärt transparensen och förutsägbarheten i de årliga omräkningarna avseende försvarets materielanslag. Samtidigt visar den analys som ESV har gjort att det aggregerade omräknings- talet under det senaste årtiondet i stort är utgiftsneutralt vid jämförelse mellan den nuvarande metoden och det förslag till metod som lämnas här. Regeringen gör vidare, i likhet med ESV och vissa av remissinstanserna, bedömningen att prisutvecklingen för krigs- materiel utifrån befintligt statistikunderlag är svår att exakt uppskatta. Det är dock regeringens bedömning att det reviderade FPI förbättrar kopplingen mellan faktisk prisutveckling och omräkningen av materielanslagen.
8.3Uppföljning av statsbudgetens utgifter och takbegränsade utgifter 2010
8.3.1Utgiftsprognos 2010
I statsbudgeten för 2010 uppgick utgifterna på utgiftsområdena till 806,3 miljarder kronor. I den aktuella prognosen beräknas utgifterna till 784,5 miljarder kronor, dvs. 21,8 miljarder kro- nor lägre. De takbegränsade utgifterna (utgiftsområde
-Den särskilda
Dessa utgifter bör ingå i omräkningen för importerad materiel.
-Den särskilda omräkningen för befäst- ningar slopas och ingår i stället under posten för inhemsk materiel.
Revideringarna syftar till att öka förutsäg- barheten i omräkningen genom en övergång till årliga genomsnittliga förändringar i index jämfört med dagens system där månadsutfall jämförs. Vidare syftar ändringarna till att öka
8.15).
De lägre utgifterna beror främst på att utgifterna under utgiftsområde 14 Arbets- marknad och arbetsliv bedöms bli betydligt lägre än anvisade medel i statsbudgeten för 2010. Detta är en direkt följd av att utvecklingen på arbetsmarknaden varit betydligt starkare under 2010 än vad som beräknades i budget- propositionen för 2010, vilket medfört lägre arbetslöshet och färre personer i arbets- marknadspolitiska program. Av denna anledning
208
PROP. 2010/11:1
bedöms utgifterna för främst arbetslöshets- ersättning och aktivitetsstöd bli betydligt lägre än anvisade medel i statsbudgeten för 2010.
I prognoserna har hänsyn tagits till riksdagens beslut i enlighet med propositionen Vårtilläggs- budget för 2010 (prop. 2009/10:99, bet. 2009/10:FiU21, rskr. 2009/10:348), propositionen Nyemission i SAS AB (publ) (prop. 2009/10:121, bet. 2009/10:FiU35, rskr. 2009/10:220) samt förslagen i propositionen Hösttilläggsbudget för 2010 (prop. 2010/11:2). Vidare har hänsyn tagits till nya bedömningar av volymerna i de rättighetsstyrda transfererings- systemen och förändrade makroekonomiska förutsättningar m.m.
Tabell 8.15 Takbegränsade utgifter 2010
Miljarder kronor
|
|
|
Differens |
|
Statsbudget1 |
Prognos |
prognos – |
|
statsbudget |
||
Summa utgiftsområden |
806,3 |
784,5 |
|
Utgifter exkl. |
|
|
|
utgiftsområde 26 |
|
|
|
Statsskuldsräntor m.m.2 |
783,2 |
766,0 |
|
Utgiftsområde 26 |
|
|
|
Statsskuldsräntor m.m. |
23,2 |
18,5 |
|
Ålderspensionssystemet |
|
|
|
vid sidan av |
|
|
|
statsbudgeten |
223,5 |
222,8 |
|
Takbegränsade utgifter3 |
1 006,7 |
988,8 |
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför ej alltid med summan.
1Enligt riksdagens beslut med anledning av budgetpropositionen för 2010 (prop. 2009/10:1, bet. 2009/10:FiU10, rskr. 2009/10:172).
2Inklusive posten Minskning av anslagsbehållningar.
3I de takbegränsade utgifterna ingår ej utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m.
I tabell 8.17 redovisas av riksdagen beslutade ramar för utgiftsområden, anvisade och före- slagna medel på tilläggsbudget summerat per utgiftsområde och de prognostiserade utgifterna för respektive utgiftsområde samt för ålderspen- sionssystemet vid sidan av statsbudgeten.
För vissa utgiftsområden skiljer sig de aktuella utgiftsprognoserna väsentligt från de medel som riksdagen ursprungligen anvisade på stats- budgeten (se diagram 8.1). Nedan redogörs för de viktigaste orsakerna till dessa avvikelser.
209
PROP. 2010/11:1
Diagram 8.1 Skillnad mellan utgiftsprognos för 2010 och ursprungligt anvisade medel på statsbudgeten för 20101 för vissa utgiftsområden
Miljarder kronor
6. Försvar och samhällets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
krisberedskap |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
8. Migration |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,1 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
9. Hälsovård, sjukvård och |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
social omsorg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
10. |
Ekonomisk trygghet vid |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
sjukdom och handikapp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
14. |
Arbetsmarknad och |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
arbetsliv |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
15. |
Studiestöd |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
23. |
Areella näringar, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
landsbygd och livsmedel |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
24. |
Näringsliv |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,0 |
|
|||
26 Statsskuldsräntor m.m. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
27. |
Avgiften till Europeiska |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
unionen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
0,0 |
5,0 |
1Ursprunglig statsbudget enligt riksdagens beslut med anledning av budgetpropositionen för 2010 (prop. 2009/10:1, bet 2009/10:FiU10, rskr.2009/10:172).
Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli 1,6 miljarder kronor lägre än ursprungligt anvisade medel i statsbudgeten. Huvudförklar- ingen är de förseningar som uppstått i leveransen av helikoptersystem 14. Leveransförseningarna gör att utbetalningarna för 2010 uteblir och att utgifterna till följd av detta bedöms bli 1,5 mil- jarder kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten för 2010. Utgifterna skjuts i stället framåt i tiden.
Utgiftsområde 8 Migration
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli 1,1 miljarder kronor högre än ursprungligt
anvisade medel i statsbudgeten. Framför allt beror detta
på att antalet asylsökande ökade snabbt i slutet av 2009 och att nivån varit fortsatt hög under 2010.
För att möta de ökade utgifterna har riksdagen beslutat att öka anslagen 1:1
Migrationsverket, 1:2 Ersättningar och bostads- kostnader samt 1:6 Offentligt biträde i utlänningsärenden med sammanlagt 1,2 miljarder kronor (prop. 2009/10:99, bet. 2009/10:FiU21, rskr. 2009/10:348).
Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli 1,0 miljard kronor lägre än ursprungligt anvisade
210
medel i statsbudgeten. Detta beror främst på att utgifterna för anslagen 4:5 Kostnader för statlig assistansersättning, 1:4 Tandvårdsförmåner m.m. och 5:1 Stimulansbidrag och åtgärder inom äldrepolitiken förväntas bli lägre än bedömningen i budgetpropositionen.
För assistansersättningen beror den lägre utgiftsprognosen främst på att det fastslagna schablonbeloppet för personlig assistans för 2010 blev något lägre än bedömningen i budgetpropositionen för 2010. Även bedöm- ningen av det totala antalet beviljade timmar personlig assistans har reviderats ned något jämfört med bedömningen i budget- propositionen.
Nedrevideringen av utgiftsprognosen för tandvårdsförmånerna beror på ett lägre utfall än bedömningen i budgetpropositionen under första halvåret 2010. För stimulansbidrag inom äldrepolitiken beror nedrevideringen främst på lägre utfall än bedömningen i budget- propositionen för investeringsstödet till byggande av särskilt boende och trygghets- bostäder.
Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli 1,4 miljarder kronor lägre än ursprungligt anvisade medel i statsbudgeten. Huvudförklaringen är lägre utgifter för anslaget 1:1 Sjukpenning och rehabilitering m.m. för vilket utgifterna bedöms bli 0,9 miljarder kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten för 2010. Den främsta orsaken till att utgifterna bedöms bli lägre är lägre sjukfallsvolymer än bedömningen i budgetpropositionen för 2010.
Även utgifterna för anslaget 1:2 Aktivitets- och sjukersättningar m.m. bedöms bli 0,5 miljarder kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten för 2010. Nedrevideringen av utgiftsprognosen förklaras huvudsakligen av ett något lägre nybeviljande av sjukersättning samt en ned- revidering av medelersättningen för personer med sjuk- och aktivitetsersättning jämfört med bedömningen i budgetpropositionen.
Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli 17,3 miljarder kronor lägre än ursprungligt anvisade medel i statsbudgeten. Detta beror huvudsakligen på att utvecklingen på arbets- marknaden under 2010 nu är betydligt mer positiv än den bedömning som gjordes i
PROP. 2010/11:1
budgetpropositionen för 2010, vilket medfört lägre arbetslöshet och färre personer i arbetsmarknadspolitiska program.
Utgifterna för anslaget 1:2 Bidrag till arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd beräknas bli 13,4 miljarder kronor lägre än anvisade medel i statsbudgeten. Den största delen av revideringen beror på lägre utgifter för
arbetslöshetsersättning. Dessa |
bedöms bli |
9,6 miljarder kronor lägre än |
bedömningen i |
budgetpropositionen. Utgifterna för aktivitets- stödet bedöms bli 3,8 miljarder kronor lägre.
Även utgifterna för anslaget 1:11 Bidrag till lönegarantiersättning har reviderats ner med 2,1 miljarder kronor jämfört med anvisade medel i statsbudgeten. Denna nedrevidering beror på att utfallet för lönegarantiersättningen hittills under 2010 varit mycket lågt till följd av färre antal konkurser och bättre konjunkturläge än bedömningen i budgetpropositionen för 2010.
Utgiftsområde 15 Studiestöd
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli 1,0 miljard kronor lägre än ursprungligt anvisade medel i statsbudgeten. Utgifterna för anslaget 1:2 Studiemedel m.m. som avser det s.k. prioriterade studiebidraget förväntas bli 1,2 miljarder kronor lägre till följd av att prognosen för antalet studerande med detta bidrag nu är lägre än i budgetpropositionen för 2010.
Samtidigt bedöms utgifterna för det generella studiebidraget bli drygt 0,2 miljarder kronor högre än bedömningen i budgetpropositionen, främst till följd av den tillfälliga satsningen på fler utbildningsplatser inom yrkesvux under 2010 som regeringen föreslår i propositionen Hösttilläggsbudget för 2010 (prop. 2010/11:2).
Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli 1,3 miljarder kronor lägre än ursprungligt anvisade medel i statsbudgeten. Den viktigaste förklaringen till nedrevideringen är att utgifterna för anslaget 1:11 Gårdsstöd och djurbidrag m.m. bedöms bli 0,9 miljarder kronor lägre än bedömningen i budgetpropositionen för 2010. En viktig förklaring är ändrade växelkurs- antaganden. En starkare krona gentemot euron under 2010 jämfört med bedömningen i budget- propositionen innebär att utgifterna blir lägre.
Även utgifterna för anslaget 1:12 Intervention och exportbidrag för jordbruksprodukter bedöms
211
PROP. 2010/11:1
bli 0,5 miljarder kronor lägre än bedömningen i budgetpropositionen. Huvudförklaringen är att behovet av interventioner har varit lägre än vad som beräknades i budgetpropositionen
Utgiftsområde 24 Näringsliv
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli 3,0 miljarder kronor högre än ursprungligt anvisade medel i statsbudgeten. De högre utgifterna beror dels på det kapitaltillskott till SAS AB (publ) om 1,1 miljarder kronor som riksdagen beslutat om (prop. 2009/10:121, bet. 2009/10:FiU 35, rskr. 2009/10:220), dels det kapitaltillskott på 2,0 miljarder kronor till den verksamhet för finansiering och annan verksam- het för att främja innovation och företagande i norra Sveriges inland (stödområde A) som före- slås i propositionen Hösttilläggsbudget för 2010 (prop. 2010/11:2).
Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m.
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli 4,6 miljarder kronor lägre än ursprungligt anvisade medel i statsbudgeten.
Nedrevideringen beror huvudsakligen på att lånebehovet hittills i år varit lägre än bedöm- ningen i budgetpropositionen för 2010, samt att inhemska och utländska räntesatser reviderats ner.
Utgiftsområde 27 Avgiften till Europeiska unionen
Utgifterna under utgiftsområdet bedöms bli 1,5 miljarder kronor lägre än ursprungligt anvisade medel i statsbudgeten.
Huvudförklaringen till nedrevideringen är att EU:s utgifter 2009 blev lägre än vad som tidigare beräknats samtidigt som de särskilda inkomsterna till
Jämfört med bedömningen i budget- propositionen har en starkare krona gentemot euron under 2010 bidragit till lägre utgifter för
Förändring av anslagsbehållningar
I statsbudgeten för 2010 var den beräknade för- ändringen av anslagsbehållningar inte fördelad
per utgiftsområde, utan redovisades under pos- ten Minskning av anslagsbehållningar. De totala utgifterna redovisades i statsbudgeten som summan av utgiftsramarna och beräknings- posten Minskning av anslagsbehållningar. Denna beräkningspost uppgick i statsbudgeten till - 4,3 miljarder kronor (dvs. anslagsbehållningarna bedömdes öka med 4,3 miljarder kronor).
I den aktuella prognosen för innevarande budgetår ingår emellertid förändringen av anslagsbehållningar under respektive utgifts- område. Förändringen av anslagsbehållningarna under 2010 kan därför beräknas som skillnaden mellan prognostiserat utfall och anvisade medel, med hänsyn tagen till förslag till tilläggsbudget, indragningar av anslagsmedel och medgivna överskridanden (se tabell 8.16).
Tabell 8.16 Beräknad förändring av anslagsbehållningar
2010
Miljarder kronor
Ramanslag (Från samtliga belopp har utgiftsområde 26
Statsskuldsräntor m.m. exkluderats)
|
Ingående ramöverföringsbelopp1 |
45,3 |
+ |
Anvisat på ursprunglig statsbudget |
783,2 |
+ |
Anvisat på tilläggsbudget för 20102 |
3,7 |
+ |
Förslag till hösttilläggsbudget för 20103 |
3,8 |
+ |
Medgivna överskridanden |
0,0 |
- |
Indragningar |
29,7 |
- |
Prognos |
766,0 |
= |
Beräknat utgående överföringsbelopp |
40,4 |
|
Beräknad förändring av anslagsbehållningar |
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför ej alltid med summan.
1Enligt Årsredovisning för staten 2009 (skr. 2009/10:101).
2Enligt riksdagens beslut efter förslag i propositionen Vårtilläggsbudget för 2010 (prop. 2009/10:99 bet. 2009/10:FiU21, rskr. 2009/10:348) samt riksdagens beslut om tilläggsbudget med anledning av propositionen Nyemission i SAS AB (publ)
(prop. 2009/10:121, bet. 2009/10:FiU 35, rskr. 2009/10:220).
3Enligt förslag i propositionen Hösttilläggsbudget för 2010 (prop. 2010/11:2)
Statsbudgetens utfall 2009 visar att anslagsbe- hållningarna uppgick till 45,3 miljarder kronor vid årsskiftet 2009/10. Under 2010 kommer anslagssparandet att öka jämfört med 2009 i den mån utgifterna är lägre än anvisade medel på statsbudgeten för 2010, eller minska i den mån utgifterna överstiger anvisade medel eller till följd av beslut om indragningar.
I enlighet med de beslut om tilläggsbudget som riksdagen har fattat för 2010 har anvisade medel ökat med sammanlagt 3,7 miljarder kronor. I propositionen Hösttilläggsbudget för 2010 (prop. 2010/11:2) föreslås ytterligare ökade anslag med sammanlagt 3,8 miljarder kronor (exklusive statsskuldsräntor). De hittills beräk- nade indragningarna av anslagsmedel uppgår till 29,7 miljarder kronor, varav merparten berör rättighetsstyrda transfereringsanslag som t.ex.
212
PROP. 2010/11:1
det under utgiftsområde 14 uppförda anslaget 1:2 Bidrag till arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd samt det under utgiftsområde 10 uppförda anslaget 1:1 Sjukpenning och rehabilitering m.m.
Tabell 8.17 Utgifter 2010
Miljarder kronor
Anslagsbehållningarna vid årsskiftet 2010/11 beräknas uppgå till 40,4 miljarder kronor (exklusive statsskuldsräntor). Därmed beräknas anslagsbehållningarna minska med 4,9 miljarder kronor mellan årsskiftet 2009/10 och årsskiftet 2010/11.
|
|
|
|
|
|
|
Differens |
|
|
|
Urspr. |
|
Förslag |
|
|
prognos– |
Differens |
|
|
|
till |
|
|
urspr. |
prognos– |
|
|
|
stats- |
Tilläggs- |
tilläggs- |
Totalt |
|
stats- |
totalt |
Utgiftsområde |
budget1 |
budget2 |
budget2 |
anvisat3 |
Prognos |
budget |
anvisat |
|
1 |
Rikets styrelse |
12,1 |
0,1 |
0,0 |
12,3 |
11,8 |
||
2 |
Samhällsekonomi och finansförvaltning |
12,2 |
0,1 |
0,0 |
12,2 |
12,3 |
0,1 |
0,0 |
3 |
Skatt, tull och exekution |
9,7 |
0,0 |
0,2 |
10,0 |
9,5 |
||
4 |
Rättsväsendet |
35,8 |
0,0 |
0,0 |
35,9 |
35,3 |
||
5 |
Internationell samverkan |
2,0 |
0,1 |
|
2,1 |
2,1 |
0,1 |
0,0 |
6 |
Försvar och samhällets krisberedskap |
45,5 |
0,0 |
0,0 |
45,5 |
43,9 |
||
7 |
Internationellt bistånd |
27,0 |
|
26,5 |
27,1 |
0,0 |
0,6 |
|
8 |
Migration |
5,8 |
1,2 |
|
6,9 |
6,8 |
1,1 |
|
9 |
Hälsovård, sjukvård och social omsorg |
58,7 |
0,0 |
0,0 |
58,7 |
57,8 |
||
10 |
Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp |
101,7 |
0,3 |
0,0 |
102,0 |
100,3 |
||
11 |
Ekonomisk trygghet vid ålderdom |
41,5 |
0,1 |
|
41,6 |
41,2 |
||
12 |
Ekonomisk trygghet för familjer och barn |
69,9 |
0,4 |
0,5 |
70,7 |
70,3 |
0,4 |
|
13 |
Integration och jämställdhet |
4,9 |
|
0,4 |
5,3 |
5,4 |
0,5 |
0,1 |
14 |
Arbetsmarknad och arbetsliv |
88,4 |
0,1 |
0,0 |
88,5 |
71,1 |
||
15 |
Studiestöd |
24,1 |
0,0 |
0,2 |
24,4 |
23,2 |
||
16 |
Utbildning och universitetsforskning |
53,6 |
0,1 |
0,3 |
53,9 |
53,0 |
||
17 |
Kultur, medier, trossamfund och fritid |
11,4 |
0,0 |
|
11,4 |
11,3 |
||
18 |
Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande |
|
|
|
|
|
|
|
|
samt konsumentpolitik |
1,5 |
0,0 |
0,0 |
1,6 |
1,6 |
0,1 |
0,0 |
19 |
Regional tillväxt |
3,4 |
|
|
3,4 |
3,4 |
||
20 |
Allmän miljö- och naturvård |
5,2 |
0,0 |
|
5,2 |
5,3 |
0,0 |
0,0 |
21 |
Energi |
3,2 |
|
|
3,2 |
2,6 |
||
22 |
Kommunikationer |
40,1 |
0,5 |
|
40,6 |
40,8 |
0,8 |
0,2 |
23 |
Areella näringar, landsbygd och livsmedel |
19,1 |
0,1 |
0,0 |
19,1 |
17,8 |
||
24 |
Näringsliv |
5,5 |
1,2 |
2,0 |
8,7 |
8,5 |
3,0 |
|
25 |
Allmänna bidrag till kommuner |
75,6 |
|
0,1 |
75,7 |
75,7 |
0,1 |
0,0 |
26 |
Statsskuldsräntor m.m. |
23,2 |
|
|
23,2 |
18,5 |
||
27 |
Avgiften till Europeiska unionen |
29,7 |
|
|
29,7 |
28,1 |
||
|
Minskning av anslagsbehållningar |
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa utgiftsområden |
806,3 |
3,7 |
3,8 |
813,8 |
784,5 |
||
|
Summa utgiftsområden exkl. statsskuldsräntor |
783,2 |
3,7 |
3,8 |
790,7 |
766,0 |
||
|
Ålderspensionssystemet vid sidan av |
|
|
|
|
|
|
|
|
statsbudgeten |
223,5 |
|
|
|
222,8 |
|
|
|
Takbegränsade utgifter |
1 006,7 |
|
|
|
988,8 |
|
|
|
Budgeteringsmarginal |
17,3 |
|
|
|
35,2 |
17,9 |
|
|
Utgiftstak för staten |
1 024,0 |
|
|
|
1 024,0 |
|
|
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med summan.
1Statsbudgeten för 2010 enligt riksdagens beslut med anledning av Budgetpropositionen för 2010 (prop. 2009/10:1, bet. 2009/10:FiU10, rskr. 2009/10:172).
2Där 0,0 anges har tilläggsbudget beslutats eller förslag till tilläggsbudget lämnats, men beloppet för utgiftsområdet totalt uppgår till mindre än 50 miljoner kronor.
3Anvisat på statsbudgeten enligt riksdagens beslut efter förslag i propositionen Vårtilläggsbudget för 2010 (prop. 2009/10:99, bet. 2009/10:FiU21, rskr. 2009/10:348) av riksdagen beslutad tilläggsbudget med anledning av propositionen Nyemission i SAS AB (publ) (prop. 2009/10:121, bet. 2009/10:FiU35, rskr. 2009/10:220) samt förslag i propositionen Hösttilläggsbudget för 2010 (prop. 2010/11:2)
213
9
Det ekonomiska läget i kommunsektorn
PROP. 2010/11:1
9 Det ekonomiska läget i kommunsektorn
Sammanfattning
•Kommunsektorn förväntas redovisa ett resultat som 2010 uppgår till 17 miljarder kronor. Resultatet beräknas vara fortsatt positivt
•Kommunsektorns bidrag till den offentliga sektorns finansiella sparande beräknas till mellan
• Tillfälliga statsbidrag, som |
uppgår till |
17 miljarder kronor 2010 och |
3 miljarder |
kronor 2011, bidrar till att inkomsterna i kommunsektorn hålls uppe.
•Skatteunderlaget i kommunsektorn för- väntas öka relativt svagt under 2010 och 2011. Från och med 2012 beräknas skatte- underlaget öka starkare.
•Den kommunala konsumtionen bedöms öka måttligt under 2010 och 2011. En förklaring är den ekonomiska nedgången i ekonomin, som har medfört att inkomsterna utvecklas svagt jämfört med de senaste åren.
I följande avsnitt redovisas en samlad bedöm- ning av det ekonomiska läget i kommunsektorn. Avsnittet beskriver kommunsektorns finanser, men också dess bidrag till BNP och utvecklingen av sysselsättningen i den kommunalt finan- sierade verksamheten.
9.1Kommunsektorns inkomster
Kommunsektorns inkomster bestäms i hög utsträckning av den samhällsekonomiska utveck- lingen. Inkomsterna från skatter svarar för närmare 70 procent av sektorns inkomster. Vid sidan av skatteinkomsterna svarar statsbidragen för de största inkomsterna. År 2009 uppgick statsbidragen till 115 miljarder kronor, eller ca 15 procent av de totala inkomsterna. Av dessa var knappt 66 miljarder kronor generella bidrag medan knappt 50 miljarder kronor var riktade bidrag. Sammantaget växte skatteunderlaget och statsbidragen med 2,1 procent 2009.
Diagram 9.1 Skatteintäkter och statsbidrag
Årlig procentuell förändring, löpande priser. Utfall t.o.m. 2009, prognos för
• |
Antalet |
arbetade |
timmar |
i |
kommunalt |
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
finansierad verksamhet väntas bli lägre 2010 |
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
än 2009. |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
Sysselsättningen |
i |
den kommunalt |
finan- |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
sierade verksamheten bedöms minska med |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
15 000 |
personer |
2010 jämfört |
med |
2009, |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
vilket motsvarar |
1,3 procent |
av |
den kom- |
|
|
Skatteintäkter |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
munfinansierade |
|
sysselsättningen. |
Syssel- |
|
|
Statsbidrag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Skatteintäkter och statsbidrag sammantaget |
|
|
|||||||||||||
|
sättningen väntas |
|
dock stabiliseras redan i |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
||||||
|
slutet av året för att sedan öka med 6 000 |
|||||||||||||||||||
|
Anm.: Skatteunderlag och statsbidrag är justerade för regleringar som påverkar det |
|
||||||||||||||||||
|
personer mellan 2010 och 2011. |
|
|
kommunala skatteunderlaget. Statsbidragen inkl. generella och riktade bidrag, men exkl. |
||||||||||||||||
|
|
|
kompensation för mervärdesskatt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
217
PROP. 2010/11:1
9.1.1Kommunsektorns skatteintäkter lägre 2010 än 2008. Skatteunderlaget beräknas
Det kommunala skatteunderlaget består främst av utbetalda löner, dvs. lönesumman, men också av skattepliktiga transfereringar och inkomster från näringsverksamhet.
Lönesumman ökar dels av att antalet arbetade timmar ökar och dels av att timlönerna ökar. Eftersom timlönen i kommunsektorn normalt i stor utsträckning följer utvecklingen i närings- livet ökar personalkostnaderna i kommuner och landsting i ungefär samma utsträckning som skatteintäkterna då timlönen ökar. Det innebär att det är förändringen av antalet arbetade timmar i övriga sektorer som ger störst effekt på de ekonomiska förutsättningarna för kommuner och landsting.
Tabell 9.1 Löner och arbetade timmar
Årlig procentuell förändring, nominella löner. Utfall för 2009, prognos för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Timlön, näringslivet |
3,2 |
2,3 |
2,6 |
3,1 |
3,2 |
3,4 |
Kommunsektorn |
3,9 |
3,0 |
2,6 |
2,9 |
3,4 |
3,4 |
Totalt, konjunktur- |
|
|
|
|
|
|
lönestatistik |
3,4 |
2,5 |
2,6 |
3,1 |
3,3 |
3,4 |
Totalt, NR |
3,0 |
0,9 |
2,4 |
3,1 |
3,4 |
3,6 |
Arbetade timmar, |
|
|
|
|
|
|
näringslivet |
3,1 |
1,5 |
1,9 |
2,1 |
1,7 |
|
Kommunsektorn |
0,0 |
0,5 |
0,3 |
0,5 |
||
Hela ekonomin |
1,9 |
1,1 |
1,4 |
1,5 |
1,3 |
Anm.: Kalenderkorrigerad utveckling.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Under perioden
I år väntas antalet arbetade timmar i närings- livet öka igen, vilket innebär att de ekonomiska förutsättningarna i kommunsektorn förbättras. Men eftersom antalet arbetade timmar i hela ekonomin minskade kraftigt 2009 blir timmarna
växa med 2,6 procent 2010 (se tabell 9.2).
År 2011 beräknas antalet arbetade timmar i näringslivet fortsätta att öka. Skatteunderlaget förväntas dock växa förhållandevis svagt med 2,5 procent, eftersom lönerna ökar långsamt under 2011.
Tabell 9.2 Skatter och statsbidrag
Årlig procentuell förändring om annat ej anges. Utfall för 2009 i miljarder kronor, prognos för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Skatter o. bidrag |
|
|
|
|
|
|
exkl. mervärdes- |
|
|
|
|
|
|
skatt1 |
626 |
5,4 |
0,8 |
2,4 |
3,3 |
3,6 |
Skatteintäkter just- |
|
|
|
|
|
|
erade för regleringar |
511 |
2,7 |
2,5 |
4,0 |
4,5 |
4,5 |
varav |
|
|
|
|
|
|
Skattunderlag |
– |
2,6 |
2,5 |
4,0 |
4,5 |
4,5 |
Ändr. skattesatser |
1 |
0,1 |
– |
– |
– |
– |
|
|
|
|
|
|
|
Statsbidrag just. för |
|
|
|
|
|
|
regleringar |
115 |
15,3 |
0,0 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Statsbidrag just. för |
|
|
|
|
|
|
regleringar mdkr |
115 |
19,2 |
Anm.: I tabellen redovisas utvecklingen av generella och specialdestinerade statsbidrag exklusive kompensation för mervärdesskatt.
1 Skatteinkomster och statsbidrag redovisas justerade för regeländringar som påverkar det kommunala skatteunderlaget. I tabellen redovisas skatteintäkterna 2009 enligt nationalräkenskaperna, denna siffra skiljer sig något från regeringens beräkning.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Antalet arbetade timmar väntas även fortsätt- ningsvis växa starkare i näringslivet än i kom- munsektorn, vilket ger stabilare förutsättningar för kommuner och landsting. Åren
9.1.2Tillfälliga statsbidrag håller uppe inkomsterna 2010 och 2011
Statsbidragen ökade med närmare 5 miljarder kronor mellan 2008 och 2009, bl.a. till följd av olika riktade satsningar inom vård och utbild- ning.
Om man även beaktar inkomster från den kommunala fastighetsavgiften och lägre arbets- givaravgifter för kommuner och landsting mot- svarande ca 5 miljarder kronor, beräknas kom- munsektorn totalt ha erhållit resursförstärk- ningar på ca 10 miljarder kronor 2009. Detta motverkade delvis effekterna av den svaga ekonomiska tillväxten.
218
För att undvika nedskärningar i kommuner och landsting till följd av lågkonjunkturen har kommunsektorn tillförts 17 miljarder kronor i tillfälligt höjda statsbidrag 2010. Dessutom har regeringen i 2009 års ekonomiska vårproposition (prop. 2008/09:100) aviserat en permanent höjning av det generella statsbidraget med 5 miljarder kronor fr.o.m. 2011.
Trots att arbetsmarknaden nu utvecklas starkare än väntat bedöms kommunsektorns inkomster öka relativt svagt 2011 till följd av en förhållandevis svag ökning av lönesumman. Regeringen föreslår därför i denna proposition en tillfällig höjning av det generella statsbidraget med 3 miljarder kronor 2011. Tillsammans med den permanenta höjningen av det generella statsbidraget på 5 miljarder kronor tillförs kommunsektorn totalt 8 miljarder kronor 2011.
De satsningar som nu föreslås inom kom- munala verksamhetsområden som utbildning, äldreomsorg samt hälso- och sjukvård medför att bidragen ökar med ytterligare drygt 1 miljard kronor 2011. Vidare medför höjningen av grundavdraget för pensionärer 2011 att kom- munernas och landstingens skatteintäkter minskar med 7,5 miljarder kronor, vilket dock kompenseras med höjda generella statsbidrag.
Tabell 9.3 Faktisk utveckling av statsbidrag
Miljarder kronor. Utfall för 2009 i nivå, prognos på förändring mellan åren för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Generellt |
|
|
|
|
|
|
statsbidrag |
65 |
8,0 |
12,3 |
0,1 |
||
varav |
|
|
|
|
|
|
permanent |
|
|
5,0 |
|
|
|
tillfälligt |
|
4,0 |
|
|
||
regleringar1 |
|
3,5 |
7,5 |
|
|
|
övrigt2 |
|
0,5 |
0,8 |
0,1 |
||
Konjunkturstöd |
|
13,0 |
|
|
|
|
Pandemimiljard |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Riktade bidrag |
50 |
2,6 |
0,7 |
0,2 |
||
|
|
|
|
|
|
|
Totala statsbidrag, |
|
|
|
|
|
|
faktisk utveckling |
115 |
22,7 |
Anm.: I tabellen redovisas utvecklingen av generella och specialdestinerade statsbidrag exklusive kompensation för mervärdesskatt.
1Regleringar avser regeländringar som påverkar det kommunala skatte- underlaget. För 2010 och 2011 rör dessa regleringar de utökade grundavdragen för pensionärer.
2Till exempel regleringar som följer av den kommunala finansieringsprincipen. Källa: Egna beräkningar.
I tabell 9.3 redovisas den förväntade faktiska utvecklingen (dvs. ej justerat för regleringar) av statsbidragen för åren
PROP. 2010/11:1
totala statsbidragen oförändrad. Exklusive regleringar, på 7,5 miljarder kronor, minskar dock statsbidragen med 7,6 miljarder kronor, vilket främst förklaras av de tillfälliga statsbidragen 2010.
Under perioden
9.2Kommunsektorns utgifter
Utgifterna för kommuner och landsting svarar enligt nationalräkenskaperna (NR) för ca 45 procent av den konsoliderade offentliga sektorns utgifter. År 2009 uppgick utgifterna till 755 miljarder kronor, motsvarande ca 25 procent av BNP.
Tabell 9.4 Utgifter för kommuner och landsting
Löpande priser, årlig procentuell förändring om annat ej anges. Utfall för 2009, prognos för
|
Mdkr |
|
|
|
|
|
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Konsumtion |
636 |
2,7 |
2,6 |
2,4 |
3,4 |
3,2 |
Investeringar |
57 |
2,1 |
6,7 |
4,2 |
4,4 |
|
Transfereringar |
56 |
5,0 |
4,7 |
1,8 |
0,4 |
|
Ränteutgifter |
5 |
16,5 |
10,1 |
28,7 |
32,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa utgifter |
755 |
2,3 |
2,8 |
2,7 |
3,3 |
3,3 |
Anm.: Investeringar inkluderar nettoköp av mark och fastigheter. Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Utgifterna för kommunal konsumtion är den i särklass största utgiftsposten för kommuner och landsting. En beskrivning av utvecklingen av den kommunala konsumtionen i löpande priser finns i avsnitt 9.2.1. I avsnitt 9.2.2 redogörs för den kommunala konsumtionen i fasta priser. I fördjupningsrutan Olika sätt att beräkna och redovisa kommunal konsumtion förklaras skillnaden mellan konsumtionen i fasta och löpande priser.
Vid sidan av konsumtionsutgifterna svarar in- vesteringarna för de största utgifterna. Invest- eringarna har ökat kraftigt de senaste åren och uppgår till ca 8 procent av de totala utgifterna. År 2010 väntas dock trenden brytas. Invest- eringsvolymen har hittills i år minskat med drygt 5 procent. Utgifterna för investeringarna be-
219
PROP. 2010/11:1
räknas minska med 2,5 procent för helåret 2010 (se tabell 9.4). Under
Transfereringar till övriga sektorer, däribland hushåll, väntas öka med ca 5 procent 2010. Där- efter förväntas en svagare utveckling
Till följd av det låga ränteläget minskar ränte- utgifterna kraftigt. Mellan 2008 och 2009 halv- erades nästan dessa utgifter. Nedgången väntas fortsätta 2010, men vänder sedan uppåt i takt med att ränteläget normaliseras.
9.2.1Kommunal konsumtion i löpande priser
Den kommunala konsumtionen förväntas i löpande priser öka med 2,7 procent i år och med i genomsnitt ca 3 procent per år under perioden
Diagram 9.2 Sociala naturaförmåner
Procentuell andel av total konsumtion i kommuner och landsting. Utfall t.o.m. 2009, prognos för
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Anm.: Sociala naturaförmåner är beräknade exkl. läkemedelsförmånen. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En starkt bidragande orsak till den trendmässiga ökningen av konsumtionen av skattefinansierade tjänster som produceras i näringslivet är att verksamheter som tidigare bedrevs i kommunal regi numera sker i näringslivet. För att inte få en felaktig bild av verksamheten inom s.k. välfärdstjänster är det därför viktigt att inkludera den skattefinansierade sysselsättningen som
produceras i näringslivet. Sysselsättningen och antalet arbetade timmar i den kommunalt finansierade verksamheten beskrivs i avsnitt 9.5.
9.2.2Kommunal konsumtion i fasta priser
De kommunala konsumtionsutgifterna i fasta priser väntas öka med 0,5 procent under 2010, vilket är en svagare årlig ökning än under perioden
Diagram 9.3 Volymindex för grundskola, äldreomsorg och |
|
||||||||||||
hälso- och sjukvård |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Index (100=2001). Utfall t.o.m. 2009, prognos för |
|
||||||||||||
130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
Grundskola |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Äldreomsorg |
|
|
|
|
|
|
|
||
70 |
|
|
|
Hälso- och sjukvård |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
En annan förklaring till den måttliga konsum- tionsökningen 2010 är att förutsättningarna för- sämrades av den ekonomiska nedgången i ekonomin. Som en följd av detta utvecklas kost- naderna, i synnerhet landstingens, svagt i år jäm- fört med de senaste åren.
Diagram 9.4 Kommunal konsumtion i fasta priser
Årlig procentuell förändring. Utfall t.o.m. 2009, prognos för |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommuner |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Landsting |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Kommunsektorn |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
220
Olika sätt att beräkna och redovisa kommunal konsumtion
Resultaträkningen och sektorräkenskaperna, som leder fram till kommunsektorns resultat respektive finansiella sparande, beräknas i löpande priser. Konsumtionen i löpande priser består av kommuners och landstings utgifter för exempelvis löner, förbrukning m.m. Även den del av den kommunfinansierade verksamheten som bedrivs i privat sektor är en del av konsumtionen. Konsumtion i löpande priser påverkas både av att priserna i ekonomin ändras och av ändringar i omfattningen av kommuner och landstings verksamhet, dvs. en ökning kan bero både på att exempelvis lärarna blir fler i skolan, och att lärarnas löner ökar. I regeringens prognoser av konsumtionen i löpande priser är det därför viktigt att följa kostnadsutvecklingen i kommunsektorn, vilken avspeglar både pris- utvecklingen och omfattningen av de kom- munala verksamheterna. Den kostnad som är av störst betydelse för konsumtionen i löpande priser är lönekostnaden. I och med att kom- muner och landsting har ett balanskrav att upp- fylla för sina budgetar så medför det att konsum- tionen i löpande priser blir starkt kopplad till in- komstutvecklingen, dvs. skatter och bidrag m.m.
Till skillnad från resultatet och det finansiella sparandet beräknas BNP i både löpande och fasta priser och den offentliga sektorns bidrag till försörjningsbalansen (konsumtion och invest- eringar) måste därför fastprisberäknas.
År 2007 bytte nationalräkenskaperna (NR) metod för att beräkna den offentliga sektorns individuella konsumtion i fasta priser. 64 Metod- omläggningen innebär att delar av produktionsutvecklingen i kommunsektorn, och därmed konsumtionsutvecklingen, bestäms utifrån volymindex i stället för kostnader. Förklaringen till metodomläggningen är att dessa volymindex bättre ska mäta vad den offentliga sektorn faktiskt producerar (output) i stället för att likställa produktionen med insatsen i produktionen i form av arbete och kapital (input). Volymindex finns för merparten av de individuella ändamålen såsom utbildning och
PROP. 2010/11:1
omsorg. Indexen är tänkta att mäta konsumtionen i termer av exempelvis antalet elever i skolan och hemtjänsttimmar i omsorgen (justerat för olika kvalitetsindex, såsom avgångsbetyg i skolan, eller lokalernas skick inom äldreomsorgen). Men eftersom det i dags- läget inte finns någon datainsamling på kvartals- basis för dessa index, bygger NR:s preliminära utfall i stor utsträckning på den demografiska ut- vecklingen. När kommunal konsumtion diskuteras utifrån volymindex avses fortsätt- ningsvis verksamhet som har en kommunal huvudman.
Konsumtionen i fasta priser som avser service för kollektiva ändamål, exempelvis brand- försvaret och kommunal förvaltning, men även vissa av de individuella ändamålen (bl.a. verk- samheter som bedrivs i privat sektor), beräknas som tidigare enbart utifrån kostnaderna i de kommunala verksamheterna.
Sedan metodomläggningen 2007 skiljer sig NR:s metod för att beräkna konsumtionen i fasta priser i de preliminära kvartals- räkenskaperna och i de mer definitiva årsräken- skaperna.65 Regeringens prognoser för kommun- sektorns konsumtion i fasta priser tar sikte på de preliminära kvartalsräkenskaperna. I och med att en stor andel av konsumtionsutvecklingen mäts i form av volymindex, vilka till stor del bestäms av demografin i de preliminära utfallen, så medför det att de preliminära utfallen för konsumtionen i fasta priser inte är lika starkt kopplad till inkomstutvecklingen i kommunsektorn som de skulle varit om man istället valt att fortsätta att använda kostnadsmetoden eller inväntat de slutgiltiga utfallen (där utfallen är bättre justerade med kvalitetsindex). Konsumtionen i fasta priser beskrivs utförligare i avsnitt 9.2.2.
64 Den nya metoden i årsräkenskaperna beskrivs i SCB:s publikation Volymberäkningar av offentlig individuell produktion – projektrapport, Ekonomisk statistik 2008:3. Metoden beskrivs även i 2008 års ekonomiska vårproposition (prop. 2007/08:100 s. 90).
65 I de preliminära beräkningarna av landstingens konsumtion i fasta priser använder NR kostnaderna i landstingens verksamheter, medan de slutgiltiga beräkningarna använder både kostnader och volymindex.
221
PROP. 2010/11:1
En svag ökning av volymindexen för flertalet av de individuella ändamålen, i kombination med ovissheten om hur inkomsterna i kommun- sektorn utvecklas under 2011, förklarar den återhållsamma konsumtionstillväxten nästa år. Till följd av något bättre finansiella förut- sättningar för kommunerna väntas konsum- tionstillväxten bli något starkare i kommunerna än i landstingen.
I diagram 9.5 jämförs konsumtionen i fasta priser enligt NR med konsumtionen i fasta priser enligt NR:s gamla metod, den s.k. kostnadsmetoden (se fördjupningsrutan Olika sätt att beräkna och redovisa kommunal kon- sumtion). Konsumtionen enligt kostnads- metoden ökade relativt starkt i förhållande till konsumtionen enligt NR under 2006 och 2007. Sedan 2008 har konsumtionen enligt kostnads- metoden ökat svagare än konsumtionen enligt NR. De höjda statsbidragen 2010 och 2011 bidrar till att konsumtionen enligt kostnads- metoden blir högre för respektive år.
Diagram 9.5 Olika beräkningar av kommunal konsumtion i fasta priser
Index (2002=100). Utfall t.o.m. 2009, prognos för |
|
|||||||||||
114 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
112 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
108 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
106 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
104 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
102 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
98 |
|
Konsumtionen enligt kostnadsmetoden |
|
|
|
|
|
|||||
96 |
|
Konsumtionen enligt NR |
|
|
|
|
|
|
|
|||
94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
92 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
9.3Demografi och kostnader i förskola, grundskola och äldreomsorg
Kostnadsmässigt är hälso- och sjukvård, grund- skola och äldreomsorg de tre största verksam- hetsområdena i kommunsektorn. Av dessa har grundskola och äldreomsorg haft en ganska åter- hållen utveckling under senare år. Kostnads- utvecklingen inom de olika verksamheterna beror bl.a. på hur olika åldergrupper utvecklas, politiska ambitioner och ekonomiskt utrymme.
Diagram 9.6 Kostnadsandelar
Procentuell andel av kommunernas totala verksamhetskostnader
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
Förskola |
|
|
|
|
|
|
|
|
Grundskola |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
12 |
|
|
Gymnasieskola |
|
|
|
|
|
|
|
|
Äldreomsorg |
|
|
|
|
|
||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
Källor: Statistiska centralbyrån, webOr och egna beräkningar. |
|
|
|
Genom att förändringen av storleken på olika åldersgrupper i samhället relateras till ut- vecklingen av kostnaderna för den kommunala verksamheten som respektive åldersgrupper efterfrågar går det att få en uppfattning om hur kostnaderna förhåller sig till den demografiska utvecklingen.66 Avvikelser i utvecklingen mellan den demografiska utvecklingen och kostnaderna återspeglar exempelvis förändringar i produkt- ivitet och kvalitet inom den kommunala verk- samheten.
Ett sätt att se hur kostnaderna är relaterade till olika åldersgrupper är att se till styckkostnaden, dvs. kostnaden (i fasta priser) för verksamheten i förhållande till antalet användare. Av diagram 9.7 framgår att kostnaden per barn i förskola ökade
66 Analysen av demografi och kostnader begränsas till förskola, grund- skola och äldreomsorg. Kostnader för hälso– och sjukvård kan förvisso till relateras till demografiska faktorer, exempelvis andelen äldre i befolkningen och livslängden, men dessa bestäms också av teknisk utveckling och medicinsk forskning som ger nya och ofta mer avancerade behandlingsmetoder. Den medicinsktekniska utvecklingen medför därför ibland ökade och ibland minskade kostnader.
222
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PROP. 2010/11:1 |
|||
mellan |
Diagram 9.8 Barnantal och kostnader i förskolan |
|
|
|||||||||||||||||||
fr.o.m. 2008. Färre antal elever i grundskolan har |
Årlig procentuell förändring |
|
|
|
|
Index (100=2002) |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
under |
senare |
år bidragit till att |
kostnaden per |
9 |
|
|
Barnantal (vänster skala) |
|
|
|
|
|
150 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
elev |
i |
grundskolan |
har |
blivit |
högre. |
Styck- |
8 |
|
|
Kostnader (vänster skala) |
|
|
|
|
|
145 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
kostnaden för äldreomsorgen, som här beräknas |
|
|
|
Barnantal |
|
|
|
|
|
|
|
|
140 |
|||||||||
7 |
|
|
Kostnader |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
för antalet äldre i befolkningen som är 80 år eller |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
135 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
130 |
||||||||||
äldre, ökade något 2007 och 2008. |
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
125 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diagram 9.7 Styckkostnader i förskola, grundskola och |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
|||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
äldreomsorg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
115 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Tusentals kronor (i fasta priser) per förskolebarn, grundskoleelev och |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
110 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
person som är 80 år eller äldre. |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
105 |
||||
130 |
|
|
Förskola |
|
|
|
|
210 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
|
|
|
Grundskola |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
120 |
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
Äldreomsorg (höger skala) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
190 |
Antalet elever i grundskolan har under samma |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
period minskat och kostnaderna har därför ökat |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
mindre än i övriga verksamheter. I förhållande |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
180 |
till |
antal elever i |
grundskolan |
har |
kostnaderna |
|||||||||
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
årligen ökat mellan |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
70 |
|
|
|
|
|
|
|
170 |
Sedan 2002 har antalet elever i gymnasieskolan |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ökat med ca 25 procent samtidigt som kostnad- |
|||||||||||||||
02 |
|
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
||||||||||||||
Källor: Statistiska centralbyrån, webOr och egna beräkningar. |
|
|
erna per elev har minskat något. |
|
|
|
|
Beskrivningarna av kostnadsutvecklingen i de olika kommunala verksamheterna i diagram 9.7– 9.10 är baserade på uppgifter från kommunernas räkenskapssammandrag. Kostnaderna enligt räkenskapssammandragen är omräknade till fasta priser med hjälp av prisdeflatorn som används vid beräkningen av kommunernas konsumtion i fasta priser enligt kostnadsmetoden. Fram- skrivningarna av antalet barn i förskolan, elever i grundskolan och antalet personer som är 80 år och äldre utgår från SCB:s befolkningsprognos.
Diagram 9.9 Elevantal och kostnader i grundskolan
Årlig procentuell förändring |
Index (100=2002) |
|||||
3 |
|
|
|
|
|
120 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Antal äldre (vänster skala) |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
Kostnader (vänster skala) |
115 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
Antal äldre |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Kostnader |
110 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
105 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Barnen i förskolan har ökat kraftigt samtidigt som elevantalet i grundskolan har sjunkit
Anm.: Äldre personer innefattar personer som är 80 år eller äldre. Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Under de senaste åren har antalet barn inom förskolan ökat starkt. För att möta en högre efterfrågan på dessa tjänster har också verksamheternas kostnader ökat. Antalet förskoleplatser har ökat kraftigt sedan 2000. Utbyggnaden av antalet förskoleplatser bidrog sannolikt till att den årliga ökningstakten i kostnaderna (i fasta priser) för förskolan ökade mer än den årliga ökningen av antalet barn under
I takt med att förskolans växande barnkullar uppnår skolåldern innebär det en gradvis expan- sion i grundskolan. Samtidigt är gymnasieskolan inne i en anpassning till ett vikande elevunderlag.
Kostnaderna för äldreomsorgen har minskat i förhållande till antalet äldre
Kostnaderna för äldreomsorgen har minskat år- ligen i förhållande till antalet äldre över 65 år. Detta förhållande speglar en utveckling där de äldre i större utsträckning bor kvar hemma med
223
PROP. 2010/11:1
utökad hemtjänst som komplement. På kost- |
Tabell 9.5 Kommunsektorns finanser |
|
|
|
||||
Miljarder kronor om annat ej anges. Utfall för 2009, prognos för |
|
|||||||
nadssidan motsvaras detta verksamhetsskifte av |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||
minskad resurstillförsel till särskilt boende och |
|
|
|
|
|
|
||
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||
ökade resurser till insatser i ordinärt boende. |
|
|||||||
Inkomster |
744 |
778 |
787 |
808 |
835 |
866 |
||
Under prognosperioden ökar antalet personer |
||||||||
Inkomstskatter |
511 |
523 |
528 |
550 |
574 |
600 |
||
i åldrarna 65 år och äldre. Det är framför allt |
||||||||
Kommunal |
|
|
|
|
|
|
||
gruppen |
|
|
|
|
|
|
||
fastighetsavgift |
14 |
15 |
15 |
15 |
16 |
16 |
||
kräver mest omsorg, personer över 80 år, är dock |
||||||||
Statsbidrag exkl. |
|
|
|
|
|
|
||
oförändrad under prognosperioden. |
|
|
|
|
|
|
||
mervärdesskatt |
115 |
138 |
138 |
133 |
132 |
132 |
Diagram 9.10 Antalet äldre och kostnader i äldreomsorgen |
varav |
|
|
|
|
|
|
|||
generella bidrag1 |
66 |
86 |
85 |
81 |
81 |
81 |
||||
Årlig procentuell förändring |
Index (100=2002) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
3 |
|
120 |
riktade bidrag |
50 |
52 |
53 |
52 |
50 |
50 |
|
Antal äldre (vänster skala) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
115 |
Övriga inkomster2 |
104 |
102 |
106 |
109 |
114 |
118 |
||
2 |
Kostnader (vänster skala) |
|
|
|
|
|
|
|
||
Antal äldre |
|
Utgifter |
755 |
772 |
794 |
816 |
843 |
870 |
||
|
Kostnader |
110 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
|
105 |
Konsumtionsutgifter |
636 |
654 |
671 |
687 |
710 |
733 |
|
|
|
Procentuell utveck- |
|
|
|
|
|
|
||
0 |
|
100 |
|
|
|
|
|
|
||
|
ling, fasta priser |
1,0 |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
||||
|
95 |
Övriga utgifter |
119 |
119 |
123 |
129 |
132 |
138 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
90 |
Finansiellt |
|
|
|
|
|
|
|
|
85 |
sparande |
5 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
80 |
Resultat3 |
13 |
17 |
5 |
5 |
6 |
9 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
1 |
Generella bidrag inkluderar även de tillfälliga statsbidragen 2010 och 2011 |
|
samt pandemimiljarden 2009. |
|||||||||||||||
Anm.: Äldre personer innefattar personer som är 80 år eller äldre. |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
2 |
Övriga inkomster inkluderar kompensation för ingående mervärdesskatt på den |
|||||||||||
Källa: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
kommunala sektorns inköp av varor och tjänster. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Avser resultat före extraordinära poster. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
9.4Finansiellt sparande och ekonomiskt resultat
Den svaga utvecklingen av skatteunderlaget för kommuner och landsting 2009 motverkades av högre statsbidrag, ökade inkomster från fastighetsavgiften och lägre arbetsgivaravgifter. Dessutom sänktes de sjukförsäkringspremier som kommuner och landsting betalar till AFA Försäkring med drygt 5 miljarder kronor. Utöver detta förbättrades finansnettot med närmare 5 miljarder kronor jämfört med 2008, främst till följd av återföringar av tidigare gjorda nedskrivningar av finansiella tillgångar.
Osäkerheten om den ekonomiska utveck- lingen som rådde under 2009 bidrog till att kom- muner och landsting agerade relativt försiktigt. Utgifterna för den kommunala konsumtionen utvecklades som en följd av detta relativt svagt 2009.
Trots resursförstärkningarna redovisade kom- munsektorn ett negativt finansiellt sparande på 11 miljarder kronor 2009 medan resultatet var positivt (se tabell 9.5). En bidragande orsak är att det finansiella sparandet enligt NR påverkas av ett nytt sätt att redovisa kommunernas och landstingens pensionskostnader (se avsnitt 10.2.3). Från och med 2007 bedöms det finansiella sparandet till följd av den ändrade redovisningen reduceras med ca
Resultatet före extraordinära poster 2009 uppgick till 13 miljarder kronor. Att skillnaden mellan finansiellt sparande och ekonomiskt resultat blev så stor förklaras bl.a. av olika redovisningsprinciper för investeringsutgifter och finansiella poster mellan NR och den kommunala redovisningen.
224
Starkare finansiellt sparande och resultat för kommunsektorn i år
De tillfälliga statsbidrag som tillförts kommuner och landsting för 2010 leder till att inkomsterna från skatter och statsbidrag sammantaget ökar starkt i år. De tillfälliga statsbidragen bidrar också till att dämpa fallet i antalet arbetade timmar och sysselsättningen i den kommun- finansierade verksamheten 2010.
Inkomstutvecklingen och den förhållandevis återhållsamma ökningen av de kommunala konsumtionsutgifterna medför att det finansiella sparandet väntas stärkas 2010 jämfört med 2009.
Resultatet beräknas också stärkas i år, men i mindre utsträckning än det finansiella sparandet. Att det finansiella sparandet ökar mer än resultatet beror främst på att investerings- utgifterna förväntas minska, vilket påverkar det finansiella sparandet i högre utsträckning än resultatet till följd av olika redovisningsprinciper.
Svagare finanser för kommuner och landsting 2011
Kommunsektorns inkomster väntas öka svagt 2011. Detta är främst en effekt av att de tillfälliga statsbidragen på 17 miljarder kronor medför att inkomstnivån ökar relativt starkt 2010. Samtidigt medför den permanenta bidragshöjningen fr.o.m. 2011 på 5 miljarder kronor i kombination med den tillfälliga höjningen om 3 miljarder kronor 2011 att inkomsterna för kommun- sektorn kan hållas uppe (se tabell 9.6).
Tabell 9.6 Beslutade och föreslagna generella statsbidrag till kommunsektorn fr.o.m. 2009 års ekonomiska vårpropo- sition
Statsbidrag för respektive år i miljarder kronor.
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Generella bidrag, |
|
|
|
|
|
VÅP2009 |
|
5 |
5 |
5 |
5 |
Tillfälligt konjunktur- |
|
|
|
|
|
stöd1 |
13 |
|
|
|
|
Tillfälligt statsbidrag, |
|
|
|
|
|
BP2010 |
4 |
|
|
|
|
Tillfälligt statsbidrag, |
|
|
|
|
|
BP2011 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totalt |
17 |
8 |
5 |
5 |
5 |
1Det tillfälliga konjunkturstödet beslutades i 2009 års proposition om vår- tilläggsbudget och hösttilläggsbudget för 2010 (prop. 2008/09:99, prop. 2008/09:2) och budgetpropositionen för 2010 (prop. 2009/10:1).
PROP. 2010/11:1
Höjningen av statsbidragen bedöms medföra att den kommunfinansierade sysselsättningen kan öka 2011. Kommunsektorns totala utgifter väntas dock öka mer än inkomsterna. Både det finansiella sparandet och det ekonomiska resultatet försämras 2011 till följd av detta. Kommunsektorn som helhet beräknas fortfarande redovisa ett positivt resultat.
Kommunsektorns finanser stabiliseras fram till 2014
Det förbättrade läget på arbetsmarknaden bidrar till att förutsättningarna för kommunsektorn stabiliseras
Konsumtionsutgifterna i fasta priser beräknas minska med ca 0,1 procent 2012. Det beror i huvudsak på att antalet arbetsdagar är färre 2012 än 2011. Justerat för denna kalendereffekt väntas konsumtionen i stället öka med 0,5 procent. För 2013 och 2014 bedöms kostnaderna för den kommunala konsumtionen i fasta priser fortsätta öka med närmare 0,5 procent per år.
Kommunsektorn redovisar ett finansiellt sparande och resultat 2012 och 2013 som är i nivå med 2011 års överskott. Under 2014 väntas det finansiella sparandet och resultatet stärkas.
Diagram 9.11 Utvecklingen av det ekonomiska resultatet före extraordinära poster i kommuner och landsting
Miljarder kronor. Utfall t.o.m. 2009, prognos för
20
16 |
|
Kommuner |
|
||
|
Landsting
12
Kommunsektorn, totalt
8
4 |
0 |
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
225
PROP. 2010/11:1
9.5Arbetade timmar och syssel- sättning i den kommunalt finansierade verksamheten
Den genomsnittliga arbetstiden för anställda som utför kommunfinansierad verksamhet varierar mellan åren. Det innebär att antalet arbetade timmar i den kommunfinansierade verksamheten kan utvecklas annorlunda jämfört med hur den kommunfinansierade syssel- sättningen utvecklas.
Antalet arbetade timmar vänder upp 2011 i kommunerna och 2012 i landstingen
Antalet arbetade timmar i kommunsektorn (kalenderkorrigerade) väntas bli lägre 2010 jämfört med 2009. Detta beror främst på den förhållandevis svaga inkomstutvecklingen som följer av lågkonjunkturen, vilket begränsar kon- sumtionsutrymmet i kommuner och landsting.
Till följd av att en kommunanställd i genom- snitt förväntas arbeta fler timmar i år än 2009 så blir nedgången i antalet arbetade timmar inte lika stor som nedgången i sysselsättningen. Anled- ningen till att den kommunanställde i genom- snitt väntas arbeta fler timmar beror på att sjuk- frånvaron minskar och att andelen timanställda och vikarier minskar 2010 jämfört med 2009.
I takt med att den ekonomiska konjunkturen förbättras väntas antalet timanställda och vikarier öka. En sådan utveckling medför att den kom- munanställde i genomsnitt kommer att arbeta färre timmar 2014 än 2010, vilket betyder att den årliga förändringstakten i antalet arbetade tim- mar i kommunsektorn blir något svagare än den årliga förändringstakten för sysselsättningen i kommunsektorn
Antalet arbetade skattefinansierade timmar i näringslivet väntas öka relativt kraftigt i år, främst till följd av att en viss del av grundskole- verksamheten förs från kommunal till privat sektor.
Det totala antalet arbetade kommun- finansierade timmar väntas falla med 1,2 procent i år för att sedan öka något under 2011. Verksamhetsöverföringen från kommunal till privat sektor medför alltså att antalet arbetade kommunfinansierade timmar ökar starkare än arbetade timmar i kommunsektorn.
Tabell 9.7 Antal arbetade timmar i kommunalt finansierad verksamhet (kalenderkorrigerade)
Utfall för 2009, prognos för
|
Miljoner timmar |
Procentuell förändring |
|
|
|||
|
2009 |
2009 |
2010 |
2011 2012 2013 2014 |
|||
Kommunsektorn1 |
1 603 |
0,0 |
0,5 |
0,3 |
0,5 |
||
varav kommuner |
1 205 |
0,2 |
0,5 |
0,3 |
0,5 |
||
varav landsting |
398 |
||||||
Näringslivet2 |
183 |
5,3 |
4,3 |
2,6 |
3,0 |
1,4 |
0,8 |
Kommunal verksamhet |
1 787 |
0,3 |
0,8 |
0,4 |
0,6 |
1Kommunsektorn avser kommunala myndigheter enligt NR.
2Antalet faktiskt arbetade timmar fram t.o.m. 2009 är baserat på uppgifter från Konjunkturinstitutet.
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar.
226
Sysselsättning och produktion av välfärds- tjänster i kommunalt finansierad verksamhet
Till största delen bedrivs den kommunala verk- samheten av anställda i kommuner och landsting. Så kallade välfärdstjänster, såsom ut- bildning, hälso- och sjukvård samt omsorgs- verksamhet, kan även bedrivas i privat regi, men med kommunal finansiering. Kommunerna behåller ansvaret för finansieringen av dessa tjänster även om de inte längre är huvudmän för verksamheten. För att följa utvecklingen av sysselsättningen och antalet arbetade timmar inom välfärden måste man alltså se till hela den kommunfinansierade verksamheten och inte enbart till den kommunala verksamheten. Över- föringar av tjänster från kommunala till privata utförare är en anledning till att antalet kom- munanställda blivit färre sedan 2007. Enligt Konjunkturinstitutets beräkningar så har i genomsnitt ca 5 000 s.k. välfärdstjänster årligen överförts från kommunal till privat sektor under perioden 2001 till 2009. Detta har således med- fört att nedgången i den totala kommun- finansierade sysselsättningen är lägre än syssel- sättningsnedgången i kommunsektorn.
Diagram 9.12 Kommunfinansierad sysselsättning och sysselsättning i kommunsektorn
Tusentals personer. Utfall t.o.m. 2009, prognos
1 220 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 180 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 160 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommunfinansierad |
|
|
|||
1 140 |
|
|
|
|
|
|
|
|
verksamhet exkl plusjobb |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommunfinansierad |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1 120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
verksamhet inkl plusjobb |
|
||||
1 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommunsektorn exkl plusjobb |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 080 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 060 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 040 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar. |
|
|
Den totala kommunfinansierade sysselsätt- ningen var som högst 2007, dvs. året innan finanskrisen inträffade (se diagram 9.12). En betydande del av nedgången i den totala kommunfinansierade sysselsättningen sedan dess förklaras av utfasningen av två arbetsmarknads- politiska program i kommunsektorn: plusjobben och friåret. Den totala kommunfinansierade sysselsättningen bedöms ha minskat med 33 000 personer mellan 2007 och 2009. Av dessa kan
PROP. 2010/11:1
ungefär 16 000 personer förklaras av utfasningen av plusjobben och friåret.
Diagram 9.13 Antal arbetade kommunfinansierade timmar och antalet arbetade timmar i kommunsektorn
Miljontals timmar. Utfall t.o.m. 2009, prognos
1 810 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 780 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 750 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 720 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommunfinansierad |
|
|
|||
1 690 |
|
|
|
|
|
|
|
|
verksamhet exkl plusjobb |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommunfinansierad |
|
|
|||
1 660 |
|
|
|
|
|
|
|
|
verksamhet inkl plusjobb |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 630 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Statistiska centralbyrån, Konjunkturinstitutet och egna beräkningar. |
|
|
Lågkonjunkturen medförde sannolikt att sysselsättningen blev något lägre än vad den annars skulle varit. Samtidigt visar en mer in- gående analys att nedgången i den totala kom- munfinansierade sysselsättningen mellan 2007 och 2009 fullt ut kan förklaras av att kom- munanställda igenomsnitt arbetar fler timmar per sysselsatt 2009 jämfört med 2007. När anställda i genomsnitt arbetar mer behövs inte lika många som arbetar. Sammantaget har det totala antalet arbetade timmar i kommun- finansierad verksamhet för produktionen av välfärdstjänsterna ökat under samma period (se diagram 9.13).
Regeringens politik, vilken bl.a. har minskat sjukfrånvaron, är en förklaring till de senaste årens trend att kommunanställda i genomsnitt arbetar fler timmar per sysselsatt. En annan för- klaring är lågkonjunkturen, som har medfört färre timanställda och färre vikarier i kommun- sektorn.
227
PROP. 2010/11:1
Sysselsättningen stabiliseras i kommuner och landsting och ökar starkt i näringslivet
Antalet sysselsatta i kommunsektorn väntas stabiliseras under 2010. Sysselsättningen i kom- munsektorn bedöms dock minska med 21 000 personer mellan 2009 och 2010, varav 14 000 i kommunerna och 7 000 personer i landstingen. Den främsta förklaringen är att antalet arbetade timmar minskar i kommunsektorn (se före- gående avsnitt). En annan förklaring till ned- gången är att den ovan nämnda överföringen av skattefinansierade tjänster från kommunal till privat sektor väntas fortsätta. Den skatte- finansierade sysselsättningen i näringslivet väntas öka med ca 5 000 personer mellan 2009 och 2010. Ytterligare en förklaring till att syssel- sättningen minskar i kommunsektorn är att kommun- och landstingsanställda i genomsnitt arbetar fler timmar 2010 jämfört med 2009 och att skatteintäkterna utvecklats svagare än under senare år. Utvecklingen av sysselsättningen och antalet arbetade timmar i den kommunalt finansierade verksamheten under de senaste åren beskrivs mer ingående i fördjupningsrutan Sysselsättning och produktion av välfärdstjänster i kommunalt finansierad verksamhet.
Inkomsterna i kommunsektorn bedöms öka måttligt 2011. Bedömningen är ändå att det finns ett visst finansiellt utrymme för att öka sysselsättningen i både kommuner och landsting. En förklaring till att sysselsättningen förväntas vända upp är den förväntade ökningen av antalet arbetade timmar i näringslivet, vilket förbättrar kommunsektorns ekonomiska förutsättningar. Den tillfälliga statsbidragshöjningen 2011 och den permanenta höjningen av statsbidragen från och med 2011 bidrar också till att de ekonomiska förutsättningarna blir något bättre för kom- munsektorn. Sammantaget medför detta att inkomstutvecklingen förbättras, och att fler blir sysselsatta i kommunfinansierad verksamhet.
I konjunkturuppgångar är det vanligt att antalet timanställningar ökar, vilket leder till att de kommun- och landstingsanställda i genom- snitt arbetar färre timmar. Den genomsnittliga arbetstiden för en anställd i kommunsektorn bedöms därför bli något lägre för varje år fr.o.m. 2011, vilket bidrar till att sysselsättningen bedöms öka från och med 2011. År 2014 väntas ungefär 30 000 personer fler vara sysselsatta i kommunsektorn jämfört med 2010, samtidigt väntas den kommunfinansierade sysselsättning- en i privat sektor öka med ungefär 10 000 personer under motsvarande period.
Diagram 9.14 Sysselsättningen i kommunerna och i kommunsektorn som helhet (inkl. plusjobb)
Tusentals personer (både höger och vänster skala).
Utfall t.o.m. 2009, prognos för
900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 150 |
880 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
860 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
840 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 090 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 070 |
820 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 050 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 030 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
780 |
|
|
|
|
|
Kommuner |
|
|
1 010 |
|
|
|
|
|
|
Kommunsektorn (höger skala) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
760 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
990 |
93 |
95 |
97 |
99 |
01 |
03 |
05 |
07 |
09 |
11 |
13 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar. |
|
|
|
228
10
Den offentliga sektorns finanser, statsbudgetens saldo och statsskulden
PROP. 2010/11:1
10 Den offentliga sektorns finanser, statsbudgetens saldo och statsskuld
Sammanfattning
•Den offentliga sektorns finansiella sparande förstärks under prognos- perioden. Från och med 2012 vänds underskottet till ett överskott som 2014 uppgår till 2,9 procent av BNP.
•Den offentliga sektorns finansiella ställning är stark, trots underskotten i det finansiella sparandet de närmaste åren. Den konsoliderade bruttoskulden (Maastrichtskulden) väntas uppgå till 39,1 procent av BNP 2010, vilket understiger referensvärdet inom EU på 60 procent av BNP med god marginal.
•Effekten på den offentliga sektorns finansiella sparande 2011 av nu före- slagna reformer uppgår till 12,8 miljarder kronor. Jämfört med 2010 innebär effekten av tidigare och nu föreslagna re- former en förstärkning av det finansiella sparandet med 4,9 miljarder kronor 2011.
•Statens finansiella sparande och stats- budgetens saldo går mot överskott och statsskulden minskar under prognos- perioden.
•Ålderspensionssystemets finansiella sparande försvagas fr.o.m. 2012 när pensionerna åter ökar.
•Den kommunala sektorns finansiella sparande visar överskott 2010. För
I detta avsnitt redovisas den offentliga sektorns finanser enligt redovisningsprinciperna i nationalräkenskaperna (NR). Därvid redovisas skatter och statsbidrag enligt den ordning som gällde innan den genomgripande revideringen av NR i maj 201067. Det innebär att skatter och statsbidrag för delsektorerna (staten, ålderspen- sionssystemet och den kommunala sektorn) avviker från den nuvarande redovisningen i NR. Men det finansiella sparandet för den offentliga sektorn och delsektorerna påverkas inte av denna avvikelse från NR:s redovisning. Redo- visningen av inkomster och utgifter för den konsoliderade offentliga sektorn påverkas inte heller.
10.1Utgifts- och inkomstförändringar
I detta avsnitt redovisas översiktligt budget- effekterna av dels de reformer och den finans- iering som föreslås eller aviseras i denna proposi- tion, dels de reformer och den finansiering som
67 Förändringen i NR är föranledd av att EU:s statistikorgan Eurostat inte accepterar att statens skatteintäkter från hushållens direkta skatter har ett negativt värde. Det beror på att skattereduktionerna, främst avseende pensionsavgifterna och jobbskatteavdraget, är större än den statliga inkomstskatten. Därför redovisar NR en del av kommunalskatterna och den allmänna pensionsavgiften som transfereringar från staten i stället för skatteintäkter och socialavgifter till den kommunala sektorn respektive ålderspensionssystemet. Förändringen medför att högre skatteinkomster och utgifter redovisas för den statliga sektorn.
231
PROP. 2010/11:1
tidigare beslutats eller aviserats.68 I redovisningen förutsätts att de angivna anslagsförändringarna motsvaras av lika stora utgiftsförändringar.
Föreslagna utgifts- och inkomstförändringar
I tabell 10.1 redovisas de sammantagna effekterna på det finansiella sparandet i den off- entliga sektorn av föreslagna eller aviserade utgifts- och inkomstförändringar i denna pro- position samt i propositionen Hösttilläggs- budget för 2010 (prop. 2010/11:2), i förhållande till 2010 års ekonomiska vårproposition. Av tabellen framgår således hur utformningen av politiken har förändrats sedan vårpropositionen. En detaljerad beskrivning av de inkomst- och utgiftsförändringar som föreslås i denna propo- sition finns i avsnitt 6 och 8.2.
Av tabell 10.1 framgår hur de föreslagna och aviserade reformerna påverkar de takbegränsade utgifterna och hur dessa ska justeras för att redo- visningsmässigt överensstämma med det finan- siella sparandet i den offentliga sektorn. Bland förslagen till utgiftsreformer finns satsningar på utbildning och tillfälligt statsbidrag till kom- munsektorn 2011. Sammantaget beräknas de föreslagna reformerna medföra högre utgifter med 1,6 miljarder kronor 2010, 9,8 miljarder kronor 2011, 8,4 miljarder kronor 2012, 7,8 miljarder kronor 2013 och 6,9 miljarder kronor 2014.
På budgetens inkomstsida vidtas åtgärder främst för att sänka skatterna för pensionärer. De föreslagna reformerna som påverkar bud- getens inkomstsida beräknas minska skatte- inkomsterna med ca 3 miljarder kronor per år fr.o.m. 2011 t.o.m. 2014.
I tabell 10.1 redovisas också de indirekta effekter som uppstår till följd av de föreslagna eller aviserade utgifts- och inkomstreformerna. Om en reform ger upphov till en indirekt effekt medför det att nettoeffekten på den offentliga sektorns finansiella sparande skiljer sig från den direkta bruttoeffekten på statsbudgeten (se vidare avsnitt 6.10).
68 Statsbudgetens utgifter och inkomster förändras även av andra anledningar än föreslagna eller aviserade utgifts- och inkomst- förändringar, t.ex. den makroekonomiska utvecklingen (se avsnitt 8.1.3 och 8.2).
Tabell 10.1 Föreslagna och aviserade utgifts- och inkomst- förändringar
Miljarder kronor. Förändring i förhållande till 2010 års ekonomiska vårproposition.
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Utgiftsförändringar |
|
|
|
|
|
Förändring av takbegränsade |
|
|
|
|
|
utgifter1 |
3,6 |
9,8 |
8,4 |
7,8 |
6,9 |
Justering för olika |
|
|
|
|
|
redovisningsprinciper i |
|
|
|
|
|
statsbudgeten och |
|
|
|
|
|
nationalräkenskaperna |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
varav kapitaltillskott till |
|
|
|
|
|
statliga bolag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa utgiftsförändringar |
1,6 |
9,8 |
8,4 |
7,8 |
6,9 |
|
|
|
|
|
|
Inkomstförändringar |
|
|
|
|
|
Skatter2 |
0,0 |
||||
Övriga inkomstreformer |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
|
|
|
Summa inkomstförändringar |
0,0 |
||||
|
|
|
|
|
|
Utgifts- och |
|
|
|
|
|
inkomstförändringar |
|||||
|
|
|
|
|
|
Indirekta effekter av inkomst- |
|
|
|
|
|
förändringar |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Indirekta effekter av utgifts- |
|
|
|
|
|
förändringar |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
|
|
|
Förändring finansiellt |
|
|
|
|
|
sparande offentlig sektor |
Anm.: Beloppen är avrundade och summerar inte alltid.
1Nu föreslagna och aviserade anslagsförändringar beskrivs i avsnitt 8.2.1. Ans- lagsförändringar som motiverar tekniska justeringar av utgiftstaket för staten ingår ej (se avsnitt 4.5). Vidare ingår inte den del av anslagsförändringen till följd av övergången till bruttoredovisning av avgifter inom utgiftsområde 22 som inte motiverar teknisk justering av utgiftstaket (se not 1 och 2 i tabell 8.11).
2Nu föreslagna och aviserade skatteförändringar beskrivs i avsnitt 6.
De föreslagna åtgärderna på statsbudgetens utgifts och inkomstsida medför att den offent- liga sektorns finanser försvagas med 1,6 miljarder kronor 2010, 12,8 miljarder kronor 2011, 11,4 miljarder kronor 2012, 10,7 miljarder kronor 2013 och 9,7 miljarder kronor 2014, jämfört med beräkningarna i den ekonomiska vårpropositionen.
Förändringar jämfört med föregående år
Av tabell 10.1 framgår skillnaden till följd av föreslagna och aviserade åtgärder jämfört med 2010 års ekonomiska vårpropositionen medan det av tabell 10.2 går att utläsa förändringen mellan olika år. I tabell 10.2 redovisas de samlade budgeteffekterna i förhållande till föregående år av tidigare beslutade och aviserade samt nu före- slagna och aviserade reformer samt finansier- ingen av dessa. På detta sätt redovisas på en
232
övergripande nivå regeringens prioriteringar. De reformer som redovisas avser både stats- budgetens utgifts- och inkomstsida. Indirekta effekter av utgiftsreformer på statsbudgetens inkomstsida ingår inte.
Av tabell 10.2 framgår att de beräknade utgif- terna på statsbudgeten, justerade för att redovis- ningsmässigt överensstämma med det finansiella sparandet, ökar till följd av beslut på stats- budgetens utgiftssida med 25,0 miljarder kronor 2010 i förhållande till närmast föregående år. År 2011 och 2012 minskar utgifterna till följd av beslut med sammanlagt 24,2 miljarder kronor. Minskningen förklaras till stor del av att flera stora temporära stimulansåtgärder har införts, t.ex. stöd till kommuner och landsting samt satsningar på infrastruktur och utbildning. Dessa är sammantaget som störst 2010 och trappas sedan av i takt med att ekonomin återhämtar sig, vilket medför att utgifterna minskar mellan åren. År 2013 och 2014 minskar utgifterna till följd av beslut med sammanlagt 8,2 miljarder kronor. I avsnitt 8.1.3 (tabell 8.6) redovisas hur föränd- ringen ser ut per utgiftsområde.
De beräknade inkomsterna minskar till följd av beslut på statsbudgetens inkomstsida med 13,6 miljarder kronor 2010 och med 7,7 mil- jarder kronor 2011. Från 2012 till och med 2014 ökar inkomsterna till följd av beslut med sam- manlagt 0,5 miljarder kronor.
År 2010 försämras de samlade offentliga finanserna främst till följd av sänkta skatter samt tillfälligt stöd till kommuner och landsting. Från och med 2011 till och med 2014 förbättras de offentliga finanserna, främst till följd av att de konjunkturrelaterade satsningarna på utgifts- sidan, vilka sammantaget är som störst 2010, trappas av.
PROP. 2010/11:1
Tabell 10.2 Utgifts- och inkomstförändringar
Miljarder kronor. Budgeteffekt i förhållande till föregående år.
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Utgiftsförändringar1 |
|
|
|
|
|
Förändring av takbegränsade |
|
|
|
|
|
utgifter2 |
|||||
Justering för olika |
|
|
|
|
|
redovisningsprinciper i |
|
|
|
|
|
statsbudgeten och |
|
|
|
|
|
nationalräkenskaperna |
26,5 |
||||
varav stöd till kommuner och |
|
|
|
|
|
landsting3 |
26,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
varav lånefinansierade |
|
|
|
|
|
infrastrukturinvesteringar4 |
2,2 |
||||
varav kapitaltillskott till |
|
|
|
|
|
statliga bolag |
3,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Summa utgiftsförändringar |
25,0 |
||||
|
|
|
|
|
|
Inkomsförändringar1 |
|
|
|
|
|
Skattereformer, brutto5 |
1,0 |
0,0 |
|||
Indirekta effekter av skatter |
0,6 |
0,0 |
0,0 |
||
Övriga inkomstreformer |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Summa inkomstförändringar, |
|
|
|
|
|
netto |
0,7 |
||||
Utgifts- och inkomst- |
|
|
|
|
|
förändringar, effekt på |
|
|
|
|
|
offentliga sektorns finansiella |
|
|
|
|
|
sparande1,6 |
38,7 |
Anm.: Beloppen är avrundade och summerar inte alltid.
1För utgiftsreformer innebär minustecken anslagsminskningar eller att tem- porära program upphör eller minskar i omfattning. För inkomstreformer innebär minustecken att skatteinkomsterna minskar. För den sammanlagda budget- effekten av utgifts- och inkomstreformer innebär minustecken att de offentliga finanserna förbättras jämfört med året innan. Fullständigt periodiserad redo- visning för skatter.
2Se avsnitt 8.1.3. I tabell 8.6 redovisas utgiftsförändringarna per utgiftsområde. Anslagsförändringar som motiverar tekniska justeringar av utgiftstaket för staten ingår ej. Vidare ingår inte den del av anslagsförändringen till följd av övergången till bruttoredovisning av avgifter inom utgiftsområde 22 som inte motiverar tek- nisk justering av utgiftstaket (se not 1 och 2 i tabell 8.11). Anslagsförändringar till följd av den makroekonomiska utvecklingen och volymförändringar i trans- fereringssystemen m.m. ingår ej (se avsnitt 8.1.3). Anslagsförändringar som aviseras eller föreslås i denna proposition redovisas i tabell 8.11.
3Det tillfälliga konjunkturstödet på sammanlagt 13 miljarder kronor (varav
6 miljarder kronor föreslogs i budgetpropositionen för 2010 och 7 miljarder kronor föreslogs i 2009 års ekonomiska vårproposition) utbetalades från statsbudgeten i december 2009 men är avsett att användas under 2010. I nationalräkenskaperna (NR) periodiseras stödet därför till 2010, vilket också bättre visar inriktningen på finanspolitiken. Tabellen visar förändringen mellan år och den justering som görs för de olika redovisningsprinciperna på 26 miljarder kronor 2010 består av:
13 miljarder lägre utgifter 2009 i NR än på anslag och motsvarande 13 miljarder kronor högre utgifter 2010. Här redovisas den långsiktiga effekten av stöden till kommunsektorn. På kort sikt kan en del av stödet används för att förstärka kom- munernas och landstingens resultat istället för konsumtion. Till denna del skulle den offentliga sektorns finansiella sparande inte påverkas av det förändrade statsbidraget.
4Posten visar förändringen av nettoupplåningen för väg- och järnvägsobjekt. Nettoupplåning utgör skillnaden mellan nyupplåning och amortering.
5Se tabell 7.14. I tabell 7.14 inkluderas även effekterna av förändrad kommunal utdebitering. Därför är bruttoeffekterna olika för 2010.
6Exklusive indirekta effekter av utgiftsreformer på statsbudgetens inkomstsida.
233
PROP. 2010/11:1
10.2Den offentliga sektorns finansiella sparande
Den offentliga sektorns finansiella sparande uppvisade 2009 ett underskott på 37 miljarder kronor eller 1,2 procent av BNP. Det är en kraf- tig försvagning jämfört med 2008, då det finan- siella sparandet visade ett överskott på 2,2 procent av BNP. Försvagningen beror dels på automatiska effekter av den kraftiga kon- junkturnedgång som inleddes under 2008, dels på de finanspolitiska stimulanser som genom- fördes för att motverka konjunkturnedgången.
Trots återhämtningen i ekonomin är resurs- utnyttjandet alltjämt svagt under de närmaste åren, vilket bidrar till fortsatta underskott i det finansiella sparandet 2010 och 2011. För 2010 beräknas underskottet till 1,3 procent av BNP och för 2011 till 0,4 procent av BNP. Därefter väntas överskott i det finansiella sparandet som 2014 beräknas till 2,9 procent av BNP (se tabell 10.3).
Tabell 10.3 Den konsoliderade offentliga sektorns finanser
Miljarder kronor, om annat ej anges. Utfall för 2009, prognos för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Inkomster |
1607 |
1651 |
1704 |
1788 |
1874 |
1960 |
Procent av BNP |
51,7 |
50,2 |
49,4 |
49,6 |
49,6 |
49,7 |
Skatter och |
1435 |
1488 |
1531 |
1607 |
1686 |
1764 |
avgifter |
||||||
Procent av BNP |
46,2 |
45,2 |
44,4 |
44,6 |
44,7 |
44,7 |
Kapitalinkomster |
63 |
57 |
63 |
68 |
72 |
76 |
Övriga inkomster |
109 |
106 |
111 |
113 |
116 |
120 |
Utgifter |
1643 |
1692 |
1718 |
1750 |
1798 |
1845 |
Procent av BNP |
52,9 |
51,4 |
49,8 |
48,6 |
47,6 |
46,8 |
Utgifter exkl. |
1607 |
1653 |
1679 |
1710 |
1753 |
1798 |
räntor |
||||||
Räntor |
36 |
39 |
39 |
40 |
45 |
47 |
Finansiellt |
38 |
77 |
115 |
|||
sparande |
||||||
Procent av BNP |
1,0 |
2,0 |
2,9 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Inkomsterna minskar 2010 och 2011 i förhållande till BNP bl.a. till följd av beslutade och nu aviserade skattesänkningar. Som andel av BNP minskar hushållens direkta skatter och arbetsgivaravgifter 2010 och 2011 medan bolagens direkta skatter väntas öka, vilket avspeglar att lönesumman minskar som andel av BNP (se tabell 10.4).
Tabell 10.4 Skatter och avgifter
Procent av BNP. Utfall för 2009, prognos för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Hushållens direkta |
|
|
|
|
|
|
skatter |
16,7 |
15,8 |
15,3 |
15,3 |
15,4 |
15,5 |
Bolagens direkta |
2,8 |
3,1 |
3,3 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
skatter |
||||||
Arbetsgivaravgifter |
12,5 |
12,1 |
11,9 |
11,9 |
11,9 |
12,0 |
Mervärdesskatt |
9,7 |
9,7 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
Fastighetsskatt och |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
fastighetsavgift |
||||||
Övriga indirekta |
4,0 |
3,9 |
3,8 |
3,8 |
3,8 |
3,7 |
skatter |
||||||
Summa |
46,4 |
45,4 |
44,6 |
44,8 |
44,9 |
44,9 |
Offentlig sektor |
46,2 |
45,2 |
44,4 |
44,6 |
44,7 |
44,7 |
EU |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Utgiftskvoten (utgifterna i förhållande till BNP), som ökade kraftigt 2009, beräknas nu minska under hela prognosperioden. Eftersom inkomsterna som andel av BNP är relativt oförändrade fr.o.m. 2011 är det den minskande utgiftskvoten som leder till förstärkningen av det finansiella sparandet (se diagram 10.1).
Diagram 10.1 Inkomster och utgifter
Procent av BNP. Utfall för 2009, prognos för
58,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56,0 |
|
|
Inkomster |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54,0 |
|
|
Utgifter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Under prognosperioden ökar den offentliga konsumtionen i volym, men minskar som andel av BNP. Även de offentliga investeringarna, liksom transfereringarna till hushåll, utvecklas svagare än BNP. År 2010 och 2011 minskar transfereringarna främst till följd av en svag ut- veckling av pensionerna. Pensionärernas ekonomi förstärks emellertid genom skatte- sänkningar. De sjukdomsrelaterade trans- fereringarna, som minskat under en följd av år, väntas fortsätta minska som andel av BNP. Förbättringen på arbetsmarknaden leder till minskade utgifter för de arbetsmarknadsrela-
234
terade försörjningsstöden och ekonomiskt bi- stånd. Trots att statsskulden minskar ökar ränte- utgifterna i slutet av prognosperioden till följd av att räntan stiger (se tabell 10.5).
Tabell 10.5 Den offentliga sektorns utgifter
Procent av BNP, om annat ej anges. Utfall för 2009, prognos för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Konsumtion |
27,8 |
27,2 |
26,5 |
25,9 |
25,5 |
25,1 |
Investeringar |
3,5 |
3,3 |
3,0 |
3,0 |
2,8 |
2,7 |
Transfereringar |
|
|
|
|
|
|
till hushåll |
17,1 |
16,3 |
15,4 |
15,0 |
14,6 |
14,3 |
|
|
|
|
|
|
|
Ålderspensioner |
9,0 |
8,5 |
8,1 |
8,1 |
8,1 |
8,2 |
Sjukdom |
3,5 |
3,1 |
2,9 |
2,7 |
2,6 |
2,5 |
Arbetsmarknad |
1,1 |
1,2 |
1,0 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
Familjer och |
|
|
|
|
|
|
barn |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,7 |
1,7 |
Övrigt |
1,7 |
1,7 |
1,6 |
1,5 |
1,4 |
1,4 |
|
|
|
|
|
|
|
Övriga |
|
|
|
|
|
|
transfereringar |
|
|
|
|
|
|
och subventioner |
3,3 |
3,5 |
3,7 |
3,6 |
3,5 |
3,4 |
Ränteutgifter |
1,2 |
1,2 |
1,1 |
1,1 |
1,2 |
1,2 |
|
|
|
|
|
|
|
Summa utgifter |
52,9 |
51,4 |
49,8 |
48,6 |
47,6 |
46,8 |
Exklusive räntor |
51,7 |
50,2 |
48,6 |
47,5 |
46,4 |
45,6 |
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
10.2.1 Statens finanser
Statens finansiella sparande
Statens finansiella sparande uppvisade 2009 ett underskott på 30 miljarder kronor eller 1 procent av BNP. Det är en försvagning från 2008 med 75 miljarder kronor, motsvarande 2,4 procent av BNP. Lågkonjunkturen slår hårt mot statens finanser. Inkomsterna minskade 2009 och överstiger 2008 års nivå först 2011.
I år beräknas utgifterna vara oförändrade som andel av BNP, trots kraftigt ökade bidrag till den kommunala sektorn och ökade utgifter för arbetsmarknadspolitiken. Det finansiella sparan- det beräknas visa underskott med motsvarande 1,6 procent av BNP. Återhämtningen i ekono- min bidrar därefter till en successiv förstärkning av statens finanser och 2014 beräknas ett överskott i det finansiella sparandet på 3 procent av BNP (se tabell 10.6).
PROP. 2010/11:1
Tabell 10.6 Statens inkomster och utgifter
Miljarder kronor, om annat ej anges. Utfall för 2009, prognos för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Inkomster |
830 |
859 |
895 |
946 |
995 |
1040 |
Procent av BNP |
26,7 |
26,1 |
25,9 |
26,3 |
26,4 |
26,4 |
|
|
|
|
|
|
|
Skatter och |
732 |
767 |
797 |
843 |
887 |
929 |
avgifter |
||||||
Övriga inkomster |
98 |
93 |
98 |
103 |
108 |
111 |
|
|
|
|
|
|
|
Utgifter |
861 |
911 |
914 |
909 |
913 |
921 |
Procent av BNP |
27,7 |
27,7 |
26,5 |
25,2 |
24,2 |
23,3 |
|
|
|
|
|
|
|
Utgifter exkl. |
829 |
874 |
879 |
873 |
874 |
881 |
räntor |
||||||
Procent av BNP |
26,7 |
26,6 |
25,5 |
24,2 |
23,2 |
22,3 |
Ränteutgifter |
32 |
36 |
35 |
36 |
39 |
40 |
Finansiellt |
|
|
|
|
|
|
sparande |
37 |
82 |
119 |
|||
Procent av BNP |
1,0 |
2,2 |
3,0 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Från statens finansiella sparande till statsbudgetens saldo
Statens finansiella sparande visar förändringen av den finansiella förmögenheten, exklusive värde- förändringar. Budgetsaldot visar statens låne- behov med omvänt tecken och påverkar därmed förändringen av statsskulden.
Tabell 10.7 Statens finansiella sparande och budgetsaldo
Miljarder kronor. Utfall för 2009, prognos för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Finansiellt |
|
|
|
|
|
|
sparande |
37 |
82 |
119 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Till budgetsaldo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Räntor, |
|
|
|
|
|
|
periodisering, |
|
|
|
|
|
|
kursvinster/förluster |
12 |
4 |
6 |
5 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Periodisering av |
|
|
|
|
|
|
skatter |
4 |
2 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
Köp och försäljning |
|
|
|
|
|
|
av aktier, extra |
|
|
|
|
|
|
utdelningar m.m. |
7 |
27 |
25 |
25 |
25 |
|
Kommunbidrag |
13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Övriga finansiella |
|
|
|
|
|
|
transaktioner m.m. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
varav lån till |
|
|
|
|
|
|
Riksbanken |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Budgetsaldo |
6 |
47 |
103 |
139 |
||
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Det finansiella sparandet påverkas inte av att staten säljer eller köper finansiella tillgångar, t.ex. aktier, eller ökar utlåningen, eftersom sådana
235
PROP. 2010/11:1
transaktioner inte förändrar den finansiella för- mögenheten. Däremot påverkas budgetsaldot och statsskulden av dessa transaktioner.
Förutom denna principiella skillnad avviker redovisningen i statsbudgeten i flera avseenden från redovisningen i NR. Budgetsaldot redovisas kassamässigt, dvs. när betalningen sker, medan NR tillämpar periodiserad redovisning, dvs. när den underliggande aktiviteten sker. Denna skill- nad påverkar framför allt redovisningen av skatter och ränteutgifter.
År 2009 visade budgetsaldot ett mycket större underskott än det finansiella sparandet. Lån till Riksbanken belastade budgetsaldot med 95 miljarder kronor, men inte det finansiella sparandet då statens tillgångar ökade i mot- svarande mån. Det tillfälliga konjunkturbidraget till den kommunala sektorn betalades delvis ut och belastar statsbudgeten 2009, men minskar det finansiellt sparandet 2010. Dessutom var de kassamässigt inbetalda skatterna 32 miljarder kronor lägre än de för året debiterade skatterna (se tabell 10.7).
För 2010 väntas budgetsaldot vara starkare än det finansiella sparandet. Periodiseringarna av räntor och skatter samt konjunkturbidraget till kommunsektorn får motsatt tecken 2010 mot 2009. Intäkterna av apoteksförsäljningen för- stärker budgetsaldot med ca 6 miljarder kronor i år. Under perioden
Statsbudgetens saldo
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att under 2011 ta upp lån enligt lagen (1988:1387) om statens upplåning och skuldför- valtning.
Beräkningen av myndigheters m.fl. in- och utlåning i Riksgäldskontoret för 2011 enligt tabell 10.8 godkänns.
Beräkningen av den kassamässiga korriger- ingen för 2011 enligt tabell 10.8 godkänns.
Statsbudgeten i balans 2011
Från det kraftiga underskottet 2009 förbättras statsbudgetens saldo snabbt och 2011 är stats-
budgeten åter i balans. I tabell 10.8 redovisas budgetsaldots utveckling
Tabell 10.8 Statsbudgetens saldo
Miljarder kronor. Utfall för 2009, prognos för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Inkomster |
710 |
771 |
833 |
851 |
907 |
949 |
Utgifter exkl. |
|
|
|
|
|
|
statsskuldsräntor1 |
745 |
766 |
783 |
775 |
772 |
778 |
Statsskuldsräntor |
|
|
|
|
|
|
m.m.2 |
36 |
19 |
26 |
24 |
28 |
31 |
Riksgäldskontorets |
|
|
|
|
|
|
nettoutlåning |
105 |
12 |
5 |
3 |
1 |
|
varav |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
myndigheter |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
(räntekonto)3 |
||||||
Inbetalning av |
|
|
|
|
|
|
premiepen- |
|
|
|
|
|
|
sionsmedel inkl. |
|
|
|
|
|
|
ränta |
||||||
Utbetalning av |
|
|
|
|
|
|
premiepen- |
|
|
|
|
|
|
sionsmedel |
30 |
31 |
32 |
32 |
33 |
35 |
CSN, studielån |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
Insättnings- |
|
|
|
|
|
|
garantin |
0 |
0 |
||||
Stabilitetsfond |
3 |
|||||
Lån Riksbanken |
95 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Lån till andra |
|
|
|
|
|
|
länder |
1 |
8 |
3 |
0 |
0 |
0 |
Nettoutlåning – |
|
|
|
|
|
|
Infrastruktur- |
6 |
8 |
7 |
5 |
3 |
2 |
investeringar4 |
||||||
Apoteket AB |
0 |
6 |
0 |
0 |
0 |
|
Övrigt, netto5 |
1 |
|||||
Kassamässig |
|
|
|
|
|
|
korrigering6 |
0 |
1 |
22 |
0 |
1 |
0 |
Statsbudgetens |
|
|
|
|
|
|
saldo7 |
6 |
47 |
103 |
139 |
1Inklusive minskning av anslagsbehållningar.
2Avser utgifterna under utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m.
3Normalt görs inga prognoser på
4Avser infrastrukturlån (netto) för Botniabanan AB, Banverket och Vägverket (Trafikverket fr.o.m. 1 april 2010).
5Avser bl.a. övertagna lån från Stockholmsleder AB och Göteborgs Trafikleder AB, investeringslån till myndigheter och Statens jordbruksverks
6För 2011 uppstår en korrigeringspost för att Riksgäldskontoret antas sälja insättningsgarantifondens innehav av statspapper för att kunna införlivas i stabilitetsfonden 2011. Därutöver avser den kassamässiga korrigeringen 2010– 2013 främst förfall av lån som staten övertog från Venantius AB 2007.
7Enligt lagen (1996:1059) om statsbudgeten ska statsbudgeten omfatta alla
inkomster och utgifter samt andra betalningar som påverkar statens lånebehov. För att statsbudgetens saldo ska överensstämma med statens lånebehov redovisas även Riksgäldskontorets nettoutlåning och en kassamässig korrigering på statsbudgeten. Ett budgetunderskott innebär att ett lika stort lånebehov uppstår och att statsskulden normalt sett ökar. På motsvarande sätt innebär ett budgetöverskott ett negativt lånebehov och normalt sett en minskning av statsskulden.
Källor: Riksgäldskontoret, Ekonomistyrningsverket samt egna beräkningar.
236
År 2010 minskar budgetunderskottet avsevärt och beräknas uppgå till 27 miljarder kronor, vilket är en förbättring med 149 miljarder kronor jämfört med 2009. Budgetsaldot förbättras sedan gradvis och för 2014 beräknas ett budget- överskott på 139 miljarder kronor vilket är högre än det rekordhöga överskottet 2008.
Budgetsaldot har varierat kraftigt under 2000- talet, vilket visar att statens inkomster och ut- gifter är konjunkturkänsliga (se diagram 10.2). I en lågkonjunktur försämras normalt budget- saldot av lägre inkomster och högre utgifter. Det omvända gäller i en högkonjunktur. I lågkon- junkturerna i början av
Statsskuldsräntorna nära halveras 2010 i förhållande till 2009
Storleken på statsskulden, räntenivåer och den svenska kronans växelkurs mot andra valutor är de viktigaste faktorerna för ränteutgifternas storlek. Att statsskuldsräntorna var så höga 2009 trots mycket låga marknadsräntor beror på att den svaga svenska kronan medförde kraftiga valutaförluster på nära 14 miljarder kronor. År 2010 bidrar låga marknadsräntor i kombination med en starkare svensk krona till låga stats- skuldsräntor. Åren
PROP. 2010/11:1
Diagram 10.2 Statsbudgetens saldo
Miljarder kronor, utfall för
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Ekonomistyrningsverket och egna beräkningar
Riksgäldskontorets nettoutlåning var tillfälligt hög 2009
Riksgäldskontorets nettoutlåning69 var ovanligt hög 2009, då den uppgick till 105 miljarder kronor, varav upplåningen åt Riksbanken stod för 95 miljarder kronor. När detta lån betalas tillbaka kommer nettoutlåningen minska med motsvarande belopp och därmed förbättra budgetsaldot. I år beräknas nettoutlåningen bli 12 miljarder kronor varefter en inlåning, netto, bedöms uppkomma 2011.
Under perioden
En sammanslagning av insättningsgaranti- fonden och stabilitetsfonden antas beräknings- tekniskt ske 2011, vilket minskar netto- utlåningen. Motsvarande post redovisas också i den kassamässiga korrigeringen och statsbud- getens saldo är därmed opåverkat.
69 Riksgäldskontorets nettoutlåning utgörs av myndighetens in- och utlåning till myndigheter, affärsverk, vissa statliga bolag och fonder. De största delposterna utgörs normalt av in- och utbetalningar av premiepensionsmedel, Centrala studiestödsnämndens nettoupplåning för finansiering av studielån samt nettoutlåning för infrastrukturinvest- eringar. Inbetalningar av premiepensionsmedel placeras tillfälligt på ett konto i Riksgäldskontoret fram till dess att de definitiva pensionsrätterna fastställts och tillgodoförs på pensionsspararnas konton hos Pensionsmyndigheten.
237
PROP. 2010/11:1
Kassamässig korrigering
Den kassamässiga korrigeringen70 beräknas uppgå till 1 miljard kronor 2010, 22 miljarder kronor 2011 och 1 miljard kronor 2013. För 2012 och 2014 beräknas den kassamässiga korrigeringen ligga nära 0 miljarder kronor.
Den ovanligt stora kassamässiga korrigeringen 2011 beror på den beräkningstekniska samman- slagningen av insättningsgarantifonden och sta- bilitetsfonden. Vid en sammanslagning minskar den okonsoliderade statsskulden med drygt 20 miljarder kronor, vilket motsvarar insätt- ningsgarantifondens innehav av statspapper. Avyttringen av statspapper minskar Riksgälds- kontorets nettoutlåning till följd av att kontotillgångarna för insättningsgarantin hos Riksgäldskontoret ökar med motsvarande belopp. Då denna transaktion inte påverkar statens lånebehov uppstår en kassamässig korri- geringspost för 2011 med motsvarande belopp.
Statsbudgetens saldo justerat för större engångseffekter
År 2009 påverkades statsbudgetens saldo av betydande engångseffekter. Sammantaget be- räknas engångseffekterna ha påverkat stats- budgetens saldo negativt med 92 miljarder kronor (se tabell 10.9). Den främsta förklaringen till dessa engångseffekter är ett belopp om 95 miljarder kronor som Riksgäldskontoret har lånat upp för Riksbankens räkning. Amorte- ringarna av detta lån har beräkningstekniskt antagits vara noll kronor under prognos- perioden.
År 2010 blir engångseffekterna betydligt mindre och beräknas sammantaget försämra statsbudgetens saldo med 2 miljarder kronor. Till de större effekterna som försämrar saldot hör de lån till Island och Lettland om sammanlagt drygt 8 miljarder kronor som Sverige bedöms betala ut 2010. Budgetsaldot förbättras i år bl.a. till följd av att det statliga
70En kassamässig korrigering kan uppstå på statsbudgeten om betalningen respektive anslagsavräkningen sker olika budgetår. Det kan också förekomma transaktioner över statsverkets checkräkning som inte har sin motsvarighet på anslag eller inkomsttitlar eller vice versa.
bolaget Apoteket Omstrukturering AB (OAB) tillfälligt placerar likviden från försäljningen av apotek till privata apoteksföretag på ett konto i Riksgäldskontoret. År 2011 upphör den till- fälliga placeringen av OAB:s försäljningslikvid i Riksgäldskontoret och betalas in på inkomsttitel.
Tabell 10.9 Statsbudgetens saldo samt justering för större
engångseffekter
Miljarder kronor
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Statsbudgetens |
|
|
|
|
|
|
saldo |
6 |
47 |
103 |
139 |
||
Större |
|
|
|
|
|
|
engångseffekter |
92 |
5 |
||||
varav |
|
|
|
|
|
|
Försäljning av |
|
|
|
|
|
|
statligt |
|
|
|
|
|
|
aktieinnehav |
|
|
||||
Extra |
|
|
|
|
|
|
utdelningar |
|
|
|
|
|
|
Förändrad |
|
|
|
|
|
|
inbetalning |
|
|
|
|
|
|
av moms inom |
|
|
|
|
|
|
bygg- och |
|
|
|
|
|
|
anläggnings- |
|
|
|
|
|
|
sektorn |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
försenat beslut |
|
|
|
|
|
|
avseende egna |
|
|
|
|
|
|
medel |
|
|
|
|
|
|
Apoteket AB |
|
|
|
|
|
|
Kapitaltillskott1 |
7 |
3 |
|
|
|
|
Lån till |
|
|
|
|
|
|
Riksbanken2 |
95 |
|
|
|
|
|
Lån till andra |
|
|
|
|
|
|
länder |
1 |
8 |
3 |
|
|
|
Venantius AB, |
|
|
|
|
|
|
förfalloprofil |
|
|
|
|
|
|
övertagna lån |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
Carnegie |
|
|
|
|
||
Övrigt, netto3 |
2 |
|
|
|
|
|
Statsbudgetens |
|
|
|
|
|
|
saldo justerat för |
|
|
|
|
|
|
större engångs- |
|
|
|
|
|
|
effekter |
22 |
78 |
114 |
Anm.: De tillfälliga stabiliseringspolitiska åtgärder som införts i samband med krisen i form av bl.a. tillfälligt högre statsbidrag till kommunsektorn, utbild- ningsåtgärder och tidigareläggning av infrastrukturåtgärder har inte inkluderats i denna tabell. Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med summan.
1År 2009 avses 5,6 miljarder kronor till Nordea AB samt 1,3 miljarder kronor till SAS AB nyemission. År 2010 avses 2 miljarder kronor till Inlandsinnovation AB och 1,1 miljarder kronor till SAS AB nyemission.
2Avser Riksbankens lån i Riksgäldkontoret om 95 miljarder kronor.
3Avser omfinansiering av infrastrukturlån.
I prognoserna för
238
10.2.2 Ålderspensionssystemet
Det finansiella sparandet i ålderspensions- systemet uppgick 2009 till 5 miljarder kronor eller 0,2 procent av BNP (se tabell 10.10). Pensionsutbetalningarna överstiger avgiftsin- komsterna under hela prognosperioden vilket framför allt kan förklaras av att de stora årskullarna födda på
Tabell 10.10 Ålderspensionssystemet (inkomstpensionen)
Miljarder kronor, om annat ej anges. Utfall för 2009, prognos för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Avgifter |
203 |
207 |
212 |
219 |
228 |
240 |
Pensioner |
217 |
220 |
219 |
232 |
247 |
262 |
Avgiftsöverskott |
||||||
Räntor, utdelningar |
22 |
20 |
23 |
24 |
24 |
26 |
Förvaltningsutgifter |
||||||
m.m. |
||||||
Finansiellt sparande |
5 |
5 |
13 |
8 |
2 |
0 |
Procent av BNP |
0,2 |
0,1 |
0,4 |
0,2 |
0,1 |
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Balanseringen av ålderspensionsutgifterna med- för att avgiftsunderskottet minskar 2010 och 2011 för att återigen öka under resten av prognosperioden. Balansering är ett sätt att genom en justering av indexeringen säkerställa att pensionssystemets utgifter inte långsiktigt överstiger dess inkomster. Konstruktionen av balanseringsmekanismen gör att så länge balanseringen är aktiverad (vilket den förväntas vara under hela prognosperioden) stiger pensionerna med mer än utvecklingen av inkomstindex om balanstalet överstiger ett.
Det faktum att balanstalet förväntas överstiga ett i slutet av prognosperioden, bidrar till en starkare ökning av pensionsutbetalningarna 2013 och 2014 och leder till att det finansiella sparandet försvagas.
10.2.3 Kommuner och landsting
Det finansiella sparandet i kommunsektorn uppgick 2009 till
PROP. 2010/11:1
intäkterna, till följd av den kraftiga konjunk- turnedgång som inleddes under 2008.
Tabell 10.11 Kommunsektorns finanser
Miljarder kronor om annat ej anges. Utfall för 2009, prognos för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Inkomster |
744 |
778 |
787 |
808 |
835 |
866 |
Procent av BNP |
24,3 |
24,5 |
23,6 |
23,2 |
22,9 |
22,7 |
Inkomstskatter |
511 |
523 |
528 |
550 |
574 |
600 |
Kommunal |
|
|
|
|
|
|
fastighetsavgift |
14 |
15 |
15 |
15 |
16 |
16 |
Statsbidrag exkl. |
|
|
|
|
|
|
mervärdesskatt |
115 |
138 |
138 |
133 |
132 |
132 |
Skatter och bidrag |
|
|
|
|
|
|
som procent av BNP |
20,9 |
21,3 |
20,5 |
20,0 |
19,8 |
19,6 |
Övriga inkomster |
104 |
102 |
106 |
109 |
114 |
118 |
Utgifter |
755 |
772 |
794 |
816 |
843 |
870 |
Procent av BNP |
24,7 |
24,3 |
23,8 |
23,4 |
23,1 |
22,8 |
Konsumtionsutgifter |
636 |
654 |
671 |
687 |
710 |
733 |
Procent av BNP |
20,8 |
20,6 |
20,1 |
19,7 |
19,5 |
19,2 |
Övriga utgifter |
119 |
119 |
123 |
129 |
132 |
138 |
|
|
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande |
5 |
|||||
Procent av BNP |
0,2 |
Anm.: Skatter och bidrag som andel av BNP inkluderar inkomster från den kom- munala fastighetsavgiften. Övriga inkomster inkluderar kompensation för in- gående mervärdesskatt på den kommunala sektorns inköp av varor och tjänster. Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Tidigare i år genomfördes en generalrevidering av NR som innebar att redovisningen av kom- munernas och landstingens pensionskostnader ändrades. Den nya principen innebär att pen- sionskostnaderna i kommunsektorn belastar det finansiella sparandet redan när avsättningen för pensionsåtagandena uppstår och inte som tidigare när pensionen betalas ut. Det medför att kommunsektorns och den offentliga sektorns finansiella sparande reduceras fr.o.m. 1998. På lång sikt blir effekten på det finansiella sparandet det omvända eftersom avsättningarna för pen- sionsutbetalningarna då redan tidigare belastat sparandet. Den nya principen innebär således en omperiodisering av pensionskostnaderna. För åren
För 2010 väntas det finansiella sparandet i kommunsektorn förstärkas. Främst är detta en följd av att kommuner och landsting i år erhåller tillfälliga statsbidrag, samtidigt som konsum- tionen bedöms öka relativt långsamt (se tabell 10.11).
239
PROP. 2010/11:1
En fortsatt svag utveckling av skatteunder- laget i kombination med att tillfälliga statsbidrag upphör medför att inkomsterna ökar långsamt 2011. Samtidigt beräknas de totala utgifterna öka något snabbare 2011 än 2010 (se diagram 10.3). Den sammantagna effekten blir därför att det finansiella sparandet försämras 2011 och återigen beräknas vändas till ett underskott på 0,2 procent av BNP.
I takt med att den ekonomiska åter- hämtningen förstärks, beräknas skatteunderlaget successivt stärkas och växa med över 4 procent per år
Totala inkomster och utgifter bedöms öka i samma takt 2012 och 2013 och det finansiella sparandet ligger då kvar på samma nivå som 2011. För 2014 beräknas det finansiella sparandet stärkas något.
Diagram 10.3 Utvecklingen av kommunsektorns inkomster och utgifter samt finansiella sparande
Utfall för |
|
Procentuell förändring |
Miljarder kronor |
10 |
20 |
8 |
16 |
6 |
12 |
4 |
8 |
2 |
4 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
Inkomster (vänster axel) |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Utgifter (vänster axel) |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande (höger axel) |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
2010 |
2012 |
2014 |
|
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
10.3Den ekonomiska ställningen
10.3.1 Den ekonomiska ställningen är stark
Den offentliga sektorns förmögenhet består av realkapital och finansiella tillgångar med avdrag för skulder. Realkapitalet eller kapitalstocken innefattar såväl materiella tillgångar, t.ex. byggnader och anläggningar, som immateriella tillgångar, t.ex. dataprogram. Större delen av den offentliga sektorns kapitalstock består av bygg- nader, vägar och annan infrastruktur som inte ger någon direkt avkastning. En del av kapital-
stocken används för produktion av offentliga tjänster, t.ex. skolor, sjukhus och kontors- byggnader, medan infrastrukturen ger en sam- hällsekonomisk avkastning.
De finansiella tillgångarna omfattar förutom olika fordringar på den privata sektorn även aktier. Aktierna kan vara en likvid tillgång med ett tydligt avkastningskrav, som t.ex. AP- fondernas aktieinnehav. Aktier kan också vara en form för kontroll av realkapital, t.ex. statens ägande av Statens Järnvägar AB och Vattenfall AB.
Skulderna omfattar finansiella skulder samt statens och den kommunala sektorns åtaganden för tjänstepensioner. Den s.k. Maastricht- skulden, av vilken statsskulden utgör en över- vägande del, redovisas till nominellt värde. I övriga skulder ingår skillnaden mellan marknads- värden och den nominellt värderade Maastricht- skulden.
Tabell 10.12 Den offentliga sektorns tillgångar och skulder
Miljarder kronor. Utfall
|
2007 |
2008 |
2009 |
Tillgångar |
3 678 |
3 666 |
3 899 |
Finansiella |
1 923 |
1 776 |
1 992 |
varav aktier |
1 036 |
876 |
1 018 |
Kapitalstock |
1 754 |
1 889 |
1 907 |
Skulder |
1 865 |
1 885 |
2 025 |
Finansiella |
1 388 |
1 396 |
1 504 |
Maastrichtskuld |
1 250 |
1 227 |
1 295 |
Övriga |
138 |
169 |
209 |
Pensionsskuld |
478 |
489 |
521 |
Förmögenhet |
1 812 |
1 780 |
1 874 |
Procent av BNP |
58,0 |
55,4 |
60,3 |
|
|
|
|
Staten |
77 |
163 |
118 |
Ålderspensionssystemet |
907 |
710 |
829 |
Kommunsektorn |
829 |
907 |
926 |
Anm.: Finansiella tillgångar och skulder redovisas exklusive periodiseringsposterna i finansräkenskaperna.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Vid utgången av 2009 beräknas den offentliga sektorns förmögenhet ha uppgått till 1 874 miljarder kronor eller 60,3 procent av BNP. Kapitalstocken uppgick till 1 907 miljarder kronor eller 61,4 procent av BNP. Den finansiella förmögenheten, skillnaden mellan finansiella tillgångar och skulder, uppgick till 487 miljarder kronor. Pensionsåtagandena på 521 miljarder kronor var något större än den finansiella förmögenheten.
240
Fördelningen av förmögenheten på sektorer visar att statens andel är lägst då den offentliga sektorns skuld huvudsakligen består av stats- skulden. Den kommunala sektorns förmögenhet består till övervägande del av reala tillgångar, medan ålderspensionssystemets förmögenhet utgörs av finansiella tillgångar (se tabell 10.12). Förmögenheten ökade med 94 miljarder kronor 2009, efter att ha minskat 2008. Återhämtningen på aktiemarknaden medförde att värdet på den offentliga sektorns aktieinnehav ökade med 141 miljarder kronor.
Utvecklingen i ett längre perspektiv framgår av diagram 10.4. Sedan 1998 har förmögenheten i förhållande till BNP ökat med motsvarande 40 procentenheter. Som andel av BNP har den finansiella ställningen förstärkts med 37 procent- enheter, och då huvudsakligen genom att Maastrichtskulden har minskat med 28 procent- enheter. Kapitalstocken har ökat med 4 procent- enheter, medan pensionsskulden har ökat med drygt 1 procentenhet som andel av BNP mellan 1998 och 2009.
Diagram 10.4 Den offentliga sektorns tillgångar och skulder
Procent av BNP
100 |
|
Kapitalstock |
|
|
|
Förmögenhet |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
75 |
|
Pensionsskuld |
|
|
Finansiellt netto |
|
|
||||
50 |
|
Mastrichtskuld |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
Anm.: Pensionsskulden och Maastrichtskulden är angivna med negativt tecken. Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Av ökningen av förmögenheten mellan 1998 och 2009 på 40 procentenheter av BNP svarar spar- andet för 22 procentenheter, värdeförändringar m.m. för 33 procentenheter, medan BNP- ökningen reducerar förmögenheten som andel av BNP med 15 procentenheter.
PROP. 2010/11:1
10.3.2Den offentliga sektorns finansiella förmögenhet (nettoställning) är positiv
Den offentliga sektorns finansiella förmögenhet, uppgick 2009 till 487 miljarder kronor, mot- svarande 15,7 procent av BNP. Enligt NR redovisas detta mått exklusive statens och större delen av den kommunala sektorns åtaganden för de förmånsbestämda tjänstepensionerna. Skuld- erna för de fonderade avgiftsbestämda tjänste- pensionerna ingår, i likhet med premie- pensionssystemet, inte heller i den offentliga sektorn utan redovisas i försäkringssektorn.
Sedan 2005 är den finansiella förmögenheten positiv, dvs. de finansiella tillgångarna överstiger skulderna (se diagram 10.5). Den offentliga sektorns kapitalinkomster i form av räntor och utdelningar överstiger också ränteutgifterna.
Diagram 10.5 Den offentliga sektorns finansiella förmögenhet
Procent av BNP. Utfall för
20 |
10 |
0 |
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 |
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Som framgår av tabell 10.13 ligger den offentliga sektorns finansiella förmögenhet huvudsakligen i ålderspensionssystemets buffertfonder (AP- fonderna), medan staten har en nettoskuld.
Den offentliga sektorns finansiella för- mögenhet ökade under 2009 med 107 miljarder kronor. Värdeförändringar genom återhämt- ningen på aktiemarknaden och på statsskulden i utländsk valuta bidrog till att den finansiella ställningen förstärktes förra året, trots att det finansiella sparandet var negativt.
241
PROP. 2010/11:1
Tabell 10.13 Den offentliga sektorns finansiella förmögenhet
Miljarder kronor, procent av BNP. Utfall för 2009, prognos för 2010– 2014.
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Staten |
||||||
829 |
834 |
846 |
855 |
857 |
857 |
|
Kommunsektorn |
61 |
66 |
59 |
51 |
44 |
39 |
Offentlig |
|
|
|
|
|
|
sektor |
487 |
456 |
458 |
495 |
571 |
684 |
Procent av BNP |
15,7 |
13,9 |
13,3 |
13,7 |
15,1 |
17,3 |
Anm.: Finansiella förmögenheten redovisas exklusive periodiseringsposterna i finansräkenskaperna.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
I prognosen ingår inga andra värdeförändringar utöver de förutsedda valutakursförändringarnas effekt på statsskulden. Mellan 2009 och 2014 beräknas den finansiella förmögenheten öka med 197 miljarder kronor. Det ackumulerade finan- siella sparandet uppgår under samma period till
174 miljarder |
kronor. |
Sammantaget beräknas |
|
den finansiella förmögenheten |
uppgå till |
||
684 miljarder |
kronor |
2014, vilket |
motsvarar |
17,3 procent av BNP. |
|
|
10.3.3 Statsskulden minskar åter 2010
Efter att ha minskat under hela
Diagram 10.6 Statsskuldens utveckling
Miljarder kronor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procent av |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BNP |
1400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
1200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Statsskuld |
Andel av BNP |
Källor: Ekonomistyrningsverket och egna beräkningar
Redan 2010 minskar statsskulden åter, både nominellt och uttryckt som andel av BNP. Det förbättrade läget i ekonomin med god tillväxt och minskande arbetslöshet bidrar till att lånebehovet snabbt minskar från 2009 års höga nivå. Dock är lånebehovet positivt i år, vilket i sig innebär en ökad statsskuld. Att statsskulden minskar trots ett budgetunderskott 2010 beror i huvudsak på kronförstärkningen och därmed en lägre värdering av statsskulden i utländsk valuta.
Från och med 2011 bidrar ett positivt budgetsaldo till att statsskulden minskar, både nominellt och som andel av BNP. Skuldkvoten, dvs. statsskulden uttryckt som andel av BNP, beräknas till 21,1 procent 2014 vilket är den lägsta på 40 år. Utöver konjunkturåterhämt- ningen bidrar även det beräkningstekniska antagandet om försäljningar av statens innehav av aktier i noterade och onoterade bolag till detta. De antagna försäljningarna minskar lånebehovet med 25 miljarder kronor per år
242
Tabell 10.14 Statsskuldens förändring
Miljarder kronor
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Okonsoliderad stats- |
|
|
|
|
|
|
skuld vid ingången av |
|
|
|
|
|
|
året |
1 119 |
1 189 |
1 183 |
1 146 |
1 099 |
998 |
|
|
|
|
|
|
|
Förändring av |
|
|
|
|
|
|
okonsoliderad |
|
|
|
|
|
|
statsskuld |
70 |
|||||
varav: |
|
|
|
|
|
|
Lånebehov1 |
176 |
27 |
||||
Skulddispositioner |
0 |
2 |
3 |
|||
m.m.2 |
||||||
Okonsoliderad |
|
|
|
|
|
|
statsskuld3 |
1 189 |
1 183 |
1 146 |
1 099 |
998 |
862 |
Eliminering av |
|
|
|
|
|
|
myndigheters innehav |
|
|
|
|
|
|
av statspapper |
||||||
Statsskuld vid årets |
|
|
|
|
|
|
slut4 |
1 149 |
1 139 |
1 119 |
1 071 |
970 |
834 |
Statsskuldsförändring5 |
88 |
|||||
Statsskuld i procent av |
|
|
|
|
|
|
BNP |
37,0 |
34,6 |
32,4 |
29,7 |
25,7 |
21,1 |
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med sum- man.
1Identiskt med statens budgetsaldo med omvänt tecken.
2Utgörs bl.a. av orealiserade valutakursdifferenser, kortfristiga placeringar och förfalloprofil av övertagna lån från Stockholmsleder AB och Göteborgs Trafikleder AB samt Venantius AB. Skulddispositionerna var särskilt stora 2009 då statsskuldsväxlar som Riksgäldskontoret emitterade 2008 för att stärka det finansiella systemet förföll under våren 2009.
3I den okonsoliderade statsskulden ingår statliga myndigheters innehav av statspapper.
4Här avses konsoliderad statsskuld vilket innebär att statliga myndigheters innehav av statspapper räknats bort.
5Avser statsskuldsförändring beräknad på den konsoliderade statsskulden. Källor: Riksgäldskontoret och egna beräkningar.
10.3.4Den konsoliderade bruttoskulden (”Maastrichtskulden”) minskar under prognosperioden
Den konsoliderade bruttoskulden definieras av
Efter att ha minskat som andel av BNP sedan 1995 ökade den konsoliderade bruttoskulden till 41,7 procent av BNP 2009 (se diagram 10.7).
PROP. 2010/11:1
Diagram 10.7 Den konsoliderade bruttoskulden
Procent av BNP.
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Källa: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
I tabell 10.15 redovisas de olika delsektorernas bidrag till bruttoskulden.
Tabell 10.15 Den offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld
Miljarder kronor, procent av BNP. Utfall för 2009 och prognos för
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Staten |
1153 |
1149 |
1130 |
1082 |
980 |
844 |
Kommunsektorn |
168 |
169 |
180 |
193 |
207 |
219 |
Offentlig |
|
|
|
|
|
|
sektor |
1295 |
1288 |
1280 |
1244 |
1157 |
1033 |
Procent av BNP |
41,7 |
39,1 |
37,1 |
34,5 |
30,7 |
26,2 |
Anm.: Statens bidrag till offentliga sektorns bruttoskuld avviker något från statsskulden som den redovisas av Riksgäldskontoret.
Källor: Statistiska centralbyrån och egna beräkningar.
Den konsoliderade bruttoskulden minskar nominellt under 2010 och 2011 trots underskotten i det finansiella sparandet. Det beror på att statsskulden minskar till följd av förstärkningen av kronan, samt för 2011 även av de antagna försäljningarna av statens aktie- innehav. Därtill väntas
Den starka
243
PROP. 2010/11:1
10.4Stora underskott i offentliga finanserna i EU
Den ekonomiska krisen har medfört en kraftig försämring av de offentliga finanserna inom EU. Enligt
Diagram 10.8 Den offentliga sektorns finansiella sparande 2010 i EU länderna
Procent av BNP.
5
0
Storbritannien Irland Spanien Grekland Lettland Portugal Litauen Frankrike Rumänien Polen
Källor:
Stöd i form av lån och kapitaltillskott främst till det finansiella systemet medför att skulden ökar mer än vad som följer av underskotten i det finansiella sparandet. För
Diagram 10.9 Den offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld 2010
Procent av BNP.
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Estland Bulgarien Luxemburg Rumänien Litauen Sverige Tjeckien Slovakien Slovenien Danmark Lettland Finland Polen Cypern Spanien Nederländer Österrike Malta Irland Tyskland Ungern Storbritanni
Källor:
10.5Jämförelse med prognosen i 2010 års ekonomiska vårproposition
10.5.1Den offentliga sektorns finansiella sparande starkare än beräknat i 2010 års ekonomiska vårproposition
Den offentliga sektorns finanser beräknas bli starkare än prognosen i 2010 års ekonomiska vårproposition. Det finansiella sparandet har reviderats upp med 25 miljarder kronor för 2010. För
Förbättringen av de offentliga finanserna beror huvudsakligen på högre
Förstärkningen av den offentliga sektorns finansiella sparande påverkar främst staten och i viss mån ålderspensionssystemet. Den kom- munala sektorns finansiella sparande påverkas mindre av högre skatteintäkter då konsum- tionsutgifterna förutses höjas i motsvarande grad. Därtill kommer den förändring i national- räkenskaperna av redovisningen av pensions- kostnader, som reducerar sparandet (se avsnitt 10.2.3).
244
Tabell 10.16 Aktuell prognos och förändringar jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition
Miljarder kronor, procent av BNP. Prognos för
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Finansiellt sparande |
|
|
|
|
|
VÅP2010 |
14 |
49 |
84 |
||
procent av BNP |
0,4 |
1,3 |
2,2 |
||
Förändringar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inkomster |
29 |
13 |
20 |
28 |
31 |
Skatter |
27 |
12 |
19 |
25 |
28 |
Övriga inkomster |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
Utgifter |
4 |
1 |
|||
Kommunal |
|
|
|
|
|
konsumtion |
3 |
6 |
7 |
8 |
7 |
Ålderspensioner |
0 |
||||
Övriga primära |
|
|
|
|
|
utgifter |
1 |
||||
Ränteutgifter |
7 |
2 |
|||
|
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande |
25 |
19 |
23 |
28 |
30 |
procent av BNP |
0,8 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
|
|
|
|
|
|
Staten |
20 |
14 |
26 |
32 |
31 |
Ålderspensions |
|
|
|
|
|
systemet |
3 |
4 |
2 |
1 |
4 |
Kommunsektorn |
2 |
1 |
|||
|
|
|
|
|
|
Finansiellt sparande |
|
|
|
|
|
BP2011 |
38 |
77 |
115 |
||
procent av BNP |
1,0 |
2,0 |
2,9 |
Källa: Egna beräkningar.
10.5.2Statsbudgetens saldo jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition
Jämfört med 2010 års ekonomiska vår- proposition är prognoserna för budgetsaldot uppreviderade samtliga år. Sedan i våras har det ekonomiska läget förbättrats, vilket är för- delaktigt för både statens inkomster och utgifter. Inkomsterna är mer konjunkturkänsliga än utgifterna och de beräknas bli
PROP. 2010/11:1
revideringarna av utgifterna är lägre än revideringen av inkomsterna jämfört med vad som beräknades i 2010 års ekonomiska vår- proposition (se tabell 10.17).
Tabell 10.17 Förändring av statsbudgetens saldo 2010– 2014 jämfört med 2010 års ekonomiska vårproposition
Miljarder kronor
|
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Statsbudgetens saldo i |
2010 |
|
|
|
|
|
års ekonomiska |
|
|
|
|
|
|
vårproposition |
|
18 |
69 |
108 |
||
Inkomster |
|
19 |
24 |
25 |
33 |
37 |
Utgifter m.m. |
|
10 |
7 |
|||
Utgifter exkl. |
|
|
|
|
|
|
statsskuldsräntor |
|
8 |
9 |
6 |
10 |
|
Statsskuldsräntor |
|
|||||
Riksgäldskontorets |
|
|
|
|
|
|
nettoutlåning m.m. |
|
6 |
0 |
2 |
0 |
|
Kassamässig korrigering |
|
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Förändring av |
|
|
|
|
|
|
statsbudgetens saldo |
|
36 |
14 |
29 |
34 |
31 |
Statsbudgetens saldo i |
|
|
|
|
|
|
budgetpropositionen för 2011 |
6 |
47 |
103 |
139 |
||
|
|
Anm.: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med summan.
Källa: Egna beräkningar.
Jämfört med 2010 års ekonomiska vårpropo- sition har Riksgäldskontorets nettoutlåning reviderats ner med 7 miljarder kronor 2010 och upp med 6 miljarder kronor 2011. En del av lånet till Lettland antas nu senareläggas till 2011, vilket sänker utlåningen i år och höjer den med motsvarande belopp 2011. Därtill har aktieutdelningen från OAB tillfälligt placerats på ett konto i Riksgäldskontoret. Motsvarande belopp tas ut från kontot 2011 för att betalas in till statsbudgeten på inkomsttitel.
10.6Beräkning av den offentliga sektorns utgifter
Regeringens bedömning: Det saknas behov av att beräkna ett särskilt utgiftstak för den offentliga sektorn.
Skälen för regeringens bedömning: I samband med att det som senare kom att bli utgiftstaket för staten infördes betonades vikten av att hela den offentliga sektorn inkluderades i
245
PROP. 2010/11:1
utgiftstaket, bl.a. för att det är de samlade offentliga utgifterna som på sikt är avgörande för skatteuttagets nivå (prop. 1994/95:150 sid. 54).
När utgiftstaket senare definierades omfattade det emellertid inte hela den offentliga sektorn, utan endast den statliga sektorn (exklusive räntorna på statsskulden) och social- försäkringssystemet utanför statsbudgeten. Mot bakgrund av kommunernas och landstingens självstyre gjorde regeringen bedömningen att utgiftstaket måste ges en annan innebörd för kommunsektorn än för staten, som bl.a. innebär att de själva fattar beslut om sina utgifter. Det är kommunallagens (1991:990) föreskrift om god ekonomisk hushållning samt balanskravet i det finanspolitiska ramverket som utgör en restriktion för den kommunala ekonomin. Ett nominellt tak för de kommunala utgifterna bedömdes därför inte vara en adekvat lösning. I stället föreslog regeringen att riksdagen skulle godkänna en beräkning av de kommunala utgifterna givet kommunernas ekonomiska förutsättningar och godkänna regeringens beräkning av ett utgiftstak för den offentliga sektorn (prop. 1995/96:150 s. 57).
Regeringen har tidigare anfört att den är tveksam till om beräkningen av utgiftstaket för den offentliga sektorn fyller någon funktion och att takets existens ska utredas inom Finans- departementets översyn för det finanspolitiska ramverket. Riksrevisionen har rekommenderat att taket för offentlig sektor avskaffas (RiR 2007:22).
Utgiftstaket för den offentliga sektorn är en summa av utgiftstaket för staten, som är en utgiftsbegränsning, och en prognos av utgifterna i kommuner och landsting. Taket är således endast en beräkning eftersom det förändras när de kommunala utgifterna räknas om. Därmed tillför inte taket för den offentliga sektorns ut- gifter någon ytterligare restriktion inom det budgetpolitiska ramverket, utöver utgiftstaket för staten.
Vidare redovisas de delar som tillsammans utgör taket för den offentliga sektorns utgifter enligt olika definitioner. Utgiftstaket för staten redovisas enligt statsbudgetens uppställning, vilken till övervägande del är en kassamässig
redovisning.71 Utgifterna i kommuner och landsting redovisas enligt NR, vilket är en mer kostnadsmässig redovisning. En studie av de totala offentliga utgifterna samt utgifterna i respektive delsektor görs bättre i jämförbara nationalräkenskapstermer.
Regeringen anser mot denna bakgrund att det saknas behov av att beräkna ett särskilt utgiftstak för hela den offentliga sektorn.
71 Utom myndigheternas förvaltningsutgifter som fr.o.m. 2009 budgeteras och redovisas på kostnadsmässig grund.
246
11
Lån, garantier och bemyndiganden
PROP. 2010/11:1
11 Lån, garantier och bemyndiganden
Sammanfattning
•Den totala låneramen för investeringar i
anläggningstillgångar som används i statens verksamhet föreslås uppgå till 33,0 miljarder kronor 2011, vilket är en ökning med 0,5 miljarder kronor jämfört med 2010.
•Den totala kreditramen för rörelsekapital föreslås uppgå till 21,3 miljarder kronor, vilket är en ökning med 1,5 miljarder jämfört med 2010.
total låneram i Riksgäldskontoret för invester- ingar i anläggningstillgångar som används i statens verksamhet (20 §). Vidare fastställer riks- dagen årligen en total kreditram i Riksgälds- kontoret för att täcka behovet av rörelsekapital i statens verksamhet (21 §).
11.1.1 Låneramar för 2011
Regeringens förslag: Regeringen får för 2011
•För 2011 föreslår regeringen beställnings- besluta om lån i Riksgäldskontoret för inve-
bemyndiganden som uppgår till totalt 307,5 miljarder kronor, vilket är en ökning med 31,4 miljarder kronor jämfört med 2010.
I detta avsnitt redovisas lån, garantier och bemyndiganden. Avsnittet inleds med att regeringen lämnar förslag om en total låneram och räntekontokredit för 2011 för statens egen verksamhet. Därefter redovisas övrig utlåning från Riksgäldskontoret, statliga garantier och beställningsbemyndiganden. Avslutningsvis läm- nar regeringen förslag om bemyndigande om överskridande av ramanslag.
11.1Finansiering av anläggningstillgångar och rörelsekapital
Enligt lagen (1996:1059) om statsbudgeten (budgetlagen) fastställer riksdagen årligen en
steringar i anläggningstillgångar som används i statens verksamhet intill ett belopp av 33 000 000 000 kronor.
I tabell 11.1 redovisas för varje utgiftsområde beräknade sammanlagda låneramar för invester- ingar i anläggningstillgångar i statens verksamhet för 2011. Den totala låneramen avser summan av lån för detta ändamål som regeringen via myndigheterna högst får ha i Riksgäldskontoret under 2011.
Beloppen för respektive utgiftsområde är preliminära eftersom regeringen normalt fattar beslut om respektive myndighets låneram i samband med regleringsbreven. Summan per utgiftsområde innefattar också tidigare tagna lån. Regeringen beräknar att det behövs en total låneram på 33 miljarder kronor för 2011, varav ca 0,1 miljarder kronor initialt inte kommer att fördelas till myndigheterna.
Jämfört med den låneram som riksdagen beslutat för 2010 innebär förslaget till låneram för 2011 en ökning med 0,5 miljarder kronor
249
PROP. 2010/11:1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eller 1,5 procent. Den genomsnittliga öknings- |
Diagram 11.1 Myndigheternas investeringslån juni 2000– |
||||||||||||||||||||||||
takten för låneramen under perioden |
juni 2009 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Miljoner kronor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
har uppgått till ca 4,3 procent per år. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Myndigheternas totala skuld avseende inve- |
25 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
steringar i anläggningstillgångar uppgick till |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
24,1 miljarder kronor |
vid halvårsskiftet |
2010, |
20 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
vilket är ca 0,5 miljarder kronor mer än vid |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
samma tidpunkt ett år tidigare. |
|
|
15 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Tabell 11.1 Låneram för 2011 |
|
|
10 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Miljoner kronor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ram 2010 i |
Skuld |
Preliminär |
5 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
regleringsb |
låneram |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Utgiftsområde1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
rev |
30/6 2010 |
2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
Rikets styrelse2 |
|
1 272 |
799 |
1 269 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Samhällsekonomi och |
|
|
|
|
01 |
01 |
02 |
02 |
03 |
03 |
04 |
04 |
05 |
05 |
06 |
06 |
07 |
07 |
08 |
08 |
09 |
09 |
10 |
|
|
|
|
|
jun |
dec |
jun |
dec |
jun |
dec |
jun |
dec |
jun |
dec |
jun |
dec |
jun |
dec |
jun |
dec |
jun |
dec |
jun |
|||
|
finansförvaltning |
3 |
631 |
391 |
557 |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
3 |
Skatt, tull och exekution |
1 600 |
1 419 |
1 700 |
Källa: Riksgäldskontoret och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
4 |
Rättsväsendet |
|
5 313 |
3 672 |
5 638 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Internationell samverkan |
23 |
10 |
23 |
Diagram 11.1 visar utvecklingen av lånevolymen |
||||||||||||||||||||
6 |
Försvar och samhällets |
|
|
|
sedan juni 2001. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
krisberedskap |
|
8 476 |
6 522 |
8 308 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
7 |
Internationellt bistånd |
132 |
80 |
119 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Migration |
|
286 |
186 |
254 |
Tabell 11.2 Investeringslån och låneramar |
|
||||||||||||||||||
9 |
Hälsovård, sjukvård och |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
Miljoner kronor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
social omsorg |
|
401 |
273 |
414 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
10 |
Ekonomisk trygghet vid |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nyttjandegrad |
||||
|
sjukdom och handikapp |
2 320 |
1 805 |
2 020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
11 |
|
|
|
|
|
|
Lån 30/6 |
|
|
|
Låneram |
|
|
|
30/6 |
||||||||||
Ekonomisk trygghet vid |
250 |
145 |
190 |
2002 |
|
|
|
|
|
14 878 |
|
|
|
22 500 |
|
|
|
66% |
|||||||
|
ålderdom |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
12 |
Ekonomisk trygghet för |
6 |
2 |
6 |
2003 |
|
|
|
|
|
14 618 |
|
|
|
23 500 |
|
|
|
62% |
||||||
|
familjer och barn |
|
2004 |
|
|
|
|
|
16 494 |
|
|
|
25 000 |
|
|
|
66% |
||||||||
13 |
Integration och |
|
10 |
6 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
jämställdhet |
|
2005 |
|
|
|
|
|
18 594 |
|
|
|
26 500 |
|
|
|
70% |
||||||||
14 |
Arbetsmarknad och |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
2006 |
|
|
|
|
|
19 752 |
|
|
|
28 000 |
|
|
|
71% |
||||||||
|
arbetsliv |
|
499 |
305 |
539 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
15 |
Studiestöd |
|
130 |
82 |
140 |
2007 |
|
|
|
|
|
20 384 |
|
|
|
28 500 |
|
|
|
72% |
|||||
16 |
Utbildning och |
|
|
|
|
2008 |
|
|
|
|
|
22 155 |
|
|
|
30 300 |
|
|
|
73% |
|||||
|
universitetsforskning |
5 447 |
4 185 |
5 845 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
17 |
Kultur, medier, |
|
|
|
|
2009 |
|
|
|
|
|
23 559 |
|
|
|
31 700 |
|
|
|
74% |
|||||
|
trossamfund och fritid |
611 |
513 |
672 |
2010 |
|
|
|
|
|
24 055 |
|
|
|
32 500 |
|
|
|
74% |
||||||
18 |
Samhällsplanering, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
Källa: Riksgäldskontoret och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
bostadsförsörjning, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
byggande samt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
konsumentpolitik |
|
554 |
334 |
538 |
Som framgår av tabell 11.2 har lånevolymen ökat |
|||||||||||||||||||
20 |
Allmän miljö- och |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
med 9,2 miljarder kronor sedan 2002, medan |
||||||||||||||||||||||
|
naturvård |
|
124 |
72 |
124 |
||||||||||||||||||||
21 |
Energi |
|
23 |
23 |
25 |
nyttjandegraden ökat med 8 procentenheter till |
|||||||||||||||||||
22 |
Kommunikationer |
|
3 034 |
2 217 |
3 101 |
74 |
procent. |
Det |
bör |
också |
observeras |
att |
|||||||||||||
23 |
Areella näringar, |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
upplåningen i regel ökar under det andra |
|||||||||||||||||||||
|
landsbygd och livsmedel |
958 |
829 |
1 130 |
|||||||||||||||||||||
24 |
Näringsliv |
|
302 |
186 |
238 |
halvåret, varför nyttjandegraden som redovisas |
|||||||||||||||||||
|
Ej fördelat |
|
|
|
140 |
ovan i regel är lägre än nyttjandegraden vid |
|||||||||||||||||||
Summa |
|
32 401 |
24 055 |
33 000 |
utgången av respektive år. Regeringen mål- |
||||||||||||||||||||
Anm.: Låneramen för Sjunde |
sättning är att nyttjandegraden ska fortsätta att |
||||||||||||||||||||||||
tabellen. |
|
|
|
|
öka i förhållande till den begärda låneramen, i |
||||||||||||||||||||
1 Låneramarna har fördelats till de utgiftsområden som de tillhör i statsbudgeten |
|||||||||||||||||||||||||
för 2011 |
|
|
|
|
|
enlighet med vad finansutskottet anfört (bet. |
|||||||||||||||||||
2 Exklusive Riksdagsförvaltningen och Riksdagens ombudsmän. |
|
||||||||||||||||||||||||
3 Exklusive Riksrevisionen. |
|
|
|
|
2009/10:FiU1). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Källa: Riksgäldskontoret och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
250
11.1.2 Räntekontokrediter för 2011
Regeringens förslag: Regeringen får för 2011 besluta om krediter för myndigheternas ränte- konton i Riksgäldskontoret intill ett belopp av 21 300 000 000 kronor.
Myndigheterna placerar överskottslikviditet och finansierar sitt behov av rörelsekapital i Riks- gäldskontoret. Respektive myndighet har för dessa ändamål ett räntekonto med kredit. Storleken på räntekontokrediten varierar, men ligger normalt i intervallet
Regeringen föreslår att summan av kredit- ramarna för myndigheternas räntekonton får uppgå till högst 21,3 miljarder kronor för 2011, varav 0,2 miljarder kronor initialt inte kommer att fördelas till myndigheterna. Den föreslagna totala ramen är ökad med 1,5 miljarder kronor jämfört med den ram som riksdagen beslutat för 2010.
Av den första kolumnen i tabell 11.3 framgår att flera myndigheter under respektive utgifts- område vid halvårsskiftet 2010 hade en betydande inlåning på sina räntekonton. En anledning till att inlåningen är större än utlåningen är det anslagssparande som myndig- heterna har byggt upp. Det kan också bero på att det för den avgiftsfinansierade verksamheten uppstår en likviditet som placeras på ränte- kontot. Ett exempel på att det är vanligt att myndigheterna har större inlåning än utlåning är att endast 19 av de 217 myndigheter som har räntekonton med kredit i Riksgäldskontoret utnyttjade sin kredit per den 30 juni 2010. Dock utnyttjade 56 myndigheter sin kredit någon gång under året och då särskilt strax före utbetal- ningarna till räntekontot. Merparten av myndig- heterna har dock stadigvarande överskotts- likviditet på sina räntekonton.
PROP. 2010/11:1
Tabell 11.3 Räntekontokreditram för 2011
Miljoner kronor
|
|
Saldo |
Brutto- |
Preliminär |
|
|
30/6 |
skuld |
kreditram |
Utgiftsområde1 |
20102 |
30/6 2010 |
2011 |
|
1 |
Rikets styrelse3 |
0 |
708 |
|
2 |
Samhällsekonomi och |
|
|
|
|
finansförvaltning4 |
8 |
460 |
|
3 |
Skatt, tull och exekution |
0 |
931 |
|
4 |
Rättsväsendet |
371 |
3 488 |
|
5 |
Internationell |
|
|
|
|
samverkan |
0 |
0 |
3 |
6 |
Försvar och samhällets |
|
|
|
|
krisberedskap |
0 |
3 696 |
|
7 |
Internationellt bistånd |
6 |
55 |
52 |
8 |
Migration |
0 |
21 |
|
9 |
Hälsovård, sjukvård och |
|
|
|
|
social omsorg |
141 |
407 |
|
10 |
Ekonomisk trygghet vid |
|
|
|
|
sjukdom och handikapp |
0 |
737 |
|
11 |
Ekonomisk trygghet vid |
923 |
923 |
1 253 |
|
ålderdom |
|||
12 |
Ekonomisk trygghet för |
0 |
5 |
|
|
familjer och barn |
|||
13 |
Integration och |
|
|
|
|
jämställdhet |
0 |
9 |
|
14 |
Arbetsmarknad och |
|
|
|
|
arbetsliv |
1 |
556 |
|
15 |
Studiestöd |
0 |
75 |
|
16 |
Utbildning och |
|
|
|
|
universitetsforskning |
0 |
3 080 |
|
17 |
Kultur, medier, |
|
|
|
|
trossamfund och fritid |
35 |
276 |
|
18 |
Samhällsplanering, |
|
|
|
|
bostadsförsörjning, |
|
|
|
|
byggande samt |
|
|
|
|
konsumentpolitik |
60 |
407 |
|
20 |
Allmän miljö- och |
|
|
|
|
naturvård |
0 |
28 |
|
21 |
Energi |
0 |
23 |
|
22 |
Kommunikationer |
191 |
4 151 |
|
23 |
Areella näringar, |
|
|
|
|
landsbygd och |
|
|
|
|
livsmedel |
46 |
375 |
|
24 |
Näringsliv |
1 |
195 |
|
|
Ej fördelat |
|
|
176 |
|
|
|
|
|
Summa |
|
1 831 |
21 300 |
Anm.: Räntekontokrediten för Sjunde
1Räntekontokrediterna har fördelats till de utgiftsområden som de tillhör i statsbudgeten för 2011.
2Ett negativt belopp för saldo den 30 juni 2010 innebär en behållning i Riksgäldskontoret.
3Exklusive Riksdagsförvaltningen och Riksdagens ombudsmän.
4Exklusive Riksrevisionen.
Källa: Riksgäldskontoret och egna beräkningar.
11.1.3Övrig utlåning från Riksgäldskontoret
Av 23 § budgetlagen följer att riksdagen för en viss myndighet eller för viss anskaffning kan besluta att finansiering ska ske på annat sätt än genom ovan beskrivna låne- och kreditramar.
Totalt uppgick denna utlåning i Riksgälds- kontoret till 214,3 miljarder kronor den 30 juni 2010. Centrala studiestödsnämndens kredit för
251
PROP. 2010/11:1
studie- och hemutrustningslån är störst och uppgick till 162,4 miljarder kronor. I tabell 11.4 presenteras en översikt av övriga kreditramar i Riksgäldskontoret. Utöver den utlåning som framgår av tabellen hade Riksgäldskontoret vid halvårsskiftet 2010 även lånat ut 94,3 miljarder kronor till Riksbanken för att tillgodose behovet av en valutareserv.
Förslagen till beslut om nya eller ändrade ramar för övrig utlåning från Riksgäldskontoret återfinns inom respektive utgiftsområde.
Tabell 11.4 Övriga kreditramar 2011
Miljoner kronor
|
Skuld |
Kreditram |
Myndighet/verksamhet |
30/6 20101 |
2011 |
7:e |
157 |
190 |
1 000 |
1000 |
|
Botniabanan AB |
16 378 |
18 000 |
Centrala studiestödsnämnden |
162 388 |
172 300 |
Civila flygutvecklingsprojekt |
501 |
1 110 |
Exportkreditnämnden |
obegränsad |
|
Fortifikationsverket |
8 153 |
9 700 |
Försvarets materielverk |
1 184 |
15 500 |
Försvarsexportmyndigheten |
|
3 000 |
Kammarkollegiet |
355 |
|
Luftfartsverket |
|
1 500 |
Lån till Lettland |
|
6 892 |
Lån till Island |
2 426 |
4 765 |
Myndigheten för samhällsskydd och |
|
500 |
beredskap |
|
|
Pensionsmyndigheten |
519 |
9 000 |
Radiotjänst i Kiruna |
700 |
|
Riksgäldskontoret |
obegränsad |
|
Sjöfartsverket |
335 |
|
Skatteverket |
|
obegränsad |
Socialstyrelsen |
255 |
350 |
Statens bostadskreditnämnd |
obegränsad |
|
Statens fastighetsverk |
10 298 |
12 000 |
Statens järnvägar |
3 171 |
5 000 |
Statens pensionsverk |
100 |
|
|
|
|
SVEDAB AB2 |
4 666 |
3 361 |
Svenska kraftnät |
1 038 |
5 000 |
Svensk exportkredit AB |
|
100 000 |
Swedavia AB |
3 240 |
2 313 |
Trafikverket |
6 643 |
20 380 |
Summa |
214 312 |
|
Anm.: Affärsverk har även möjlighet att låna utanför Riksgäldskontoret.
1Visar nettot av skulden för de myndigheter som har flera kreditramar.
2Kreditramen för
mervärdesskatt medan skulden anges inklusive mervärdesskatt (prop. 1996/97:161, bet. 1997/98:TU6, rskr. 1997/98:32).
Källa: Riksgäldskontoret och egna beräkningar.
11.2Statliga garantier
Statens garantiåtaganden omfattar insättnings- garantin och investerarskyddet, garantier till banker, kreditgarantier, garantier om tillförsel av kapital samt pensionsgarantier. En samlad och utförlig redovisning av den statliga garanti- verksamheten ges i skrivelsen Årsredovisning för staten 2009 (skr. 2009/10:101). I tabell 11.5 redovisas omfattningen av de statliga garanti- åtagandena per den 30 juni 2010 och en över- siktlig sammanställning över begärda garanti- ramar 2011. Förslagen till beslut om garanti- ramar återfinns inom respektive utgiftsområde.
252
|
|
|
PROP. 2010/11:1 |
|
|
|
|
|
|
Tabell 11.5 Garantiramar och utfärdade garantier |
|
|
|
|
Miljoner kronor |
|
|
|
|
|
Av riksdagen |
Utfärdade |
Begärda |
|
|
beslutade |
garantier |
garantiramar för |
|
|
garantiramar |
30/6 2010 |
2011i BP 11 |
|
Riksgäldskontoret |
|
|
|
|
Insättningsgarantin |
Obegränsad1 |
947 6462 |
|
|
Investerarskyddet |
Obegränsad3 |
Uppgift saknas |
|
|
Garantier till banker m.fl. för skuldförbindelser |
Obegränsad4 |
196 051 |
|
|
Kreditgaranti till AB Svensk Exportkredit för upplåning |
250 0005 |
0 |
250 000 |
|
Kreditgarantier till företag i fordonsklustret för lån i Europeiska investeringsbanken |
|
|
|
|
för omställning till grön teknologi m.m. |
20 000 |
1 3976 |
20 000 |
|
Kreditgarantier till Öresundsbrokonsortiets upplåning |
Obegränsad |
27 465 |
|
|
Nordiska investeringsbanken, garantier för projektinvesteringslån |
6 4187 |
6 418 |
|
|
Nordiska investeringsbanken, garantier för miljöinvesteringslån |
9927 |
345 |
9927 |
|
Pensionsgarantier |
30 000 |
84408 |
|
|
Kreditgarantier till |
50 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Exportkreditnämnden |
|
|
|
|
Exportkreditgarantier |
500 000 |
313 000 |
500 000 |
|
|
|
|
|
|
Investeringsgarantier |
10 000 |
0 |
10 000 |
|
|
|
|
|
|
Biståndsverksamhet |
|
|
|
|
Sidas biståndsgarantier och garantier för lån inom ramen för Lomé IV Bis och |
|
|
|
|
5 395 |
3 859 |
10 220 |
|
|
|
|
|
|
|
Statens bostadskreditnämnd |
|
|
|
|
Kreditgarantier för ny- och ombyggnad av bostäder, av lösen av kommunala |
|
|
|
|
borgensåtaganden samt för lån som kooperativa hyresrättsföreningar tar upp vid |
|
|
|
|
förvärv av fastigheter för ombildning till kooperativ hyresrätt |
10 000 |
2 4259 |
10 000 |
|
Kreditgarantier till kreditinstitut som lånar ut pengar till enskilda för förvärv av |
|
|
|
|
bostad (förvärvsgarantier) |
5 000 |
0,1 |
5 000 |
|
|
|
|
|
|
Garantikapital10 |
|
99 726 |
|
|
Summa |
|
1 606 773 |
|
|
1Regleras i lagen (1995:1571) om insättningsgaranti.
2Åtagandet för insättningsgarantin avser 2010. Maximalt ersättningsbeloppet 50 000 euro per kund och bank. 3Regleras i lagen (1999:158) om investerarskydd.
4Regleras i lagen (2008:814) om statligt stöd till kreditinstitut. Regeringen har genom förordningen (2008:819) om statliga garantier till banker m.fl. beslutat en garantiram på 1 500 miljarder kronor.
5Av riksdagen beslutad garantiram, regeringen har valt att inte vidarefördela garantin till Riksgäldskontoret.
6Gäller Saab Automobile AB, uppgår till 146 000 000 EUR. Omräkningen till SEK är gjord med slutkursen för EUR
7Garantiramen för projektinvesteringslån uppgår till 670 755 434 euro och garantiramen för miljöinvesteringslån uppgår till 103 720 437 euro (prop. 2003/04:162, bet. 2004/05:FiU15, rskr. 2004/05:16). Omräkningen till kronor är gjord med slutkursen för euro
8Åtagandet för pensionsgarantier avser 2010. Omfattar upparbetade avtalspensioner för de som var anställda när statliga myndigheter bolagiserats, t.ex. Posten, Akademiska hus och Sveaskog.
9Av det totala beloppet avser 197 151 272 kronor garantier för lån under byggtiden. Garantibeloppet för denna del ökar i takt med att bygget fortskrider. Det totala garantibeloppet för dessa garantier är 584 963 000 kronor. Differensen mellan utstående och utlovade garantibelopp är därmed 387 811 728 kronor.
10Utgörs av garantiåtaganden, i USD, SEK och SDR, gentemot Afrikanska utvecklingsbanken, Asiatiska utvecklingsbanken, Europarådets utvecklingsbank, Europeiska utvecklingsbanken, Europeiska investeringsbanken, Internationella återuppbyggnads- och utvecklingsbanken, Interamerikanska utvecklingsbanken, Multilaterala investeringsgarantiorganet samt Nordiska investeringsbanken.
Källor: Utfallsbeloppen är hämtade från Riksgäldskontoret, Exportkreditnämnden, Sida och Statens bostadskreditnämnd.
.
253
PROP. 2010/11:1
Statens utestående garantiåtaganden, exklusive garantikapital, hade fram till den 30 juni 2010 ökat med 39 miljarder kronor jämfört med vad som redovisades i skrivelsen Årsredovisning för staten 2009. Ökningen är till stor del hänförlig till insättningsgarantin som ökat med 61 miljarder kronor och Exportkreditnämndens exportkreditgarantier som ökat med 49 miljarder kronor. En ny post är garantin för Saab Automobiles lån från Europeiska investerings- banken på 1,4 miljarder kronor. Garantier till banker m.fl. har samtidigt minskat med 75 miljarder kronor. Att garantikapitalet (se tabell 11.5) inte inkluderas i jämförelsen beror på att det inte omfattas av garantimodellen (jfr skr. 2009/10:101 s. 217).
Sedan den 1 januari 1998 ställs krav på kostnadstäckning i hanteringen av statliga garantier. Detta innebär att risken i varje garanti- engagemang eller grupp av engagemang ska beräknas. Utifrån detta bestäms en avgift för garantin som debiteras garantitagaren. Riksdagen kan emellertid besluta att en lägre eller ingen avgift ska debiteras för ett visst åtagande. Till den del full kostnadstäckning inte erhålls från garantitagaren är det fråga om en statlig subvention som ska belasta ett anslag. Avgifts- inkomster och i förekommande fall anslags- medel motsvarande subventionen förs till ett konto, en garantireserv, i Riksgäldskontoret. Till reserven förs också eventuella återvinningar från tidigare infriade garantier. Reserven finansierar garantiverksamhetens administration och utfall. Garantiverksamheten ska på lång sikt vara själv- bärande.
Tillgångarna i garantiverksamheten, exklusive Exportkreditnämndes exportkrediter, bestod vid halvårsskiftet 2010 i huvudsak av 22 miljarder kronor avseende insättningsgarantin och 31 miljarder kronor avseende stabilitetsfonden.
I tabell 11.6 presenteras en översikt avseende de anslag som under 2010 finansierar avsätt- ningar till garantireserven eller infrianden av garantiåtaganden. Regeringens förslag återfinns under respektive utgiftsområde.
Tabell 11.6 Anslag vars ändamål 2011 omfattar garantiverksamhet
UO |
Anslag |
Garantiåtagande |
2 |
1:14 Vissa garanti- och |
A/O dom Shvetsii |
|
medlemsavgifter |
Vissa internationella |
|
|
|
|
|
finansieringsinstitut |
|
|
|
7 |
1:1 Biståndsverksamhet |
Garantier för |
|
|
fristående garantier samt |
|
|
systemet för finansiering av |
|
|
utvecklingslån och |
|
|
garantier1 |
16 |
2:10 Stockholms universitet: |
Fysikhuset Stockholm KB |
|
Forskning och |
|
|
forskarutbildning |
|
|
2:18 Kungl. Tekniska |
|
|
högskolan: |
|
|
Forskning och |
|
|
forskarutbildning |
|
22 |
1:2 Banhållning |
Arlandabanan Infrastructure AB |
|
|
|
26 |
1:5 Garantier för vissa utländska |
Utländska instituts filialer i |
|
instituts insättningar m.m. |
Sverige |
1För garantier utställda till offentliga motparter, uttas premier upp till 6 procent av garantibeloppet av garantitagaren. Resterande belopp subventioneras från anslaget 1:1 Biståndsverksamhet.
11.3Beställningsbemyndiganden
Enligt 12 § budgetlagen får regeringen, för det ändamål och med högst det belopp som riksdagen bestämmer, beställa varor eller tjänster samt besluta om bidrag, ersättning, lån eller liknande som medför utgifter under senare budgetår än det statsbudgeten avser.
Under de olika utgiftsområdena motiverar regeringen behovet av och föreslår att riksdagen ska lämna nödvändiga bemyndiganden. I anslagsavsnitten för de olika utgiftsområdena redovisas tabeller med information om bl.a. nya och infriade åtaganden under
I tabell 11.7 görs en sammanfattning av begärda bemyndiganden för 2011. I kolumnen Ingående åtaganden redovisas de åtaganden som staten vid ingången av 2011 beräknas ha i form av beställningar av varor och tjänster, beslut om bidrag m.m. I nästa kolumn anges de nya åtaganden av denna typ som staten förväntas ikläda sig under 2011. Kolumnen Infriade åtaganden visar åtaganden som förväntas bli betalda under 2011 och som regeringen ingått tidigare år. Kolumnen Utestående åtaganden utgör summan av ingående och nya åtaganden minus infriade åtaganden. I den sista kolumnen, Begärda bemyndiganden, redovisas omfatt- ningen av de bemyndiganden som regeringen begär under de olika utgiftsområdena i denna
254
PROP. 2010/11:1
proposition. Bemyndigandena innebär att riks- dagen medger att regeringen får ikläda staten åtaganden som innebär utgifter efter 2011. Åtagandena innebär i många fall utgifter både 2012 och flera år därefter.
Av tabell 11.7 framgår att regeringen begär bemyndiganden om totalt 307,5 miljarder kronor. Jämfört med de beställningsbemyn- diganden som riksdagen lämnat i enlighet med förslagen i budgetpropositionen för 2010, innebär förslagen för 2011 en ökning med 31,4 miljarder kronor, eller 11,4 procent, men i förändringen ingår både stora ökningar och minskningar. Merparten av ökningen kan hänföras till utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap och utgiftsområde 22 Kommunikationer.
Härutöver begär regeringen bemyndigande att ikläda staten högst det utgiftsåtagande som följer av
För anslaget 2:5 Gemensam radiokommunika- tion för skydd och säkerhet under utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap begärs inget bemyndigande för 2011 eftersom nya åtaganden inte kommer att ingås. Vid utgången av 2011 kommer det dock fortfarande att finnas utestående åtaganden som beräknas uppgå till 15 miljoner kronor.
Tabell 11.7 Sammanfattande redovisning av beställningsbemyndiganden avseende 2011
Miljoner kronor
Utgiftsområde |
Ingående |
Nya |
Infriade |
Utestående |
Begärda |
|
åtaganden |
åtaganden |
åtaganden |
åtaganden |
bemyndiganden |
||
|
|
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
2011 |
1 |
Rikets styrelse |
170 |
185 |
170 |
185 |
185 |
2 |
Samhällsekonomi och finansförvaltning |
30 |
75 |
30 |
75 |
75 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Internationell samverkan |
118 |
110 |
78 |
150 |
155 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Försvar och samhällets krisberedskap |
54 952 |
20 491 |
14 990 |
60 452 |
60 590 |
7 |
Internationellt bistånd |
58 149 |
11 196 |
14 902 |
54 444 |
54 632 |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Migration |
330 |
250 |
140 |
440 |
440 |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Hälsovård, sjukvård och social omsorg |
1 282 |
851 |
757 |
1 376 |
1 396 |
10 |
Ekonomisk trygghet vid sjukdom och |
|
|
|
|
|
|
handikapp |
2 029 |
18 |
1 018 |
1 029 |
1 029 |
13 |
Integration och jämställdhet |
53 |
1 390 |
41 |
1 401 |
1 455 |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
Arbetsmarknad och arbetsliv |
17 589 |
10 750 |
9 863 |
18 476 |
18 479 |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
Studiestöd |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
16 |
Utbildning och universitetsforskning |
12 934 |
7 734 |
6 972 |
13 695 |
14 154 |
|
|
|
|
|
|
|
17 |
Kultur, medier, trossamfund och fritid |
406 |
267 |
251 |
422 |
447 |
|
|
|
|
|
|
|
18 |
Samhällsplanering, bostadsförsörjning, |
|
|
|
|
|
|
byggande samt konsumentpolitik |
70 |
40 |
25 |
85 |
85 |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
Regional tillväxt |
6 270 |
2 665 |
2 704 |
6 232 |
6 550 |
20 |
Allmän miljö- och naturvård |
3 161 |
1 748 |
1 595 |
3 314 |
3 556 |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
Energi |
3 846 |
2 295 |
1 872 |
4 269 |
5 533 |
|
|
|
|
|
|
|
22 |
Kommunikationer |
111 741 |
28 270 |
19 899 |
120 112 |
125 015 |
23 |
Areella näringar, landsbygd och livsmedel |
9 920 |
4 483 |
5 139 |
9 264 |
9 264 |
|
|
|
|
|
|
|
24 |
Näringsliv |
4 493 |
1 747 |
1 926 |
4 313 |
4 405 |
|
|
|
|
|
|
|
Summa: |
|
287 550 |
94 572 |
82 379 |
299 741 |
307 452 |
Anm: Beloppen är avrundade och överensstämmer därför inte alltid med summan.
255
PROP. 2010/11:1
11.4Bemyndigande för ramanslag påverkbara
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att under 2011 besluta att ett ramanslag som inte avser förvaltningsändamål får överskridas om
1.ett riksdagsbeslut om anslag på tilläggs- budget inte hinner inväntas, och
2.överskridandet ryms inom det fastställda utgiftstaket för staten.
Enligt 6 § andra stycket budgetlagen får regeringen med riksdagens bemyndigande besluta att ett ramanslag får överskridas, om detta är nödvändigt för att i en verksamhet täcka särskilda utgifter som inte var kända då anslaget anvisades eller för att ett av riksdagen beslutat ändamål med anslaget ska kunna uppfyllas.
För de flesta ramanslag kan oundvikliga utgiftsökningar i förhållande till anvisade medel rymmas inom den högsta tillåtna anslagskrediten på 10 procent som föreskrivs i 6 § första stycket budgetlagen. I fråga om ramanslag för förvalt- ningsändamål är det nästan aldrig aktuellt att överskrida anslaget mer än vad som ryms inom den högsta tillåtna anslagskrediten. Något särskilt bemyndigande som ger regeringen befogenhet att besluta om överskridande av ramanslag som anvisats för förvaltningsändamål behöver därför inte inhämtas. Vid behov kommer i stället ytterligare medel att begäras på tilläggsbudget.
När det däremot gäller ramanslag som anvisats för regelstyrd verksamhet, icke
garantier och oförutsedda utgifter kan så stora förändringar inträffa att utgifterna inte ryms inom den högsta tillåtna anslagskrediten. Regeringen avser i sådana fall att i första hand återkomma till riksdagen med förslag om anslag på tilläggsbudget. Förändringarna kan dock inträffa snabbt och betalningarna kan behöva göras utan dröjsmål. Regeringen bör därför bemyndigas att, om beslut på tilläggsbudget inte hinner inväntas, besluta om överskridande när de förutsättningar som anges i 6 § andra stycket lagen om statsbudgeten är uppfyllda, dvs. om det är nödvändigt för att i en verksamhet täcka särskilda utgifter som inte var kända då anslaget anvisades eller för att ett av riksdagen beslutat ändamål med anslaget ska kunna uppfyllas. Överskridandet får inte vara större än att det ryms inom det fastställda utgiftstaket för staten. Bemyndigandet begärs för ett budgetår i taget. Regeringens avsikt är att även fortsättningsvis på tilläggsbudget föreslå förändringar av berörda anslag som ersätter de medgivna överskri- dandena. I skrivelsen Årsredovisning för staten 2009 (skr. 2009/10:101 s. 153) lämnades en redovisning av vilka anslag som regeringen medgivit överskridanden för under 2009.
Ett eventuellt utnyttjande av bemyndigandet senare under 2010 kommer att redovisas i årsredovisningen för staten 2010.
I anslutning till utgiftsområde 26 Statsskulds- räntor m.m. återkommer regeringen med förslag om bemyndiganden rörande överskridanden av vissa anslag.
256
12
Granskning, kontroll och ekonomisk styrning
PROP. 2010/11:1
12 Granskning, kontroll och ekonomisk styrning
12.1Finanspolitiska rådet
Finanspolitiska rådet har till uppgift att utvärdera måluppfyllelse och inriktning på finanspolitiken samt bedöma om finanspolitiken bidrar till en uthållig hög tillväxt och sysselsättning. Rådet ska också granska om grunderna för den ekonomiska politiken är tydligt presenterade i de ekonomiska propositionerna. Dessutom ska rådet bedöma kvaliteten i regeringens prognoser, underlag och beräkningsmodeller samt verka för en ökad samhällsdebatt om den ekonomiska politiken.
Den 17 maj 2010 lämnade Finanspolitiska rådet sin årliga rapport till regeringen (Svensk finanspolitik 2010). I följande avsnitt redovisas rådets viktigaste synpunkter i korthet tillsammans med regeringens kommentarer till dessa.
12.1.1Mål och inriktning för finanspolitiken
Osäkert reformutrymme
Rådet avråder starkt från ytterligare utfästelser om permanenta ofinansierade reformer i det osäkra läge som råder.
Regeringen vill peka på att reformutrymmet bedöms i varje ekonomisk proposition utifrån den senast tillgängliga informationen. Prognoserna i denna proposition visar på både betydligt högre
2010 års ekonomiska vårproposition. Regeringen anser mot denna bakgrund att det finns ett visst, men begränsat, utrymme för permanenta reformer för 2011. Utrymme för ytterligare permanenta, ofinansierade reformer finns bara om det sker en förbättring av det offentliga sparandet – utöver överskottsmålet – som är varaktig, dvs. om förbättringen beror på strukturella faktorer. Det är värt att notera att även med hänsyn tagen till föreslagna reformer är det prognostiserade sparandet för 2011 som redovisas i denna proposition högre än vad det var i 2010 års ekonomiska vårproposition.
Behov av stabiliseringspolitiska åtgärder
Rådet anser att de finanspolitiska stimulanserna under 2010 är av rimlig omfattning. Rådet gör vidare bedömningen att, beroende på vilken avvägning som görs mellan stabilisering av konjunkturen och återställning av buffertarna i de offentliga finanserna, ytterligare stabiliseringspolitiska åtgärder kan övervägas för 2011. Om det finns önskemål om att ge finanspolitiken en mer expansiv inriktning under 2011 är den möjlighet som ligger närmast till hands att förlänga de extra statsbidrag till kommunerna som utgår under 2010. Det finns emellertid argument som talar emot en förlängning av de extra statsbidragen till kommunerna. Ett sådant argument är risken för att en förlängning skulle leda till att bidragen uppfattades som permanenta. Det skulle kunna
259
PROP. 2010/11:1
göra det svårt att inte fortsätta betala ut dem när lågkonjunkturen är över.
Regeringen anser att det ekonomiska läget har förbättrats sedan den ekonomiska vår- propositionen beslutades. Behovet av att förlänga det tillfälliga konjunkturstödet till kommunsektorn har därmed minskat. Trots den starkare ekonomiska utvecklingen bedöms dock kommunsektorns inkomster utvecklas relativt svagt under 2011. Regeringens samlade bedömning är därför att kommuner och landsting bör tillföras ett tillfälligt statsbidrag på 3 miljarder kronor 2011. Genom att tillfälligt höja det generella statsbidraget ges kommuner och landsting bättre förutsättningar att under krisen kunna värna och stärka kvaliteten i välfärdstjänster som äldreomsorg, sjukvård, skola och utbildning och hålla uppe den kommunfinansierade sysselsättningen.
Oklart hur kostnaderna för ökande livslängd och högre kvalitet på välfärdstjänsterna ska finansieras
Rådet välkomnar att regeringen i den ekonomiska vårpropositionen har klargjort att överskottsmålet inte ska användas för att täcka de framtida kostnader som uppkommer till följd av en kontinuerligt ökad livslängd och kraven på kvalitetsförbättringar inom den offentliga produktionen. Rådet anser dock att det är en stor brist att regeringen i den ekonomiska vårpropositionen inte redogör för vilka mekanismer som behövs för att säkerställa finansieringen av framtida utgiftsökningar till följd av längre medellivslängd och högre kvalitetskrav på välfärdstjänsterna. Enligt rådet är det inte sannolikt att de privatekonomiska incitament som finns inbyggda i pensions- systemet kommer att leda till från samhällsekonomisk synvinkel tillräckliga höjningar av åldern för utträde från arbetsmarknaden, eftersom de privatekonomiska incitament som den enskilde möter inte tar hänsyn till de ökade skatteintäkter som uppstår vid senare utträde. Det behövs därför enligt rådet regelbundet återkommande översyner av pensionsreglerna i syfte att tillse att den faktiska pensionsåldern verkligen ökar i takt med medellivslängden.
I pensionssystemet finns en inbyggd incitamentsstruktur som, enligt regeringens
mening, bör leda till att den effektiva pensionsåldern automatiskt ökar över tiden. Regeringen har även genomfört en rad åtgärder inom skatteområdet för att öka arbetskraftsdeltagandet bland äldre. Det är därtill regeringens ambition att under mandatperioden höja åldersgränsen för rätten att kvarstå i anställning från dagens 67 till 69 år.
12.1.2Långsiktigt hållbar tillväxt och långsiktigt hög sysselsättning
Det bör prövas om
Rådet anser att de samhällsekonomiska argumenten är starkare för ett permanent RUT- avdrag än för ett permanent
Regeringen anser att även om skälen för ett permanent
Risk för att reguljär utbildning överexpanderar i lågkonjunkturer
Rådet varnar för att det finns en risk för överdriven expansion av den reguljära utbildningen i lågkonjunkturer. Rådet pekar på att det finns ett stort behov av forskning om
260
effektiviteten av att använda den reguljära utbildningen som konjunkturpolitiskt medel.
Expansionen av högskoleplatserna avsåg enligt regeringen att tillmötesgå en del av den kraftiga efterfrågeökning som avspeglades i ett mycket högt söktryck till utbildning. Söktrycket ökade inte enbart av konjunkturella skäl, utan också av demografiska. Den ekonomiska krisen samman- föll nämligen med att mycket stora ungdoms- kullar lämnade gymnasiet.
Regeringen bedömde att antalet årsstudie- platser skulle kunna ökas med 10 000 utan att kvaliteten i utbildningen skulle försämras nämn- värt. Kostnaderna för en ökning av antalet platser, i form av kvalitetsförluster, risk för överutbildning och inlåsning i utbildning, bedömdes som förhållandevis små. Vinsterna däremot bedömdes vara betydande, i form av ökat humankapital och ökad anställningsbarhet, minskade negativa stigmatiserande och passivise- rande effekter av tid i öppen arbetslöshet samt positiva indirekta kedjeeffekter då andra individers sannolikhet att finna arbete ökar då poolen av öppet arbetslösa minskar. Samman- taget bedömdes därför en temporär utvidgning av antalet platser som en välavvägd åtgärd. Vad Finanspolitiska rådet anfört föranleder inte något annat ställningstagande av regeringen.
Viss kritik av arbetsmarknadspolitiken
Den arbetsmarknadspolitik som bedrivits under nuvarande kris har enligt rådet som helhet varit betydligt bättre utformad än politiken under
Jobbsökaraktiviteter och coachning har betonats allt för mycket och volymerna i arbetsmarknadsutbildningen har blivit för små
Rådet anser att effektivitetsskäl talar för att programvolymerna bör vara betydligt mindre än under
PROP. 2010/11:1
lågkonjunktur än annars. Det finns därtill enligt rådet anledning att vara fortsatt kritisk till den låga nivån på arbetsmarknadsutbildningen. Rådet är positivt till satsningarna på yrkesvux, men anser att dessa bör ses som ett komplement, inte ett substitut, till arbetsmarknadsutbildningen.
Regeringen vill peka på att arbetsmarknads- politiken är inriktad på att förhindra att arbetslösheten fastnar på en hög nivå, framför allt genom åtgärder som förhindrar långtids- arbetslöshet. Som en del i detta prioriteras resurserna i arbetsmarknadspolitiken på att de arbetslösa upprätthåller en sökaktivitet på rimlig nivå. En erfarenhet från krisåren på
Regeringen konstaterar att yrkesutbildningar är billigare än arbetsmarknadsutbildning, vilket frigör resurser till andra angelägna ändamål. I viss mån finns skäl att tro att en yrkesutbildning är minst lika effektiv som en liknande AMU- utbildning eftersom individen visar engagemang och vilja att anstränga sig för att tillgodogöra sig kursen när en del av finansieringen utgörs av studielån. Det finns också skäl att tro att utbildning inom det reguljära utbildnings- systemet är mindre stigmatiserande än arbets- marknadsutbildning. Regeringen vill poängtera att inte bara arbetsmarknadsutbildningar utan även yrkesvux ska vara inriktade mot bristyrken och regioner som är särskilt hårt drabbade av arbetslöshet. För att få bidrag till yrkesvux ska en kommun kunna visa på ett behov av utbildningen och utbildningen ska planeras i samråd med Arbetsförmedlingen och med företag, organisationer eller andra samman- slutningar som är verksamma inom de branscher som utbildningen är avsedd för.
261
PROP. 2010/11:1
Det kommer att bli svårt att upprätthålla kvalitén i jobb- och utvecklingsgarantin
Antalet deltagare i jobb- och utvecklingsgarantin växer snabbt och rådet menar att Arbetsför- medlingen har haft svårt att hitta praktikplatser, att arbetsförmedlarna har många deltagare per handläggare, att det är brist på tid för arbetsgivarkontakter samt svårt att erbjuda heltidsaktiviteter. Rådet anser att dessa problem sannolikt kommer att öka när deltagarantalet växer de närmaste åren. Det kommer därför att bli svårt att upprätthålla en god kvalitet i verksamheten.
Regeringen kan konstatera att Arbetsför- medlingen tillfördes 600 miljoner kronor 2010 för att kvaliteten i jobb- och utvecklingsgarantin skulle kunna upprätthållas. Arbetsförmedlingen har initierat ett utvecklingsarbete i syfte att öka aktiviteten inom jobb- och utvecklingsgarantin och andelen personer i arbetsplatsförlagda aktiviteter. Vidare föreslås i denna proposition att Arbetsförmedlingen får ökade resurser 2011, vilket bl.a. motiveras av behovet att öka stödet för deltagarna i garantiprogrammen. Antalet personer i praktik har från slutet av 2009 till april 2010 mer än dubblerats. Utvecklingen går enligt regeringen åt rätt håll.
Bra med kompletterande aktörer i arbetsmarknadspolitiken men behov av bättre utvärdering
Rådet är positivt till ambitionerna att i högre grad använda kompletterande aktörer för att öka effektiviteten i arbetsmarknadspolitiken. Det ställer sig dock tveksamt till om marknaden klarar av att växa enligt regeringens ambition med bra kvalitet i tjänsterna. Därtill anser rådet att det kan bli svårt att utvärdera samarbetet med de kompletterande aktörerna med den information som i dag samlas in. Det anser att avsaknaden av genomtänkta principer för utvärdering av enskilda aktörer är en allvarlig brist. Rådet menar att regeringen när det gäller denna aspekt haft allt för bråttom att privatisera delar av arbetsmarknadspolitiken.
Regeringen konstaterar att andelen kompletterande aktörer inledningsvis (2007 och 2008) var begränsad för att därefter växa. Det är därtill viktigt att beakta att finanskrisen gjorde läget på arbetsmarknaden exceptionellt allvarligt. Med anledning av detta bedömde regeringen att marknaden för kompletterande aktörer behövde expandera. Arbetsförmedlingen bedriver
utvecklingsarbete avseende upphandlingen av kompletterande aktörer. Regeringen har också skapat möjligheter för Arbetsförmedlingen att använda valfrihetssystem.
Sjukförsäkringsreformer
Rådet anser att regeringens reformer av sjukförsäkringen med stor sannolikhet varit en viktig orsak till den minskade sjukfrånvaron. Det konstaterar bl.a. att rehabiliteringskedjan, med fasta tidpunkter för avstämning vid tre, sex och tolv månader, kan ha bidragit till minskad sjukfrånvaro. Rehabiliteringskedjan bör också enligt rådet bidra till ökad rättssäkerhet och till att minska de oförklarligt stora variationerna i sjukfrånvaro både geografiskt och över tid. Samtidigt är rådet kritiskt mot genomförandet av sjukförsäkringsreformerna. Rådet menar att även om det inte gått att åtgärda de stora problem som funnits i sjukförsäkringen utan misstag så har misstagen varit allt för många.
Kritik mot genomförandet av sjukförsäkringsreformerna
Rådet menar att regeringen har fått justera många reformförslag och i andra fall har ändringar i innehållet skett i ett sent skede eller så har undantag införts. Det kritiserar också regeringens sjukförsäkringsreformer för bristan- de genomskinlighet eftersom regelverket är krångligt och de många undantagen i rehabiliteringskedjan innebär att de olika aktörerna i sjukskrivningsprocessen, Försäk- ringskassan inräknad, har haft svårt att tolka reglerna. Enligt rådet har detta successivt blivit värre efter de senaste ändringarna under vintern 2009/2010. Rådet kritiserar därför regeringen för ett förhastat och delvis slarvigt genomförande av reformerna.
Regeringen anser att det var helt avgörande med en genomgripande reform av sjukför- säkringen för att bryta en passiv sjuk- skrivningsprocess som ledde till en alltför hög sjukfrånvaro. Som helhet har reformen varit mycket framgångsrik. Regeringen bedömer att reformen på sikt kommer att öka syssel- sättningen med motsvarande ca 50 000 personer i heltidsarbete. Regeringen anser att Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen i huvudsak har klarat att genomföra reformen på ett bra sätt. De problem som uppstått har så
262
skyndsamt som möjligt åtgärdats för att säkerställa reformens intentioner.
Önskvärt att skilja på behandlingen av stock och flöde i sjukskrivningen
Rådet anser att regeringen kunde ha ”beviljat amnesti” åt de sjukskrivna och förtidspen- sionerade som redan fanns i systemet den 1 juli 2008 (stocken) då de nya sjukskrivningsreglerna infördes och låtit de nya reglerna endast gälla för nyinflödet. Ett sådant förfarande hade enligt rådet gjort det möjligt att pröva de nya reglerna i mindre skala.
Regeringen gör i denna fråga en annan bedömning än rådet. Med den av rådet före- slagna ordningen hade många inte fått möjlighet att komma tillbaka till arbetsmarknaden utan hänvisats till permanent utanförskap.
12.1.3Tydlighet i grunderna för den ekonomiska politiken
Otydlig och ologisk uppföljning av överskottsmålet
Rådet är positivt till att överskottsmålet lagfästs, men har vissa synpunkter på regeringens upp- följning av målet. Det anser att ett grund- problem med regeringens val av indikatorer för att följa upp överskottsmålet är att den blandar ihop ett bakåtblickande perspektiv, som syftar till att utvärdera om överskottsmålet har uppfyllts, med ett framåtblickande perspektiv, som utgör ett planeringsverktyg för att målet ska uppfyllas i framtiden. Rådet förordar i stället att endast två indikatorer ska användas: en rullande tillbakablickande indikator och en rullande framåtblickande indikator. Därtill menar rådet att om det uppkommer avvikelser från överskottsmålet över en viss storleksordning (t.ex. 0,5 procentenheter) enligt någon av de två indikatorerna, ska regeringen vara skyldig att i en särskild skrivelse till riksdagen redovisa orsakerna till detta samt vilka åtgärder den avser vidta.
Regeringen anser att uppföljningen av överskottsmålet fungerar väl och ser ingen anledning att ändra metod för denna. Det har skett en rad förtydliganden av hur uppföljningen sker, senast i 2010 års ekonomiska vår- proposition (prop. 2009/10:100). Som framhölls i detta sammanhang anser regeringen att
PROP. 2010/11:1
överskottsmålet främst bör vara framåtblickande eftersom det ger målet en styrande roll för finanspolitiken. Mot denna bakgrund bör även bedömningen av måluppfyllelsen främst vara framåtblickande. Även om överskottsmålet främst är framåtblickande bör en bakåtblickande analys användas för att indikera om det finns systematiska avvikelser från överskottsmålet som riskerar att minska sannolikheten för att målet ska nås i framtiden. Om systematiska avvikelser leder till en kraftigt förändrad skuldnivå kan detta innebära att det finns skäl att ompröva överskottsmålets nivå.
Regeringen anser vidare att det är motiverat att använda flera olika indikatorer då överskottsmålet är definierat som ett genomsnitt över en konjunkturcykel. Eftersom konjunktur- läget inte kan mätas entydigt använder reger- ingen flera olika indikatorer som kompletterar varandra, och regeringen gör en samlad bedömning av måluppfyllelsen utifrån dessa indikatorer. Därtill vill regeringen peka på vikten av att väga in osäkerheten i det ekonomiska läget, som kan vara olika stor vid olika tillfällen, vid utvärderingen av överskottsmålet. Reger- ingen lägger stor vikt vid att tydligt redogöra för alla de faktorer som den tar hänsyn till när den gör den samlade bedömningen av målupp- fyllelsen för överskottsmålet.
När det gäller förslaget om en särskild skrivelse vid avvikelser från överskottsmålet ser regeringen inget behov av en sådan ordning. Inte heller finansutskottet har sett något skäl att införa en sådan reglering (bet. 2009/10:FiU20, s.109). Bedömningen av finanspolitikens inriktning lämnas i de ekonomiska propositionerna, där också eventuella åtgärder för att hantera avvikelser presenteras. Regeringen vill även peka på att det genom en ändring av lagen (1996:1059) om statsbudgeten (budgetlagen), som trädde i kraft den 1 augusti 2010, har införts en skyldighet för regeringen att vid minst två tillfällen under budgetåret redovisa måluppfyllelsen rörande överskottsmålet för riksdagen.
Behov av förbättrad redovisning
Rådet har i sina tidigare rapporter efterlyst förbättringar i redovisningen av de arbets- marknadspolitiska programmen, den offentliga sektorns kapitalstock och investeringar, den
263
PROP. 2010/11:1
offentliga sektorns totala nettoförmögenhet och generationskalkyler. Rådet anser att sådana förbättringar inte har skett i tillräcklig omfattning. I sin senaste rapport pekar rådet även på ett behov av förbättrad statistik när det gäller fördelningen mellan kort- och långtids- arbetslöshet över tiden.
Regeringen arbetar kontinuerligt med att utveckla redovisningen i de ekonomiska pro- positionerna. Utformningen av redovisningen är som regel en avvägning mellan flera olika behov. När det gäller de områden som rådet pekar ut vill regeringen framhålla att riksdagen inte haft några invändningar rörande redovisningen av dessa i 2010 års ekonomiska vårproposition.
12.2Revision
12.2.1 Inledning
Regeringen ska enligt 47 § budgetlagen årligen för riksdagen redovisa vilka åtgärder regeringen vidtagit med anledning av Riksrevisionens iakt- tagelser.
Den årliga revisionens revisionsberättelser med invändning har anmälts samlat i skrivelsen Årsredovisning för staten 2009 (skr. 2009/10:101).
I detta avsnitt ges en samlad bild av de iaktta- gelser som revisionen redovisat sedan föregående års budgetproposition samt frågor med nära koppling till revision och kontroll. Redogörelsen inriktas på iakttagelser och åtgärder av större vikt som till exempel rör
Under respektive utgiftsområde redovisas och kommenteras, under rubriken Revisionens iakt- tagelser, rapporter från Riksrevisionens effekti- vitetsrevision och revisionsberättelser med in- vändning från den årliga revisionen.
12.2.2 Årlig revision
Riksrevisionen har inom ramen för den årliga revisionen granskat 249 myndigheter, andra organisationer och nordiska institutioner med säte i Sverige. Därutöver har Riksrevisionen genomfört årlig revision av 24 bolag och 6 stiftelser i vilka staten har ett bestämmande inflytande.
Revisionsberättelser med invändning
Beträffande de granskade myndigheterna har i 12 fall revisionsberättelsen lämnats med invänd- ning, vilket innebär att revisionen har konstate- rat ett eller flera väsentliga fel i årsredovisningen eller förvaltningen. En förteckning över vilka myndigheter som fått revisionsberättelse med invändning, och orsaken till respektive invänd- ning, lämnades i årsredovisningen för staten 2009. Fyra myndigheter har erhållit revisions- berättelser med upplysning.
För räkenskapsåret 2008 lämnades 5 revisions- berättelser med invändning. Antalet revisions- berättelser med invändning har därmed mer än fördubblats mellan 2008 och 2009. Av det totala antalet myndigheter som granskats är det dock endast ett fåtal vars årsredovisningar innehåller väsentliga fel. Riksrevisionen lämnar normalt inte en invändning om årsredovisningen på ett rättvisande sätt beskriver fel eller brister. Det låga antalet invändningar kan ses som en indikator på att kvaliteten i myndigheternas redovisning överlag är god. Det kan också ses som ett resultat av Riksrevisionens ambition att upptäcka och påtala felen innan de påverkar årsredovisningen. Vidare har granskningarna av årsredovisningarna för 2009 resulterat i 117 rapporter till 90 myndigheter. Detta är en ökning av antalet rapporter jämfört med förra året. Ökningen beror i huvudsak på den förändring som införts för myndigheternas resultatredovisning.
I avsnitt 12.3 lämnas en kortfattad redogörelse för regeringens fortsatta arbete med att stärka den interna styrningen och kontrollen i staten samt den statliga internrevisionen. Regeringens bedömning avseende de åtgärder som föranleds av revisionsberättelser med invändning redovisas under respektive utgiftsområde.
264
PROP. 2010/11:1
Granskning av årsredovisningen för staten
Riksrevisionen har lämnat revisionsberättelse utan invändning för Årsredovisning för staten 2009 (dnr Fi2010/2763).
12.2.3 Effektivitetsrevision
Behandling av granskningsärenden
Finansutskottet välkomnar regeringens klar- göranden och redovisning för hur regeringen behandlar och förhåller sig till Riksrevisionens granskningsrapporter (bet. 2009/10:FiU9). Utskottet noterar att regeringens rutiner för hanteringen av granskningsrapporterna har stramats upp. Utskottet understryker även att ett granskningsärende inte avslutas i sak även om det lagts till handlingarna.
I det följande lämnas en redovisning av de av Riksrevisionens granskningsrapporter som slut- behandlats sedan motsvarande redovisning lämnades föregående år.
Att en rapport slutbehandlats hindrar dock inte att sakfrågan i sig ägnas ytterligare upp- märksamhet i regeringens fortsatta arbete med att utveckla och effektivisera den statliga verk- samheten.
Vidare lämnas på sedvanligt sätt en redo- visning av slutbehandlade rapporter under respektive utgiftsområde. När det gäller pågå- ende eller kommande arbeten är strävan därtill
att i möjligaste mån ange en tidsram. |
|
||
Sedan budgetpropositionen |
för 2010 |
har |
|
48 granskningsrapporter slutbehandlats. I |
den |
||
propositionen |
redovisades |
12 gransknings- |
|
rapporter som slutbehandlade. |
|
|
265
PROP. 2010/11:1
Tabell 12.1 Slutbehandlade granskningsrapporter |
|
|
Rapport nr |
Namn |
Beslut |
2005:1 |
Miljömålsrapporteringen – för mycket och för lite |
Prop. 2009/10:155 |
2005:10 |
Samordnade inköp |
Prop. 2008/09:1 |
2006:11 |
Vad och vem styr de statliga bolagen? |
Skr. 2009/10:140 |
2006:23 |
Det makroekonomiska underlaget i budgetpropositionerna |
Ad acta 11 december 2008 |
2006:26 |
Granskning av Lantmäteriverkets interna styrning och kontroll av informationssäkerheten |
Prop. 2008/09:1 |
2006:27 |
Regeringens uppföljning av överskottsmålet |
Prop. 2007/08:1 |
2007:1 |
Statlig tillsyn av bostad med särskild service enligt LSS |
Prop. 2008/09:1 |
2007:3 |
Regeringens beredning och redovisning av skatteutgifter |
Ad acta 14 augusti 2009 |
2007:4 |
Beredskapen för kärnkraftsolyckor |
Prop. 2008/09:1 |
2007:9 |
Säkerheten vid vattenkraftdammar |
Prop. 2008/09:1 |
2007:10 |
Regeringens styrning av informationssäkerhetsarbetet i den statliga förvaltningen |
Ad acta 18 februari 2010 |
2007:16 |
Regeringens uppföljning av kommunernas ekonomi |
Prop. 2008/09:1 |
2007:17 |
Statens insatser för att hantera omfattande elavbrott |
Prop. 2008/09:1 |
2007:21 |
Regeringens analys av finanspolitikens långsiktiga hållbarhet |
Prop. 2008/09:1 |
2007:22 |
Sambandet mellan utgiftstaket, överskottsmålet och skattepolitiken – regeringens |
|
|
redovisning |
Prop. 2008/09:1 |
2007:23 |
Statens insatser vid anmälningar av vårdskador – Kommer patienten till tals? |
Prop. 2008/09:1 |
2007:25 |
Styrelser med fullt ansvar |
Prop. 2008/09:1 |
2007:26 |
Regeringens redovisning av budgeteffekter |
Prop. 2008/09:1 |
2007:29 |
Vattenfall – med vind i ryggen? |
Skr. 2009/10:140 |
2007:30 |
Så förvaltas förmögenheten – fem stiftelsers kapitalförvaltning och regeringens roll som |
|
|
stiftare |
Prop. 2009/10:136 |
2007:32 |
Försäkringskassans hantering av arbetsskadeförsäkringen |
Prop. 2009/10:1 |
2008:3 |
Staten och pensionsinformationen |
Prop. 2009/10:1 |
2008:7 |
Statligt bildade stiftelser - regeringens insyn och uppföljning |
Ad acta 17 juni 2009 |
2008:8 |
Dricksvattenförsörjningen – beredskap för stora kriser |
Ad acta 6 september 2010 |
2008:9 |
Regeringen och krisen – regeringens krishantering och styrning av samhällets beredskap |
|
|
för allvarliga samhällskriser |
Prop. 2008/09:1 |
2008:11 |
Tvärvillkorskontroller i EU:s jordbruksstöd |
Ad acta 6 september 2010 |
2008:12 |
Regeringens försäljning av åtta procent av aktierna i TeliaSonera |
Prop. 2009/10:1 |
2008:16 |
Sänkta socialavgifter – för vem och till vilket pris? |
Ad acta 19 januari 2010 |
2008:17 |
Regeringens hantering av tilläggsbudgeten |
Prop. 2009/10:1 |
2008:18 |
Avveckling av myndigheter |
Prop. 2009/10:175 |
2008:19 |
Hög kvalitet i högre utbildning |
Prop. 2009/10:139 |
2008:20 |
Granskning av Årsredovisning för staten 2007 |
Prop. 2008/09:1 |
2008:22 |
Rekryteringen av internationella studenter till svenska lärosäten 2008 |
Prop. 2009/10:65 |
2008:24 |
Stöd till start av näringsverksamhet – Ett framgångsrikt program |
Ad acta 3 mars 2010 |
2008:25 |
Kasernen Fastighetsaktiebolag |
Prop. 2009/10:1 |
2008:27 |
Delpension för statligt anställda – tillämpning och effekter |
Prop. 2009/10:1 |
2008:28 |
Skyddat arbete hos Samhall – mer rehabilitering för pengarna |
Ad acta 10 augusti 2010 |
2008:30 |
Tillämpningen av det finanspolitiska ramverket – regeringens redovisning i |
|
|
budgetpropositionen för 2009 |
Prop. 2009/10:1 |
2009:1 |
Omställningskrav i sjukförsäkringen – att pröva sjukas förmåga i annat arbete |
Prop. 2009/10:1 |
2009:2 |
Försäkringskassans inköp av |
Prop. 2009/10:1 |
2009:3 |
Skatteuppskov – Regeringens redovisning av bostadsuppskov och pensionsavdrag |
Prop. 2009/10:1 |
2009:5 |
En effektiv och transparent plan- och byggprocess? Exemplet buller |
Ad acta 22 juni 2010 |
2009:7 |
Beslut om sjukpenning – har Försäkringskassan tillräckliga underlag? |
Prop. 2009/10:1 |
2009:6 |
Energideklarationer – få råd för pengarna |
Ad acta 21 maj 2010 |
2009:9 |
Regeringens försäljning av V&S Vin & Sprit AB |
Prop. 2009/10:1 |
2009:14 |
Tillämpningen av det finanspolitiska ramverket. Regeringens redovisning i 2009 års |
|
|
ekonomiska vårproposition |
Prop. 2009/10:100 |
2009:25 |
Resursstyrning i högskolans grundutbildning |
Ad acta 20 augusti 2010 |
2009:30 |
Omlokalisering av myndigheter |
Prop. 2010/11:1 |
266
Granskningsrapporter
I det följande redovisas korta referat av samtliga granskningsrapporter som Riksrevisionen lämnat sedan föregående års budgetproposition. Regeringens överväganden med anledning av dessa rapporter redovisas under respektive utgiftsområde.
RiR 2009:14 Tillämpningen av det finanspolitiska ramverket. Regeringens redovisning i 2009 års ekonomiska vårproposition
Riksrevisionen har granskat hur regeringen har tillämpat det finanspolitiska ramverket i 2009 års ekonomiska vårproposition.
Riksrevisionen konstaterar att de indikatorer som regeringen använder för uppföljningen av överskottsmålet ger en mycket begränsad vägledning för inriktningen av finanspolitiken. Vidare noterar Riksrevisionen att utgifter för Vägverkets och Banverkets amorteringar av lån i Riksgälden under de senaste åren har tidigarelagts. I vårpropositionen föreslår regeringen dessutom att ett extra statsbidrag till kommunerna avseende 2010 ska utbetalas 2009. Konsekvenserna av dessa förslag för utgiftstakets disciplinerande funktion är enligt Riksrevisionen bristfälligt redovisade i vårpropositionen. Detsamma gäller motiven till att regeringen väljer att lägga vissa utgifter utanför utgiftstaket, exempelvis överföringen till stabilitetsfonden. Myndigheten framhåller även att innebörden av den redovisade framskrivningen med stora underskott i kommunsektorn är svårtolkad.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas i avsnitt 12.6.
RiR 2009:15 Sidas stöd till utveckling av kapacitet i mottagarländernas statsförvaltning
Riksrevisionen har granskat Sidas insatshantering och regeringens styrning av stöd till utveckling av kapacitet i mottagarländernas statsförvaltningar.
Riksrevisionen anser att det är svårt att avgöra om Sida valt att finansiellt stödja rätt projekt eller program, och om de insatser som Sida stödjer är relevanta för att bygga långsiktig kapacitet, eftersom bedömningarna i Sidas underlag för beslut om stöd till kapacitets- utveckling på ett flertal punkter är ofullständiga. Riksrevisionen anser vidare att Sidas beslutsunderlag har brister när det gäller att säkerställa att insatserna har tydliga och realistiska
PROP. 2010/11:1
mål. Riksrevisionen har även funnit att Sida inte har någon regelmässig kvalitetssäkring av de projekt- nära utvärderingar som genomförs.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 7 Internationellt bistånd avsnitt 3.5.
RiR 2009:16 Underhåll av belagda vägar
Riksrevisionen har granskat Vägverkets underlag för bedömning av underhållsbehov.
Riksrevisionen bedömer att det finns betydande brister i de planeringsunderlag som Vägverket använder i den egna organisationen och redovisar för regeringen. Det gäller bedömning av tillstånd, behov av underhållsåtgärder och uppgifter om åtgärdernas kostnader. Underhållet av vägar riskerar enligt Riksrevisionen att styras delvis slumpmässigt och inte efter behov. Vägverket säkerställer enligt Riksrevisionen inte att underhållsmedlen investeras där de bäst behövs. Konsekvensen av detta är enligt Riksrevisionen att det saknas kunskaper om måluppfyllelse och om målen skulle kunna nås till en lägre kostnad.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 22 Kommunikationer avsnitt 3.6.
RiR 2009:17 Tillämpningen av det finanspolitiska ramverket. Regeringens redovisning i budget- propositionen för 2010.
Riksrevisionen har granskat hur regeringen har tillämpat det finanspolitiska ramverket i budget- propositionen för 2010.
Riksrevisionen konstaterar att regeringen i sin hållbarhetsanalys inte kommenterar hållbarhets- beräkningens innebörd för överskottsmålets nivå och lämplighet. Riksrevisionen anser att regeringens redovisning av avvikelserna från överskottsmålet är fortsatt bristfällig. Riksrevi- sionen anser därtill att regeringens förslag till utgiftstak för det tredje tillkommande året bör vara tydligt och konkret motiverat i förhållande till såväl överskottsmålet som det önskade skatteuttaget. Riksrevisionen konstaterar att regeringen inte presenterar någon sådan redovisning av förslaget till utgiftstak för 2012. Vidare anser Riksrevisionen att redovisningen av kommunsektorns finanser har förbättrats i budgetpropositionen. Riksrevisionen konstate- rar att den presenterade prognosen innebär att balanskravet klaras. Detta förutsätter emellertid enligt Riksrevisionen en kraftig ökning av
267
PROP. 2010/11:1
produktiviteten i de kommunala verksamheterna 2011. Riksrevisionen noterar att regeringen varken kommenterar eller motiverar detta antagande.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas i avsnitt 12.6.
RiR 2009:18
Riksrevisionen har granskat vad som orsakar att angelägna
Riksrevisionen anser att det finns två över- gripande hinder för myndigheterna när IT- investeringar sker i samverkan. Det är dels att en samverkanspartner nedprioriterar sin del i IT- investeringen, dels att det saknas stöd i gällande lagstiftning för att genomföra
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning avsnitt 3.5.1.
RiR 2009:19
Riksrevisionen har granskat systemet för e- legitimation.
Riksrevisionens bedömning är att systemet för
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning avsnitt 3.5.1.
RiR 2009:20 Jobbskatteavdraget
Riksrevisionen har granskat jobbskatteavdraget. Riksrevisionen bedömer att transparensen och kvaliteten i regeringens redovisning av beräkningar har förbättrats. Riksrevisionen ser
det som positivt att regeringen har övergått till egna mikrosimuleringar för att beräkna förväntade effekter till följd av jobb- skatteavdraget, i stället för att som tidigare applicera forskningsresultat på en genomsnittlig individ eller ett typhushåll. Riksrevisionen bedömer att jobbskatteavdraget har potential att nå målet om att på lång sikt öka arbetsutbudet, och att vara särskilt effektivt för att öka arbetsutbudet för grupper med svag ställning på arbetsmarknaden.
Enligt Riksrevisionen kvarstår vissa brister när det gäller de propositioner som ligger till grund för riksdagens beslut. Riksrevisionen pekar på att propositionerna inte innehåller jämförelser med tidigare egna bedömningar. Riksrevisionen anser också att läsningen av propositionerna skulle underlättas om olika begrepp definierades tydligt. Riksrevisionen rekommenderar därför regeringen att utveckla redovisningen och förtydliga definitionerna av begrepp som används i samband med redogörelsen av reform- effekter.
Av undersökningar som Riksrevisionen gjort om allmänhetens kännedom om jobbskatte- avdraget drar Riksrevisionen slutsatsen att kännedomen är låg. Riksrevisionen bedömer därför att det finns en risk för att reformen inte når den potential som den skulle kunna göra. Riksrevisionen rekommenderar därför reger- ingen att ge Skatteverket ett särskilt uppdrag att informera allmänheten om jobbskatteavdraget.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas i avsnitt 6.2.1.
RiR 2009:21 Vad är Sveriges utsläppsrätter värda? Hanteringen och rapporteringen av Sveriges Kyotoenheter
Riksrevisionen har granskat regeringens och ansvariga myndigheters rapportering och hantering av Sveriges nationella innehav och kommande överskott av utsläppsrätter.
Riksrevisionen bedömer att det råder brist på transparens i rapporteringen av Sveriges samlade innehav och kommande överskott av utsläppsrätter. Det råder också brist på information om hur hanteringen av överskottet påverkar det nationella klimatmålet och dess delmål till 2012. Frånvaron av ett beslut om hanteringen av kommande överskott bidrar enligt Riksrevisionen till att berörda myndigheter och departement har olika uppfattning om hur Sveriges nationella
268
klimatmål ska nås. Riksrevisionen konstaterar vidare att riksdagen inte har fått tillfälle att ta ställning till användningen av ett betydande finansiellt värde.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård avsnitt 3.8.
RiR 2009:22 Jobb- och utvecklingsgarantin – en garanti för jobb?
Riksrevisionen har granskat styrningen och hanteringen av jobb- och utvecklingsgarantin. Granskningen undersöker även om och hur garantin har följts upp och utvärderats av regeringen och Arbetsförmedlingen.
Riksrevisionen anser att jobb- och utveck- lingsgarantins insatser (jobbsökaraktiviteter och coachning) är effektiva förutsatt att insatserna ges i en begränsad omfattning och endast riktas till de grupper av arbetssökande som har störst behov. I annat fall finns det enligt Riksrevisionen en risk för att kvaliteten i insatserna blir låg. Riksrevisionen anser även att kraftigt ökade volymer av insatser under en lågkonjunktur sannolikt bidrar till att insatsernas effekter på deltagarnas sysselsättningschanser begränsas eller till och med försämras. Vidare bedömer Riksrevisionen att regeringens styrning av jobb- och utvecklingsgarantin är bristfällig. Riks- revisionens anser därtill att Arbetsförmedlingen särskilt bör följa upp introduktionen av kompletterande aktörer. Avsaknaden av ett effektivt uppföljningssystem innebär enligt Riksrevisionen att det inte går att bedöma resultatet av garantin vare sig vad gäller garantins aktiviteter eller kompletterande aktörers bidrag.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv avsnitt 4.5.
RiR 2009:23 Länsplanerna för regional transportinfrastruktur
Riksrevisionen har granskat länsplanerna för regional transportinfrastruktur.
Riksrevisionen anser att länen i några viktiga hänseenden inte har levt upp till de krav som ställts i regeringens direktiv. Planförslagen är enligt Riksrevisionen inte tillräckligt transpa- renta och tydliga för att det ska gå att avgöra om valet av åtgärder är de mest effektiva och de långsiktigt mest socialt, ekonomiskt och ekologiskt hållbara. Den problembild som
PROP. 2010/11:1
redovisades i granskningen från 2004 kvarstår till stora delar, enligt Riksrevisionen.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 22 Kommunikationer avsnitt 3.6.
RiR 2009:24 Internationell skattekontroll. Skatteverkets informationsutbyte med andra länder
Riksrevisionen har granskat Skatteverkets hantering av informationsutbytet med andra länder.
Riksrevisionen konstaterar att det finns betydande brister i Skatteverkets hantering av informationsutbytet. Detta har enligt Riks- revisionen fått negativa konsekvenser för Skatte- verkets förmåga att hantera ett växande infor- mationsutbyte med andra länder. Riksrevisionen bedömer att ineffektiviteten i informations- utbytet kan få allvarliga konsekvenser för Skatteverkets förmåga att upprätthålla in- formationsutbytets preventiva effekt och i förlängningen att säkra skatteintäkterna.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 3 Skatt, tull och exekution avsnitt 2.5.
RiR 2009:25 Resursstyrning i högskolans grundutbildning
Riksrevisionen har granskat resursstyrning i grundutbildningen vid tre lärosäten.
Riksrevisionens slutsats är att lärosätena saknar samlad kunskap om vad olika utbild- ningar faktiskt kostar och hur tillgängliga resurser används. Riksrevisionen bedömer därför att det finns utrymme för ledningarna vid lärosätena att utveckla en mer aktiv roll i sin resursstyrning. Samtidigt finns det enligt Riksrevisionen indikationer på att resurs- styrningen på lärosätena är outvecklad och att kunskap saknas om samband mellan resurs- fördelning och resultat.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning avsnitt 3.6.
RiR 2009:26 Statens garantier i finanskrisen
Riksrevisionen har granskat regeringens beslut, uppföljning och rapportering till riksdagen om de statliga garantiåtagandena till följd av finanskrisen.
Riksrevisionens bedömer att villkoren för garantierna bidrar till att hålla ner statens
269
PROP. 2010/11:1
kostnader för garantierna och ökar möjligheten till återvinning. Riksrevisionen anser dock att regeringen inte har säkerställt ett tillfreds- ställande underlag för bedömning av statens risker för framtida kostnader inom garanti- området. Regeringen har enligt Riksrevisionen inte lämnat en samlad och tydlig åter- rapportering till riksdagen.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning avsnitt 10.3 samt utgiftsområde 24 Näringsliv avsnitt 4.5.
RiR 2009:27 Kriminalvårdens arbete med att förebygga återfall i brott. Verkställighetsplanering och samverkan inför de intagnas frigivning.
Riksrevisionen har granskat Kriminalvårdens verkställighetsplanering och samverkan inför de intagnas frigivning.
Riksrevisionens slutsats är att Kriminalvården inte lever upp till de krav som ställs på klienternas verkställighetsplanering. Det finns enligt Riksrevisionen brister i kvaliteten, doku- mentationen och uppföljningen av planeringen. Riksrevisionen konstaterar att samverkan inför klienternas frigivning genomförs på ett sådant sätt att klienter inte får samma möjligheter till stöd i alla delar av landet. Sammantaget bedömer Riksrevisionen att de insatser som regeringen och ansvariga myndigheter gjort för verkställighetsplanering och samverkan inte är tillräckliga.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 4 Rättsväsendet avsnitt 3.6.
RiR 2009:28 Studenternas anställningsbarhet – regeringens och högskolans insatser
Riksrevisionen har granskat regeringens och berörda myndigheters insatser för att främja studenternas anställningsbarhet.
Riksrevisionens granskning visar att det finns stora skillnader mellan olika utbildningsprogram när det gäller i vilken utsträckning högre utbildning arbetslivsanknyts och är arbets- marknadsrelevant. Riksrevisionen konstaterar att institutioner och utbildningsansvariga har ett betydande utrymme att själva välja i vilken utsträckning frågan om studenternas anställ- ningsbarhet ska prioriteras. Bristande upp- följning innebär enligt Riksrevisionen också brist på underlag för lärande inom lärosätet om hur
olika åtgärder faktiskt bidrar till att främja studenternas anställningsbarhet.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning avsnitt 3.6.
RiR 2009:29 Gäststudenter i högre utbildning – antagning till svenska lärosäten och prövning av uppehållstillstånd
Riksrevisionen har granskat regeringens och berörda myndigheters ansvar för att uppe- hållstillstånd för gäststudenter vid svensk högskola nyttjas för sitt avsedda syfte.
Riksrevisionen bedömer att ett forum för samverkan i internationaliseringsfrågor mellan myndigheterna inte är tillräckligt för att effektivitet och rättssäkerhet ska upprätthållas. Vidare bedömer Riksrevisionen att brister i statistiken och avsaknaden av uppföljnings- och kontrollansvar gör att det är tveksamt om den formella möjligheten till återkallande av uppehållstillstånd för studier har haft den effekt som lagstiftaren avsett.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning avsnitt 3.6.
RiR 2009:30 Omlokalisering av myndigheter
Riksrevisionen har granskat effekterna av de omlokaliseringar av myndigheter som genom- fördes för att kompensera regioner som för- lorade arbetstillfällen till följd av försvarsbeslutet 2004.
Riksrevisionen bedömer att berörda regioner kompenserats för de förlorade arbetstillfällena genom omlokaliseringen. Riksrevisionen fastslår vidare att kostnaderna för flytten har blivit väsentligt högre än vad som initialt beräknades. Därtill konstaterar Riksrevisionen att regeringen inte har följt upp effekterna, varken hur höga de faktiska kostnaderna blev eller om kompensa- tionen blev som det var tänkt.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg avsnitt 5.8, utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning, byggande samt konsument- politik avsnitt 5.5 och utgiftsområde 19 Regional tillväxt avsnitt 2.6.
270
RiR 2009:31 Tillsynen av överförmyndarna – uppföljningsgranskning
Riksrevisionen har granskat länsstyrelsernas tillsyn av överförmyndarna.
Riksrevisionen konstaterar att de hittills- varande insatserna för att komma tillrätta med problemen med länsstyrelsernas tillsyn av överförmyndarna inte har varit tillräckliga. Regeringens insatser har enligt Riksrevisionen inte tillräckligt uppmärksammat och hanterat behovet av en stärkt bevakning av likabehandling och rättssäkerhet för den enskilde.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 1 Rikets styrelse avsnitt 8.5.
RiR 2010:1 Styrning inom arbetsmarknads- politiken – mål, styrkort och modeller för resursfördelning
Riksrevisionen har granskat styrningen inom arbetsmarknadspolitiken. De styrinstrument som avses är mål, styrkort och resursfördel- ningsmodeller.
Enligt Riksrevisionen bör regeringen analysera behovet av effektutvärderingar för att mer objektivt och rättvisande kunna bedöma Arbetsförmedlingens verksamhet och resultat. Därmed skulle riksdagen få möjlighet att bedöma i vilken grad beslutade eller angivna mål är uppfyllda. Regeringen bör, enligt Riks- revisionen, tydligt redovisa vilka bedömnings- grunder eller normer som ligger bakom bedömningen i budgetpropositionen av Arbets- förmedlingens verksamhet och resultat.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv avsnitt 4.5.
RiR 2010:2 Regeringens försäljning av Vasakronan
Riksrevisionen har granskat regeringens försälj- ning av Vasakronan.
Riksrevisionen anser att försäljningen av Vasakronan genomfördes i enlighet med gällande lagstiftning, riksdagsbeslut och i flera avseenden enligt vad som kan karaktäriseras som ”bästa metod”. Förberedelsefasen kunde dock enligt Riksrevisionen ha genomförts mer effektivt. Riksrevisionen anser att regeringens redovisning till riksdagen har förbättrats jämfört med vid tidigare försäljningar.
PROP. 2010/11:1
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 24 Näringsliv avsnitt 3.5.1.
RiR 2010:3 Från många till en – sammanslagningar av myndigheter
Riksrevisionen har granskat enmyndighets- reformerna av Försäkringskassan, Skatteverket och Åklagarmyndigheten.
Riksrevisionen konstaterar att sammanslag- ningen har förbättrat förutsättningarna för att omfördela resurser och ärenden mellan kontoren genom avskaffandet av de tidigare myndighets- gränserna som utgjorde ett legalt hinder. Vidare fastlägger Riksrevisionen att variationer i hand- läggningstider har minskat hos Försäkringskas- san, men endast delvis hos Skatteverket. Enligt Riksrevisionen har både regeringen och myndig- heterna underskattat svårigheterna med att uppnå enhetligare handläggning och beslutsfat- tande genom den här typen av reformer.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning avsnitt 3.5.1, utgiftsområde 3 Skatt, tull och exekution avsnitt 2.5 samt utgiftsområde 4 Rättsväsendet avsnitt 3.6.
RiR 2010:4 Klassificering av kurser vid universitet och högskolor – regeringens styrning och Högskoleverkets uppföljning
Riksrevisionen har granskat konsekvenserna av regeringens styrning och Högskoleverkets uppföljning av klassificering av kurser vid uni- versitet och högskolor.
Riksrevisionen konstaterar att regeringen inte har vidtagit tillräckliga åtgärder för att säkerställa att lärosätena följer riksdagens intentioner vad gäller lärosätenas klassificering av kurser. Vidare anser Riksrevisionen att Högskoleverkets upp- följning inte varit ändamålsenlig. Riksrevisionen anser att det finns stora skillnader mellan hur lärosäten klassificerar kurser och att klassifice- ringen har förändrats. Enligt Riksrevisionens mening borde Högskoleverket ha uppmärksammat skillnaderna i lärosätenas kursklassificering.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning avsnitt 3.6.
271
PROP. 2010/11:1
RiR 2010:5 Arbetspraktik
Riksrevisionen har granskat sysselsättnings- effekterna av det arbetsmarknadspolitiska programmet arbetspraktik samt regeringens underlag inför den kraftiga satsning på programmet som inleddes 2009.
Riksrevisionen konstaterar att den kraftiga satsning på arbetspraktik som inleddes 2009 inte har stöd i vare sig tidigare nationell eller internationell empirisk forskning vad gäller förväntningar på sysselsättningseffekter. Inte heller den genomförda effektutvärderingen av svenska förhållanden inom ramen för granskningen ger enligt Riksrevisionen några argument för en sådan volymökning. Vidare försvåras uppföljningar och utvärderingar av arbetspraktiken, enligt Riksrevisionen, av bristen på registerinformation om syftet med enskilda praktikperioder.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv avsnitt 4.5.
RiR 2010:6 Arbetsförmedlingens arbete med arbetsgivarkontakter
Riksrevisionen har granskat Arbetsför- medlingens arbete med arbetsgivarkontakter. Granskningen omfattar regeringens och Arbets- förmedlingens styrning samt Arbetsför- medlingens genomförande och återrapportering av arbetet med arbetsgivarkontakter.
Riksrevisionen konstaterar att Arbets- förmedlingens interna styrning har påverkat arbetet med arbetsgivarkontakter positivt. Vidare anser Riksrevisionen att regeringens övergripande styrning av Arbetsförmedlingens uppdrag bör kombineras med en tydlig återrapportering. Den form som förmedlingens återrapportering har i dag ger enligt Riks- revisionen regeringen begränsad information om huruvida arbetsgivarkontakterna prioriteras eller inte. Riksrevisionen anser också att Arbets- förmedlingen snarast bör vidta åtgärder för att dels tydliggöra rutinerna kring dokumentationen av arbetsgivarkontakter, dels underlätta för- medlarnas dokumentation.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv avsnitt 4.5.
RiR 2010:7 Inställda huvudförhandlingar i brottmål
Riksrevisionen har granskat inställda huvud- förhandlingar i brottmål.
Riksrevisionen anser att de åtgärder som regering, domstolar och myndigheter inom rättsväsendet hittills vidtagit avseende inställda förhandlingar inte har varit tillräckliga. Riks- revisionen bedömer att regering, domstolar och centrala myndigheter inom rättsväsendet genom bättre ledning, samverkan och ett resultatinriktat arbetssätt kan minska problemets omfattning. Dessutom anser Riksrevisionen att lagstift- ningen kan behöva ses över.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 4 Rättsväsendet avsnitt 3.6.
RiR 2010:8 Sveaskog AB och dess uppdrag
Riksrevisionen har granskat Sveaskog AB (Sveaskog) och dess uppdrag.
Riksrevisionen anser att Sveaskog inte i alla delar utfört sitt tidigare uppdrag enligt riksdagens intentioner och att regeringen inte i alla delar styrt Sveaskog i enlighet med riksdagens tidigare uppdrag. Riksrevisionen bedömer att det finns vissa problem och brister i Sveaskogs verksamhet inom bolagets särskilda uppdrag, dvs. industriägandet, bolagets roll på virkesmarknaden och på markområdet. Riks- revisionen anser också att de särskilda uppdragen har präglats av målkonflikter. Riksrevisionen har identifierat svårigheter vad gäller Sveaskogs prioriteringar mellan de särskilda uppdragen och kravet på affärsmässighet.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 24 Näringsliv avsnitt 3.5.1.
RiR 2010:9 En förändrad sjukskrivningsprocess
Riksrevisionen har granskat hur väl lag- ändringarna till följd av rehabiliteringskedjan, ettårsgränsen och ändringarna i sjukersättningen genomförts samt om det av riksdagen uppsatta målet om en aktivare sjukskrivningsprocess har uppnåtts.
Riksrevisionen anser att regeringen gett Försäkringskassan bristfälliga förutsättningar för en korrekt och enhetlig tillämpning. Riks- revisionen bedömer vidare att Försäkringskassan under omständigheterna gjort ett rimligt arbete med uttolkningen av regelverket och förberedelsearbetet i övrigt. Riksrevisionen
272
konstaterar att Försäkringskassan för närvarande inte klarar att hålla rehabiliteringskedjans tidsgränser. Riksrevisionen bedömer också att sjukskrivningsprocessen har blivit mer aktiv och att insatser görs tidigare än innan rehabiliterings- kedjan och de andra regeländringarna infördes.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp avsnitt 4.
RiR 2010:10 Hanteringen av mängdbrott – en kärnuppgift för polis och åklagare
Riksrevisionen har granskat polisens och Åklagarmyndighetens hantering av mängdbrott.
Riksrevisionen anser att regeringen och myndigheterna hittills inte gjort tillräckligt för att lösa problemen i mängdbrottshanteringen. Riksrevisionen konstaterar att det som ändå har gjorts ofta har gjorts sent i förhållande till hur länge problemen varit kända. Huvudorsaken till problemen är enligt Riksrevisionen att ledningen och styrningen inte har fungerat och fått fullt genomslag. Enligt Riksrevisionen finns problemen framför allt inom polisen.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 4 Rättsväsendet avsnitt 3.6.
RiR 2010:11 Enhetlig beskattning?
Riksrevisionen har granskat hur regeringen redovisat och motiverat avvikelser från principen om en enhetlig beskattning vid förändringar i skattesystemet.
Riksrevisionen konstaterar att principen om enhetlighet inte längre förefaller ha samma betydelse som vid skattereformen
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas i avsnitt 6.1.
RiR 2010:13 Säkerheten i statens betalningar
Riksrevisionen har granskat säkerheten i statens betalningar.
Granskningen visar att den allvarliga risk och sårbarhet i den statliga betalningsprocessen som
PROP. 2010/11:1
påvisades i anslutning till Riksrevisionens rapport Krisberedskap i betalningssystemet (RiR 2007:28) kvarstår. Riksrevisionen bedömer att regeringen och myndigheterna har vidtagit vissa åtgärder för att komma till rätta med dessa problem. Riksrevisionen anser dock att inga avgörande åtgärder har gjorts för att minska risken och sårbarheten eller förbättra säkerheten i övrigt i de statliga betalningarna. De brister som har iakttagits är enligt Riksrevisionen omfattande. De avser bland annat oklarheter kring fördelningen av ansvar för säkerheten i statens betalningar och avsaknaden av samlade riskanalyser, inklusive oklarheter kring vilka som ska göra sådana riskanalyser. Dessutom har, enligt Riksrevisionen, ett antal grundläggande brister i rutiner och regler för den interna kontrollen och säkerheten inom myndigheterna iakttagits.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning avsnitt 10.2 och 10.3.
RiR 2010:14 Tillämpningen av det finanspolitiska ramverket. Regeringens redovisning i 2010 års ekonomiska vårproposition
Riksrevisionen har granskat hur regeringen har tillämpat det finanspolitiska ramverket i 2010 års ekonomiska vårproposition.
Riksrevisionen anser att bristen på skärpa och tydlighet i uppföljningen av överskottsmålet innebär att överskottsmålet utgör en väsentligt svagare restriktion än utgiftstaket. De stora budgeteringsmarginalerna medför enligt Riksrevisionen att utgiftstaket förlorar sin roll som verktyg för att säkerställa överskottsmålet och stramheten i budgetprocessen under en period då osäkerheten om återställandet av den offentligfinansiella stabiliteten är särskilt stor.
I granskningen av såväl den ekonomiska vårpropositionen som budgetpropositionen för 2010 påtalade Riksrevisionen brister i rapportering om kommunsektorns ekonomi. I flera avseenden har redovisningen förbättrats, men i andra avseenden kvarstår bristerna. Därtill anser Riksrevisionen att beskrivningen av prognosen för potentiell BNP är mycket knapphändig. Det saknas också förklaringar till de relativt kraftiga förändringarna i bedömningen av den potentiella produktions- nivån mellan olika prognostillfällen. Vidare konstaterar Riksrevisionen att den kritik som
273
PROP. 2010/11:1
tidigare riktats mot regeringen gällande brist på transparens i utformningen och tolkningen av de långsiktiga scenarierna kvarstår.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas i avsnitt 12.6.
RiR 2010:15 AB Svensk Exportkredit
Riksrevisionen har granskat AB Svensk Exportkredit.
Riksrevisionen konstaterar att bolagets verk- samhet successivt har utökats och att bolaget tillåtits växa kraftigt utan att en belysning av grunden för det statliga åtagandet gjorts. Uppdraget har enligt Riksrevisionen breddats från att erbjuda exportkrediter till svenska företag till att inkludera i stort sett allt inom finansiell verksamhet, utom faktisk bank- verksamhet gentemot privatpersoner. AB Svensk Exportkredit har enligt Riksrevisionen kunnat bli verksamt inom verksamhetsområden där det även finns privata aktörer, såsom till exempel utlåning till kommuner och rådgivnings- verksamhet. AB Svensk Exportkredits breda uppdrag, kombinerat med ekonomiska mål som är lågt satta i förhållande till privata aktörer, har enligt Riksrevisionen medfört att bolaget haft en relativt hög grad av handlingsfrihet. Riks- revisionen konstaterar även att AB Svensk Exportkredits kraftiga expansion har lett till brister i bolagets interna kontrollmiljö.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 24 Näringsliv avsnitt 4.5.
RiR 2010:16 Underhåll av järnväg
Riksrevisionen har granskat Trafikverkets och regeringens underlag för bedömning av underhållsbehov.
Riksrevisionen konstaterar att Banverket inte har förmått ta fram tillräckliga och tillförlitliga underlag för en effektiv styrning av underhållet av de statliga järnvägarna. Riksrevisionen anser att regeringens styrning av underhåll av järnväg har varit passiv.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 22 Kommunikationer avsnitt 3.6.
RiR 2010:17 Kapitalförvaltning i tider av kraftiga värdeförändringar. En granskning av åtta statligt bildade stiftelser och regeringen som stiftare
Riksrevisionen har granskat om kapital- förvaltningen i statligt bildade stiftelser har hanterats på ett kvalificerat sätt.
Riksrevisionen bedömer att sex av de granskade stiftelserna har haft en god beredskap för kraftiga värdeförändringar. Vad gäller stiftelsernas hantering av kapitalet under perioder av kraftig värdeförändring anser Riksrevisionen att de granskade stiftelserna under 2008 hade en ändamålsenlig hantering av sin kapitalförvaltning. Riksrevisionen bedömer vidare att styrelsens grundläggande uppgifter vad gäller kapitalförvaltning inte bör delegeras i den omfattning som skett. I synnerhet bör styrelsen inte delegera beslut om avkastningsmål, om att fastställa högsta tillåtna risk i förvaltningen och om att fastställa förvaltningens förslag till strategier. Riksrevisionen anser vidare att flera av styrelserna inte har anpassat utformningen av uppföljning och kontroll till graden av delegering. En långtgående delegering av kapital- förvaltningen förutsätter enligt Riksrevisionen en förstärkt uppföljning och utvärdering från styrelsen.
Regeringens överväganden med anledning av denna rapport redovisas under utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning avsnitt 3.6.
12.2.4 Riksrevisionens årliga rapport
Finansutskottet föreslog att riksdagen skulle lägga Riksrevisorernas årliga rapport 2009 (redog. 2008/09:RRS26) till handlingarna (bet. 2009/10:FiU9). Riksdagen beslutade i enlighet med utskottets förslag (rskr.
Regeringen kommenterar revisionens iakt- tagelser under respektive utgiftsområde. På ett tematiskt plan, och mot bakgrund av Riksrevisionens årliga rapport 2010 (RiR 2010:12), vill regeringen därutöver framföra följande.
Nya krav på myndigheternas styrning, kontroll och redovisning
Revisorerna konstaterar att myndigheterna överlag sköter sin redovisning bra och att deras
274
arbete med intern styrning och kontroll har kommit längre än under 2008.
Nya krav på resultatredovisningarna
År 2009 var det första året då myndigheterna lämnade en resultatredovisning enligt de nya reglerna i förordningen (2000:605) om årsredovisning och budgetunderlag, som anger att de ska sammanställa sin resultatredovisning utifrån sitt instruktionsenliga uppdrag och i förekommande fall krav enligt regleringsbrevet. En förutsättning för att denna förändring ska få effekt är enligt revisorerna att regeringen minskar antalet mål och uppdrag i regleringsbreven. Årets granskning visar emellertid, enligt revisorerna, att de nya kraven ännu inte fått fullt genomslag i regeringens styrning. Regleringsbreven ser olika ut. Vissa innehåller nästan inga återrapporteringskrav medan andra har kvar många återrapporteringskrav. Det finns enligt revisorerna även variationer mellan myndigheterna och för många återstår en hel del arbete innan de uppfyller de nya kraven på resultatredovisningen. Revisorerna har i 66 fall rapporterat olika typer av brister som har koppling till de nya redovisningskraven. Hälften av iakttagelserna handlar om att de valda prestationerna inte speglar myndigheternas verksamhet tillräckligt väl. Vidare anför revisorerna att de flesta myndigheterna har klarat av att redovisa volymuppgifter för valda prestationer. En tredjedel av revisions- rapporterna tar dock upp brister när det gäller att redovisa kostnader för de valda prestationerna. En anledning till detta är, enligt revisorerna, att många myndigheter allt för sent insett vilka krav det nya regelverket ställer och de har därför inte hunnit ställa om sina interna system för att få fram information om kostnader på prestationsnivå.
I avsnitt 12.5 redogör regeringen för arbetet med att utveckla den ekonomiska styrningen i staten.
Ökade krav på intern styrning och kontroll
Revisorerna granskade under 2008 berörda myndigheters arbete med att etablera den process för intern styrning och kontroll som förordningen (2007:603) om intern styrning och kontroll kräver. Slutsatsen av granskningen var att det fanns stora variationer mellan myndigheterna. Det var 25 myndigheter som fick revisionsrapporter där brister påtalades om
PROP. 2010/11:1
tillämpningen av förordningen. I årets granskning konstaterar revisorerna att arbetet med intern styrning och kontroll fortsätter på myndigheterna och att en majoritet har kommit längre än vad de hade 2008. Detta speglas också enligt revisorerna i att antalet revisionsrapporter som påtalar brister i arbetet med intern styrning och kontroll har minskat till åtta och att tre av dessa avsåg myndigheter som började tillämpa förordningen om intern styrning och kontroll först 2009. Vidare anför revisorerna att de iakttagelser som avrapporterats i år liknar de brister som myndigheten påtalade 2008. De avser ofullständiga riskanalyser, brister i hantering och uppföljning av kontrollåtgärder samt bristande dokumentation. Revisorerna konstaterar dock att inga myndigheter i årets granskning har fått någon invändning på grund av dessa brister.
I avsnitt 12.3.1 redogör regeringen för det fortsatta arbetet inom området intern styrning och kontroll.
Anslagen ska avräknas kostnadsmässigt
Under 2009 har Riksrevisionen granskat hur myndigheterna klarat anpassningen till kostnadsmässig anslagsavräkning. Granskningen har inriktats mot hur myndigheterna har beräknat själva övergångseffekten, om de lagt upp nödvändiga nya konton och om de bokfört övergångseffekten korrekt. Vid den slutliga granskningen av årsredovisningarna har revisorerna också kontrollerat att myndigheterna bokfört och anslagsavräknat förändringar av semesterlöneskulder och övriga avsättningar korrekt. Enligt revisorerna visar granskningen att anpassningen till kostnadsmässig anslagsavräkning har fungerat bra för de allra flesta myndigheterna och att inga oönskade konsekvenser har uppstått i redovisningen. Revisorerna noterar att i och med övergången till kostnadsmässig anslagsavräkning har differenser i posterna Avräkning med statsverket och Balanserad kapitalförändring upptäckts för flera myndigheter. Många av dessa har enligt revisorerna kunnat utredas och myndigheterna har efter kontakt med Ekonomistyrningsverket (ESV) därför justerat differenserna under året. Revisorerna anför att de differenser som kvarstår inte uppgår till några väsentliga summor.
Regeringen noterar med tillfredsställelse att anpassningen till kostnadsmässig anslags-
275
PROP. 2010/11:1
avräkning har fungerat bra för de allra flesta myndigheterna och att inga oönskade konsekvenser har uppstått i redovisningen.
Omstruktureringar av den statliga förvaltningen
Revisorerna konstaterar att en rad myndigheter de senaste åren har varit föremål för antingen sammanslagningar, avvecklingar eller omlokaliseringar. Syftet har i många fall varit att skapa en mer effektiv och enhetlig handläggning vid myndigheterna. Revisorerna anser att deras granskningar visar att sammanslagningen av de tidigare koncernmyndigheterna till samman- hållna nationella enmyndigheter har skapat förutsättningar för detta, men att målet ännu inte har nåtts. Vidare konstaterar revisorerna att det tar lång tid att genomföra omstruktureringar och att regeringen och myndigheterna i många fall har underskattat svårigheterna med att genomföra dem. Revisorerna noterar att det är svårt att se resultat som entydigt visar på ökad enhetlighet och effektivitet i myndigheternas handläggning till följd av sammanslagningarna. Granskningarna indikerar också att själva omstruktureringen i sig sällan är tillräcklig för att nå uppsatta mål. Det behövs, enligt revisorerna, även en tydlig styrning för att målet ska nås.
Regeringen anser att det finns behov av stöd och vägledning för myndigheter som är föremål för omstruktureringar. Ett sådant stöd ökar förutsättningarna för en effektiv omorganisation och hindrar att tidigare misstag upprepas. Dessutom förefaller det finnas anledning för regeringen att än mera noga överväga hur styrningen av omstruktureringar av den statliga förvaltningen ska komma till uttryck.
Försäljning och förvaltning av de statliga bolagen
Revisorerna konstaterar att regeringen de senaste åren har sålt flera statliga bolag. Riksrevisionen har granskat de flesta försälj- ningarna. Revisorernas samlade bedömning är att regeringen och Regeringskansliet initialt inte var tillräckligt förberedda men att försäljnings- processerna successivt har förbättrats. Bland annat har beställarkompetensen utvecklats, målen blivit tydligare och uppföljningen förbättrats. Vidare anför revisorerna att
Riksrevisionen under flera år även har granskat regeringens ägarförvaltning av de statliga bolagen. I tidigare årliga rapporter finns enligt revisorerna påpekanden om att det behövs en tydligare styrning av de statliga bolagen. I årets rapport konstaterar revisorerna att flera av de tidigare rapporterade bristerna i styrningen kvarstår. Såväl särskilda samhällsmål som ekonomiska mål behöver förtydligas av regeringen. Det behövs också enligt revisorerna en tydligare prioritering mellan målen. Otydligheten leder till att målkonflikter kan uppstå mellan samhällsuppdrag och ekonomiska mål. Konsekvensen blir ofta att bolagen prioriterar de ekonomiska målen. Revisorerna betonar även vikten av att styrningen av bolagen dokumenteras på ett bättre sätt än i dag för att skapa förutsättningar för insyn i viktiga processer och händelseförlopp.
Regeringen överväger att utveckla styrningen genom att tydligare definiera bolagens samhällsuppdrag och ekonomiska mål. Regeringen anser i likhet med revisorerna att tydliga mål och uppdrag även är viktiga för att de statliga bolagen ska kunna fullfölja sina uppdrag i enlighet med riksdagens beslut och intentioner. Vidare anser regeringen att det är angeläget att ta del av egna och andras erfarenheter av hur en försäljning kan genomföras för att uppnå högsta försäljningspris och i övrigt bästa villkor.
Förändringar inom arbetsmarknadsområdet
Revisorerna konstaterar att regeringen har genomfört en rad förändringar inom arbetsmarknadsområdet de senaste åren i syfte att öka arbetskraftsutbudet och sysselsättningen. Revisorerna anför att Riksrevisionen sedan 2007 har genomfört 13 granskningar inom arbetsmarknadsområdet. Granskningarna har inriktats mot styrning, implementering, utvärdering och regeringens redovisning av arbetsmarknadspolitikens effekter. Därutöver har revisorerna även granskat sysselsättnings- effekter av några arbetsmarknadspolitiska åtgärder och insatser. Revisorernas övergripande bedömning är att regeringens styrning kan bli tydligare och att implementeringen på vissa områden kan förbättras. Revisorerna anför även att det föreligger ett behov av flera effektutvärderingar av arbetsmarknadspolitiska insatser för att skapa bättre underlag för styrning
276
och förändring inom arbetsmarknadsområdet. Sammanfattningsvis visar granskningarna, enligt revisorerna, att mål och regler kan bli tydligare samt att förutsättningarna för genomförande av åtgärder och insatser kan bli bättre.
Regeringen anser att det är angeläget att utvärderingar sker kontinuerligt och att de är en integrerad del av planeringen vid införande och avskaffande av arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Det är även viktigt att veta vilka åtgärder som kan antas lösa problemen på bästa sätt och det behövs därför information om huruvida de åtgärder som genomförts är framgångsrika.
Risker i statens ekonomiska åtaganden
Riksrevisionen har under flera år lagt särskild vikt vid att granska regeringens rapportering av statens ekonomi. Revisorerna anför att Riksrevisionens granskningar visar att regeringens rapportering om statens och den offentliga sektorns ekonomi successivt har förbättrats och utvecklats. Det finns emellertid enligt revisorerna risker i statens verksamhet som inte blir väl belysta. Enligt revisorerna gäller detta t.ex. de omfattande garantier som staten utfärdade till exportföretag och finansinstitut under finanskrisen och där belastningen på statsfinanserna kan bli stor vid ett infriande av garantierna. Revisorerna anser att regelverket i vissa fall är otydligt om hur sådana åtaganden och risker ska redovisas. I andra fall kan metoderna för riskbedömning enligt revisorerna behöva utvecklas. Vidare anser revisorerna att perspektivet också kan behöva breddas till frågor om skatte- och välfärdssystemens långsiktiga hållbarhet. Enligt revisorerna är en riskfaktor den ökade internationella rörligheten, vilket minskar utrymmet för nationella avvikelser i både skatteuttag och skatteregler. En annan riskfaktor som revisorerna pekar på är de ökade krav på skattefinansierade vård- och omsorgstjänster som följer av de närmaste decenniernas demografiska utveckling med en växande andel äldre i befolkningen.
I skrivelsen Årsredovisning för staten 2009 har regeringen kompletterat rapporteringen om risker i statens verksamhet med ett avsnitt om uppskjuten skatt och en uppskattning av motsvarande skattepliktiga belopp. Regeringen
PROP. 2010/11:1
avser dock att utveckla redovisningen av vilka risker som är förknippade med att säkerställa skattefordringar till följd av skatteuppskov. Enligt regeringen kan en sådan redovisning också fungera som underlag för de åtgärder som regeringen kan vidta för att säkerställa dessa skattefordringar.
När det gäller redovisningen i de ekonomiska propositionerna av den långsiktiga hållbarheten i de offentliga finanserna är ambitionen att successivt utveckla denna för att bl.a. på ett mera lättillgängligt sätt redovisa hur de långsiktiga analyserna av hållbarheten i de offentliga finanserna påverkar regeringens utformning av finanspolitiken.
Regeringen konstaterar att det saknas en riskbaserad redovisning av statens samlade garantiåtaganden. Regeringen har mot denna bakgrund givit Riksgäldskontoret i uppdrag att lämna ett förslag till hur en årlig bedömning av riskerna i de samlade statliga garantierna kan göras. Förslaget ska innehålla en enhetlig analys av riskerna (utifrån de förväntade kostnaderna) i de olika garantiengagemangen. Det ska även anges om det i vissa fall inte är möjligt eller lämpligt med en enhetlig analys. Uppdraget ska avrapporteras under 2010 (se även Årsredovisningen för staten, skr. 2009/10:101).
12.3Intern styrning och kontroll samt internrevision
12.3.1 Intern styrning och kontroll
Regeringen har i och med införandet av myndighetsförordningen (2007:515) och förordningen (2007:603) om intern styrning och kontroll tydliggjort ansvaret för ledningen vid statliga myndigheter när det gäller den interna styrningen och kontrollen. En intern styrning och kontroll som fungerar på ett betryggande sätt är enligt regeringen nödvändig för att myndigheterna ska kunna fullgöra sina instruktionsenliga uppgifter och samtidigt uppfylla sitt verksamhetsansvar. Myndighets- ledningarna har ett odelat ansvar för att säkerställa att arbetet med att förbättra den interna styrningen och kontrollen i den egna organisationen fortsätter och utvecklas.
I arbetet med att förbättra den interna styr- ningen och kontrollen måste hänsyn tas till
Utdrag ur protokoll
vid regeringssammanträde den 8 oktober 2010
Närvarande: Statsministern Reinfeldt, ordförande, och statsråden Björklund, Olofsson, Larsson, Erlandsson, Carlgren, Hägglund, Carlsson, Borg, Sabuni, Billström, Tolgfors, Björling, Ohlsson, Attefall, Engström,
Föredragande: Statsministern Reinfeldt, ordförande, och statsråden Björklund, Olofsson, Larsson, Erlandsson, Carlgren, Hägglund, Carlsson, Borg, Sabuni, Billström, Tolgfors, Björling, Ohlsson, Attefall, Engström,
Regeringen beslutar proposition 2010/11:1