Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att tv-licensen ska täcka upphovsrättskostnader.
Det är rimligt att den radio- och tv-avgift som vi tittare betalar skall täcka upphovsrättskostnader för SVT:s program, oberoende av boendeform eller vilken teknisk infrastruktur tv-tittaren använder. Det ska inte spela någon roll om licensbetalaren bor i villa eller i lägenhet. En ståndpunkt som också delas av intresseorganisationer såsom Sabo, Hyresgästföreningen och Fastighetsägarna.
Tv-distributörer som sänder via trådbunden infrastruktur, det vill säga via fiber-, LAN-, koppar- eller kabelnät, är skyldiga att vidaresända SVT:s kanaler till sina kunder enligt lagen om vidaresändningsplikt. För denna vidaresändning har samarbetsorganisationen Copyswede rätt att ta ut en upphovsrättsersättning. Beloppet är ännu inte så högt, endast en dryg krona per hushåll och månad, men därmed är en ny princip sjösatt och avgiften kan successivt börja höjas.
På så sätt blir det dyrare att se på SVT i en lägenhet än i en villa. Detta är ett orimligt och riksdagen bör agera för att SVT:s programutbud ska kosta lika i slott eller koja, i lägenhet eller i villa.