De statliga bestÀllarfunktionerna och anlÀggningsmarknaden

DelbetÀnkande av Trafikverksutredningen

Stockholm 2009

SOU 2009:24

SOU och Ds kan köpas frÄn Fritzes kundtjÀnst. För remissutsÀndningar av SOU och Ds svarar Fritzes Offentliga Publikationer pÄ uppdrag av Regeringskansliets förvaltningsavdelning.

BestÀllningsadress: Fritzes kundtjÀnst 106 47 Stockholm Orderfax: 08-690 91 91 Ordertel: 08-690 91 90

E-post: order.fritzes@nj.se Internet: www.fritzes.se

Svara pÄ remiss. Hur och varför. StatsrÄdsberedningen, 2003.

– En liten broschyr som underlĂ€ttar arbetet för den som ska svara pĂ„ remiss. Broschyren Ă€r gratis och kan laddas ner eller bestĂ€llas pĂ„ http://www.regeringen.se/remiss

Textbearbetning och layout har utförts av Regeringskansliet, FA/kommittéservice

Tryckt av Edita Sverige AB

Stockholm 2009

ISBN 978-91-38-23163-0

ISSN 0375-250X

Till statsrĂ„det Åsa Torstensson

Regeringen beslutade den 26 juni 2008 att tillkalla en sÀrskild utredare med uppdrag att kartlÀgga och analysera vissa verksamheter och funktioner hos myndigheterna inom transportsektorn, huvudsakligen inom VÀgverkets, Banverkets, Sjöfartsverkets, Luftfartsverkets, Luftfartsstyrelsens, Rikstrafikens, Statens institut för kommunikationsanalys (SIKA), AffÀrsverket Statens jÀrnvÀgars (ASJ) och RederinÀmndens ansvarsomrÄde.

Till sÀrskild utredare förordnades frÄn och med den 26 juni 2008 generaldirektören och dÄvarande chefen för Luftfartsstyrelsen Nils Gunnar Billinger.

Som sekreterare anstÀlldes frÄn och med den 26 juni 2008 avdelningschefen Ingrid Cherfils och konsulten Bengt JÀderholm. KanslirÄdet Thomas Nielsen, Finansdepartementet, anstÀlldes som sekreterare den 1 oktober 2008.

Som experter förordnades frÄn och med den 28 oktober 2008 Lena Erixon, stÀllföretrÀdande generaldirektör VÀgverket, Lotta BrÀndström, investeringschef Banverket, Rolf Thor, kommunikationsdirektör VÀstra Götalandsregionen, Eric Nilsson, vice VD Göteborgs Hamn AB, Rolf Annerberg, generaldirektör ForskningsrÄdet Formas, Elisa Abascal Reyes, utredare Statskontoret, Maria Bredberg Pettersson numera överdirektör vid Rikspolisstyrelsen samt numera expeditionschefen Fredrik Ahlén och ÀmnesrÄden HÄkan Jansson och Ulrika Rosenberg Sand frÄn NÀringsdepartementet.

Utredningen har antagit namnet Trafikverksutredningen. Utredningen avlÀmnar hÀrmed sitt delbetÀnkande De statliga bestÀllarfunktionerna och anlÀggningsmarknaden.

Utredningen har den 19 december 2008 till statsrĂ„det Torstensson överlĂ€mnat delbetĂ€nkandet Tydligare uppdrag – istĂ€llet för sektorsansvar.

Stockholm den 2 mars 2008

Nils Gunnar Billinger Ingrid Cherfils
  Bengt JĂ€derholm
  Thomas Nielsen

InnehÄll

Sammanfattning .................................................................. 7
1 Inledning................................................................... 13
1.1 Uppdraget................................................................................. 13
1.2 UpplÀggning av arbetet............................................................ 13
2 Marknadsstruktur, marknadsageranden och  
  marknadsresultat – teorin relaterad till  
  anlĂ€ggningsbranschen ................................................ 15
2.1 AllmÀnt..................................................................................... 15
2.2 Marknadsstruktur .................................................................... 16
2.3 Marknadsagerande och marknadsbeteende............................ 18
2.4 Marknadsresultatet .................................................................. 24
3 AnlĂ€ggningsmarknadens struktur – segment och  
  utveckling under de senaste Ă„rtiondena ........................ 27
3.1 Omfattning och delmarknader................................................ 27
3.2 Drift och löpande underhÄll.................................................... 29
3.3 UnderhÄll av vÀgar och flygplatser - belÀggningar................. 30
3.4 UnderhĂ„ll – övrigt.................................................................... 31
3.5 Entreprenader – investeringar................................................. 31
3.6 Teknikkonsultmarknaden ....................................................... 32
    5
InnehÄll SOU 2009:24

4De statliga infrastrukturförvaltarnas faktiska agerande som bestÀllare av teknikkonsulttjÀnster och

  entreprenadtjĂ€nster..................................................... 33
4.1 VĂ€gverket .................................................................................. 33
4.2 Banverket .................................................................................. 36
4.3 Luftfartsverket.......................................................................... 38
4.4 Sjöfartsverket............................................................................ 38
5 AnlÀggningsbranschens faktiska marknadsresultat ......... 39
6 Analys – bestĂ€llarfunktionen och  
  anlĂ€ggningsmarknadens funktionssĂ€tt........................... 45
6.1 AllmÀnt ..................................................................................... 45
6.2 AnlÀggningsbranschens egna ÄtgÀrder .................................... 48
  6.2.1 FIA:s rekommendation om effektivt  
  anlĂ€ggningsbyggande .................................................... 53
7 Utveckling av de statliga bestĂ€llarfunktionerna –  
  övervĂ€ganden och förslag............................................. 59
7.1 AllmÀnna utgÄngspunkter........................................................ 59

7.2FörutsĂ€ttningar för de statliga bestĂ€llarna – analys och

förslag till ÄtgÀrder ................................................................... 63

7.3De statliga bestĂ€llarnas agerande – analys och förslag till

  Ă„tgĂ€rder ..................................................................................... 70
7.4 Nya drivkrafter – analys och förslag till Ă„tgĂ€rder................... 73
7.5 Kompetens och samverkan...................................................... 78

8Sammanfattande förslag till ÄtgÀrder för att utveckla bestÀllarfunktionen hos de statliga trafikverken jÀmte

förvÀntade effekter och konsekvenser............................ 81
Bilaga 1 Kommittédirektiv................................................... 83

6

Sammanfattning

Inledning

VÄrt uppdrag innebÀr att kartlÀgga och analysera vissa verksamheter och funktioner hos myndigheterna inom transportsektorn, huvudsakligen inom VÀgverkets, Banverkets, Sjöfartsverkets, Luftfartsverkets, Luftfartsstyrelsens, Rikstrafikens, Statens institut för kommunikationsanalys (SIKA), AffÀrsverket Statens jÀrnvÀgars (ASJ) och RederinÀmndens ansvarsomrÄde.

Utredningen ska redovisa analys och förslag till ÄtgÀrder senast den 1 april 2009. I huvudbetÀnkandet kommer vi att nÀrmare redovisa utredningens analys och förslag avseende strukturer, processer och organisering av myndigheterna och deras verksamheter.

I detta delbetÀnkande redovisas utredningens förslag rörande trafikverkens bestÀllarfunktioner och deras pÄverkan pÄ anlÀggningsmarknaden.

Modell och metod

I direktiven till utredningen konstateras bl.a. att anlÀggningsmarknaden prÀglas av bristfÀllig produktivitet och konkurrens. BestÀllarnas agerande Àr av stor betydelse för marknadens funktion. VÀgverket och Banverket Àr i egenskap av infrastrukturförvaltare dominerande bestÀllare och upphandlare av bl.a. underhÄlls- och investeringsentreprenader pÄ anlÀggningsmarknaden. Det finns dÀrmed ett behov av att analysera hur dessa stora bestÀllare i upphandlingsförfaranden kan bidra till en förbÀttring av anlÀggningsmarknadens funktion och skapa förutsÀttningar för innovation.

Effektivitet i resursanvÀndningen, hög innovationsaktivitet, stabilitet i priser förenat med hög sysselsÀttning och en inkomstfördelning som betraktas som rimligt rÀttvis mellan konsumenter och producenter Àr centrala faktorer i den ekonomiska vÀlfÀrden. Det

7

Sammanfattning SOU 2009:24

finns en utbredd teoribildning som rör marknadsbeteenden och marknadsageranden som tar sig uttryck i frÄgor som rör prissÀttning, produktdifferentiering, innovation, tillvÀxt och integration under olika marknadsförutsÀttningar.

Utredningens framstÀllning bygger pÄ att det finns ett samband mellan marknadsstruktur, marknadsagerande och marknadsresultat. Det fÄr ocksÄ anses vara det synsÀtt utifrÄn vilket det direktiv som meddelats Trafikverksutredningen nÀr det gÀller bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt har grundats pÄ. Förslagen till ÄtgÀrder ska ta sikte pÄ bestÀllarfunktionen och hur den kan utvecklas för att fÄ en bÀttre fungerande anlÀggningsmarknad.

Den enkla och vanligtvis tillĂ€mpade modellen utgĂ„r frĂ„n att strukturen pĂ„ en marknad i lĂ„nga stycken avgör agerandet hos marknadens aktörer och att agerandet i sin tur ger upphov till de resultat som kan Ă„stadkommas pĂ„ en marknad. Denna modell ger en förenklad bild av struktur, agerande och resultat. Den anvĂ€nds emellertid ofta för att vidta ekonomisk-politiska Ă„tgĂ€rder. Verkligheten Ă€r dock mer mĂ„ngfacetterad. Inte sĂ€llan syftar exempelvis agerandet till att pĂ„verka strukturen. Aktörerna pĂ„ en marknad kan ha fler mĂ„l Ă€n vinstmaximerande – inte minst frĂ„n tid till annan kan mĂ„len skifta bl.a. beroende pĂ„ konjunkturer och andra förĂ€ndringar pĂ„ marknaden.

AnlÀggningsmarknaden

AnlÀggningsmarknaden omsÀtter per Är ca 100 mdkr. Inom anlÀggningsmarknaden finns delmarknader som har begrÀnsad koppling med varandra. En vanlig indelningsgrund Àr följande:

‱Drift och löpande underhĂ„ll (vĂ€gar, jĂ€rnvĂ€gar, flygplatser, farleder)

‱BelĂ€ggningar (vĂ€gar och flygplatser)

‱UnderhĂ„ll – periodiskt i övrigt

‱FörbĂ€ttrings- och mindre/medelstora byggnadsĂ„tgĂ€rder, entreprenader

‱Stora och komplexa projekt, entreprenader

‱Teknikkonsultverksamhet

8

SOU 2009:24 Sammanfattning

Det bör dock understrykas att den kompetens som krÀvs, skiljer sig Ät mellan trafikslagen, i vart fall, nÀr det gÀller drift och underhÄll av befintliga anlÀggningar. De specifika sÀrdragen hos respektive anlÀggning och trafikslag slÄr dÀr kraftigt igenom.

AnlĂ€ggningsbranschen karaktĂ€riseras generellt sett av ett par dominerande bestĂ€llare – VĂ€gverket och Banverket. VĂ€gverket och Banverket genomför tillsammans upphandlingar till ett vĂ€rde av ca 30 mdkr per Ă„r. Det utgör ca 30 % av den totala anlĂ€ggningsmarknaden och verken har dĂ€rmed stora möjligheter att pĂ„verka branschen. Den totala Ă„rliga marknaden för tekniska konsulter verksamma i Sverige Ă€r ca 20 mdkr. Uppdrag inom omrĂ„det vĂ€gar och infrastruktur Ă€r ca 5 mdkr per Ă„r. De andra stora aktörerna pĂ„ bestĂ€llarsidan utgörs av landets kommuner, som tillsammans svarar för substantiella andelar av marknaden.

VÀgverkets driftentreprenörer domineras av de fyra stora anlÀggningsföretagen med Svevia (f.d. VÀgverket Produktion) som den största med ca 60 % av uppdragen. NCC, Peab och Skanska delar pÄ resten, förutom de tre procent som fördelas mellan fem mindre entreprenörer. Driftentreprenörerna anlitar i sin tur i olika grad lokala underentreprenörer i uppdragen. Dessa arbetar Ät samtliga och Àr i vissa omrÄden stora och dominerande pÄ den lokala marknaden.

Hittills har sedan 2002 cirka 72 procent av Banverkets jÀrnvÀgsdrift upphandlats i konkurrens, mÀtt i antalet spÄrmil. Fyra entreprenadföretag har vunnit kontrakt: Banverket Produktion (68 % av marknaden mÀtt i spÄrmil), Strukton Rail AB (23 %), Balfour Beatty (6 %) och slutligen VR-Track (3 %). Ytterligare fyra till fem företag har visat intresse för att gÄ in pÄ denna marknad men har Ànnu inte vunnit nÄgot kontrakt.

Den totala investeringsvolymen omfattar ca 50 mdkr per Är varav de fyra stora entreprenörerna svarar för mer Àn hÀlften av denna. VÀgverkets bestÀllda andel av volymen var under 2006 ca 8 mdkr nÀr det gÀller nyinvesteringar. Banverkets bestÀllda andel uppgÄr till 5,5 mdkr. I det beloppet ingÄr inte s.k. strategiskt jÀrnvÀgsmaterial (komponenter unika för den svenska jÀrnvÀgen), som Banverket tillhandahÄller entreprenörerna vid byggande och underhÄll.

Svevia (f.d. VÀgverket Produktion), Skanska, NCC och PEAB har rikstÀckande verksamheter och klarar köparens hela produktsortiment. Veidekke, YIT, Billfinger, Pihl & Aarsleff samt LemminkÀinen Àr de fem tydliga utlÀndska alternativen men dessa företag verkar dock inte i samtliga regioner. Veidekke, YIT och

9

Sammanfattning SOU 2009:24

Billfinger upptrÀder i Mellansverige medan det danska företaget Äterfinns i de södra och vÀstra delarna av landet. PÄ de riktigt stora projekten har flera utlÀndska entreprenörer visat intresse de senaste Ären.

De mindre och medelstora företagen verkar mestadels pĂ„ lokala marknader och Ă€r ”nischade företag” som Ă€r relativt smala i sitt sortiment. Dessa företag arbetar huvudsakligen som huvudentreprenörer i mindre utförandeentreprenader eller som underentreprenörer. NĂ„gra förekommer ocksĂ„ som rena underentreprenörer (grundförstĂ€rkning, schakt, bro, belĂ€ggning).

Relationerna mellan aktörerna

Relationerna mellan byggherrarna och teknikkonsulterna respektive entreprenörerna sker via direkta bestĂ€llningar – ”kundorder”. Den styrning som Ă€ger rum via dessa Ă€r omfattande och rör omfattning och avgrĂ€nsning av uppdrag samt ansvars- och uppgiftsfördelning i projekten. Vidare upprĂ€ttas beskrivningar av vad som ska göras i projekten eller vad slutresultatet ska kĂ€nnetecknas av och hur ersĂ€ttningen Ă€r utformad. Slutligen bestĂ€ms i vilken grad och i vilka former som samverkan ska Ă€ga rum mellan parterna nĂ€r vĂ€l kontrakt har tecknats.

Spelreglerna bestĂ€ms i allt vĂ€sentligt av byggherrarna. För att fĂ„ effektivitet bĂ„de i det enskilda uppdraget pĂ„ kort sikt och i den samlade verksamheten pĂ„ lĂ„ng sikt krĂ€vs att spelreglerna Ă€r utformade och valda sĂ„ att de frĂ€mjar effektivitet. Det kortsiktigt ”rĂ€tta” kan ibland stĂ„ i strid med det lĂ„ngsiktigt fördelaktiga. Spelregler ska vara stabila och lĂ„ngsiktiga för att fĂ„ avsedd verkan. StĂ€ndiga förĂ€ndringar i spelregler skapar osĂ€kerhet inför vilken leverantörerna av teknikkonsulttjĂ€nster och entreprenader antingen kommer att reagera genom att avstĂ„ frĂ„n att delta i anbudstĂ€vlan eller, vid deltagande, ta höjd i sina kalkyler (anbud) för att kompensera osĂ€kerheterna.

Utanför de spelregler som byggherrarna pÄ den statliga sidan sjÀlva förfogar över finns de som statsmakterna i form av regering och riksdag bestÀmmer över. Dessa spelregler Äterfinns i lagar och förordningar och rör i detta fall finansiering av och tillstÄnds- och tillÄtlighetsprocesserna för genomförande av anlÀggningsentreprenader. NÀr det gÀller finansiering handlar frÄgorna om den problematik som ligger i ettÄriga anslag och hur dessa pÄverkar upphand-

10

SOU 2009:24 Sammanfattning

lings- och igÄngsÀttningstidpunkterna och byggtakterna frÀmst i frÄga om stora projekt som löper över flera budgetÄr. NÀr det gÀller tillstÄnds- och tillÄtlighetsprocesserna Àr det frÀmst överklagningar i flera instanser med stöd av olika lagrum kombinerat med betydande liggetider av Àrendena hos olika instanser och ibland i den egna myndigheten som Àr problemet. Resultatet Àr stor osÀkerhet och ryckighet om i vilken form, till vilket innehÄll och nÀr projektet kan genomföras.

Val av tidpunkt för upphandling och igÄngsÀttning bestÀms sÄvitt avser mindre och medelstora byggnads- och underhÄllsentreprenader Ärligen som regel nÀr anslagen har stÀllts till myndighetens disposition trots att verken har bemyndigande att göra bestÀllningar innan anslagen stÀllts till deras disposition. Det betyder i allmÀnhet att entreprenadkontraktet efter upphandling enligt LOU inte kan tecknas förrÀn flera mÄnader har lupet tillÀnda under Äret. Utrymmet för produktionsplanering blir mycket begrÀnsat, sÀrskilt som tidpunkten för start och slut fixerats i förutsÀttningarna för entreprenaden.

Inte sÀllan vill myndigheten behÄlla flexibilitet lÄngt in pÄ Äret varför relativt stor andel upphandlingar genomförs Ànnu lÀngre in pÄ Äret och igÄngsÀttningen av entreprenaderna sker inte förrÀn efter sommarmÄnaderna.

NÀr det gÀller stora och komplexa projekt Àr den Ärliga finansieringen ett sÀrskilt problem. Varje fördyring innebÀr antingen att andra projekt skjuts pÄ framtiden eller att byggtakten fÄr anpassas till budgetrestriktionen för Äret. PÄ motsvarande sÀtt kan neddragningar av den samlade statsbudgeten till följd av att det finns risker att utgiftstaket bryts igenom under löpande verksamhetsÄr fÄ konsekvenser för produktionstakten.

De statliga bestÀllarnas hittillsvarande agerande

De statliga bestÀllarnas agerande under Ärens lopp har byggt pÄ en lÄngtgÄende delegering av befogenheter och uppgifter nÀr det gÀller att utforma innehÄllet i förfrÄgningsunderlagen sÀrskilt avseende underhÄlls- och byggandeentreprenader. En stark fokusering har riktats mot det enskilda objektet och myten om att det Àr unikt har odlats av branschens alla aktörer. DÀrigenom har det varken funnits anledning eller förutsÀttningar att följa upp hur agerandet har pÄverkat utvecklingen och tillstÄndet i anlÀggningsbranschen. Det

11

Sammanfattning SOU 2009:24

finns anledning tro att de förhÄllningssÀtt som prÀglat upphandlingar och förfrÄgningsunderlag i betydande utstrÀckning negativt pÄverkat möjligheterna till en god produktivitetsutveckling och produktutveckling i branschen. Utförandeentreprenaden har varit mycket dominerande. Ett systematiskt angreppssÀtt har vidare saknats, vilket Àr en grundlÀggande förutsÀttning för att fÄ kunskap om pÄ vilket sÀtt ens agerande ger för resultat. Avsaknaden av data för att mÀta produktiviteten Àr belysande för förhÄllningssÀttet.

Förslagen till ÄtgÀrder

Det finns alternativ till det traditionella agerandet. Med de nya organisationer som Banverket och VÀgverket har etablerat med nationella divisioner har de organisatoriska förutsÀttningarna för ett mer systematiskt agerande vÀsentligt förbÀttrats i upphandlingarna av drift, underhÄll och byggande jÀmte teknikkonsulttjÀnster. Genom att systematiskt söka skapa förutsÀttningar för upprepning, skalekonomier, specialisering och incitament till innovationer i produktionen och produkterna finns mycket att hÀmta nÀr det gÀller effektivisering och utveckling.

De Ă„tgĂ€rder som föreslĂ„s ska ses som en helhet. ÅtgĂ€rderna tar sikte pĂ„ dels att skapa förutsĂ€ttningar för en ökad produktivitet och innovation genom möjligheter till upprepning, specialisering och stordrift dels att föra in nya drivkrafter (korta störningstider vid produktion och tidigare idrifttagning av anlĂ€ggningar premieras) sĂ„ att de förutsĂ€ttningar som skapas utnyttjas pĂ„ rĂ€tt sĂ€tt. Åt- gĂ€rdsförslagen betingar varandra. Nya förutsĂ€ttningar och nya drivkrafter ska ses i ett sammanhang och föras in samtidigt, dĂ„ skapas tillsammans med de Ă„tgĂ€rder som föreslĂ„s för att öka konkurrensen, rejĂ€la förutsĂ€ttningar för att produktiviteten och innovationerna kan öka.

Med ett systematiskt arbete och noggrann uppföljning och pÄ vetenskaplig grund genomförda analyser av effekterna av olika ageranden bör resultat kunna sÀkerstÀllas som ger grund för det fortsatta agerandet. Det hittillsvarande anekdotiska sÀttet att arbeta ersÀtts med ett systematiskt arbetssÀtt. Konsekvenserna Àr att ökad kunskap anskaffas som kan ligga till grund för modifieringar i handlandet.

12

1 Inledning

1.1Uppdraget

Utredningens uppdrag framgÄr av kommittédirektiven (dir. 2008:90), se bilaga 1. Uppdraget innebÀr att kartlÀgga och analysera vissa verksamheter och funktioner hos myndigheterna inom transportsektorn, huvudsakligen inom VÀgverkets, Banverkets, Sjöfartsverkets, Luftfartsverkets, Luftfartsstyrelsens, Rikstrafikens, Statens institut för kommunikationsanalys (SIKA), AffÀrsverket Statens jÀrnvÀgars (ASJ) och RederinÀmndens ansvarsomrÄde.

Utredningen ska redovisa analys och förslag till ÄtgÀrder senast den 1 april 2009. Delar av uppdraget kan dessförinnan enligt direktiven redovisas i delrapporter.

I direktiven konstateras bl.a. att anlÀggningsmarknaden prÀglas av bristfÀllig produktivitet och konkurrens. BestÀllarnas agerande Àr av stor betydelse för marknadens funktion. VÀgverket och Banverket Àr i egenskap av infrastrukturförvaltare dominerande bestÀllare och upphandlare av bl.a. underhÄlls- och investeringsentreprenader pÄ anlÀggningsmarknaden. Det finns dÀrmed ett behov av att analysera hur dessa stora bestÀllare i upphandlingsförfaranden kan bidra till en förbÀttring av anlÀggningsmarknadens funktion och skapa förutsÀttningar för innovation.

Utredningen har mot den bakgrunden bl.a. i uppgift att föreslÄ ÄtgÀrder som bidrar till utvecklade bestÀllarfunktioner inom transportsektorn,

1.2UpplÀggning av arbetet

Utredningsarbetet har bedrivits som en enmansutredning och pÄbörjades i juli 2008. Varje myndighet har pekat ut en kontaktperson pÄ respektive myndighet. Möten har hÄllits under hösten och vintern med kontaktpersonerna och andra företrÀdare för de berörda myndig-

13

Inledning SOU 2009:24

heterna. En expertgrupp har bistÄtt utredningen med underlag och synpunkter.

Under arbetet med delbetÀnkandet om De statliga bestÀllarfunktionerna och anlÀggningsmarknaden har vi ocksÄ diskuterat frÄgorna med Konkurrensverket och Statens vÀg- och transportforskningsinstitut.

Utredningen har haft som ambition att ha en öppen dialog med berörda myndigheter, branschorganisationer och andra intressenter under arbetets gÄng.

I vÄrt huvudbetÀnkande som ska redovisas senast den 1 april 2009 kommer vi att nÀrmare redovisa utredningens analys och förslag avseende strukturer, processer och organisering av myndigheterna och deras verksamheter.

Enligt direktiven ska ett sÀrskilt fokus sÀttas pÄ bestÀllarfunktionerna hos myndigheterna inom transportsektorn i syfte att skapa bÀttre fungerande marknader inom bygg- och anlÀggningssektorn och en ökad effektivitet i infrastrukturhÄllningen. Förslagen ska inriktas pÄ strukturer, arbetsprocesser och organisering av de statliga myndigheterna och deras verksamheter inom transportomrÄdet. Utredaren ska bl.a. föreslÄ ÄtgÀrder som bidrar till utvecklade bestÀllarfunktioner inom transportsektorn.

Detta betĂ€nkande tar sikte pĂ„ frĂ„gan om hur dominerande bestĂ€llares agerande kan pĂ„verka en marknads funktionssĂ€tt. Den inleds med en kortfattad beskrivning över teorierna kring marknadsbeteenden under olika marknadsbetingelser. I ett andra avsnitt behandlas den svenska anlĂ€ggningsmarknadens struktur och omfattning och hur den har utvecklats under de senaste 20 Ă„ren. DĂ€refter görs en genomgĂ„ng av hur bestĂ€llarna – i första hand VĂ€gverket och Banverket – har agerat under perioden och vilka erfarenheter som finns. I ett fjĂ€rde steg sker en beskrivning av produktivitetsutvecklingen och innovationsgraden i branschen.

I betÀnkandet ringas problembilden in. Vidare prövas olika förklaringar till den utveckling som varit och pÄ vilket sÀtt den genom medvetna ÄtgÀrder ska kunna brytas och lÀnkas in i banor som stÀmmer överens med de mÄl som Äterfinns i direktiven till utredningen. I grunden handlar det om att uppdragsgivaren (VÀgverket, Banverket, m.fl.) gentemot aktörerna pÄ marknaden i form av uppdragstagare (teknikkonsultföretag och entreprenadföretag) inte enbart ska fÄ det han bestÀllt i den individuella bestÀllningen utan ocksÄ att motsvarande bestÀllning nÀsta gÄng ska kunna levereras till ett lÀgre pris och/eller en högre prestanda.

14

2Marknadsstruktur, marknadsageranden och marknadsresultat – teorin relaterad till anlĂ€ggningsbranschen

2.1AllmÀnt

Effektivitet i resursanvÀndningen, hög innovationsaktivitet, stabilitet i priser förenat med hög sysselsÀttning och en inkomstfördelning som betraktas som rimligt rÀttvist mellan konsumenter och producenter Àr centrala faktorer i den ekonomiska vÀlfÀrden. Det finns en utbredd teoribildning som rör marknadsbeteenden och marknadsageranden som tar sig uttryck i frÄgor som rör prissÀttning, produktdifferentiering, innovation, tillvÀxt och integration under olika marknadsförutsÀttningar.

Den fortsatta framstÀllningen bygger pÄ att det finns ett samband mellan marknadsstruktur, marknadsagerande och marknadsresultat. Det fÄr ocksÄ anses vara det synsÀtt utifrÄn vilket de direktiv som meddelats Trafikverksutredningen nÀr det gÀller bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt har grundats pÄ. Förslagen till ÄtgÀrder ska ta sikte pÄ bestÀllarfunktionen och hur den kan utvecklas för att fÄ en bÀttre fungerande anlÀggningsmarknad.

Den enkla och vanligtvis tillÀmpade modellen utgÄr frÄn att strukturen pÄ en marknad i lÄnga stycken avgör agerandet hos marknadens aktörer och att agerandet i sin tur ger upphov till de resultat som kan Ästadkommas pÄ en marknad. Denna modell ger en förenklad bild av struktur, agerande och resultat. Den anvÀnds emellertid ofta för att vidta ekonomisk-politiska ÄtgÀrder. Verkligheten Àr dock mer mÄngfacetterad. Inte sÀllan syftar exempelvis

15

Marknadsstruktur, marknadsageranden och marknadsresultat ... SOU 2009:24

agerandet till att pÄverka strukturen. Aktörerna pÄ en marknad kan ha fler mÄl Àn vinstmaximerande - inte minst frÄn tid till annan kan mÄlen skifta bl.a. beroende pÄ konjunkturer och andra förÀndringar pÄ marknaden.

Figur 2.1 Modell för att förklara marknadsresultat

  Marknadsstruktur     Marknadsagerande   Marknadsresultat
             
Koncentrationsgrad, PrissÀttning, Produktivitets-
Etableringshinder, Produktdifferentiering, utveckling,
EfterfrÄgan, Kapacitets- och Upphandlingsstrategi, Etc. Produktutveckling,
kostnadsförhĂ„llanden       Innovationsgrad

I den fortsatta framstÀllningen redovisas i det första avsnittet nÄgra allmÀnna iakttagelser som kan göras utifrÄn sjÀlva modellen och vilka reservationer som hÀr finns anledning att göra. GenomgÄngen Àr relativt teoretisk, men kopplingar görs till anlÀggningsbranschen. Den grundlÀggande analysen utgÄr vidare frÄn de relationer som finns mellan aktörerna pÄ marknaden. Den uppgiftsfördelning som föreligger innebÀr att bestÀllaren och utföraren Àr beroende av varandra och att relationen Àr mellan uppdragsgivare och uppdragstagare (principal och agent).

2.2Marknadsstruktur

MarknadsförutsÀttningarna skiljer sig Ät med avseende pÄ graden av koncentration bland sÀljare och köpare pÄ en marknad, produktdifferentiering, etablerings- och uttrÀdeshinder, marknadsefterfrÄgan, företagens kapacitets- och kostnadsförhÄllanden jÀmte skilda finansiella villkor.

Vad som Àr den relevanta produktmarknaden och den relevanta geografiska marknaden brukar mÀtas med graden av substitutionsmöjligheter. PÄ efterfrÄgesidan handlar det om med vilken lÀtthet köparna kan tillfredsstÀlla sin efterfrÄgan genom att byta till nÄgra nÀraliggande produkter vid Àndrade prisrelationer. Med substitu-

16

SOU 2009:24 Marknadsstruktur, marknadsageranden och marknadsresultat ...

tionseffekter pÄ utbudssidan handlar det om med vilken lÀtthet (lönsamhet) producenter kan stÀlla om sin produktionsapparat och producera mer av den vara/tjÀnst som priset har höjts pÄ. I grunden handlar det om beroendeförhÄllanden mellan köpare och sÀljare. Ju högre beroendet Àr desto högre pris för att bryta en relation. Transaktionskostnaderna stiger med beroendet.

Marknadskoncentrationen mÀts vanligtvis genom koncentrationskvoten och Herfindahl-Hirschmans index (HHI). Det förstnÀmnda koncentrationsmÄttet berÀknas genom att addera de fyra respektive de Ätta största företagens marknadsandelar, vilka betecknas som CR4 respektive CR8. Herfindahl-Hirschmans index erhÄlls genom att summera kvadraten pÄ samtliga företags marknadsandelar. Vid monopol erhÄlls sÄledes indexet 10 000 (100 upphöjt till 2). Om koncentrationsgraden Àr mycket lÄg nÀrmar sig vÀrdet pÄ HHI noll.

Marknadskoncentrationen pÄverkas av intern tillvÀxt (stordriftfördelar), fusioner och slumpmÀssiga faktorer. Om inte marknaden vÀxer i samma takt som den minimieffektiva anlÀggningen kommer tendensen vara att antalet företag successivt minskar. Omfattande skalfördelar tenderar ocksÄ att ge en högre marknadskoncentration i smÄ lÀnder jÀmfört med stora lÀnder.

Fusioner tillkommer med olika motiv. NÀr företag inom samma marknad gÄr samman (horisontell integration) ökar koncentrationen pÄ marknaden. NÀr företag gÄr samman som arbetar inom olika led i en förÀdlingskedja betecknas sjÀlva fenomenet som en vertikal integration. Den leder vart fall inte omedelbart till en förÀndring i de mÄtt som beskriver koncentrationen. Den tredje formen av fusion Àr nÀr företag med olika produkter gÄr samman för att bredda sin verksamhet och agera pÄ andra marknader. BÄde den horisontella och vertikala integrationen Àr av betydelse sÄvitt rör anlÀggningsbranschen. Till viss del kan ocksÄ den tredje formen av fusioner vara av intresse.

Bakom det, som i modellvÀrlden lite vanvördigt benÀmns slumpmÀssiga faktorer, döljer sig sÄdana viktiga inslag som innovationskraft, organisationsförmÄga, ledarskap, m.m. Dessa faktorer utgörs av dem som man normalt konkurrerar med. Konkurrenskraften i ett företag, allt annat lika, handlar just om tillgÄngen pÄ och förmÄgan att nyttja dessa faktorer.

Marknadskoncentrationer i form av monopol kan ocksÄ bildas genom medvetna politiska beslut. I sÄdana sammanhang har marknaden oftast misslyckats att etablera en ordning som lett fram till

17

Marknadsstruktur, marknadsageranden och marknadsresultat ... SOU 2009:24

en samhÀllsekonomiskt rimlig allokering, fördelning och anvÀndning av resurserna. Resultatet har blivit att staten eller andra offentliga huvudmÀn tagit pÄ sig uppgiften att producera och/eller tillhandahÄlla tjÀnsterna eller produkterna. VÀgar och jÀrnvÀgar och annan dÀrmed jÀmförbar infrastruktur har av det skÀlet i allt vÀsentligt kommit att bli en offentlig angelÀgenhet, dÀr staten tagit ett betydande ansvar för det större vÀg- och jÀrnvÀgsnÀtet, farlederna och vissa flygplatser.

Konsekvensen Ă€r att det finns en stark koncentration av köpare av anlĂ€ggningstjĂ€nster. VĂ€gverket och Banverket Ă€r dominerande bestĂ€llare, Ă€ven om det finns ocksĂ„ andra bestĂ€llare av drift-, underhĂ„lls- och byggtjĂ€nster inom vĂ€g- och banhĂ„llningen. Även Sjöfartsverket och Luftfartsverket Ă€r nationellt stora bestĂ€llare inom sina respektive specifika infrastrukturella omrĂ„den.

Även bland utförare av olika typer av entreprenadtjĂ€nster inom infrastrukturen finns en dominans av ett relativt fĂ„tal stora aktörer. Till en del Ă€r detta en spegling av koncentrationsgraden bland bestĂ€llarna. Utbudet av levererande företag pĂ„ en marknad som enbart har en köpare kommer att bli litet, medan utbudet ökar vid flera olika och oberoende bestĂ€llare. NĂ€r en marknad blir sĂ„ tunn att det endast Ă„terstĂ„r en köpare och en sĂ€ljare finns starka incitament att fusionera och eliminera de kostnader som följer av förhandlingar om priser och annat, tecknandet av kontrakt och kontroll av att kontraktet följs.

2.3Marknadsagerande och marknadsbeteende

Arbetsdelning genom specialisering ger produktivitetsvinster. Specialiseringen förutsÀtter i sin tur handel. Det faktum att handel kan ge nyttor för aktörerna Àr inte tillrÀckligt för att transaktioner dem emellan ska komma till stÄnd. Alla transaktioner Àr förbundna med kostnader. Dessa kostnader brukar delas in i sökkostnader, kontraktskostnader och kontrollkostnader.

Med sökkostnader avses kostnader för att hitta rÀtt motpart jÀmte kostnader för information om priser, kvaliteter, kvantiteter och villkor i övrigt. Med kontraktskostnader avses kostnaderna för förhandling och kontraktsskrivning. Kontrollkostnaderna avser kostnader för att följa upp att överenskommelsen fullföljs enligt gÀllande kontrakt. Det finns inbördes samband mellan de olika kostnadsposterna. Exempelvis ju bÀttre och noggrannare man kan upprÀtta

18

SOU 2009:24 Marknadsstruktur, marknadsageranden och marknadsresultat ...

ett avtal desto lÀttare Àr det att kontrollera att avtalet följs. Det finns ocksÄ samband mellan produktionskostnader och transaktionskostnader. Om produktionen sker enligt klart definierade och kontrollerade processer underlÀttas kontrollen och prisinformationen.

För att begrÀnsa transaktionskostnaderna kan aktörerna vÀlja att göra mÄnga lika byten, transaktioner. Genom upprepning fÄr man kunskap om varandra och varandras förvÀntningar och sÀtt att agera. Ett förtroendekapital byggs upp och en relation stÀrks. Denna positiva utveckling har emellertid ocksÄ en baksida. Beroendet blir stort och det Àr förenat med stora kostnader att bryta relationen och hitta en ny part. PÄ den modellmarknad dÀr det rÄder perfekt konkurrens finns inga transaktionskostnader. PÄ verkliga marknader finns alltid mer eller mindre stora transaktionskostnader.

Byggherrens mÄl Àr anskaffa och inneha fungerande anlÀggningar för sitt ÀndamÄl som uppfyller vÀsentliga egenskapskrav i form av tillgÀnglighet, bÀrförmÄga, stadga och bestÀndighet, brandskydd, hygien, hÀlsa och miljö, bullerskydd, sÀkerhet vid anvÀndning samt energihushÄllning. Byggherren anskaffar, underhÄller och sköter dessa anlÀggningar genom att ge uppdrag till aktörer pÄ en marknad. Denna relation mellan uppdragsgivaren och verkstÀllaren Àr inte problemfri. Uppdragsgivarens och verkstÀllarens intressen sammanfaller inte helt, uppdragsgivaren har inte fullstÀndig kontroll över uppdragstagaren, uppdragstagaren Àr endast delvis informerad om uppdragsgivarens intressen och önskemÄl och uppdragsgivaren Àr bara delvis informerad om uppdragstagarens beteende.

Den risk och osÀkerhet som finns i varje relation försöker man kontrollera och reducera genom olika former av övervakningssystem och/eller genom att pÄ olika sÀtt skapa förtroende för varandra i tvÄpartsrelationen. En marknad med en fungerande konkurrens och lÄga kostnader för transaktionerna gör att byten av uppdragstagare Àr förenad med smÄ kostnader. En som missköter en relation kan lÀtt bytas ut utan större kostnader. Marknaden fungerar under sÄdana omstÀndigheter som ett bra övervakningssystem. I det fall dÀr det Àr förenat med betydande svÄrigheter och höga kostnader att bryta en relation och dÀr marknaden inte Àr fungerande förlorar den mycket av sin förmÄga att vara en effektiv övervakare. Ofta brukar detta förhÄllande resultera i att uppdragsgivaren vÀljer anstÀllningskontraktet framför uppdragskontraktet och övervakar relationen med hjÀlp av den interna kontrollen.

Mellan den interna kontrollen och marknaden som effektiva övervakare av relationer finns mellanformer dÀr parterna tillhör

19

Marknadsstruktur, marknadsageranden och marknadsresultat ... SOU 2009:24

olika organisationer och Àr sjÀlvstÀndiga gentemot varandra. I dessa fall utgörs övervakningssystemet av marknaden dock med komplement av andra inslag i form av regleringar av relationen och metoder för att lösa konflikter. Förstahandsalternativet vid relationsproblem i dessa övervakningsformer Àr inte att bryta förbindelsen utan att finna lösningar pÄ problemen och undanröja orsakerna till problemen. Problemen uppfattas ofta som gemensamma. Det Àr de vanliga formerna som tillÀmpas. AnlÀggningsbranschen Àr hÀr inget undantag, Àven om tidigare mÄnga konflikter och tvister löst via skiljedomsförfaranden.

Relationen mellan bestÀllare och utförare inom anlÀggningsbranschen bestÀms huvudsakligen i valet av entreprenadform inklusive beskrivningsform, ersÀttningsform och samverkansform. Dessa val görs av bestÀllaren, och nÀr det Àr frÄga om offentliga bestÀllare, i allt vÀsentligt vid upprÀttande av och slutlig utformning av förfrÄgningsunderlaget. Valet av entreprenadform Àr direkt avgörande för ansvars- och uppgiftsfördelningen i en entreprenad. Omfattningen av entreprenaden i kombination med entreprenadform har ocksÄ betydelse för relationen. Ett avgörande inslag Àr ocksÄ beskrivningsformen. I nedanstÄende figur presenteras de olika entreprenadformerna och dÀrefter kommenteras vilken betydelse de har för respektive part.

De grundlÀggande entreprenadformerna Àr generalentreprenaden (utförandeentreprenaden) och totalentreprenaden. I totalentreprenaden svarar entreprenören för sÄvÀl projektering som utförande. I utförandeentreprenaden svarar bestÀllaren för projekteringen och entreprenören för utförandet. Projekteringen utförs av bestÀllaren antingen i egen regi eller genom konsulter. Med projekteringen följer ansvaret för konstruktion och materialval, dvs. den tekniska lösningen. Totalentreprenaden medför ett samlat ansvar för teknik och produktion.

Entreprenörens Ätagande skiljer sig Ät i de bÄda fallen. I utförandeentreprenaden Ätar sig entreprenören att utföra arbetet enligt vad som framgÄr av projekteringen. I totalentreprenaden Ätar sig entreprenören leverera en anlÀggning med vissa specificerade egenskaper. I utförandeentreprenaden tar bestÀllaren/Àgaren ansvar för underhÄllet och dÀrmed anlÀggningens livscykelkostnad. I totalentreprenaden finns möjlighet att förlÀgga ansvaret för underhÄllet pÄ endera parten beroende pÄ omfattningen av entreprenaden. Den kan Àven omfatta ett ansvar för underhÄllet av anlÀggningen under en viss period eller komma till uttryck pÄ annat sÀtt.

20

SOU 2009:24 Marknadsstruktur, marknadsageranden och marknadsresultat ...

Figur 2.2 Olika entreprenadformer Ätagande och ansvar

Entreprenadform Funktions-       Total-           Utförande-  
  entreprenad     entreprenad         entreprenad  
                                   
                                   
  Funktion,       AnlĂ€ggning,         ÅtgĂ€rd,
Typ av Ă„tagande tillstĂ„nd för              
    byggnad, del       arbete
  anvĂ€ndare          
                               
                                 
Beskrivning av Egenskap,       Egenskap,         Utförande
Ă„tagande yttre       inre          
                       
                                   
                                   
Ansvarig för Entreprenör   Entreprenör       Ägare/     Ägare/
optimal strategi       bestĂ€llare     bestĂ€llare
                   
(LCC)                                  

Den tredje formen, hÀr benÀmnd funktionsentreprenaden, Àr formellt en totalentreprenad med ett lÄngsiktigt Ätagande för driften och underhÄllet av den fÀrdigstÀllda anlÀggningen. Den skiljer sig frÄn den renodlade totalentreprenaden bÄde med avseende pÄ entreprenadens omfattning och genom att det inte enbart Àr anlÀggningens egenskaper som ska uppfyllas utan ocksÄ funktionaliteten hos anlÀggningen. Det Ätagande som ska göras riktar sig inte enbart till byggherren/bestÀllaren utan ocksÄ gentemot dem som anvÀnder anlÀggningen.

De hÀr olika entreprenadformerna har betydelse pÄ vad de olika parterna fokuserar och fÄr dÀrmed konsekvenser för deras kort- och lÄngsiktiga agerande. FörutsÀttningen Àr att konkurrensen mellan tÀvlande aktörer Àr tillfredsstÀllande. I figuren nedan beskrivs konsekvenserna pÄ fokus och intresse.

I utförandeentreprenaden svarar som nÀmnts byggherren/ bestÀllaren för den tekniska lösningen. DÀrigenom ges möjlighet för bestÀllaren att ange mÀngder av olika aktiviteter och av materialÄtgÄngen. Utförarens fokus kommer att lÀggas vid att dessa mÀngder Àr rÀtt berÀknade nÀr denne ska leverera ett anbudspris pÄ mÀngderna. Kunskapen hos bestÀllaren och entreprenören Àr relativt likartad och utrymmet för kreativitet Àr mycket begrÀnsad dÄ den tekniska lösningen Àr förutbestÀmd. I totalentreprenaden kommer bestÀllarens intressen att riktas mot anlÀggningens egenskaper och utförarens intressen att koncentreras till den tekniska lösningen och sjÀlvfallet produktionsekonomin. I funktionsentreprenaden förskjuts

21

Marknadsstruktur, marknadsageranden och marknadsresultat ... SOU 2009:24

intressena ytterligare. Byggherren fokuserar pÄ anvÀndningen och funktionaliteten i anlÀggningen och utföraren tar ocksÄ in anlÀggningens egenskaper i sin fokus.

Figur 2.3 Entreprenadformernas inverkan pÄ aktörernas fokus och kreativitet

Entreprenadform Funktions-   Total- Utförande-
  entreprenad   entreprenad entreprenad
BestĂ€llarens TillstĂ„nd för   AnlĂ€ggning- Teknisk
anvÀndaren, ens egenskaper
fokus
lösning
nytta    
     
       
Utförarens AnlĂ€ggning-   Teknisk  
ens egen-   MĂ€ngder
fokus  
  lösning
skaper    
     
       
Asymmetri och Mycket stor Stor Relativt Liten
kreativitet   stor
       

I totalentreprenaden och i funktionsentreprenaden mÄste bÄde byggherren/bestÀllaren och utföraren/entreprenören utveckla ny kunskap som skiljer sig Ät mellan de bÄda parterna. Kunskapsasymmetrin ökar liksom det kreativa utrymmet att finna nya tekniska lösningar för att förbÀttra egenskaperna hos anlÀggningen och reducera produktionskostnaderna vid given teknik.

I Sverige liksom i mÄnga andra lÀnder Àr utförandeentreprenaden den helt dominerande entreprenadformen. Det har sannolikt med transaktionskostnaderna att göra. FörutsÀttningarna för ett anlÀggningsbygge förÀndras frÄn anlÀggning till anlÀggning. Omfattningen av entreprenaden skiljer sig vidare Ät mellan olika byggen. AnlÀggningarna skiljer i storlek. DÀremot Àr aktiviteter och material i allt vÀsentligt lika i alla projekt. Det enda som skiljer sig Ät mellan projekten Àr mÀngden av olika aktiviteter och ÄtgÄngen av olika materialslag. Projekteringen tar sikte pÄ att beskriva den tekniska lösningen och dÀrmed möjliggöra en berÀkning av storleken pÄ de mÀngder av olika aktiviteter och materialslag som ÄtgÄr för att fullgöra entreprenaden. Upphandlingarna handlar i dessa fall om att

22

SOU 2009:24 Marknadsstruktur, marknadsageranden och marknadsresultat ...

prissÀtta mÀngderna och den som har den lÀgsta slutsumman vinner upphandlingen.

Fördelen med utförandeentreprenaden Ă€r att kostnaderna för upphandling, kontraktsteckning och uppföljning Ă€r relativt lĂ„ga. Dessa stiger initialt brant nĂ€r man övergĂ„r till en total- och/eller funktionsentreprenad, men kan pĂ„ sikt sĂ€nkas. ÖvergĂ„ngen till total- och funktionsentreprenaden som kontraktsform krĂ€ver dĂ€rför relativt stora insatser för att reducera transaktionskostnaderna. Ett mellan bestĂ€llaren och utföraren nytt ”sprĂ„k” mĂ„ste utvecklas, som gör det möjligt att teckna sĂ„dana kontrakt som sĂ€kerstĂ€ller att man fĂ„r det man vill ha och att leveransen kan kontrolleras pĂ„ ett rimligt sĂ€tt och till kostnader som Ă€r acceptabla.

Inom ramen för projektet Förnyelse i anlĂ€ggningsbranschen1 har man systematiserat och dokumenterat krav pĂ„ egenskaper och funktioner som tillĂ€mpats i ett begrĂ€nsat antal entreprenader de senaste Ă„ren. Kraven, som anges, Ă€r generella och allmĂ€nt anvĂ€ndbara för en ”standardentreprenad”. Funktionskraven Ă€r enkla och beskrivande men Ă€ven andra typer av krav Ă€n rena funktionskrav förekommer. Att Ă€ven andra typer av krav behövs beror pĂ„ att syftet Ă€r att öka frihetsgraderna att vĂ€lja tekniska lösningar och frigöra sig frĂ„n krav som gĂ€ller utförande och materialval. Syftet Ă€r sĂ„ledes praktiskt, ekonomiskt och har inget sjĂ€lvĂ€ndamĂ„l att begrĂ€nsa sig till rena funktionskrav. Kraven Ă€r, konstaterar man, inte heltĂ€ckande utan mĂ„ste objektanpassas med tillĂ€gg och specifikationer.

De beskrivningar som gjorts av egenskapskrav Àr ett hjÀlpmedel vid upprÀttande av tekniska beskrivningar för nybyggnad, förbÀttring och rekonstruktion av normala vÀg- och jÀrnvÀgsanlÀggningar som ska genomföras som totalentreprenader. Beskrivningarna Àr en vÀsentlig del av förfrÄgningsunderlaget och entreprenadkontraktet samt utgör underlag för (detalj)projekteringen. Ett fortsatt utvecklingsarbete Àr nödvÀndigt för att sÀkerstÀlla hur egenskaps- och funktionskrav ska formuleras och hur de ska mÀtas. Ett sÄdant arbete bör genomföras med företrÀdare för bÄde byggherrar, teknikkonsulter och entreprenörer om total- och funktionsentreprenaderna ska fÄ en större omfattning.

1 Ett projekt som initierats av generaldirektörerna i VÀgverket och Banverket i december 2003.

23

Marknadsstruktur, marknadsageranden och marknadsresultat ... SOU 2009:24

2.4Marknadsresultatet

Marknadsresultat kan avlĂ€sas – förutom i branschens genomsnittliga lönsamhet – dels i produktivitetsutvecklingen inom en sektor eller bransch dels i produktutvecklingen. Produktiviteten handlar om att över tiden kunna framstĂ€lla samma produkt eller tjĂ€nst med lĂ€gre resursĂ„tgĂ„ng. Produktutvecklingen handlar om att förse marknaden med nya eller utvecklade produkter som pĂ„ allt bĂ€ttre sĂ€tt tillgodoser de aktuella och lĂ„ngsiktiga behoven. I bĂ„da sammanhangen beror utvecklingen pĂ„ innovationsbenĂ€genheten och innovationskraften i branschen. Den kan i sin tur ta sikte antingen pĂ„ produkten eller processen eller bĂ„de och.

Undersökningar som i annat sammanhang har gjorts pekar inte pĂ„ nĂ„got entydigt samband mellan företagskoncentration och FoU- aktivitet. DĂ€remot synes en hög egen förmĂ„ga – baserad pĂ„ stor marknadsmakt – att finansiera FoU-verksamheten ha positiva effekter pĂ„ FoU-verksamheten inom företaget. En lĂ„nefinansierad FoU- verksamhet förekommer i mycket begrĂ€nsad utstrĂ€ckning. Bruttomarginalerna mĂ„ste sĂ„ledes vara höga som en av förutsĂ€ttningarna för att bedriva egen forskning och utvecklingsverksamhet.

En annan viktig förutsĂ€ttning Ă€r att marknaden premierar nya produkter och att konkurrensen pĂ„ marknaden Ă€r sĂ„dan att icke konkurrenskraftiga priser pĂ„ tjĂ€nsterna och produkterna innebĂ€r efterfrĂ„gebortfall och snabbt fallande marginaler. Bygg- och anlĂ€ggningsbranschen har – sett som helhet – kĂ€nnetecknats av smĂ„ marginaler. Konkurrensen har heller aldrig bedömts vara lika stark pĂ„ den marknaden som inom andra sektorer. Det Ă€r ocksĂ„ svĂ„rt och förenat med höga kostnader att utveckla nya produkter och fĂ„ dessa godkĂ€nda. Det anses vidare lĂ€tt att kopiera innovationer inom anlĂ€ggningsbranschen. Incitamenten Ă€r dĂ€rtill svaga dĂ„ den dominerande entreprenadformen inte tar sikte pĂ„ en tĂ€vlan om produkter eller nya tekniska konstruktioner utan enbart förmĂ„gan att utföra en produktion som till alldeles övervĂ€gande delen Ă€r starkt styrd av bestĂ€llaren/byggherren i dennes detaljprojektering.

I den avsiktsförklaring som projektet Förnyelse i anlÀggningsbranschen tagit sin utgÄngspunkt anges lÄg drivkraft för utveckling jÀmte bristande förmÄga att nyttja befintlig kunskap och tidigare gjorda erfarenheter som vÀsentliga problem inom branschen. De pÄ erfarenhet grundade iakttagelserna stÀmmer sÄledes vÀl överens med vad som pÄ teoretiska grunder kan befaras nÀr det gÀller bristande innovationsbenÀgenhet och innovationskraft.

24

SOU 2009:24 Marknadsstruktur, marknadsageranden och marknadsresultat ...

Upphandlingar av mindre entreprenadprojekt sker ofta först nĂ€r medel har beviljats och Ă€r disponibla. Detta leder till kort planeringstid, begrĂ€nsat inflytande över utbyggnadstakten, produktionsresurser som inte anvĂ€nds optimalt och anstrĂ€ngs hĂ„rt under en begrĂ€nsad genomförandetid. Projekteringen av sĂ„dana objekt Ă€r ocksĂ„ ofta tidspressade, varför ”första” lösningen tillĂ€mpas och kanske inte den bĂ€sta lösningen vĂ€ljs. Innovationsutvecklingen och produktivitetsutvecklingen hĂ€mmas sĂ„ledes.

25

3AnlÀggningsmarknadens struktur

– segment och utveckling under de senaste Ă„rtiondena

3.1Omfattning och delmarknader

Det Àr vanligt förekommande att bygg- och anlÀggningsmarknaden behandlas tillsammans. Husbyggande och fastighetsförvaltning skiljer sig dock frÄn anlÀggningsmarknaden i flera avseenden.

AnlÀggningsmarknaden omsÀtter per Är ca 100 mdkr. Inom anlÀggningsmarknaden finns delmarknader som har begrÀnsad koppling med varandra. En vanlig indelningsgrund Àr följande:

‱Drift och löpande underhĂ„ll (vĂ€gar, jĂ€rnvĂ€gar, flygplatser, farleder)

‱BelĂ€ggningar (vĂ€gar och flygplatser)

‱UnderhĂ„ll – periodiskt i övrigt

‱FörbĂ€ttrings- och mindre/medelstora byggnadsĂ„tgĂ€rder, entreprenader

‱Stora och komplexa projekt, entreprenader

‱Teknikkonsultverksamhet

Det bör dock understrykas att den kompetens som krÀvs, skiljer sig Ät mellan trafikslagen, i vart fall, nÀr det gÀller drift och underhÄll av befintliga anlÀggningar. De specifika sÀrdragen hos respektive anlÀggning och trafikslag slÄr dÀr kraftigt igenom.

MarknadsavgrÀnsningar beror i hög grad pÄ de krav pÄ yrkesmÀssig kompetens som stÀlls för att kvalificera sig som en seriös aktör pÄ en marknad. Företag vÀljer ocksÄ pÄ vilka geografiska marknader man vill och anser sig kunna finnas. Marknadsbilden

27

AnlÀggningsmarknadens struktur ... SOU 2009:24

skiljer sig dÀrför Ät mellan olika delar av landet. Marknader, deras storlek och struktur bestÀms ytterst av efterfrÄgan och utbudet av varor, tjÀnster och entreprenader.

AnlĂ€ggningsbranschen karaktĂ€riseras generellt sett av ett par dominerande bestĂ€llare – VĂ€gverket och Banverket. VĂ€gverket och Banverket genomför tillsammans upphandlingar till ett vĂ€rde av ca 30 mdkr per Ă„r. Det utgör ca 30 % av den totala anlĂ€ggningsmarknaden och verken har dĂ€rmed stora möjligheter att pĂ„verka branschen. Den totala Ă„rliga marknaden för tekniska konsulter verksamma i Sverige Ă€r ca 20 mdkr. Uppdrag inom omrĂ„det vĂ€gar och infrastruktur Ă€r ca 5 mdkr.

Fram till 1992 genomförde VĂ€gverket stora delar av drift, underhĂ„ll och nybyggnad av vĂ€gar i egen regi. Inom vissa omrĂ„den styrde VĂ€gverket utvecklingen. År 1992 delades VĂ€gverket upp i en bestĂ€llar- och en produktionsorganisation och 1993 bestĂ€mde riksdagen att all produktion successivt skulle konkurrensutsĂ€ttas under en treĂ„rsperiod. Det var dock först i slutet pĂ„ 1990-talet som konkurrensen blev nĂ€st intill fullstĂ€ndig. De privata aktörerna pĂ„ marknaden har dock hĂ€vdat att fullstĂ€ndig konkurrensneutralitet inte kunnat upprĂ€tthĂ„llas.

VÀgverkets produktionsorganisation delades 1996 upp i tre affÀrsenheter, VÀgverket Produktion, VÀgverket Konsult och FÀrjerederiet. VÀgverket Produktion och VÀgverket Konsult bolagiserades den 1 januari 2009. Banverket stÄr inför en liknande situation dÀr delar har bolagiserats vid senaste Ärskiftet. VÀgverket Konsult och Banverket Projektering bildade ett gemensamt bolag, Vectura Consulting AB, den 1 januari 2009. VÀgverket och Banverket blir dÀrmed mer renodlade bestÀllare av infrastrukturella tjÀnster.

FrÄn den 1 januari 1998 etablerade Banverket en ny organisation som byggde pÄ en tydlig fördelning av arbetsuppgifter mellan förvaltande och producerande enheter. Den nya organisationen syftade till att göra Banverkets olika roller tydligare, klargöra resultat- och kostnadsansvaret inom verket, synliggöra intÀkter och kostnader samt Ästadkomma en högre intern effektivitet. Dessutom anpassades verksamheten till uppdragsgivarnas, omvÀrldens och kundernas krav pÄ Banverket.

Den förvaltande organisationen bestod av fem geografiska regioner med ansvar för bannÀtet, Banverket TelenÀt som förvaltade tele- och datanÀtet samt Materialservice som ansvarade för materielförsörjningen av s.k. jÀrnvÀgsspecifik materiel till Banverkets anlÀggningar.

28

SOU 2009:24 AnlÀggningsmarknadens struktur ...

Den producerande delen bestod huvudsakligen av enheterna Banverket Produktion (BVP), Banverket Projektering (BVA), Industridivisionen (BVI). Banverket Produktion och Industridivisionen slogs samman Ă„r 2006. Enheterna styrdes som resultatenheter, vilket har inneburit att dessa har verkat under ”bolagsliknande” former med egna balans- och resultatrĂ€kningar och med tydligt krav pĂ„ avkastning pĂ„ tillfört kapital.

Banverkets styrelse beslutade hösten 2000 om en stegvis konkurrensutsÀttning av olika aktiviteter med följande delmoment:

‱KonsulttjĂ€nster, dvs. utredning och projektering samt specialistuppdrag, skulle börja upphandlas i konkurrens frĂ„n den 1 juli 2001.

‱All ny- och ombyggnad skulle börja upphandlas i konkurrens frĂ„n den 1 juli 2001.

‱Förebyggande underhĂ„ll skulle successivt börja upphandlas i konkurrens frĂ„n den 1 juli 2001.

‱Driften och det avhjĂ€lpande underhĂ„llet skulle börja upphandlas i konkurrens pĂ„ prov frĂ„n den 1 januari 2002.

3.2Drift och löpande underhÄll

Den totala marknaden för drift av vÀgar omfattar förutom de statliga vÀgarna, den kommunala marknaden samt den marknad som de enskilda vÀgarna utgör. Den dominerande delen av drift rör snöröjning och halkbekÀmpning. Sommartid omfattar driften akut underhÄll för att sÀkra daglig framkomlighet för trafiken.

Den statliga marknaden omfattar ca 3 mdkr Ärligen. Den kommunala marknaden, som delvis Àr av annan karaktÀr med mycket tÀtortsdrift, bedöms omsÀtta ca 2,5 mdkr per Är. Den Àr ocksÄ mindre tillgÀnglig för entreprenörerna Àn VÀgverkets dÄ den i huvudsak bedrivs i egen regi men med stort inslag av underentreprenörer. Det saknas sÀkra uppgifter om marknadsvolymen för de enskilda vÀgarna. Den Àr dock av betydligt mindre omfattning.

VÀgverkets driftentreprenörer domineras av de fyra stora anlÀggningsföretagen med Svevia (f.d. VÀgverket Produktion) som den största med ca 60 % av uppdragen. NCC, Peab och Skanska delar pÄ resten, förutom de tre procent som fördelas mellan fem mindre entreprenörer. Driftentreprenörerna anlitar i sin tur i olika

29

AnlÀggningsmarknadens struktur ... SOU 2009:24

grad lokala underentreprenörer i uppdragen. Dessa arbetar Ät samtliga och Àr i vissa omrÄden stora och dominerande pÄ den lokala marknaden.

Delmarknaden för drift av jĂ€rnvĂ€gar omfattar besiktningar av anlĂ€ggningarna med akuta underhĂ„llsĂ„tgĂ€rder inklusive avhjĂ€lpande underhĂ„ll och visst förebyggande underhĂ„ll. Denna delmarknad berör i första hand den jĂ€rnvĂ€gsspecifika BEST-sektorn (B = bana, E = el, S = signal och T = tele). Banverket Ă€r den helt dominerande bestĂ€llaren i frĂ„ga om upphandling och kontraktering av drifttjĂ€nster inom jĂ€rnvĂ€gsmarknaden i landet. De av Banverket kontrakterade drift- och underhĂ„llsuppdragen uppgĂ„r till mellan 1,8–2,0 mdkr per Ă„r. Övriga bestĂ€llare Ă€r Arlandabanan, Inlandsbanan, Öresundsbrokonsortiet samt SL. Var och en av dem Ă€r i förhĂ„llande till Banverket mycket smĂ„.

Sedan 2002 har cirka 72 procent av Banverkets jÀrnvÀgsdrift upphandlats i konkurrens, mÀtt i antalet spÄrmil. Fyra entreprenadföretag har vunnit kontrakt: Banverket Produktion (68 % av marknaden mÀtt i spÄrmil), Strukton Rail AB (23 %), Balfour Beatty (6 %) och slutligen VR-Track (3 %). Ytterligare fyra till fem företag har visat intresse för att gÄ in pÄ denna marknad men de har Ànnu inte vunnit nÄgot kontrakt.

3.3UnderhÄll av vÀgar och flygplatser - belÀggningar

Den svenska marknaden för ny-, om- och underhÄllsbelÀggningar uppgÄr till ca 5 mdkr per Är. Staten, sÄsom bestÀllare, handlar upp ungefÀr hÀlften, medan kommunerna och enskilda stÄr för resterande del. Den kommunala sektorn Àr sammantaget en stor bestÀllare.

UnderhÄllsbelÀggningar domineras av fyra stora företag: Skanska, NCC, Svevia (f.d. VÀgverket Produktion) och Peab. De mindre företagen har i stort sett försvunnit frÄn marknaden pÄ sÀtt som kÀnnetecknar anlÀggningsbranschen i stort. Mindre företag som Àr att rÀkna med i anbudsförfarandet Àr Sandahls Grus & Asfalt och Masab nÀr det gÀller tankbelÀggningar. Företagens fasta asfaltverk Àr av vÀsentlig betydelse för huruvida ett företag Àr konkurrenskraftig i de olika regionala upphandlingarna. Detta gÀller frÀmst varma belÀggningar.

30

SOU 2009:24 AnlÀggningsmarknadens struktur ...

3.4UnderhĂ„ll – övrigt

UnderhÄllsarbeten som rör vÀgar, broar och tunnlar upphandlas Ärligen av VÀgverket till ett anskaffningsvÀrde av ca 1 mdkr. Banverket upphandlar övrigt underhÄll för ca 0,5 mdkr per Är. SpÄrbyten upphandlas till drygt 1 mdkr per Är. De traditionella underhÄllsentreprenaderna utförs huvudsakligen av de nationellt omfattande entreprenadföretagen. Mindre och medelstora entreprenadföretag har en relativt stor marknad lokalt och regionalt, inte minst bland kommunerna, Àven om de oftast upptrÀder som underentreprenörer. Sett till ÀgarförhÄllanden Äterfinns ett annat mönster med en högre grad av koncentration.

3.5Entreprenader – investeringar

Den totala volymen omfattar ca 50 mdkr per Är varav de fyra stora entreprenörerna svarar för mer Àn hÀlften av denna. VÀgverkets bestÀllda andel av volymen var under 2006 ca 8 mdkr nÀr det gÀller nyinvesteringar. Banverkets bestÀllda andel uppgÄr till 5,5 mdkr. I det beloppet ingÄr inte s.k. strategiskt jÀrnvÀgsmaterial, som Banverket tillhandahÄller entreprenörerna vid byggande och underhÄll.

Svevia (f.d. VÀgverket Produktion), Skanska, NCC och PEAB har rikstÀckande verksamheter och klarar köparens hela produktsortiment. Veidekke, YIT, Billfinger, Pihl & Aarsleff samt LemminkÀinen Àr de fem tydliga utlÀndska alternativen men dessa företag verkar dock inte i samtliga regioner. Veidekke, YIT och Billfinger upptrÀder i Mellansverige medan det danska företaget Äterfinns i de södra och vÀstra delarna av landet. PÄ de riktigt stora projekten har flera utlÀndska entreprenörer visat intresse de senaste Ären.

De mindre och medelstora företagen verkar mestadels pĂ„ lokala marknader och Ă€r ”nischade företag” som Ă€r relativt smala i sitt sortiment. Dessa företag arbetar huvudsakligen som huvudentreprenörer i mindre utförandeentreprenader eller som underentreprenörer. NĂ„gra förekommer ocksĂ„ som rena underentreprenörer (grundförstĂ€rkning, schakt, bro, belĂ€ggning).

Inom branschen Àr skalfördelar av stor betydelse för leverantörens konkurrenskraft. De flesta leverantörer försöker utnyttja stordriftens och storköpens fördelar men har i praktiken svÄrigheter med att kombinera verksamheter pga. bristande koordinering

31

AnlÀggningsmarknadens struktur ... SOU 2009:24

och lĂ„g utvecklingstakt inom logistiken. Vid en jĂ€mförelse mellan ”tillverkande företag” och företag i byggbranschen Ă€r skillnaden mĂ€rkbar.

Gemensamt Àgande förekommer och den vertikala integreringen Àr omfattande. Samarbeten förekommer i stor skala mellan leverantörerna, huvudentreprenörer, underentreprenörer, tillverkare av insatsvaror i alla led, transportörer, tÀktÀgare, tekniska konsulter m.fl. JÀrnvÀgsentreprenader dÀr anlÀggningsarbetena Àr dominerande utförs oftast av nÀmnda entreprenadföretag, som i sin tur anlitar entreprenörer inriktade pÄ BEST-arbeten som partners eller underentreprenörer.

3.6Teknikkonsultmarknaden

Den totala Ärliga marknaden för tekniska konsulter verksamma i Sverige Àr ca 20 mdkr. Uppdrag inom omrÄdet vÀgar och infrastruktur Àr ca 5 mdkr. VÀgverkets andel av dessa uppdrag Àr ca 1 mdkr. I nedanstÄende tabell visas fördelningen av antagna anbud mellan olika teknikkonsultföretag vid VÀgverkets upphandlingar.

Företag 2006 2007 2008
VĂ€gverket Konsult 12 11 10
Sweco 25 7 4
Ramböll 7 5 7
WSP 8 6 11
Tyréns 7 6 5
Övriga 41 65 63
Totalt 100 100 100

Inget företag kan sÀgas ha en helt dominerande stÀllning sÄvitt avser teknikkonsulttjÀnster som rör vÀgprojektering. NÀr det gÀller anlitade teknikkonsulter som rör jÀrnvÀgsomrÄdet intar Banverket Projektering (numera Vectura Consulting AB) en sÀrstÀllning. I övrigt finns ingen dominerande aktör utan mönstret Àr detsamma som inom vÀgprojekteringen.

32

4De statliga infrastrukturförvaltarnas faktiska agerande som bestÀllare av teknikkonsulttjÀnster och entreprenadtjÀnster

4.1VĂ€gverket

Enligt arbetsordning och delegering ligger ansvaret för genomförande av objektverksamheten hos projektchefer och projektledare. SÄ har varit fallet under flera Ärtionden. Daglig ekonomisk planering och utfall diskuteras och redovisas i stor utstrÀckning utifrÄn det enskilda projektet. Fokus pÄ projektledare genomsyrar organisationen. För att fÄ en ökad bredd, samsyn och pÄverkan pÄ beslut och stÀllningstagande i det enskilda projektet har under Ärens lopp olika organisatoriska lösningar prövats utan att nÄgra större grÀnsöverskridande effekter nÄtts. Graden av influenser och pÄverkan har ytterst berott pÄ enskilda individer.

SÄvÀl i gÄrdagens som i dagens planering och utförande riktas fokus pÄ enskilt objekt. Samordning mellan objekt eller verksamhetsomrÄden sker sÀllan. Det motverkar Àven ett industriellt tÀnkande i projekteringsskedena och genomförandet.

Regelverken har gjorts allt mer flexibla för att möjliggöra egna leverantörslösningar. Det har dock inte medfört att leverantörer i nÄgon större omfattning har fört in egna standardiserade lösningar i byggskedet. Det pÄgÄr ingen pÄvisbar större aktivitet bland branschens aktörer att skapa standardiserat tÀnkande eller standardiserade komponenter för fysiskt genomförande. Vardagsrationalisering av arbetsprocesserna sker men utan att grÀnsöverskridande resultat har framkommit. Orsaken kan vara att planeringen Àr oflexibel och att VÀgverket föreskriver alltför detaljerade lösningar.

33

De statliga infrastrukturförvaltarnas faktiska agerande ... SOU 2009:24

VĂ€gverket har intentionen att göra flerĂ„rsupphandlingar och paketera objekt pĂ„ nya sĂ€tt. Utmaningarna ligger i för lĂ„g framförhĂ„llning i planer och Ă„rsbudgetar, bristande styrning och fokus samt ”lĂ„sta” arbetssĂ€tt. PĂ„ nĂ„gra omrĂ„den finns positiva resultat; Grundpaket Drift har frĂ„n början standardiserats. Trots att det finns skillnader Ă€r kĂ€rnan intakt och stordriftsfördelar kan realiseras. PĂ„ senare Ă„r har ocksĂ„ Ă„rsbehov av brounderhĂ„ll ”paketerats” inom ett geografiskt omrĂ„de för att Ă„stadkomma möjligheter för leverantörer att specialisera arbetet och utveckla arbetssĂ€tt. Inom verksamheten underhĂ„llsbelĂ€ggning har flera Ă„tgĂ€rder vidtagits efter den uppmĂ€rksammade kartellen om konkurrensbegrĂ€nsande samarbete bland flera aktörer inom branschen. TillhandahĂ„llande av insatsvaran bitumen, flerĂ„rsupphandlingar, kombinationsmöjligheter mellan upphandlade objekt, ökad anvĂ€ndning av funktionskrav Ă€r nĂ„gra exempel pĂ„ Ă„tgĂ€rder. AnvĂ€ndningen av dessa möjligheter förutsĂ€tter framförhĂ„llning och styrning.

Upphandlingsverksamheten inom verket har fram till Ă„r 2008 varit spridd och knutet till regionala enheter. År 2002 bildades en samordnande stabsenhet inom Huvudkontoret tillika ansvarig för stödprocess ”Upphandla och analysera marknad”. Styrningen och ensning av arbetssĂ€tt ökade men enheten hade inga direkta befogenheter att styra linjeenheter. Resultatet blev att viss samordning skedde. FrĂ„n juli 2008 har en nationell upphandlingsorganisation och leverantörsmarknadsbevakning etablerats. Nu finns enligt VĂ€gverkets uppfattning förutsĂ€ttningar för att pĂ„ djupet etablera gemensam inriktning och arbetssĂ€tt inom upphandlingsverksamheten. Problem med framförhĂ„llning och styrning kvarstĂ„r dock.

Tidplaner över verkets upphandlingar finns men Àr kortsiktiga. Verket kommunicerar rullande 12 mÄnaders upphandlingstidplaner gemensamt med Banverket pÄ Internet. Planen Àr uppskattad bland leverantörerna. Det finns enligt verkets mening förbÀttringspotential. Flera uppgifter och möjlighet till fri sortering efterfrÄgas. FullstÀndigheten i förteckningen över kommande upphandlingar kan bli bÀttre, speciellt i senare delar av 12 mÄnadersperioden.

VÀgverket har i dag ett stort antal krav pÄ levererad produkt/tjÀnst och pÄ sjÀlva genomförandet. Kraven ökar för varje Är och speglar en mer komplex vÀrld i vilken verket verkar. MÀngden krav ger i dag ett antal problem. Bland de större kan nÀmnas:

‱KonkurrensbegrĂ€nsning. Det Ă„tgĂ„r stora resurser att sĂ€tta sig in i förfrĂ„gningsunderlag och ge anbud.

34

SOU 2009:24 De statliga infrastrukturförvaltarnas faktiska agerande ...

‱Likabehandling. SvĂ„righeter finns att hinna med leveranskontroll av alla krav under projekttiden.

‱MĂ€tbarhet. Vissa krav Ă€r svĂ„ra att mĂ€ta och har tillkommit mer för att driva utvecklingen.

‱Överblickbarhet. Det Ă€r stora svĂ„righeter för enskilda verksamhetsansvariga projektledare att vara insatta i samtliga krav.

Dagens krav Àr ofta formulerade att gÀlla samtliga projekt oberoende av storlek, varaktighet och komplexitet. Det Àr ofta som projektledare gör olika tolkning och vÀrdering av kraven. BestÀllarens kontroll vÀxlar. Försök har gjorts under 2000-talet att se över och skÀra ner antalet krav. Resultatet var nerslÄende. Under projekttiden infördes flera nya krav och flera krav har Äterinförts efter projektslut.

Beslutsprocessen kring krav Àr spridd och i flera fall delegerad lÄngt i organisationen. Det har varit svÄrt att fÄ en samlad dokumentation över aktuella kravdokument och dess förvaltningsansvar. I nu genomförd omorganisation har nÀtverk inrÀttats bl.a. som ett försök till uppstramning av beslutprocessen och information kring reviderade och nya kravdokument.

VÀgverket har genom Ären genomfört ett stort antal totalentreprenader med drift- och/eller underhÄllsansvar. Erfarenheter finns sedan 1980-talet. Under utvecklingen fram till i dag finns ett stort antal mycket lyckade entreprenader Àven om det Àven finns mindre lyckade exempel. Under de Är dÄ VÀgverket sÀrskilt styrt mot entreprenadformen har antalet projekt ökat för att sedan falla tillbaka till utförandeentreprenader. I samband med beslut om kund- och leverantörsstrategin (KUL) Är 2005 och den uttalade lÄngsiktigt och entydiga mÄlsÀttningen att nÄ 1/3 del totalentreprenader 2010 har entreprenadformen fÄtt en bredare förankring. Nysatsning görs nu bland flera aktörer.

Ett lyckat exempel pĂ„ denna nysatsning Ă€r Norrortsledens sista del, TĂ€by kyrkby – RosenkĂ€lla. VĂ€gverket har upphandlat en funktionsentreprenad (totalentreprenad med drift- och underhĂ„llsansvar under 15 Ă„r). Anbudssumma uppgĂ„r till ca 700 miljoner kronor. För entreprenören NCC innebĂ€r detta ett helhetsĂ„tagande för strĂ€ckan, totalt 7 kilometer, varav 1,1 kilometer i tunnel (Löttingetunneln). UtifrĂ„n VĂ€gverkets krav pĂ„ funktion, projekterar och bygger NCC vĂ€gen och svarar sedan för drift och underhĂ„ll i femton Ă„r dvs. till utgĂ„ngen av Ă„r 2023.

35

De statliga infrastrukturförvaltarnas faktiska agerande ... SOU 2009:24

UpplÀgget har hittills fungerat mycket vÀl och har för VÀgverket inneburit en besparing pÄ cirka fem procent mot en traditionell upphandling. Den hÀr modellen effektiviserar och tvingar sÄvÀl bestÀllare som entreprenör att tÀnka i nya, kreativa banor till fördel för livscykelkostnaden. Dyrare alternativ har valts dÀr det varit motiverat ur ett livscykelkostnadsperspektiv.

I KUL-strategin framgÄr det att totalentreprenader Àven utan drift- och underhÄllsansvar ska öka pÄ samma sÀtt som ovan nÀmnda totalentreprenader med drift- och underhÄllsansvar.

VÀgverket Àr medvetet om att totalentreprenader utan efterföljande drift- och underhÄllsansvar kan medföra risk att fokus lÀggs pÄ investeringskostnaden och inte pÄ livscykelkostnaden. Det riskerar att leda till motsatta effekter Àn till dem som nÀmns i ovan nÀmnda Norrortsleden.

Risken Ă€r att projektering av vĂ€gkroppen, utformning av sidoomrĂ„den, val av underhĂ„llsbelĂ€ggning etc. kommer att fokusera pĂ„ att kunna lĂ€mna ett lĂ„gt anbudspris. Ökat fokus mĂ„ste i dessa fall riktas pĂ„ den bĂ€sta lösningen inkl drift- och underhĂ„ll.

Motsvarande problematik har VÀgverket i dag i sina utförandeentreprenader. Bl.a. vid krav pÄ kostnadssÀnkningar till följd av budgetbegrÀnsningar finns risk för att besparingar sker av vÀgens konstruktion pÄ bekostnad av kommande drifts- och underhÄllskostnader (livscykelkostnaden blir inte optimal).

4.2Banverket

Banverket bildades Är 1988. En viktig milstolpe för utvecklingen av den jÀrnvÀgsspecifika leverantörsmarknaden var införandet av bestÀllar- och utförarorganisationen Är 1998 och konkurrensutsÀttningen av den egna produktionsverksamheten med start Är 2000. Den icke jÀrnvÀgsspecifika delen av jÀrnvÀgsanlÀggningarna har aldrig drivits i egenregi i Banverket. Alla byggande- och underhÄllsentreprenader av exempelvis broar och tunnlar har alltid handlats upp i konkurrens. All jÀrnvÀgsspecifikt material handlas upp av Banverket och tillhandahÄlls entreprenören.

Under 2000 genomfördes utvecklingsprojektet FU 2000. Syftet med arbetet var att förbÀttra och utveckla Banverkets upphandlingsdokument för konsult- och entreprenadupphandlingar samt se till att all upphandlingsverksamhet uppfyllde de grundlÀggande krav som gÀller för offentliga bestÀllare och att all upphandling sker kost-

36

SOU 2009:24 De statliga infrastrukturförvaltarnas faktiska agerande ...

nadseffektivt. MÄlsÀttningen var att standardisera och skapa en enhetlig modell för förfrÄgningsunderlagen. De flesta dokumenten utgick frÄn branschstandard.

Till följd av beslutet att ocksÄ konkurrensutsÀtta den jÀrnvÀgsrelaterade produktionsverksamheten har en rad ÄtgÀrder vidtagits som syftat till att utveckla bestÀllarfunktionen i Banverket. Under 2008 har Banverket tagit fram en leverantörsmarknadsstrategi för vidare behandling. Syftet med den Àr att öka konkurrensen inom bÄde det jÀrnvÀgsspecifika omrÄdet och inom det traditionella anlÀggningsomrÄdet. För bÄda omrÄdena gÀller det projekterande konsulttjÀnster som entreprenörer.

Ur strategin framgÄr bl.a. följande:

‱Banverket ska arbeta aktivt med samtliga aktörer som finns pĂ„ marknaden.

‱Leverantörsmarknaden ska utvecklas genom att fler anvĂ€nder alternativa former för uppdrag, entreprenader, ersĂ€ttningar och samverkan.

‱Konkurrensen ska ökas genom att bredda leverantörsmarknaden och genom en aktiv och anpassad paketering som dokumenteras i upphandlingsstrategier för respektive projekt.

Banverket tillĂ€mpar huvudsakligen utförandeentreprenaden i sina kontrakt. Totalentreprenaden anvĂ€nds i ca en tiondel av kontrakten i frĂ„ga om BEST-arbeten och var femte inom renodlade anlĂ€ggningsprojekt. Även i Banverket har beslut som rör entreprenadform, ersĂ€ttningsform och samverkansform kĂ€nnetecknats av en lĂ„ngtgĂ„ende delegering i organisationen.

I november 2007 faststÀlldes en ny upphandlingsstrategi för drift- och underhÄllsentreprenader. Strategin beskriver den framtida inriktningen betrÀffande entreprenadernas storlek, form och teknikinnehÄll samt kontraktstidens lÀngd. Syftet med strategin Àr att förbÀttra kostnadseffektiviteten, utveckla leverantörsmarknaden samt öka kundorienteringen. Strategin Àr avstÀmd med leverantörsmarknaden som Àr mycket positiv till större entreprenader och lÀngre kontraktstider.

För att beskriva driftentreprenörens Ätagande har Banverket prövat kontrakt med ett relativt stort ansvar för funktionen. Denna modell utvÀrderas löpande. Erfarenheterna Àr i stort positiva och det har

37

De statliga infrastrukturförvaltarnas faktiska agerande ... SOU 2009:24

lett till att Banverket numera nÀstan helt har gÄtt över till att ge entreprenörerna ett stort funktionsansvar.

4.3Luftfartsverket

Luftfartsverket (LFV) har enligt egen utsago i ca 20 Ärs tid varit medvetet om den dÄligt fungerande marknaden för anlÀggningsentreprenader. PÄ samma sÀtt konstaterade verket omkring 1990 att tillgÄngen pÄ svenska konsulter med kompetens inom flygplatsbelÀggningsbranschen (asfalt och betong) samt inom flygplatsljussystem var dÄlig och att volymen inom Sverige var sÄ liten att man inte kunde förvÀnta sig att en kompetent, konkurrensutsatt konsultkÄr skulle kunna tillskapas.

LFV beslutade dÀrför att utveckla den egen kompetensen för att projektera anlÀggningar samt projekt - och byggleda de förestÄende större anlÀggningsarbetena.

I volym fanns tre större nybyggnadsprojekt under perioden: Arlandas tredje bana (1996–2002), utbyggnaden av Arlandas terminalanlĂ€ggningar (Projekt 2002, 1998–2004) med tillhörande uppstĂ€llningsplatser samt Karlstad nya flygplats, de tvĂ„ första i flermiljardklassen. Till dessa stora projekt kommer ett antal Ă„rliga projekt pĂ„ sammanlagt ett par hundra miljoner Ă„rligen.

LFV har strÀvat efter att vidta olika ÄtgÀrder som öppnar upp för konkurrens. FrÀmst rör det sig om att dela upp entreprenader.

Exempel pÄ detta Àr separat inköp av bitumen och stenmaterial för asfaltarbeten och dÀrmed göra det möjligt för mindre entreprenörer utan tillgÄng till bra priser pÄ bitumen och stenmaterial att komma in pÄ marknaden. I vissa fall har Àven utlÀndska entreprenörer inbjudits (som annars enligt Luftfartsverket i regel har undvikit att konkurrera i Sverige).

Samtidigt har LFV för nÄgot större arbeten strÀvat efter att dela upp entreprenaderna i smÄ delar och sjÀlva stÄ för den samordning som de stora entreprenörerna annars brukar stÄ för.

4.4Sjöfartsverket

Sjöfartsverket har begrÀnsade relationer till anlÀggningsmarknaden. Verket handlar upp muddringsentreprenader. Entreprenörerna Àr uteslutande internationellt verkande aktörer.

38

5AnlÀggningsbranschens faktiska marknadsresultat

Det finns inga sĂ€rskilda mĂ€tningar som redovisar produktivitetsutvecklingen för enbart anlĂ€ggningsbranschen. DĂ€remot finns berĂ€kningar som SCB gör som beskriver utvecklingen i hela bygg- och anlĂ€ggningsbranschen. I figur 5.1 jĂ€mförs produktivitetsutvecklingen mellan olika branscher i landet. Det Ă€r uppenbart att produktivitetsutvecklingen inom bygg- och anlĂ€ggningsbranschen Ă€r klart sĂ€mre Ă€n inom andra branscher. Den svenska utvecklingen avviker inte frĂ„n den som kĂ€nnetecknar den i USA eller i Europa. Sverige Ă€r inte unikt i detta avseende. Den bild som hĂ€r beskrivs bekrĂ€ftas av de undersökningar och referenser som VTI gör i sin rapport (2009-02-13) ”Infrastrukturpolitik pĂ„ samhĂ€llsekonomisk grund”, upprĂ€ttad för Trafikverksutredningens rĂ€kning. MĂ€tningarna tyder pĂ„ att produktivitetsutvecklingen under flera Ă„r varit negativ inom bygg- och anlĂ€ggningsbranschen.

Genom den lĂ„ga produktivitetsökningen förmĂ„r bygg- och anlĂ€ggningsbranschen inte att absorbera nĂ„gonting av de prisförĂ€ndringar som sker bland de produktionsfaktorer som anvĂ€nds. Priser pĂ„ insatsvaror och -tjĂ€nster jĂ€mte löneökningar fortplantas direkt till den som slutligen ska betala för anlĂ€ggningen, dess skötsel och underhĂ„ll. Sett till kostnadsfördyringar som ofta gĂ€ller för stora anlĂ€ggningsprojekt svarar indexökningar för ungefĂ€r hĂ€lften av alla kostnadsökningar i löpande priser. I stora projekt handlar det ofta om ökningar som rör miljardbelopp. Även i smĂ„ projekt slĂ„r den svaga produktivitetsutvecklingen igenom. Relativt sett fĂ„r man ut allt mindre av en skattekrona som avsĂ€tts för infrastrukturĂ„tgĂ€rder.

39

AnlÀggningsbranschens faktiska marknasresultat SOU 2009:24

Figur 5.1 Produktion per arbetad timme inom olika branscher

35 0,0                                                                                                  
30 0,0                                                                                                  
25 0,0                                                                                                  
20 0,0                                                                                                  
Index                                                                                                    
15 0,0                                                                                                  
10 0,0                                                                                                  
5 0,0                                                                                                  
  0,0                                                                                                  
    80 1981 982 3 1984   5 986 1987 1988 1989 1990   1     2 3     4     5     6     7     8     9     0 001     2   3 2004 005   06 2007
    8 198     9   9 199   9   9   9   9   9   9   0   0   0  
  19   19 1 19   9   9   9   9   9   9   9   0   0   2   0  
    1     1     1     1     1     1     1     1     2     2 2       2 2  
                                      År                                                          
      KĂ€lla: Konjunkturinstitutets rapport KonjunkturlĂ€get                                                          

NĂ€ringsliv

Indu stri

Byggb ranschen

Inom VĂ€gverket har egna utredningar genomförts som visar pĂ„ en positiv produktivitetsförĂ€ndring inom den del av anlĂ€ggningsmarknaden som bestĂ„r av drift och löpande underhĂ„ll av statliga vĂ€gar. Prisutvecklingen pĂ„ VĂ€gverkets Grundpaket Drift har inte ökat i samma takt som prisutvecklingen för de samlade enskilda ingĂ„ende resurserna, driftindex, vilket indikerar att produktiviteten har förbĂ€ttrats sedan Ă„r 1992 dĂ„ konkurrensutsĂ€ttningen av VĂ€gverkets driftverksamhet pĂ„börjades. I en doktorsavhandling (Arnek 2002) drogs slutsatsen att VĂ€gverkets upphandlingskostnader exkl. kostnader för bestĂ€llarorganisation, kontroll och uppföljning för driftverksamheten i grundpaket Drift minskat med storleksordningen 25 procent. Transaktionskostnaderna har i andra sammanhang berĂ€knats att i vart fall inte överstiga 5 procent (Liljegren 2003). Ett par avhandlingar har sĂ€rskilt Ă€gnat sig Ă„t frĂ„gan om teknikutvecklingen (Österberg 2003) och incitamenten till teknisk utveckling inom drift och underhĂ„ll av vĂ€gar och jĂ€rnvĂ€gar (Stenbeck 2004).

De senare avhandlingarna ger vid handen att den tekniska utvecklingen inte har pÄskyndats av konkurrensutsÀttningen. Det tyder pÄ att de kostnadsbesparingar som gjorts och den ökade pro-

40

SOU 2009:24 AnlÀggningsbranschens faktiska marknasresultat

duktivitet som Àgt rum har Ästadkommits med andra ÄtgÀrder, frÀmst av organisatorisk art. Det har varit mer lönsamt att investera i bÀttre planering, organisation och uppföljning Àn i ny teknik för att Ästadkomma en ökad kostnadseffektivitet. AnvÀndningen av moderna IT- och kommunikationshjÀlpmedel har möjliggjort en stor del av effektiviseringarna inom verksamheten.

Grundpaket Drift har under Ärens lopp till innehÄll, omfattning och beskrivningssÀtt kÀnnetecknats av en relativt hög stabilitet. Upphandlingarna har kommit Äter varje Är och kontrakten har haft en lÀngd pÄ mellan 5 och 6 Är. Inför varje period har funnits gott om tid för planering av produktionen. Samverkan mellan bestÀllare och utförare har i allmÀnhet fungerat gott under kontraktsperioden. Resultatet av fullgjorda prestationer Àr lÀtta att avlÀsa ute pÄ vÀgarna. Det bör ocksÄ tillÀggas att driftverksamheten inte tidigare var konkurrensutsatt Àven om ungefÀr hÀlften av resurserna bl.a. i form av snöröjningsinsatser handlades upp i konkurrens nÀr VÀgverket sjÀlv styrde driftverksamheten. Produktiviteten har vunnits bl.a. genom att avveckla resurser som inte hade full sysselsÀttning eller nyttjades svagt. Konkurrensen och hotet om konkurrens gav tydliga signaler om nödvÀndigheten av effektivare verksamhet och bÀttre utnyttjande av tillgÀngliga resurser. Det Àr vÀsentligt att verket, sÄsom sker, Àven fortsÀttningsvis följer upp vad som hÀnder pÄ marknaden avseende grundpaket Drift och med avseende pÄ produktiviteten.

VĂ€gverkets egna analyser ger vid handen att produktivitetsökningen sedan Ă„r 1992 i genomsnitt varit mellan 2–3 procent per Ă„r. ProduktivitetsförbĂ€ttringen har varit uthĂ„llig och mycket tyder pĂ„ att den har fortsatt efter Ă„r 2002. Svevia (f.d. VĂ€gverket Produktion) dominerar den statliga driftmarknaden och har ca 60 procent av grundpaketen. De resterande 40 procenten fullgörs huvudsakligen av de tre övriga landsomfattande entreprenadföretagen. Även om marknadsandelarna under senare Ă„r varit stabila har det varit vanligt förekommande med byte av entreprenör pĂ„ de enskilda grundpaketen.

Banverkets verksamhet för drift och underhÄll hade inte upphandlats i konkurrens tidigare och det fanns en stor osÀkerhet kring hur förfrÄgningsunderlagen skulle utformas. DÀrför beslutades att förvaltaren skulle genomföra en kontinuerlig och omfattande uppföljning av resultatet. Syftet var att fÄnga upp och förmedla erfarenheter av och kunskaper om upphandling av jÀrnvÀgsunderhÄll i konkurrens. Uppföljningen har sedan gÄtt till pÄ tvÄ

41

AnlÀggningsbranschens faktiska marknasresultat SOU 2009:24

sĂ€tt. Den ena uppföljningen har anvĂ€nts inom ramen för projektet ”UtvĂ€rdering av underhĂ„llspiloter” som berörde erfarenheter betrĂ€ffande entreprenadernas omfattning, kontraktstid, ersĂ€ttningsform, riskfördelning mellan bestĂ€llare och entreprenör samt modellen för utvĂ€rderingen av anbuden. Denna uppföljning genomfördes under Ă„ren 2002–2004.

Den andra typen av uppföljning som genomförs omfattar parametrarna kundnytta (tĂ„gförseningar), kvalitet (anlĂ€ggningens tillstĂ„nd), sĂ€kerhet (olyckor och tillbud) samt kostnad (kostnadsutveckling totalt samt andel förebyggande eller avhjĂ€lpande underhĂ„ll). Denna uppföljning bygger pĂ„ ett mycket omfattande statistiskt underlag som hĂ€mtas frĂ„n Banverkets informationssystem och har genomförts under Ă„ren 2003–2008. Resultatet frĂ„n dessa uppföljningar har fungerat som underlag för de beslut som successivt har tagits om fortsatt konkurrensutsĂ€ttning.

En tydlig effekt av konkurrensutsÀttningen av drift och underhÄll Àr att kostnaderna mÀtt i kronor per spÄrmeter har sÀnkts kraftigt. Försiktigt rÀknat Àr kostnaden i dag minst 25 procent lÀgre Àn före konkurrensutsÀttningen. Samtidigt kan man konstatera att kvaliteten Àr densamma och att sÀkerheten Àr fortsatt hög. Vid en europeisk jÀmförelse Àr Banverket bland de effektivaste jÀrnvÀgsförvaltningarna nÀr det gÀller drift och underhÄll.

Som ett resultat av uppföljningarna gjordes ett uppehÄll i upphandlingsprocessen under 2004. Banverket ville stÀmma av erfarenheterna sÄ lÄngt, vilket ledde till en omfattande översyn av mallarna för förfrÄgningsunderlaget. Banverkets ledning beslutade ocksÄ att minska takten i konkurrensutsÀttningen. Enligt den reviderade upphandlingstidsplanen kommer konkurrensutsÀttningen att vara slutfört Är 2011/2012.

DÀremot saknas uppgifter om produktivitetsutvecklingen som rör entreprenader inom stora delar av underhÄll och allt byggande inom enbart anlÀggningssektorn. Mycket tyder pÄ att produktivitetsutvecklingen inom dessa delar varit mycket begrÀnsad under de senaste 10 till 20 Ären. Det finns flera förklaringar till denna utveckling. Grundpaket Drift har under Ären kÀnnetecknats av en betydande stabilitet till form och innehÄll, vilket innebÀr att produkten som sÄdan har varit relativt homogen under perioden. Dessa kÀnnetecken Äterfinns inte alls i samma utstrÀckning nÀr det gÀller entreprenadverksamheten inom byggandet eller inom underhÄllsverksamheten. DÀr skiftar form och innehÄll frÄn gÄng till gÄng och ofta beroende pÄ de beslut som den enskilde projektledaren

42

SOU 2009:24 AnlÀggningsbranschens faktiska marknasresultat

fattar i frÄgor som pÄverkar effektiviteten i framdriften av projekten. Till detta kommer ocksÄ det stora inslaget av utförandeentreprenader.

Antalet inlĂ€mnade anbud per upphandling tenderar att följa konjunktursvĂ€ngningarna. Antalet inlĂ€mnade anbud per upphandling minskade under senaste högkonjunktur fram till halvĂ„rsskiftet 2008 för att dĂ€refter öka. En annan förklaring kan vara en ökad förekomst av totalentreprenader. Kostnaden för att upprĂ€tta ett anbud för en totalentreprenad Ă€r mycket högre Ă€n för en utförandeentreprenad. MĂ€ngden anbud pĂ„ respektive delmarknad skiljer sig dĂ€rför Ă„t. Genomsnittet av antalet anbud pĂ„ totalentreprenader ligger 15–20 procent lĂ€gre Ă€n för utförandeentreprenader.

Beslutet att konkurrensutsĂ€tta den jĂ€rnvĂ€gsspecifika verksamheten har skapat en rörelse bland leverantörerna pĂ„ den inhemska och den nordiska marknaden. Inom det specifika jĂ€rnvĂ€gsomrĂ„det (ban-, el-, signal- och teleomrĂ„det – BEST) har detta inneburit att flera utlĂ€ndska företag har etablerat sig i Sverige, i första hand genom samgĂ„ende eller uppköp. Detta har dock skapat fĂ€rre och större leverantörer, vilket medfört att konkurrensen inom BEST- omrĂ„det i dag kan upplevas bristfĂ€llig nĂ€r det gĂ€ller antalet leverantörer. I sammanhanget Ă€r det dock viktigt att notera att denna marknad Ă€r att betrakta som ung dĂ„ den nyligen öppnades genom Banverkets beslut om konkurrensutsĂ€ttning. Det kommer dĂ€rför Ă€ven av den anledningen att ta en tid innan den har hittat sina former.

Inom anlÀggningsomrÄdet har det skett stora strukturella förÀndringar i leverantörsledet. De svenska entreprenörerna har blivit fÀrre men större, och pÄ senare tid har ett antal, i huvudsak nordeuropeiska, entreprenörer etablerat sig i Sverige och tagit stora kontrakt pÄ storprojekten hos bÄde Banverket och VÀgverket.

KonsultomrÄdet har ocksÄ genomgÄtt en hel del förÀndringar nÀr det gÀller Àgarbilden, t.ex. har stora utlÀndska aktörer köpt upp eller fusionerats med svenska nationella konsultföretag. Konkurrensen har dessutom ökat nÀr det gÀller projektering inom BEST- omrÄdet eftersom de etablerade konsulterna har expanderat inom detta omrÄde och nya aktörer till viss grad har etablerat sig i Sverige.

43

6Analys – bestĂ€llarfunktionen och anlĂ€ggningsmarknadens funktionssĂ€tt

6.1AllmÀnt

Relationerna mellan byggherrarna och teknikkonsulterna respektive entreprenörerna sker via direkta bestĂ€llningar – ”kundorder”. Den styrning som Ă€ger rum via dessa Ă€r omfattande och rör omfattning och avgrĂ€nsning av uppdrag samt ansvars- och uppgiftsfördelning i projekten. Vidare upprĂ€ttas beskrivningar av vad som ska göras i projekten eller vad slutresultatet ska kĂ€nnetecknas av och hur ersĂ€ttningen Ă€r utformad. Slutligen bestĂ€ms i vilken grad och i vilka former som samverkan ska Ă€ga rum mellan parterna nĂ€r vĂ€l kontrakt har tecknats.

Figur 6.1 Verktyg för effektivare framdrift av anlÀggningsprojekt

Före upphandling i konkurrens         Efter kontraktering
       
                 
                     
Tidp unkt för   Upphand-   Entrepre-   ErsĂ€ttnings-     Samverkans-  
upphan dling   lingsförfarande   nadf orm   form     form  
                     
                     
    Uppdra gets   Beskrivning:            
      Tekn . lösning            
    omfattning              
      Ege nskaper            
                   
    Verk tyg för Verktyg för   Verktyg för   Verktyg för
        effektiv
    effek tiv effekti v   effe ktiv
      sa mverkan
    konk urrens ansvarsför-   drivkraft

delning

45

Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt SOU 2009:24

Spelreglerna bestĂ€ms i allt vĂ€sentligt av byggherrarna. För att fĂ„ effektivitet bĂ„de i det enskilda uppdraget pĂ„ kort sikt och i den samlade verksamheten pĂ„ lĂ„ng sikt krĂ€vs att spelreglerna Ă€r utformade och valda sĂ„ att de frĂ€mjar effektivitet. Det kortsiktigt ”rĂ€tta” kan ibland stĂ„ i strid med det lĂ„ngsiktigt fördelaktiga. Spelregler ska vara stabila och lĂ„ngsiktiga för att fĂ„ avsedd verkan. StĂ€ndiga förĂ€ndringar i spelregler skapar osĂ€kerhet inför vilken leverantörerna av teknikkonsulttjĂ€nster och entreprenader antingen kommer att reagera genom att avstĂ„ frĂ„n att delta i anbudstĂ€vlan eller, vid deltagande, ta höjd i sina kalkyler (anbud) för att kompensera osĂ€kerheterna.

Utanför de spelregler som byggherrarna pÄ den statliga sidan sjÀlva förfogar över finns de som statsmakterna i form av regering och riksdag bestÀmmer över. Dessa spelregler Äterfinns i lagar och förordningar och rör i detta fall finansiering av och tillstÄnds- och tillÄtlighetsprocesserna för genomförande av anlÀggningsentreprenader. NÀr det gÀller finansiering handlar frÄgorna om den problematik som ligger i ettÄriga anslag och hur dessa pÄverkar upphandlings- och igÄngsÀttningstidpunkterna och byggtakterna frÀmst i frÄga om stora projekt som löper över flera budgetÄr. NÀr det gÀller tillstÄnds- och tillÄtlighetsprocesserna Àr det frÀmst överklagningar i flera instanser med stöd av olika lagrum kombinerat med betydande liggetider av Àrendena hos olika instanser och ibland i den egna myndigheten som Àr problemet. Resultatet Àr stor osÀkerhet och ryckighet om i vilken form, till vilket innehÄll och nÀr projektet kan genomföras.

Val av tidpunkt för upphandling och igÄngsÀttning bestÀms sÄvitt avser mindre och medelstora byggnads- och underhÄllsentreprenader Ärligen som regel nÀr anslagen har stÀllts till myndighetens disposition trots att verken har bemyndigande att göra bestÀllningar innan anslagen stÀllts till deras disposition. Det betyder i allmÀnhet att entreprenadkontraktet efter upphandling enligt lagen om offentlig upphandling (LOU) inte kan tecknas förrÀn flera mÄnader har lupet tillÀnda under Äret. Utrymmet för produktionsplanering blir mycket begrÀnsat, sÀrskilt som tidpunkten för start och slut fixerats i förutsÀttningarna för entreprenaden.

Inte sÀllan vill myndigheten behÄlla flexibilitet lÄngt in pÄ Äret varför relativt stor andel upphandlingar genomförs Ànnu lÀngre in pÄ Äret och igÄngsÀttningen av entreprenaderna fördröjs och blir inte av förrÀn efter sommarmÄnaderna.

46

SOU 2009:24 Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt

NÀr det gÀller stora och komplexa projekt Àr den Ärliga finansieringen ett sÀrskilt problem. Varje fördyring innebÀr antingen att andra projekt skjuts pÄ framtiden eller att byggtakten fÄr anpassas till budgetrestriktionen för Äret. PÄ motsvarande sÀtt kan neddragningar av den samlade statsbudgeten fÄ konsekvenser för produktionstakten.

I stora och komplexa projekt Àr kostnadsfördyringar vanliga. Det gÀller ocksÄ mindre projekt. Tre orsaker till kostnadsfördyringarna kan identifieras, nÀmligen

‱Underskattade kostnader, dvs. för lĂ„gt berĂ€knade plankostnader

‱Standardhöjningar av objekt utöver vad som ursprungligen var planerat

‱Kostnadsökningar som ej kan förutses

I en förstudie som genomförts för Statens kÀrnkraftsinspektions rÀkning (Bengt JÀderholm Konsult AB) sammanfattades de kostnadsdrivande faktorerna i jÀmförelsen mellan kalkylerade kostnader och utfall i Ätta stora komplexa vÀg- och jÀrnvÀgsprojekt till följande tre omrÄden:

‱Oklarheter i projektets omfattning, inriktning och vilka funktioner det ska tillgodose

‱Projektets risker och hantering av risker genom alla skeden och processer Ă€r inte fullstĂ€ndigt kartlagda och hanterade

‱Produktivitets- och kostnadsutvecklingen i anlĂ€ggningsbranschen Ă€r lĂ„ngsiktigt betydligt lĂ€gre respektive högre Ă€n vad man förutser

FörutsÀttningarna vid kalkylering Àr sÄdana att samtliga kalkyler i planeringssammanhang ska upprÀttas baserade pÄ ett visst Ärs prisnivÄ och inga spekulationer ska göras om framtida förÀndringar i relativpriser eller i den allmÀnna prisutvecklingen. Inte heller ska spekulationer göras om framtida politiska beslut om Àndringar i lagar och förordningar. Kalkylerna upprÀttas med utgÄngspunkt frÄn gÀllande förhÄllande avseende priser och lagar.

I det perspektiv som gÀller bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt Àr det just förÀndringar i relativpriserna som Àr i förgrunden. NÀr det gÀller avvikelser frÄn planvÀrdena som sÄdana har de betydelse för möjligheterna att realisera

47

Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt SOU 2009:24

de lÄngsiktiga planerna. Den frÄgan behandlas i den del av utredningen som rör Planeringssystemet. I den undersökning som gjordes för SKI:s rÀkning framstÄr förÀndringarna i relativpriserna som den i sÀrklass största enskilda kostnadsdrivande faktorn. Bland de undersökta Ätta stora komplexa projekten Äterfinns tvÄ som genomförts. I de bÄda fÀrdigstÀllda projekten svarade kostnadsökningar beroende pÄ förÀndringar i priser och löner pÄ insatsfaktorer ensamt för ca hÀlften av de samlade kostnadsökningarna.

6.2AnlÀggningsbranschens egna ÄtgÀrder

I slutet av Är 2003 tog generaldirektörerna i VÀgverket och Banverket initiativ till projektet Förnyelse i anlÀggningsbranschen (FIA). Initiativet baserades pÄ en noggrann beskrivning av de problem som dÄ fanns i anlÀggningsbranschen. Byggkommissionens betÀnkande SkÀrpning gubbar! (SOU 2002:15) hade indirekt gett alla som var berörda en gemensam problembeskrivning. NÀr det gÀller anlÀggningsbranschen sÄ konstaterade generaldirektörerna att följande var de mest allvarliga problemen.

‱Bristande konkurrens

‱Kartellanklagelser

‱Oacceptabel kostnadsutveckling

‱Bristande kvalitet

‱Förseningar och kostnadsöverskridanden

‱LĂ„g drivkraft för utveckling

‱Bristande förmĂ„ga att nyttja befintlig kunskap och tidigare gjorda erfarenheter

‱Branschens dĂ„liga image som Ă€ventyrar rekrytering av personal liksom studenter till berörda lĂ€rosĂ€ten

‱Instabil marknadsvolym pĂ„ grund av ”ryckighet” i politiska beslut om dels finansiering, dels tillĂ„tlighet för igĂ„ngsĂ€ttning

‱Företagens bristande lönsamhet

De beskrivna problemen hade lett fram till en anlÀggningsbransch som uppvisade följande för imagen negativa kÀnnetecken:

48

SOU 2009:24 Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt

‱att det fanns en allvarlig förtroendeklyfta i form av misstro och misstĂ€nksamhet dels mellan bygg- och anlĂ€ggningsbranschen och det omgivande samhĂ€llet, dels mellan bestĂ€llare och utförare/leverantörer i alla led och grĂ€nsytor,

‱att det ibland rĂ„dde ett destruktivt arbetsklimat, dĂ€r de olika parterna lade ner stora resurser pĂ„ att pĂ„visa dels sin egen förtrĂ€fflighet, dels motpartens vĂ„llande till alla de problem som uppstĂ„r, med stĂ€ndiga tvister som följd.

Dessa problem hÀngde intimt samman med varandra dÄ de inbördes i varierande utstrÀckning har orsak/verkan-relationer.

Byggprocessen styrs – konstaterade man – inte bara av innehĂ„llet i lagar, förordningar och myndighetsföreskrifter utan oftast av innehĂ„llet i avtal mellan olika parter pĂ„ marknaden. Detta innebar att det var hela anlĂ€ggningsbranschen med dess olika aktörer och parter som tillsammans var ”problemĂ€gare” nĂ€r det gĂ€llde att Ă„stadkomma önskvĂ€rda förĂ€ndringar för att förnya denna bransch.

Avsiktsförklaringen innehöll ocksÄ en vision om vad anlÀggningsbranschen borde kÀnnetecknas av Är 2010. Bakom problembeskrivningen och visionen har mÄnga aktörer i branschen stÀllt sig, bl.a. samtliga större entreprenad- och teknikkonsultföretag, men ocksÄ flera mindre och medelstora företag och kommuner. Tillsammans sysselsÀtter de aktörer som skrivit under avsiktsförklaringen den alldeles övervÀgande delen av de i branschen sysselsatta.

Arbetet i FIA-projektet har pÄgÄtt sedan början av Är 2004 och hittills resulterat i program och verktyg som syftat och syftar till att skapa förtroende för varandra och ge incitament till en förnyelse och ökad produktivitet inom branschen. I en utvÀrdering som gjordes efter ca tre Är konstaterades att mycket av förtroendet mellan parterna hade ÄterstÀllts, medan det inte dÄ fanns nÄgra tydliga tecken pÄ förnyelse och produktivitetsökningar i branschen. Efter den utvÀrderingen har tillkommit ytterligare ett par program och verktyg med betydligt starkare fokus pÄ förnyelse och produktivitet. (se www.fiasverige.se)

Det rekommenderade programmet för effektivt anlÀggningsbyggande som utarbetats inom FIA föregicks av en sÀrskild utredning som finns dokumenterad i rapport som publicerats pÄ ovan nÀmnda hemsida. Den inleds med en jÀmförelse med tillverkande industri. I rapporten konstateras att de företag som överlever och expanderar inom den starkt konkurrensutsatta internationella verk-

49

Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt SOU 2009:24

stadsindustrin har behĂ„llit eller ökat sin konkurrenskraft genom systematisk produktutveckling och ökad produktivitet. Produktivitetsökningen har sĂ€kerstĂ€llts genom att konsekvent utnyttja effekterna av upprepat anvĂ€ndande av standardmetoder/processer och – komponenter samt ett fördjupat samarbete med utvalda leverantörer. LagerhĂ„llning pĂ„ montageplatser Ă€r mycket begrĂ€nsad vilket bidrar till förbĂ€ttrat kassaflöde, effektivare hantering samt minskat spill.

Det finns enligt rapporten i och för sig stora skillnader mellan verkstadsindustrin och byggindustrin i allmĂ€nhet och anlĂ€ggningsbyggandet i synnerhet. Det faktum att ett nytt anlĂ€ggningsprojekt nĂ€stan alltid byggs pĂ„ en ny plats framförs ofta som ett avgörande hinder för industriellt tĂ€nkande. Det Ă€r en stor skillnad att alltid börja pĂ„ en ny plats, men det borde – konstateras det – Ă€ndĂ„ finnas stora möjligheter att införa verkstadsindustrikonceptet i anlĂ€ggningsbyggandet med betydande effektivitetsvinster som resultat.

Förnyelsen i anlĂ€ggningsbranschen gĂ„r sakta. Nya produktionsmetoder och tekniker har svĂ„rt att vinna terrĂ€ng. Produktivitetsutvecklingen Ă€r mycket lĂ„g jĂ€mfört med industrin. Det pĂ„pekas ocksĂ„ i rapporten att det finns sannolikt flera skĂ€l till detta förhĂ„llande. Branschen Ă€r mogen. En betydande del av de nya krav som stĂ€llts och stĂ€lls pĂ„ anlĂ€ggningsbyggandet och – underhĂ„llet i genomförandeskedet har tagit sikte pĂ„ minskad miljöpĂ„verkan och bĂ€ttre arbetsmiljöer jĂ€mte ökade krav pĂ„ sĂ€kerhet över huvudtaget. Kostnaderna har ökat utan att slutprodukten för anvĂ€ndarna för den skull har förbĂ€ttrats i motsvarande grad. Andra förklaringar kan vara att den alldeles övervĂ€ganden delen av alla entreprenader genomförs som utförandeentreprenader med i förfrĂ„gningsunderlaget faststĂ€llda start- och sluttider.

AnlĂ€ggningsbranschen kĂ€nnetecknas vidare av stor ryckighet till följd bĂ„de av tillĂ„tlighetsprocessen och av finansieringsprocessen. Denna ryckighet i kombination med stor geografisk och tidsmĂ€ssig spridning av byggandet och underhĂ„llet av anlĂ€ggningar har – tillsammans med intresset och möjligheten (i form av s.k. sunk costs) av att hĂ„lla en god beredskap nĂ€r objektet vĂ€l faller ut – medfört en sammantaget stor överkapacitet pĂ„ bl. a maskinella tillgĂ„ngar inom branschen i landet. Matchningsprocessen mellan tillgĂ„ngar och efterfrĂ„gan pĂ„ resurser Ă€r inte tillrĂ€ckligt effektiv i branschen. SamhĂ€llet fĂ„r betala priset för denna ineffektivitet. En viktig uppgift Ă€r dĂ€rför enligt rapporten att effektivisera matchningen mellan utbud och efterfrĂ„gan av resurser.

50

SOU 2009:24 Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt

AnlĂ€ggningsverksamhet handlar mycket om att anvĂ€nda befintligt material, jord och berg i arbetsomrĂ„det för att bygga anlĂ€ggningar. De metoder och tekniker som anvĂ€nts hittills och anvĂ€nds Ă€n idag för att hantera massorna med sikte pĂ„ deras funktion i anlĂ€ggningen har medfört och medför i sig lĂ„nga byggtider. Processerna kan pĂ„skyndas med hjĂ€lp av olika metoder. Även underhĂ„ll/reparationer av befintliga anlĂ€ggningar krĂ€ver lĂ„nga tider för genomförandet pĂ„ det sĂ€tt man arbetar idag, vilket negativt pĂ„verkar framkomlighet men Ă€ven, trafiksĂ€kerhet och miljö.

De (alltför) lÄnga byggtiderna och tiderna för underhÄllsÄtgÀrder innebÀr att kapital binds i pÄgÄende anlÀggningsarbeten utan att komma till nytta. Förhöjda kapitalkostnader och fördröjda samhÀllsnyttor blir de sammantagna konsekvenserna. De lÄnga byggtiderna och de produktionsmetoder som utnyttjas Àr bl.a. en följd av att genomförandet av ÄtgÀrderna sker utan att ett systematiskt hÀnsynstagande sker till de intressen som trafikanter, resenÀrer, trafikföretag, kringboende och medborgarna i allmÀnhet ger uttryck för. SammanvÀgningen av de olika viljorna kommer inte till samma uttryck som nÀr man gör de samhÀllsekonomiska analyserna i samband med prioritering av ÄtgÀrder.

I rapporten valde man att se pÄ ett anlÀggningsprojekt ur olika aktörers och intressenters perspektiv. I förgrunden stÄr de problem som olika intressenter möter i sina kontakter med eller hantering av anlÀggningsprojektet. Byggherren, projektören och entreprenören Àr centrala aktörer i ett anlÀggningsprojekt nÀr det gÀller att förkorta byggtider, fÄ anlÀggningen i bruk vid tidigare tidpunkter och fÄ ett effektivt resursutnyttjande. En icke obetydlig pÄverkan pÄ möjligheterna att reducera byggtider och skapa effektivt resursutnyttjande har projektören. Dennes vilja, förmÄga och allmÀnna förutsÀttningar att skapa byggbarhet i projektet Àr betydelsefull.

Den fjÀrde och till antal och till heterogenitet största gruppen utgörs av trafikanter, resenÀrer och trafikföretag samt medborgare och skattebetalare i allmÀnhet och i synnerhet de fysiska och juridiska personer som pÄ olika sÀtt kan störas under eller med sina krav pÄverkar genomförandet av anlÀggningsprojektet.

Genomförandet av ett vĂ€g- eller jĂ€rnvĂ€gsprojekt eller annat anlĂ€ggningsprojekt pĂ„verkar ocksĂ„ omgivningen – tredje man. De samhĂ€llsekonomiska kostnader, sĂ„som förseningar, fler olyckor, ökad miljöpĂ„verkan, m.m. som uppstĂ„r under genomförandet ingĂ„r inte i den samhĂ€llsekonomiska nettonuvĂ€rdekvot som berĂ€knas och som ingĂ„r i det underlag som ligger till grund för beslut om inve-

51

Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt SOU 2009:24

steringen eller ÄtgÀrden ska göras eller inte. De externa kostnaderna under genomförandet kan vara betydande och kan pÄverkas genom att vÀlja produktionsmetoder kompletterade med andra ÄtgÀrder som innebÀr mindre störningar för omgivningen bÄde i tid och i rum.

Det Àr ett antal reala effekter som uppstÄr i samband med genomförandet och som drabbar tredje man. Dessa effekter Àr i stort sett de samma som i dag tas om hand i den samhÀllsekonomiska analysen. De trafikekonomiska effekterna Àr:

‱Restiden

‱TrafiksĂ€kerheten

‱Komforten

‱Fordonskostnader

Genomförandet har ocksÄ effekter pÄ miljön och landskapet sÄsom:

‱Luftföroreningar

‱Buller

‱BarriĂ€reffekter

‱Vattenskydd

‱Rekreation

‱Kultur

‱Landskapsbild

PÄverkansgraden varierar i storleksordning beroende pÄ trafikintensitet, storleken pÄ investeringen, i vilken miljö investeringen Àger rum, genomförandetiden, etc. Flera av komponenterna kan pÄverkas genom val av produktionsmetod, val av logistik, val av trafikanordningar, m.m. I dag finns inga generella och tydliga incitament för att förkorta genomförandetider eller vidta andra ÄtgÀrder av den som utför investeringen för att minska de externa effekterna. Under senaste Äret har VÀgverket gjort försök med att införa tidsincitament för att minimera trafikstörningar. NÄgon samlad utvÀrdering finns inte Ànnu redovisad.

Effekterna pÄ miljön och trafiksÀkerheten avseende val av förbrukningsmaterial, fordon och arbetsmaskiner hanteras via bestÀllarkrav som framstÀlls i samband med upphandlingen av entreprenaden. I det sammanhanget finns framtaget incitament för att pÄverka valen i en för miljön positiv riktning.

I Trafikverksutredningen finns anledning att vidga perspektivet ytterligare, nÀmligen att inte bara se det enskilda projektet utan

52

SOU 2009:24 Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt

ocksÄ se till det samlade anlÀggningsbyggandet och den totala underhÄllsverksamheten. VÀgverket och Banverket handlar Ärligen upp i stort antal entreprenader som avser underhÄlls- och byggprojekt. Agerandet i det enskilda fallet och agerandet i den samlade verksamheten har olika betydelse för utfallet avseende förnyelse och produktivitet. Som framgÄtt nÀr det gÀller driftverksamhet har stabilitet och homogenitet i form och innehÄll över tiden medfört att produktiviteten förbÀttrats pÄtagligt och uthÄlligt inom driftverksamheten.

NĂ€r det gĂ€ller upphandlingsunderlagen i form av tidpunkter för upphandling, val av entreprenadform, val av entreprenadens avgrĂ€nsning, val av ersĂ€ttningsform och val av samarbetsform skiftar dessa frĂ„n gĂ„ng till gĂ„ng vid upphandling och kontraktering av underhĂ„lls – och byggandeentreprenader. Även val av beskrivningssĂ€tt kan – trots förekomsten av branschgemensamma överenskommelser (AMA) – ibland skifta. NĂ„gon med driftverksamheten motsvarande systematik i de offentliga upphandlingarna kan i vart fall fram till nu inte Ă„terfinnas inom dessa delar av anlĂ€ggningsbranschen. Om denna iakttagelse Ă€r riktig betyder det att varje projekt betraktas som unikt. Genom detta unikum finns inget att lĂ€ra frĂ„n nĂ„got annat projekt och heller inte att lĂ€ra ut frĂ„n det egna projektet, vilken iakttagelse stĂ€mmer vĂ€l överens med den problembild om erfarenhetsĂ„terföring och kunskapsutbyte som Ă„terfinns i generaldirektörernas tidigare nĂ€mnda avsiktsförklaring.

6.2.1FIA:s rekommendation om effektivt anlÀggningsbyggande

FIA:s rekommendation om effektivare anlÀggningsbyggande tar sikte dels pÄ att skapa förutsÀttningar för en ökad produktivitet och förnyelse dels att etablera och föra in nya drivkrafter (incitament) för att nyttja förutsÀttningarna pÄ bÀsta sÀtt.

53

Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt SOU 2009:24

A. Skapa förutsÀttningar

Bakgrund

Riksdagen beviljar anslag för ett Är i taget och anlÀggningsprojekten Àr ofta inte fullt finansierade nÀr de sÀtts igÄng. Risken Àr dÀrför stor att tilldelningen av medel styr byggtiden, sÀrskilt för större objekt som löper över flera Är.

Upphandlingar sker ofta först nÀr medel har beviljats och Àr disponibla, vilket medför att kontrakten inte kan tecknas förrÀn flera mÄnader in pÄ Äret. Med krav pÄ start- och sluttider blir tiden för planeringen av arbetet mycket kort.

Incitamenten till att utveckla och konkurrera med nya produktionsmetoder Àr svaga. Inslaget av totalentreprenader Àr mycket blygsamt i anlÀggningsbranschen och alternativa utförande s.k. sidoanbud uppmuntras i begrÀnsad utstrÀckning.

Det finns en utbredd förestÀllning i anlÀggningsbranschen att alla projekt Àr unika, vilket hindrar upprepat anvÀndande av standardmetoder. Det finns ocksÄ starka förestÀllningar om att problemen enbart kan lösas pÄ plats, eftersom man inte kan förutse alla hÀndelser i ett projekt.

IT- och datasamordningen Àr svag i branschen.

De geotekniska undersökningarna och dÀrtill knutna bedömningar görs ofta inte med tillrÀcklig omfattning och tydlighet. De utförs inte heller tillrÀckligt tidigt i planerings- och projekteringsprocessen. Följden blir osÀkra förutsÀttningar, vilket kan innebÀra att entreprenörer avstÄr frÄn att lÀmna anbud eller att man i anbudet tar rejÀl höjd för risker man inte kan bedöma och har svÄrt att kalkylera.

Rekommenderade ÄtgÀrder

‱Öppna för olika finansieringslösningar, som premierar effektiva produktionstakter och produktionsmetoder i respektive projekt, och skapa stabila finansiella planeringsförutsĂ€ttningar.

‱Genomför upphandlingar och kontraktering sĂ„ att förutsĂ€ttningar ges för arbetsberedning, planering och ett genomförande under gynnsamma förhĂ„llanden för produktionen. Skapa tid, incitament och utrymme för en effektiv och kreativ projektering, med sikte pĂ„ god byggbarhet och bra slutprodukter.

54

SOU 2009:24 Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt

‱AnvĂ€nd totalentreprenaden som entreprenadform i större utstrĂ€ckning nĂ€r man vill stimulera till konkurrens som omfattar nya tekniska lösningar, produktionsmetoder och produkter. SĂ€kerstĂ€ll kvaliteten över tiden genom krav pĂ„ underhĂ„llsĂ„tagande.

‱AnvĂ€nd Aktiv Design för att möta skapade och förutsĂ€gbara hĂ€ndelser och minska inslaget av lösningar pĂ„ plats.

‱SĂ€kerstĂ€ll IT- och datasamordning och skapa gemensamma IT- format i anlĂ€ggningsprojekten, frĂ„n planering/projektering till drift och underhĂ„ll.

‱Utnyttja möjligheterna till serieköp och kombinatoriska upphandlingar.

‱Ge möjligheter till standardisering i produktionen.

‱TidigarelĂ€gg de geotekniska undersökningarna till utredningsskedet i syfte att skapa goda produktionsbetingelser och redovisa och ange förutsĂ€ttningar för grundlĂ€ggning och jordförstĂ€rkning i det alternativ som finns i arbetsrespektive jĂ€rnvĂ€gsplanen.

B. Skapa drivkrafter

Bakgrund

Trafikanterna och trafikföretagen vill ha sÄ lite störningar i form av köbildningar, minskade trafiksÀkerhetsrisker, m.m. som möjligt och fÄ tillgÄng till den nya anlÀggningen eller den upprustade anlÀggningen sÄ fort som möjligt. HushÄll och företag vill bli sÄ lite störda som möjligt av försÀmrad tillgÀnglighet, buller, damm, m.m. Konsulter och entreprenörer vill utnyttja sina resurser sÄ effektivt som möjligt och anvÀnda dem nÀr det Àr som mest gynnsamt. Skattebetalarna vill ha god hushÄllning med resurserna och se kostnadseffektiva lösningar utifrÄn de krav som stÀlls. Det finns dÀrför en konkurrens om bÀsta tid och rum för att genomföra ett projekt och olika viljor mÄste vÀgas samman.

Ett sÀrskilt problem Àr övervÀxlingen mellan projekteringsskedet och genomförandeskedet vid utförandeentreprenader, som Àr den för nÀrvarande helt dominerande formen. Ofta ges inte tid för att sÀkerstÀlla en effektiv koppling mellan skedena. Bristande

55

Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt SOU 2009:24

produktionserfarenhet hos projektören kan förstĂ€rka övervĂ€xlingsproblematiken. Byggledaren och i mĂ„nga fall Ă€ven entreprenören har ofta synpunkter pĂ„ den projekterade lösningen. Ändringar initieras och genomförs ofta utan att den projekterande konsulten Ă€r involverad.

Det finns starka intressen att starta projekt nÀr alla nödvÀndiga tillstÄnd Àr givna och finansieringen för att starta projektet Àr tryggad. Ibland innebÀr det att tiden för projektering naggas i kanten, vilket kan leda till försÀmrad kvalitet i bygghandlingarna och att första lösningen vÀljs framför den bÀsta lösningen.

En anlÀggning har lÄng livslÀngd, som förkortas av bristande skötsel och undermÄligt underhÄll. Kostnaderna för skötseln och underhÄllet pÄverkas av konstruktion och utformning av anlÀggningen. Idag tas inte tillrÀcklig hÀnsyn till de samlade livscykelkostnaderna för en anlÀggning nÀr den projekteras och byggs.

Kostnaden för de resurser som anskaffas och de löner som sÀtts för egen personal har utföraren ansvar för. Utföraren har ocksÄ ansvar för prissÀttningen pÄ sina egna produkter och tjÀnster. Ett normalt inslag i anlÀggningsbranschen Àr att de priser som lÀmnas rÀknas upp med index nÀr entreprenaden eller konsultinsatsen pÄgÄr under flera Är. Indexklausulerna, som idag innefattar sÄvÀl prisförÀndringar för sÄdant man sjÀlv rÄder över direkt eller indirekt som prisförÀndringar som ingendera parten rÄder över, bör anpassas till en mer effektiv hantering, som baseras pÄ den grundlÀggande ansvarsfördelningen och inte automatiskt förs över pÄ konsumenten.

Rekommenderade ÄtgÀrder

‱VĂ€rdera mervĂ€rdet av en tidigare idrifttagning av anlĂ€ggningen och minskade störningar under produktionen. Utveckla metoderna för att berĂ€kna och vĂ€rdera mervĂ€rdet av en tidigare idrifttagning av anlĂ€ggningen. Utveckla vidare metoderna för berĂ€kning och vĂ€rdering av externa kostnader i form av störningar i samband med produktionen. Metoderna ska anvĂ€ndas i samband med upphandlingar, utvĂ€rdering av anbud och i beslut om tilldelning.

‱SĂ€kra övervĂ€xlingen mellan projektering och produktion vid utförandeentreprenader, genom att komplettera startmötet enligt AB (AllmĂ€nna bestĂ€mmelser för entreprenadkontrakt)

56

SOU 2009:24 Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt

med en övergÄngsfas som innehÄller noggranna genomgÄngar av bygghandlingen, de kritiska momenten och bevekelsegrunderna för vald teknisk lösning och dÀr bÄde bestÀllaren, projekterande konsulten, byggledaren och entreprenören deltar.

‱SĂ€kerstĂ€ll att revidering av handlingar under produktionsskedet alltid sker i dialog mellan ovan nĂ€mnda parter.

‱Projektera för bĂ„de byggbarhet och förutsĂ€ttningar för effektiv drift, god arbetsmiljö och ett samhĂ€llsekonomiskt effektivt resursutnyttjande och vĂ€rdera om vald teknisk lösning Ă€r samhĂ€llsekonomiskt optimal. Projekteringen ska – om sĂ„ erfordras – innehĂ„lla en för respektive anlĂ€ggning anpassad skötsel- och underhĂ„llsinstruktion.

‱Medge indexkompensation enbart för prisökningar som parterna inte kan pĂ„verka.

Syftet Àr att skapa incitament till minskade störningar för tredje man och till effektivt tid- och resursutnyttjande. Start- och sluttider för entreprenaderna samt tiden för genomförandet ska omfattas av konkurrens. Genom att lÄta upphandlingarna av olika projekt beakta vad som Àr den lÀgsta kostnaden för samhÀllet kommer nya tekniska lösningar, nya upplÀgg och nya produktionsmetoder att utvecklas. Konkurrensen kommer att omfatta fler inslag och komponenter (tid, teknisk lösning och kvalitet) utöver hÀnsynen till de rena byggkostnaderna, vilket inte med automatik innebÀr de allra kortaste byggtiderna och entreprenadtiderna. Byggtiderna och entreprenadtiderna kan pÄverkas ytterligare om vissa typer av restriktioner som idag finns kan elimineras eller i vart fall reduceras utan att viktiga samhÀllsintressen gÄr förlorade.

MervÀrdet av en tidigare idrifttagning av eller minskade störningar under genomförandetiden varierar frÄn projekt till projekt beroende pÄ omstÀndigheter. I varje sÀrskilt fall mÄste en vÀrdering göras och redovisas öppet. Att pÄskynda ett genomförande dÀr en tidigare idrifttagning inte kan tillgodogöras av trafikanterna har exempelvis inget mervÀrde.

Det innovativa klimatet i branschen bör vidare stÀrkas och utveckling av nya metoder, tekniska lösningar och nya produkter som uppfyller berÀttigade krav bör enligt rekommendationen uppmuntras och stimuleras.

57

Analys - bestÀllarfunktionen och anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt SOU 2009:24

Det finns mycket som tyder pĂ„ att produktivitetsutvecklingen i anlĂ€ggningsbranschen avseende anlĂ€ggningsentreprenader varit mycket lĂ„g under de senaste 15–20 Ă„ren. Det betyder att den faktor som skulle ha kunnat dĂ€mpa kostnadsutvecklingen för anlĂ€ggningsbyggandet inte fungerat. Det finns sannolikt mĂ„nga orsaker som kan ha bidragit till den lĂ„ga produktivitetsutvecklingen. NĂ„gra av orsakerna ligger utanför anlĂ€ggningsbranschens pĂ„verkan. Andra orsaker ligger hos aktörerna sjĂ€lva.

58

7Utveckling av de statliga bestĂ€llarfunktionerna – övervĂ€ganden och förslag

7.1AllmÀnna utgÄngspunkter

I de föregĂ„ende avsnitten har syftet varit att ringa in problembilden och i bestĂ€llarens hittillsvarande agerande försöka hitta förklaringar till den utveckling som kĂ€nnetecknat anlĂ€ggningsbranschen. Vidare har ocksĂ„ redovisats hur aktörerna inom branschen sjĂ€lva genom rekommenderade Ă„tgĂ€rder ska kunna bryta utvecklingen och fĂ„ till stĂ„nd en förnyelse i branschen. Resultatet av branschens egna anstrĂ€ngningar har Ă€nnu inte slagit igenom i form av förbĂ€ttrad produktivitet eller ökad produktutveckling. De program som rekommenderats har av tidsskĂ€l inte fĂ„tt tillrĂ€ckligt genomslag Ă€n. Vissa programpunkter krĂ€ver ocksĂ„ en vidareutveckling innan de kan implementeras fullt ut. AnlĂ€ggningsbranschen har ocksĂ„ lĂ„nga ledtider. ÅtgĂ€rder kan endast fullt ut slĂ„ igenom i nya projekt som handlats upp och kontrakterats med inslag av rekommenderade program.

Den tröghet med vilken förnyelsen i anlÀggningsbranschen sker speglar emellertid ocksÄ andra för branschen kÀnnetecknande fenomen. Kulturen och traditionerna Àr starka. ArbetssÀtten och formerna för umgÀnget i branschen Àr cementerade. Utförandeentreprenaden Àr förhÀrskande. Fokuseringen pÄ mÀngder och prissÀttningen av dessa Àr stark hos alla involverade parter. Tillvaron Àr enkel och kalkylerbar. Till detta kan lÀggas den av alla parter odlade myten om att varje projekt Àr unikt och att varje projekt innehÄller moment som inte kan förutses. Mycket mÄste lösas pÄ plats. Till detta bidrar ocksÄ att tiden för produktionsplanering ofta Àr knapp. Projektet ska inte sÀllan startas dagen efter kontraktering. Det enskilda projektet Àr avgrÀnsade i tid och rum. Efter avslut skingras personalen. Den laganda och gemensamma kunskap som vunnits i

59

Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ... SOU 2009:24

projektet tas inte om hand. I nÀsta projekt ska ett nytt arbetslag trimmas in. Nya underleverantörer ska kontrakteras.

AnlÀggningsbranschen har förtecken som ofta Àr direkt motsatta dem som finns inom industrin. DÀr rÄder en noggrann produktionsplanering, en stark kontroll över processerna, en medveten specialisering och strÀvan att hÄlla samman arbetslagen. Fokuseringen Àr riktad mot kunden och dennes behov, utveckling och framtida konkurrenskraft. Industrins underleverantörer ingÄr som en integrerad del i den samlade produktionen. Man investerar mycket i relationen mellan parterna i det industriella nÀtverket sÄ att flödena ska bli sÄ effektiva som möjligt.

Det förhÄllningssÀtt som finns inom industrin bör kunna föras över och i lÄnga stycken tillÀmpas inom anlÀggningsbranschen. Inom industrin har produktivitetsutvecklingen och innovationsgraden varit klart bÀttre Àn inom anlÀggningsbranschen. FörutsÀttningen för ett sÄdant förhÄllningssÀtt Àr att man inom anlÀggningsbranschen fokuserar pÄ slutprodukten och de processer som leder fram till slutprodukten i stÀllet för det enskilda projektet och de mÀngder som ska hanteras. Ett Àndrat förhÄllningssÀtt eller synsÀtt mÄste stÀrkas genom att spelregler och förutsÀttningar förÀndras sÄ i grunden att ett gammalt förhÄllningssÀtt utmönstras och inte lÀngre premieras.

Uppgiften handlar om att sÄ Àndra spelreglerna och förutsÀttningarna för bestÀllarna att de med sitt agerande kan lÀnka in anlÀggningsbranschen i banor som stÀmmer överens med de mÄl som Äterges i utredningsdirektiven. I grunden handlar det om att uppdragsgivaren (VÀgverket, Banverket, m.fl.) frÄn aktörerna pÄ marknaden i form av uppdragstagare (teknikkonsultföretag och entreprenadföretag) inte enbart ska fÄ det han bestÀllt i den individuella bestÀllningen utan ocksÄ att motsvarande bestÀllning nÀsta gÄng ska kunna levereras till ett lÀgre pris och/eller en högre prestanda.

60

SOU 2009:24 Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ...

Förslag till grundlÀggande syn- och förhÄllningssÀtt att implementera hos de statliga bestÀllarna:

‱BestĂ€llarna ska fokusera pĂ„ anlĂ€ggningarnas funktionalitet och egenskaper för de Ă€ndamĂ„l de ska betjĂ€na

‱Utförarna ska fokusera pĂ„ produkter, produktutveckling, produktion och produktionsutveckling för att i tĂ€vlan erbjuda och ta ansvar för och leverera de anlĂ€ggningar som bĂ€st uppfyller bestĂ€llarnas krav pĂ„ funktionalitet, egenskaper och pris

‱BestĂ€llarna ska skapa de förutsĂ€ttningar som krĂ€vs sĂ„ att marknaden kan utnyttja stordrift, upprepning och specialisering för att öka produktiviteten

‱BestĂ€llarna ska genom att stĂ€lla krav pĂ„ funktionalitet och egenskaper hos den slutliga anlĂ€ggningen skapa förutsĂ€ttningar för att nya och förbĂ€ttra befintliga anlĂ€ggningar utvecklas

‱BestĂ€llarna ska etablera sĂ„dana drivkrafter som medför effektivare resursutnyttjande och kortare bygg- och underhĂ„llstider

‱BestĂ€llarna ska i princip inte tillhandahĂ„lla resurser eller insatsvaror. Utförarna bör ha fullstĂ€ndigt resursansvar. BestĂ€llarna ska tydliggöra nĂ€r undantag förekommer och orsakerna hĂ€rför. Undantagen ska vara sĂ„ fĂ„ som möjligt och kunna motiveras. Verken bör utarbeta strategier i frĂ„gan.

Det synsÀtt som Trafikverksutredningen hÀr ger uttryck för baseras pÄ trafikverkens grundlÀggande uppdrag, nÀmligen att ansvara för hantering och styrning av funktionaliteten i respektive transportsystem. Kraven pÄ funktionalitet uttrycks i termer av tillgÀnglighet, framkomlighet, sÀkerhet och miljöanpassning. Medlen för att hantera och styra funktionaliteten utgörs av att sköta, underhÄlla och utveckla anlÀggningar, att se till att de utnyttjas effektivt, att de som nyttjar anlÀggningarna fÄr tillrÀcklig och nödvÀndig support för sÀkra, framkomliga och miljöanpassade transporter samt att fordonen interagerar med anlÀggningarna pÄ ett sÀkert, framkomligt och miljöanpassat sÀtt.

Det Àr utifrÄn den rollen och det uppdraget som trafikverken ska handla upp och bestÀlla de tjÀnster och produkter som entre-

61

Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ... SOU 2009:24

prenörer, teknikkonsulter och andra leverantörer pĂ„ marknaden ska leverera och ta ansvar för. Utförarna – entreprenörer och teknikkonsulter – har ansvaret för de resurser som behövs för att genomföra produktionen och för de produkter och tjĂ€nster som levereras. Den grundlĂ€ggande roll- och ansvarsfördelningen framgĂ„r av figuren nedan.

Figur 7.1 Ansvarsfördelningen mellan bestÀllaren och utföraren

BestÀllaren Utföraren

‱Ansvar för rĂ€tt verksamhet

-omsÀtta de politiska besluten

-kÀnna till och sÀkerstÀlla effektsamband

‱Upphandlingsansvar

-vad (vilka produkter och tjÀnster)

-ambitionsnivÄ/kvalitet

-hur mycket

-nyttan jÀmfört med priset

-frÄn vem

‱Resursansvar

-utnyttja/anvÀnda/sysselsÀtta

-underhÄlla/utbilda

-utveckla/vidareutbilda

-samordna

-skaffa/avyttra/rekrytera/avveckla

‱Produktionsansvar

-metoder/metodutveckling

-produktivitet

-produkter/produktutveckling

‱SĂ€lj- och upplysningsansvar

Det Àr enligt trafikverksutredningens uppfattning vÀsentligt att man respekterar de roller som respektive part har pÄ marknaden. Den rollsammanblandning som varit förhÀrskande och fortfarande kÀnnetecknar anlÀggningsbranschen mÄste brytas. De statliga bestÀllarna mÄste fokusera pÄ anlÀggningarnas funktionalitet och egenskaper och inte pÄ frÄgor som rör utförarens uppgifter, nÀmligen dennes ansvar att se till att rÀtt resurser och insatsvaror och tjÀnster anvÀnds, att effektivaste produktionsmetoder nyttjas och att de produkter och tjÀnster som levereras Àr de som bÀst uppfyller de krav pÄ funktionalitet och egenskaper som bestÀllaren gett uttryck för i sitt förfrÄgningsunderlag.

Banverket tillhandahÄller sedan lÀnge jÀrnvÀgsspecifikt material oftast i form av komponenter till entreprenörerna nÀr de ska fullgöra arbeten Ät Banverket. VÀgverket har under senare Är tillhandahÄllit bitumen vid ny- och underhÄllsbelÀggningar. I Banverkets fall anges bristen pÄ standarder, stordriftfördelar vid upphandling och sÀrskilda sÀkerhetshÀnsyn som skÀl för tillhandahÄllandet. I VÀg-

62

SOU 2009:24 Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ...

verkets fall har man angett önskan att bryta tendenser till monopolprissÀttning av bitumen.

Trafikverksutredningens principiella stÄndpunkt Àr att anskaffning av material Àr ett ansvar som ligger hos entreprenören i dessa fall. Verken bör dÀrför strÀva efter att minska och begrÀnsa inslaget av tillhandahÄllande och lÄta entreprenörerna ta ett fullstÀndigt ansvar för de resurser som anvÀnds. Det kan ibland finnas skÀl att frÄngÄ den principiella ansvarfördelningen om vitala sÀkerhetsintressen stÄr pÄ spel, nÀr det Àr frÄga om specefika komponenter som Àr integrerade delar av anlÀggningen eller om marknaden misslyckas att leverera produkter och tjÀnster till marknadsmÀssiga priser satta under konkurrens. Det vÀsentliga Àr att tillhandahÄllandet inte motverkar eller utgör hinder för en ökad produktivitet och innovationsgrad i anlÀggningsbranchen. Verken bör fÄ i uppdrag av regeringen att i samarbete med konkurrensverket utarbeta strategier i denna frÄga.

7.2FörutsĂ€ttningar för de statliga bestĂ€llarna – analys och förslag till Ă„tgĂ€rder

De statliga bestÀllarna har en lÄngtgÄende beslutanderÀtt vid upphandling av konsulttjÀnster och entreprenader pÄ anlÀggningsmarknaden. De kan inom ramen för lagen om offentlig upphandling bestÀmma över frÄgor som rör entreprenadformer, ersÀttningsfrÄgor, avgrÀnsningar av entreprenader och konsulttjÀnster och vilka samverkansformer som, efter kontraktering, ska tillÀmpas i det enskilda fallet. De rÄder över hur de tekniska beskrivningarna ska utformas. I den meningen har bestÀllarna mycket goda förutsÀttningar för att pÄverka utvecklingen och tillstÄndet i anlÀggningsbranschen.

Inom anlÀggningsbranschen och bland bestÀllarna förs ofta frÄgan fram om att skapa stabilare finansiella förutsÀttningar för branschen. En Ärlig anslagstilldelning skapar i sig en osÀkerhet om de mer lÄngsiktiga finansiella förutsÀttningarna för framtida bestÀllningar sÀrskilt nÀr det finns ett stort antal projekt som pÄgÄr över Ärsskiften och som kan medföra kostnadsfördyringar till följd bl.a. av avtalad indexreglering. Kostnadsfördyringar hos enstaka projekt kan ocksÄ medföra att produktionstakten i andra projekt mÄste hÄllas tillbaka för att inte överskrida de anslag som disponeras för Äret av bestÀllande verk.

63

Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ... SOU 2009:24

Regeringsformen reglerar finansmakten. Riksdagen företager, sÄsom det uttrycks i grundlagen, budgetreglering för nÀrmast pÄföljande budgetÄr eller, om sÀrskilda skÀl föranleder detta, för annan budgetperiod. Riksdagen anvisar och regeringen tilldelar anslag till angivna ÀndamÄl. Budgeten Àr ettÄrig, men för att ge förvaltningen och övriga aktörer bÀttre planeringsförutsÀttningar sÄ presenteras Àven berÀknade anslag för de kommande tvÄ Ären utöver det Är som sjÀlva statsbudgeten avser. I budgetpropositionen finns det sÄledes uppgifter om beslutade och föreslagna anslag (pÄ tillÀggsbudget) för innevarande Är, förslag för det kommande Äret samt berÀknade anslag för tvÄ respektive tre Är framÄt. För infrastrukturanslagen redovisas dessa förslag och berÀkningar dessutom pÄ postnivÄ Àven om den slutliga fördelningen faststÀlls i regleringsbrevet för respektive Är.

Enligt lagen om statsbudget fÄr regeringen tillfÀlligt överskrida ramanslag genom att ta i ansprÄk en anslagskredit motsvarande högst 10 procent av anvisat anslag. TillgÀngliga medel under pÄföljande Är reduceras med ett belopp motsvarande iansprÄktagen anslagskredit. Outnyttjande medel fÄr regeringen anvÀnda under följande budgetÄr.

Om regeringen avser att anvÀnda tak för statens utgifter i beredningen av förslag till statsbudget och i genomförandet av den budgeterade verksamheten, ska förslag till beslut om ett sÄdant utgiftstak ingÄ i budgetpropositionen. Förslag om tak för statens utgifter eller riktlinjer för utgiftsramar fÄr avse lÀngre tid Àn ett budgetÄr.

Om det finns risk att för att ett beslutat tak för statens utgifter kommer att överskridas, ska regeringen för att undvika detta vidta sÄdana ÄtgÀrder som den har befogenheter till eller föreslÄ riksdagen nödvÀndiga ÄtgÀrder.

För det ÀndamÄl och med högst det belopp som riksdagen bestÀmmer fÄr regeringen bestÀlla varor eller tjÀnster samt besluta om bidrag, ersÀttning, lÄn eller liknande som medför utgifter Àven under senare budgetÄr Àn det budgetÄr statsbudgeten avser. Regeringen fÄr iklÀda staten sÄdana ekonomiska förpliktelser som Àr nödvÀndiga för att den löpande verksamheten ska fungera tillfredsstÀllande.

I den mĂ„n det finns en generell praxis för anslagskrediter och anslagssparande gĂ€ller att anslagskredit normalt uppgĂ„r till tre procent och att krediten Ă€r proportionellt fördelad pĂ„ förekommande anslags- eller delposter. Även för anslagssparandet gĂ€ller i normal-

64

SOU 2009:24 Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ...

fallet att en myndighet fÄr disponera ett tilldelat belopp och ett överfört anslagssparande upp till tre procent av anslaget1.

VÀgverkets och Banverkets anslagstilldelning och övriga finansiella villkor framgÄr enligt regleringsbreven för budgetÄret 2008. Av breven framgÄr att verken har en anslagskredit om 10 procent avseende anslagen till vÀghÄllning och banhÄllning. AnslagsbehÄllningen som disponeras för Är 2008 fÄr uppgÄ till högst 3 procent för administrationsanslagen men för sakanslagen (VÀghÄllning och statsbidrag respektive BanhÄllning och sektorsuppgifter) finns det ingen begrÀnsning, dvs. allt anslagssparande fÄr disponeras kommande Är. Motivet Àr att anslagen skall vara anpassade för att motsvara den av riksdagen faststÀllda planeringsramen. Anslagssparande som uppkommer till följd av lÀgre verksamhetsvolym ett Är behövs senare för att planerna ska hÄllas.2 För nÀrvarande Àr de flexibilitetsinstrument som följer av ramanslaget maximalt delegerade till VÀgverket och Banverket vad gÀller sakverksamheten. Förekomsten av detta instrument bör ge betydande möjligheter att kortsiktigt kunna hantera exempelvis ovÀntad snabb byggnationstakt.

VÀgverket och Banverket har ocksÄ av regeringen getts bemyndiganden för bestÀllning av entreprenader m.m. som rör nÀstkommande budgetÄr för att verksamheten ska fungera tillfredsstÀllande. BestÀllningsbemyndiganden kopplas till ett visst ÀndamÄl eller anslag. För vÀghÄllning uppgÄr bestÀllningsbemyndigandet 2009 till 27,7 mdkr. (Under 2009 berÀknas nya Ätaganden uppgÄ till 15,3 mdkr medan infriade Ätaganden uppgÄr till 9,6 mdkr.) Motsvarande bemyndiganderam för banhÄllning uppgÄr till 40 mdkr dÀrutöver tillkommer 25 mdkr för Botniabanan3. Under de senaste Ären har bemyndiganderamarna kunnat minskas kraftigt till följd av genomförda extraamorteringar. Vid Ärsskiftet 2008/09 berÀknas i princip samtliga av Banverkets och VÀgverkets lÄn upptagna för infrastrukturÄtgÀrder vara amorterade. De lÄn som inte lösts Àr sÄdan som enligt tidigare beslut i huvudsak ska finansieras med brukaravgifter.

1Anslagsförordningen (11§) 1996:1189

2Att begrÀnsa denna typ av anslagsbehÄllning eller pÄ annat sÀtt begrÀnsa utgifterna Àr nÄgot som dock kan övervÀgas nÀr nÄgot av de överordnade finanspolitiska mÄlen (utgiftstak eller saldomÄl) Àr hotade. I första hand bör regeringen vÀlja att lÀgga en tillfÀllig utgiftsbegrÀnsning i stÀllet för att dra in anslag eller anslagssparande. HÀrigenom riskerar inte myndigheternas incitament att snedvridas lika mycket.

3I Banverkets bestÀllningsbemyndigande ingÄr Àven kontrakterade hyresbetalningar till Botniabanan AB. Dessa hyresintÀkter kommer bolaget att anvÀnda för att successivt lösa lÄnen i RGK.

65

Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ... SOU 2009:24

Med de instrument som lagen (1996:1059) om statsbudgeten ger tillgodoses i allt vÀsentligt de krav som förs fram nÀr det gÀller att sÀkerstÀlla finansiella förutsÀttningar. BestÀllningsbemyndigandet ger möjligheter att bestÀlla tjÀnster och entreprenader för flera Är framÄt och anslagskrediten ger i de flesta fall rimliga förutsÀttningar att parera tillfÀlliga svÀngningar i priser och oförutsedda hÀndelser. Regeringen synes under de senaste Ären ocksÄ ha utnyttjat instrumenten fullt ut sÄvitt avser VÀgverket och Banverket.

Även om finansieringen formellt kan sĂ€kerstĂ€llas först frĂ„n och med det budgetĂ„r regeringen stĂ€llt medel till myndighetens disposition kan upphandlingen av projektet – genom bemyndigandeinstitutet – pĂ„börjas och tecknandet av entreprenadkontrakt kunna ske i sĂ„ god tid att tillrĂ€ckligt utrymme ges för en effektiv produktionsplanering och arbetsberedning. Det medför att den alldeles övervĂ€gande delen av upphandlingarna av entreprenad-, underhĂ„lls- och driftprojekten bör kunna göras Ă„ret innan projekten ska starta och vara slutförda senast under hösten eller förvintern Ă„ret innan. Genom en sĂ„dan tidigarelĂ€ggning skapas ytterligare möjligheter att förkorta byggtider och skapas förutsĂ€ttningar för ett effektivt resursutnyttjande genom att tillrĂ€cklig tid skapas för en effektiv produktionsplanering och arbetsberedning. Varför förs – mot denna bakgrund – Ă€ndĂ„ kraven pĂ„ stabilare finansieringsförutsĂ€ttningar fram och vad ligger bakom pĂ„stĂ„endena om att de finansiella förutsĂ€ttningarna inte Ă€r stabila?

En statlig budget har tvÄ dimensioner, dels en finansiell dels en verksamhetsmÀssig. Varje underliggande nivÄ har starka incitament att fokusera pÄ den finansiella. Det gÀller att fÄ mycket pengar till sin verksamhet. Konkurrensen om de finansiella medlen Àr stor. I denna konkurrens Àr det vÀsentligt att visa behovet av medel. Det bÀsta sÀttet Àr att redovisa stora Ätaganden eller prognoser som ger framtida spelutrymme. DÀrför förekommer en strÀvan att redovisa Ätaganden och att i prognoserna inte visa pÄ ett utrymme som kan innebÀra att budgetmedel förs till nÄgon annan eller nÄgot annat ÀndamÄl. Risken Àr annars överhÀngande att överordnad nivÄ tar tillbaka medlen frÄn underordnad nivÄ för att tÀcka eventuella överskridanden av anslag (verksnivÄ) eller utgiftstak (regeringsnivÄ). Genom att sÄdana inslag har förekommit i budgetsammanhang bÄde av regeringen och internt i verken riskerar man att fÄ framtida beteenden som inte Àr önskvÀrda. En del av budgetmoralen gÄr förlorad. Regeringen bör, om det statsfinansiella lÀget krÀver ÄtgÀr-

66

SOU 2009:24 Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ...

der, i första hand lÀgga temporÀra utgiftsbegrÀnsningar snarare Àn att dra in anslagsmedel.

Konsekvenserna av ett sÄdant beteende som följer av avvikelse av förutsedd tillÀmpning av rÄdande budgetsystem blir att det ekonomiskt rationella exempelvis i form av en effektiv byggtakt gÄr förlorad. Man startar gÀrna projekt utan att alltid ha sÀkerstÀllt en fullstÀndig finansiering grundad pÄ ett kostnadseffektivt genomförande. Produktionstakten i det enskilda projektet underordnas dÀrmed finansieringen och inte tvÀrtom. Detta förhÄllande Àr inte ovanligt nÀr projekt genomförs över Ärsskiften. Den möjlighet som finns att iansprÄkta anslagskrediten för att hantera budgetÄrsskiften finns inte heller alltid till hands. Krediten kan redan i samband med budgetbeslutet för verksamhetsÄret vara utnyttjad för tidigarelÀggning av angelÀgna projekt av sysselsÀttnings- eller andra skÀl.

Givet att krediten anvÀnds som buffert för oförutsedda hÀndelser borde den i normalfallet vara tillrÀcklig för att hindra att spadarna behöver vila till följd av oförutsedda hÀndelser. Speciellt om man beaktar att man Àven disponerar ev. anslagssparande frÄn tidigare Är som kanske uppstÄtt av att arbetstakten dÄ varit lÀgre Àn tÀnkt. Ett problem Àr som sagt att anslagskrediten ibland anvÀnds till annat Àn vad som Àr tÀnkt. Exempelvis har anslagskredit anvÀnts för att byggstarta projekt som av olika anledningar ansetts som sÀrskilt angelÀgna trots att lÄngsiktig finansiering saknats. De problem som dÄ uppstÄr Àr inte primÀrt ett problem som har med systemets flexibilitet att göra utan ett bruk av flexibilitetsinstrumentet som inte Àr avsett.

Genom att överutnyttja kreditmöjligheten kan man komma i en situation som innebÀr att byggen bedrivs lÄngsammare och dÀrmed till en högre kostnad Àn nödvÀndigt. Flexibilitetsinstrumenten Àr tÀnkta att hantera oförutsedda utgiftsfluktuationer. De kan inte, och skall inte, klara av permanent högre utgifter. Om ÄtgÀrder Àr felbudgeterade och om det finns ett systematiskt fel i utgiftskalkylerna klarar inget system att hantera detta. SÄdana systematiska fel mÄste hanteras genom att objekt eller hela planerna revideras.

Det kan trots allt vara sÄ att anslagskrediten av nÄgon anledning Àr otillrÀcklig för att hantera tillfÀlliga anslagsbehov. Om tid finns sÄ har regeringen möjlighet att gÄ till riksdagen med tillÀggsbudgetförslag (TB).

En sÀrskild problematik Àr knuten till de riktigt stora infrastrukturprojekten, sÄsom Citybanan, Norra LÀnken, HallandsÄs och

67

Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ... SOU 2009:24

Förbifart Stockholm. SÄdana projekt har i sig, enbart med smÀrre procentuella avvikelser i kostnadshöjande riktning, en tendens att trÀnga undan andra projekt eller ta hela anslagskrediten i ansprÄk. I sÄdana fall kan det finnas skÀl att söka finna en separat finansiering i anslutning till beslut om att dessa projekt ska genomföras.

SĂ€rskild separat finansiering eller s.k. projektfinansiering anförs frĂ„n tid till annan för att hantera stora och komplexa projekt – projekt med betydande osĂ€kerhet för sĂ„vĂ€l totala utgifter som utgifter enskilda Ă„r. Projektfinansiering kan ske pĂ„ olika sĂ€tt bl.a. att anslag anvisas för ett specifikt projekt, projektanslag, eller att projektet lĂ„nefinansieras med internt lĂ„n i RiksgĂ€ldskontoret.

LÄnefinansiering har frÄn tid till annan anvÀnts av olika skÀl. Inte alltid har objektens storlek eller komplexitet varit av betydelse för hur objektet finansieras. LÄnefinansiering kan kortsiktigt vara frestande dÄ man kan kringgÄ utgiftstaket om det annars skulle utgöra en bindande restriktion för önskad politik. Man kan inte helt bortse ifrÄn att detta har varit det bÀrande skÀlet till vissa objekts lÄnefinansiering. Utgiftstaket faststÀlls pÄ en nivÄ som stödjer, och Àr koncistent med saldomÄlet. Givet att saldomÄlet Àr lika operativt som utgiftstaket sÄ spelar det inte nÄgon roll om en utgift lÄnefinansieras eller anslagsfinansieras. Den reala belastningen Àr densamma och pÄverkar statens finansiella sparande lika mycket.

VÀgverket och Banverket har var sitt anslag för sin egentliga sakverksamhet. Tidigare var dessa anslag uppdelade i flera anslag som i dag i princip motsvaras av dagens anslagsposter. Genom att slÄ samman anslagen överfördes makt frÄn riksdag till regering och sammantaget ökade ocksÄ flexibiliteten. Regeringen kan nÀr som helst flytta medel mellan poster och i kombination med att hela det sammanslagna anslagets kredit kan anvÀndas pÄ en delpost har flexibiliteten ökat. Att anvisa ett sÀrskilt projektanslag leder dÀrför, allt annat lika, till mindre flexibilitet. Fördelen Àr dock att stora projekt följs upp tydligare.

Om ett objekt i stÀllet skall lÄnefinansieras ges det en lÄneram eller en s.k. övrig kredit enligt 23 § budgetlagen. LÄneramen för ett enskilt Är faststÀlls (liksom anslagen) för ett Är i taget i den Ärliga budgetprocessen. Om det behövs mer pengar ett enskilt Är behöver regeringen pÄ tillÀggsbudget föreslÄ en ny och större lÄneram av riksdagen. En sÄdan större lÄneram liksom ett större projektanslag behöver finansieras. Denna finansiering riskerar att pÄverka ÄtgÀrder som finansieras via ordinarie anslag. Projektfinansiering löser med andra ord inte problemet med att stora projekt riskerar att

68

SOU 2009:24 Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ...

trĂ€nga ut eller Ă„tminstone försena andra objekt. Det betyder inte att projektfinansiering inte Ă€r intressant utifrĂ„n andra perspektiv – inte minst vad gĂ€ller uppföljning och utvĂ€rdering.

Det finns en utbredd uppfattning bland mÄnga aktörer att den fysiska planeringsprocessen Àr för lÄngsam och mÄste effektiviseras. De danska anlÀggningslagarna framhÄlls ofta som föredöme. Konsultbolaget WSP har i en rapport (WSP 2007) granskat den fysiska planeringsprocessen. Man konstaterar att det danska systemet knappast Àr tillÀmpbart i Sverige som har en annorlunda beslutstraditionen. En övergripande slutsats Àr att nuvarande lagar klarar av uppgiften de Àr tÀnkta att utföra, men att de fungerar mindre bra vid stora, komplicerade och utdragna projekt i storstadsmiljö. SÀrskilt kraven pÄ Äterkommande MKB enligt miljöbalken och rÀtten att överklaga kritiseras för att orsaka stora fördröjningar. Regeringen bereder f.n. direktiv som syftar till att utreda frÄgan.

I utredningen lÀmnades ocksÄ förslag till effektivisering i den praktiska tillÀmpningen. Dessa förslag har den egenskapen att de kan genomföras utan krav pÄ lagÀndring. I sammanhanget pekas pÄ behovet av en tydlig projektplanering som Àr kommunicerad bland alla aktörer som har en roll i processen, dÀr det framgÄr nÀr beslut ska fattas och av vem, vilka underlag som behövs för att kunna fatta beslut, m.m. En annan ÄtgÀrd Àr att anvÀnda sig av s.k. strukturerade dialoger med allmÀnhet och intressenter för att fÄ en snabbare planerings- och beslutsprocess. I stÀllet för att var och en ska avvakta den andres skriftliga synpunkter i Àrendet sker allt sÄ lÄngt möjligt parallellt. Tid vinns och kompromisser mellan olika intressen kan snabbare etableras. I Banverkets projekt Kraftsamling Stockholm omfattande ett stort antal smÀrre ÄtgÀrder har man i praktisk handling visat att ett annat arbetssÀtt Àn det som traditionellt tillÀmpats i Banverket kan reducera tidsÄtgÄngen avsevÀrt.

69

Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ... SOU 2009:24

Förslag till ÄtgÀrder att genomföra:

‱De statliga bestĂ€llarna bör i mycket större utstrĂ€ckning Ă€n hittills utnyttja möjligheterna till flerĂ„riga bestĂ€llningar och pĂ„börja och avsluta upphandlingarna i sĂ„ god tid att utrymme ges för en effektiv produktionsplanering vid upphandling av teknikkonsulttjĂ€nster och anlĂ€ggningsentreprenader som rör drift, underhĂ„ll och byggande

‱De statliga bestĂ€llarna bör sĂ€kerstĂ€lla i sin finansiella och verksamhetsmĂ€ssiga planering att anslagskrediten kan effektivt nyttjas för att hantera effektiva produktionsprocesser

‱Regeringen bör tydligt ange att anslagssparande avseende anslagen för vĂ€ghĂ„llning och banhĂ„llning ska fĂ„ behĂ„llas i sin helhet.

‱De statliga bestĂ€llarna bör i den fysiska planeringen anvĂ€nda sig av s.k. strukturerade dialoger med allmĂ€nhet och intressenter för att fĂ„ en snabbare planerings- och beslutsprocess

7.3De statliga bestĂ€llarnas agerande – analys och förslag till Ă„tgĂ€rder

De statliga bestÀllarna har under Ärens lopp haft en lÄngtgÄende delegering av befogenheter nÀr det gÀller att utforma innehÄllet i förfrÄgningsunderlagen sÀrskilt avseende underhÄlls- och byggandeentreprenader. En stark fokusering har riktats mot det enskilda objektet och myten om att det Àr unikt har odlats av branschens alla aktörer. DÀrigenom har det vare sig funnits anledning eller förutsÀttningar att följa upp hur agerandet pÄverkat utvecklingen och tillstÄndet i anlÀggningsbranschen. Det finns anledning tro att de förhÄllningssÀtt som prÀglat upphandlingar och förfrÄgningsunderlag i betydande utstrÀckning negativt pÄverkat möjligheterna till en god produktivitetsutveckling och produktutveckling i branschen. Ett systematiskt angreppssÀtt har saknats, vilket Àr en grundlÀggande förutsÀttning för att fÄ kunskap om pÄ vilket sÀtt ens agerande ger för resultat. Avsaknaden av data för att mÀta produktiviteten Àr belysande för förhÄllningssÀttet.

Det finns alternativ till det traditionella agerandet. Med de nya organisationer som Banverket och VÀgverket har etablerat med nationella divisioner har de organisatoriska förutsÀttningarna för ett mer

70

SOU 2009:24 Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ...

systematiskt agerande vÀsentligt förbÀttrats i upphandlingarna av drift, underhÄll och byggande jÀmte teknikkonsulttjÀnster. Genom att systematiskt söka skapa förutsÀttningar för upprepning, skalekonomier, specialisering och incitament till innovationer i produktionen och produkterna finns mycket att hÀmta nÀr det gÀller effektivisering och utveckling.

I en doktorsavhandling (Integrated Bridge Maintenance, KTH 2008) som lades fram den 9 december 2008 har VÀgverkets upphandling av brounderhÄllet i Uppsala lÀn studerats. Före Är 1992 sköttes brounderhÄllet i VÀgverket av egen personal (bropatrull) under ledning av en broingenjör. De utförde inspektioner, kontrollerade egenskaper och gjorde ÄtgÀrder nÀr sÄ ansÄgs behövligt. NÀr det var frÄga om stora ÄtgÀrder kunde entreprenör anlitas. I samband med konkurrensutsÀttningen av produktionsverksamheten upphandlades brounderhÄllet som en del av Grundpaket Drift.

VĂ„ren 2004 bröts brounderhĂ„llet ut ur upphandlingen av Grundpaket Drift i Uppsala lĂ€n och i stĂ€llet gjordes en separat upphandling av underhĂ„llet av lĂ€nets ca 400 broar. Kontraktstiden bestĂ€mdes till 3 Ă„r med en option pĂ„ ytterligare 3 Ă„r. En del av kontraktet var ”funktionsbaserat”. Upphandlingen innehĂ„ller det som borde kunna prĂ€gla bestĂ€llningsverksamheten i stort. Den innehĂ„ller en uppföljning med analys och vĂ€rdering (den behöver inte alltid resultera i doktorsavhandlingar), specialisering (brounderhĂ„ll), skalfördelar (400 broar och flera Ă„r) och den ger utrymme för entreprenören att utveckla nya och effektivare metoder för brounderhĂ„ll (incitament till förnyelse). Pilotprojektet har hittills visat sig framgĂ„ngsrikt enligt de slutsatser som dras i avhandlingen. Flera rekommendationer som rör övervĂ€ganden om konkurrens, kontraktstider, inslaget av Ă„tgĂ€rder versus funktions- och/eller egenskapskrav, etc. lĂ€mnas inför fortsatta projekt av motsvarande karaktĂ€r.

De produktivitetsbefrĂ€mjande inslag som Ă„terfinns i det nĂ€mnda pilotprojektet bör kunna överföras till ocksĂ„ andra delar av anlĂ€ggningsmarknaden. I tidigare avsnitt gjordes en indelning av anlĂ€ggningsmarknaden i drift, belĂ€ggningsunderhĂ„ll, övrigt underhĂ„ll, mindre byggandeentreprenader och större byggandeentreprenader. Det finns anledning att inom respektive marknadssegment identifiera olika tjĂ€nster och produkter inom vilka det finns utrymme för specialisering. Inom den renodlade driftverksamheten visar de hittills gjorda uppföljningarna bĂ„de i VĂ€gverket och Banverket att kostnaderna kunnat reduceras pĂ„tagligt och i VĂ€gverkets fall – en uthĂ„llig produktivitetsökning över en 15-Ă„rsperiod.

71

Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ... SOU 2009:24

NÀr det gÀller underhÄllet av anlÀggningarna bör det finnas ett stort utrymme för ökad specialisering, ett iansprÄktagande av outnyttjade stordriftsfördelar, utveckling av funktionskrav för att ge incitament till nya produktionsmetoder och produkter.

Inom VĂ€gverkets verksamhetsomrĂ„de kan det förutom brounderhĂ„llet röra belĂ€ggningsunderhĂ„llet, grusvĂ€gsunderhĂ„llet, underhĂ„llet av tunnlar, förstĂ€rkning av vĂ€gar, etc. Inom Banverkets verksamhetsomrĂ„de kan det ocksĂ„ förutom brounderhĂ„llet avse underhĂ„llet av vĂ€xlar, sliprar, rĂ€ler, kontaktledningar, elsystem, signalsystem, m.m. Det finns ocksĂ„ anledning tro att mindre och medelstora nybyggnadsprojekt kan kategoriseras sĂ„ att det erbjuder möjligheter till specialisering och skalfördelar genom serieköp och flerĂ„riga kontrakt. Även nĂ€r det gĂ€ller stora projekt kan entreprenaderna ges en sĂ„dan omfattning och inriktning som tar sikte pĂ„ möjligheterna till förbĂ€ttrad produktivitet.

Genom specialisering och stordrift kombinerat med att entreprenörerna sjÀlva i större utstrÀckning kan bestÀmma nÀr ÄtgÀrderna ska genomföras kan resurserna utnyttjas effektivare, arbetslagen hÄllas samman och kompetensen höjas. I kombination med ÄtgÀrder för att öka konkurrensen kan vinster hÀmtas hem för alla parter.

Konkurrensen kan förbÀttras genom att transaktionskostnaderna sÀnks. Vid höga transaktionskostnader skapas höga trösklar för marknadstilltrÀde. För att fÄ in mindre och medelstora företag krÀvs att upphandlingsunderlagen förenklas och att antalet krav begrÀnsas till enbart sÄdana som Àr av vikt för att entreprenaden ska kunna genomföras pÄ ett korrekt sÀtt med hÀnsyn till gÀllande lagstiftning och att den levererade slutprodukten ger avsett resultat och fungerar tillfredstÀllande för dem som ska nyttja den. Det finns anledning att i ökad utstrÀckning standardisera förfrÄgningsunderlagen för att underlÀtta anbudsgivningen för de mindre företagen.

För att fĂ„ internationell konkurrens finns anledning – i likhet med vad som skett inför upphandlingarna av stora entreprenader i anslutning till bl.a. Norra LĂ€nken och Citybanan – att VĂ€gverket och Banverket fortsĂ€tter med att underlĂ€tta för och bjuda in utlĂ€ndska företag att delta i anbudstĂ€vlingarna. Trafikverken bör hĂ€r driva frĂ„gorna om en ökad internationell harmonisering av förfrĂ„gningsunderlagen.

Sammantaget bör bestÀllarna pÄ den statliga sidan strÀva efter att teckna mer lÄngsiktiga kontrakt, som tar sikte pÄ möjligheterna till

72

SOU 2009:24 Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ...

specialisering inom olika marknadssegment och nyttjande av skalfördelar och dÀr entreprenörerna ges incitament till utveckling och tillÀmpning av effektivare metoder och produkter. För att dessa incitament ska fungera krÀvs att VÀgverket och Banverket intensifierar sina anstrÀngningar att utveckla och etablera funktions- och egenskapskrav och metoder för att mÀta och verifiera dessa för att kunna anvÀndas i uppdragsbeskrivningar i stÀllet för traditionell beskrivning av ÄtgÀrder och mÀngder.

Förslag till ÄtgÀrder att genomföras av de statliga bestÀllarna:

‱Standardisera och förenkla upphandlingsunderlagen för att minska transaktionskostnaderna i syfte att stimulera flera mindre och medelstora företag att lĂ€mna anbud

‱FortsĂ€tt arbetet med att underlĂ€tta för och bjuda in utlĂ€ndska aktörer att delta i upphandlingar av drift-, underhĂ„lls- och byggentreprenader

‱Utnyttja möjligheterna genom flerĂ„rsbestĂ€llningar och serieköp att stimulera specialisering, upprepning och stordrift

‱Utveckla och etablera funktions- och egenskapskrav och metoder för att mĂ€ta och verifiera dessa

‱Ge möjligheter till nya produktionsmetoder och produkter genom ökat inslag av total- och funktionsentreprenader

7.4Nya drivkrafter – analys och förslag till Ă„tgĂ€rder

Det finns en stor potential att effektivisera anlÀggningsbyggandet. För det krÀvs Àndrade förutsÀttningar, nya och starkare drivkrafter samt bÀttre hjÀlpmedel för aktörerna. Inom ramen för projektet Förnyelse i anlÀggningsbranschen (FIA) har tagits fram ett program som tar sikte pÄ förÀndrade förutsÀttningar och starkare drivkrafter för anlÀggningsbyggandet. I likhet med vad som gÀller för mÄnga andra branscher och som gÀller för Grundpaket drift handlar det om att stÀrka drivkrafterna. Den viktigaste drivkraften i marknadsekonomin Àr den att vinna konsumenternas och anvÀndarnas gunst. Trafikanternas och samhÀllets vÀrderingar och inflytande mÄste dÀrför stÀrkas Àven i genomförandet av anlÀggningsarbetena. Enligt Trafikverksutredningens direktiv ska översynen

73

Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ... SOU 2009:24

leda fram till lösningar som innebÀr att medborgare och nÀringsliv sÀtts i centrum.

Trafikanterna och trafikföretagen vill ha sÄ lite störningar som möjligt och fÄ tillgÄng till den nya anlÀggningen eller den upprustade anlÀggningen sÄ fort som möjligt, de kringboende i form av hushÄll och företag vill bli störda sÄ lite som möjligt och entreprenörerna vill utnyttja sina resurser sÄ effektivt som möjligt och anvÀnda dem nÀr det Àr som mest gynnsamt.

Skattebetalarna vill ha god hushÄllning med resurserna och se kostnadseffektiva lösningar utifrÄn de krav som stÀlls. Det finns en konkurrens om bÀsta tid och rum för att genomföra entreprenaden. Det Àr olika viljor som mÄste vÀgas samman.

Genom att tidigarelÀgga tidpunkten för trafiköppnandet kan infrastrukturprojektens samhÀllsekonomiska nytta realiseras snabbare. Genom att förkorta byggtiden kan störningarna tidsmÀssigt begrÀnsas. Förkortning av byggtiden kan emellertid innebÀra störningar under större delar av dygnet och veckan. Byggtiden kan ocksÄ begrÀnsas om entreprenören inte störs av trafik under genomförandet. OlÀgenheten för trafikanterna vid stora omledningar av trafiken ökar. Andra nÀrboende drabbas.

Kunskapen om styrkan i viljorna Ă€r svĂ„r att fĂ„nga. Den fulla kunskapen om dessa viljor gĂ„r inte att fĂ„. Det bildas aldrig nĂ„gon marknad. Det betyder att man fĂ„r söka en annan lösning. Det finns en vĂ€l utvecklad teori för vĂ€rdering av de olika externa komponenterna. BĂ„de VĂ€gverket och Banverket har utvecklat samhĂ€llsekonomiska kalkylmodeller dĂ€r bĂ„de teorin och vĂ€rderingarna finns redovisade. Deras utvecklade metoder för att vĂ€rdera kostnaderna för restid, trafiksĂ€kerhet, komfort, fordonskostnader, luftföroreningar, buller, barriĂ€reffekter, vattenskydd, m.m. bör kunna anvĂ€ndas för att ge information till dem som ska avgöra vad som Ă€r den bĂ€sta sammanvĂ€gningen av de olika viljor som upptrĂ€der vid genomförande av ett anlĂ€ggningsprojekt. Med kunskap om dessa kostnader och med kunskap om hur olika tekniska lösningar, produktionsmetoder och logistiska upplĂ€gg pĂ„verkar olika komponenter kan en samlad bedömning ske för att avgöra vad som i det enskilda fallet Ă€r den ”bĂ€sta” för ett genomförande av en anlĂ€ggning.

Olika tekniska lösningar, upplÀgg och metoder fÄr olika pÄverkan pÄ de samlade kostnaderna för samhÀllet. Genom att lÄta upphandlingarna av olika projekt ta sikte pÄ vad som Àr den lÀgsta kostnaden för samhÀllet fÄr entreprenörerna och konsulterna drivkrafter att utveckla nya tekniska lösningar, nya upplÀgg och nya

74

SOU 2009:24 Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ...

produktionsmetoder jÀmfört med dem som finns i dag. Konkurrensen kommer att omfatta fler inslag och komponenter att ta hÀnsyn till Àn de rena byggkostnaderna. Det innebÀr inte med automatik de allra kortaste byggtiderna och entreprenadtiderna. Byggtiderna och entreprenadtiderna kan pÄverkas ytterligare om vissa typer av restriktioner som i dag finns kan elimineras eller i vart fall reduceras utan att viktiga samhÀllsintressen gÄr förlorade.

Restriktioner och hinder för att skapa optimala beteenden finns ocksÄ i de traditioner, normer och vÀrderingar som Àr förhÀrskande inom en bransch eller omrÄde. FörÀndrade förhÄllningssÀtt och synsÀtt kan pÄverka frÄgor som rör effektivt resursutnyttjande och förkorta byggtider. Det sÀtt pÄ vilken arbetstiden anvÀnds (exempelvis den relativt rikliga förekomsten av fyradagarsvecka med lÀngre dagspass) och tillÀmpas kan ses som uttryck för en praxis som numera inte Äterfinns inom andra branscher, dÀr kraven frÄn kunderna och konkurrenterna Àr betydligt starkare.

Det finns en tydlig ansvarsfördelning mellan utförare och bestÀllare pÄ en marknad. Utföraren har ett odelat ansvar för de resurser som behövs för att fullgöra sin produktion och sin försÀljning. Detta resursansvar omfattar alla de aspekter som gör sig gÀllande för ett effektiv och lÄngsiktigt god hantering av resursanskaffning/- rekrytering, vidareutveckling/-utbildning, lönesÀttning/-utveckling, resursavveckling, m.m. för att fÄ sÄ goda produktionsförutsÀttningar som möjligt. De priser som resurser anskaffas till och de löner som sÀtts har utföraren ett odelat ansvar för. PÄ motsvarande sÀtt har utföraren ett odelat ansvar för de priser han sÀtter pÄ sina produkter och tjÀnster.

I vissa situationer kan priser pÄ insatsvaror/-tjÀnster snabbt stiga mycket kraftigt och möjligheterna att anpassa sig eller att pÄ kort tid finna substitut Àr mycket begrÀnsade. Mot den typen av ekonomiska risker finns möjligheter att försÀkra sig och dÀrmed minska verkningarna. Ett normalt inslag i anlÀggningsbranschen Àr att de priser som lÀmnas rÀknas upp med index nÀr entreprenaden eller konsultinsatsen pÄgÄr under en lÀngre period, vanligtvis mer Àn 18 mÄnader. För insatsvaror dÀr ingen av parterna kan pÄverka prisutvecklingen kan det vara aktuellt att hitta former för en effektiv riskfördelning. För priser/löner dÀr endera parten har direkta eller indirekta möjligheter till pÄverkan finns inte anledning att försÀkra sig mot förÀndringen med hjÀlp av indexklausuler i kontrakten. Indexklausulerna, som i dag innefattar sÄvÀl prisförÀndringar för sÄdant man sjÀlv rÄder över direkt eller indirekt som prisförÀnd-

75

Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ... SOU 2009:24

ringar som ingendera parten rÄder över, bör dÀrför anpassas till en mer effektiv hantering baserad pÄ den grundlÀggande ansvarsfördelningen.

I FIA:s rekommenderade program för effektivare anlÀggningsbyggande vinner de entreprenörer och teknikkonsulter som till lÀgsta sammantagna kostnad för byggherre, trafikanter och samhÀlle kan fÀrdigstÀlla anlÀggningarna sÄ fort som möjligt och som stör sÄ lite som möjligt under produktionsprocessen. Genom ett sÄdant förfarande förkortas produktionstiden inte bara i trafikerad miljö utan Àven nÀr man bygger i jungfrulig terrÀng. Det fÄr konsekvenser för resursutnyttjandet av maskiner och annan utrustning och stÀller krav pÄ en effektivare logistik i produktionen. NÀr det gÀller vÀgsektorn kan vinsterna till följd av nya drivkrafter direkt synas för trafikanten och nÀrboende. Störningarna blir mer koncentrerade i tid och anlÀggningarna kan tas i ansprÄk tidigare Àn eljest. Produktionsprocesserna pÄverkas och utveckling av nya produktionsmetoder kan förvÀntas till följd av att tiden för arbetet genomförande tillmÀts ett samhÀllsekonomiskt vÀrde.

NĂ€r det gĂ€ller jĂ€rnvĂ€gssektorn ser frĂ„gestĂ€llningen lite annorlunda ut. Större arbeten i trafikerad miljö planeras lĂ„ngt i förvĂ€g med hĂ€nsyn till den kapacitet pĂ„ spĂ„ret som mĂ„ste reserveras för arbetena. Tidtabellerna pĂ„verkas och jĂ€rnvĂ€gsföretagen mĂ„ste anpassa sin transportproduktion till följd av arbetena i trafikerat spĂ„r. Även hĂ€r finns behov av att skapa drivkrafter för att minska störningstiden och fĂ„ anlĂ€ggningarna att tas i drift sĂ„ tidigt som möjligt. Det finns sjĂ€lvfallet en risk att en tidigarelĂ€ggning av öppnandet för trafik inte kan nyttjas av jĂ€rnvĂ€gsföretagen. NĂ„gon vinst av tidigarelĂ€ggningen eller den kortade störningstiden kan dĂ„ inte realiseras direkt i det enskilda fallet. En erfarenhet har dock vunnits som kan tjĂ€na som grund vid fortsatta upphandlingar av liknande arbeten. I de allra flesta fall finns dock möjlighet att realisera vinster under förutsĂ€ttning att upphandlingarna och kontrakteringen Ă€ger rum i sĂ„dan god tid att Banverket hinner informera berörda jĂ€rnvĂ€gsföretag, sĂ„ att dessa kan ta hem vinsterna av en kortare byggtid. Det finns anledning att genom tidiga diskussioner med jĂ€rnvĂ€gsföretagen skapa sĂ„dana mekanismer i faktiska kapacitetsfördelningen att vinster kan realiseras.

Det Àr sjÀlvfallet vÀsentligt att vÀrderingar av minskade störningar och tidigare idrifttagning av anlÀggningarna sker med hÀnsyn till och beaktande av variationer i kapacitetsutnyttjande. Ju större efterfrÄgan Àr pÄ kapacitet desto högre vÀrdering av den

76

SOU 2009:24 Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ...

kapacitet som tas i ansprÄk pÄ anlÀggningarna. Med denna utgÄngspunkt kommer vÀrdet pÄ tiden att variera med hÀnsyn till att kapacitetsutnyttjandet varierar under dygnet, under veckan och under Äret. PÄ en lÄgtrafikerad anlÀggning spelar det inte sÄ stor roll. PÄ en högtrafikerad vÀg eller bana Àr det vÀsentligt att trafiken störs sÄ lite som möjligt bÄde nÀr arbetena pÄgÄr och hur lÀnge de pÄgÄr.

För att skapa ett effektivt omvandlingstryck och stÀrka konsumenternas stÀllning ytterligare innehÄller programmet ocksÄ ett slopande av automatiskt verkande indexklausuler i kontrakten som hittills inneburit att kostnadsökningar, som entreprenörer och teknikkonsulter sjÀlva rÄder över, har kunnat skickas vidare till dem som skall betala slutrÀkningen.

För att entreprenörer och teknikkonsulter ska kunna effektivisera sin verksamhet och svara upp mot de nya krav och drivkrafter som etableras krĂ€vs Ă€ndrade förutsĂ€ttningar som knyter an till dem som kĂ€nnetecknar driftverksamheten. Entreprenörer och teknikkonsulter behöver fĂ„ mycket lĂ€ngre tid för sin produktionsplanering. DĂ€rmed ges ocksĂ„ utrymmen för att med hjĂ€lp av en god arbetsmiljö sĂ€kerstĂ€lla bra produktionsbetingelser. Upphandlande enheter mĂ„ste ge betydligt mer tid Ă€n vad som hittills Ă€r fallet för planering av produktion, transporter och leveranser. Upphandlingar och kontraktsteckning bör – sĂ„som underströks i föregĂ„ende avsnitt – ske sĂ„ att denna planering kan genomföras under tider som Ă€r mindre lĂ€mpade för fysisk produktion.

En annan viktig förutsÀttning Àr att entreprenörer och teknikkonsulter ges vidare ramar att hitta nya tekniska lösningar och konstruktioner och kan tillÀmpa nya effektivare produktionsmetoder med beaktande av den vikt som en god arbetsmiljö stÀller. Totalentreprenaden Àr en form som rÀtt tillÀmpad i frÄga om tekniska beskrivningar i form av funktions- och egenskapskrav ger sÄdana möjligheter. StÀrkta incitament för ett livscykeltÀnkande i totalentreprenaden kan skapas genom lÄngsiktigt Ätagande för underhÄllet av den fÀrdiga anlÀggningen. Andelen totalentreprenader i landet bör dÀrför öka. Andelen Àr lÄg i dag.

Genom frĂ„n upphandling till upphandling igenkĂ€nnande förfrĂ„gningsunderlag, serieköp och ökad standardisering kan ytterligare egenskaper som kĂ€nnetecknar driftverksamheten tillföras anlĂ€ggningsbyggandet. Ett industriellt tĂ€nkande premieras. Genom att hĂ„lla kontroll pĂ„ processerna kan man med tiden fĂ„ ett allt effektivare resursutnyttjande utan att stressen pĂ„ arbetsplatsen ökar – snarare tvĂ€rtom dĂ„ allt bör kunna vara vĂ€lplanerat frĂ„n början. Det

77

Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ... SOU 2009:24

vanliga inslaget av att problemen och tekniken ska lösas pÄ plats kan ersÀttas med att redan utarbetade lösningar, genom s.k. aktiv design, vÀljs pÄ plats. Byggherren ska se till att de geotekniska förhÄllandena Àr vÀl kÀnda för dem som ska rÀkna pÄ jobben. Anbudsgivningen underlÀttas vilket stÀrker konkurrensen pÄ marknaden.

Ett för bestÀllaren viktigt instrument för att öka incitamenten till att utveckla bestÀllarfunktionen Àr att systematiskt mÀta effekterna av olika kontraktsformer och upphandlingsunderlag för att fÄ kunskap om deras pÄverkan pÄ produktivitet och innovationer, dvs. marknadens funktionssÀtt. Det Àr hÀrvid vÀsentligt att upphandlingarna styrs upp ordentligt och följs upp pÄ ett enhetligt sÀtt sÄ att jÀmförelser kan ske över tiden och mellan olika kontraktsformer, m.m. Kraven pÄ den typen av uppföljning bör stÀllas lika högt som pÄ Ärsredovisningen för en kvalificerad krets av bokföringsskyldiga, dvs. att redovisningen Àr ÀndamÄlsenlig, fullstÀndig, korrekt och jÀmförbar.

Förslag till ÄtgÀrder att genomföras av de statliga bestÀllarna:

‱Upphandlande enhet ska positivt vĂ€rdera minskade externa störningar under produktion och tidigare idrifttagning av anlĂ€ggningen vid upphandlingar

‱Finansiella och andra risker bör fördelas till part som bĂ€st kan hantera riskerna

‱Kontinuerligt och systematiskt mĂ€ta och rapportera effekterna pĂ„ produktivitet och produktkvalitet av olika typer av entreprenad-, ersĂ€ttnings- och samverkansformer, m.m. för olika marknadssegment

7.5Kompetens och samverkan

Det finns en uppenbar brist pÄ kunskap om anlÀggningsbranschens produktivitet, utveckling och innovationsgrad. Det saknas systematiskt inhÀmtade uppgifter om entreprenad- och ersÀttningsformernas inverkan pÄ pris- och produktivitetsutveckling. DÀrmed finns heller ingen systematisk utvecklad kunskap om vad som driver branschen och vilka faktorer som ligger bakom dagens struktur och agerande. De förslag till ÄtgÀrder som lagts fram i det föregÄende har hÀmtat sina bevekelsegrunder frÄn analogier med andra

78

SOU 2009:24 Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ...

branscher och analyser av anlĂ€ggningsbranschen frĂ„n de fĂ„taliga vetenskapliga undersökningar som genomförts. Det finns mot den bakgrunden starka motiv för att mer systematiskt utveckla kunskap om branschens funktionssĂ€tt utifrĂ„n bestĂ€llarens skilda ageranden. Ansvaret för att sĂ„dan kunskap utvecklas bör Ă„vila de upphandlande enheterna – VĂ€gverket och Banverket.

VÀgverket, Banverket och i viss utstrÀckning Luftfartsverket agerar pÄ anlÀggningsmarknaden och framstÄr var och en, men framför allt tillsammans som mycket stora bestÀllare. Deras agerande har stor betydelse för anlÀggningsmarknadens funktionssÀtt. Banverket och VÀgverket har inlett ett nÀrmare samarbete i upphandlingsfrÄgor och mellan VÀgverket och Luftfartsverket finns ett etablerat samarbete bl.a. nÀr det gÀller upphandlingar av insatsvaror för underhÄllsbelÀggningar. Ett sÄdant samarbete bör ta sikte dels pÄ ett gemensamt kunskapsuppbyggande dels pÄ samordnat agerande som bestÀllare pÄ marknaden inte minst i genomförandet av de ÄtgÀrder som hÀr föreslÄs.

Formerna inom vilka ett sÄdant arbete ska bedriva kan vara flera. I Trafikverksutredningens uppdrag ingÄr att övervÀga frÄgor som rör organisering av verksamheter. Hur bestÀllarfunktionerna ska organiseras beror av flera aspekter. Det Àr dock vÀsentligt att i en bestÀllning av konsult- och entreprenadtjÀnster krÀvs en betydande kunskap om de generella och specifika egenskaper som kÀnnetecknar vÀgar, jÀrnvÀgar, farleder och flygplatser och den trafik och de transporter som bedrivs pÄ anlÀggningarna. Sambanden Àr starka mellan kunskaper om infrastrukturen och dess anvÀndning Ä ena sidan och förmÄgan att anskaffa ny infrastruktur eller upphandla underhÄll och drift av befintlig anlÀggning. Professioner som behÀrskar teknisk, verksamhetsmÀssig, juridisk, ekonomisk och marknadskunskap ska fungera vÀl tillsammans för att anskaffningarna lÄngsiktigt ska bli effektiva.

FrÄgor rörande organisation behandlas ocksÄ som följd av att nya former och arbetssÀtt ska föreslÄs med avseende pÄ den lÄngsiktiga planeringen. I samband dÀrmed ska övervÀgas hur verksamheterna ska organiseras. I frÄgor som rör organisering gör sig ocksÄ andra aspekter sÄsom effektivisering inom administrationen, m.m. i hög grad gÀllande.

79

Utveckling av de statliga bestÀllarfunktionerna ... SOU 2009:24

Förslag till ÄtgÀrder att genomföras av de statliga bestÀllarna:

‱Systematiskt utveckla kunskap om branschens funktionssĂ€tt utifrĂ„n bestĂ€llarens ageranden

‱Samarbete mellan VĂ€gverket och Banverket för ett gemensamt kunskapsuppbyggande samt för samordnat agerande som bestĂ€llare pĂ„ marknaden i genomförandet av de Ă„tgĂ€rder som hĂ€r föreslĂ„s

‱Samarbete mellan verken i konkreta upphandlingsfrĂ„gor i övrigt

‱Intensifiera arbetet med att utveckla egenskapskrav (funktioner) och metoder för att kontrollera dessa för tillĂ€mpning i totalentreprenader

‱Intensifiera arbetet med att utveckla egenskap/Ă„tgĂ€rd – effektsamband

80

8Sammanfattande förslag till ÄtgÀrder för att utveckla bestÀllarfunktionen hos de statliga trafikverken jÀmte förvÀntade effekter och konsekvenser

Utredningens uppfattning Àr att trafikverken bör intensifiera det arbete som de inlett och införa de förslag till ÄtgÀrder som har presenterats i de föregÄende avsnitten och som i allt vÀsentligt sammanfaller med verkets egna strÀvanden. I vissa fall kommer det att ta viss tid innan ÄtgÀrderna kan tillÀmpas fullt ut. Det gÀller exempelvis uppgiften att utveckla och etablera funktions- och egenskapskrav samt att finna metoder att verifiera dessa pÄ ett rimligt och adekvat sÀtt. I sÄdana fall bör tydliga mÄl sÀttas upp nÀr arbetet ska vara slutfört. Krav bör stÀllas pÄ Äterrapportering om arbetets fortskridande.

De Ă„tgĂ€rder som föreslĂ„s ska ses som en helhet. ÅtgĂ€rderna tar sikte pĂ„ dels att skapa förutsĂ€ttningar för en ökad produktivitet och innovation genom möjligheter till upprepning, specialisering och stordrift dels att föra in nya drivkrafter (korta störningstider vid produktion och tidigare idrifttagning av anlĂ€ggningar premieras) sĂ„ att de förutsĂ€ttningar som skapas utnyttjas pĂ„ rĂ€tt sĂ€tt. ÅtgĂ€rdsförslagen betingar varandra. Nya förutsĂ€ttningar och nya drivkrafter ska ses i ett sammanhang och föras in samtidigt, dĂ„ skapas med de Ă„tgĂ€rder som föreslĂ„s för att öka konkurrensen största möjliga chanser att produktiviteten och innovationerna kan öka.

81

Sammanfattande förslag till ÄtgÀrder ... SOU 2009:24

Utredningens förslag:

Utredningen föreslÄr att regeringen ger trafikverken i uppdrag att faststÀlla riktlinjer för upphandling och bestÀllarverksamheten enligt de principer som presenteras i detta betÀnkande. Arbetet skall bedrivas skyndsamt. Trafikverken ska med början med 1/7 2009 och dÀrefter vid varje halvÄrsskifte Äterrapportera till regeringen om hur förÀndringsarbetet fortskrider. Trafikverken ska ocksÄ utarbeta indikatorer som gör det möjligt att följa upp och utvÀrdera förÀndringsarbetet.

Med ett systematiskt arbete och noggrann uppföljning och pÄ vetenskaplig grund genomförda analyser av effekterna av olika ageranden bör resultat kunna sÀkerstÀllas som ger grund för det fortsatta agerandet. Det hittillsvarande anekdotiska sÀttet att arbeta ersÀtts med ett sytematiskt arbetssÀtt. Konsekvenserna Àr att ökad kunskap anskaffas som kan ligga till grund för modifieringar i handlandet.

Genom nya drivkrafter och nya förutsÀttningar för att kunna nyttja dessa synes det rimligt att tro att arbetsprocesserna i anlÀggningsproduktionen kommer att pÄverkas. Kortare bygg- och underhÄllstider behöver inte medföra ökad stress pÄ arbetsplatserna utan förkortningarna erhÄlls genom ökad planering och förbÀttrad logistik. Rimligen bör arbetsmiljön och arbetsförutsÀttningarna kunna bli bÀttre vid arbeten som Àr planlagda Àn vid arbeten dÀr lösningar skapas tillfÀlligtvis pÄ plats.

För trafikanter, trafikföretag och för nÀrboende kommer störningarna av produktion i trafikerad miljö att bli mindre till följd av kortare byggtider och andra arbetsmetoder/processer som Àr mindre störande pÄ trafik, miljön och sÀkerheten. Trafikanter och trafikföretag kan ocksÄ rÀkna med att anlÀggningar kan öppnas för trafik tidigare jÀmfört med det traditionella sÀttet att underhÄlla och bygga nya anlÀggningar.

82

Bilaga 1

Kommittédirektiv

Översyn av myndigheter och verksamheter Dir.
inom transportomrÄdet 2008:90
   

Beslut vid regeringssammantrÀde den 26 juni 2008

Sammanfattning av uppdraget

En sÀrskild utredare tillkallas med uppdrag att kartlÀgga och analysera vissa verksamheter och funktioner hos myndigheterna inom transportsektorn, huvudsakligen inom VÀgverkets, Banverkets, Sjöfartsverkets, Luftfartsverkets, Luftfartsstyrelsens, Rikstrafikens, Statens institut för kommunikationsanalys (SIKA), AffÀrsverket Statens jÀrnvÀgars (ASJ) och RederinÀmndens ansvarsomrÄden. I uppdraget ingÄr bl.a. att föreslÄ ÄtgÀrder som bidrar till utvecklade bestÀllarfunktioner hos myndigheterna inom transportsektorn i syfte att uppnÄ en bÀttre fungerande anlÀggningsmarknad och högre effektivitet. Utredaren ska utifrÄn sin analys föreslÄ lösningar, organisatoriska eller andra, som krÀvs för att bÀst uppnÄ riksdagens och regeringens mÄl för transportpolitiken. Utredarens analys och förslag till ÄtgÀrder ska redovisas senast den 1 april 2009. Regeringen har för avsikt att ge ytterligare direktiv om genomförandet av utredarens förslag samt om ytterligare analyser och förslag.

Bakgrund

Regeringens förvaltningspolitik

MÄlet för svensk statsförvaltning Àr att den ska vara rÀttssÀker, effektiv och medborgarorienterad. Detta ska uppnÄs genom att styrningen utvecklas, frÀmst den ekonomiska styrningen, samt ledningen och organiseringen av statlig förvaltning. HÀr ingÄr ocksÄ att sÀkerstÀlla att alla myndigheter systematiskt och kontinuerligt

83

Bilaga 1 SOU 2009:24

utvecklar sin verksamhet. Följande uppgifter stÄr i fokus i det översyns- och förÀndringsarbete som regeringen bedriver: att klargöra statens roll och uppgifter och att sÀtta medborgare och företag i centrum. En ökad samverkan mellan myndigheterna samt förbÀttrad styrning genom tydligare rollfördelning och bÀttre dialog mellan regeringen och myndigheterna efterstrÀvas. Med dessa utgÄngspunkter tillsatte regeringen Förvaltningskommittén (Fi 2006:08) som fÄtt uppdraget att se över den centrala statsförvaltningens uppgifter och organisation (dir. 2006:123).

Utvecklingen inom transportomrÄdet

Utvecklingen av transportsystemet Ă€r en viktig del i samhĂ€llsutvecklingen. Ökad pendling över större regioner, en Ă„ldrande befolkning, utvecklad anvĂ€ndning av IT och ökad global handel med gods samt klimatutmaningen Ă€r exempel pĂ„ viktiga samhĂ€llstrender som stĂ€ller nya krav pĂ„ transportsystemet. En fungerande infrastruktur, en vĂ€l fungerande marknad pĂ„ transportomrĂ„det och ett tillfredsstĂ€llande utbud av kollektivtrafik Ă€r en förutsĂ€ttning för jobb, företagande och tillvĂ€xt. Utvecklingen av transportomrĂ„det ska ske i dialog med nĂ€ringsliv, regioner, kommuner och myndigheter dĂ€r mĂ€nniskors och företags behov ska stĂ„ i fokus. Statens ansvar inom transportomrĂ„det Ă€r stort och omfattar bl.a.

‱regelgivning och tillsyn av transporter och transportmedel,

‱förvaltning och utveckling av det statliga vĂ€g- och jĂ€rnvĂ€gsnĂ€ten samt de statliga flygplatserna och farlederna,

‱tecknande av avtal om interregional kollektiv persontrafik,

‱statistikproduktion och viss sektorsforskning.

Statens anslag för verksamheterna inom transportomrÄdet uppgÄr för 2008 till ca 35 miljarder kronor. Till detta kommer de avgiftsfinansierade verksamheterna. Merparten av anslagen hanteras av VÀgverket och Banverket i deras vÀg- och banhÄllning.

Verksamheten inom transportomrÄdet ska bidra till att det av riksdagen faststÀllda transportpolitiska mÄlet och dess delmÄl uppnÄs. Regeringen har pÄbörjat en process med att ta fram utvecklade och förankrade transportpolitiska utgÄngspunkter för en ny och framÄtriktad transportpolitik. Som en del i detta fick SIKA den 19

84

SOU 2009:24 Bilaga 1

juli 2007 uppdrag av regeringen att föreslÄ reviderade transportpolitiska mÄl. Uppdraget ska redovisas senast den 27 juni 2008. Regeringen har för avsikt att föreslÄ reviderade mÄl under första halvÄret 2009.

Regeringen avser ocksĂ„ att i samband med budgetpropositionen för 2009 överlĂ€mna en infrastrukturproposition, ”ramtidens resor och transporter” till riksdagen. I propositionen kommer inriktningen och ekonomiska ramar för den kommande planperioden att lĂ€ggas fast.

Myndighetsöversyner inom transportomrÄdet

Regeringen har tidigare tillsatt flera utredningar som berör myndigheterna pÄ transportomrÄdet. Syftet har varit att pröva det offentliga Ätagandet och att skapa en ÀndamÄlsenlig och effektiv organisation för statens uppgifter inom transportomrÄdet. Det pÄgÄr nu arbete med att bereda eller genomföra de förslag som lagts fram.

En sÀrskild utredare har analyserat förutsÀttningarna för en ombildning av Statens vÀg- och transportforskningsinstitut (VTI) och vissa funktioner hos SIKA till aktiebolagsform (SOU 2007:49). Utredaren sÄg inte att SIKA:s uppgifter lÀmpar sig för bolagisering och föreslog dÀrför att verksamheten Àven i fortsÀttningen bedrivs i myndighetsform. Utredaren föreslog att VTI ombildas till ett helÀgt statligt bolag under förutsÀttning att bolaget kan tillförsÀkras en basresurs som motsvarar dagens anslag. Om detta inte Àr möjligt förordar utredaren att VTI kvarstÄr som myndighet med oförÀndrat uppdrag och förutsÀttningar.

Regeringen beslutade den 6 oktober 2005 att en sÀrskild utredare skulle tillkallas med uppgift att undersöka hur man kan inrÀtta en trafikslagsövergripande organisation för inspektionsverksamhet som rör kontroll av att krav i frÄga om sÀkerhet och skydd inom transportomrÄdet Àr uppfyllda (dir. 2005:108). Regeringen beslutade den 19 juli 2007 att tillkalla en sÀrskild utredare med uppdrag att förbereda och genomföra bildandet av en trafikinspektionsorganisation (dir. 2007:105). Regeringen har dÀrefter beslutat om tillÀggsdirektiv till Transportstyrelseutredningen (dir. 2008:45). Den sÀrskilda utredaren ska, utöver det ursprungliga uppdraget, genomföra de ÄtgÀrder som krÀvs för att den nya myndigheten Transportstyrelsen ska kunna inleda sin verksamhet den 1 januari

85

Bilaga 1 SOU 2009:24

2009. DÀrvid avvecklas JÀrnvÀgsstyrelsen och Luftfartsstyrelsen och myndigheternas verksamheter förs till Transportstyrelsen. Sjöfartsinspektionens uppgifter och ansvar förs över till Transportstyrelsen. FrÄn Sjöfartsverket förs ocksÄ ansvaret för sjöfartsregistret samt hanteringen av kustfartstillstÄnd. VÀgtrafikinspektionen, trafikregistret som utför författningsreglerad register-, administrations- och informationsverksamhet och förarenheten som ansvarar för förarprov och tillsyn över trafikskolor m.m. förs frÄn VÀgverket till Transportstyrelsen.

En utredning om den svenska lotsningsverksamheten och dess framtid med uppgift att genomföra en översyn av Sjöfartsverkets roll och verksamheter har genomförts (dir. 2006:116). Utredaren skulle ocksÄ föreslÄ lÀmplig organisationsform för lotsningsverksamheten (dir. 2007:69). Utredaren har lÀmnat förslag om framtida organisationsform, uppdelning och finansiering av de verksamheter som i dag bedrivs inom Sjöfartsverket (SOU 2008:53). Ett av utredarens förslag, som nu Àr föremÄl för remissbehandling, innebÀr att Sjöfartsverkets verksamhet fortsÀttningsvis bör bedrivas i myndighetsform och inte som i dag som affÀrsverk.

I en departementspromemoria (Ds 2007:49) föreslÄs Àndringar i lagen (1945:119) om stÀngselskyldighet för jÀrnvÀg. Förslaget innebÀr att StÀngselnÀmndens uppgifter överförs till den myndighet som regeringen bestÀmmer. Regeringens avsikt Àr att föra över uppgifterna till Transportstyrelsen fr.o.m. den 1 januari 2009.

Den 1 juni 2006 beslutade regeringen att tillkalla en sÀrskild utredare med uppgift att se över det svenska flygplatssystemet (dir. 2006:60). Regeringen har dÀrefter beslutat om tillÀggsdirektiv till utredningen (dir. 2006:104 och dir. 2007:1). Utredaren föreslog att Luftfartsverkets verksamhet ska ombildas till tvÄ aktiebolag, ett bolag för drift och förvaltning av Luftfartsverkets flygplatser och ett bolag för flygtrafiktjÀnsten (SOU 2007:70).

Den 26 april 2007 beslutade regeringen att tillkalla en sÀrskild utredare för att utreda förutsÀttningarna för att ombilda vissa verksamheter vid VÀgverket och Banverket till aktiebolagsform (dir. 2007:64). Utredaren föreslog att verksamheterna vid VÀgverket Produktion, VÀgverket Konsult, Banverket Produktion och Banverket Projektering bör bolagiseras (SOU 2007:78). Regeringen har för avsikt att i samband med budgetpropositionen för 2009 lÀmna propositioner till riksdagen som behandlar organisationsformen för delar av VÀgverket, Banverket och Luftfartsverket.

86

SOU 2009:24 Bilaga 1

VÀgverket och Banverket har nyligen genomfört stora organisatoriska förÀndringar i syfte att dels bÀttre möta marknadens och kundernas krav, dels fÄ till stÄnd bÀttre intern styrning av sina verksamheter. VÀgverket och Banverket fick i regleringsbreven för 2008 dessutom i uppdrag att tillsammans förbereda en sammanslagning av verkens administrativa enheter och IT-enheter. Myndigheterna förbereder att under 2009 etablera ett gemensamt servicecentrum för IT, telefonvÀxel, personal, fakturering och redovisning.

Behovet av en utredning

VÀgverket och Banverket Àr myndigheter med sektorsansvar. BÄda myndigheterna bedriver en omfattande verksamhet dÀr de frÀmsta uppgifterna Àr planering, bestÀllning och förvaltning av infrastrukturen. DÀrutöver ansvarar verken för en mÀngd andra uppgifter. NÄgon genomlysning av dessa myndigheters hela verksamheter har inte gjorts i de utredningar som nÀmns ovan.

Det finns bl.a. ett behov av att utreda vilka nya krav som kan komma att stÀllas pÄ VÀgverkets och Banverkets verksamheter i förhÄllande till utvecklingen pÄ transportomrÄdet, de förÀndringar som sker nÀr Transportstyrelsen bildas, nÀr verksamheter bolagiseras och med anledning av den pÄgÄende infrastrukturplaneringen.

I arbetet med bl.a. den infrastrukturproposition som regeringen har för avsikt att överlĂ€mna till riksdagen i höst har det framkommit att det finns ett behov att utveckla ett trafikslagsövergripande synsĂ€tt i infrastrukturplaneringen. Hittills har arbetet ofta bedrivits inom respektive trafiksektor, vilket kan leda till suboptimering av infrastrukturinvesteringar eller till att transportkedjor inte hĂ€nger ihop. En sammanhĂ„llen infrastrukturplanering skulle bl.a. kunna frĂ€mja lösningar som bidrar till en minskad negativ miljö- och klimatpĂ„verkan samt ökad energieffektivitet. De problem som regeringen har identifierat handlar om att dagens planeringssystem brister i flexibilitet bĂ„de pĂ„ lĂ„ng och medellĂ„ng sikt vilket gör att det Ă€r svĂ„rt att möta förĂ€ndrade förutsĂ€ttningar. Även andra aktörer, sĂ„som kommuner, lĂ€nsstyrelser och nĂ€ringslivsföretrĂ€dare, pĂ„talar att sektorsvis planering Ă€r ett problem.

AnlÀggningsmarknaden prÀglas av bristfÀllig produktivitet och konkurrens. BestÀllarnas agerande Àr av stor betydelse för marknadens funktion. VÀgverket och Banverket Àr i egenskap av infrastrukturförvaltare dominerande bestÀllare och upphandlare av bl.a.

87

Bilaga 1 SOU 2009:24

underhÄlls- och investeringsentreprenader pÄ anlÀggningsmarknaden. Det finns dÀrmed ett behov av att analysera hur dessa stora bestÀllare i upphandlingsförfaranden kan bidra till en förbÀttring av anlÀggningsmarknadens funktion och skapa förutsÀttningar för innovation.

Även i den övriga verksamheten bör det finnas möjligheter till ökad samordning, samtidigt som de stora skillnaderna som finns mellan de specifika kĂ€rnverksamheterna inom respektive transportsektor tas i beaktande. Sektoransvaret Ă€r ett exempel dĂ€r det torde finnas utrymme för precisering och dĂ€r ett mer trafikslagsövergripande perspektiv vore önskvĂ€rt.

För att sÀkerstÀlla en mer flexibel och trafikslagsövergripande planeringsmodell bör Àven en genomlysning göras av vilka delar av de nuvarande verksamheterna inom luft- och sjöfartssektorerna som bör inkluderas i ett sÄdant perspektiv liksom statens tecknande av trafikavtal och kommunikationsanalysens roll i helheten.

Som tidigare nÀmnts Àr ett fungerande transportsystem en förutsÀttning för jobb, företagande och tillvÀxt och har dÀrmed starka kopplingar till andra sektorer som ocksÄ Àr föremÄl för förvaltningspolitiska översyner, t.ex. nÀringspolitiken och den regionala tillvÀxtpolitiken. En avgörande del i den regionala tillvÀxtpolitiken bygger pÄ ett ytterligare stÀrkt lokalt och regionalt ansvar för och inflytande över statliga tillvÀxtresurser. Regeringen avser att i ett sammanhÄllet, lÄngsiktigt perspektiv, fortsÀtta effektivisera och samordna resurser som Àr strategiska för Sveriges konkurrenskraft pÄ regional och nationell nivÄ. DÀrför bör det Àven inom transportsektorn analyseras vilka verksamheter som i huvudsak bör samlas pÄ regional nivÄ, respektive vilka verksamheter som i huvudsak bör samlas pÄ central nivÄ.

Sammanfattningsvis bör analysen av det trafikslagsövergripande synsÀttet i planeringen fördjupas liksom hur regionernas ansvarstagande för och inflytande i infrastrukturplaneringen kan stÀrkas och förenklas. Det kundorienterade synsÀttet i verksamheterna bör utvecklas ytterligare. Statens insatser ska riktas mot att hela resan eller transporten blir effektiv ur sÄvÀl kundsom klimat- och hÄllbarhetsperspektiv.

Den nuvarande uppbyggnaden av statens verksamheter pĂ„ transportomrĂ„det har utformats pĂ„ grundval av successiva stĂ€llningstaganden och beslut. ÄndamĂ„lsenligheten i detta system bör omprövas. Översynen av verksamheter och myndigheter inom transportomrĂ„det bör dĂ€rför fortsĂ€tta.

88

SOU 2009:24 Bilaga 1

Uppdraget

En sÀrskild utredare tillkallas med uppdrag att kartlÀgga och analysera vissa verksamheter och funktioner hos myndigheterna inom transportomrÄdet, huvudsakligen inom VÀgverkets, Banverkets, Sjöfartsverkets, Luftfartsverkets, Luftfartsstyrelsens, Rikstrafikens, SIKA:s. ASJ:s och RederinÀmndens ansvarsomrÄden. UtifrÄn sin analys ska utredaren föreslÄ lösningar, organisatoriska eller andra, som krÀvs för att bÀst uppnÄ riksdagens och regeringens mÄl för transportpolitiken.

Översynen syftar till att finna de lösningar som bĂ€st stödjer ett effektivt utförande av statens uppgifter inom transportomrĂ„det och som leder till att medborgare och nĂ€ringsliv sĂ€tts i centrum, att det trafikslagsövergripande synsĂ€ttet stĂ€rks i planeringsprocessen, att det finns en god regional förankring och ett ökat ansvarstagande i planeringsprocessen samt att övriga verksamheter inom transportsektorn bedrivs pĂ„ ett effektivt sĂ€tt. Ett sĂ€rskilt fokus ska sĂ€ttas pĂ„ bestĂ€llarfunktionerna hos myndigheterna inom transportsektorn i syfte att skapa bĂ€ttre fungerande marknader inom bygg- och anlĂ€ggningssektorn och en ökad effektivitet i infrastrukturhĂ„llningen.

Förslagen till lösningar ska inriktas pÄ strukturer, arbetsprocesser och organisering av de statliga myndigheterna och deras verksamheter inom transportomrÄdet. Utredaren ska:

‱analysera och klargöra vilka uppgifter som bör vara ett statligt Ă„tagande och i vilken form dessa bör bedrivas,

‱föreslĂ„ hur uppgifter som inte lĂ€ngre bör vara ett statligt Ă„tagande ska organiseras och finansieras,

‱se över och föreslĂ„ nya former och arbetssĂ€tt samt övervĂ€ga olika organisationsformer för den strategiska planeringen av transportinfrastrukturen pĂ„ lĂ„ng och medellĂ„ng sikt,

‱analysera vilka möjligheter till effektiviseringar och synergier som kan finnas genom en omorientering av myndigheternas uppdrag, verksamhet och organisering,

‱vid behov föreslĂ„ Ă€ndrad organisering av hela eller delar av verksamheterna,

‱föreslĂ„ Ă„tgĂ€rder som bidrar till utvecklade bestĂ€llarfunktioner inom transportsektorn,

89

Bilaga 1 SOU 2009:24

‱kartlĂ€gga och analysera vilka verksamheter som bör organiseras centralt och vilka som ur ett tillvĂ€xt- och kundperspektiv krĂ€ver regional nĂ€rvaro.

Uppdraget gÀller i första hand ovan nÀmnda myndigheter. Om andra verksamheter inom andra myndigheter i nÄgon omfattning visar sig vara av intresse i sammanhanget fÄr Àven dessa beröras av översynen. Detta kan exempelvis bli aktuellt nÀr beredningen och genomförandet av de tidigare nÀmnda pÄgÄende myndighetsöversynerna Àr klara. Regeringens inriktning Àr att kunna göra vissa stÀllningstaganden i samband med budgetpropositionen för 2010.

Uppdragets genomförande och tidsplan

Utredarens analys och förslag till ÄtgÀrder ska redovisas senast den 1 april 2009. Om utredaren finner det lÀmpligt kan delar av uppdraget dessförinnan redovisas i delrapporter. Regeringen har för avsikt att ge ytterligare direktiv om genomförandet av utredarens förslag samt om ytterligare analyser och förslag.

Utredaren ska bedriva arbetet i fortlöpande dialog med berörda myndigheter och utredningar. Utredaren ska löpande stÀmma av med och informera Regeringskansliet (NÀringsdepartementet).

Vidare ska utredaren samrÄda med andra myndigheter och organisationer i den utstrÀckning som Àr nödvÀndig. Myndigheterna ska lÀmna utredaren det underlag som utredaren begÀr.

Utredaren ska hÄlla berörda centrala arbetstagarorganisationer informerade om arbetet och ge dem tillfÀlle att framföra sina synpunkter.

Utredaren ska lÀmna en konsekvensbedömning av föreslagna ÄtgÀrder som ska omfatta ekonomiska, miljö- och klimatmÀssiga, organisatoriska och personalmÀssiga konsekvenser av de förslag som lÀggs fram. I underlag som tas fram pÄ individnivÄ ska all statistik presenteras och analyseras utifrÄn kön. Utredaren ska vidare redovisa de förslag till författningsÀndringar som utredarens förslag föranleder. I de fall de föreslagna ÄtgÀrderna innebÀr ekonomiska Ätaganden för staten ska finansieringsförslag lÀmnas.

(NĂ€ringsdepartementet)

90

Statens offentliga utredningar 2009

Kronologisk förteckning

1.En mer rÀttssÀker inhÀmtning av elektronisk kommunikation i brottsbekÀmpningen. Ju.

2.Nya nÀt för förnybar el. N.

3.Ransonering och prisreglering i krig och fred. Fö.

4.Sekretess vid anstÀllning av myndighetschefer. Fi.

5.SÀkerhetskopiors rÀttsliga status. Ju.

6.Återkrav inom vĂ€lfĂ€rdssystemen.

– Förslag till lagstiftning. Fi.

7.Den svenska administrationen av jordbruksstöd. Jo.

8.Trygg med vad du Ă€ter – nya myndigheter för sĂ€kra livsmedel och hĂ„llbar produktion. Jo.

9.SÀkerhetskontroller vid fullmÀktige- och nÀmndsammantrÀden. Fi.

10.Miljöprocessen. M.

11.En nationell cancerstrategi för framtiden. S.

12.Skatt i retur. Fi.

13.Effektiviteten i KriminalvÄrdens lokalförsörjning. Ju.

14.Grundlagsskydd för digital bio och andra yttrandefrihetsrÀttsliga frÄgor. Ju.

15.Kraftsamling!

– museisamverkan ger resultat.

+ Bilagor. Ku.

16.BetÀnkande av Kulturutredningen. Grundanalys

Förnyelseprogram Kulturpolitikens arkitektur. Ku.

17.Kommunal kompetenskatalog. En problemorientering. Ju.

18.TvÄ rapporter till Grundlagsutredningen. Ju.

19.Aktiv vĂ€ntan – asylsökande i Sverige. Ju.

20.Mer jÀrnvÀg för pengarna. N.

21.Redovisning av kommunal medfinansiering. Fi.

22.En ny alkohollag. S.

23.Olovlig tobaksförsÀljning. S.

24.De statliga bestÀllarfunktionerna och anlÀggningsmarknaden. N.

Statens offentliga utredningar 2009

Systematisk förteckning

Justitiedepartementet

En mer rÀttssÀker inhÀmtning av elektronisk kommunikation i brottsbekÀmpningen.[1]

SÀkerhetskopiors rÀttsliga status. [5]

Effektiviteten i KriminalvÄrdens lokalförsörjning. [13]

Grundlagsskydd för digital bio och andra yttrandefrihetsrÀttsliga frÄgor. [14]

Kommunal kompetenskatalog. En problemorientering. [17]

TvĂ„ rapporter till Grundlagsutredningen. [18] Aktiv vĂ€ntan – asylsökande i Sverige. [19]

Försvarsdepartementet

Ransonering och prisreglering i krig och fred. [3]

Socialdepartementet

En nationell cancerstrategi för framtiden. [11] En ny alkohollag. [22]

Olovlig tobaksförsÀljning. [23]

Finansdepartementet

Sekretess vid anstÀllning av myndighetschefer. [4]

Återkrav inom vĂ€lfĂ€rdssystemen.

– Förslag till lagstiftning. [6]

SÀkerhetskontroller vid fullmÀktige- och nÀmndsammantrÀden. [9]

Skatt i retur. [12]

Redovisning av kommunal medfinansiering. [21]

Jordbruksdepartementet

Den svenska administrationen av jordbruksstöd. [7]

Trygg med vad du Ă€ter – nya myndigheter

för sÀkra livsmedel och hÄllbar produktion. [8]

Miljödepartementet

NĂ€ringsdepartementet

Nya nÀt för förnybar el. [2] Mer jÀrnvÀg för pengarna. [20]

De statliga bestÀllarfunktionerna och anlÀggningsmarknaden. [24]

Kulturdepartementet

Kraftsamling!

– museisamverkan ger resultat. + Bilagor. [15]

BetÀnkande av Kulturutredningen. Grundanalys Förnyelseprogram Kulturpolitikens arkitektur. [16]

Miljöprocessen. [10]