Fråga
2009/10:954
Tredjemansrevision
av Camilla Lindberg
(fp)
till finansminister Anders Borg (m)
Skatteverkets rätt att utöva kontroll och bedriva
uppbörd måste ske rättssäkert och med respekt för individens integritet. Ett
exempel där så inte är fallet är Skatteverkets möjlighet till så kallad
tredjemansrevision. Det innebär att Skatteverket har rätt att utan misstanke
och utan möjlighet till överklagan, bedriva granskning av enskildas
angelägenheter hos tredje man. Det kan handla om uppgifter som finns hos
kreditinstitut, Internetleverantörer med flera.
Möjligheten till revision av tredje man togs bort
1994 av den borgerliga regeringen på inrådan av Rättssäkerhetskommittén (SOU
1993:62). Regeln återinfördes 1997 av Socialdemokraterna, trots hård kritik
från remissinstanserna. Bland annat befarades att regeln skulle användas för
att eftersöka ospecificerade uppgifter utan tydligt angivet syfte och utan
misstanke om oegentligheter. Skatteverket (dåvarande Riksskatteverket) var
ensam positiv remissinstans vid återinförandet.
Vi kan nu konstatera att remissinstansernas
farhågor infriats både vad gäller avsaknad av motivering,
integritetskränkningar och omfattning – exempelvis berörs ca 100 000
kunder hos Bahnhof.
Frågor om tredjemansrevision har ställts vid två tidigare
tillfällen; den 1 december 2008 (2008/09:328 Rättssäkerhet för enskilda) samt den
25 november 2009 (2009/10:209 Tredjemansrevision). Först hänvisade Anders borg
till den då pågående Skatteförfarandeutredningen (SOU 2009:58). Vid nästa
tillfälle hänvisade han till remissvaren. Dessa har nu kommit in vilket
föranleder frågan:
Vad avser finansministern att göra för att hantera
problemen med tredjemansrevision med avseende på integritet och rättssäkerhet?