Fråga
2009/10:726
Tillståndsprövningen av Shells provborrning
av Christin Hagberg
(s)
till näringsminister Maud Olofsson (c)
Energiföretaget Shell har av Bergstaten och
länsstyrelsen i Skåne fått tillstånd att provborra efter naturgas i Lövestad i
Sjöbo kommun. Provborrningen har genomförts och är avslutad.
En lokal opinion – protestnätverket Heaven or
Shell – har överklagat beslutet om provborrning till Miljödomstolen.
Miljödomstolen har prövat målet och kommit till slutsatsen att det inte finns
några invändningar mot Shells provborrningar.
Men Miljödomstolens dom kommer i efterhand. Shell
har både fått börja och avsluta provborrningarna innan ärendet är
färdigbehandlat. Vad hade hänt om Miljödomstolen kommit till en annan slutsats
och sagt nej till provborrningarna i ett läge då borrningarna redan var
genomförda?
Anser näringsministern att en beslutsordning om
tillämpningen av minerallagen som innebär att tillstånd till provborrning ges
innan ärendet är färdigbehandlat är en ur demokratisk synvinkel rimlig
beslutsordning?
Mot denna bakgrund är min fråga till
näringsministern:
Kommer näringsministern att ta några initiativ i
syfte att ändra beslutsordningen?