den 10 februari

Fråga

2009/10:494 Beskattning av trafikförsäkringspremie

av Helene Petersson i Stockaryd (s)

till finansminister Anders Borg (m)

Vid halvårsskiftet 2007 införde regeringen en premieskatt på 32 procent på trafikförsäkringen. Intäkterna från skatten uppgavs delfinansiera de skattelättnader som den borgerliga majoriteten beslutat för 2007. Regeringen hävdade att skatten också skulle ge ökad trafiksäkerhet. Skatten presenterades dock främst som en del och ett steg i en mer omfattande förändring av trafikförsäkringen. Trafikförsäkringspremierna skulle tydligare kopplas till skaderisker och andra kostnader för att färdas i trafiken. Utredningsförslaget om den större förändringen har efter flera förseningar slutligen blivit klar. När utredningen presenterades i januari meddelade samtidigt statssekreteraren att förslaget inte var realistiskt att genomföra på grund av kostnadsökningen för försäkringstagarna. Utredningen bedömer att trafikförsäkringspremien stiger med i genomsnitt 70 procent till följd av förslagen. Denna kostnadsökning påtalades av remissorganisationerna redan 2007. Regeringens tidigare ignorans av remissinstansernas varningar har efter utredningen mynnat ut i ett nytt ställningstagande, där även regeringen konstaterat att förslaget är orealistiskt. Nu blir det inget av steg två, men det första steget som genomfördes vid halvårsskiftet 2007 kvarstår.

Vad avser finansministern att göra med den skattehöjning med 32 procent på premien för trafikförsäkringen som redan är genomförd när inte resten av strategin kommer att genomföras?