den 18 december

Fråga

2009/10:376 Innebörden av termen transportabilitet i medicinska sammanhang

av Bodil Ceballos (mp)

till socialminister Göran Hägglund (kd)

På en hearing i riksdagen om de apatiska barnen diskuterades bland annat Migrationsverkets användning av begreppet transportabilitet. I praxis gäller att en person som överlever resan och inte dör förrän efter passkontrollen är transportabel. Där slutar Sveriges ansvar.

Enligt World Medical Association gäller: “Physicians have a duty to provide appropriate medical care regardless of the civil or political state of the patient and governments should not deny patients the right to receive, nor should they interfere with the physicians obligation to administer adequate treatment.”

Termen transportabilitet används i medicinska sammanhang om en patient kan flyttas från en vårdgivare till en annan när det gagnar patienten eller i varje fall inte minskar hans eller hennes möjligheter till liv och hälsa. Detta innebär ibland komplicerade och svåra avvägningar. De ska dock alltid utgå från vad som är bäst för patienten. Patienten transporteras alltid till fortsatt vård. Inte minst finns det alltid en medicinskt kompetent mottagare.

På Migrationsverket anser dock försäkringsläkare att patienten är transportabel trots att syftet med förflyttningen inte är medicinskt och att det inte finns någon mottagare.

Jag vill därför fråga socialministern:

Avser ministern att ta initiativ till att låta till exempel Socialstyrelsen utarbeta riktlinjer för vad som ska avses med att en person är transportabel i flyktingärenden?