den 3 december

Fråga

2009/10:282 Blodgivning och diskriminering på grund av sexuell läggning

av Ulf Holm (mp)

till socialminister Göran Hägglund (kd)

Socialstyrelsen har nu efter flera års utredande kommit med nya föreskrifter för vad som ska gälla för personer som lämnar blod. Tidigare har det varit helt förbjudet för en man som någon gång i livet har haft sex med en annan man, att vara blodgivare. Detta regelverk är givetvis tydligt diskriminerande. Det har motiverats med att dessa personer har ett ”riskbeteende” och därmed har man uteslutit en hel grupp på grund av dess sexuella läggning eller grupptillhörighet. Nu ändras detta i de nya föreskrifterna från Socialstyrelsen till att det ska vara tillåtet att lämna blod under förutsättning att en man som har haft sex med en annan man inte får ha haft sex under en karenstid på ett år. Socialstyrelsen fortsätter att motivera detta med att det är ett ”riskbeteende” för en man att ha sex med en annan man och att det finns en större risk för bland annat hepatit och hiv i denna grupp än i andra grupper. Även om så är fallet förefaller karenstiden på ett år vara omotiverat lång. I ett tidigare förslag var det sex månader som föreslogs. Det viktiga är, som jag ser det, att man gör en riskbedömning av personer som ger blod, oavsett sexuell. I alla fall bör det frågas om riskbeteendet, till exempel kan det ju vara en heterosexuell man som har tillfälligt sex med en kvinna, och då är det minst lika viktigt att göra en individuell bedömning från fall till fall.

Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga vilka initiativ socialministern kommer att ta för att karenstiden för blodgivning inte ska vara diskriminerande på grund av sexuell läggning.