den 30 november

Fråga

2009/10:255 Uppehållstillstånd för hela familjen

av Göte Wahlström (s)

till statsrådet Tobias Billström (m)

I en dom har Migrationsöverdomstolen fattat beslut om att en apatisk pojke ska beviljas uppehållstillstånd medan föräldrar och yngre broder ska avvisas.

Domen avgjordes av en helt skiljaktig nämnd där alla domare hade olika uppfattning och där ordförandens ställningstagande blev avgörande.

All framtagen erfarenhet kring frågan om behandling av apatiska barn pekar på behovet av lugn och harmoni kring barnet. Att splittra familjen, som domen nu innebär, kan knappast utgöra lämplig vård för ett tillfrisknande enligt bland annat Svenska Barnläkarföreningen.

Skälet för domen utgörs av att pojken hunnit fylla 18 år under prövotiden och härigenom enligt lagens mening sägs vara vuxen. Att bevilja en svårt sjuk pojke uppehållstillstånd och att föräldrar och syskon ges avvisningsbeslut kan knappast sägas vara lagstiftarens mening.

Utlänningslagens lagrum om synnerligen ömmande omständigheter borde i detta läge utgöra grund för familjesammanhållning och ett uppehållstillstånd för hela familjen.

Är statsrådet beredd att snarast möjligt utreda utlänningslagens lagrum rörande synnerligt ömmande omständigheter och om detta ligger inom ramen för tidigare begrepp om humanitära skäl, vilket utgjorde grunden för såväl tidigare utredning som ansvarigt utskotts beredning i ärendet?