den 12 november

Fråga

2009/10:189 Invasion av spelplan under pågående idrottsutövning

av Thomas Bodström (s)

till justitieminister Beatrice Ask (m)

För att öka säkerheten på idrottsarenorna under idrottsarrangemang infördes ett antal ändringar i ordningslagen i våras. Förslaget gör det möjligt att döma den som obehörigen springer in på spelplanen till sex månaders fängelse, med undantag från ringa fall. Vi menade då att det var otydligt hur lagen skulle tolkas. Den senaste tidens händelser visar att vi fått rätt. I Göteborg ska polisiära utredningar initieras mot dem som har sprungit in på planen (bortasupportrarna). I Stockholm koncentrerar man sig på de huliganer som gav sig på spelarna i Assyriska. Däremot verkar det inte hända något med de övriga (hemmasupportrar). Detta visar en stor skillnad i hur lagen tolkas, vilket är principiellt viktigt.

Enligt förarbetena är ringa fall av beträdande då det ”inte stör tävlingen eller i övrigt innebär någon fara för säkerheten eller tryggheten på idrottsanläggningen, t.ex. då en åskådare efter en tävling kortvarigt beträder spelområdet". I en interpellationsdebatt förtydligade Beatrice Ask detta genom att säga: "Det är ingen som kommer att bli dömd för att man … gratulerar sitt eget lag efter en fantastisk match. Det finns regler som jag tycker täcker in detta."

Tyvärr kan jag konstatera att det har blivit precis som vi befarade. Lagens otydlighet har medfört att lagen tolkas på ett sätt i västra Sverige och på ett annat sätt i östra Sverige. Hemmasupportrar verkar ha betydligt större möjlighet att klara sig än bortasupportrar. Jag vill fråga justitieministern:

Vilka initiativ avser justitieministern att ta för att förstärka huliganlagen med anmälningsplikt samt tydliggöra hur lagstiftningen ska tolkas vad gäller planinvasion?