den 6 november
Interpellation
2009/10:93 Sambors arvsrätt
av LiseLotte
Olsson (v)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
Allt
fler människor lever i dag som sambor. I dag är cirka en tredjedel av alla
sammanlevande par sambor. Att flytta ihop med någon och bli sambo utan att vara
registrerad partner eller gift kan ge oönskade privatekonomiska konsekvenser
som få människor känner till, vilket nyligen återigen uppmärksammats i medierna
med anledning av arvet efter författaren Stieg Larsson.
Många
tror att sambolagen, 2003:376, ger ett skydd för sambor som liknar det som gäller
för registrerade partner eller gifta. Så fungerar inte dagens lagstiftning,
vilket ofta upptäcks för sent, exempelvis när den ena sambon avlidit. Till
skillnad från gifta ärver inte sambor varandra.
För
sambor fördelas arvet i första hand till barn, i andra hand till den avlidnes
föräldrar och i tredje hand till den avlidnes syskon. För att sambor ska ärva
varandra krävs testamente.
Vänsterpartiet
har i många år drivit frågan om sambors arvsrätt. Lagstiftningen måste
återspegla samhället där många väljer att leva tillsammans utan att gifta sig.
Invändningen att de sambor som vill ärva varandra kan upprätta ett testamente
håller inte eftersom så många inte gör det. Orsaken är att de tror att de
omfattas av sambolagen, att de helt enkelt inte är tillräckligt inlästa på
lagstiftningen för att veta hur arvet utfaller. Självklart ser man den man
lever tillsammans med som par som ens naturliga arvtagare.
I den
senaste propositionen, 2002/03:80 Ny sambolag,
menade regeringen att det inte får införas så utförliga regler för sambor att
man skapar ett ”äktenskapsliknande system av lägre dignitet”.
Vänsterpartiet
anser att denna argumentation och värdering är irrelevant. Faktum är att
väldigt många par lever som sambor och lagen bör därför utformas utifrån
människors praktiska behov av skydd vid en partners dödsfall.
I flera
länder finns redan arvsrätt för sambor, till exempel Frankrike, eller förbereds
lagändring, till exempel Storbritannien. Även i vissa delstater i USA finns den
möjligheten. Ur det perspektivet kan det tyckas märkligt att ett välutvecklat
och modernt land som Sverige inte har arvsrätt för sambor.
Med
anledning av detta vill jag ställa följande frågor till justitieminister
Beatrice Ask:
1. Är ministern beredd att ta initiativ till att
ändra lagstiftningen så att den vanliga formen för sammanlevande par, sambor,
omfattas av arvsrätten?
2. Vilka åtgärder avser ministern att vidta för
att fler sambor ska omfattas av arvsrätten?