den 21 maj

Interpellation

2009/10:450 Situationen i Vitryssland

av Kenneth G Forslund (s)

till utrikesminister Carl Bildt (m)

Situationen för de mänskliga rättigheterna i Vitryssland håller återigen på att försämras. Aktivister i hjälporganisationer, kritiker mot korruption, demokratiaktivister och partipolitiska medlemmar och företrädare grips och döms i vissa fall till fängelse.

Regimens tryck har uppenbart hårdnat under den senaste tiden inför de nyligen genomförda lokalvalen. Gripandena av olika aktivister fortsätter även nu efter valen och kan antas ha koppling till det presidentval som förväntas hållas runt årsskiftet.

Vid halvårsskiftet träder en ny lagstiftning i kraft i Vitryssland som kraftigt ökar kontrollen av vem som erbjuder eller använder Internetförbindelser. Kraven är omfattande och långtgående, varje enskilt användande av uppkopplingar från Internetkaféer ska dokumenteras och uppgifterna sparas i ett år. Syftet kan på goda grunder antas vara att dels begränsa oppositionellas Internetanvändning, dels ge möjlighet att spåra oppositionella.

Redan sedan tidigare har internationella organisationer riktat skarp kritik mot mediernas situation i Vitryssland. Journalister hindras från att verka fritt. Distributionen av oppositionella medier har inte förbjudits uttryckligen men har krånglats till vilket har en klart begränsande effekt.

Den vitryske presidenten Aleksander Lukasjenko visar inga tecken på att vilja lämna makten. Tvärtom kan han förväntas låta sig omväljas i nästa presidentval, ett val som inte kan antas bli vare sig fritt eller öppet men däremot väl styrt och regisserat.

Det är ytterst tråkigt att detta får fortgå i Europa. Vitryssland omnämns ofta som Europas sista diktatur. Tyvärr tycks den bestå över överskådlig tid trots ansträngningar från Sverige, EU och en lång rad andra länder och organisationer. Regimen navigerar mellan alla dessa länder och regimer och lyckas ständigt dra ut på förtrycket och sin egen makt.

Mot denna bakgrund vill jag fråga utrikesministern:

Vilken är utrikesministerns allmänna bedömning av situationen och utvecklingen i Vitryssland?

Har utrikesministern riktat eller avser han att i Sveriges och/eller EU:s kontakter med Vitryssland rikta kritik mot de nya begränsningarna för alla vitryssars och särskilt oppositionellas möjlighet att erbjuda respektive använda Internetförbindelser?

Vilka möjligheter finns för utrikesministern att agera för att Sverige och/eller EU ska stimulera att demokratiserande steg tas inför det kommande presidentvalet?