Interpellation
2009/10:448
Hemtjänst i vistelsekommuner
av Catharina
Bråkenhielm (s)
till statsrådet Maria Larsson (kd)
Den som åker på skidsemester och bryter benet
erbjuds snabbt vård på det lokala sjukhuset. Räkningen skickas sedan alltid till
personens hemlandsting där personen är skriven och betalar skatt. På samma sätt
kan människor vårdas, opereras eller gå i skolan långt från den egna
hemkommunen. Oavsett var tjänsten utförs så är det dock alltid den kommun eller
det landsting där personen är skriven som får betala för den utförda tjänsten.
Att hemkommunen betalar för utförd tjänst gäller
alla samhällets insatser utom hemtjänst. Då är det plötsligt vistelsebegreppet
som gäller, det vill säga att den kommun där personen befinner sig också får ta
notan för utförd tjänst. Som det är nu så kan alltså en individ beviljas
hemtjänst av sin hemkommun men få den utförd och finansierad av en annan
kommun.
Att vistelsekommunen får stå för kostnaden för
utförd hemtjänst innebär betydande ekonomiska påfrestningar för kommuner med
många säsongsinvånare. Som exempel kan nämnas Orust där befolkningen fördubblas
under sommarhalvåret. Många av dessa sommarboende är pensionärer som bor i
kommunen i flera månader.
Att befolkningen ökar är något positivt och att en
del av sommarbefolkningen behöver samhällets insatser är inte så konstigt. Det
jag undrar är varför vistelsekommunen inte får betalt för utförd hemtjänst av
klienternas hemkommuner. I Orusts fall kan det nämligen handla om miljonbelopp
vilket förstås är ett betydande belopp för en liten kommun.
Med anledning av detta undrar jag om statsrådet
ämnar vidta några åtgärder så att vistelsekommunerna får betalt för utförd
hemtjänst.