den 20 oktober

Interpellation

2009/10:35 Miljösmarta livsmedelsråd

av Jacob Johnson (v)

till jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)

Livsmedelsindustrin utgör en stor del av utsläppen av växthusgaser. Produktionen påverkar även miljön inom andra områden såsom kemikalianvändning, övergödning och biologisk mångfald. Under 2008 och 2009 utformade därför Livsmedelsverket Miljösmarta matval som en del av sitt regeringsuppdrag att verka rådgivande och informerande i arbetet med miljöfrågor. I materialet får konsumenterna råd och information om hur man som konsument kan påverka livsmedlens miljö- och klimatpåverkan genom sina matval. Ett av råden är att konsumera närproducerade varor.

I enlighet med EG-direktiv 98/34 beslutades att råden om miljösmarta matval skulle notifieras för yttring av kommissionen och medlemsländerna innan de fick användas. Yttranden inkom från kommissionen och från Rumänien som båda menade att en livsmedelsverkens uppmuntran att de svenska konsumenterna skulle köpa lokalt producerade produkter går emot principen om fri rörlighet av varor på den interna marknaden. Kommissionen menar vidare att förslaget inte är proportionerligt eftersom de miljöskäl som motiverar förslaget kan nås på andra sätt som inte förespråkar svenska varor. Det bör påpekas att Romfördragets artikel 6 anger att ”miljöskyddskraven skall integreras i utformningen och genomförandet av gemenskapens politik och verksamhet”.

Det är tydligt att det finns prioriteringskonflikter mellan principen om varors fria rörlighet och till exempel Romfördragets miljöskyddskrav.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga jordbruksministern:

1. Vad avser jordbruksministern att göra för att kombinera en god miljöhänsyn med principen om varors fria rörlighet?

2. Vad avser jordbruksministern att göra med anledning av EU-kommissionens invändningar mot Livsmedelsverkets råd i Miljösmarta matval?