den 4 mars

Interpellation

2009/10:277 Statlig information om vacciner som omfattas av högkostnadsskydd

av Anne Ludvigsson (s)

till statsrådet Maria Larsson (kd)

Det första HPV-vaccinet har funnits på marknaden i nära fyra år. Samma vaccin omfattas också som första vaccin av högkostnadsskyddet sedan september 2007. Från och med i höst kommer dessutom alla flickor födda 1999 och senare att vaccineras mot HPV-virus gratis av skolhälsovården. Dessa successiva beslut kring det första vaccinet som tillsammans med cellprovskontroller effektivt förebygger livmoderhalscancer hälsar vi socialdemokratiska kvinnor med stor tillfredställelse. Däremot är vi kritiska till bristen på information kring vaccinet och framför allt till att statlig information helt saknas om att vaccinet omfattas av högkostnadsskydd för flickor mellan 13 och 17 år.

Fortfarande, efter de snart tre åren som högkostnadsskydd utgått för vaccinet känner ytterst få föräldrar till att deras tonårsdöttrar för rabatterat pris kan bli vaccinerade mot en livshotande sjukdom. Fortfarande är det i första hand de välinformerade och välbeställda föräldrarna som vaccinerar sina flickor och utnyttjar högkostnadsskyddet – detta mot en sjukdom som Socialstyrelsen har bedömt så viktig att skydda sig emot och vaccinet så effektivt att det från och med hösten ska ingå i det allmänna vaccinationsprogrammet. Bristen på information berövar många unga flickor ett livsviktigt vaccinationsskydd och för detta, menar jag, måste regeringen och staten ta ansvar.

Tandvårds- och läkemedelsförmånsnämdens, TLV:s, beslut om att HPV-vaccinet som första vaccin ska omfattas av högkostnadsskydd för flickor mellan 13 och 17 år innebär att vaccinkostnaderna begränsas till högst 1 800 kronor mot de ca 3 300 kronor som de tre doserna som krävs annars kostar. Beslutet bygger på omfattande studier som visar att vaccinets skydd är kostnadseffektivt upp till 18 års ålder.

Skillnaden mellan vaccin och läkemedel är stor. Läkemedel ska behandla en sjukdom och förskrivas av en läkare. Då blir det naturligt att informationen lämnas av doktorn och inte via allmänna informationskällor. Men vacciners syfte är att förebygga och inte behandla. Vaccination söker man på eget initiativ efter att ha erhållit information om vaccinets verkan, dess effekt mot sjukdom och kostnaden.

Informationsplikten till flickor mellan 13 och 17 år borde med andra ord ligga hos TLV som tog beslut om högkostnadsskyddet. Men så har inte skett. Statsrådet har vid tidigare interpellationer hänvisat till såväl landsting och kommuner som myndigheter när det gällt informationsansvar i denna fråga. Men ingenting har hänt. För åldersgrupperna med högkostnadsskydd, som denna interpellation avser, måste informationsansvaret rimligen utövas nationellt av en statlig myndighet.

Är det statsrådets bedömning att informationen till dessa grupper och deras föräldrar brister och är ett problem?

Är statsrådet beredd att ta initiativ till att knyta informationsansvaret för vacciner som omfattas av högkostnadsskydd till den statliga myndigheten TLV som fattar beslut om detta?