Fråga
2008/09:989 Besöksförbud vid brott begångna utomlands
av Lena Olsson
(v)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
Det
har kommit till min kännedom att en kvinna fått avslag på sin ansökan om
besöksförbud för sin före detta man, trots att denne tidigare kidnappat och
fört den gemensamma sonen utomlands. Enligt uppgift ska motivet för beslutet om
avslag vara att mannen inte begått något brott i Sverige. Dock finns det inget
krav i lag (1988:688) om besöksförbud att ett brott ska ha begåtts för att ett
beslut om besöksförbud ska fattas. I stället ska en hot- och riskbedömning
göras, där ett tidigare brott kan vara en försvårande omständighet.
Statistik
från Brå visar att de flesta som ansöker om besöksförbud är kvinnor och att
ansökan oftast avser en man som kvinnan har eller har haft ett förhållande med
(Rapport 2007:2, Brå). Antalet ansökningar om besöksförbud fortsätter dessutom
att öka.
För att
kvinnor och barn ska kunna få nödvändigt skydd mot män som förföljer, hotar och
trakasserar måste besöksförbud kunna beslutas även om mannen har begått de
handlingar som innebär en risk för kvinnan utomlands. Att mannen själv befinner
sig utomlands kan inte heller vara ett godtagbart skäl för att avslå en begäran
om besöksförbud om alla andra förutsättningar är uppfyllda.
Med
anledning av ovanstående vill jag ställa följande fråga till justitieministern:
Vilka
åtgärder avser ministern att vidta för att även handlingar begångna utomlands
ska beaktas i riskbedömningen enligt lagen om besöksförbud?