den 15 maj
Fråga
2008/09:950 Fiskeavtal
av Agneta
Berliner (fp)
till
jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)
I
EU:s jordbruks- och fiskeråd i maj 2006 röstade Sverige som ensam medlemsstat
nej till ett förslag om fiskeavtal mellan EU och Marocko. Avtalet ger fiskare
från EU-länder rätten att mot ekonomisk ersättning till Marocko ta upp fisk
även i vatten som tillhör det ockuperade Västsahara. Sverige gjorde bedömningen
att avtalet hade brister i folkrättsligt hänseende och att de västsahariska
vattnen därmed inte borde ingå i avtalet. Oro fanns bland annat för att Marocko
skulle exploatera fiskeresurser som tillhör Västsahara utan att det
västsahariska folket skulle gynnas av detta.
Ministern
lyfte förra året frågan om uppfyllandet av fiskeavtalet samt västsahariernas
fördelar av avtalet på tekniska mötet med EU-kommissionen. Sverige fick då
uppgifter om att Marocko gjort investeringar i ett flertal hamnar tillhörande
västsahariska byar samt att ett investeringsprojekt inletts i Västsaharas
huvudstad, Dakhla, för att bygga en beredningsanläggning. Kommissionen svarade
att man avsåg att utröna hur Marocko hade utnyttjat betalningen och hur dessa
medel kom lokala samhällen till godo.
Jordbruksministern
har tidigare poängterat sin avsikt att påminna om denna utestående fråga och att
efterlysa ett sakligt motiverat svar vid EU-samrådet
inför nästa möte med den gemensamma kommittén.
Jag
vill därför fråga jordbruksministern:
Kommer
ministern att verka för att en omfattande utvärdering av Marockos åtaganden i
denna fråga de facto kommer till stånd, så att ersättning kan komma det
västsahariska folket till godo enligt avtal, och i så fall när?