den 20 mars
Fråga
2008/09:764 Familjehem
av Matilda
Ernkrans (s)
till
socialminister Göran Hägglund (kd)
Nya
sjukregler och nya omtolkningar av sjukersättningen är i dag ett faktum. Jag
ska ge ett exempel. Den enskilde har med Försäkringskassans goda minne varit
familjehem för tonårsflickor under flera år och det har räknats som ett uppdrag
vid sidan av hel sjukersättning. Sedan årsskiftet har Försäkringskassan med
stöd av regeringens nya omtolkningar och regler bedömt uppdraget att vara
familjehem för tonårsflickor som arbete halvtid och har med detta beslutat om
halv sjukersättning. Frågan man kan ställa sig är rimligheten att bedöma det
som halvtidsarbete att från tid till annan fungera som hem för en eller två
tonårsflickor. Betyder det att inga tonårsföräldrar kan ses som möjliga att
jobba heltid eftersom de har just tonåringar därhemma och de kräver halva ens
tid? För mig känns det helt orimligt. Till detta ska läggas att familjehem inte
räknas som arbete i andra fall och ger ett dåligt socialt skyddsnät. För att
komplicera detta ytterligare kan nämnas att Försäkringskassan med stöd av
regeringens nya omtolkningar nu beslutat om ett återbetalningskrav för tiden
2004–2008. Det är pengar som den enskilde inte har och ett återkrav som den
enskilde inte förstår. Denna person har varit ytterst noga med att alltid
redovisa allt till Försäkringskassan och har fortsatt sitt uppdrag som
familjehem med det i åtanke. Jag känner en stor oro för vad detta kan ge för
konsekvenser i det svåra arbete som ständigt pågår i att finna lämpliga
familjehem. Vem vågar vara familjehem om det kan ge dessa konsekvenser? Min fråga till minister blir därför:
Är
ministern medveten om ovan beskrivna förändrade förutsättningar för uppdrag som
familjehem och avser ministern att vidta några åtgärder med anledning av detta?