den 20 mars

Fråga

2008/09:764 Familjehem

av Matilda Ernkrans (s)

till socialminister Göran Hägglund (kd)

Nya sjukregler och nya omtolkningar av sjukersättningen är i dag ett faktum. Jag ska ge ett exempel. Den enskilde har med Försäkringskassans goda minne varit familjehem för tonårsflickor under flera år och det har räknats som ett uppdrag vid sidan av hel sjukersättning. Sedan årsskiftet har Försäkringskassan med stöd av regeringens nya omtolkningar och regler bedömt uppdraget att vara familjehem för tonårsflickor som arbete halvtid och har med detta beslutat om halv sjukersättning. Frågan man kan ställa sig är rimligheten att bedöma det som halvtidsarbete att från tid till annan fungera som hem för en eller två tonårsflickor. Betyder det att inga tonårsföräldrar kan ses som möjliga att jobba heltid eftersom de har just tonåringar därhemma och de kräver halva ens tid? För mig känns det helt orimligt. Till detta ska läggas att familjehem inte räknas som arbete i andra fall och ger ett dåligt socialt skyddsnät. För att komplicera detta ytterligare kan nämnas att Försäkringskassan med stöd av regeringens nya omtolkningar nu beslutat om ett återbetalningskrav för tiden 2004–2008. Det är pengar som den enskilde inte har och ett återkrav som den enskilde inte förstår. Denna person har varit ytterst noga med att alltid redovisa allt till Försäkringskassan och har fortsatt sitt uppdrag som familjehem med det i åtanke. Jag känner en stor oro för vad detta kan ge för konsekvenser i det svåra arbete som ständigt pågår i att finna lämpliga familjehem. Vem vågar vara familjehem om det kan ge dessa konsekvenser? Min fråga till minister blir därför:

Är ministern medveten om ovan beskrivna förändrade förutsättningar för uppdrag som familjehem och avser ministern att vidta några åtgärder med anledning av detta?