den 12 mars
Fråga
2008/09:731 Ärvdabalkens bestämmelser om boutredningsman
av Kjell
Eldensjö (kd)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
I
ärvdabalken finns bestämmelser om hur en boutredningsman, som utses av
tingsrätten på begäran av någon dödsbodelägare, ska sköta sin verksamhet. Bland
annat innebär dessa att boutredningsmannen, som ju ensam har rätt att företräda
dödsboet, i regel är skyldig att avge redovisning över sin förvaltning.
Det
tycks dock som om det i vissa situationer inte finns någon absolut skyldighet
för boutredningsmannen att avge en redovisning. Så verkar vara fallet när
exempelvis en boutredningsman har skiljt sig från uppdraget genom att avträda
dödsboet till konkurs. Omfattningen av dessa fall är sannolikt inte så stor,
men det är ändå av stor vikt för de efterlevande att redovisning sker.
Av
rättssäkerhetsskäl borde grundprincipen vara att boutredningsmannen alltid,
eller i varje fall om det begärs av någon
dödsbodelägare, är skyldig att avge redovisning över sin förvaltning.
Vad avser
justitieministern att vidta för åtgärder för att boutredningsmannen ska vara
skyldig att avge redovisning för sin förvaltning i samtliga fall?