den 12 mars

Fråga

2008/09:731 Ärvdabalkens bestämmelser om boutredningsman

av Kjell Eldensjö (kd)

till justitieminister Beatrice Ask (m)

I ärvdabalken finns bestämmelser om hur en boutredningsman, som utses av tingsrätten på begäran av någon dödsbodelägare, ska sköta sin verksamhet. Bland annat innebär dessa att boutredningsmannen, som ju ensam har rätt att företräda dödsboet, i regel är skyldig att avge redovisning över sin förvaltning.

Det tycks dock som om det i vissa situationer inte finns någon absolut skyldighet för boutredningsmannen att avge en redovisning. Så verkar vara fallet när exempelvis en boutredningsman har skiljt sig från uppdraget genom att avträda dödsboet till konkurs. Omfattningen av dessa fall är sannolikt inte så stor, men det är ändå av stor vikt för de efterlevande att redovisning sker.

Av rättssäkerhetsskäl borde grundprincipen vara att boutredningsmannen alltid, eller i varje fall om det begärs av någon dödsbodelägare, är skyldig att avge redovisning över sin förvaltning.

Vad avser justitieministern att vidta för åtgärder för att boutredningsmannen ska vara skyldig att avge redovisning för sin förvaltning i samtliga fall?