den 4 mars
Fråga
2008/09:696 Etiken i fondbolagens placeringar
av Ameer Sachet
(s)
till
statsrådet Mats Odell (kd)
I
juni förra året gick Sjunde AP-fonden och organisationen Svenska Freds ut med
ett gemensamt utspel att den statliga pensionsförvaltaren skulle utesluta alla
företag som utvecklar och producerar klusterbomber eller kärnvapen. De två
parterna uppmanade andra att följa efter. Flera stora svenska fondbolag har i stället
ökat sina investeringar i företag som är med och tillverkar klusterbomber eller
kärnvapen, visar en genomgång av en stor morgontidning av de fyra stora
fondbolagens globalfonder
Exempelvis
hade ett fondbolag den 30 juni 2008 bara ett bolag från den svarta listan i sin
globalfond, British Aerospace, enligt den information som lämnats till
Finansinspektionen. Ett halvår senare hade antalet bolag ökat till sex stycken.
Bland annat har man köpt aktier i Boeing, General Dynamics, Lockheed, Raytheon
och Northrop Grumman, samtliga förknippade med tillverkning av kluster- eller
kärnvapen. Här handlar det om poster på 3 000–7 000 aktier och ett
marknadsvärde på ca 1,5–2,2 miljoner kronor. I ett annat fondbolag fanns det
också fler bolag från den svarta listan vid årsskiftet jämfört med tidigare.
Exempelvis har fonden köpt på sig 57 442 aktier i europeiska EADS som
varit med och tillverkat svenska flygvapnets klustervapen bombkapsel 90.
Tillkommit har också amerikanska Lockheed Martin, Northrop Gruman och Rolls Royce
Group som alla finns med på Sjunde AP-fondens svarta lista. Vad gäller de två övriga fondbolagen hade ett ökat sina omstridda
innehav med ett bolag till fyra och det andra har oförändrat antal, fyra
stycken. I det sistnämnda är det enbart bolag som har kopplingar till
kärnvapenindustrin.
Vilka
initiativ avser statsrådet att ta för att Sjunde AP-fondens etiska regler och
svarta lista ska anammas av de stora fondbolagen?