den 18 februari

Fråga

2008/09:636 Skydd av riksintresse

av Jan Lindholm (mp)

till miljöminister Andreas Carlgren (c)

I Miljööverdomstolens beslut den 20 november 2007 över Fortums ansökan om att få uppföra ett vattenkraftverk i Stackmora fors i Oreälven avslås ansökan. I domskälet konstateras att området utmed Oreälven enligt 4 kap. 1 § miljöbalken med hänsyn till natur och kulturvärden i sin helhet är skyddat som riksintresse. Vidare konstateras att det inte föreligger något riksintresse för vattenkraft i Oreälven varför någon avvägning av oförenliga riksintressen enligt 3 kap. 10 § i miljöbalken inte ska ske. Miljööverdomstolen anser därför i likhet med Kammarkollegiet att riksintresset för turism och friluftsliv omöjliggör en utbyggnad av vattenkraft i älven. En sådan utbyggnad står dessutom i strid med den kommunala översiktsplanen.

I dag byggs trots detta domslut dammen som inte fick tillstånd. Med hänvisning till ägarens underhållsskyldighet av en äldre damm och ett mindre ras i den gamla dammen byggs nu med högsta fart en helt ny kraftverksdamm. Det råder ingen tvekan om att det som sker är ett brott mot det skydd forsen har, ett miljöbrott.

Trots ett klart rättsligt läge tycks tillsynsmyndigheten länsstyrelsen, regeringens förlängda arm, sakna möjligheter att agera. Det är ett mycket allvarligt brott som sker och det har anmälts av privatpersoner. Bygget av den nya dammen aktualiserar frågan om vilken rättsverkan ett riksintresse har och frågan om tillsynsmyndighetens uppenbara brist på rättsmedel för att hävda ett riksintresse när det sker ett övergrepp.

Mot denna bakgrund vill jag fråga:

Vilka åtgärder är ministern och regeringen beredda att vidta för att förhindra att ett lagskyddat riksintresse för turism och friluftsliv enligt 4 kap. 2 § miljöbalken sätts åt sidan?