den 12 december
Fråga
2008/09:392 Komplettering av signalspaningslagen
av Ulf Grape
(m)
till
försvarsminister Sten Tolgfors (m)
Hotbilden
mot Sverige handlar inte längre om någon invasionsrisk från annan stat. Hoten
kommer i stället från sönderfallande stater och regionala konflikter, terrorism
och hot om spridning av massförstörelsevapen.
Det
handlar också om IT-attacker som utförs i syfte att förlama delar av eller hela
samhällen. Vi har därför ett behov av att i möjligaste mån få vetskap om och
förhindra sådana hot. I och med dessa hot finns ett fortsatt behov av en väl
fungerande underrättelseverksamhet. Sverige har signalspanat sedan andra
världskriget. Tidigare skedde nästan all kommunikation i etern. I dag beräknas
95 procent gå genom kabel. Bevakning av denna kommunikation har varit helt
oreglerad.
I
samband med att riksdagen i juni i år antog lagen om signalspaning bad riksdagen
även om integritetsstärkande kompletteringar. Därför har 15 punkter som stärker
skyddet av den personliga integriteten också tagits fram, vilka exempelvis
inkluderar att tillstånd till signalspaning ska prövas av domstol, att FRA bara
ska få tillgång till de ”trafikstråk” som domstolen
bestämmer samt att det tydliggörs att FRA inte får signalspana mot trafik med
både avsändare och mottagare i Sverige. Dessa 15 punkter beslutades om under
hösten men har ej ännu trätt i kraft.
Vilken
tidsplan har statsrådet för kompletteringarna av signalspaningslagen?