den 29 oktober

Fråga

2008/09:172 Praxis vid förföljelse på grund av sexuell läggning

av Kalle Larsson (v)

till statsrådet Tobias Billström (m)

Vid ett besök hos riksdagens socialförsäkringsutskott nyligen uttalade Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson angående personer som söker asyl i Sverige för att de riskerar förföljelse på grund av sin sexuella läggning att Migrationsverket bedömer det som tillräckligt att personen lever öppet med sin sexuella läggning i Sverige för att det ska anses att personen är i behov av skydd. Om generaldirektörens uttalande stämmer innebär detta en sedan länge önskvärd förändring av migrationsmyndigheternas praxis på detta område. Socialförsäkringsutskottet har tidigare betonat (2005/06:SfU4) risken för förföljelse för den som levt helt öppet som homosexuell i Sverige, även utan uppmärksamhet i svenska massmedier. Utskottet uttalade bland annat att ”redan det förhållandet att personen levt öppet som homosexuell i Sverige torde kunna innebära en risk för avslöjande och därmed förföljelse i hemlandet, t.ex. om det finns personer som av någon anledning vill skada honom eller henne. Dessutom anser utskottet att det inte är rimligt att kräva att en person som levt öppet i Sverige som homosexuell i fortsättningen skall dölja sin sexuella läggning för att undgå förföljelse i hemlandet.” Denna hållning har dock inte varit gällande vid beslutsfattandet hos migrationsmyndigheterna vilka snarare kan sägas ha övertagit Utlänningsnämndens restriktiva hållning.

Jag vill mot bakgrund av ovanstående fråga statsrådet Tobias Billström:

Är statsrådet beredd att verka för att en utvärdering görs angående tillämpningen av lagbestämmelsen om flyktingstatus på grund av förföljelse på grund av kön eller sexuell läggning för att kunna konstatera om de avsedda förändringarna följer lagstiftarens intentioner?