Fråga
2008/09:172 Praxis vid förföljelse på grund av sexuell
läggning
av Kalle
Larsson (v)
till
statsrådet Tobias Billström (m)
Vid
ett besök hos riksdagens socialförsäkringsutskott nyligen uttalade
Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson angående personer som söker asyl
i Sverige för att de riskerar förföljelse på grund av sin sexuella läggning att
Migrationsverket bedömer det som tillräckligt att personen lever öppet med sin
sexuella läggning i Sverige för att det ska anses att personen är i behov av
skydd. Om generaldirektörens uttalande stämmer innebär detta en sedan länge
önskvärd förändring av migrationsmyndigheternas praxis på detta område.
Socialförsäkringsutskottet har tidigare betonat (2005/06:SfU4) risken för
förföljelse för den som levt helt öppet som homosexuell i Sverige, även utan
uppmärksamhet i svenska massmedier. Utskottet uttalade bland annat att ”redan
det förhållandet att personen levt öppet som homosexuell i Sverige torde kunna
innebära en risk för avslöjande och därmed förföljelse i hemlandet, t.ex. om
det finns personer som av någon anledning vill skada honom eller henne.
Dessutom anser utskottet att det inte är rimligt att kräva att en person som
levt öppet i Sverige som homosexuell i fortsättningen skall dölja sin sexuella
läggning för att undgå förföljelse i hemlandet.” Denna hållning har dock inte
varit gällande vid beslutsfattandet hos migrationsmyndigheterna vilka snarare
kan sägas ha övertagit Utlänningsnämndens restriktiva hållning.
Jag
vill mot bakgrund av ovanstående fråga statsrådet Tobias Billström:
Är
statsrådet beredd att verka för att en utvärdering görs angående tillämpningen
av lagbestämmelsen om flyktingstatus på grund av förföljelse på grund av kön
eller sexuell läggning för att kunna konstatera om de avsedda förändringarna
följer lagstiftarens intentioner?