den 24 oktober
Fråga
2008/09:139 Regeringens och
myndigheters utrikespolitik
av Annelie
Enochson (kd)
till
utrikesminister Carl Bildt (m)
Den
10 oktober ägde huvudförhandlingarna rum i Mölndals tingsrätt mellan Lennart
Eriksson och Migrationsverket. Erikssons fall har blivit mycket uppmärksammat
då han blev av med sitt chefsjobb på Migrationsverket för att han privat
uttalat sina utrikespolitiska sympatier för USA och Israel.
Migrationsverkets
företrädare i rättegången, Staffan Opitz, uttalade under rättegången att före
detta Hamasledaren och grundaren Yassin var en ”palestinsk frihetskämpe”. Han
framförde även att Migrationsverkets åsikt var att Hamas är en
befrielseorganisation.
Hamas
har dock av regeringen klassats som en terrororganisation. Då regeringen inte
ändrat sin ståndpunkt avseende Hamas blir Migrationsverkets uttalande således
ett uttalande som inte ligger i linje med regeringens politik. Frågan är om det
är Migrationsverkets uppgift att driva egna utrikespolitiska linjer. Sveriges
regering står för Israels rätt att existera medan Hamas genom väpnad kamp
önskar utplåna Israel och har målet att helt befria Palestina och Israel från
judar.
Statsråd
bör givetvis inte detaljstyra myndigheter, men om ett ämbetsverk driver en egen
utrikespolitik som skiljer sig från regeringens så finns anledning att reagera.
Vilka
åtgärder avser ministern att vidta för att statliga verk inte ska driva egna
politiska ståndpunkter som väsentligt avviker från regeringens politik?