Fråga
2008/09:1071 Konsekvenser av regeringens politik för skydd
av skog i södra Sverige
av Tina Ehn
(mp)
till
miljöminister Andreas Carlgren (c)
Regeringens
proposition om områdesskydd flyttar något hundratusental hektar skog från de
frivilliga avsättningarna till formellt skydd. Därmed säger sig regeringen
uppfylla målet om formellt skydd.
I den
nationella strategin om skydd av skog som antogs 2005 pekas vissa skogstyper ut
som prioriterade. Särskilt skydd av ädellövskog, lövskog och skogar på bördiga
marker behöver stärkas. Dessa har varit underrepresenterade i den skog som
skyddats formellt hittills. Regeringens förslag kommer att förstärka den
snedfördelningen. Om inte målet för formellt skydd av skog höjs kommer den
biologiska mångfalden i dessa skogstyper att drabbas hårt.
Den
nationella strategin innehåller också arealmål för olika län, anpassade för att
nå det övergripande målet om att hejda förlusten av biologisk mångfald i
skogen. I en uppföljning av den nationella strategin som Naturvårdsverket och
Skogsstyrelsen gjorde tidigare i år framgår att måluppfyllelsen för län som
Södermanland, Stockholm, Uppsala, Östergötland, Jönköping, Kronoberg, Kalmar,
Gotland, Blekinge, Skåne, Halland, Västra Götaland, Värmland, Gävleborg och
Kopparberg är mycket dålig. Regeringens sätt att klara målet för formellt skydd
av skog kan gå ut över det formella skyddet i flertalet av dessa län.
Myndigheterna, naturvården och andra där behöver snart få veta hur regeringens
politik kommer att slå.
Mot den
bakgrunden vill jag fråga vad miljöministern avser att göra för att klargöra
vilka konsekvenser regeringens förslag kommer att få för de regionala
arealmålen för formellt skydd av skog.