den 29 juni

Fråga

2008/09:1071 Konsekvenser av regeringens politik för skydd av skog i södra Sverige

av Tina Ehn (mp)

till miljöminister Andreas Carlgren (c)

Regeringens proposition om områdesskydd flyttar något hundratusental hektar skog från de frivilliga avsättningarna till formellt skydd. Därmed säger sig regeringen uppfylla målet om formellt skydd.

I den nationella strategin om skydd av skog som antogs 2005 pekas vissa skogstyper ut som prioriterade. Särskilt skydd av ädellövskog, lövskog och skogar på bördiga marker behöver stärkas. Dessa har varit underrepresenterade i den skog som skyddats formellt hittills. Regeringens förslag kommer att förstärka den snedfördelningen. Om inte målet för formellt skydd av skog höjs kommer den biologiska mångfalden i dessa skogstyper att drabbas hårt.

Den nationella strategin innehåller också arealmål för olika län, anpassade för att nå det övergripande målet om att hejda förlusten av biologisk mångfald i skogen. I en uppföljning av den nationella strategin som Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen gjorde tidigare i år framgår att måluppfyllelsen för län som Södermanland, Stockholm, Uppsala, Östergötland, Jönköping, Kronoberg, Kalmar, Gotland, Blekinge, Skåne, Halland, Västra Götaland, Värmland, Gävleborg och Kopparberg är mycket dålig. Regeringens sätt att klara målet för formellt skydd av skog kan gå ut över det formella skyddet i flertalet av dessa län. Myndigheterna, naturvården och andra där behöver snart få veta hur regeringens politik kommer att slå.

Mot den bakgrunden vill jag fråga vad miljöministern avser att göra för att klargöra vilka konsekvenser regeringens förslag kommer att få för de regionala arealmålen för formellt skydd av skog.