den 17 oktober

Fråga

2008/09:106 Regeringsstyrd forskning

av Raimo Pärssinen (s)

till statsrådet Lars Leijonborg (fp)

Statsrådet framhåller gärna den ”fria” forskningens roll och betydelse. I samband med Arbetslivsinstitutets nedläggning kritiserades institutet av borgerliga företrädare för att inte ha bedrivit en tillräckligt ”fri” forskning.

Nu vill regeringen lite mer än ett år efter Arbetslivsinstitutets nedläggning inrätta ett arbetsmiljöpolitiskt kunskapsråd. I regeringens skrivelse beskrivs detta på följande sätt: ”Ett råd bestående av forskare inom för arbetsmiljöpolitiken relevanta forskningsområden tillkallas. Till rådet kan knytas företrädare för myndigheter och forskningsfinansiärer med särskild kunskap om forskningsområdena. Rådet ska förse regeringen med kunskapsunderlag inom arbetsmiljöområdet.” I slutet står det: ”I uppdraget ingår att löpande ge underlag och information åt regeringen. Detta ska göras vid möten med ansvarigt statsråd. Under 2008 ska detta ske vid ett tillfälle, under 2009 vid två tillfällen och under 2010 vid minst ett tillfälle. Ämne kan väljas av statsrådet eller rådet.”

Med andra ord så ska nu den fria forskningen leverera lämplig forskning utifrån ämnen som statsrådet i Arbetsmarknadsdepartementet föreslår. Hur kan en forskningsminister som ska värna den fria forskningen tillåta detta?

Min fråga till statsrådet är:

På vilka omständigheter och fakta har statsrådet baserat sitt ställningstagande om att godkänna tillskapandet av en regeringsstyrd beställningsforskning?