den 17 oktober
Fråga
2008/09:100 Fjärrvärmekrav och passivhusetablering
av Anita Brodén
(fp)
till
näringsminister Maud Olofsson (c)
Ett
utbyggt fjärrvärmenät har stora miljöfördelar inte minst genom att man kan utnyttja
olika energikällor, till exempel effektivt ta vara på spillvärme och skapa
effektiv rening vid förbränning av sopor. I en del kommuner tvingar man dock
fram en anslutning till fjärrvärme. Pressen blir stor för enskilda och det
minskar incitamenten att satsa på lågenergi och miljövänlig passivhusbyggnation.
Tvångsanslutningen är särskilt allvarlig ur energieffektiviseringssynpunkt.
Eluppvärmda hus ska enligt byggnormen ha en energianvändning på högst 75
kilowattimmar per kvadratmeter och år, medan fjärrvärmehus får förbruka hela
110 kilowattimmar per kvadratmeter. Tvångsanslutningen skulle med andra ord
kunna leda till att husen som byggs blir mer energislösande. Det pågår just nu
en satsning i flera kommuner på en klimatsmart och energieffektiv byggnadsteknik
i form av de så kallade passivhusen. Denna teknik kräver väldigt lite
tillskottsenergi för uppvärmning. Vid Norra Älvstranden i Göteborg har man
exempelvis funnit att fjärrvärmenäten inte är anpassade för denna lilla
förbrukning. Påtvingad fjärrvärme skulle riskera att tränga bort passivhus. Det
är allvarligt eftersom husen står kvar längre än det energisystem som
fjärrvärmen är en del av. På sikt kommer de industriella processer som i dag genererar spillvärme minska i omfattning. Det är
därför viktigare att bygga energisnåla hus än att forcera fram mer fjärrvärme.
Om fjärrvärme är miljö- och klimatmässigt överlägsen andra uppvärmningsformer
så torde det visa sig i priset, eftersom fjärrvärmebolagen verkar på marknaden
för utsläppsrätter. En tvångsanslutning är därför inte motiverad ur klimatsynpunkt.
Vilka
åtgärder avser statsrådet att vidta för att möjliggöra kostnadseffektiva
miljöval för husbyggare samt säkerställa fri konkurrens mellan
energiproducenter?