den 17 oktober

Fråga

2008/09:100 Fjärrvärmekrav och passivhusetablering

av Anita Brodén (fp)

till näringsminister Maud Olofsson (c)

Ett utbyggt fjärrvärmenät har stora miljöfördelar inte minst genom att man kan utnyttja olika energikällor, till exempel effektivt ta vara på spillvärme och skapa effektiv rening vid förbränning av sopor. I en del kommuner tvingar man dock fram en anslutning till fjärrvärme. Pressen blir stor för enskilda och det minskar incitamenten att satsa på lågenergi och miljövänlig passivhusbyggnation. Tvångsanslutningen är särskilt allvarlig ur energieffektiviseringssynpunkt. Eluppvärmda hus ska enligt byggnormen ha en energianvändning på högst 75 kilowattimmar per kvadratmeter och år, medan fjärrvärmehus får förbruka hela 110 kilowattimmar per kvadratmeter. Tvångsanslutningen skulle med andra ord kunna leda till att husen som byggs blir mer energislösande. Det pågår just nu en satsning i flera kommuner på en klimatsmart och energieffektiv byggnadsteknik i form av de så kallade passivhusen. Denna teknik kräver väldigt lite tillskottsenergi för uppvärmning. Vid Norra Älvstranden i Göteborg har man exempelvis funnit att fjärrvärmenäten inte är anpassade för denna lilla förbrukning. Påtvingad fjärrvärme skulle riskera att tränga bort passivhus. Det är allvarligt eftersom husen står kvar längre än det energisystem som fjärrvärmen är en del av. På sikt kommer de industriella processer som i dag genererar spillvärme minska i omfattning. Det är därför viktigare att bygga energisnåla hus än att forcera fram mer fjärrvärme. Om fjärrvärme är miljö- och klimatmässigt överlägsen andra uppvärmningsformer så torde det visa sig i priset, eftersom fjärrvärmebolagen verkar på marknaden för utsläppsrätter. En tvångsanslutning är därför inte motiverad ur klimatsynpunkt.

Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att möjliggöra kostnadseffektiva miljöval för husbyggare samt säkerställa fri konkurrens mellan energiproducenter?