den 22 oktober
Interpellation
2008/09:55 Ekonomiska skillnader mellan kvinnor och män
vid skilsmässa
av LiseLotte
Olsson (v)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
FN:s
kommitté för avskaffande av diskriminering av kvinnor, Cedawkommittén, har i en
kommentar avseende Sverige från 2008 uttryckt oro över att svensk lagstiftning
om fördelning av egendom vid skilsmässa kanske inte i tillräcklig utsträckning
tar hänsyn till ekonomiska skillnader mellan makar baserade på kön. Kommittén
hänvisar till skillnader som beror på den könssegregerade arbetsmarknaden och
på att kvinnor i högre grad än män utför obetalt arbete. Kommittén uppmanar
därför Sverige att satsa på forskning om vilka de ekonomiska konsekvenserna av
en skilsmässa blir för kvinnor och män. Tonvikten i forskningen bör enligt
kommittén ligga på det faktum att män har bättre humankapital och
inkomstmöjligheter på grund av att de oftare än kvinnor arbetar heltid och inte
gör några avbrott i karriären.
Att
kvinnor i alla tider har fått bära den kostnad som är förenad med förmågan att
föda barn i form av sämre anställningsvillkor och lägre löner än män är ingen
nyhet. Inte heller att kvinnor förväntas ta huvudansvar för både det betalda
och det obetalda omsorgsarbetet om barn och gamla. I jämställdhetsbilagan till
budgetpropositionen 2009 konstaterar även regeringen att den ojämlika
fördelningen av resurser mellan kvinnor och män har sin grund i
arbetsmarknaden, att kvinnor tar ansvar för den största delen obetalt hemarbete
och att fler kvinnor än män är deltidsarbetslösa.
Vid
äktenskapsskillnad ska en bodelning av makarnas gemensamma tillgångar, så
kallat giftorättsgods, göras. Efter en lagändring 1999 ingår individuellt
pensionssparande i bodelningen, dock ej premiepensions- eller
tjänstepensionsrättigheter eller enskild egendom. Framtida inkomstpension och
tjänstepension är beroende av inkomst. Att kvinnor generellt har lägre löner än
män leder därför till lägre pensioner för kvinnor. Att pensionsrättigheterna inte
delas vid en bodelning på grund av skilsmässa är ett exempel på att kvinnor som
grupp får betala dubbelt för det större ansvaret för hem och barn.
Med
anledning av vad som anförts vill jag ställa följande frågor till ministern:
1. Vad avser ministern att vidta för åtgärder för
att kvinnors obetalda arbete med hem och barn ska tillmätas värde vid en
bodelning på grund av äktenskapsskillnad?
2. Vad avser ministern att göra för att emotse
Cedawkommitténs uppmaning att Sverige bör bedriva
forskning om vilka ekonomiska konsekvenser en skilsmässa får för kvinnor
respektive män?