den 14 maj
Interpellation
2008/09:535 Beredningsunderlaget för FRA-lagen
av Eva-Lena
Jansson (s)
till
försvarsminister Sten Tolgfors (m)
Trots
återkommande kritik mot regeringens förslag om signalspaning av all data- och
telekommunikation till och från Sverige vidhåller regeringen sin FRA-lag.
Visserligen sker det med vissa tillägg och förändringar, men ändå kvarstår en
grundläggande kritik. Kritiken handlar delvis om beredningsunderlaget. Sveriges
Advokatsamfund skriver den 26 februari 2009 i sitt yttrande över promemorian Förstärkt
integritetsskydd vid signalspaning: Beredningsunderlaget har
emellertid alltsedan den ursprungliga departementspromemorian En anpassad
försvarsunderrättelseverksamhet (Ds 2005:30) remitterades varit och
alltjämt är bristfälligt. Advokatsamfundet vill särskilt peka på den brist på
sammanhållen analys och avsaknad av alternativa lösningar som den remitterade
promemorian uppvisar, oaktat dess vällovliga försök att åstadkomma ett
förstärkt integritetsskydd.
I
sammanfattningen skrivs följande:
Advokatsamfundet
avstyrker att flertalet av förslagen i promemorian läggs till grund för
lagstiftning. Promemorian saknar erforderliga analyser och överväganden.
Förslagen tillgodoser inte heller vad som får anses vara rimliga och
grundläggande krav på rättssäkerhet och skydd för den personliga integriteten.
Det kan också ifrågasättas om signalspaningen genom promemorians förslag över huvud
taget kan bli effektiv för sina uppgivna ändamål, något som i sig inger starka
betänkligheter.
Andra
remissinstanser som framfört kritik mot nuvarande lag och de ändringsförslag
som finns i lagrådsremissen är Justitiekanslern, flera domstolar, Svenska
Journalistförbundet, Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden och Säpo.
Min
fråga till försvarsministern är följande:
Avser
försvarsministern att vidta några åtgärder med anledning av den kritik som
framkommit mot FRA-lagens påverkan på rättssäkerheten
och den personliga integriteten?