den 20 oktober
Interpellation
2008/09:53 Regeringens agerande kring fastighetsboxar
av Eva-Lena
Jansson (s)
till
statsrådet Åsa Torstensson (c)
I
september 2005 utfärdade PTS, Post- och telestyrelsen, allmänna råd med
innebörden att fastighetsboxar skulle bli allmän utdelningsmetod för post till
flerfamiljshus senast år 2011. Hur, när och var man får sin post utdelad
fastställs dels genom postlagen, dels genom PTS allmänna råd.
Posten
AB har i dag ett samhällsuppdrag att leverera post till landets samtliga
hushåll. Det sker genom brevbäring som täcker städer och mindre tätorter och
med lantbrevbärare ute på landsbygd och i glesbygd. Bor man i radhus eller
villa får man sin post i en brevlåda som antingen är placerad vid tomtgränsen
mot gatan eller i ett lådställ gemensamt med grannar.
I
flerfamiljshus får man antingen posten via ett brevinkast i lägenhetsdörren
eller i en postbox placerad i trapphuset där man bor.
Vid
regeringssammanträdet den 2 oktober 2008 fattade regeringen ett beslut om att
ge i uppdrag åt PTS att återkalla den del av de allmänna råden som rör just
fastighetsboxar.
På
regeringens hemsida kan man läsa följande motivering från ansvarigt statsråd
Åsa Torstensson: ”Regeringen anser att de allmänna råden inte är förenliga med
vad som följer av postregleringen om hur den samhällsomfattande posttjänsten
ska tillhandahållas. Det är många berörda som undrar vad som gäller och det
behövs därför ett klargörande.”
Man kan
ju fråga sig hur regeringen kan komma till den slutsatsen eftersom man
rimligtvis måste ha läst den utredning som PTS gjort på uppdrag av regeringen
där man skulle utreda hur fastighetsboxar förhåller sig till utdelningsplikten –
en utredning som redovisades i juni i år. I PTS svar slås bland annat fast:
”Befordringsplikten
är därmed nu liksom tidigare lika väl uppfylld vid utdelning i fastighetsbox
som vid utdelning i postinlägg i lägenhetsdörr.”
Min
fråga till statsrådet Åsa Torstensson är följande:
Är
statsrådet beredd att verka för en omprövning av det beslut om PTS allmänna råd
om fastighetsboxar som togs på regeringssammanträdet den 2 oktober och som uppenbarligen vilar på felaktiga grunder?