den 6 februari
Interpellation
2008/09:316 Exportbidrag för animaliska produkter
av Jacob
Johnson (v)
till
jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)
Det
fanns en bred enighet i Sveriges riksdag att verka för att minska
subventionerna till jordbruket inom EU. Men nu har den borgerliga regeringen
ändrat ståndpunkt. Vid sammanträde i EU:s förvaltningskommitté om animaliska
produkter röstade Sverige för exportsubventioner för skummjölkspulver och smör.
Dessutom har Sverige röstat för strafftullar på fjäderfäkött från vissa sydamerikanska
länder.
Exportbidrag
på animalieprodukter från EU och strafftullar på import till EU slår hårt mot
utvecklingsländerna. Exportbidrag är inte vilka jordbrukssubventioner som
helst. Med hjälp av bidragen får europeiska mjölk- och smörproducenter betalt
för att dumpa sitt överskott i andra länder. I och med beslutet i januari kan
de som dumpar mjölkpulver nu räkna med ett bidrag på 20 euro per 100 kilo, för
smör hela 50 euro. Exportbidragen förstör marknaderna i andra länder, ofta fattiga
länder som gör allt för att bygga upp en fungerande livsmedelsproduktion.
Enligt
protokollet uppmanade den tyske representanten ”kommissionen att tänka på att
de produkter som exporteras med bidrag går till känsliga områden”.
Nederländerna, Italien och Storbritannien protesterade mot återinförandet av
exportbidragen. Sverige sade ingenting.
Dessutom
innebär det att skattebetalarna i EU subventionerar konsumtion av animaliska
produkter som vi vet har en allvarlig påverkan på vårt klimat och miljön – till
exempel övergödningen av Östersjön.
Jag
vill fråga jordbruksministern:
1. Hur tänker jordbruksministern agera i
förhållande till den tidigare svenska hållningen vad gäller exportbidrag och
strafftullar?
2. Vilka åtgärder tänker jordbruksministern vidta
för att inte försvåra för fattiga utvecklingsländer att exportera sina
produkter till exempelvis EU och Sverige?
3. Vilka åtgärder tänker jordbruksministern vidta
för att inte exportbidragen ska få negativa konsekvenser för klimatet och miljön?