den 28 november
Interpellation
2008/09:168 Rättssäkerhet i försäkringskassemål
av Peter
Hultqvist (s)
till
justitieminister Beatrice Ask (m)
Skillnaderna
mellan hur länsrätterna dömer i överklagade ärenden när det gäller
försäkringskasseärenden är stor. I Västerbotten ändras 48 procent av ärendena
som gäller sjukpenning. Örebro är den totala motsatsen och där ändras endast 3
procent. Däremellan finns en stor spännvidd. Dessutom är det så att
länsrätterna i praktiken är sista instans i ärenden som dessa eftersom det är
mycket sällsynt att prövningstillstånd beviljas i kammarrätten.
Detta
vittnar om problem som kan ha sin grund i domstolarnas specialkunskaper om just
komplicerade försäkringsärenden. Samtidigt har mängden försäkringsärenden ökat
mot bakgrund av Försäkringskassans allt hårdare hållning och tolkning av
gällande regelverk. Länsrätternas skilda hållning till domslut öppnar också för
farhågor kring rättssäkerheten när det gäller just ärenden som är kopplade till
Försäkringskassan.
Min
fråga till justitieministern är:
Vilka
åtgärder avser ministern att vidta mot bakgrund av de stora skillnader som
uppvisats när det gäller länsrätternas domar i försäkringsärenden?