den 28 november

Interpellation

2008/09:168 Rättssäkerhet i försäkringskassemål

av Peter Hultqvist (s)

till justitieminister Beatrice Ask (m)

Skillnaderna mellan hur länsrätterna dömer i överklagade ärenden när det gäller försäkringskasseärenden är stor. I Västerbotten ändras 48 procent av ärendena som gäller sjukpenning. Örebro är den totala motsatsen och där ändras endast 3 procent. Däremellan finns en stor spännvidd. Dessutom är det så att länsrätterna i praktiken är sista instans i ärenden som dessa eftersom det är mycket sällsynt att prövningstillstånd beviljas i kammarrätten.

Detta vittnar om problem som kan ha sin grund i domstolarnas specialkunskaper om just komplicerade försäkringsärenden. Samtidigt har mängden försäkringsärenden ökat mot bakgrund av Försäkringskassans allt hårdare hållning och tolkning av gällande regelverk. Länsrätternas skilda hållning till domslut öppnar också för farhågor kring rättssäkerheten när det gäller just ärenden som är kopplade till Försäkringskassan.

Min fråga till justitieministern är:

Vilka åtgärder avser ministern att vidta mot bakgrund av de stora skillnader som uppvisats när det gäller länsrätternas domar i försäkringsärenden?