Regeringens skrivelse 2008/09:114
Strategisk exportkontroll 2008 – krigsmateriel och | Skr. |
produkter med dubbla användningsområden | 2008/09:114 |
Regeringen överlämnar denna skrivelse till riksdagen.
Stockholm den 12 mars 2009
Fredrik Reinfeldt
Ewa Björling (Utrikesdepartementet)
Skrivelsens huvudsakliga innehåll
I skrivelsen lämnar regeringen en redogörelse för den svenska exportkontrollpolitiken avseende krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden under år 2008. Skrivelsen innehåller också en redovisning av exporten av krigsmateriel under år 2008. Därtill beskrivs det samarbete som pågår inom EU och andra internationella fora om frågor som rör strategisk exportkontroll av såväl krigsmateriel som produkter med dubbla användningsområden.
1
Innehållsförteckning
1 | Regeringens skrivelse om strategisk exportkontroll ......................... | 4 | |
2 | Krigsmaterielexporten och exporten av produkter med dubbla | ||
användningsområden år 2008 ........................................................... | 4 | ||
3 | Informationsverksamhet ................................................................... | 7 | |
4 | Svensk export, exportkontroll och exportstöd .................................. | 8 | |
4.1 | Krigsmaterielfrågor............................................................ | 8 | |
4.2 | Produkter med dubbla användningsområden ................... | 11 | |
5 | Svensk försvarsindustri – struktur och produkter ........................... | 12 | |
6 | Svensk export av produkter med dubbla användningsområden...... | 14 | |
7 | Inspektionen för strategiska produkter............................................ | 15 | |
8 | Svensk kärnteknisk industri och Strålsäkerhetsmyndigheten ......... | 20 | |
9 | Samarbetet inom EU om exportkontroll av krigsmateriel .............. | 23 | |
10 | Internationell rapportering om vapenöverföringar.......................... | 28 | |
11 | Aktuella frågor om internationella vapenembargon ....................... | 29 | |
12 | Internationell handel med vapen..................................................... | 30 | |
13 | Ett internationellt vapenhandelsfördrag, ATT ................................ | 31 | |
14 | Arbetet mot spridning av små och lätta vapen................................ | 32 | |
15 | Internationellt samarbete på försvarsmaterielområdet.................... | 33 | |
16 | Korruptionsbekämpning inom internationell handel med vapen .... | 34 | |
17 | Samarbete inom de multilaterala exportkontrollregimerna............. | 34 | |
18 | FN:s säkerhetsråds resolution 1540 och Proliferation Security | ||
Initiative (PSI) ................................................................................ | 39 | ||
19 | FN- och |
||
exportkontroll ................................................................................. | 40 | ||
20 | Samarbetet inom EU avseende produkter med dubbla | ||
användningsområden ...................................................................... | 42 | ||
21 | Att sprida exportkontrollpolitiken .................................................. | 44 | |
Bilagor | |||
Bilaga 1 Svensk krigsmaterielexport år 2008 ......................................... | 46 | ||
Bilaga 2 Inspektionen för strategiska produkter om viktiga tendenser | |||
i den svenska och internationella exportkontrollen ................. | 64 | ||
Bilaga 3 Vapenförmedling...................................................................... | 73 | ||
Bilaga 4 Produkter med dubbla användningsområden ........................... | 75 | ||
Bilaga 5 Regelverk m.m. ........................................................................ | 80 | ||
Bilaga 6 Internationella vapenembargon .............................................. | 102 | ||
Bilaga 7 Förklaringar............................................................................ | 111 |
Skr. 2008/09:114
2
Skr. 2008/09:114
1Regeringens skrivelse om strategisk exportkontroll
Detta är tjugofjärde gången som regeringen i en skrivelse till riksdagen redogör för sin exportkontrollpolitik. Den första skrivelsen överlämnades 1985. Sverige var då ett av de första länderna i Europa som på ett öppet sätt började redovisa det gångna årets aktiviteter på exportkontrollområdet. Syftet har hela tiden varit att bidra med underlag till en bredare diskussion om frågor relaterade till exportkontroll av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden samt
Genom åren har mycket hänt när det gäller skrivelsens innehåll och utformning. Förr utgjorde skrivelsen en kortfattad sammanställning av svensk krigsmaterielexport och de bifogade tabellerna gav en översiktlig bild av aktuell statistik utan några längre förklaringar. I dag är den en relativt omfattande redogörelse för svensk exportkontrollpolitik i sin helhet. Fler statistiska uppgifter kan lämnas tack vare en öppnare politik och bättre informationsbehandlingssystem. Regeringen eftersträvar kontinuerligt ökad öppenhet på exportkontrollområdet. På regeringens begäran lämnar Inspektionen för strategiska produkter (ISP) och Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) ett brett underlag för skrivelsen.
Skrivelsen omfattar tre huvudområden och en uppsättning bilagor. Det första huvudområdet är en inledning och sammanfattning av årets verksamhet (avsnitt
2 Krigsmaterielexporten och exporten av produkter med dubbla användningsområden år 2008
De multilaterala avtalen och instrumenten om nedrustning och icke- | |
spridning är viktiga uttryck för statssamfundets arbete med nedrustning | |
och för att förhindra spridning av massförstörelsevapen och icke- | |
kontrollerade flöden av andra vapen. Det krävs dock att de kompletteras | |
med en strikt och effektiv exportkontroll för att de uppställda målen ska | |
uppnås. Exportkontrollen är därför ett centralt instrument som möjliggör | |
för enskilda stater att uppfylla sina internationella åtaganden på icke- | |
spridningsområdet. | |
Exportkontrollen utövas nationellt. Det åligger Sverige att se till att vår | |
exportkontroll är ansvarsfull och pålitlig. Arbetet för att effektivt | 4 |
förhindra spridning måste bedrivas på olika nivåer och i olika Skr. 2008/09:114 internationella fora. Sverige är aktivt såväl i de multilaterala exportkontrollregimerna som på
kontrollerade flöden av konventionella vapen.
En gemensam europeisk lagstiftning gäller sedan år 2000 i samtliga
På krigsmaterielområdet gjordes ett viktigt framsteg i slutet av 2008 när EU:s uppförandekod om vapenexport antogs som en gemensam ståndpunkt (rådets gemensamma ståndpunkt 2008/944/GUSP av den 8 december 2008 om fastställande av gemensamma regler för kontrollen av militär teknik och krigsmateriel). Koden – numera ståndpunkten – ger medlemsländerna förutsättningar för en mer konvergent tillämpning av deras nationella lagstiftning på området. Medlemsländerna kan ha egna, striktare riktlinjer.
Vidare är ett direktiv som syftar till ett harmoniserat regelverk för överföring av försvarsmateriel mellan EU:s medlemsstater under utarbetande.
I denna skrivelse redovisas både värdet av den faktiska svenska exporten 2008 av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden, och värdet av tillståndsgivningen. ISP ger i en bilaga till skrivelsen sin syn på viktiga tendenser i den svenska och internationella exportkontrollen.
Krigsmateriel
Kontrollen vid export av krigsmateriel är nödvändig för att säkerställa att de produkter som förs ut ur Sverige går till för oss acceptabla mottagarländer. Krigsmateriel får endast exporteras om det finns säkerhets- eller försvarspolitiska skäl för det och det inte strider mot Sveriges utrikespolitik. Det är av central betydelse att de svenska riktlinjerna för vapenexport följs, liksom kriterierna i EU:s gemensamma ståndpunkt om vapenexport.
Redovisningen av den svenska krigsmaterielexporten görs alltså i bilagor till denna skrivelse. Statistik visas även från de senaste åren. Enstaka försäljningar och leveranser av större system kan orsaka kraftiga svängningar i den årliga statistiken vilket var fallet 2008. Uppgifterna i skrivelsen baseras på lagstadgad årlig rapportering från de krigsmaterielexporterande företagen, som sammanställts av ISP.
Totalt mottog 60 länder leveranser av svensk krigsmateriel under 2008, tre fler än 2007. Av de 60 länderna mottog ca sju länder uteslutande jakt- och sportskytteammunition sammanlagt till ett värde av 16 miljoner kronor.
Den regionala fördelningen av exporten uppvisar 2008 det normala mönstret som är att den största delen av svensk krigsmaterielexport går till
5
Värdet av den totala fakturerade försäljningen av krigsmateriel (inom och utom riket) under år 2008 uppgick till 20,7 miljarder kronor, motsvarande en ökning med 24 procent jämfört med år 2007. Värdet av de faktiska exportleveranserna av krigsmateriel under år 2008 var 12,7 miljarder kronor, en ökning med 32 procent jämfört med föregående år räknat i löpande priser. Motsvarande förändring från 2006 till 2007 var en minskning med 7 procent (se tabell 3 på s. 50). Ökningen 2008 beror till stor del på försäljningen av enskilda stora system till
Största enskilda mottagarland för svensk krigsmateriel år 2008 var Sydafrika (1,9 miljarder kronor), följt av Nederländerna (1,8 miljarder kronor), och Danmark (1,8 miljarder kronor). Kretsen ”största mottagarländer” varierar från ett år till ett annat. Även detta kan förklaras av att enskilda stora order eller leveranser under ett år ger ett kraftigt utslag i statistiken. Beträffande Sydafrika är det landets beställning av JAS 39 Gripen som även 2008 får genomslag i statistiken. Vad gäller Pakistan bestod leveranserna främst av reservdelar och kompletteringar till tidigare leveranser samt fullföljande av kontrakt avseende luftburen spaningsradar. Även leveranserna till Indien dominerades av reservdelar samt komponenter och ammunition till tidigare levererade system. Alla nya tillstånd till de båda länderna avsåg följdleveranser. I Singapores fall handlade det fortsatt främst om undervattensteknik.
Värdet av de beviljade utförseltillstånden år 2008 uppgick till 9,6 miljarder kronor, vilket innebär en ökning med ca 40 % jämfört med år 2007. Värdet av de beviljade utförseltillstånden kan också variera kraftigt från år till år. Se vidare bilaga 1.
Produkter med dubbla användningsområden
Exportkontroll av produkter med dubbla användningsområden syftar till att förhindra spridning av produkter som tillverkats för civilt bruk, men som riskerar att missbrukas för framställning av massförstörelsevapen och krigsmateriel. En effektiv exportkontrollpolitik är avgörande för att förhindra sådan export. Under de senaste åren har kampen mot terrorismen lett till ökad fokusering på denna exportkontroll.
Samarbetet kring exportkontroll av produkter med dubbla användningsområden sker främst i ett antal internationella organ, de s.k. multilaterala exportkontrollregimerna. Inom dessa sker ett regelbundet utbyte av information angående dels vilka produkter och teknologier som bör kontrolleras, dels vilka mottagare som kan vara känsliga i ett spridningsperspektiv. Terroristhotet och globaliseringen av världsekonomin har ytterligare tydliggjort behovet av ett fördjupat samarbete över nationsgränserna. Arbetet inom de multilaterala exportkontrollregimerna Australiengruppen (B- och
Skr. 2008/09:114
6
arrangemanget (konventionella vapen) samt Zanggerkommittén Skr. 2008/09:114 (kärnteknisk utrustning), fortsatte under 2008. I dessa exportkontrollregimer har EU fortsatt att prioritera bl.a. medlemsskapsfrågan, eftersom ett antal nya
saknar medlemsskap i vissa av dem. Då EU fick tio nya medlemmar år 2004 genomfördes en omfattande översyn av de nationella exportkontrollsystemen, ett arbete som ingick som en viktig del i genomförandet av EU:s strategi mot spridning av massförstörelsevapen.
Under 2005 och 2006 identifierades behov av förbättringar i det europeiska regelverket. Under år 2006 utformade kommissionen mot bakgrund av denna översyn samt FN:s säkerhetsråds resolution 1540
(2004) ett förslag till ändringar i den
3 Informationsverksamhet
Informationsverksamhet om handel med krigsmateriel bedrivs på såväl nationell som internationell nivå. Denna skrivelse är ett led i ansträngningarna att öka öppenheten på området. Den publiceras på svenska och engelska och finns tillgänglig bl.a. på hemsidorna www.regeringen.se och www.isp.se.
Inom EU upprättas också en årsrapport som utgör ett viktigt instrument för att öka insynen på europeisk nivå. Sverige verkar för att denna rapport, som publiceras i Europeiska unionens officiella tidning (EUT), kontinuerligt ska förbättras och utökas. Den senaste rapporten publicerades i EUT C 300, 22.11.2008, s. 1.
För att främja informationstillgången internationellt bidrar regeringen till SIPRI:s statistik- och informationsverksamhet. Bland annat har SIPRI skapat en databas som innehåller information om nationella och internationella exportkontrollsystem samt exportstatistik. Databasen finns tillgänglig på www.sipri.org.
ISP och SSM verkar nationellt för att sprida kunskap om exportkontroll till företag och allmänhet. Dessa myndigheter tillhandahåller också aktuella regelverk och förteckningar över krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden via sina respektive hemsidor www.isp.se och www.ssm.se. I syfte att öka öppenheten kring krigsmaterielexporten redovisar ISP beviljade utförseltillstånd av krigsmateriel månadsvis. Under 2008 har ISP anordnat seminarier och informationsmöten riktade i första hand till befattningshavare inom industrin.
7
4 | Svensk export, exportkontroll och exportstöd Skr. 2008/09:114 |
Kontrollen enligt lagen (1992:1300) om krigsmateriel omfattar tillverkning, tillhandahållande och utförsel av krigsmateriel liksom vissa avtal om tillverkningsrätt m.m. avseende sådan materiel. Enligt samma lag krävs även tillstånd för att bedriva militärt inriktad utbildning. Lagen gäller vapen, ammunition och annan för militärt bruk utformad materiel som enligt regeringens föreskrifter utgör krigsmateriel.
Exportkontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd i samband med dessa produkter, regleras i lagen (2000:1064) om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd. Lagen innehåller kompletterande bestämmelser till rådets förordning (EG) nr 1334/2000 om upprättande av en gemenskapsordning för kontroll av export av produkter och teknik med dubbla användningsområden.
4.1 | Krigsmaterielfrågor | |
Sverige har av |
||
utsträckning tillåta export av krigsmateriel. Ett land som exporterar | ||
vapen har ett stort ansvar att se till att dessa inte hamnar i orätta händer. | ||
För att förhindra detta krävs dels att man definierar de omständigheter | ||
under vilka Sverige anser att vapenexport till en viss mottagare inte får | ||
ske, dels att ett tillämpningssystem upprättas som gör att reglerna kan | ||
efterlevas i praktiken. | ||
Det svenska regelverket består av lagen (1992:1300) om krigsmateriel | ||
och förordningen (1992:1303) om krigsmateriel samt av regeringens | ||
riktlinjer för krigsmaterielexport vilka har godkänts av riksdagen. En | ||
fristående myndighet, Inspektionen för strategiska produkter, har till | ||
uppgift att pröva ansökningar om tillstånd i enlighet med regelverket. | ||
Men det räcker inte med att Sverige utformar och utövar exportkontroll | ||
på ett nationellt plan. För att fullgöra ansvaret att förhindra oönskad | ||
spridning av vapen krävs också aktivt deltagande i det internationella | ||
samarbetet på området. | ||
Verkligheten har förändrats drastiskt sedan det kalla krigets slut och | ||
möjligheterna till öppenhet och samarbete mellan länder har aldrig varit | ||
bättre. Till exempel enades EU:s medlemsländer 1998 om en | ||
uppförandekod för vapenexport. Den har tillämpats tillsammans med de | ||
svenska nationella riktlinjerna när ISP gjort sina tillståndsbedömningar. | ||
Uppförandekoden reviderades under 2004 och 2005 för att ytterligare | ||
stärka den som ett instrument för exportkontroll. Koden antogs som | ||
nämnts i slutet av 2008 som en gemensam ståndpunkt. Under 2008 | ||
gjordes vidare goda framsteg mot ett direktiv för förenkling och | ||
harmonisering av tillståndsgivningen för överföringar av försvarsmateriel | ||
inom den Europeiska gemenskapen (ICT). | ||
Den dynamiska utvecklingen inom |
||
förutsättningarna för den svenska beredningen av krigsmateriel- | ||
utredningen (KRUT, SOU 2005:9). Även den process som har inletts | ||
inom FN:s ram, syftande till ett internationellt vapenhandelsfördrag | ||
(ATT) torde behöva beaktas i detta sammanhang. Dessa EU- och FN- | 8 |
processer får alltså bedömas och analyseras samlat och tillsammans med Skr. 2008/09:114 den fortsatta beredningen av
Under 2008 lades en proposition fram med indirekt koppling till krigsmaterielutredningen (prop. 2007/08:166). Den avsåg systemet för finansiering av ISP. Det lagförslag som presenterades har antagits av riksdagen (bet. 2008/09:UU4, rskr. 2008/09:19).
Försvarsindustrin och exportens roll i ett säkerhetspolitiskt perspektiv
Sedan början av
Under det kalla kriget var målet att ha en inhemsk, av omvärlden oberoende försvarsindustri som konstruerade och utvecklade utpräglat svenska lösningar. Detta ter sig enligt dagens säkerhets- och försvarspolitiska bedömningar inte längre vare sig möjligt eller önskvärt med hänsyn till Sveriges samlade intressen. Det ligger i dag i Sveriges säkerhetspolitiska intresse att, med utgångspunkt i den militära alliansfriheten, samverka med likasinnade länder, såväl inom som utanför EU, om gemensam säkerhetsfrämjande verksamhet och krishantering. Sådan samverkan sker med såväl civila som militära medel. De nya säkerhets- och försvarspolitiska realiteterna innebär även behov av samverkan på materielförsörjningsområdet. Önskan att vara självförsörjande när det gäller materiel till det svenska försvaret har ersatts av det växande behovet av samarbete med likasinnade stater och grannar.
Det ligger i Sveriges säkerhetspolitiska intresse att värna om ett långsiktigt och kontinuerligt samarbete med traditionella samarbetsländer. Detta ömsesidiga samarbete, inklusive samarbetsprojekt, bygger på såväl export som import av krigsmateriel.
Sveriges långsiktiga
Materielförsörjningen, såväl i Sverige som i andra länder, bygger numera bland annat på avtalsförpliktelser och gemensamma beroenden. De samarbetande länderna är ömsesidigt beroende av leveranser av komponenter, delsystem och färdiga system, liksom produkter som är tillverkade i respektive land. Endast med fortsatt utveckling av en teknologinivå som har internationell konkurrenskraft kan Sverige förbli
9
ett intressant land för det internationella samarbetet, vilket ligger i vårt Skr. 2008/09:114 nationella intresse.
En internationellt konkurrens- och slagkraftig teknologinivå innebär i ett internationellt samarbete också bättre möjligheter för Sverige än annars att påverka det internationella exportkontrollsamarbetet i önskad riktning. Detta gäller främst inom EU, men även i ett bredare internationellt sammanhang.
Genom att delta i det s.k. sexnationsinitiativet mellan de sex största industristaterna i Europa (Framework Agreement/Letter of Intent, FA/LoI) påverkar Sverige den försvarsindustri- och exportpolitik som utvecklas i Europa. Det ger direkt och indirekt ett större inflytande på EU:s framväxande försvars- och säkerhetspolitik.
Tidigare ställningstaganden av regering och riksdag
I propositionen Det nya försvaret (prop. 1999/2000:30) anges det som viktigt att regeringen och de svenska myndigheterna på ett aktivt och strukturerat sätt stödjer försvarsindustrins exportansträngningar, under förutsättning att dessa står i överensstämmelse med gällande riktlinjer för svensk krigsmaterielexport.
Riksdagen anslöt sig till försvarsutskottets uppmaning till regeringen i betänkande 1998/99:FöU1 att vidta ytterligare åtgärder i syfte att skapa bättre förutsättningar för exportframgångar rörande viktiga försvarsmaterielprojekt, däribland stridsflygplan JAS 39 Gripen.
Beslutet om den försvarspolitiska inriktningen
Exportstöd
En grundläggande utgångspunkt för statens exportstöd är att exporten godkänns av ansvarig exportkontrollmyndighet.
Exportstödjande verksamhet bör fortsatt användas som ett medel för att främja en kostnadseffektiv materielförsörjning.
Exportmöjligheterna kan också beaktas och lyftas fram vid deltagande i olika internationella fora, exempelvis inom ramen för den Europeiska försvarsbyrån (EDA) samt inom Framework Agreement/Letter of Intent (FA/LoI) och vid andra internationella samarbeten om så bedöms resurseffektivt ur ett livscykelperspektiv.
10
Skr. 2008/09:114
4.2Produkter med dubbla användningsområden
De multilaterala avtalen om nedrustning och
Själva exportkontrollen utövas alltid nationellt. I de multilaterala exportkontrollregimerna och i EU sker dock ett omfattande samordnande arbete.
Produkter med dubbla användningsområden
Produkter med dubbla användningsområden är sådana produkter som tillverkas för ett legitimt civilt bruk, men som kan användas militärt för exempelvis tillverkning av massförstörelsevapen eller som krigsmateriel. Det internationella samfundet har under de senaste decennierna utvecklat en rad samarbetsformer för att begränsa spridningen av dessa produkter. Inom de multilaterala exportkontrollregimerna har det utarbetats kontrollistor som fastställer vilka produkter som ska vara underställda tillståndsprövning. Ett grundläggande skäl för att denna typ av kontroll behövs är det faktum att en del länder har utvecklat program för massförstörelsevapen trots att de undertecknat internationella avtal som förbjuder sådan verksamhet. Dessa länder har ofta inhämtat denna kapacitet genom att importera civila produkter som sedan kunnat användas för militära syften. Historien har visat att de länder som på detta sätt skaffat sig en militär kapacitet importerat produkterna från företag som inte varit medvetna om att de bidrog till utvecklande av t.ex. massförstörelsevapen. Ofta sändes samma inköpsförfrågan till företag i olika länder. Tidigare kunde ett land neka export samtidigt som ett annat land tillät den. Behovet av ett utökat samarbete och informationsutbyte mellan exporterande länder var därför uppenbart. Detta var grunden för skapandet av exportkontrollregimerna. Behovet av kontroll har ytterligare understrukits på senare år med anledning av terroristhotet.
Att en produkt hamnar på en kontrollista innebär inte automatiskt att export av denna produkt förbjuds. Listningen är närmast ett utpekande att detta är en känslig och riskfylld produkt. Kontrollistorna i de olika regimerna lyfts för EU:s del in i bilagan till rådets förordning (EG) nr 1334/2000 och utgör grunden för beslut om godkännande (exporttillstånd) eller avslag (eng. denial) av export. Listan uppdaterades senast genom rådets förordning (EG) nr 1167/2008 av den 24 oktober 2008 om ändring och uppdatering av förordning nr 1334/2000.
De multilaterala exportkontrollregimerna, liksom
11
listorna kan beläggas med kontroll om exportören eller Skr. 2008/09:114 tillståndsmyndigheterna har information om att produkten är eller kan
vara avsedd att användas i samband med produktion m.m. av massförstörelsevapen eller för militära syften. Denna mekanism benämns generalklausul i den svenska terminologin, men är mer känd under sin engelska benämning
En stor del av arbetet inom EU och inom regimerna är en omfattande informationsverksamhet både internt och externt (eng. outreach), riktad till den egna industrin och till andra länder, om behovet av exportkontroll och utveckling av exportkontrollsystem.
5Svensk försvarsindustri – struktur och produkter
Bakgrund och utveckling
Svensk försvarsindustri utvecklades till sin nuvarande storlek och kompetens under det kalla kriget. Sveriges neutralitetspolitik, som den utformades efter andra världskriget, krävde en stark försvarsmakt vilket i sin tur krävde en stark nationell försvarsindustri. Ambitionen var maximalt oberoende av utländska leverantörer. Försvarsindustrin blev en viktig del av den svenska säkerhetspolitiken. Den är organiserad i intresseföreningen Säkerhets- och försvarsföretagen (SOFF). SOFF består idag av 45 medlemsföretag varav 11 större och 34 små och medelstora företag. Mindre och medelstora företag inom försvarssektorn har även föreningen
Under de senaste
Från regeringens sida har det varit angeläget att bibehålla industrins kompetens och förmåga vilket resulterat i en omfattande internationell verksamhet med en betydande export av varor och tjänster. Svensk säkerhets- och försvarsindustri har skaffat sig ett gott rykte som en världsledande leverantör av produkter även till länder med en utvecklad egen industri.
Bland företagen intar Saab en dominerande ställning och svarar för nära 50 procent av företagens totala omsättning. En stor förändring var samgåendet mellan Saab och Celsius då
12
På marinsidan har såväl ytfartygssom ubåtsutvecklingen Skr. 2008/09:114 koncentrerats till Kockums.
Ammunitionstillverkningen är numera placerad i norskägda Nammo Sweden.
På fordonssidan har BAE Systems Hägglunds skaffat sig en ledande position inom stridsfordons- och bandfordonsområdet, inte minst p.g.a. försäljningen av Stridsfordon 90 till Sverige, Danmark, Finland, Norge, Schweiz och Nederländerna.
Till de större företagen räknas även Volvo Aero, med sin kompetens inom såväl det militära som det civila flygmotorområdet, 3M Svenska AB (tidigare Peltor), med verksamhet rörande hörselskydd(numera ett högteknologiskt område) och Logica Sverige, specialist på systemkonstruktioner och
Bilden av en kvalificerad svensk säkerhets- och försvarsindustri kompletteras av ett stort antal små och medelstora företag, s.k. SME- företag, vilka dels är viktiga underleverantörer, dels utvecklar och säljer egna civila och militära produkter och tjänster.
Verksamhetsområden
De framträdande verksamhetsområden inom den svenska försvarsindustrin är i dag
•nätverksbaserade ledningssystem,
•system för samhällssäkerhet,
•telekommunikationssystem, inklusive teleskydd,
•stridsflygplan: bemannade och obemannade,
•flygmotorer,
•stridsledningssystem för
•system för övning och utbildning,
•telekrigsystem; passiva och aktiva,
•signaturanpassning (t.ex. kamouflagesystem): UV, VIS, NIR, TIR och radar,
•ytfartyg och ubåtar byggda med smygteknik,
•stridsfordon, bandvagnar,
•vapensystem med kort respektive lång räckvidd; mark- och sjöbaserade samt flygburna,
•mark- och sjöbaserade samt flygburna radar- och
•fin- och grovkalibrig ammunition,
•intelligent artilleriammunition,
•krut och annat pyrotekniskt material,
•tjänster och konsultverksamhet och
•stödsystem för drift och underhåll.
Det kan vara värt att notera att av den totala omsättningen för försvarsindustrins alla varor och tjänster utgörs 40 procent av krigsmateriel och 60 procent av civila/kommersiella varor och tjänster. Exporten består till 50 procent av krigsmateriel.
13
Ägarförhållanden | Skr. 2008/09:114 |
Parallellt med att försvarsindustrin rationaliserats och konsoliderats har | |
de industriella ägarförhållandena för den svenska försvarsindustrin | |
förändrats. I dag är samtliga företag privatägda. | |
Det utländska ägandet har ökat under åren. Enligt SOFF har detta | |
upplevts som positivt av företagen. Bland de större företagen äger BAE | |
Systems plc genom sitt amerikanska företag BAE Systems Inc företagen | |
BAE Systems Bofors (inklusive dotterbolaget |
|
Hägglunds, i Sverige samordnade under BAE Systems AB. BAE | |
Systems plc äger vidare 20 procent av Saab. Kockums ägs av det tyska | |
företaget ThyssenKrupp Marine Systems. Nammo Sweden ägs av norska | |
Nammo A/S, Logica Sverige av brittiska Logica CMG och 3M Svenska | |
AB (tidigare Peltor) av amerikanska Aearo. Volvo Aero, PartnerTech | |
och EuroMaint är i dag de enda större företagen som är helt ägda av | |
svenska industriintressen. Bland de 34 |
|
svenska ägare. | |
Internationell verksamhet, m.m. | |
En tydlig internationalisering kan noteras i industrins verksamhet. | |
Samtidigt som det utländska ägandet i Sverige är relativt stort investerar | |
svenska företag utomlands. Som exempel kan nämnas Saabs företag i | |
Australien, USA, Sydafrika, Tyskland, Norge, Danmark och Finland, | |
Volvos i USA och Norge samt PartnerTechs i Polen, Storbritannien, | |
Finland, Norge och USA. | |
Industrin spelar en viktig roll för Försvarsmaktens materielförsörjning. | |
Men allting kan inte utvecklas och produceras i Sverige. Enligt | |
riksdagens beslut ska Sverige sträva efter att delta i internationella | |
samarbetsprogram för att därigenom kunna dela kostnaderna och | |
säkerställa interoperabilitet. | |
En väl balanserad import och export av försvarsmateriel utgör | |
härvidlag ett medel för materielförsörjningen. Export av försvarsmateriel | |
bidrar vidare till att upprätthålla de inhemska företagens kompetens och | |
kapacitet att underhålla, vidareutveckla och anpassa Försvarsmaktens | |
materiel. | |
Exportframgångar bidrar även till att den inhemska industrin uppfattas | |
som en intressant partner i det internationella samarbetet. Det stärker | |
industrins position i ett gränsöverskridande nätverk av försvarsindustrier, | |
vilket är en grund för att etablera långsiktiga relationer och öka | |
leveranssäkerheten. |
6 Svensk export av produkter med dubbla användningsområden
En samlad bild av industrin som arbetar med produkter med dubbla användningsområden i Sverige är svår att ge då en betydande del av
försålda produkter går till
14
som omfattas av EU:s generella tillståndet EU 001. Det generella Skr. 2008/09:114 tillståndet gäller med några undantag alla produkter i
bilaga I för export till Australien, Japan, Kanada, Nya Zeeland, Norge, Schweiz och USA.
Till skillnad från företag som faller under krigsmateriellagstiftningen krävs inga grundläggande tillstånd för företag som arbetar med produkter med dubbla användningsområden. Dessa företag är heller inte skyldiga att leveransdeklarera. Ett företag är däremot skyldigt att avgiftsdeklarera om företaget tillverkat kontrollerade produkter, som omfattas av ISP:s tillsyn, samt om det fakturerade värdet av tillverkarens sålda produkter av dessa slag under året överstiger 2,5 miljoner kr. Härvid inräknas försäljning både inom och utom Sverige.
Av de produkter med dubbla användningsområden som exporteras med tillstånd från ISP är den dominerande delen telekommunikationsutrustning som innehåller kryptering samt värmekameror som kontrolleras inom Wassenaararrangemanget. En annan produkt som är volymmässigt stor är värmeväxlare. Dessa är kontrollerade inom Australiengruppen. Andra produkter, som t.ex. isostatpressar, kemikalier, separationsutrustning för satelliter är volymmässigt mindre omfattande, men kan ändå vara resurskrävande vid tillståndsprövningen.
Beträffande mottagarländer finns det inga begränsningar så länge det inte finns någon för exporten relevant sanktion eller för övrigt inte råder någon tvekan om att en export avser en helt civil slutanvändning och inte massförstörelsevapen. När slutanvändningen är militär tillämpas samma kriterier och riktlinjer som för övrig krigsmateriel.
7 Inspektionen för strategiska produkter
Bakgrund
I samband med att Inspektionen för strategiska produkter inrättades 1996 övertog myndigheten ansvaret för merparten av de ärenden som tidigare beslutades av regeringen eller av det statsråd som hade till ansvar att föredra sådana ärenden efter beredning i Krigsmaterielinspektionen (KMI) och sedermera den enhet inom Utrikesdepartementet som svarade för strategisk exportkontroll.
ISP är förvaltningsmyndighet för ärenden och tillsyn enligt lagen (1992:1300) om krigsmateriel och lagen (2000:1064) om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd, i det senare fallet om inte någon annan myndighet har detta till uppgift. Strålsäkerhetsmyndigheten svarar för motsvarande frågor om särskilt känsliga kärntekniska produkter. Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) bistår ISP med teknisk specialistkompetens och bl.a. Säkerhetspolisen och Försvarets radioanstalt (FRA) bistår ISP med information.
ISP är vidare nationell myndighet för de uppgifter som följer av lagen (1994:118) om inspektioner enligt Förenta nationernas konvention om
15
förbud mot kemiska vapen med tillhörande förordning. Denna Skr. 2008/09:114 verksamhet hos ISP behandlas inte ytterligare i denna skrivelse.
Från och med den 1 januari 2008 gäller en ny instruktion för ISP; förordningen (2007:1219) med instruktion för Inspektionen för strategiska produkter. De flesta förändringarna är justeringar i anledning av den nya myndighetsförordningen (2007:515), som gäller för statliga myndigheter från den 1 januari 2008.
Kontakter med företagen
ISP har löpande kontakter med de företag som berörs av kontrollverksamheten. Företagens skyldigheter regleras i förordningen (1992:1303) om krigsmateriel. När det gäller krigsmateriel ska företagen på regelbunden basis till ISP redovisa den marknadsföring som de har bedrivit utomlands. Dessa rapporter ligger till grund för ISP:s återkommande genomgångar med företagen avseende deras exportplaner. Förutom att fatta beslut i tillståndsärenden granskar ISP de underrättelser som tillverkare av krigsmateriel är skyldiga att lämna senast fyra veckor innan ett anbud lämnas eller ett avtal ingås om export av, eller annan utlandssamverkan om, krigsmateriel. Slutligen ska de krigsmaterielexporterande företagen rapportera om de leveranser som genomförts med stöd av lämnade tillstånd. I sin tillsynsroll har ISP under 2008 genomfört 30 tillsynsbesök hos företag för att följa upp deras interna exportkontrollorganisation, vilket är en ökning med 50 procent jämfört med det föregående året. I denna verksamhet sker ett nära samarbete med Tullverket samt i vissa fall med polismyndigheten.
Det finns även ett nära samarbete mellan ISP och företag som tillverkar produkter med dubbla användningsområden. Att lagen om kontroll av export av produkter med dubbla användningsområden är annorlunda utformad än lagen om export av krigsmateriel påverkar formen för kontakten mellan myndighet och företag. Det är till exempel inte alltid lätt för ett företag att avgöra om det berörs av lagen. Det beror på att produkter med dubbla användningsområden omfattar en rad varugrupper och är svårare att klassificera än krigsmateriel. Den kontrollista som gäller enligt förordningen (EG) nr 1334/2000 anger vilka produktområden som omfattas av tillståndskrav för export utanför EU. Det krävs inget tillstånd för att inköpa eller tillverka produkter med dubbla användningsområden, ej heller för att sälja dem inom Sverige eller – vanligtvis – inom EU.
Inom ramen för sin utåtriktade verksamhet har ISP under 2008 bl.a. genomfört ett allmänt exportkontrollseminarium samt två seminarier tillsammans med samverkande myndigheter om sanktionsfrågor med särskilt fokus på Iran. ISP har under året även bjudit in en representant från ISP:s brittiska motsvarighet, Department for Business, Enterprise and Regulatory Reform (BERR), att föreläsa om brittisk exportkontrollpolitik i ett seminarium i samverkan med försvarsindustrin.
16
Finansiering | Skr. 2008/09:114 |
ISP finansieras med avgifter från de företag som tillverkar krigsmateriel | |
och produkter med dubbla användningsområden. Avgifterna beräknas | |
med utgångspunkt från det sammanlagda värdet av respektive företags | |
fakturerade leveranser av kontrollerade produkter om värdet överstiger | |
2,5 miljoner kronor per år. Underlaget för avgiftsuttaget omfattar således | |
både leveranser inom Sverige och leveranser till utlandet. Myndigheten | |
tilldelas ett anslag på sedvanligt sätt och kostnadstäckning uppnås genom | |
utdebitering till företagen årsvis i efterskott. | |
Under 2005 initierades en översyn av avgiftssystemet, vilken under | |
2006 ledde fram till en rapport från en arbetsgrupp med förslag om ett | |
ändrat avgiftssystem för finansiering av ISP:s verksamhet. Rapporten har | |
remissbehandlats. Under 2008 överlämnades en proposition och | |
riksdagen beslutade om ett nytt system för finansiering av verksamheten | |
vid ISP, som gäller från den 1 januari 2009. Avgifterna för 2008 | |
beräknas enligt tidigare regler. | |
De nya reglerna innebär att kretsen av avgiftsskyldiga utökas samt att | |
avgifterna fördelas på tre avgiftskollektiv avseende krigsmateriel och | |
produkter med dubbel användning samt lagen om inspektioner enligt | |
Förenta nationernas konvention om kemiska vapen. Delar av ISP:s | |
internationella verksamhet och allt arbete avseende sanktioner finansieras | |
via anslag. Internationell utåtriktad stödverksamhet får finansieras som | |
tjänsteexport. |
Utförselärenden
Antalet inkomna ärenden till ISP avseende utförsel framgår av nedanstående tabell.
Antal |
Antal |
|
2008 | 1132 | 491 |
2007 | 1070 | 481 |
2006 | 1024 | 305 |
2005 | 1141 | 371 |
2004 | 1042 | 366 |
Tidigare år (2007) inkluderades sanktionsärenden i ovanstående tabell. Från och med 2008 särredovisar ISP sanktionsärenden (se nedan).
Antalet inkomna utförselärenden uppvisar en något ökande tendens. Andelen
ISP införde under senare delen av 2007 ett nytt arbetssätt avseende myndighetens tillståndsprocess. Under 2008 har detta fått fullt genomslag i verksamheten. Trots den ökande mängden utförselansökningar har handläggningstiden markant kunnat förkortas. År 2008 handlades 89 procent av
17
var 65 procent inom två veckor). Av
Sanktionsärenden
I juli 2007 gav regeringen ISP utökade uppgifter avseende tillståndsprövning kopplat till sanktionsbeslut och frisläppande av frysta ekonomiska tillgångar (rådets förordning [EG] nr 423/2007 om restriktiva åtgärder mot Iran). Under 2008 har ISP fortsatt arbetet med att effektivisera samt kvalitetssäkra rutiner för prövning av dessa ärenden. Vidare har samarbetet med den nya kundkategorin av banker samt myndighetssamarbete med andra berörda aktörer etablerats, bl.a. med Finansinspektionen, Säkerhetspolisen, Tullverket och Finanspolisen. Samtliga ärenden under 2008 har gällt Iran. Antalet inkomna ärenden till ISP framgår av nedanstående uppställning. Uppgifterna för 2007 avser endast andra halvåret.
Sanktionsärenden | Utförsel | Frisläppande av tillgångar |
2008 | 39 | 39 |
2007 | 24 | 59 |
Exportkontrollrådet (EKR)
Riksdagen beslutade år 1984 på grundval av prop. 1984/85:82 om ökad insyn och samråd i frågor som rör krigsmaterielexport, att en rådgivande nämnd i krigsmaterielfrågor skulle inrättas. Regeringen ombildade nämnden till Exportkontrollrådet (EKR) i samband med inrättandet av ISP 1996. Regler för rådets sammansättning och verksamhet finns i ISP:s instruktion. Sedan 2003 är samtliga riksdagspartier representerade i EKR. ISP:s generaldirektör är dess ordförande. En aktuell lista över rådets ledamöter återfinns nedan.
ISP:s generaldirektör samråder med Exportkontrollrådet i de ärenden som denne bestämmer ska läggas fram för samråd. Generaldirektören ska samråda med rådet innan inspektionen lämnar över ett ärende till regeringen för dess prövning enligt lagen om krigsmateriel eller enligt lagen om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd. Generaldirektören ska vidare hålla rådet informerat om inspektionens verksamhet på exportkontrollområdet.
Vid Exportkontrollrådets sammanträden redovisar Utrikesdepartementet bedömningar av de mottagarländer som är aktuella, och Försvarsdepartementet medverkar med bedömningar avseende ärendenas försvarspolitiska betydelse. Generaldirektören kan även kalla andra experter. En uppgift för rådet är att uttolka riktlinjerna, till ytterligare vägledning för ISP.
Ledamöterna ges full insyn i handläggningen av utförselärenden. Generaldirektören redovisar fortlöpande samtliga utförselbeslut avseende export, liksom även beslutade förhandsbesked som inte tidigare
redovisats i EKR och ärenden beslutade efter riktlinjepraxis
18
(anbudsunderrättelser och samarbetsavtal). Från och med 2005 har ISP även redovisat samtliga beredningsärenden avseende produkter med dubbla användningsområden i EKR.
Sammantaget säkerställer detta system en parlamentarisk insyn i tillämpningen av lagen om krigsmateriel och lagen om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd. Den säkerställer också att beslut som generaldirektören avser fatta ligger i linje med regeringens riktlinjer för krigsmaterielexport.
Avsikten med det svenska systemet, som vid en internationell jämförelse är unikt på så sätt att företrädare för de politiska partierna i förväg får tillfälle att diskutera tänkbara exportaffärer, är att skapa en bred förankring av exportkontrollpolitiken och främja kontinuitet i den förda politiken. Till skillnad från flera andra länder, behandlas ärenden i Exportkontrollrådet på ett tidigt stadium innan en konkret affär är aktuell. Eftersom det skulle vara kommersiellt skadligt för exportföretagen om deras avsikter blev kända innan en affär kommit till stånd, är diskussionerna i rådet inte offentliga. De bedömningar som görs av enskilda mottagarländer omfattas dessutom vanligen av utrikessekretessen.
Exportkontrollrådet ersätter inte Utrikesnämnden i sådana ärenden som regeringen enligt regeringsformen ska överlägga med Utrikesnämnden om. Under år 2008 höll Exportkontrollrådet nio sammanträden. EKR och ISP besökte under året Washington för bilaterala konsultationer om det amerikanska exportkontrollverket samt FN i New York för konsultationer om ickespridnings- och sanktionsfrågor.
Den 1 februari 2007 beslutade regeringen att förordna nedanstående personer att vara ledamöter i Exportkontrollrådet. Förordnandena gäller tills vidare, dock längst till och med den 31 december 2010:
riksdagsledamoten Jan Andersson (c), riksdagsledamoten Annicka Engblom (m), riksdagsledamoten Lars Johansson (s), riksdagsledamoten Björn Leivik (m), riksdagsledamoten Göran Lennmarker (m), riksdagsledamoten
tidigare riksdagsledamoten Majléne Westerlund Panke (s), tidigare riksdagsledamoten Lars Ångström (mp).
Det
För att bistå ISP:s generaldirektör med beredningen av ärenden som rör klassificering av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden är ett
Skr. 2008/09:114
19
Enligt ISP:s instruktion ankommer det på myndigheten själv att utse Skr. 2008/09:114 rådets ledamöter efter förordnandenas utgång. Eftersom rådets
huvudsakliga uppgift är att ta ställning i mycket tekniska klassificeringsfrågor är det regeringens bedömning att myndigheten själv bör avgöra vilken
8Svensk kärnteknisk industri och Strålsäkerhetsmyndigheten
Svensk kärnteknisk industri
Svensk kärnteknisk industri agerar på en öppen, internationell och kommersiell marknad. Numera finns både privat och statligt ägda företag som verkar nationellt och internationellt.
I Sverige finns i dag tio kärnkraftsreaktorer i drift. Statliga Vattenfall är huvudägare i Forsmark Kraftgrupp AB (tre reaktorer) och Ringhals AB (fyra reaktorer). Tyska
Westinghouse Electric Sweden AB i Västerås producerar kärnbränsle till reaktorer och vissa reaktorkomponenter samt utför servicearbeten på kärnkraftverk. Kunder finns både i Sverige och utomlands. Det svenska företaget är ett dotterbolag till det amerikanska Westinghouse Electric Company, LLC. Ägare är japanska Toshiba Corporation. Studsvik Nuclear AB (som är direkta arvtagaren till det tidigare statliga AB Atomenergi) bedriver forsknings- och utvecklingsarbete inom kärnsäkerhetsområdet och inom avveckling och rivning. Företaget har kunder både inom och utom Sverige och genomför bl.a. analyser och prover på reaktorbränsle. Studsvik bearbetar även lågaktivt avfall som uppkommer vid kärnteknisk verksamhet. Kärnkraftsäkerhet och Utbildning AB (KSU) i Nyköping utbildar kärnkraftspersonal och gör analyser av drifterfarenheter. Flera andra svenska företag – bl.a. Areva NP Uddcomb AB,
m.m.för kärnkraftsindustrin. AB Sandvik Steel producerar rör av zirkoniumlegering speciellt avsedda för tillverkning av reaktorbränsle och Wedholm Medical AB i Nyköping gör neutrondetektorer för kärnreaktorer.
Kontroll av export | |
All export från EU av kärnämne (uran och plutonium) och kärntekniska | |
produkter är reglerad i rådets förordning (EG) nr 1334/2000 om | |
upprättande av en gemenskapsordning för kontroll av export av | |
produkter och teknik med dubbla användningsområden. Förordningen | |
reglerar även överföringar inom EU av speciellt känsligt kärnämne och | 20 |
av alla kärntekniska produkter. Sådana överföringar kräver tillstånd eftersom dessa produkter anses vara särskilt känsliga. De förtecknas i bilaga IV i förordningens kontrollista.
Med särskilt känsligt kärnämne avses uran med en anrikning högre än
20 procent och separerat plutonium. Övrigt kärnämne (däribland vanligt reaktorbränsle) får överföras inom unionen utan exportlicens. Detta beslutades genom rådets förordning (EG) nr 2889/2000 om ändring av förordning nr 1334/2000. I förordning 2889/2000 motiveras detta med att det har visat sig att kontroll av mindre känsligt kärnämne lägger hinder i vägen för handeln inom EU, utan att för den skull förstärka det skydd som redan är säkerställt genom Euratomfördraget. Kontrollen kunde därför avskaffas när det gäller detta material.
Vid beslut om beviljande av exporttillstånd enligt förordning (EG) nr 1334/2000 ska medlemsstaterna enligt artikel 8 beakta alla relevanta aspekter inbegripet bl.a. de förpliktelser och åtaganden de har accepterat i egenskap av medlemmar i de relevanta internationella ickespridningssystemen och överenskommelserna om exportkontroll eller genom ratificeringen av relevanta internationella fördrag.
Tillämpat på kärnämne och kärntekniska produkter betyder detta att Sverige ska beakta alla de förpliktelser och åtaganden som Sverige har gjort inom internationell
NSG:s riktlinjer innebär att Sverige, vid export av kärnämne och kärntekniska produkter till en stat som är ansluten till NPT, men som inte är en enligt avtalet erkänd kärnvapenstat, ska inhämta vissa angivna försäkringar från mottagarlandets regering, innan en exportlicens kan beviljas. Det mottagande landet ska i huvudsak försäkra
•att produkterna inte kommer att användas för framställning av kärnvapen,
•att IAEA har full kontrollrätt i landet,
•att kärnämne i landet har adekvat fysiskt skydd, och
•att inte vidareexportera de från Sverige erhållna produkterna, eller kärntekniska produkter som skapats med hjälp av de svenska exporterade produkterna, utan att inhämta motsvarande försäkringar.
När kärnämne och kärnteknisk utrustning importeras till Sverige kräver det exporterande landets regering på motsvarande sätt försäkringar av den svenska regeringen.
De regeringsförsäkringar som föreskrivs i NSG:s riktlinjer kan erhållas från den mottagande regeringen vid varje exporttillfälle eller genom bilaterala eller multilaterala avtal.
Strålsäkerhetsmyndigheten har i uppdrag att å regeringens vägnar inhämta försäkran från det mottagande landets regering vid kärnteknisk export, samt att utforma och avlämna Sveriges regeringsförsäkran till det
Skr. 2008/09:114
21
exporterande landets regering vid import av sådant material. SSM ska göra detta vid upprepade affärer med ett land. För en första affär ska Utrikesdepartementet inhämta försäkran vid export eller avge försäkran vid import. Uppdraget till SSM gäller till slutet av 2009 då SSM ska redovisa erfarenheterna till regeringen.
EU:s samtliga medlemsländer har anslutit sig till fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen (Euratomfördraget) vars syfte bl.a. är att upprätta en gemensam marknad för speciella material och utrustning inom kärnenergiområdet och att garantera att kärnämne inte används för andra ändamål än vad det är avsett för. Kärnteknisk verksamhet inom EU är enligt Euratomfördraget underställd Europeiska kommissionens säkerhetskontroll som bl.a. säkerställer att kärnämne som överförs mellan EU:s medlemsländer endast används för civila ändamål. Dessutom har samtliga EU:s medlemsländer ratificerat
Samtliga medlemsländer i EU har förbundit sig att till IAEA rapportera all utförsel av kärnämne och kärnteknisk utrustning. För Sveriges del innebär det att kommissionen, via sin säkerhetskontroll under
Sverige anser att det tillståndsförfarande som finns för handel inom EU enligt förordning (EG) nr 1334/2000 och medlemsländernas åtaganden inom ramen för Euratom i normalfallet ger tillräcklig säkerhet vid överföringar av kärnämne och kärntekniskt material mellan
EU har inom ramen för Euratomfördraget rätt att träffa avtal med tredje land. Bilaterala avtal om kärnenergins fredliga användning har ingåtts mellan EU och flera andra stater (USA, Kanada, Australien, Japan, Ukraina och Uzbekistan). Dessa avtal omfattar import och export av kärnämne, och i vissa fall kärnteknisk utrustning. I avtalen garanterar mottagande land att kärnämnet och den kärntekniska utrustningen kommer att användas endast för fredliga ändamål och inte för utveckling av kärnladdningar. Dessa garantier kompletteras ofta med ytterligare försäkringar som i huvudsak överensstämmer med NSG:s riktlinjer (jämför de fyra punkterna ovan). Om EU:s avtal med tredje land innefattar NSG:s riktlinjer behöver Sverige vid export inte inhämta ytterligare försäkringar från det tredje landets regering.
Skr. 2008/09:114
22
Strålsäkerhetsmyndigheten | Skr. 2008/09:114 | |||||
Strålsäkerhetsmyndigheten är en ny myndighet som bildades den 1 juli | ||||||
2008 | genom | en | sammanläggning | av | dåvarande | Statens |
kärnkraftinspektion | (SKI) och Statens | strålskyddsinstitut | (SSI). |
Strålsäkerhetsmyndigheten har övertagit samtliga tillsynsuppgifter som SKI och SSI hade, däribland svensk tillsyn av nukleär
Även transporten av kärnämne är reglerad av svensk lagstiftning, som följer internationell standard, för att förhindra radiologiska olyckor och för att tillse att adekvat fysiskt skydd finns.
En tabell med uppgifter om SSM:s beviljade exportlicenser återfinns som tabell 26 i bilaga 4 till denna skrivelse.
9Samarbetet inom EU om exportkontroll av krigsmateriel
EU:s gemensamma ståndpunkt om vapenexport
Enligt artikel 296 i
vapenexport som antogs 1998 innehöll gemensamma kriterier för export | |
av krigsmateriel att tillämpa vid den nationella prövningen av | |
exportansökningar. Medlemsländerna kan ha egna, striktare riktlinjer. | |
Uppförandekoden stärktes 2005 och antogs som gemensam ståndpunkt i | |
december 2008. | |
Den gemensamma ståndpunktens första del innehåller åtta kriterier som | |
vart och ett ska beaktas innan ett beslut tas om att tillåta vapenexport till | |
ett land. Dessa kriterier handlar om | |
• Situationen i mottagarlandet | 23 |
• Situationen i mottagarlandets region | Skr. 2008/09:114 |
•Avsändarlandets och mottagarlandets internationella åtaganden.
Vad gäller situationen i mottagarlandet ska hänsyn tas till respekten för mänskliga rättigheter och internationell humanitär rätt, huruvida det råder spänningar eller väpnad konflikt i det mottagande landet, risken för att vapnen kommer på avvägar eller vidareexporteras, och huruvida exporten allvarligt skulle störa landets hållbara utveckling. Situationen i regionen avser stabiliteten i området och risken för att mottagaren skulle kunna använda vapnen i en regional konflikt. Slutligen ska beaktas exportlandets och mottagarlandets internationella åtaganden, t.ex. genom att vapenembargon måste respekteras, hänsyn tas till medlemsstaternas nationella säkerhet samt mottagarlandets uppträdande i det internationella samfundet. Det sistnämnda handlar bland annat om landets attityd till terrorism, vilket slags allianser det har, samt hur väl det respekterar folkrätten.
Till den gemensamma ståndpunkten hör även en förteckning över de produkter som omfattas av ståndpunkten (EU:s gemensamma militära lista) samt en användarguide som mer i detalj anger hur ståndpunktens överenskommelser om informationsutbyte och konsultationer ska genomföras och hur dess kriterier för exportkontroll ska tillämpas.
Utbyte av information om avslag | |
Enligt ståndpunktens tillämpningsbestämmelser ska medlemsstaterna | |
utbyta underrättelser om avslag på ansökningar om exporttillstånd. Om | |
en annan medlemsstat överväger att bevilja tillstånd för en i huvudsak | |
identisk transaktion ska konsultationer genomföras innan tillstånd kan | |
beviljas. Den konsulterande medlemsstaten ska även meddela den | |
underrättande staten om sitt beslut. Utbytet av underrättelser om avslag | |
och konsultationerna kring underrättelserna gör att exportpolitiken inom | |
EU blir öppnare och mer enhetlig. Konsultationerna leder till en mer | |
gemensam syn på olika exportdestinationer, och genom att | |
medlemsländerna informerar varandra om de exportaffärer som nekas | |
minskar risken att något annat medlemsland beviljar exporten. Tanken | |
med systemet är att när ett avslag avseende en viss export har meddelats | |
övriga medlemsländer, ska inte samma export godkännas av ett annat | |
medlemsland. ISP ansvarar för underrättelserna om svenska avslag och | |
genomför konsultationer. | |
Under år 2008 mottog Sverige 284 underrättelser om avslag från 17 | |
medlemsstater. Sverige lämnade fem underrättelser om avslag. De gällde | |
Mauritius, Argentina (två), Ryssland och Libyen. | |
Det faktum att export till ett visst mottagarland nekas i ett fall innebär | |
inte att landet inte kan komma i fråga för svensk export i andra fall. Den | |
svenska exportkontrollen tillämpar inte ett system med landlistor, dvs. i | |
förväg fastställda listor över godkända respektive icke godkända | |
mottagarländer. Varje enskild utförselansökan prövas individuellt från | |
fall till fall mot de riktlinjer som regeringen fastställt för | |
krigsmaterielexporten och EU:s gemensamma ståndpunkt om | |
vapenexport. | 24 |
Användarguide | Skr. 2008/09:114 | |||||
Som komplettering till ståndpunkten finns, som nämnts ovan, en | ||||||
användarguide | till | ledning | för | tillståndsmyndigheterna | i | |
medlemsstaterna. Den finns också tillgänglig på EU:s hemsida | ||||||
(http://ue.eu.int) under rubriken ”Säkerhetsrelaterad exportkontroll.” I | ||||||
användarguiden finns närmare riktlinjer för tillämpningen av | ||||||
ståndpunktens kriterier för exportkontroll. Guiden anger förfaranden för | ||||||
att förbättra systemet för information om avslag och samråd och klargör | ||||||
medlemsstaternas ansvar i dessa avseenden. Användarguiden uppdateras | ||||||
årligen. | ||||||
Exportkontroll och politiken för global utveckling | ||||||
Riksdagens utrikesutskott framhöll i sitt betänkande 2005/06:UU12 att | ||||||
det är angeläget att svensk vapenexport inte motverkar arbetet för att nå | ||||||
målet om en rättvis och hållbar global utveckling. Utskottet framhöll | ||||||
vidare att den årliga skrivelsen om exportkontroll borde innehålla en | ||||||
bedömning av i vilken grad krigsmaterielexporten stämmer överens med | ||||||
de överordnade målen när det gäller samstämmighet mellan olika | ||||||
politikområden i politiken för global utveckling. Utrikesutskottet | ||||||
återkom till frågan i sitt betänkande 2006/07:UU12. | ||||||
Politiken för global utveckling ger alla politikområden i uppdrag att | ||||||
inom ramen för egna områdesspecifika målsättningar söka vägar för att | ||||||
stärka det svenska bidraget till en rättvis och hållbar utveckling. Det är | ||||||
också regeringens strävan att effekter som är negativa för | ||||||
ansträngningarna att bidra till en rättvis och hållbar global utveckling ska | ||||||
undvikas. Dessa viktiga aspekter vägs in i de bedömningar som görs, inte | ||||||
minst genom tillämpningen av EU:s gemensamma ståndpunkt om | ||||||
vapenexport, vars åttonde kriterium lyfter fram mottagarländers tekniska | ||||||
och ekonomiska förmåga samt behovet av att beakta huruvida den | ||||||
hållbara utvecklingen riskerar att hindras. Sverige har varit aktivt dels för | ||||||
att den tidigare uppförandekoden skulle antas som en gemensam | ||||||
ståndpunkt, dels för att den ska tolkas och tillämpas på ett enhetligt sätt | ||||||
av EU:s medlemsstater. Sverige var en av de stater som tog initiativ till | ||||||
utarbetande av riktlinjer för tillämpningen av ståndpunktens åttonde | ||||||
kriterium. Sådana riktlinjer ingår numera i användarguiden för | ||||||
ståndpunktens tillämpning. Sammantaget bedömer regeringen att bl.a. | ||||||
den gemensamma ståndpunkten borgar för att de mål, perspektiv och | ||||||
huvuddrag som gäller för den svenska politiken för global utveckling | ||||||
beaktas och kommer till uttryck i svensk exportkontrollpolitik. | ||||||
Kommissionens förslag till direktiv om förenkling av villkoren för | ||||||
överföring av försvarsmateriel inom gemenskapen (ICT) | ||||||
Efter sedvanlig konsultationsprocess i vilken medlemsstaterna, | ||||||
försvarsindustrin, enskilda organisationer, m.fl. lämnat synpunkter på ett | ||||||
s.k. konsultationspapper, lade kommissionen i slutet av 2007 fram ett | ||||||
förslag till direktiv om förenkling av villkoren för överföring av | ||||||
försvarsmateriel | inom | gemenskapen | (KOM [2007] 765 slutlig). | 25 |
Förslaget, som är mindre långtgående än de ursprungliga tankarna i Skr. 2008/09:114 konsultationspapperet, utgör, vid sidan av ett förslag till direktiv om
upphandling på försvars- och säkerhetsområdet, en del i en strategi för att stärka den europeiska försvarsindustrins konkurrenskraft.
Ett övergripande syfte med kommissionens förslag är att underlätta rörligheten av försvarsmateriel och försvarsmaterieltjänster mellan EU:s medlemsstater. Kommissionen framhåller att det i dag finns 27 olika nationella tillståndssystem inom EU och att denna mångfald bedöms vara administrativt betungande för företagen och hämmande för den samlade europeiska försvarsindustrins konkurrenskraft. Förslaget syftar därför till att minska hindren vid överföring av försvarsmateriel och försvarsmaterieltjänster inom EU genom att förenkla och harmonisera villkoren och förfarandena för tillstånd.
En huvudpunkt i förslaget är att tillstånd till överföring av försvarsmateriel inom EU ska baseras på ett nytt system som harmoniserar och förenklar exportkontrollreglerna. Det föreslås att tillstånd till överföring av försvarsmateriel inom EU ska beviljas av medlemsstaterna i form av generella, globala eller individuella överföringstillstånd. Generella tillstånd innebär att ett företag inte behöver ansöka om tillstånd till överföring av viss förutbestämd försvarsmateriel avsedd för en i förväg godkänd (av mottagarstaten certifierad) mottagare. Med globala tillstånd avses en eller flera överföringar av försvarsmateriel till en eller flera mottagare. Individuella tillstånd avser en överföring till en mottagare. Sistnämnda typ av tillstånd ska enligt förslaget användas när det är nödvändigt för att skydda väsentliga säkerhetsintressen eller för att följa relevanta internationella
Förslaget påverkar inte reglerna för export ut ur EU. Det innehåller dock en bestämmelse om att medlemsstaterna ska se till att mottagare av försvarsmateriel som ansöker om exporttillstånd uppger för de behöriga myndigheterna, i de fall den försvarsmateriel som mottagits från en annan medlemsstat med stöd av ett överföringstillstånd är belagd med exportrestriktioner, att de har iakttagit villkoren för dessa restriktioner samt att de i tillämpliga fall fått det erforderliga tillståndet från ursprungsmedlemsstaten.
Förhandlingar om förslaget fördes under hela 2008 varigenom det modifierades något. Den slutliga versionen tydliggör medlemsstaternas fortsatta beslutanderätt samtidigt som förslagets harmoniserande funktion består. Enighet nåddes i slutet av 2008 mellan Ministerrådet, Kommissionen och Europaparlamentet. Europaparlamentet röstade för förslaget den 16 december 2008. Det väntas beslutas av Ministerrådet i början av 2009. Medlemsstaterna har två år på sig att omsätta direktivet i nationell lagstiftning räknat från den dag då det träder i kraft. Det är regeringens bedömning att den framförhandlade och mellan EU- institutionerna överenskomna texten på ett bra sätt uppfyller sitt syfte. En god balans uppnås mellan inremarknadsaspekter och vidmakthållen effektiv exportkontroll.
26
Arbetet inom COARMSkr. 2008/09:114
I rådsarbetsgruppen COARM (Council Working Party on Conventional Arms Exports) diskuterar EU:s medlemsstater regelbundet den gemensamma ståndpunktens tillämpning, utbyter information om synen på exportdestinationer och utarbetar gemensamma riktlinjer för medlemsstaternas nationella regelsystem för exportkontroll. En redogörelse för detta arbete, överenskommelser som har träffats och statistik över medlemsstaternas export av krigsmateriel publiceras i en årlig rapport. De årliga rapporterna visar att den gemensamma ståndpunkten har lett till viktiga förändringar i såväl medlemsstaternas nationella regelverk som i deras exportpolitik.
Eftersom kriterierna i den gemensamma ståndpunkten spänner över en rad olika politikområden är målsättningen att uppnå en ökad och tydlig samstämmighet mellan dessa. Sverige verkar aktivt för att nå en gemensam syn bland medlemsländerna.
Medlemsländerna har också beslutat att systematisera informationsverksamheten till länder utanför EU bl.a. genom samtal om exportkontrollpolitik, s.k. outreach. Detta arbete har fortsatt under 2008. Syftet är att, med utgångspunkt i EU:s gemensamma ståndpunkt, uppmuntra andra länder att utveckla liknande system för exportkontroll. För att systematisera denna verksamhet har COARM identifierat vilka länder som är aktuella för besök och seminarier, kontaktat dessa samt upprättat en databas över det arbete som görs – både gemensamt av flera
I syfte att ytterligare samordna arbetet antogs i mars 2008 en gemensam åtgärd avseende EU:s outreach (rådets gemensamma åtgärd 2008/230/GUSP om stöd till EU:s åtgärder för att i tredjeland främja kontrollen av vapenexport och principerna och kriterierna i EU:s uppförandekod för vapenexport). Giltighetstiden är
Kontroll av vapenförmedling
För att angripa problemet med
vapenförmedlare mellan medlemsstaterna. I Sverige är ett
27
registrerade som förmedlare av produkter som är klassificerade som Skr. 2008/09:114 krigsmateriel.
10Internationell rapportering om vapenöverföringar
FN:s generalförsamling antog 1991 en resolution om öppenhet i vapenhandeln. Resolutionen anmodar FN:s medlemsländer att årligen frivilligt redovisa såväl import som export av tunga konventionella vapensystem till ett register som administreras av FN:s nedrustningsavdelning. Handeln med följande sju kategorier rapporteras: stridsvagnar, pansrade stridsfordon, grovt artilleri, stridsflygplan, attackhelikoptrar, stridsfartyg och robotar/robotlavetter. Efter översyner i FN, senast år 2006, har definitionerna av de olika kategorierna utvidgats, så att flera vapensystem ingår och möjlighet ges att frivilligt även rapportera om små och lätta vapen. Särskild vikt läggs numera vid bärbara luftvärnsrobotar (MANPADS) som sedan 2003 ingår i kategorin robotar/robotlavetter. I den frivilliga rapporteringen ingår även uppgifter om staters innehav av ifrågavarande vapen och upphandlingar från den egna försvarsindustrin. I samråd med försvarets myndigheter och ISP sammanställer därför Utrikesdepartementet aktuella uppgifter som i enlighet med ovannämnda resolution årligen överlämnas till FN.
Rapporteringsfrekvensen har varierat över åren. Störst antal länder, 126, rapporterade om sin vapenhandel år 2001. Sammanlagt 170 stater har rapporterat någon gång sedan 1992. För
Sveriges andel av världshandeln med tunga vapensystem är fortsatt liten. I den rapportering som Sverige kommer att lämna till FN:s vapenregister avseende 2008 redovisas export av Stridsfordon 90 till Danmark och Nederländerna, Bandvagn S 10 till Storbritannien, Bandvagn 206 S till Italien och Tyskland, JAS Gripen till Sydafrika samt Robot 70 till Finland. Uppgifter lämnade till
Till Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) redovisas årligen handeln med tunga vapensystem på samma sätt som till FN.
Wassenaararrangemangets rapporteringsmekanism avseende export av krigsmateriel följer i stort de sju kategorier som rapporteras till FN- registret. Dock har vissa kategorier förfinats genom införande av undergrupper och en åttonde kategori tillkommit för små och lätta vapen. Medlemsstaterna har enats om att två gånger årligen rapportera enligt
28
överenskommen praxis och att ytterligare information då kan lämnas Skr. 2008/09:114 frivilligt. Detta för att i ett tidigt skede kunna uppmärksamma destabiliserande ansamlingar av vapen. Även export av vissa produkter
och teknik med dubbla användningsområden inrapporteras två gånger årligen.
11Aktuella frågor om internationella vapenembargon
Vad är ett vapenembargo och när används ett sådant?
Ibland gör händelseutvecklingen i ett land eller en region det nödvändigt för det internationella samfundet att vidta åtgärder för att visa att en regerings handlingar är oacceptabla och förmå den att upphöra med dessa. En sådan åtgärd är att besluta om ett embargo, vilket innebär att handel med ett visst land inte tillåts. Ett vapenembargo kan omfatta alla typer av militär utrustning och därtill knutna tjänster eller bara vissa kategorier. Ofta förekommer undantag för leveranser av viss militär utrustning som ska användas för humanitära ändamål eller för skydd, eller som går till internationella fredsbevakande styrkor i det aktuella landet. Med jämna mellanrum omprövas om embargot ska fortsätta gälla, om villkoren ska ändras eller om embargot helt ska hävas.
Ett embargo tillgrips som regel först när andra internationella politiska påtryckningar misslyckats. Ett embargo bör till sitt innehåll vara klart definierat och tillfälligt till sin karaktär. Syftet är alltså inte att permanent och på längre sikt reglera exporten av krigsmateriel till ett visst land. Att ett embargo hävs innebär heller inte att vapenexport automatiskt blir tillåten till det aktuella landet. Varje exportlands nationella lagar och regler styr vilka villkor som skall gälla för att bevilja export.
Ett beslut av FN:s säkerhetsråd, av EU eller av OSSE om vapenembargo utgör ett ovillkorligt hinder mot svensk export enligt de svenska riktlinjerna för krigsmaterielexport. EU:s medlemsstater iakttar också fullt ut sådana bindande politiska beslut om vapenembargon.
Inom ramen för EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik kan med enhällighet beslutas om vissa vapenembargon som går utöver vad FN:s säkerhetsråd har beslutat. Dessa
För en förteckning över vapenembargon se webbplatsen http://ec.europa.eu/external_relations/cfsp/sanctions/measures.htm. Även på SIPRI:s webbplats finns information om embargon, http://www.sipri.org/contents/armstrad/embargoes.html.
29
Aktuella frågor om vapenembargon | Skr. 2008/09:114 |
Under 2008 tillämpade Sverige 17 vapenembargon mot 16 länder. Ett | |
embargo avser Usama bin Laden, medlemmar i |
|
och är inte knutet till ett visst land. Femton av dessa embargon har | |
beslutats inom EU. Ofta utfärdar flera mellanstatliga organisationer | |
embargon mot samma länder. | |
EU:s vapenembargo mot Kina infördes mot bakgrund av händelserna | |
på Himmelska fridens torg 1989. Sverige tillåter inte någon | |
krigsmaterielexport till Kina. | |
FN:s säkerhetsråd införde 2006 genom resolution 1718 bl.a. ett | |
vapenembargo mot Nordkorea. EU antog den 20 november 2006 en | |
gemensam ståndpunkt om ett vapenembargo mot Nordkorea (rådets | |
gemensamma ståndpunkt 2006/795/GUSP om restriktiva åtgärder mot | |
Demokratiska folkrepubliken Korea). | |
FN:s säkerhetsråd antog 2006, 2007 och 2008 resolutioner med beslut | |
om sanktioner mot Iran (resolutionerna 1737, 1747 och 1803). EU har i | |
linje med EU:s tidigare policy att inte sälja krigsmateriel till Iran, | |
beslutat om förbud mot export av krigsmateriel m.m. till och från Iran (se | |
rådets gemensamma ståndpunkt 2007/246/GUSP). Liksom andra | |
vapenembargon som har beslutats i EU genomförs förbudet mot export | |
av krigsmateriel till Iran i medlemsstaternas nationella lagstiftning, i | |
Sverige genom lagen (1992:1300) om krigsmateriel. Förbudet mot | |
tillhandahållande av tekniska och finansiella tjänster med anknytning till | |
krigsmateriel genomförs i en gemenskapsrättslig rådsförordning (rådets | |
förordning [EG] nr 423/2007, i dess lydelse enligt rådets förordning [EG] | |
nr 628/2007). Med stöd av lagen (1996:95) om vissa internationella | |
sanktioner har svenska bestämmelser bl.a. om förbud mot att från Iran | |
köpa, importera eller transportera krigsmateriel införts genom | |
förordningen (2007:704) om vissa sanktioner mot Iran. | |
I samarbete med Uppsala universitet har SIPRI genomfört en studie om | |
FN:s vapenembargon och de resultat dessa haft. Rapporten ”United | |
Nations Arms Embargoes: Their Impact on Arms Flows and Target | |
Behaviour” publicerades i slutet av 2007. |
12 Internationell handel med vapen
I sin årsbok och i en särskild databas, sammanställer SIPRI viss statistik över överföringar av vapen i världen. Statistiken är baserad på trendindikatorvärden och avser överföringar av tyngre konventionella vapen. Enligt senast tillgängliga uppgifter från SIPRI:s databas minskade överföringarna av tyngre konventionella vapen under år 2008, från 26 765 miljoner USD år 2007 till 22 680 miljoner USD år 2008.
I den lista som SIPRI årligen publicerar över exportländer avseende tyngre konventionella vapen (flygplan, krigsfartyg, artilleri, pansarfordon, missiler samt målsöknings- och radarsystem) ligger Sverige för perioden
period svarade för 30,5 procent av den totala exporten, närmast följt av
30
Ryssland med 25 procent, Tyskland (10 procent), Frankrike (8,4 procent) Skr. 2008/09:114 och Storbritannien (4,5 procent).
Ledande importörer av tyngre konventionella vapen var under perioden
13 Ett internationellt vapenhandelsfördrag, ATT
Storbritannien lanserade 2005 ett förslag om ett globalt vapenhandelsfördrag, ett Arms Trade Treaty (ATT). FN:s generalförsamling antog i december 2006 en resolution, enligt vilken en process skulle påbörjas i syfte att få i gång förhandlingar om ett sådant globalt fördrag. I ett första steg inhämtade FN:s generalsekreterare medlemsstaternas synpunkter. Sverige stödde förslaget i sitt svar i april 2007. Ett
Hösten 2007 tillsattes en internationell expertgrupp (Group of Governmental Experts, GGE) för att lämna förslag inför det fortsatta arbetet. Gruppen bestod av experter från 28 länder med bred geografisk spridning, inklusive sju
FN:s generalförsamling antog i december 2008 en ny resolution om ATT (Res. 63/240). Sverige var medförslagställare till denna. Huvudelementet i resolutionen är bildandet av en ”open ended working group” (OEWG). Denna grupp ska fortsätta och vidareutveckla GGE:s arbete mot ett legalt bindande vapenhandelsfördrag avseende konventionella vapen inom FN:s ram. Endast USA röstade emot resolutionen. Nitton länder avstod i omröstningen (bl.a. Egypten, Indien, Israel, Kina, Pakistan och Ryssland). OEWG ska mötas under sex förhandlingsveckor – den första i mars 2009 och den andra i juli. Gruppen ska avlägga en första lägesrapport till FN:s generalförsamling hösten 2009.
Under 2008 startades även ett arbete inom EU för att genomföra en serie åtgärder till stöd för
31
Skr. 2008/09:114
14 Arbetet mot spridning av små och lätta vapen
Begreppet små och lätta vapen (SALW) omfattar i princip handeldvapen, som kan bäras och avfyras av en person, och vapen som är avsedda att bäras och användas av upp till tre personer. Exempel på den förra kategorin är pistoler och automatkarbiner, exempel på den senare är kulsprutor, granatgevär och bärbara luftvärnsmissiler. Någon vedertagen och allmänt erkänd definition av begreppet har inte kunnat fastställas.
I olika internationella fora pågår arbete för att förebygga och bekämpa | |
destabiliserande anhopningar och okontrollerad spridning av små och | |
lätta vapen. Inga andra typer av vapen orsakar fler dödsoffer och mer | |
lidande än dessa som dagligen används i lokala och regionala konflikter, | |
främst i utvecklingsländerna. FN uppskattar antalet dödsoffer för lätta | |
vapen inom ramen för väpnade konflikter till åtminstone 300 000 | |
personer årligen. Antalet sårade och lemlästade finns inte med i FN:s | |
statistik. Dessa vapen är billiga, lätta att bära och lätta att smuggla. | |
År 2001 antog FN ett handlingsprogram för att bekämpa illegal handel | |
med små och lätta vapen. Året därpå beslutade EU att revidera sin | |
gemensamma åtgärd från 1998 om bekämpning av den destabiliserande | |
anhopningen och olagliga spridningen av små och lätta vapen i syfte att | |
även inkludera dessa vapens ammunition. En |
|
handlingsplan på samma tema antogs av Europeiska rådet i december | |
2005. Ett instrument om märkning och spårning av små och lätta vapen | |
framförhandlades och antogs i en resolution av FN:s generalförsamling | |
hösten 2005. I februari 2008 beslutade EU att främja spårnings- | |
instrumentet genom antagandet av en gemensam åtgärd. | |
OSSE antog år 2000 ett dokument om lätta vapen som avser kontroll | |
av tillverkning och export samt regler för märkning, registerhållning, | |
spårning och informationsutbyte, säker förvaring samt överskotts- | |
materiel. År 2003 antog OSSE ett liknande dokument avseende | |
konventionell ammunition. Därutöver fattade OSSE under 2004 tre | |
beslut syftande till att ytterligare stärka arbetet mot olaglig spridning av | |
små och lätta vapen, inklusive bärbara luftförsvarssystem (MANPADS). | |
Inom Wassenaararrangemanget finns rapporteringsskyldighet rörande | |
handel med dessa vapen. Sverige verkar för att varje land ska inrätta och | |
genomföra en ansvarsfull exportpolitik med heltäckande lagar och regler. | |
Målet är att alla länder ska ha effektiva system som kontrollerar | |
tillverkare, säljare, köpare, agenter och förmedlare av små och lätta | |
vapen. | |
Uppföljning av FN:s handlingsprogram | |
FN:s arbete med små och lätta vapen syftar bl.a. till att öka | |
medvetenheten om den destabiliserande verkan som dessa vapen har i | |
konfliktregioner. |
|
brottslighet och terrorism. I enlighet med handlingsprogrammet hölls år | |
2006 en översynskonferens i New York. Vid konferensen kunde de | 32 |
deltagande staterna inte enas om ett slutdokument och förslag om att Skr. 2008/09:114 utvidga handlingsprogrammet kunde därför inte antas. Handlingsprogrammet genomförs dock fortsättningsvis. I juli 2008 hölls
i New York en tredje implementeringskonferens i vilken alla stater utom USA deltog. Mötets mandat var begränsat till frågor rörande implementeringen av handlingsprogrammet. Det kunde därför resultera i ett slutdokument. Utgången av mötet är att se som ett betydelsefullt steg framåt efter den misslyckade översynskonferensen 2006.
Svensk export av små och lätta vapen
Som ett led i de kontinuerliga strävanden efter ökad transparens på exportkontrollområdet har denna skrivelse utökats med information om små och lätta vapen. Svensk export av sådana vapen redovisas i bilaga 1. Värdet av exporten från Sverige av sådana vapen under 2008 uppgick till ca 961 miljoner kronor. Sveriges export av bärbara luftvärnsmissiler, MANPADS (enligt definitionen i FN:s vapenregister) redovisas också i bilaga 1. Värdet av exporten från Sverige av sådana vapen under 2008 uppgick till 195 miljoner kronor (varav 154 miljoner gällde export till Finland).
15Internationellt samarbete på försvarsmaterielområdet
Sexnationsinitiativet – Letter of Intent (LoI)
De sex stora försvarsindustrinationerna i Europa (Frankrike, Italien, Spanien, Storbritannien, Sverige och Tyskland) ingick år 2000 ett viktigt försvarsindustriellt samarbetsavtal på regeringsnivå, det s.k. Framework Agreement. Avtalet framförhandlades som en följd av den avsiktsförklaring ländernas försvarsministrar ingick 1998, det s.k. sexnationsinitiativet eller ”Letter of Intent” (LoI). Avtalet syftar till att underlätta rationalisering, omstrukturering och drift av den europeiska försvarsindustrin – och berör i allt väsentligt utbudssidan, dvs. de levererande staterna. I sex arbetsgrupper har därefter arbete bedrivits för att omsätta ramavtalets principer i praktik och verklighet. Verksamheten har berört leveranssäkerhet, exportkontroll, säkerhetsskydd, försvarsrelaterad forskning och teknologi, behandling av teknisk
information, harmonisering av militära krav samt skydd av kommersiellt | |
känslig information. Under 2008 fortsatte arbetet i fyra av de sex | |
arbetsgrupperna, med kontinuerliga avrapporteringar till LoI:s | |
internationella exekutivkommitté. Under 2008 har arbetsgruppen för | |
exportkontrollfrågor, under franskt ordförandeskap, fortsatt att studera | |
förutsättningarna för att underlätta flödet av krigsmaterielprodukter | |
mellan de sex staterna. Vissa framsteg har också gjorts under året. | |
Arbetsgruppen har under 2008 slutfört sitt arbete med ett tillägg till | |
artikel 16 i grundfördraget beträffande en bred licens för komponenter | 33 |
inom sexnationskretsen. Tillägget godkändes genom beslut av regeringen Skr. 2008/09:114 i december 2008. ISP ansvarar för det operativa arbetet i LoI:s exportkontrollgrupp. I enlighet med tillämpningsföreskrifterna i samarbetsavtalet utfärdade Sverige och Tyskland en första gemensam
global projektlicens (GPL) under 2007.
16Korruptionsbekämpning inom internationell handel med vapen
Sverige bedriver sedan flera år ett samarbete med den brittiska avdelningen av frivilligorganisationen Transparency International (TI) för att bekämpa korruption i handeln med krigsmateriel. Tillsammans med TI har bl.a. flera seminarier ordnats i Sverige med syfte att öka berörda företags uppmärksamhet på vikten av att utveckla interna uppförandekoder m.m.
Av stor vikt är också att den europeiska branschorganisationen Aero Space and Defence Industries Association in Europe (ASD) tagit initiativ till en s.k. Common Industry Standard. Medlemsorganisationerna har nu i uppgift att se till att alla medlemsföretag implementerar denna.
17Samarbete inom de multilaterala exportkontrollregimerna
Vad är massförstörelsevapen?
Frågan om
Multilaterala åtgärder för att förhindra spridning av massförstörelsevapen har framförallt tagit sig uttryck i ett antal internationella avtal och mer informella s.k. exportkontrollregimer.
Internationella avtal
Vad gäller de internationella avtalen bör särskilt nämnas 1968 års fördrag om förhindrande av spridning av kärnvapen
34
om deras förstöring (CWC). Sverige är part i alla tre konventionerna (jfr Skr. 2008/09:114 SÖ 1970:12, SÖ 1976:18 samt SÖ 1993:28).
Genom NPT förpliktar sig
I BTWC åtar sig parterna bl.a. att varken direkt eller indirekt överföra utrustning som kan användas för produktion av biologiska stridsmedel.
Likaledes föreskriver CWC att dess parter varken direkt eller indirekt ska överföra kemiska stridsmedel till någon annan stat.
Även om de internationella avtalens primära syfte är att förhindra spridning av massförstörelsevapen och främja nedrustning så innehåller de också bestämmelser om att parterna skall främja handel för fredliga ändamål. Detta beror på att en betydande del av de aktuella produkterna och teknologierna har dubbla användningsområden.
De multilaterala exportkontrollregimerna
För att underlätta det internationella samarbetet för
Regimernas syfte är att identifiera varor och teknologier som kan användas i samband med massförstörelsevapen, och vars utförsel således bör kontrolleras på ett samordnat sätt av medlemmarna. Arbetet omfattar även utbyte av information om spridningsrisker samt kontakter med tredje land för att främja regimernas
Exportkontrollregimerna skiljer sig från ovannämnda internationella avtal genom att de inte är folkrättsligt bindande. Grunden för samarbetet är en gemensam politisk vilja att förhindra spridning av massförstörelsevapen genom nationell lagstiftning som möjliggör exportkontroll av de varor och teknologier som har identifierats såsom strategiska. Deltagande i regimerna underlättar uppfyllandet av de folkrättsliga förpliktelserna i de internationella avtalen om att inte direkt eller indirekt bistå en annan stat att anskaffa massförstörelsevapen.
Grundläggande begrepp inom regimerna
Två nyckelbegrepp i det multilaterala samarbetet är avslag (eng. denials) och konsultationer. En medlem i en regim som har nekat ett utförseltillstånd för en specifik transaktion med hänvisning till regimens målsättningar förväntas informera de övriga medlemmarna om sitt beslut. De övriga förväntas då konsultera den stat som utfärdade detta avslag om de avser besluta om utförseltillstånd för en motsvarande transaktion.
Detta konsultationsförfarande brukar benämnas som principen om ”no
35
undercut” och syftar till att förhindra att ett annat land beviljar Skr. 2008/09:114 utförseltillstånd för samma produkt.
Exportkontrollregimerna efter den 11 september 2001
Terroristattackerna i New York och Washington den 11 september 2001 förorsakade massförstörelse utan att massförstörelsevapen kom till användning. Spridningen av mjältbrandsbakterier i USA under hösten 2001 visade att biologiskt material, som kan användas som biologiskt stridsmedel, hade kommit i orätta händer. Dessa händelser och risken för att terrorister får tillgång till massförstörelsevapen har i hög grad bidragit till att samarbetet inom de multilaterala exportkontrollregimerna också kommit att inriktas på terroristhotet. Ett första steg har varit att uttryckligen slå fast i regimernas grunddokument att ett av syftena med verksamheten just är att förhindra spridning av produkter med dubbla användningsområden till terrorister. En annan åtgärd är att det informationsutbyte som äger rum inom regimerna även inriktas på spridningsriskerna till
Generalklausulen
För att ytterligare stärka exportkontrollen har regimerna också infört en s.k. generalklausul i riktlinjerna för sin verksamhet Genom generalklausulen ges en juridisk grund för att även kunna kontrollera export av sådana produkter och teknologier som inte är uppförda på regimernas kontrollistor, om det finns skäl att misstänka att de kan komma att användas i samband med massförstörelsevapen och deras vapenbärare. EU, som redan tidigare hade denna mekanism genom rådets förordning (EG) nr 1334/2000, var drivande i detta arbete.
Zanggerkommittén
Zanggerkommittén, som bildades 1974, behandlar frågor om exportkontroll avseende det nukleära
Nuclear Suppliers Group | |
Nuclear Suppliers Group har sitt ursprung i den s.k. "Londonklubben", | |
som bildades i mitten av |
36 |
dels sådana produkter som kan användas för framställning av kärnämne Skr. 2008/09:114 för vapenbruk, dels produkter med dubbla användningsområden som kan
användas i samband med kärnvapen. Produkterna finns återgivna i IAEA:s informationscirkulär nr 254, som innehåller en kontrollista för respektive varugrupp (INFCIRC/254/Rev.9/Part 1 och INFCIRC/254/ Rev.7/Part 2).
USA:s och Indiens initiativ om samarbete kring civil kärnenergiteknik var en framträdande fråga för NSG under 2008. I ett extrainsatt plenarmöte i september 2008 beslutades om ett undantag för Indien från villkoret i NSG:s riktlinjer att samtliga kärntekniska anläggningar i ett land som mottar nukleärt material och utrustning ska stå under IAEA:s kontroll. Dessförinnan hade IAEA och Indien ingått ett s.k. safeguardavtal enligt vilket ett antal indiska kärnreaktorer kommer att ställas under IAEA:s kontroll. I samband med
Under 2008 fortsatte NSG även ett arbete som syftar till att stärka regimens riktlinjer ifråga om exportkontroll av särskilt känslig utrustning. Sverige (FOI) ledde arbetet i en teknisk arbetsgrupp som rapporterade till plenarmötet 2008. Adressen till NSG:s hemsida är www.nuclearsuppliersgroup.org.
Australiengruppen
Australiengruppen bildades 1985 på initiativ av Australien. Dess verksamhet syftar till att harmonisera deltagarländernas exportkontroll för att förhindra spridning av kemiska och biologiska vapen (CBW) till stater och terroristgrupper. Ursprungligen omfattade gruppens
verksamhetsområde endast kemikalier och kemisk tillverkningsutrustning. 1990 beslutades dock att utöka gruppens kontrollistor till att även omfatta mikroorganismer, toxiner samt viss tillverkningsutrustning för biologiska stridsmedel.
I centrum för Australiengruppens arbete under 2008 stod bl.a. fortsatt informationsutbyte om utveckling av nya teknologier med potential för
Missilteknologikontrollregimen
Missilteknologikontrollregimen, MTCR, grundar sig på ett amerikanskt initiativ från 1982. Dess verksamhet gäller exportkontroll av fullständiga missilsystem (inklusive ballistiska missiler, raketer och missiler för
rymduppskjutningar samt sondraketer) och andra obemannade
37
luftfarkoster | (inklusive | kryssningsmissiler, | mål- | och Skr. 2008/09:114 |
spaningsplattformar) med en räckvidd på 300 kilometer eller mer. | ||||
Därutöver kontrolleras komponenter till sådana system samt | andra |
produkter som kan användas för produktion av missiler.
Under 2008 fortsatte arbetet inom MTCR med att bl.a. se över innehållet i listorna med kontrollerade produkter, utbyta information om känslig spridning av missilutrustning, teknologisk utveckling, nationella program och upphandlingsstrategier samt bedriva utåtriktad verksamhet till en rad länder. Det finns f.n. ett stort antal identifierade ickemedlemsländer som är föreslagna för
Information om MTCR finns på www.mtcr.info.
Wassenaararrangemanget
Wassenaararrangemanget bildades 1996 som en efterträdare till det multilaterala exportkontrollsamarbete som tidigare hade bedrivits inom ”Coordinating Committee on Multilateral Export Controls” (COCOM).
Syftet med regimens verksamhet är att bidra till regional och internationell säkerhet och stabilitet genom att främja transparens och ett ansvarsfullt agerande rörande överföringar av konventionella vapen och produkter med dubbla användningsområden och därigenom undvika destabiliserande ansamlingar. Wassenaararrangemanget baserar sin verksamhet på föresatsen att handel med de varor som återfinns på kontrollistorna ska vara tillåten, men att den måste ske under kontrollerade former.
Wassenaararrangemanget har en bredare produktinriktning än övriga exportkontrollregimer. Två kontrollistor är fogade till regimens grunddokument: ”Munitions List”, omfattande konventionell krigsmateriel, samt ”List of
Under 2007 kretsade arbetet inom Wassenaar mycket kring utvärdering och översyn av verksamheten. I översynen lades tonvikt på frågor som kontroll av återexport, öppenhet och utåtriktad verksamhet. Under 2008 har arbetet i regimen bl.a. bestått av ansträngningar att genomföra slutsatserna från denna översyn. Plenarmötet senhösten 2008 betonade bl.a. behovet av att stärka exportkontrollen avseende MANPADS. Vissa ändringar i kontrollistorna gjordes, bl.a. om sensorer. Mer information finns på www.wassenaar.org.
38
18 | FN:s säkerhetsråds resolution 1540 och | Skr. 2008/09:114 |
Proliferation Security Initiative (PSI) |
I april 2004 antog FN:s säkerhetsråd resolution 1540. Med stöd av kapitel VII i
Genom resolution 1540 beslöts också att inrätta en kommitté knuten till säkerhetsrådet med uppgift att rapportera till rådet för dess granskning om genomförandet av resolutionen. Vidare uppmanades FN:s medlemsländer att rapportera till kommittén om åtgärder som de vidtagit för att genomföra resolutionen.
En internationell verksamhet som har beröringspunkter med, och är delvis överlappande med resolution 1540 är ”Proliferation Security Initiative” (PSI). EU och Sverige stöder detta initiativ, som syftar till att, inom ramen för folkrätten och nationell rätt, förhindra transporter till obehöriga mottagare av massförstörelsevapen och insatsvaror till sådana. De svenska myndigheter som berörs samordnar sitt arbete på området och har genomfört scenariobaserade diskussionsspel för att utveckla sin samverkansförmåga.
39
19 | FN- och |
Skr. 2008/09:114 | |
spridning och exportkontroll | |||
Internationella sanktioner | |||
Sanktioner är ett värdefullt instrument för internationella ansträngningar | |||
att trygga fred och säkerhet. Sanktioner gör det möjligt för det | |||
internationella samfundet att på fredlig väg försöka påverka en stats | |||
beteende genom olika ekonomiska och politiska åtgärder. Syftet med att | |||
vidta sanktioner är att påverka en stat att upphöra med ett visst beteende | |||
eller att genomföra vissa reformer. Det kan till exempel röra sig om att | |||
förmå en stat att upphöra med systematiska kränkningar av mänskliga | |||
rättigheter eller att försöka få staten att ansluta sig till vissa demokratiska | |||
principer. | |||
Sedan ett antal år tillbaka använder sig det internationella samfundet | |||
främst av så kallade riktade sanktioner för att försöka påverka. Riktade | |||
sanktioner vänder sig mot en specifik vara, organisation eller individ, i | |||
stället för generellt mot ett land. På så sätt kan sanktionernas effekter på | |||
civilbefolkningen lättare undvikas samtidigt som sanktionerna ger | |||
tydligare signaleffekter för dem de avser att påverka. | |||
Vid sanktioner riktade mot individer måste särskild hänsyn tas till | |||
rättssäkerhetsaspekter och respekten för grundläggande fri- och | |||
rättigheter. | |||
FN- och |
|||
sanktioner. När säkerhetsrådet beslutat om sanktioner är medlemsstaterna | |||
folkrättsligt förpliktade att genomföra åtgärderna och införliva | |||
bestämmelserna i sina egna rättssystem. | |||
EU kan besluta om internationella sanktioner inom ramen för den | |||
gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken. Det kan antingen vara | |||
beslut om att genomföra FN:s sanktioner eller självständiga beslut om | |||
sanktioner. Detta sker genom att EU:s ministerråd antar en gemensam | |||
ståndpunkt. De åtgärder som faller inom gemenskapens behörighet | |||
genomförs sedan i en |
|||
nationell rätt. |
|||
utföras av särskilda behöriga myndigheter i varje medlemsland. Andra | |||
åtgärder faller under medlemsstaternas behörighet och genomförs i | |||
nationell lagstiftning. | |||
Nordkorea | |||
Med anledning av Nordkoreas kärnvapenprov i oktober 2006 beslutade | |||
FN:s säkerhetsråd om sanktioner mot Nordkorea (resolution 1718). Inom | |||
ramen för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken har EU:s | |||
medlemsstater beslutat att gemensamt genomföra sanktionerna (rådets | |||
gemensamma ståndpunkt 2006/795/GUSP). FN:s och EU:s | beslut | 40 | |
innebär bl.a. att det är förbjudet att exportera krigsmateriel till Nordkorea Skr. 2008/09:114 samt att det är förbjudet att exportera materiel eller teknik som kan bidra
till Nordkoreas program med anknytning till kärnvapen, andra massförstörelsevapen eller ballistiska robotar.
Förbuden regleras i rådets förordning (EG) nr 329/2007, vilken är direkt tillämplig och gäller som lag i Sverige. I förordningen finns vissa möjligheter till undantag från sanktionerna. ISP, SSM, Finansinspektionen och Försäkringskassan är behöriga myndigheter för bl.a. tillståndsgivning enligt rådsförordningen.
Iran
FN:s säkerhetsråd antog 2006 och i början av 2007 resolutioner (1737 respektive 1747) med beslut om sanktioner mot Iran. Iran hade då inte hörsammat FN:s atomenergiorgans upprepade resolutioner, som bl.a. uppmanade Iran att suspendera verksamheten för anrikning av uran och inte heller accepterat ett erbjudet förhandlingsförslag. Bakgrunden var misstankarna att Iran håller på att bygga upp en kapacitet att utveckla kärnvapen och vapenbärare för kärnvapensystem. I mars 2008 antog FN:s säkerhetsråd resolution 1803 som skärper sanktionerna. Syftet med resolutionerna är att påverka Iran att agera på ett sådant sätt att omvärlden kan återfå förtroende för att Irans kärntekniska verksamhet har uteslutande civila och fredliga syften.
Sanktionerna genomförs i EU genom två gemensamma ståndpunkter (2007/140/GUSP och 2007/246/GUSP) och
En betydande del av sanktionerna har nära beröring med regeringens insatser för
•Förbud mot export och import av produkter med dubbla användningsområden listade av exportkontrollregimerna NSG och MTCR;
•Förbud mot bistånd och investeringar med anknytning till produkter med dubbla användningsområden listade av NSG och MTCR;
•Krav på tillstånd för export av vissa andra produkter med dubbla användningsområden;
•Krav på tillstånd för bistånd och investeringar med anknytning till vissa produkter med dubbla användningsområden.
Sanktionsregimen omfattar även frysning av ekonomiska tillgångar för | |
individer och enheter med anknytning till Irans program för | |
massförstörelsevapen, inklusive ett förbud att göra tillgångar tillgängliga | |
för dessa. Sanktionerna mot Iran omfattar också ett vapenembargo, som i | 41 |
huvudsak genomförs i nationell rätt. Särskilda kontroller möjliggörs av Skr. 2008/09:114 laster som transporteras av vissa iranska transportföretag.
Ytterligare information om sanktionerna
Utrikesdepartementet har sammanställt information om genomförandet av sanktionerna mot bl.a. Nordkorea och Iran på hemsidan www.regeringen.se/sb/d/9230. Även ISP tillhandahåller information om detta på sin hemsida, www.isp.se.
20Samarbetet inom EU avseende produkter med dubbla användningsområden
Exportkontrollregimerna och EU
Arbetet inom EU på området exportkontroll av produkter med dubbla användningsområden är nära förbundet med det internationella arbete som utförs inom exportkontrollregimerna. I Bryssel sker samordningen närmast i rådsarbetsgrupperna CONOP (Council Working Group on
Årets arbete med kontrollistorna
De förändringar som görs i regimernas kontrollistor under året lyfts in i
Arbetet inom WPDU
EU:s strategi mot spridning av massförstörelsevapen från 2003 innehåller ett åtagande att stärka effektiviteten i exportkontrollen avseende produkter med dubbla användningsområden i Europa. Ett grundläggande skäl för kravet att förbättra exportkontrollen är att det inom EU tillverkas åtskilliga känsliga produkter som skulle kunna missbrukas i samband med massförstörelsevapen. De exportkontrollåtgärder som krävs inom EU måste samtidigt vara proportionella mot spridningsrisken och inte
42
onödigt störa framväxten av den inre marknaden eller de europeiska företagens konkurrenskraft.
En översyn av de nationella exportkontrollsystemen ”peer review” genomfördes under 2004 och granskades i december samma år av rådet. Rådet uttalade då att översynens rekommendationer skulle genomföras utan dröjsmål.
Som regeringen informerat riksdagen i tidigare skrivelser om strategisk exportkontroll (2008 s. 8 och s. 48 samt 2007 s. 10 och s. 51) pågår beredning i rådsarbetsgruppen WPDU av det förslag till förändringar av rådets förordning (EG) nr 1334/2000 som lades fram av kommissionen i december 2006. Arbetet i rådsarbetsgruppen förutses komma att avslutas under 2009, varefter rådet förutses anta den ändrade
Härutöver har verksamheten inom WPDU under 2008 omfattat:
•samordning mellan medlemsländerna vad gäller hanteringen av kontroll av produkter med dubbla användningsområden utanför kontrollistor. Främst har det gällt utformning av djupare samarbete för att förhindra spridning av nukleära produkter och missilprodukter till Iran
•framtagande av en användarguide för slutanvändarintyg
•fortsatt arbete med en databas avseende medlemsländernas notifieringar av avslag på ansökningar om exporttillstånd enligt förordning nr 1334/2000,
•medlemsländernas information till kommissionen om ändringar i interna regelverk, och
•förstärkning av den utåtriktade verksamheten gentemot näringslivet.
Enligt EU:s strategi mot spridning av massförstörelsevapen ska medlemsstaterna arbeta för att bli en ledande samarbetspartner när det gäller exportkontrollregimerna, bl.a. genom samordning av EU:s ståndpunkter inom regimerna. Ett gemensamt agerande från EU- ländernas sida i de olika regimerna har blivit allt vanligare de senaste åren. Under senare år har
EU:s uppfattning är sedan länge att alla EU:s medlemsstater ska erbjudas medlemskap i alla exportkontrollregimerna. Huvudskälet är
Skr. 2008/09:114
43
strävan att upprätthålla en för alla
exportkontroll och informationsutbyte om spridningsrisker.
Genom beslut i NSG och Australiengruppen är samtliga
Det
Det
21 Att sprida exportkontrollpolitiken
En stor del av det svenska nationella informationsarbetet om exportkontroll sköts av ISP. Internationellt genomförs en omfattande informationsverksamhet av en rad stater och organisationer. Denna verksamhet syftar till att förstärka det internationella exportkontrollsystemet genom att öka förståelsen för behovet av exportkontroll och de krav denna ställer. Arbetet inriktas främst på de länder och regioner som för närvarande inte deltar aktivt i den multilaterala verksamheten inom regimerna och på krigsmaterielområdet. Dessa länder har ofta ett etablerat nationellt exportkontrollsystem, men saknar ett internationellt kontaktnät. Förutom den rena
informationsverksamheten under möten och seminarier ges även tillfälle | |
att ha en öppnare diskussion om olika problemområden och | |
spridningsrisker. På så sätt ges möjlighet att utvidga det internationella | |
samarbetet i frågor som engagerar de flesta ansvarstagande exporterande | |
länder. | |
Inom EU har medlemsländerna sedan flera år bedrivit | |
informationsverksamhet och gjort uppvaktningar i länder utanför EU för | |
samtal om exportkontrollpolitiken. Fokus på krigsmaterielområdet har | |
legat på EU:s dåvarande uppförandekod för vapenexport och hur den | |
fungerar i praktiken. I syfte att ytterligare samordna arbetet antogs som | |
nämnts i mars 2008 en gemensam åtgärd avseende EU:s s.k. outreach- | 44 |
verksamhet. Denna genomförs av de slovenska, franska, tjeckiska och svenska ordförandeskapen.
På området för produkter med dubbla användningsområden har fokus legat på att informera om rådets förordning nr 1334/2000 och hur den tillämpas i enskilda medlemsländer. Inom ramen för EU:s strategi mot spridning av massförstörelsevapen har de senaste åren igångsatts ett arbete syftande till att stärka nationell exportkontroll i tredjeland genom seminarier och tekniskt bistånd från EU:s sida. Detta arbete bygger också på FN:s säkerhetsrådsresolution 1540. ISP har under 2008 medverkat i
Skr. 2008/09:114
45
Bilagor | Skr. 2008/09:114 |
Bilaga 1 Svensk krigsmaterielexport år 2008 | |
Inledning | |
Inspektionen för strategiska produkter följer kontinuerligt |
marknadsföring och export av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden och förser regeringen med det statistiska underlaget för redovisningen av den svenska exporten av krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden. Nedan följer några kommentarer till tabellerna om krigmateriel, utförseltillstånd, faktiska leveranser, leasing, tillverkningsrätt, samarbete och militärt inriktad utbildning.
De företag som har tillstånd att tillverka och tillhandahålla krigsmateriel – för närvarande 161 stycken varav ett
Kategorier av krigsmateriel
För att de siffror som redovisas för svensk krigsmaterielexport ska bli lättare att jämföra med dem som redovisas i övriga
I EU:s militära lista görs ingen uppdelning mellan krigsmateriel för strid (KS) och övrig krigsmateriel (ÖK) som i Sverige. Kategorin krigsmateriel för strid omfattar materiel med förstörelsebringande verkan inklusive sikten för sådan materiel samt materiel för eldledning. Kategorin övrig krigsmateriel omfattar delar och komponenter till krigsmateriel för strid samt materiel som inte har direkt förstörelsebringande verkan i en stridssituation.
När det i en tabell anges att utförseltillstånd beviljats eller export skett inom en viss kategori innebär detta att en eller flera av kategorins produkter avses, eller delkomponenter till dessa. Det betyder dock inte att utförseltillstånd har beviljats för eller export skett av samtliga produkter inom varje materialkategori.
Alltför långtgående slutsatser vad beträffar trender i exporten kan inte dras, eftersom exporten totalt sett är så pass liten att den inte rymmer ett jämt flöde av materiel i alla kategorier som produceras i Sverige, utan snarare uppvisar en slumpmässig tyngdpunkt som förskjuts över tiden beroende på vilka exportkontrakt som industrin erhållit.
46
Utförseltillstånd | Skr. 2008/09:114 |
Utförseltillstånden för exportförsäljning avser å ena sidan många små | |
transaktioner av exempelvis reservdelar eller ammunition, å andra sidan | |
ett begränsat antal omfattande transaktioner av stora system som | |
levereras över flera år. Större affärer, som inte nödvändigtvis | |
förekommer varje år, kan påverka ett enskilt års resultat påtagligt. Mot | |
denna bakgrund uppvisar statistiken över beviljade utförseltillstånd | |
avsevärda skillnader från år till år. Däremot uppvisar omfattningen av | |
den faktiska exporten inte samma fluktuationer från år till år. Detta beror | |
på att den utförsel som sammanhänger med ett värdemässigt omfattande | |
utförseltillstånd normalt sprids ut över flera år. | |
I de fall där endast ett eller två utförseltillstånd har beviljats, redovisas | |
ett närmevärde, i syfte att skydda kommersiella intressen respektive | |
försvarshemligheter. | |
Faktiska leveranser, m.m. | |
Utförselstatistiken från ISP grundar sig på exportföretagens lagstadgade | |
redovisning av det fakturerade värdet av levererad materiel. | |
Förändringar från ett år till ett annat i den statistik som redovisas ger i | |
sig inte underlag för en mer långsiktig bedömning av | |
utvecklingstendenser. En enstaka större leverans ett år kan som nämnts | |
medföra kraftiga utslag i statistiken. | |
Den svenska krigsmaterielexporten redovisas även i den allmänna | |
utrikeshandelsstatistiken, som grundas på tullmyndigheternas uppgift till | |
Statistiska centralbyrån (SCB). Statistiken från SCB skiljer sig dock från | |
den som redovisas av ISP. I SCB:s statistik, som redovisas under | |
rubriken ”Vapen och ammunition”, ingår både produkter som | |
klassificeras som krigsmateriel och civila produkter. Militära flygplan, | |
fordon och fartyg redovisas under andra rubriker. Vidare omfattar SCB:s | |
statistik produkter som passerat gränsen för reparationer i Sverige eller i | |
utlandet. I ISP:s statistik redovisas dessa inte som export för försäljning. | |
SCB:s siffror är således inte jämförbara med ISP:s statistik och redovisas | |
inte i denna skrivelse. | |
Följdleveranser | |
Det kan ibland vara av intresse att närmare studera hur stor andel av | |
utförseltillstånden för försäljning till ett visst land som avser s.k. | |
följdleveranser. I tabell 8 lämnas en sådan redogörelse för ett antal | |
länder. Därmed redovisas också vilken typ av materiel som omfattas av | |
nya tillstånd. | |
Leasing | |
Svensk försvarsindustri och Försvarets materielverk har under de senaste | |
åren alltmer kommit att sluta olika former av leasingavtal med utländska | |
kunder. Bakgrunden till detta kan sökas i den internationella utveckling | 47 |
på senare år där internationella operationer ofta innebär omedelbara Skr. 2008/09:114 operativa behov av materiel där normala upphandlingsformer inte klarar
kraven tidsmässigt.
Modern materiel tillverkad för det svenska försvaret har också blivit tillgänglig som ett resultat av den minskade organisationen samt den förändrade hotbilden utan omedelbara hot mot Sverige.
Exempel på detta är den leasing av radarspaningsflygplan som genomfördes till Grekland i början på
Under år 2005 levererade FMV 14 JAS 39 Gripen till Tjeckien som ett resultat av det leasingavtal för perioden
Under 2007 slutlevererade FMV sex av totalt 14 JAS 39 Gripen till Ungern (övergår i köp 2016). Vidare beviljades tillstånd till Saab Microwave System att leasa ut två spaningsradar GIRAFFE AMB till Storbritannien t.o.m. 2010. Under 2008 beviljades samma företag tillstånd till leasing av ytterligare spaningsradar GIRAFFE AMB till Storbritannien, också detta med giltighetstid t.o.m. 2010.
Leasingavtal med utländska kunder inkluderas inte i underlaget för exportstatistik då det inte utgör en försäljning.
Upplåtelse av tillverkningsrätt, samarbete m.m.
Under år 2008 har tre tillstånd lämnats för upplåtelse av tillverkningsrätt utanför Sverige. Tillstånden har avsett Finland, Republiken Korea och Pakistan (förlängning).
Vidare har sju samarbetsavtal avseende gemensam utveckling eller produktion granskats och godkänts under 2008. Avtalen avser samarbete mellan svenska och utländska företag och är ländervis fördelade enligt följande: Singapore, Finland/Frankrike, USA (fyra st.) och Sydafrika/Storbritannien. Prövningen av ärenden rörande upplåtelse av tillverkningsrätt och samarbete med utländsk part sker, oavsett materieltyp, med de strängare kriterier som gäller för export av krigsmateriel för strid, eftersom sådant samarbete i regel medför en mer långsiktig bindning än regelrätt export. Sådana avtals omfattning, deras utsträckning i tiden, vidareexportklausuler, m.m. granskas därvid i detalj.
Regeringen har med stöd av lagen (1992:1300) om krigsmateriel föreskrivit en skyldighet att, för den som har upplåtit tillverkningsrätt avseende krigsmateriel till någon i utlandet eller som ingått avtal om samarbete med någon i utlandet, årligen redovisa huruvida avtalen fortfarande är i kraft, om tillverkning eller annat samarbete alltjämt förekommer samt hur samarbetet bedrivs. Under 2008 har åtta företag redovisat ägande i 64 utländska rättssubjekt i 23 länder. 20 företag redovisade sammanlagt 192 licens- och samarbetsavtal i 26 länder.
48
Militärt inriktad utbildningSkr. 2008/09:114
Militärt inriktad utbildning av utländsk medborgare får enligt lagen om krigsmateriel inte bedrivas inom eller utom landet utan tillstånd av ISP. Förbudet gäller inte utbildning som är knuten till försäljning av krigsmateriel för vilken utförseltillstånd erhållits.
Ett tillstånd för militärt inriktad utbildning utfärdades under 2008.
Tabell 1. Värde av beviljade utförseltillstånd under åren
År | Värde i | löpande priser, | miljoner | Förändring i procent | ||||
kronor | ||||||||
Totalt | KS | ÖK | Totalt | KS | ÖK | |||
2004 | 6 491 | 2 077 | 4 413 | |||||
2005 | 15 147 | 10 214 | 4 933 | +133 | +571 | +12 | ||
2006 | 15 034 | 2 132 | 12 902 | +162 | ||||
2007 | 6 832 | 3 679 | 3 153 | - 55 | +73 | |||
2008 | 9 604 | 6 095 | 3 508 | +40 | +66 | +11 |
Tabell 2. Värdet av utförseltillstånd uppdelat på krigsmateriel för strid (KS) och övrig krigsmateriel (ÖK)
16000 | ||||||||||||||||
14000 | ||||||||||||||||
12000 | ||||||||||||||||
10000 | ||||||||||||||||
8000 | ÖK | |||||||||||||||
KS | ||||||||||||||||
6000 | ||||||||||||||||
4000 | ||||||||||||||||
2000 | ||||||||||||||||
0 | ||||||||||||||||
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
49
Skr. 2008/09:114
Tabell 3. Faktisk krigsmaterielexport
År | Sveriges | Krigsmaterielexport | |||||||||
totala | |||||||||||
varuexpor | |||||||||||
t (löpande | |||||||||||
priser) | |||||||||||
mkr | Andel | Löpande | Förändring i procent | ||||||||
av varu- | priser, mkr | ||||||||||
exp. % | |||||||||||
Total | KS | ÖK | Total | KS | ÖK | ||||||
2004 | 904 000 | 0,81 | 7 291 | 3740 | 3551 | +12 | +22 | +4 | |||
2005 | 972 900 | 0,88 | 8 628 | 3533 | 5095 | +18 | +43 | ||||
2006 | 1 087 000 | 0,95 | 10372 | 2877 | 7495 | +20 | +47 | ||||
2007 | 1 141 400 | 0,84 | 9 604 | 3609 | 5995 | +25 | |||||
2008 | 1 195 300 | 1,06 | 12698 | 6326 | 6372 | +32 | +75 | +6 |
Tabell 4. Faktisk krigsmaterielexport
14000 | ||||||||||||||||
12000 | ||||||||||||||||
10000 | ||||||||||||||||
8000 | ||||||||||||||||
ÖK | ||||||||||||||||
6000 | KS | |||||||||||||||
4000 | ||||||||||||||||
2000 | ||||||||||||||||
0 | ||||||||||||||||
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||||||||||||
50
Skr. 2008/09:114
Tabell 5. Utförseltillstånd och faktisk export under 2008 fördelade på mottagarländer och produktkategori (mkr)
Värden i miljoner kronor
Region / land | Beviljade utförseltillstånd | Faktisk export | ||||
Antal | Huvudkategori | Värdet av | Huvudkategori | Värdet | ||
beviljade | av beviljad | tillstånden | av exporterad | av | ||
tillstånd | materiel (EU:s | i mkr | materiel (EU:s | exporten | ||
militära lista)* | militära lista) | i mkr | ||||
EU | 354 | 2 208 | 7 091 | |||
Belgien | 6 | 3, 6, 8 | 11 | 3, 5, 6, 8 | 18,3 | |
Bulgarien | 1 | 8 | 0,3 | 3, 8 | 1,2 | |
Danmark | 34 | 1, 2, 3, 5, 6, 8, | 224,7 | 1, 2, 3, 5, 6, 9, | 1 767 | |
14, 21 | 10, 14, 21 | |||||
Estland | 8 | 1, 3, 5, 14 | 61,9 | 1, 3, 5 | 28,9 | |
Finland | 51 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, | 776,2 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, | 406,2 | |
8, 10, 13, 14, 18 | 8, 10, 13, 14, 18 | |||||
Frankrike | 24 | 1, 3, 5, 8, 15 | 85,4 | 1, 3, 5, 8, 10, | 546,4 | |
15, 21 | ||||||
Grekland | 4 | 3, 8 | 2 | 5, 6, 8 | 1 071 | |
Irland | - | - | - | 3 | 4,9 | |
Italien | 22 | 1, 3, 4, 5, 8, 10, | 82,9 | 1, 3, 5, 6, 8, 10, | 212,6 | |
15 | 15 | |||||
Lettland | 17 | 1, 2, 3, 4, 5, 14 | 42,9 | 1, 2, 3, 5, 14 | 32,4 | |
Litauen | 6 | 2, 3, 14 | 57,9 | 2, 3, 14 | 40,3 | |
Luxemburg | 1 | 3 | 0,04 | - | - | |
Malta | 1 | 1 | 0,03 | - | - | |
Nederländerna | 17 | 1, 3, 5, 6, 8, 14 | 16,9 | 1, 3, 5, 6, 8, 10, | 1 817,4 | |
14 | ||||||
Nya | - | - | - | 3 | 0,2 | |
Kaledonien | ||||||
(F) | ||||||
Polen | 21 | 1, 2, 3, 4, 5, 8, | 168,7 | 1, 2, 3, 4, 5, 8 | 33 | |
14, 18, 21 | ||||||
Portugal | 3 | 2 | 0,5 | 2, 3 | 1 | |
Rumänien | 5 | 3, 5 | 2,7 | 3, 5 | 0,8 | |
Slovakien | 8 | 3, 5, 8, 13 | 8,1 | 3, 8 | 5,5 | |
Slovenien | 5 | 1, 5, 14 | 6,3 | 1, 3, 5, 14 | 4,3 | |
Spanien | 11 | 3, 5, 6, 8, 10, 13 | 314,4 | 3, 4, 5, 6, 8, 10, | 81,2 | |
13 | ||||||
Storbritannien | 36 | 1, 2, 3, 5, 8, | 9, | 207,3 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, | 422,5 |
10, 11, 14, 18 | 8, 9, 10, 14, 15, | |||||
18 | ||||||
Tjeckien | 12 | 2, 3, 8, 14 | 8,9 | 2, 3, 5, 8, 10, 14 | 9,8 | |
Tyskland | 43 | 2, 3, 4, 5, 6, 7, | 106 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, | 572,4 | |
8, 10, 11, 13, | 7, 8, 9, 10, 13, | |||||
14, 18 | 14, 15, 18 | |||||
Ungern | 6 | 3, 5, 8 | 9,3 | 3, 5, 8 | 3,4 |
*En jämförelse mellan EU:s militära lista och den svenska militära listan finns i tabell 19. Den svenska militära listan återges i bilaga 5.
51
Region / land | Beviljade utförseltillstånd | Faktisk export | 2008/09:114 | |||
Antal | Huvudkategori | Värdet av | Huvudkategori | Värdet | ||
beviljade | av beviljad | tillstånden | av exporterad | av | ||
tillstånd | materiel (EU:s | i mkr | materiel (EU:s | exporten | ||
militära lista)* | militära lista) | i mkr | ||||
Österrike | 12 | 1, 3, 6, 8 | 13,4 | 1, 2, 3, 4, 6, 9, | 10,3 | |
10 | ||||||
Övriga Europa | 74 | 369 | 397,1 | |||
Island | 1 | 3 | 0,2 | 3 | 0,3 | |
Kroatien | 3 | 4, 5 | 7,5 | 3, 4, 5 | 8 | |
Norge | 41 | 1, 2, 3, 5, 6, 8, | 155,3 | 1, 2, 3, 5, 6, 8, | 316,2 | |
9, 10, 14 | 9, 10, 13, 14 | |||||
Ryssland | 5 | 3 | 28,8 | 1, 3 | 13,1 | |
Schweiz | 18 | 1, 3, 5, 8, 13 | 163,4 | 1, 3, 5, 6 | 55 | |
Turkiet | 1 | 8 | 0,3 | 3, 8 | 3,5 | |
Ukraina | 5 | 1, 3 | 13,2 | 3 | 1 | |
Nordamerika | 71 | 658 | 926,6 | |||
Kanada | 10 | 1, 2, 3, 5, 8, 18 | 38,2 | 2, 3, 5, 8 | 106 | |
USA | 61 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, | 619,3 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, | 820,6 | |
8, 13, 14, 21 | 8, 10, 13, 14, 21 | |||||
Centralamerika | 6 | 24 | 13,1 | |||
och Karibien | ||||||
Mexiko | 3 | 2, 18 | 23,5 | 5, 9 | 12,9 | |
Trinidad och | 3 | 1 | 0,4 | 1 | 0,2 | |
Tobago | ||||||
Sydamerika | 7 | 21 | 48 | |||
Brasilien | 3 | 2, 5 | 2,1 | 2, 5, 8 | 14,4 | |
Chile | 4 | 5, 8, 14 | 19 | 2, 3, 5, 8, 14 | 33,6 | |
Nordostasien | 26 | 619 | 127,6 | |||
Hongkong, | 1 | 1 | 0,04 | 1, 5 | 0,08 | |
Kina | ||||||
Japan | 19 | 1, 2, 3, 4, 5, 8, | 24,6 | 2, 3, 4, 8, 14, 18 | 19 | |
14, 18 | ||||||
Republiken | 6 | 5, 8, 18, 21 | 594 | 5, 8, 18 | 108,5 | |
Korea | ||||||
Centralasien | - | - | - | 0,5 | ||
Kazakstan | - | - | - | 3 | 0,5 | |
Sydostasien | 66 | 4 042 | 629,2 | |||
Brunei | 1 | 3 | 0,06 | 3 | 0,03 | |
Indonesien | 2 | 4 | 17,8 | 4 | 2,6 | |
Malaysia | 30 | 1, 2, 4, 5, 14, | 139,4 | 1, 2, 5, 18, 21 | 12,2 | |
15, 18, 21 | ||||||
Singapore | 17 | 1, 3, 4, 5, 8, 13, | 133 | 4, 5, 8, 9, 13, 21 | 601,8 | |
18 | ||||||
Thailand | 16 | 2, 4, 10, 14, 15, | 3.752 | 2, 4, 5, 14 | 12,6 | |
21 | ||||||
Sydasien | 25 | 1 300 | 1 352,6 | |||
Indien | 20 | 1, 2, 5, 18 | 902,6 | 2, 5, 18, 21 | 506,2 | |
Pakistan | 5 | 4, 5, 18 | 397,8 | 4, 5, 10, 21 | 846,4 | |
Mellanöstern | 16 | 32 | 90,6 | |||
Bahrain | 1 | 2 | 0,8 | 2, 5, 10, 18, 21 | 12,3 | |
Egypten | 1 | 5 | 6,8 | - | - | |
Förenade | 5 | 1, 3, 5 | 2,5 | 1, 3, 5 | 47,8 | |
Arabemiraten | 52 | |||||
Region / land | Beviljade utförseltillstånd | Faktisk export | 2008/09:114 | |||
Antal | Huvudkategori | Värdet av | Huvudkategori | Värdet | ||
beviljade | av beviljad | tillstånden | av exporterad | av | ||
tillstånd | materiel (EU:s | i mkr | materiel (EU:s | exporten | ||
militära lista)* | militära lista) | i mkr | ||||
Jordanien | 1 | 5 | 0,5 | 5 | 0,5 | |
Kuwait | 2 | 1 | 2,7 | 5 | 2,2 | |
Oman | 3 | 1, 3 | 0,2 | 5 | 0,8 | |
Saudiarabien | 3 | 1, 15 | 18,5 | 1, 5, 14, 15 | 27 | |
Nordafrika | 4 | 41 | 1 | |||
Algeriet | 1 | 6 | 39,5 | - | - | |
Tunisien | 3 | 1, 5, 8, | 1 | 8 | 1 | |
Afrika söder | 7 | 10 | 1 902,7 | |||
om Sahara | ||||||
Namibia | 1 | 3 | 1 | 3 | 0,6 | |
Sydafrika | 5 | 3, 8, 15 | 5,8 | 3, 5, 8, 10, 15, | 1 901 | |
21 | ||||||
Tanzania | 1 | 3 | 3 | 3 | 1,1 | |
Oceanien | 29 | 280 | 117,9 | |||
Australien | 25 | 2, 3, 4, 5, 8, 14, | 278,3 | 2, 3, 4, 5, 8, 9, | 114 | |
15, 18, 21 | 14, 18, 21 | |||||
Nya Zeeland | 4 | 1, 3, 5 | 1,3 | 1, 2, 3, 5 | 3,9 | |
TOTALT | 685 | 9 604 | 12 698 |
Tabell 6. Krigsmaterielexporten, fördelad på regioner i procent av värdet år 2008
0,90% | ||
15,0% | EU 55,8% | |
0,08% | Övriga Europa 3,1% | |
0,70% | Nordamerika 7,3% | |
Centralamerika och Karibien 0,1% | ||
10,70% | Sydamerika 0,4% | |
Nordostasien 1% | ||
Centralasien 0,04% | ||
55,80% | Sydostasien 5% | |
5,00% | Sydasien 10,7% | |
0,04% | Mellanöstern 0,7% | |
Nordafrika 0,08% | ||
1,00% | ||
Afrika söder om Sahara 15% | ||
0,40% | Oceanien 0,9% | |
0,10% |
7,30%
3,10%
53
Skr. 2008/09:114
Tabell 7. Export av krigsmateriel år
Värden i miljoner kronor
Region / land | 2006 | 2007 | 2008 | ||||||||
KS | ÖK | Totalt | KS | ÖK | Totalt | KS | ÖK | Totalt | |||
EU | 1 559 | 2 776 | 4 335 | 2 589,3 | 2 101,6 | 4 690,9 | 3 596,2 | 3 494,8 | 7 091 | ||
Belgien | 0,2 | 2,3 | 2,5 | 2,7 | 1,8 | 4,5 | 14,3 | 4 | 18,3 | ||
Bulgarien | Se | 0,1 | 0,5 | 0,6 | 0,3 | 0,9 | 1,2 | ||||
Övriga | |||||||||||
Europa | |||||||||||
Cypern | - | 0,005 | 0,005 | - | - | - | - | - | - | ||
Danmark | 42,5 | 52,9 | 95,4 | 476,4 | 271,5 | 747,9 | 1 360,2 | 406,8 | 1 767 | ||
Estland | 6,2 | 3,3 | 9,5 | 0,1 | 1,5 | 1,6 | 26,5 | 2,4 | 28,9 | ||
Finland | 491,1 | 436,0 | 927,1 | 524,3 | 182 | 706,3 | 135,6 | 270,6 | 406,2 | ||
Frankrike | 240,2 | 499,2 | 739,4 | 145,8 | 197,5 | 343,3 | 13,3 | 533,1 | 546,4 | ||
Grekland | 1,9 | 87,1 | 89,0 | - | 82,2 | 82,2 | 2 | 1 069 | 1 071 | ||
Irland | 0,4 | 4,8 | 5,2 | - | 39,4 | 39,4 | - | 4,9 | 4,9 | ||
Italien | 1,9 | 192,4 | 194,3 | 0,008 | 237,5 | 237,5 | 1,1 | 211,5 | 212,6 | ||
Lettland | 0,02 | 35,6 | 35,6 | 124,6 | 28,2 | 152,8 | 6,4 | 26 | 32,4 | ||
Litauen | 0,02 | 1,7 | 1,7 | 0,02 | 1 | 1 | 13,7 | 26,6 | 40,3 | ||
Malta | - | - | - | - | 0,02 | 0,02 | - | - | - | ||
Nederländerna | 400,1 | 618,6 | 1 018,7 | 976.2 | 167.2 | 1 143,4 | 1 753,5 | 63,9 | 1 817,4 | ||
Nya | - | 0,2 | 0,2 | - | 0,3 | 0,3 | - | 0,2 | 0,2 | ||
Kaledonien | |||||||||||
Polen | 2,8 | 53,9 | 56,7 | 8,5 | 1,3 | 9,8 | 27,3 | 5,7 | 33 | ||
Portugal | 5,9 | 1,2 | 7,1 | 0,5 | 1,2 | 1,7 | - | 1 | 1 | ||
Rumänien | Se | 0,04 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,6 | 0,8 | ||||
Övriga | |||||||||||
Europa | |||||||||||
Slovakien | 0,2 | 0,3 | 0,5 | 1,3 | 0,8 | 2,2 | 4,6 | 0,9 | 5,5 | ||
Slovenien | 0,01 | 0,9 | 0,9 | 1,1 | 18,2 | 19,3 | 0,9 | 3,4 | 4,3 | ||
Spanien | 0,3 | 11,5 | 11,8 | 0,8 | 15,7 | 16,5 | 61 | 20,2 | 81,2 | ||
Storbritannien | 48,3 | 107,8 | 156,1 | 67,5 | 195,8 | 263,3 | 163,2 | 259,3 | 422,5 | ||
Tjeckien | 262,2 | 2,9 | 265,1 | 229,2 | 1,8 | 231 | 5,9 | 3,9 | 9,8 | ||
Tyskland | 53,9 | 650,8 | 704,7 | 29,3 | 640,5 | 669,8 | 4,8 | 567,6 | 572,4 | ||
Ungern | 0,4 | 2,2 | 2,6 | 0,6 | 1,5 | 2,1 | 0,8 | 2,6 | 3,4 | ||
Österrike | 0,7 | 10,5 | 11,2 | 0,2 | 14 | 14,2 | 0,6 | 9,7 | 10,3 | ||
Övriga Europa | 242 | 184 | 426 | 175,3 | 169,2 | 344,5 | 249,6 | 147,5 | 397,1 | ||
Bulgarien | - | 0,5 | 0,5 | Se EU | Se EU | ||||||
Island | 0,03 | 0,2 | 0,2 | 0,01 | 0,2 | 0,2 | 0,01 | 0,3 | 0,3 | ||
Kroatien | 0,03 | 0,3 | 0,3 | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,006 | 8 | 8 | ||
Norge | 242,1 | 95,8 | 337,9 | 174,7 | 135,4 | 310,1 | 245,1 | 71,1 | 316,2 | ||
Rumänien | - | 0,3 | 0,3 | Se EU | Se EU | ||||||
Ryssland | - | 3,1 | 3,1 | - | 7,9 | 7,9 | - | 13,1 | 13,1 | ||
Schweiz | 0,1 | 82,9 | 83,0 | 0,2 | 24,4 | 24,6 | 2 | 53 | 55 | ||
Turkiet | - | - | - | 0,3 | 0,6 | 0,9 | 2,5 | 1 | 3,5 | ||
Ukraina | - | 0,4 | 0,4 | - | 0,5 | 0,5 | - | 1 | 1 | ||
Nordamerika | 617 | 453 | 1 070 | 589,2 | 436,7 | 1 025,9 | 540,5 | 386,1 | 926,6 | ||
USA | 597,9 | 355,2 | 953,1 | 566,3 | 292,2 | 858,5 | 526,2 | 294,4 | 820,6 | ||
54 |
Region / land | 2006 | 2007 | 2008 | ||||||
KS | ÖK | Totalt | KS | ÖK | Totalt | KS | ÖK | Totalt | |
Kanada | 19,0 | 97,6 | 116,6 | 22,9 | 144,5 | 167,4 | 14,3 | 91,7 | 106 |
Centralamerika | 0,6 | - | 0,6 | 1,2 | 21,3 | 22,5 | - | 13,1 | 13,1 |
och Karibien | |||||||||
Mexiko | 0,6 | - | 0,6 | 1,2 | 21,3 | 22,5 | - | 12,9 | 12,9 |
Trinidad och | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 | 0,2 |
Tobago | |||||||||
Sydamerika | 9,7 | 9,7 | 19,4 | 28,6 | 14 | 42,6 | 24,3 | 23,7 | 48 |
Brasilien | 2,5 | 9,0 | 11,5 | - | 14 | 14 | 1 | 13,4 | 14,4 |
Chile | 7,2 | 0,7 | 7,9 | - | 0,07 | 0,07 | 23,3 | 10,3 | 33,6 |
Venezuela | - | - | - | 28,6 | - | 28,6 | - | - | - |
Nordostasien | 95,2 | 10,2 | 105,4 | 26,3 | 152,7 | 179 | 13,6 | 114 | 127,6 |
Hongkong, | - | 0,006 | 0,006 | - | 0,02 | 0,02 | - | 0,08 | 0,08 |
Kina | |||||||||
Japan | 13,8 | 8,1 | 21,9 | 16 | 91,9 | 107,9 | 13 | 6 | 19 |
Republiken | 81,5 | 2,1 | 83,6 | 10,3 | 60,8 | 71,1 | 0,6 | 107,9 | 108,5 |
Korea | |||||||||
Centralasien | - | 0,2 | 0,2 | - | 0,2 | 0,2 | - | 0,5 | 0,5 |
Kazakstan | - | 0,2 | 0,2 | - | 0,2 | 0,2 | - | 0,5 | 0,5 |
Sydostasien | 98,9 | 470,3 | 569,2 | 13 | 656 | 669 | 9,7 | 619,5 | 629,2 |
Brunei | - | 0,005 | 0,005 | - | - | - | - | 0,03 | 0,03 |
Indonesien | - | 3,8 | 3,8 | - | 1,3 | 1,3 | - | 2,6 | 2,6 |
Malaysia | - | 16,1 | 16,1 | 11,6 | 12,8 | 24,4 | - | 12,2 | 12,2 |
Singapore | 80,7 | 440,8 | 521,5 | 1,4 | 638,3 | 639,7 | 9,7 | 592,1 | 601,8 |
Thailand | 18,2 | 9,6 | 27,8 | - | 3,6 | 3,6 | - | 12,6 | 12,6 |
Sydasien | - | 1 567,5 | 1 567,5 | - | 989,7 | 989,7 | - | 1 352,6 | 1 352,6 |
Indien | - | 366,0 | 366,0 | - | 310,5 | 310,5 | - | 506,2 | 506,2 |
Pakistan | - | 1 201,5 | 1 201,5 | - | 679,2 | 679,2 | - | 846,4 | 846,4 |
Mellanöstern | 0,005 | 51,6 | 51,6 | 17,1 | 17,1 | 1,7 | 88,9 | 90.6 | |
Bahrain | - | 0,7 | 0,7 | - | 1,0 | 1,0 | 0,8 | 11,5 | 12,3 |
Egypten | - | 12,2 | 12,2 | - | 0,01 | 0,01 | - | - | - |
Förenade | 0,005 | 3,2 | 3,2 | - | 5,1 | 5,1 | - | 47,8 | 47,8 |
Arabemiraten | |||||||||
Jordanien | - | - | - | - | - | - | - | 0,5 | 0,5 |
Kuwait | - | - | - | - | - | - | - | 2,2 | 2,2 |
Oman | - | 32,6 | 32,6 | - | 0,8 | 0,8 | - | 0,8 | 0,8 |
Saudiarabien | - | 2,9 | 2,9 | - | 10,2 | 10,2 | 0,9 | 26,1 | 27 |
Nordafrika | - | 2,5 | 2,5 | - | - | - | 1 | - | 1 |
Tunisien | - | 2,5 | 2,5 | - | - | - | 1 | - | 1 |
Afrika söder | 1,3 | 1 862 | 1 863 | 1,7 | 1 331,9 | 1 333,6 | 1 865 | 37,7 | 1 902,7 |
om Sahara | |||||||||
Mauritius | - | 0,06 | 0,06 | - | 0,01 | 0,01 | - | - | - |
Namibia | - | 0,6 | 0,6 | - | 0,1 | 0,1 | - | 0,6 | 0,6 |
Sydafrika | 1,3 | 1 861 | 1 862 | 1,7 | 1 331,8 | 1 333,5 | 1 865 | 36 | 1 901 |
Tanzania | - | - | - | - | - | - | - | 1,1 | 1,1 |
Oceanien | 253,1 | 108,2 | 361,3 | 184,7 | 104,8 | 289,5 | 24,5 | 93,4 | 117,9 |
Australien | 249,6 | 104,3 | 353,9 | 184,3 | 104,5 | 288,8 | 20,8 | 93,2 | 114 |
Nya Zeeland | 3,5 | 3,9 | 7,4 | 0,4 | 0,3 | 0,7 | 3,7 | 0,2 | 3,9 |
TOTALT | 2 877 | 7 495 | 10 372 | 3 609,3 | 5 995,2 | 9 604,5 | 6 326 | 6 372 | 12 698 |
55
Skr. 2008/09:114
Tabell 8. Följdleveranser 2008
Land | Antal | Varav | Varav nya tillstånd |
tillstånd | följdleverans- | ||
tillstånd | |||
Algeriet | 1 | 1 | |
Bahrain | 1 | 1 | |
Brunei | 1 | 1 | |
Egypten | 1 | 1 | |
Förenade | 5 | 5 | |
Arabemiraten | |||
Hongkong, | 1 | 1 | |
Kina | |||
Indien | 20 | 20 | |
Indonesien | 2 | 2 | |
Jordanien | 1 | 1 | |
Kuwait | 2 | 2 | |
Oman | 3 | 3 | |
Pakistan | 5 | 5 | |
Saudiarabien | 3 | 3 | |
Tanzania | 1 | 1 | |
Thailand | 16 | 15 | 1 |
Trinidad och | 3 | 2 | 1 |
Tobago | |||
Tunisien | 3 | 2 | 1 |
Tabell 9. Beviljade tillstånd för tillverkningsrätter till utländska företag 2008
Land | Företag | Omfattning i stort | ||
Finland | Saab Barracuda AB | Bolagets produkter | ||
Republiken Korea | Saab AB, Saab | Artillerilokaliseringsradar | ||
Microwave Systems | ARTHUR | |||
Pakistan | Saab AB, Saab | Flygplanet Saab MFI 17 | ||
Aerotech | (förlängning) | |||
Tabell 10. Beviljade samarbetsavtal med utländska företag 2008 | ||||
Land | Företag | Omfattning i stort | ||
Singapore | Totalförsvarets | Energetiska material | ||
forskningsinstitut | ||||
Finland/Frankrike | Saab AB, Saab | Helikopter 14 | ||
Aerosystems | träningsanläggning | |||
USA | Totalförsvarets | Energetiska material | ||
forskningsinstitut | 56 | |||
USA | Saab AB, Saab | Spaningsradar GIRAFFE | Skr. 2008/09:114 |
Microwave | AMB | ||
Systems | |||
USA | Totalförsvarets | Sensorteknologi | |
forskningsinstitut | |||
USA | Totalförsvarets | Energetiska material | |
forskningsinstitut | |||
Sydafrika/ | Saab AB, Saab | Telekrigdatabaser | |
Storbritannien | Avitronics |
Tabell 11. Värdet av faktisk export under
Krigsmateriel för | 2007 | 2008 | Övrig | 2007 | 2008 | |
strid (KS) | krigsmateriel | |||||
(ÖK) |
Svensk | EU:s | Svensk | EU:s | ||||||||
KM- | Mil. | KM- | Mil. | ||||||||
förteckn. | lista | förteckn. | lista | ||||||||
KS1 | 1 | - | - | ÖK21 | 1 | 11,1 | 20,1 | ||||
KS2 | 2 | 306,6 | 152,7 | ÖK22 | 2 | 340,4 | 547,6 | ||||
KS3 | 3 | 585 | 808,4 | ÖK23 | 3 | 499,4 | 493,2 | ||||
KS4 | 4 | 330 | 99,7 | ÖK24 | 4 | 345 | 420,4 | ||||
KS5 | 5 | 417,3 | 135,9 | ÖK25 | 5 | 780 | 1 878,2 | ||||
KS6 | 7 | 0,1 | 0,4 | ÖK26 | 13 | 1,6 | 44,3 | ||||
KS7 | 8 | 141 | 186,7 | ÖK27 | 8 | 0,3 | 0,4 | ||||
KS8 | 9 | 66 | 12 | ÖK28 | 9 | 647,4 | 592 | ||||
KS9 | 10 | - | 1 860,7 | ÖK29 | 10 | 2 155 | 1 232.1 | ||||
KS10 | 6 | 1 763 | 3 069,2 | ÖK30 | 6, 17 | 836 | 809,6 | ||||
KS11 | 19 | - | - | ÖK31 | 19 | - | - | ||||
ÖK32 | 13 | - | - | ||||||||
ÖK33 | 15 | 88,8 | 93,3 | ||||||||
ÖK34 | 15 | 1,1 | - | ||||||||
ÖK35 | 14 | 244,3 | 182,6 | ||||||||
ÖK36 | 18, | 21,4 | 34 | ||||||||
22 | |||||||||||
ÖK37 | 21 | 23,2 | 24,4 | ||||||||
Totalt KS | 3 609 | 6 326 | Totalt | 5 995 | 6 372 | ||||||
ÖK |
57
Tabell 12. Svensk export av små och lätta vapen 2008 (definitionen i | Skr. 2008/09:114 | ||||||
FN:s vapenregister1) | |||||||
Kategori enligt FN:s vapenregister | |||||||
Små vapen | |||||||
1. Revolvrar och automatpistoler | Ingen export | ||||||
2. Gevär och karbiner | Ingen export | ||||||
3. Kulsprutepistoler | Ingen export | ||||||
4. Automatkarbiner | Ingen export | ||||||
5. Lätta kulsprutor | Ingen export | ||||||
6. Övrigt | |||||||
Under 2008 har ammunition, komponenter till ammunition, fästen för sikten m.m. | |||||||
exporterats till ett sammanlagt värde om drygt 617 000 tkr till följande stater: | |||||||
Australien, Belgien, Brunei, Bulgarien, Kanada, Danmark, Estland, Finland, | |||||||
Frankrike, Förenade arabemiraten, Island, Italien, Japan, Kazakstan, Kina (Hong | |||||||
Kong), Kroatien, Lettland, Litauen, Malaysia, Namibia, Nederländerna, Norge, Nya | |||||||
Kaledonien, Nya Zeeland, Polen, Portugal, Rumänien, Ryssland, Saudi Arabien | |||||||
Schweiz, Slovenien, Slovakien, Storbritannien, Spanien, Sydafrika, Tanzania, | |||||||
Tjeckien, Turkiet, Tyskland, Ukraina, Ungern, USA, samt Österrike. Leverans har | |||||||
även skett till NAMSA (Luxemburg) | |||||||
Land | Produkt | Utförseltillstånd | Värde | ||||
tkr | |||||||
Lätta vapen | |||||||
1. | Tunga | ||||||
kulsprutor | |||||||
(12,7 mm) | |||||||
Norge | Ammunition 12,7 mm | 2 | 2 708 | ||||
Summa | 2 | 2 708 | |||||
2. Granattillsats för montering på vapen (40 mm granattillsats) | |||||||
Australien | Ammunition - delar | 1 | 99 | ||||
Frankrike | Ammunition - delar | 1 | 1 | ||||
Summa | 2 | 100 | |||||
3. Bärbara pansarvärnspjäser | Ingen export | ||||||
4. Rekylfria vapen (granatgevärssystem) | |||||||
Australien | Ammunition, | 5 | 48 741 | ||||
reservdelar mm | |||||||
Canada | Ammunition, | 6 | 82 740 | ||||
reservdelar mm | |||||||
Chile | Ammunition | 1 | 12 934 | ||||
Danmark | Ammunition, | 4 | 104 971 | ||||
reservdelar mm | |||||||
Estland | Ammunition mm | 1 | 27 792 | ||||
Indien | Komponenter | 1 | 271 378 | ||||
Irland | Ammunition | 1 | 4 935 | ||||
Japan | Reservdelar, | 6 | 4 078 | ||||
komponenter mm | |||||||
Lettland | Ammunition, | 3 | 22 532 | ||||
övningsmateriel mm | |||||||
Litauen | Ammunition, | 2 | 32 745 | ||||
övningsmateriel mm |
1Uppgifterna är manuellt hämtade från de leveransdeklarationer som företag är skyldiga att lämna till ISP.
58
Nererländerna | Ammunition mm | 1 | 45 | Skr. 2008/09:114 | |||
Norge | Reservdelar mm | 2 | 51 | ||||
Nya Zeeland | Reservdelar mm | 2 | 3 743 | ||||
Polen | Ammunition mm | 1 | 14 194 | ||||
Tjeckien | Granatgevär, | 3 | 5 639 | ||||
ammunition, | |||||||
övningsmateriel mm | |||||||
USA | Ammunition, | 9 | 157 323 | ||||
övningsmateriel mm | |||||||
Österrike | Reservdelar mm | 1 | 23 | ||||
Summa | 49 | 793 864 | |||||
5. Bärbara pansarvärnsvapen | |||||||
Bahrain | Pansarskott | 1 | 814 | ||||
Danmark | Reservdelar | 1 | 59 | ||||
Lettland | Pansarskott, övningsmateriel | 2 | 7 540 | ||||
Litauen | Pansarskott | 1 | 5 898 | ||||
Polen | Pansarskott | 1 | 8 400 | ||||
USA | Pansarskott | 5 | 137 508 | ||||
Irland | Komponenter (NLAW) | 5 | 731 | ||||
Norge | Komponenter (M72) | 3 | 2 177 | ||||
Storbritannien | Komponenter (NLAW) | 1 | 630 | ||||
Österrike | Reservdelar (RBS 56) | 1 | 123 | ||||
Summa | 21 | 163 880 | |||||
6. Granatkastare med | kaliber mindre än 75 mm | Ingen | export | ||||
7. Övrigt (handgranater) | |||||||
Norge | Rökhandgranat | 2 | 23 | ||||
Summa | 2 | 23 |
Tabell 13. Beslut om godkänd vidareexport av svensk krigsmateriel
Under 2008 har ISP erhållit följande ansökningar om vidareexport av svensk krigsmateriel, vilka samtliga beviljats.
Ansökan från | Avser materiel | Destination |
Norge | Spaningsradar GIRAFFE (ÖK25) | Sverige |
Norge | Luftvärnsrobotsystem RBS70 (KS4) samt | Irland |
spaningsradar GIRAFFE (ÖK25) | ||
Finland | Elektroniksystem 9LV (KS5), | Kroatien |
sjömålsrobotsystem RBS15 (KS5), Bofors | ||
marinluftvärnspjäs (KS2) samt marint | ||
motmedelssystem Philax (ÖK33) | ||
Norge | Scania lastbilar (ÖK30) | Nederländerna |
Lettland | Finkaliberammunition (KS3) | Annan statlig |
myndighet i | ||
landet |
59
Skr. 2008/09:114
Tabell 14. Svensk export av MANPADS
Land | Materiel i stort | Utförseltillstånd | Värde tkr |
Australien | Reservdelar, | 3 | 12 071 |
materiel mm | |||
Finland | Eldenheter, | 5 | 154 217 |
robotar, | |||
reservdelar mm | |||
Indonesien | Reservdelar mm | 1 | 770 |
Pakistan | Reservdelar mm | 1 | 26 346 |
Singapore | Reservdelar mm | 2 | 1 360 |
Thailand | Reservdelar mm | 2 | 201 |
Summa | 14 | 194 965 |
Tabell 15. Exporten av krigsmateriel 2008 fördelad på länder uppdelade efter inkomst2
Export av krigsmateriel för strid (KS)
0%
0%
Låginkomstländer 0%
31%
69%
69%
2Indelningen av länder är baserad på den sammanställning som Världsbanken gjort om länders ekonomiska status. En fullständig lista över länderindelningen finns på webbplatsen
60
Skr. 2008/09:114
Tabell 16. Export av övrig krigsmateriel (ÖK)
13% | Låginkomstländer 13% | |||
8% | Lägre | |||
3% | medelinkomstländer | |||
8% | ||||
Övre | ||||
medelinkomstländer | ||||
3% | ||||
76% | Höginkomstländer | |||
76% | ||||
Tabell 17. Export totalt
7% | 4% | Låginkomstländer | ||||
6,7% | ||||||
17% | Lägre | |||||
medelinkomstländer | ||||||
4,1% | ||||||
Övre | ||||||
medelinkomstländer | ||||||
17,6% | ||||||
72% | Höginkomstländer | |||||
72,6% | ||||||
61
Skr. 2008/09:114
Tabell 18. De exporterande företagen 2008
Företag med export över 10 miljoner kronor (mkr)
Företag | KS | ÖK | Totalt |
BAE Systems Hägglunds AB | 3 072 | 744 | 3 816 |
Saab AB, Saab Aerosystems | 1 861 | 499 | 2 360 |
Saab AB, Saab Microwave | 60 | 1 346 | 1 406 |
Systems | |||
Saab Bofors Dynamics AB | 500 | 763 | 1 263 |
Saab AB, Saab Surveillance | - | 813 | 813 |
Systems | |||
Kockums AB | 12 | 575 | 587 |
Vanäsverken AB | 412 | 1 | 413 |
BAE Systems Bofors AB | 163 | 245 | 408 |
FFV Ordnance AB | - | 271 | 271 |
Saab AB, Saab Systems | 36 | 198 | 234 |
BAE Systems SWS Defence | - | 226 | 226 |
AB | |||
Norma Precision AB | 10 | 166 | 176 |
EURENCO Bofors AB | 170 | 0,4 | 170 |
Saab AB, Saab Avitronics | - | 122 | 122 |
Saab Training Systems AB | - | 105 | 105 |
Saab AB, Saab Aerotech | - | 43 | 43 |
Örnalp Unozon AB | - | 35 | 35 |
Volvo Aero AB | - | 34 | 34 |
Polyamp AB | - | 24 | 24 |
Scania CV AB | - | 22 | 22 |
Aimpoint AB | 2 | 19 | 21 |
Saab Underwater Systems | 9 | 10 | 19 |
AB | |||
Saab Barracuda AB | - | 17 | 17 |
Nammo Vingåkersverken AB | 15 | 0,02 | 15 |
Botnia Production AB | - | 12 | 12 |
N. Sundin Dockstavarvet AB | - | 12 | 12 |
Nammo LIAB AB | - | 11 | 11 |
Följande företag exporterade för mellan 1 miljon och 10 miljoner kronor 2008:
Exensor Technology AB, Scanjack AB, PartnerTech Karlskoga AB, Patria Helicopters AB, Airsafe Sweden AB, New Pac Safety AB, Åkers Krutbruk Protection AB, Applied Composites AB, Befyraem Technologies AB (B4M), MSE Weibull AB, Schill Reglerteknik AB, FLIR Systems AB, Filtrator Värme & Vent AB,
62
Ett antal företag exporterade för mindre än 1 miljon kronor 2008: | Skr. 2008/09:114 |
INM Mekaniska AB, Loxitec AB, Taiga AB, Ekenäs Mekaniska AB, Waltreco AB, Norabel Ignition Systems AB, Vallrud Vision Sweden AB, FX Airguns AB, Sundström Safety AB, Degerfors Formnings AB (Deform), Comtri Produktion AB, Trelleborg Sigma AB, Bofors BEPAB AB, Trelleborg Protective Products AB, Comtri AB.
Tabell 19. Kategorier av försvarsrelaterade produkter – EU:s och
Sveriges förteckningar, en ungefärlig jämförelse
EU ML | Omfattning i stort av | ||
vapenkategori | |||
1 | 1 | 21 | Finkalibriga eldrörsvapen |
2 | 2 | 22 | Haubitsar, granatkastare, |
pansarvärnsvapen | |||
3 | 3 | 23 | Ammunition |
4 | 4 | 24 | Robotar, raketer, torpeder, bomber |
5 | 5 | Eldlednings och spaningsutrustningar | |
6 | 10 | Stridsfordon, markfordon | |
7 | 6 | 26a(del),b | |
8 | 7 | 27 | Krut och sprängämnen |
9 | 8 | 28 | Krigsfartyg, |
10 | 9 | 29 | Stridsflygplan, övriga flygplan för militärt |
bruk | |||
11 | del från | 33 | Övrig elektronisk utrustning |
KS4,10, | ÖK28,29 | ||
12 | Höghastighetsvapen med kinetisk energi | ||
13 | 26a(del), | Pansar- eller skyddsutrustning | |
14 | 35 | Övningsmateriel | |
15 | 33,34 | Bild- eller motmedelsutrustning | |
16 | Smidesstycken, gjutstycken, obearbetade | ||
produkter | |||
17 | 25c, 30d | Övrig utrustning, material | |
18 | Tillverkningsutrustning | ||
19 | 11 | 31 | Riktade energivapen |
20 | Kryogen och supraledande utrustning | ||
21 | 37 | Programvara | |
22 | 36c | Teknologi | |
- | 32 | Fortifikatoriska anläggningar | |
Bilaga | C | Förteckning över produkter/ämnen med | |
deklarationsskyldighet enligt § 25 |
63
Bilaga 2 Inspektionen för strategiska produkter om | Skr. 2008/09:114 |
viktiga tendenser i den svenska och internationella | |
exportkontrollen | |
Nedanstående text utgör ett bidrag från Inspektionen för strategiska | |
produkter (ISP), i vilken myndigheten redovisar sin syn på viktiga | |
tendenser när det gäller den svenska och internationella exportkontrollen | |
under 2008. |
ISPs vision: En ansvarsfull kontroll av strategiska produkter – vårt bidrag till en säkrare värld
Parallellt med klimatfrågan framstår risken för spridning av massförstörelsevapen (WMD) som ett av de större globala hoten. Det är angeläget att svensk industri och svenska forskningsinstitutioner vare sig medvetet eller omedvetet bidrar till denna spridning genom export av produkter med dubbla användningsområden (PDA) och teknologier till stater och
ISP, Inspektionen för strategiska produkter, har som uppdrag att hantera svensk exportkontroll. Det ska ske på ett effektivt och ansvarsfullt sätt. Samtidigt som exportkontrollen ska hindra spridning av MFV och att svenskproducerad försvarsmateriel hamnar i orätta händer är det viktigt att kontrollen inte blir ett hinder för akademiska kontakter, legal handel eller för legitima bilaterala eller multilaterala samarbetsprojekt på försvarsmaterielområdet.
I det följande redovisas de viktigaste tendenserna i den svenska och internationella exportkontrollen vad avser PDA och försvarsmateriel samt ISPs roll i denna utveckling.
Produkter med dubbel användning (PDA)
Bakgrund
Exportkontrollen av PDA - civila produkter med militär användning – hanteras i princip på två sätt: med utgångspunkt i produkten och med utgångspunkt i slutanvändningen. Ett produktspecifikt synsätt innebär att man arbetar med listor som omfattar produkter som bedömts ha signifikant militär betydelse. I den svenska exportkontrollen är utgångspunkten den lista som finns som bilaga 1 till rådets förordning (EG) 1334/2000. Denna lista omfattar de överenskommelser som finns vad gäller kontroll av produkter inom Wassenaar Arrangement (WA), Missilteknologiregimen (MTCR), Nuclear Suppliers’ Group (NSG), Australiengruppen (AG) och Kemvapenkonventionen (CWC).
64
Att ta slutanvändningen till utgångspunkt innebär att man känner till eller Skr. 2008/09:114 misstänker att det finns militära projekt i mottagarlandet till vilka Sverige
inte vill bidra. För att kunna hantera denna kontroll måste ISP och samverkande myndigheter bygga upp kunskap om de företag, organisationer och personer som fungerar som kanaler för upphandling till den icke önskade slutanvändningen. ISP har i enlighet med ovannämnda
För att på ett effektivt sätt hantera exportkontrollen är ett nära samarbete mellan ISP, Tullverket, SÄPO, MUST, FRA och FOI av fundamental betydelse och detta samarbete utvecklas kontinuerligt. Fokus ligger på såväl produkter som slutanvändning. Samarbetet är en central förutsättning för ett effektivt och ansvarsfullt nyttjande av
ISP har under de senaste åren utvecklat formerna för globala tillstånd. Globala tillstånd är breda tillstånd, som ges till företag som har ett väl utvecklat internt kontrollprogram. Tack vare nyttjandet av globala tillstånd frigörs resurser på ISP för de mer komplexa tillståndsfrågorna samtidigt som det är resurseffektivt för de exporterande företagen. Genom ISPs tillsyn av företagens interna kontrollprogram garanteras en hög kvalitet i exportkontrollen.
Dagsläget
Antalet förfrågningar om lämpligheten att genomföra en export eller inte (förhandsbesked) har ökat markant de senaste åren. Detta är en konsekvens av den ökade medvetenhet som är resultatet av de FN resolutioner som antagits under senare år; resolution 1540, som ålägger samtliga medlemsländer att ha kontroll på produkter med koppling till MFV och missiler, samt ett antal resolutioner som riktar sig mot Irans respektive Nordkoreas nukleära- och missilprogram. Dessa resolutioner tar delvis sin utgångspunkt i produktlistor, men det som är av större intresse för den framtida utvecklingen, är den betoning av slutanvändningskontroll som görs.
Mot denna bakgrund erhöll ISP i juli 20073 ett uppdrag av regeringen att såsom behörig myndighet hantera vissa restriktiva åtgärder mot Iran, Demokratiska Folkrepubliken Korea, Burma, Liberia och Somalia. Dessa omfattas samtliga av
3Regeringsbeslut 12 juli 2007 UD2007/24890/NIS
65
FN:s sanktionsbeslut avseende Iran har sin grund i misstankarna att Iran bygger upp en kapacitet att utveckla kärnvapen och vapenbärare. ISP hade redan tidigare en mycket restriktiv hållning vad avsåg export av känsliga produkter till Iran, men
Med utgångspunkt i bl.a.
Framtiden
Produktkontroll
Efterhand ställs allt större krav på industrins kunskap om sina kunder och hur de kan komma att nyttja försålda produkter. Därmed läggs ett utökat ansvar på företagens interna exportkontrollprogram. I vissa fall kanske inte ett slutanvändarintyg är tillfyllest utan företagen måste lämna garantier för att exporterade produkter verkligen används på avsett sätt i utpekade anläggningar. Denna utveckling är nödvändig p.g.a. ärendenas ökande komplexitet. ISPs roll i denna situation blir att fatta vägledande beslut, att ge breda tillstånd med ramar för verksamheten samt att ge utbildning, information och stöd till företagens exportkontrollansvariga. Ett medel i detta arbete är att utnyttja och styra företagens kvalitetsprocesser - t.ex. ISO 9000 - och att följa upp deras kontrollprocesser vid tillsynsbesök. ISPs tillsynsverksamhet kommer i det perspektivet att bli än mer omfattande och än viktigare.
Slutanvändningskontroll
Förfrågningar om lämpligheten av viss export till viss slutanvändare och därmed potentiella
Skr. 2008/09:114
66
de informationssatsningar gentemot näringsliv och akademiska institutioner som genomförs av Tullverket, SÄPO och ISP i samverkan.
På liknande sätt som Tullverket stoppar och kontrollerar en försändelse kommer också exportkontrollörerna vid de exporterande företagen att tvingas arbeta. Upptäcker de en planerad leverans som på ett eller annat sätt bryter mot det normala mönstret ska de stoppa denna. Exportkontrollören kan då söka råd, stöd och ev. beslut från ISP. Ett led i företagens ökade egenkontroll är också att all personal ska vara medveten om spridningsrisker och exportkontroll.
EG:s Iranförordning 423/2007 utvidgar väsentligt de produkter som ligger under kontroll och förbjuder direkt affärssamverkan eller finansiella kontakter med listade företag och personer. Denna modell för exportkontrollen innebär ett nytt angreppssätt, som man kan förvänta sig kommer att tillämpas i allt större utsträckning under kommande år. Under 2008 förstärktes restriktionerna mot Iran och beroende av utgången av de samtalstrevare som nu förekommer kan i framtiden ytterligare restriktioner bli aktuella.
Myndighetssamordning
I RB 2008 fick ISP ett särskilt uppdrag att tillsammans med andra berörda myndigheter utveckla förslag till samverkansformer inklusive rutiner för informationsutbyte. Detta arbete tog sin utgångspunkt i nationell implementering av det s.k. Proliferation Security Initiative (PSI), ett internationellt initiativ för att hindra spridning av känsliga produkter. Myndigheternas slutsatser redovisades av ISP i slutet av året till RK med en rad förslag till stärkt nationell samordning. I redovisningen betonade ISP vikten av kontinuerlig samverkan kring
Försvarsmateriel – export och internationella samarbeten
Bakgrund
Sedan lagen (1992:1300) om krigsmateriel trädde i kraft 1993 har EU utvidgats från 12 medlemsländer till att idag omfatta 27 länder. Av förarbetena till lagen framgår att några utrikespolitiska hinder inte anses föreligga vid export inom EG (EU), till våra nordiska grannländer eller till de traditionellt neutrala länderna i Europa. Antalet länder för vilka det råder positiv presumtion har med denna utgångspunkt därigenom fördubblats, vilket naturligtvis påverkat den svenska exporten av försvarsmateriel. Även det förhållande att produktutveckling i allt större utsträckning sker i internationella samarbeten påverkar exporten. I
Skr. 2008/09:114
67
sammanhanget bör noteras att exporten kan variera kraftigt från ett år till Skr. 2008/09:114 ett annat – såväl värdemässigt som i fråga om fördelningen på länder.
Detta kan främst förklaras av att enskilda stora exportorder kan ge kraftiga utslag i den samlade exportstatistiken.
Försvarsmaterielexporten 2008
2008 exporterade den svenska försvarsindustrin försvarsmateriel till ett värde av cirka 12,7 mdkr, vilket är en ökning med drygt 30 procent jämfört med 2007 (9,6 mdkr). Under året beviljades export till 54 av världens 241 länder. Till ytterligare sju länder beviljades endast export av jakt- och sportskytteammunition till ett värde av 16 mnkr.
Exporten till EU - inklusive Schweiz och Norge – uppgick till ca 7,4 mdkr (59%) jämfört med ca 5 mdkr 2007 (52% av exporten).
De största mottagarna av svensk försvarsmateriel 2008 var Sydafrika (1,9 mdkr), Nederländerna (1,8 mdkr), Danmark (1,8 mdkr), Grekland (1,1 mdkr), Pakistan (846 mnkr) och Förenta Staterna (800 mnkr).
Exporten till de nordiska länderna Danmark, Finland och Norge uppgick till knappt 2,5 mdkr (cirka 20 %) av det totala värdet. Även Tyskland, Frankrike och Storbritannien var 2008 betydande köpare av svensk försvarsmateriel.
Fördelningen mellan Övrig krigsmateriel (ÖK) och krigsmateriel för strid (KS) var 2008 ca 50/50. Skälen härför är de leveranser av stridsfordon 90 som ägde rum under året till Danmark och Nederländerna. Motsvarande siffror under år 2007 var KS (38 %) och ÖK (62 %). I sammanhanget kan noteras att exporten av
Beträffande de största köparländerna i Asien, Singapore, Pakistan och Indien, avsåg för Singapores del exporten främst underhåll, uppgraderingar och kompletteringar på det marina området. För Pakistan handlade det om fullföljande av Saabs kontrakt avseende luftburen spaningsradar (Erieye) samt reservdelar och kompletteringsleveranser till tidigare levererad materiel. Till Indien går sedan många år tillbaka reservdelsleveranser samt leveranser av komponenter och ammunition till tidigare levererade armématerielsystem. I sammanhanget kan noteras att ISP till följd av den politiska utvecklingen i Pakistan under 2008 inte beviljat några nya affärer. Ingångna avtal honoreras dock och följdleveranser har behandlats i enlighet med riktlinjerna för försvarsmaterielexport.
Beträffande exporten av lätta vapen må noteras att exporten av granatgevärsystemet Carl Gustaf och pansarskott AT 4 under året uppgick till 960 mnkr. De viktigaste köparländerna var Australien, USA, Kanada, Indien och Danmark.
68
Internationella samarbeten
Riksdagen har fastställt (prop. 2004/05:5 Vårt framtida försvar) att Sveriges internationella materielsamarbete bör fokuseras på de länder som bäst kan tillgodose det svenska behovet av kompetens för försvarsmaktens framtida materielförsörjning. De länder som främst har bedömts kunna tillgodose dessa behov är länderna inom sexnationssamarbetet LoI/FA (Frankrike, Italien, Tyskland, Spanien, Storbritannien och Sverige), Förenta Staterna samt de nordiska länderna. Betydelsen av det nordiska samarbetet underströks ytterligare i den rapport som utarbetats av förre norske utrikesministern Thorvald Stoltenberg och som överlämnades till de nordiska utrikesministrarna den 9 februari 2009. Nationella experter som deltagit i arbetet representerar såväl den politiska majoriteten som oppositionen.
Inom ramen för samarbetet med dessa länder exporteras svenska delsystem och komponenter till industrier för integrering i försvarsmaterielsystem som sedan nyttjas i Sverige och i samarbetslandet, men som också kan bli aktuella för export till tredje land. Innan export av sådana försvarsmaterielsystem sker från ett samarbetsland görs en gemensam bedömning av lämpliga köparländer med utgångspunkt i Sveriges och samarbetslandets lagstiftning.
Denna utveckling ligger också i linje med de diskussioner och de beslut som fattats inom EU under 2008. Således
•behandlade Försvarsutskottet (2008/09:FöU3) under hösten Europeiska kommissionens meddelande, En strategi för en starkare och mer konkurrenskraftig försvarsindustri i EU. Försvarsutskottet konstaterar att en väl fungerande försvarsindustrimarknad utgör en viktig komponent i uppfyllandet av de gemensamma åtagandena inom den europeiska säkerhets- och försvarspolitiken. Det internationella materielsamarbetet påverkas också av den ökande internationaliseringen av försvarsindustrin och av de europeiska samarbetssträvanden som kommit till uttryck bl.a. i upprättandet av den europeiska försvarsmaterielbyrån, EDA, vars primära uppgift är att söka förenkla och samordna flera länders materielupphandlingar. För svensk del tillkommer det förhållande att samtliga större svenska försvarsindustrier idag är helt eller delvis ägda av utländska intressen.
•beslutade kommissionen i december att 1998 års uppförandekod, som varit politiskt bindande, i fortsättningen skall vara folkrättsligt bindande och utgöra en gemensam ståndpunkt i prövningen av exporten av försvarsmateriel. Av ståndpunkten framgår att den nationella lagstiftningen också fortsättningsvis skall utgöra grunden för tillståndsgivningen. Den gemensamma ståndpunkten ansluter väl till de svenska riktlinjerna. Dock anges att den internationella humanitära rätten ska beaktas i prövningen av exportärenden.
•antog Europaparlamentet i december ett förslag till direktiv, som beretts av en rådsarbetsgrupp i syfte att underlätta överföringen av försvarsmateriel mellan medlemsstaterna
Skr. 2008/09:114
69
Transfers). Enligt förslaget ska tre nya typer av licenser börja Skr. 2008/09:114 tillämpas - globala, generella och individuella licenser. De generella
licenserna ska nyttjas främst vid försäljning till medlemsstaternas försvarsmakter och till certifierade systemintegratörer inom EU. Tillämpningen av direktivet kommer dock att ske nationellt. Förslaget väntas träda i kraft senare detta år.
En konsekvens av det växande internationella samarbetet på försvarsmaterielområdet är ökade krav på att även exportkontrollen kan anpassas till dessa förhållanden. Detta sker bl.a. genom regelbundna samråd med ISPs systermyndigheter i bl.a. sexnationskretsen (FA/LoI), där ett ramverk för globala projektlicenser (GPL) har fastställs. F.n. slutförs arbetet på att införa en ny form av utförsellicens främst avsedd för att underlätta överföring av komponenter mellan försvarsindustrierna i samarbetsländerna.
Vid sidan av
Ett samarbete bedrivs vidare med USA inom ramen för ett särskilt exportkontrollannex kopplat till det MoU som finns sedan ett antal år tillbaka. Avtalet skall bl.a. säkerställa den svenska importen av högteknologi för försvarsmaktens och försvarsindustrins behov. På motsvarande sätt finns ett exportkontrollannex med Sydafrika i syfte att hantera det framväxande samarbetet mellan svenska och sydafrikanska försvarsindustrier och att gemensamt kunna pröva tredjelandsexport av gemensamt utvecklade produkter.
Förhandlingar om ett exportkontrollannex kopplat till ett MOU med Australien slutfördes under 2008, och ett undertecknande förväntas första halvåret 2009. Behovet av ytterligare bilaterala exportkontrollavtal samt avtal kopplade till s.k. ”användarklubbar” kommer att prövas.
Under år 2008 har en svenskledd stridsgrupp stått i beredskap inom EU (Nordic Battle Group, NBG) med deltagande från Sverige, Finland, Norge, Estland samt Irland. Inför eventuella svenska internationella insatser har ISP efter ansökan av Försvarsmakten utfärdat ett utförseltillstånd som medger att svensk materiel upplåts mellan deltagande länder. Detta är ett exempel på en ny typ av slutanvändarförhållanden. Med NATO:s logistikorganisation NAMSA har ISP på motsvarande sätt reglerat slutanvändarfrågor vid återanskaffning av reservmateriel m.m. där leveranser, till av ISP tidigare godkända slutkunder, kan ske med NAMSA som förmedlare.
70
Praxisutveckling
Tillstånd enligt krigsmateriellagen kan ges om det föreligger försvars- eller säkerhetspolitiska skäl. Då dessa politikområden utvecklas över tiden har det nödvändiggjort en förändrad praxis, som tar hänsyn till denna utveckling. I centrum har här stått en utveckling mot materielspecifika hänsyn och betydelsen av internationella samarbeten. Praxisutvecklingen har skett dels genom beslut som underställts regeringens bedömning, dels genom att Exportkontrollrådet kunnat höras i mer komplicerade ärenden. I Exportkontrollrådet finns representation från samtliga i Riksdagen representerade politiska partier. I dag består rådet av elva ledamöter, varav moderaterna och socialdemokraterna har tre ledamöter vardera medan övriga partier företräds av respektive en ledamot.
2008 genomfördes nio sammanträden med Exportkontrollrådet. Totalt behandlades 11 ärenden i rådet. I dessa ärenden meddelades två negativa förhandsbesked. Två ärenden bordlades för fortsatt beredning. De negativa beskeden har kommunicerats till övriga medlemsstater inom EU. Utgångspunkten vid beredningen av ärenden har varit den svenska lagen om krigsmateriel och riktlinjerna för krigsmaterielexport. Särskilt har också Sveriges internationella försvarsmaterielsamarbete beaktats. Hänsyn har vidare tagits till den av EU år 1998 antagna uppförandekoden för export av krigsmateriel.
Exportkontrollrådet får fortlöpande information om försvarsmaterielexporten till etablerade mottagarländer. Samtidigt ges i rådet möjlighet att diskutera nya eller mindre frekventa mottagarländer liksom export till länder där den politiska situationen fluktuerat på ett sådant sätt att det finns särskilda skäl att pröva exportförutsättningarna. I prövningen granskas särskilt i vad mån den aktuella materielen kan komma till användning i aggressiva syften, mot egen befolkning eller i vad mån nya hot har identifierats mot Sveriges säkerhet.
När den svenska krigsmateriellagen trädde i kraft 1993 präglades säkerhetsbegreppet fortsatt av det kalla krigets tankevärld. Efterhand har ett mer globalt perspektiv på säkerhet vuxit fram, där naturkatastrofer, terroristangrepp, piratdåd eller internationell organiserad brottslighet kan bedömas få effekter också för Sverige. Droger från utlandet säljs på svenska gator och skolgårdar. Naturkatastrofer kan ha globala övertoner. Energiförsörjning eller distributionen av livsmedel eller andra väsentliga varor störs genom att den fria sjöfarten hindras.
Ett materielspecifikt synsätt ger anledning att överväga hur den typ av övervakningssystem som initialt uteslutande nyttjades för en militär lägesbedömning även skall kunna tillgodose civila behov. Exempel på produkter av det slaget är sensorer, radarutrustning såväl till lands som till sjöss samt system för förbättrad gränsövervakning. Svensktillverkade övervakningssystem eller marina delsystem som marinpjäser eller marina ledningssystem kan således bidra till att motverka pirat- eller terroristangrepp på sjöfarten i t.ex. Malacca- eller Hormuzsunden. Vidare kan
Skr. 2008/09:114
71
flygburen spaningsradar (Erieye) bidra till att motverka den organiserade Skr. 2008/09:114 brottsligheten i norra Latinamerika.
Även om man här kan se nya angelägna användningsområden för svensk försvarsmateriel, som också ligger inom ramen för det vidgade säkerhetspolitiska perspektivet, är det fortsatt ytterst angeläget att den svenska försvarsindustrins produkter inte hamnar i länder där de kan komma till nyttjande i aggressiva syften eller till förtryck av den egna befolkningen
Sammanfattningsvis kan konstateras att den svenska exporten av försvarsmateriel även i framtiden kan förväntas stå i fokus och bli omdebatterad. Kommissionens förslag om ”Intra Community Transfer” liksom LoI och det nordiska samarbetet är viktiga byggstenar i den framtida exportkontrollen. Dessa processer måste leda fram till ett förenklat och avbyråkratiserat samarbete mellan de europeiska länderna samtidigt som det givetvis inte får resultera i en nedrustning av den vid internationella jämförelser strikta svenska exportkontrollen. Vad avser
ISPs vision, ”En ansvarsfull exportkontroll – vårt bidrag till en säkrare värld”, får inte bara stå som en stolt paroll utan måste genomsyra den svenska exportkontrollen. I sammanhanget är det angeläget att arbeta vidare med målsättningen att ”göra det enkla enklare” för att på så sätt i större utsträckning kunna fokusera på de svåra ärendena. Men ISP kan inte lösa sitt uppdrag enskilt utan här krävs en nära samverkan med andra berörda myndigheter. Bristande resurser hos Tullverket och förslaget till ny signalspaningslag riskerar bli allvarliga hinder mot en effektiv exportkontroll. Sverige har ett internationellt åtagande att hindra spridning av MFV och bärare. Att lösa den uppgiften kräver väl fungerande myndighetssamverkan och att det finns adekvata resurser för uppdraget!
72
Bilaga 3 Vapenförmedling | Skr. 2008/09:114 |
Svenska vapenförmedlare | |
EU:s gemensamma ståndpunkt 2003/468/GUSP om kontroll av | |
vapenförmedling antogs av rådet den 23 juni 2003 för att angripa | |
problemet med okontrollerad vapenförmedling. Enligt denna åtar sig | |
medlemsländerna att vidta nödvändiga åtgärder för att kontrollera | |
vapenförmedlingsverksamheten inom sina territorier. Enligt artikel 5 i | |
den gemensamma ståndpunkten föreskrivs ett system för utbyte av | |
information mellan medlemsstaterna avseende nationell lagstiftning på | |
området, registrerade förmedlare, förteckningar över förmedlare och | |
avslag på ansökningar. | |
Tillståndsgivning av förmedlingsverksamhet sker i enlighet med lagen | |
(1992:1300) om krigsmateriel. Under 2008 fanns 32 företag registrerade | |
som tillhandahållare (förmedlare) av krigsmateriel. | |
Registrerade tillhandahållare under 2008 | |
AB Arnheim, ACR Aviation Capacity Resources International AB, BAE | |
Systems SWS Defence AB, Baltic Alloys AB, CA Monitor AB, | |
Chematur Engineering AB, Compomill Nordic Components AB, | |
Countermine Operations AB, Countermine Technologies AB, Dalasteel, | |
Fastighetsaktiebolaget Stefan Persson, FFV Ordnance AB, Gripen | |
International KB, Gripen International KB, Henry Wallenberg & Co AB, | |
Interplan AB, LISCO Sweden AB, Millesvik Maskin & Trading AB, | |
Milmac Sweden AB, |
|
Naverviken Logistic AB, Norabel Ignition Systems AB, Renajs | |
Scandinavia AB, Rybro International Limited, Scandinavian Aerospace |
&Industry AB, SOURIAU Sweden AB, SwETech AB, Södermanlands regementes museiförening, Trilog, Venatio AB och Åkers Krutbruk Protection AB.
73
Skr. 2008/09:114
Tabell 20. Redovisning av beviljade s.k. enskilda tillhandahållandetillstånd under år 2008
Antal | Värde | Länder | |
10 st | Går ej att ange då | 1, 2, 4, 5, 8 | Danmark |
värde inte alltid | Finland | ||
efterfrågas av ISP | Frankrike | ||
Förenade Arabemiraten | |||
Jordanien | |||
Nederländerna | |||
Norge | |||
Polen | |||
Storbritannien | |||
Tyskland | |||
USA |
4Aktuell materiel är huvudsakligen delkomponenter, främst till underleverantörer i samarbetsprojekt.
74
Bilaga 4 Produkter med dubbla användningsområden | Skr. 2008/09:114 |
Det är inte möjligt att lämna en fullständig redovisning av exporten av | |
produkter med dubbla användningsområden, PDA, liknande den som kan | |
lämnas för krigsmateriel, eftersom kontrollen bygger på friast möjliga | |
handel med kontroll endast när det är befogat. På det mest känsliga | |
nukleära området är en stor del av handeln till |
|
utanför EU tillståndspliktig. Dessa regler tillämpas även för andra | |
särskilt känsliga produkter och teknologier. För övriga produkter med | |
dubbla användningsområden och teknologier (den helt övervägande | |
delen) krävs endast tillstånd för handel med tredje land. Export av övriga | |
produkter med dubbla användningsområden till vissa länder, bl.a. USA, | |
omfattas i allmänhet av generella tillstånd. | |
Handeln med produkter med dubbla användningsområden inom EU är | |
normalt inte tillståndspliktig. För utförsel till annat |
|
och teknologier enligt bilaga IV till rådets förordning (EG) nr 1334/2000 | |
krävs dock tillstånd. | |
Generella tillstånd | |
Det finns två typer av generella tillstånd, dels generella tillstånd som | |
gäller enligt EU:s regelverk (som återfinns i bilaga II till EG- | |
förordningnr 1334/2000), dels ett nationellt svenskt generellt tillstånd | |
(som återfinns i Tullverkets författningssamling TFS 2000:24 med | |
tillhörande ändring TFS 2004:35). | |
EU:s generella tillstånd (EU 001) omfattar produkterna i bilaga I i | |
förordning nr 1334/2000. Detta tillstånd gäller för export till Australien, | |
USA, Japan, Kanada, Nya Zeeland, Norge och Schweiz. | |
Det nationella svenska generella tillståndet omfattar ett stort antal | |
produkter som är kontrollerade enligt Wassenaararrangemangets lista och | |
gäller 42 länder. | |
Tillståndet kan utnyttjas för temporär export för reparation eller utbyte, | |
temporär export för demonstration och export efter reparation eller | |
demonstration som har ägt rum i Sverige. | |
De generella tillstånden gäller utan att man behöver söka dem. Den | |
exportör som avser att exportera en produkt som omfattas av tillstånden | |
till ett godkänt land, har bara att åberopa detta i sin exportdeklaration. | |
Denna policy ses för närvarande över eftersom alla andra |
|
kräver att företag som använder generella licenser registrerar sig hos | |
exportkontrollmyndigheten. | |
Generalklausulen |
|
använda generella tillstånd. Ett generellt tillstånd får inte användas om | |
exportören har informerats av svenska myndigheter att produkterna i | |
fråga helt eller delvis kan vara avsedda för användning i samband med | |
exempelvis utveckling eller spridning av massförstörelsevapen enligt | |
artikel |
|
känner till att produkterna är avsedda för sådan användning. Enligt | |
artikel 4.2 i förordning nr 1334/2000 gäller också särskilda regler i de fall | |
det finns ett vapenembargo gentemot mottagarlandet. | 75 |
Globala tillståndSkr. 2008/09:114
Globala tillstånd är ett tillstånd knutet till ett visst företag och kan omfatta en obegränsad mängd av definierade produkter. De globala tillstånden ser olika ut beroende på exempelvis företagets behov och produkternas känslighet. Vissa gäller endast till en mottagare, andra gäller till flera länder och mottagare. Globalt tillstånd ges endast för civil slutanvändning. Tillstånden kan vara giltiga i flera år. De flesta globala tillstånd som utfärdas omfattar produkter som kontrolleras enligt Wassenaararrangemangets lista.
För att erhålla ett globalt tillstånd krävs att företaget har en dokumenterad och inspekterad exportkontrollorganisation. Vidare villkoras tillståndet t.ex. genom att exportören måste säkerställa åtaganden om slutanvändning så att produkterna inte riskerar att vidarexporteras till oönskade destinationer.
Individuella tillstånd
Individuella tillstånd omfattar i allmänhet endast ett kontrakt som exportören har med sin kund. En noggrann prövning görs och tillstånd ges endast i de fall där produkten inte bedömts riskera att missbrukas för framställning av massförstörelsevapen eller krigsmateriel. Vid militär slutanvändning tillämpas samma bedömningsgrunder som för export av övrig krigsmateriel.
Tabell 21. Antal inkomna utförselärenden rörande produkter med dubbla användningsområden (PDA)
Utförselärenden | 2006 | 2007 | 2008 |
Totalt, utförseltillstånd, globala | 305 | 508 | 491 |
och individuella, varav: | |||
Wassenaararrangemanget | 173 | 277 | 291 |
Missilteknologikontrollregimen | 16 | 5 | 4 |
Nuclear Suppliers Group (Part 2) | 13 | 11 | 9 |
Australiengruppen | 103 | 190 | 187 |
Sanktioner | 25 | 39 |
76
Skr. 2008/09:114
Tabell 22. Antal godkända individuella tillstånd för permanent utförsel rörande produkter med dubbla användningsområden 2008
Land | Kontrollregim | Antal | |
Afghanistan | WA | 1 | |
Algeriet | WA | 3 | |
Amerikas förenta stater | AG | 1 | |
Argentina | AG, WA | 2 | |
Azerbajdzjan | AG | 2 | |
Brasilien | AG, NSG, WA | 14 | |
Chile | AG | 1 | |
Colombia | WA | 2 | |
Ecuador | WA | 1 | |
Egypten | AG, WA | 4 | |
Filippinerna | AG, WA | 2 | |
Folkrepubliken Kina | AG, NSG, WA | 60 | |
Förenade Arabemiraten | AG, WA | 6 | |
Guatemala | AG | 1 | |
Guinea | WA | 1 | |
Hongkong, Kina | WA | 2 | |
Indien | AG, WA | 47 | |
Indonesien | AG, WA | 13 | |
Iran | AG, WA, sanktioner | 49 | |
Island | AG | 2 | |
Israel | AG | 7 | |
Kazakstan | WA | 1 | |
Kenya | WA | 1 | |
Korea, Republiken | AG, WA | 22 | |
Kroatien | WA | 1 | |
Libyen | WA | 1 | |
Malaysia | AG, WA | 21 | |
Maldiverna | AG | 1 | |
Marocko | AG | 2 | |
Mexico | AG, WA | 4 | |
Nigeria | WA | 1 | |
Norge | AG | 2 | |
Pakistan | AG, WA | 3 | |
Qatar | AG, WA | 2 | |
Rwanda | WA | 1 | |
Ryssland | AG, MTCR, NSG, | 24 | |
WA | |||
Saudiarabien | AG, WA | 3 | |
Serbien | WA | 3 | |
Singapore | AG, WA | 13 | |
Sydafrika | AG | 3 | |
Syrien | 1 | ||
Taiwan | AG, WA | 10 | |
Thailand | AG, WA | 13 | |
Turkiet | AG, WA | 12 | |
Ukraina | AG, NSG | 3 | |
Uruguay | WA | 2 | 77 |
Venezuela | AG, WA | 2 | Skr. 2008/09:114 |
Vietnam | AG, WA | 6 | |
Vitryssland | AG, WA | 2 |
Tabell 23. Antal utfärdade förhandsbesked och förfrågningar och
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Totalt antal | 35 | 61 | 64 | 118 | 81 |
utfärdade | |||||
förhands- | |||||
besked | |||||
Varav antal | 50 | 103 | 93 | ||
förfråg- | |||||
ningar om | |||||
icke- | |||||
kontroll- | |||||
erade | |||||
produkter |
Tabell 24. Antal ärenden som rör begäran av förhandsbesked – kontrollerade samt
Kontrollerade produkter | ||||||
Land | Utan | ”Catch | ”Catch | Listad | Listad | Summa |
åtgärd | all” | all” | produkt, | produkt, | ||
avslag | tillstånd | positivt | avslag | |||
Iran | 66 | 7 | 4 | 2 | 1 | 80 |
Malaysia | 1 | 1 | ||||
Thailand | 1 | 1 | ||||
Irak | 3 | 3 | ||||
Sudan | 1 | 1 | ||||
Venezuela | 1 | 1 | ||||
Marocko | 1 | 1 | ||||
Kina | 4 | 1 | 5 | |||
Ryssland | 1 | 1 | ||||
Pakistan | 1 | 1 | 2 | |||
Bangladesh | 1 | 1 | ||||
Syrien | 1 | 1 | ||||
Indien | 10 | 1 | 1 | 12 | ||
Summa | 81 | 7 | 5 | 13 | 4 | 110 |
78
Skr. 2008/09:114
Tabell 25. Antal inkomna klassificeringsförfrågningar
2006 | 2007 | 2008 |
79 | 142 | 177 |
Verksamhet vid Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM
På det nukleära området är en stor del av handeln till
Tabell 26. Beviljade exportlicenser för produkter på NSG:s lista 1 från företag i Sverige (Källa SSM)
Mottagarland | År 2006 | År 2007 | År 2008 | |
Exporterande | Exporterande | Exporterande | ||
företag, antal | företag, antal | företag, antal | ||
licenser | licenser | licenser | ||
EU och USA | Westinghouse 1 | |||
Finland | Westinghouse 3 | Westinghouse 2 | Westinghouse 1 | |
Frankrike | Uppsala Univ. 1 | |||
Japan | Westinghouse 2 | Westinghouse 3 | Westinghouse 2 | |
Sandvik 1 | ||||
Kina | Sandvik Materials | |||
Technology 1 | ||||
Malaysia | Svenska Tanso 1 | |||
Nederländerna | Studsvik 1 | |||
Norge | Westinghouse 4 | Westinghouse 3 | Westinghouse 1 | |
Studsvik 3 | Studsvik 1 | |||
Wedholm Medical | Wedholm | Medical | ||
1 | 1 | |||
Ryssland | Svenska Tanso 1 | |||
Schweiz | Westinghouse 2 | Westinghouse 3 | Westinghouse 1 | |
Spanien | Westinghouse 3 | Westinghouse 2 | Westinghouse4 | |
Sydafrika | Westinghouse,2 | |||
Tyskland | Uddcomb | Wedholm Medic 3 | Westinghouse 1 | |
Engineering 1 | Westinghouse 1 | Wedholm | Medical | |
Westinghouse 2 | 2 | |||
Vattenfall | Nuclear | |||
Fuel 1 | ||||
Tyskland, | Uddcomb | |||
Frankrike, | Engineering 1 | |||
Spanien, USA | ||||
Ukraina | Westinghouse 1 | Westinghouse 1 | ||
USA | Westinghouse 18 | Westinghouse 27 | Westinghouse 14 | |
AA International 1 | Studsvik 1 | Studsvik 1 | ||
USA – Taiwan | Westinghouse 1 |
79
Bilaga 5 Regelverk m.m. | Skr. 2008/09:114 |
Lagen om krigsmateriel
Tillverkning och utförsel av krigsmateriel regleras genom lagen (1992:1300) om krigsmateriel och förordningen (1992:1303) om krigsmateriel. Båda författningarna trädde i kraft den 1 januari 1993 och ersatte lagen (1983:1034) om kontroll över tillverkningen av krigsmateriel, m.m. samt lagen (1988:558) om förbud mot utförsel av krigsmateriel, m.m. med tillhörande förordningar.
Den nuvarande lagen bygger i allt väsentligt på den tidigare lagstiftningen liksom på tidigare praxis. Jämfört med denna innehåller den emellertid en vidgning av krigsmaterielbegreppet samt förenklingar, förtydliganden och moderniseringar av de bestämmelser som gäller för kontrollen över tillverkning och för utlandssamverkan avseende krigsmateriel.
Lagen om krigsmateriel föreskriver att krigsmateriel inte får tillverkas utan tillstånd. Även all försvarsindustriell utlandssamverkan förutsätter tillstånd. Med utlandssamverkan förstås exportförsäljning eller annat tillhandahållande (bl.a. överlåtelse eller förmedling) av krigsmateriel. Vidare omfattar begreppet upplåtelse eller överlåtelse av tillverkningsrättigheter, avtal med någon i utlandet om att gemensamt med denne eller för dennes räkning utveckla krigsmateriel eller metod för framställning av sådan materiel eller om att gemensamt tillverka krigsmateriel. Slutligen krävs tillstånd, med vissa undantag, för att bedriva militärt inriktad utbildning.
Krigsmateriel indelas i två kategorier: krigsmateriel för strid (KS) och övrig krigsmateriel (ÖK). Bestämmelser om vilken materiel som innefattas i de två kategorierna återfinns i förordningen om krigsmateriel. Kategorin krigsmateriel för strid omfattar materiel med förstörelsebringande verkan, inklusive sikten för sådan materiel, samt materiel för eldledning. Kategorin övrig krigsmateriel omfattar delar och komponenter till krigsmateriel för strid samt materiel som ej har direkt förstörelsebringande verkan i en stridssituation.
I rådets förordning (EG) nr 1334/2000 om upprättande av en gemenskapsordning för kontroll av produkter och teknik med dubbla användningsområden finns i vissa fall krav på exporttillstånd för produkter som inte ingår i begreppet krigsmateriel, men som hör samman med exporterad krigsmateriel.
Beslut om utförseltillstånd fattades t.o.m. den 31 januari 1996 av det statsråd som hade till uppgift att föredra ärenden om utförsel av krigsmateriel eller, i ärenden av större vikt, av regeringen. Sedan den 1 februari 1996 fattas beslut i utförselärenden i första hand av Inspektionen för strategiska produkter utom i de ärenden som bedöms vara av principiell betydelse eller annars av särskild vikt, vilka ska överlämnas till regeringen för avgörande.
80
Svenska riktlinjer för krigsmaterielexport och annan | Skr. 2008/09:114 |
utlandssamverkan | |
Enligt 1 § andra stycket lagen (1992:1300) om krigsmateriel får tillstånd | |
enligt lagen lämnas endast om det finns säkerhets- eller försvarspolitiska | |
skäl för det och det inte strider mot Sveriges utrikespolitik. De närmare | |
principerna för prövningen har lagts fast i regeringens praxis och har | |
kommit till uttryck i regeringens riktlinjer för krigsmaterielexport och | |
annan utlandssamverkan som riksdagen godkänt (jfr prop. 1991/92:174 | |
s. 41 f., prop. 1995/96:31 s. 23 f. och bet. 1992/93:UU1). Se riktlinjerna i | |
fulltext nedan. | |
Övergripande kriterier och bedömningskriterier | |
Riktlinjerna uttolkas med brett parlamentariskt stöd och är vägledande | |
för ISP vid prövningen av ärenden om tillstånd enligt lagen och | |
förordningen om krigsmateriel. | |
EU:s gemensamma ståndpunkt om vapenexport tillämpas parallellt | |
med de svenska riktlinjerna. | |
Riktlinjerna är försedda med två övergripande kriterier för när tillstånd | |
enligt lagen kan lämnas, nämligen dels att utlandssamverkan behövs för | |
att tillgodose det svenska försvarets behov av materiel eller kunnande | |
eller i övrigt är säkerhetspolitiskt önskvärd, dels att samverkan inte står i | |
strid med principerna och målen för Sveriges utrikespolitik. Dessa | |
övergripande kriterier kan anses utgöra en precisering av 1 § andra | |
stycket, lagen om krigsmateriel. | |
I riktlinjerna preciseras också de faktorer som bör beaktas i samband | |
med prövningen av ett enskilt ärende. Ett grundkrav är att alla för ärendet | |
betydelsefulla omständigheter ska beaktas, oavsett om de uttryckligen | |
anges i riktlinjerna eller ej. Dessa bedömningskriterier tillämpas också på | |
samverkan med person eller företag i utlandet avseende utveckling eller | |
tillverkning av krigsmateriel. | |
Riktlinjerna framhåller särskilt den vikt som vid den utrikespolitiska | |
bedömningen av varje utförselärende ska fästas vid respekten för | |
mänskliga rättigheter i mottagarlandet. Situationen i mottagarlandet vad | |
gäller mänskliga rättigheter ska alltid vägas in, även i de fall då det är | |
fråga om utförsel av materiel som i sig inte kan användas för att kränka | |
mänskliga rättigheter. | |
Ovillkorliga hinder för export | |
Riktlinjerna anger tre typer av ovillkorliga hinder som, om de inträffar, | |
anses omöjliggöra export. De tre är: beslut av FN:s säkerhetsråd, | |
internationella överenskommelser som Sverige biträtt (t.ex. EU- | |
sanktioner) samt exportstopp som påbjuds enligt de folkrättsliga reglerna | |
om export från neutral stat under krig. | |
81 |
Krigsmateriel för strid och övrig krigsmateriel | Skr. 2008/09:114 |
Krigsmaterielbegreppet breddades år 1993 till att även omfatta viss | |
materiel med civil eller delvis civil användning. Utvidgningen av | |
begreppet ledde till att export som tidigare varit oreglerad kom att bli | |
föremål för politisk prövning och inkluderas i krigsmaterielexport- | |
statistiken. Breddningen åtföljdes av en indelning av krigsmateriel i två | |
kategorier för vilka uppställts delvis olika riktlinjer för utförsel. | |
För kategorin krigsmateriel för strid (KS) gäller att tillstånd till export | |
inte bör ges till en stat som befinner sig i väpnad konflikt med annan stat, | |
en stat som är invecklad i internationell konflikt som kan befaras leda till | |
väpnad konflikt eller en stat som har inre väpnade oroligheter. Ett | |
tillstånd bör återkallas om den mottagande staten kommer i väpnad | |
konflikt eller inre väpnade oroligheter. Ett återkallande av tillstånd kan | |
emellertid underlåtas om det är förenligt med folkrätten och målen och | |
principerna för den svenska utrikespolitiken. Utförseltillstånd bör heller | |
inte ges till en stat där det förekommer omfattande och grova | |
kränkningar av mänskliga rättigheter. Detta är samma krav som | |
tillämpades före 1993, med den skillnaden att förekomsten av | |
kränkningar av de mänskliga rättigheterna tidigare endast behövde | |
beaktas om materielen i sig kunde användas för att kränka de mänskliga | |
rättigheterna. För utförsel av övrig krigsmateriel (ÖK), som i stor | |
utsträckning omfattar produkter som före år 1993 inte betraktades som | |
krigsmateriel (exempelvis spaningsradaranläggningar eller simulatorer | |
för utbildningsändamål), gäller att utförseltillstånd bör beviljas till länder | |
som inte befinner sig i väpnad konflikt med någon annan stat, som inte | |
har inre väpnade oroligheter eller där det inte förekommer omfattande | |
och grova kränkningar av mänskliga rättigheter. Risk för väpnad konflikt | |
utgör således inte ett särskilt kriterium i bedömningen avseende utförsel | |
av övrig krigsmateriel. | |
De skilda riktlinjerna för krigsmateriel för strid respektive övrig | |
krigsmateriel innebär att en större länderkrets kan komma i fråga som | |
mottagare av övrig krigsmateriel, dvs. icke förstörelsebringande materiel, | |
än för krigsmateriel för strid. | |
Följdleveranser och ”svensk identitet” | |
När det gäller följdleveranser anger riktlinjerna att "tillstånd bör ges till | |
utförsel av reservdelar till tidigare, med vederbörligt tillstånd exporterad | |
krigsmateriel, om inte ovillkorligt hinder möter. Detsamma bör gälla | |
andra leveranser, t.ex. av ammunition, som har samband med tidigare | |
utförsel eller där det annars vore oskäligt att inte ge tillstånd". | |
När det gäller samarbete med utländsk part gäller att export till tredje | |
land bör bedömas i enlighet med de svenska riktlinjerna om produkten | |
har övervägande svensk identitet. Om produkten har övervägande | |
utländsk identitet, eller om det föreligger ett starkt svenskt | |
försvarspolitiskt intresse av samarbetet, kan samarbetslandets regler om | |
utförsel tillämpas. | |
82 |
Skr. 2008/09:114
De svenska riktlinjerna i fulltext
Tillstånd till utförsel av krigsmateriel, eller till annan samverkan med någon i utlandet avseende krigsmateriel, bör medges endast om sådan utförsel eller samverkan
1.bedöms erforderlig för att tillgodose det svenska försvarets behov av materiel eller kunnande eller i övrigt är säkerhetspolitiskt önskvärd, samt
2.inte står i strid med principerna och målen för Sveriges utrikespolitik.
Vid prövningen av ett tillståndsärende ankommer det på ISP att göra en totalbedömning av alla för ärendet betydelsefulla omständigheter med utgångspunkt från de nyss angivna grundläggande principerna.
Utrikespolitiska hinder föreligger inte i fråga om samverkan med eller export till de nordiska länderna och de traditionellt neutrala länderna i Europa. Samverkan med dessa länder får i princip anses stå i överensstämmelse med Sveriges säkerhetspolitik. I takt med att samarbetet med övriga länder inom de Europeiska Gemenskaperna byggs ut, bör samma principer för utlandssamverkan och export tillämpas i fråga om dessa länder.
Tillstånd får endast avse stat, statlig myndighet eller av staten auktoriserad mottagare; vidare bör vid utförsel av materiel ett slutanvändarintyg eller ett intyg om egen tillverkning (bearbetningsintyg) föreligga. En stat som trots åtagande gentemot den svenska regeringen har tillåtit eller underlåtit att förhindra vidareexport av svensk krigsmateriel ska i princip inte komma i fråga som mottagare av sådan materiel från Sverige så länge omständigheterna kvarstår.
Tillstånd till utförsel eller annan utlandssamverkan enligt krigsmateriellagen ska inte beviljas om det skulle strida mot internationell överenskommelse som Sverige har biträtt, mot beslut av FN:s säkerhetsråd eller mot folkrättsliga regler om export från neutral stat under krig (ovillkorliga hinder).
Tillstånd till utförsel av krigsmateriel, eller annan utlandssamverkan som avser krigsmateriel, bör inte lämnas om det avser stat där omfattande och grova kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer. Respekt för mänskliga rättigheter är ett centralt villkor för att tillstånd ska beviljas.
Tillstånd till utförsel av krigsmateriel för strid, eller till annan utlandssamverkan som avser krigsmateriel för strid eller övrig krigsmateriel, bör inte beviljas om det avser stat som befinner sig i väpnad konflikt med annan stat, oavsett om krigsförklaring har avgetts eller ej, stat som är invecklad i internationell konflikt som kan befaras leda till väpnad konflikt eller stat som har inre väpnade oroligheter.
Tillstånd bör ges till utförsel av materiel som klassificerats som övrig krigsmateriel, förutsatt att mottagarlandet inte befinner sig i väpnad konflikt med annan stat eller har inre väpnade oroligheter, eller det i landet förekommer omfattande och grova kränkningar av mänskliga rättigheter och om inte ovillkorligt hinder möter.
83
Ett meddelat tillstånd till utförsel bör återkallas, förutom vid Skr. 2008/09:114 ovillkorliga exporthinder, om den mottagande staten kommer i väpnad
konflikt med annan stat eller får inre väpnade oroligheter. Undantagsvis bör, i de två senare fallen, återkallande av tillstånd kunna underlåtas om det är förenligt med de folkrättsliga reglerna och med principerna och målen för Sveriges utrikespolitik.
Tillstånd bör ges till utförsel av reservdelar till tidigare, med vederbörligt tillstånd exporterad krigsmateriel, om inte ovillkorligt hinder möter. Detsamma bör gälla andra leveranser, t.ex. av ammunition, som har samband med tidigare utförsel eller där det annars vore oskäligt att inte ge tillstånd.
Vad särskilt angår avtal med utländsk part om gemensam utveckling eller tillverkning av krigsmateriel ska tillståndsbedömningen utgå från de angivna grundläggande kriterierna. Utförsel till samarbetslandet, som följer av avtalet, bör medges om inte ovillkorligt hinder uppstår. Om ett samarbetsavtal med utländsk part förutsätter export från samarbetslandet till tredje land bör fråga om sådan export, i den mån slutprodukten i fråga har en övervägande svensk identitet, bedömas i enlighet med riktlinjerna för sådan export från Sverige.
Beträffande materiel som har övervägande utländsk identitet bör export från samarbetslandet till tredje land medges inom ramen för samarbetslandets exportregler. Föreligger ett starkt svenskt försvarspolitiskt intresse av att samarbetet kommer till stånd, och det är en förutsättning från samarbetspartnerns sida att viss utförsel får ske från samarbetslandet kan efter omständigheterna export till tredje land även i övrigt medges inom ramen för samarbetslandets exportregler.
När det gäller mer omfattande och för Sverige viktigare utlandssamverkan på krigsmaterielområdet bör en regeringsöverenskommelse träffas mellan Sverige och samverkanslandet. Innan överenskommelser av detta slag ingås, bör utrikesnämnden höras.
84
Skr. 2008/09:114
EU:s gemensamma ståndpunkt om vapenexport
Rådets gemensamma ståndpunkt 2008/944/Gusp av den 8 december 2008 om fastställande av gemensamma regler för kontrollen av export av militär teknik och krigsmateriel har följande lydelse (EUT L 335, 13.12.2008, s. 99)
”EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA GEMENSAMMA STÅNDPUNKT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 15, och
av följande skäl:
(1)Medlemsstaterna avser att utgå ifrån de gemensamma kriterier som beslutades av Europeiska rådet i Luxemburg 1991 och i Lissabon 1992 samt Europeiska unionens uppförandekod för vapenexport, som antogs av rådet 1998.
(2)Medlemsstaterna inser att stater som exporterar militär teknik och krigsmateriel har ett särskilt ansvar.
(3)Medlemsstaterna är fast beslutna att fastställa stränga gemensamma normer som ska uppfattas som miniminormer, i fråga om hantering av och återhållsamhet beträffande överföringar av militär teknik och krigsmateriel i alla medlemsstater samt att förstärka utbytet av relevant information för att uppnå ökad insyn.
(4)Medlemsstaterna är fast beslutna att förhindra export av militär teknik och krigsmateriel som kan användas för internt förtryck eller internationell aggression eller bidra till regional instabilitet.
(5)Medlemsstaterna avser att förstärka sitt samarbete och främja sin samsyn när det gäller export av militär teknik och krigsmateriel inom ramen för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken (Gusp).
(6)Genom
(7)Den 12 juli 2002 antog rådet gemensam åtgärd 2002/589/Gusp [1] om Europeiska unionens bidrag för att bekämpa destabiliserande anhopning och spridning av handeldvapen och lätta vapen.
(8)Den 23 juni 2003 antog rådet gemensam åtgärd 2003/468/Gusp [2] om kontroll av vapenförmedling.
85
(9) Europeiska rådet antog i december 2003 en strategi mot spridning av Skr. 2008/09:114 massförstörelsevapen och i december 2005 en strategi för att bekämpa
olaglig anhopning av och olaglig handel med handeldvapen och lätta vapen och deras ammunition, vilket är ett tecken på ett ökat gemensamt intresse bland Europeiska unionens medlemsstater för ett samordnat angreppssätt när det gäller kontrollen av export av militär teknik och krigsmateriel.
(10)FN:s handlingsprogram för att förebygga, bekämpa och undanröja samtliga aspekter av olaglig handel med handeldvapen och lätta vapen antogs 2001.
(11)FN:s register över konventionella vapen fastställdes 1992.
(12)Stater har, i enlighet med den rätt till självförsvar som erkänns i FN:s stadga, rätt att överföra medel för självförsvar.
(13)Medlemsstaternas önskan om att upprätthålla en försvarsindustri som en del av såväl sin industriella bas som sina försvarsinsatser erkänns.
(14)Stärkandet av det europeiska försvarets tekniska och industriella bas bidrar till genomförandet av den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken, särskilt den gemensamma europeiska säkerhets- och försvarspolitiken, och bör åtföljas av samarbete och samsyn på området för militär teknik och krigsmateriel.
(15)Medlemsstaterna avser att skärpa Europeiska unionens exportkontrollpolitik för militär teknik och krigsmateriel genom att anta denna gemensamma ståndpunkt, som uppdaterar och ersätter Europeiska unionens uppförandekod för vapenexport som antogs av rådet den 8 juni 1998.
(16)Den 13 juni 2000 antog rådet Europeiska unionens gemensamma militära förteckning som regelbundet ska revideras, med beaktande när så är lämpligt av liknande nationella och internationella förteckningar [3].
(17)Unionen måste säkerställa att den genomgående handlar samstämmigt i relationerna med omvärlden inom ramen för sin utrikespolitik, i enlighet med artikel 3 andra stycket i fördraget; i detta avseende noterar rådet kommissionens förslag till ändring av rådets förordning (EG) nr 1334/2000 av den 22 juni 2000 om upprättande av en gemenskapsordning för kontroll av export av produkter och teknik med dubbla användningsområden [4].
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. | |
Artikel 1 | |
1. Varje medlemsstat ska från fall till fall pröva de ansökningar som | |
kommer in om exportlicens för varor som finns upptagna i EU:s | 86 |
gemensamma militära förteckning, omnämnd i artikel 12, mot bakgrund Skr. 2008/09:114 av kriterierna i artikel 2.
2.I de ansökningar om exportlicens som avses i punkt 1 ska följande ingå:
–Ansökningar om licenser för fysisk export, bl.a. sådana som gäller licenstillverkning av krigsmateriel i ett tredjeland.
–Ansökningar om förmedlingslicenser.
–Ansökningar om transiterings- eller omlastningslicenser.
–Ansökningar om licenser för immateriell överföring av programvara och teknik, t.ex. genom elektroniska medier, fax eller telefon.
I medlemsstaternas lagstiftning ska det anges i vilka fall det krävs exportlicens med avseende på dessa ansökningar.
Artikel 2
Kriterier
1.Kriterium ett: Respekt för medlemsstaternas internationella förpliktelser och åtaganden, särskilt de sanktioner som har antagits av FN:s säkerhetsråd eller av Europeiska unionen, avtal om
En ansökan om exportlicens ska avslås om bifall skulle stå i strid med bl.a.
a)medlemsstaternas internationella förpliktelser och deras åtaganden att upprätthålla vapenembargon som beslutats av Förenta nationerna, Europeiska unionen samt Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa,
b)medlemsstaternas internationella förpliktelser enligt fördraget om
c)medlemsstaternas åtagande att inte exportera truppminor (antipersonella minor) oavsett typ,
d)medlemsstaternas åtaganden inom ramen för
2.Kriterium två: Respekten för de mänskliga rättigheterna i det slutliga bestämmelselandet samt det landets respekt för internationell humanitär
rätt | 87 |
Skr. 2008/09:114
–Efter att ha bedömt mottagarlandets inställning till relevanta principer i internationella instrument som rör de mänskliga rättigheterna, ska medlemsstaterna inta följande hållning:
a)De ska inte utfärda exportlicens om det föreligger uppenbar risk att den militära teknik eller den krigsmateriel som ska exporteras kan komma att användas för internt förtryck.
b)De ska från fall till fall och med beaktande av den militära teknikens eller krigsmaterielens art vara särskilt försiktiga och uppmärksamma vid utfärdandet av licenser till länder där allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna har konstaterats av behöriga organ inom Förenta nationerna, av Europeiska unionen eller av Europarådet.
Teknik eller materiel som kan komma att användas för internt förtryck anses i detta sammanhang inbegripa bl.a. teknik eller materiel där det är bevisat att den tilltänkta slutanvändaren har använt sådan eller liknande teknik eller materiel för internt förtryck, eller när det finns skäl att tro att tekniken eller materielen kommer att användas till andra ändamål eller av annan slutanvändare än vad som uppgivits, och användas för internt förtryck. I linje med artikel 1 i denna gemensamma ståndpunkt ska teknikens eller materielens art beaktas noggrant, särskilt om den är avsedd för interna säkerhetsändamål. Internt förtryck anses inbegripa bl.a. tortyr och annan grym, omänsklig och förnedrande behandling eller bestraffning, summariska eller godtyckliga avrättningar, försvinnanden, godtyckliga gripanden och andra allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheter och de grundläggande friheter som anges i de relevanta internationella instrument som rör de mänskliga rättigheterna, inklusive den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna och den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter.
–Efter att ha bedömt mottagarlandets inställning till relevanta principer i internationella instrument som rör internationell humanitär rätt, ska medlemsstaterna
c)inte utfärda exportlicens om det föreligger uppenbar risk att den militära teknik eller den krigsmateriel som ska exporteras kan komma att användas vid allvarliga kränkningar av internationell humanitär rätt.
3.Kriterium tre: Den interna situationen i det slutliga bestämmelselandet som en följd av existerande spänningar och väpnade konflikter.
Medlemsstaterna ska inte utfärda exportlicens för militär teknik eller krigsmateriel som skulle kunna utlösa eller förlänga väpnade konflikter eller förvärra existerande spänningar eller konflikter i det slutliga bestämmelselandet.
88
4. Kriterium fyra: Bevarande av regional fred, säkerhet och stabilitet. | Skr. 2008/09:114 |
Medlemsstaterna ska inte utfärda exportlicens om det finns en uppenbar risk för att den avsedda mottagaren skulle använda den militära teknik eller den krigsmateriel som ska exporteras på ett aggressivt sätt mot ett annat land eller hävda ett territoriellt krav med våld. När medlemsstaterna överväger dessa risker ska de bl.a. beakta
a)om någon väpnad konflikt pågår eller sannolikt kommer att uppstå mellan mottagarlandet och ett annat land,
b)om det föreligger något territoriellt krav på ett angränsande land som mottagarlandet tidigare försökt eller hotat att genomdriva med våld,
c)om det är sannolikt att den militära tekniken eller krigsmaterielen kommer att användas för något annat än mottagarens legitima nationella säkerhets- och försvarsändamål,
d)att den regionala stabiliteten inte får påverkas negativt på något avgörande sätt.
5.Kriterium fem: Den nationella säkerheten för medlemsstaterna och de territorier i fråga om vilka en medlemsstat är ansvarig för de yttre förbindelserna, samt för vänligt sinnade och allierade länder.
Medlemsstaterna ska beakta
a)den möjliga inverkan som den militära teknik eller den krigsmateriel som ska exporteras kan ha på egna, en annan medlemsstats eller vänligt sinnade och allierade länders försvars- och säkerhetsintressen, samtidigt som de erkänner att denna faktor inte får påverka deras beaktande av kriterierna om respekt för de mänskliga rättigheterna och om regional fred, säkerhet och stabilitet,
b)risken för att den berörda militära tekniken eller krigsmaterielen kommer att användas mot deras egna styrkor eller mot styrkor från andra medlemsstater eller vänligt sinnade och allierade länder.
6.Kriterium sex: Köparlandets uppträdande gentemot det internationella samfundet, i synnerhet i fråga om dess attityd till terrorism, arten av dess allianser och dess respekt för internationell rätt.
Medlemsstaterna ska bl.a. beakta köparlandets tidigare uppträdande i fråga om
a)dess stöd till eller uppmuntran av terrorism och internationell organiserad brottslighet,
b)dess uppfyllande av sina internationella åtaganden, i synnerhet i fråga
om |
|
rätt, | 89 |
c)dess engagemang för
7.Kriterium sju: Om det föreligger risk för att den militära tekniken eller krigsmaterielen kommer att avledas till annat ändamål inom köparlandet eller återexporteras på oönskade villkor.
Vid bedömning av den inverkan som den militära teknik eller den krigsmateriel som ska exporteras kan ha på mottagarlandet och risken för att sådan militär teknik eller materiel kan avledas till en oönskad slutanvändare eller till oönskad slutanvändning, ska följande beaktas:
a)Mottagarlandets legitima försvarsintressen och inhemska säkerhetsintressen, inbegripet eventuellt deltagande i Förenta nationernas eller andra fredsbevarande insatser.
b)Mottagarlandets tekniska förmåga att använda sådan teknik eller materiel.
c)Mottagarlandets förmåga att utöva effektiv exportkontroll.
d)Risken att sådan teknik eller materiel kommer att återexporteras till oönskade bestämmelseorter och om mottagarlandet tidigare har respekterat bestämmelser om återexport eller förhandssamtycke till återexport som den exporterande medlemsstaten anser lämpliga att införa.
e)Risken för att sådan teknik eller materiel kommer att avledas till terroristorganisationer eller enskilda terrorister.
f)Risken för "reverse engineering" eller icke avsedd tekniköverföring.
8.Kriterium åtta: Den exporterade militära teknikens eller materielens förenlighet med mottagarlandets tekniska och ekonomiska förmåga, med beaktande av det önskvärda i att stater får sina legitima behov på säkerhets- och försvarsområdet tillgodosedda med minsta möjliga användning av mänskliga och ekonomiska resurser till krigsmateriel.
Medlemsstaterna ska, mot bakgrund av informationen från relevanta källor såsom Förenta nationernas utvecklingsprogram, Världsbanken, Internationella valutafonden samt rapporter från Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling, beakta huruvida den tilltänkta exporten allvarligt skulle hindra en hållbar utveckling i mottagarlandet. De ska i detta sammanhang beakta mottagarlandets relativa nivå på militära och sociala utgifter och även ta hänsyn till eventuellt bistånd från EU eller bilateralt bistånd.
Skr. 2008/09:114
90
Artikel 3
Denna gemensamma ståndpunkt ska inte påverka medlemsstaternas rätt att tillämpa en mer restriktiv nationell politik.
Artikel 4
1.Medlemsstaterna ska översända utförlig information om de ansökningar om exportlicenser som har avslagits i enlighet med kriterierna i denna gemensamma ståndpunkt tillsammans med en förklaring varför ansökan har avslagits. Innan någon medlemsstat beviljar en licens som en annan medlemsstat eller andra medlemsstater har vägrat bevilja för en i huvudsak identisk transaktion under de senaste tre åren, ska den först samråda med den eller de medlemsstater som avslog ansökan (ansökningarna). Om medlemsstaten efter dessa samråd ändå beslutar att bevilja licens ska den underrätta den eller de medlemsstater som avslog ansökan (ansökningarna) om detta och därvid utförligt förklara sina egna skäl.
2.Varje medlemsstat ska själv fatta beslutet att tillåta eller vägra överföring av militär teknik eller krigsmateriel. En ansökan om licens ska anses ha avslagits när medlemsstaten har vägrat att tillåta den faktiska försäljningen eller exporten av den berörda militära tekniken eller krigsmaterielen, om försäljning i annat fall skulle ha ägt rum, eller när den har vägrat att sluta det relevanta avtalet. För detta ändamål kan ett anmälningspliktigt avslag, i enlighet med nationella förfaranden, innefatta avslag på en ansökan om tillstånd att inleda förhandlingar eller ett nekande svar på en formell inledande förfrågan om en särskild beställning.
3.Medlemsstaterna ska behandla sådana avslag och samråd konfidentiellt och inte använda dem för att uppnå kommersiella fördelar.
Artikel 5
Exportlicenser ska endast beviljas på grundval av tillförlitlig förhandskunskap om slutanvändningen i det slutliga bestämmelselandet. Detta kommer i allmänhet att kräva ett noga kontrollerat slutanvändarintyg eller lämplig dokumentation och/eller någon form av officiellt tillstånd utfärdat av det slutliga bestämmelselandet. När medlemsstaterna bedömer ansökningar om licenser för att exportera militär teknik eller krigsmateriel för tillverkning i ett tredjeland ska de särskilt beakta möjligheten att slutprodukten kommer att användas i framställningslandet, och risken för att slutprodukten kommer att avledas eller exporteras till en oönskad slutanvändare.
Artikel 6
Kriterierna i artikel 2 i denna gemensamma ståndpunkt samt det samrådsförfarande som föreskrivs i artikel 4 ska, utan att det påverkar tillämpningen av förordning (EG) nr 1334/2000, också gälla
Skr. 2008/09:114
91
medlemsstaterna med avseende på varor och teknik med dubbla Skr. 2008/09:114 användningsområden, enligt specifikationen i bilaga I till förordning
(EG) nr 1334/2000, när det finns rimlig anledning att anta att slutanvändaren av varorna och tekniken kommer att vara de väpnade styrkorna eller den interna säkerhetstjänsten eller liknande enheter i mottagarlandet. Hänvisningar i denna gemensamma ståndpunkt till militär teknik eller krigsmateriel ska uppfattas som att de omfattar sådana varor och sådan teknik.
Artikel 7
I syfte att göra denna gemensamma ståndpunkt så effektiv som möjligt ska medlemsstaterna arbeta inom ramen för Gusp för att förstärka samarbetet och främja samsynen på exporten av militär teknik och krigsmateriel.
Artikel 8
1.Varje medlemsstat ska konfidentiellt översända till de övriga medlemsstaterna en årlig rapport om sin export av militär teknik och krigsmateriel och sitt genomförande av denna gemensamma ståndpunkt.
2.EU:s årliga rapport, som bygger på bidrag från alla medlemsstater, ska läggas fram för rådet och offentliggöras i
3.Dessutom ska varje medlemsstat som exporterar militär teknik eller materiel som är upptagen i EU:s gemensamma militära förteckning offentliggöra en nationell rapport om sin export av militär teknik eller krigsmateriel, vars innehåll i förekommande fall ska överensstämma med nationell lagstiftning, samt lämna den information som anges i användarguiden till EU:s årliga rapport om genomförandet av denna gemensamma ståndpunkt.
Artikel 9
När så är lämpligt ska medlemsstaterna inom ramen för Gusp gemensamt bedöma situationen för de möjliga eller faktiska mottagarna av exporten av militär teknik och krigsmateriel från medlemsstaterna mot bakgrund av principerna och kriterierna i denna gemensamma ståndpunkt.
Artikel 10
Även om medlemsstaterna, om så är lämpligt, också får beakta den tilltänkta exportens inverkan på de egna ekonomiska, sociala, kommersiella och industriella intressena, ska dessa faktorer inte påverka tillämpningen av ovan nämnda kriterier.
92
Artikel 11 | Skr. 2008/09:114 |
Medlemsstaterna ska göra sitt yttersta för att uppmuntra andra stater som exporterar militär teknik eller krigsmateriel att tilllämpa kriterierna i denna gemensamma ståndpunkt. De ska regelbundet utbyta erfarenheter med de tredjeländer som tillämpar kriterierna om sin politik för kontroll av export av militär teknik och krigsmateriel och om tillämpningen av kriterierna.
Artikel 12
Medlemsstaterna ska se till att deras nationella lagstiftning möjliggör kontroll av exporten av all teknik och materiel på EU:s gemensamma militära förteckning. EU:s gemensamma militära förteckning ska utgöra referenspunkt för medlemsstaternas nationella förteckningar över militär teknik och krigsmateriel men ska inte ersätta dem direkt.
Artikel 13
Användarguiden för den Europeiska uppförandekoden för export av krigsmateriel, som regelbundet ses över, ska tjäna som vägledning vid genomförandet av denna gemensamma ståndpunkt.
Artikel 14
Denna gemensamma ståndpunkt får verkan samma dag som den antas.
Artikel 15
Denna gemensamma ståndpunkt ska ses över tre år efter antagandet.
Artikel 16
Denna gemensamma ståndpunkt ska offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.
Utfärdad i Bryssel den 8 december 2008.
På rådets vägnar
B.Kouchner”
Ordförande
[1]EGT L 191, 19.7.2002, s. 1.
[2]EUT L 156, 25.6.2003, s. 79.
[3]Senast ändrad den 10 mars 2008, EUT C 98, 18.4.2008, s. 1.
[4]EGT L 159, 30.6.2000, s. 1.
93
Skr. 2008/09:114
Den svenska militära listan
Bilaga 1 till förordningen (1992:1303) om krigsmateriel (punkt A och B, punkt C återges inte i denna skrivelse)
A. Förteckning över krigsmateriel för strid (KS) enligt lagen (1992: 1300) om krigsmateriel
KS1. Eldrörsvapen med kaliber < 20 mm m. m.
a. Gevär och karbiner, tillverkade efter år 1937, som utformats för strid genom att de är anordnade för utskjutning av granater, har fäste för bajonett eller på annat sätt är särskilt anpassade för militära stridshandlingar samt helautomatiska vapen såsom automatkarbiner, kulsprutepistoler, kulsprutegevär och kulsprutor,
b. Slutstycken, eldrör (pipor) och lådor till ovanstående vapen.
KS2. Eldrörsvapen med kaliber ≥ 20 mm m. m.
a. Artilleripjäser, såsom kanoner och haubitsar, granatkastare samt pansarvärnsvapen såsom granatgevär och pansarskott,
b.Eldsprutor,
c.Eldrör, mekanismer, lavetter, markplattor och rekylhäminrättningar för ovanstående vapen.
KS3. Ammunition och stridsdelar för eldrörsvapen m. m.
a. Ammunition för strid användbar för materiel under KS1 och KS2, b. Projektiler, granatkroppar, målsökare och stridsdelar för ovanstående ammunition.
KS4. Robotar, raketer, torpeder, bomber m. m.
a. Robotar (missiler), raketer, torpeder, bomber, hand- och gevärsgranater, land- och sjöminor för strid,
b. Apparater och anordningar utformade för armering, utläggning och utskjutning av ovanstående materiel,
c. Målsökare, stridsdelar, tändrör, zonrör, motorer, styrsystem, eldrör och lavetter för ovanstående materiel.
KS5. Apparater och utrustningar för inriktning och styrning m.m. av krigsmateriel för strid m. m.
a. Eldledningsutrustningar funktionellt ingående i vapensystem som är väsentliga för den slutliga inriktningen av vapen enligt KSl, KS2 eller KS4 såsom sikten, riktinstrument, apparater för skjutelement- eller banberäkningar samt sensorer,
b. Målföljnings- och målbelysningssystem samt lokaliseringsutrustningar som ger vapen och vapensystem en slutlig inriktningsinformation.
KS6. |
|
a. Kärnladdningar samt radiologiska, biologiska och kemiskastridsmedel, | |
b. Apparater och andra anordningar för spridning av radiologiska, | |
biologiska och kemiska stridsmedel, | 94 |
c. Speciella delar och substanser till materiel enligt ovan.
KS7. Krut och sprängämnen m. m.
a. Militära krut och drivmedel för ammunition, robotar,missiler, raketer, torpeder m. m.,
b. Militära högexplosiva sprängämnen för kärnladdningar, ammunition, robotar, missiler, raketer, torpeder, bomber, granater, minor m. m.,
c. Militära förstöringsladdningar och militär pyroteknik,
d. Militära gelatineringsmedel, inklusive ämnen (t.ex. oktal) eller blandningar av sådana ämnen (t.ex. napalm) särskilt utformade för att, när de är blandade med petroleumprodukter, åstadkomma ett brandmedel av gelkonsistens för användning i bomber, granater eller eldsprutor eller för annan stridsinsats.
KS8. Krigsfartyg m. m.
Fartyg, båtar och andra över- och undervattensfarkoster som utformats för strid genom att de är beväpnade eller förberedda härför, eller i övrigt är utrustade för att lägga ut eller skjuta ut krigsmateriel.
KS9. Stridsflygplan m. m.
Luft- och rymdfarkoster som utformats för strid genom att de är beväpnade eller förberedda härför eller utrustade ellerutformade för insats av materiel under KS4 och KS6.
KS10. Stridsfordon m. m.
Stridsfordon samt andra beväpnade eller bepansrade fordon, liksom fordon som förberetts för beväpning eller utformats för utskjutning eller utläggning av stridsmedel.
KS11. Riktade energivapensystem.
B. Förteckning över övrig krigsmateriel (ÖK) enligt lagen (1992:1300) om krigsmateriel
I denna förteckning avses med "särskilt modifierade för militärt bruk" en strukturell, elektrisk eller mekanisk ändring som medför utbyte av en komponent med åtminstone en speciellt utformad militär komponent, eller tillägg av åtminstone en sådan komponent.
En produkt anses särskilt utformad för militärt bruk om den primärt utvecklats eller konstruerats utgående från en militär specifikation eller målsättning oavsett om den också har en civil användning.
Med "speciella delar och komponenter" avses delar och komponenter som utformats särskilt för militärt bruk eller modifierats härför enligt ovanstående definition samt är färdigbearbetade till sitt avsedda utförande eller att endast någon eller några oväsentliga arbetsoperationer återstår. Maskinelement och elektriska och elektroniska komponenter av
Skr. 2008/09:114
95
standardtyp utgör dock ej krigsmateriel, om modifieringen är av mindre omfattning och inte väsentligen ändrar komponentens funktion.
ÖK21. Eldrörsvapen med kaliber < 20 mm m. m.
a. Gevär och karbiner tillverkade före år 1938 eller utformade för jakt och sportskytte samt enhandsvapen som revolvrar och pistoler; med undantag av antika eldhandvapen tillverkade före år 1890, reproduktioner av sådana vapen, slätborrade vapen för jakt och sportskytte samt luft- och fjädervapen eller kolsyrevapen vars anslagskraft 4 meter från pipans mynning är £ l0 joule,
b. Sådana speciella delar till vapen enligt a. som är underkastade bestämmelserna i vapenlagen,
c. Speciella delar till vapen enligt KS1.
ÖK22. Eldrörsvapen med en kaliber ≥20 mm m. m.
a. Sådana eldrörsvapen enligt KS2 som enbart är utformade för utskjutning av icke förstörelsebringande ammunition,
b. Speciella delar och utrustningar till eldrörsvapen med kaliber ³20 mm enligt ovan och enligt KS2.
ÖK23. Ammunition m. m.
a.
b. Ammunition med en expanderande kula av typ som används för jakt eller sportskytte,
c. Säkrings- och armeringsinrättningar, tändrör och tändkedjeanslutningar,
d. Speciella delar till ammunition enligt ovan och enligt KS3.
ÖK24. Bomber, torpeder, raketer, robotar och missiler m. m.
a.
b.Apparater och anordningar för lokalisering, upptäckt, svepning, röjning, desarmering eller sprängning av materiel enligt KS3 och KS4,
c.Speciella delar och utrustning till materiel enligt ovan och enligt KS4.
ÖK25. Spanings- och mätutrustningar m. m. särskilt utformade eller modifierade för militärt bruk m. m., bl. a.
a.
b.Elektroniska,
c.Utrustningar för att undertrycka akustiska, radar, infraröd och andra emissioner,
d.Speciella delar för materiel enligt ovan och enligt KS5.
ÖK26. Skyddsmateriel m. m.
a. För militärt bruk utformad utrustning för skydd och försvar mot konventionella stridsmedel samt mot biologiska agens, kemiska stridsmedel eller radioaktiva material enligt KS6,
Skr. 2008/09:114
96
b. För militärt bruk utformad utrustning för upptäckt och identifiering av biologiska och kemiska agens och radioaktivitet,
c. Konstruktioner av kombinationer av material särskilt utformade för att åstadkomma skydd mot vapenverkan för militära system,
d. Speciella delar till materiel enligt ovan.
ÖK27. Sprängämnen m. m.
a. I militära sprängämnen, krut och drivmedel ingående speciella produkter såsom additiver och stabilisatorer samt andra substanser och blandningar som är speciella för tillverkning av produkter enligt KS7.
ÖK28. Fartyg för bevakning. Komponenter och utrustning som särskilt utformats eller modifierats för krigsfartyg samt särskild marin utrustning m. m.
a. Fartyg för bevakningsändamål som inte är utformade för militära stridshandlingar,
b. Motorer särskilt utformade eller modifierade för fast installation i krigsfartyg samt ubåtsbatterier,
c. Apparater för upptäckt av föremål under vattnet särskilt utformade för militära ändamål och kontrollutrustning härför,
d.Ubåts- och torpednät,
e.Kompasser, kursindikatorer och tröghetsnavigeringsutrustningar särskilt utformade för ubåtar,
f.Speciella delar till materiel enligt ovan och enligt KS8.
ÖK29. Flygplan och helikoptrar särskilt utformade eller modifierade för militärt bruk m.m.
a. Flygplan, helikoptrar och andra luftfarkoster inklusive sådana för militär spaning, militär utbildning och militärt underhåll,
b. Flygmotorer särskilt utformade för användning i militära flygplan och helikoptrar enligt a,
c. Obemannade luftfarkoster och självstyrande, programmerbara farkoster och deras startlavetter, markutrustning och utrustning för kommunikation och styrning,
d. Utrustningar för övertrycksandning och tryckdräkter för användning i flygplan och helikoptrar,
e. Fallskärmar för stridande personal, lastfällning och fartreduktion, f. Speciella delar till materiel enligt ovan och enligt KS9.
ÖK30. Fordon, särskilt utformade eller modifierade för militärt bruk m. m., bl.a.
a.Bärgningsfordon,
b.Pjäsfordon och dragfordon särskilt utformade för att dra artilleripjäser och stridsfordon,
c.Amfibiefordon, fordon för djupvadning samt markeffektfarkoster,
d.Mobila verkstäder särskilt utformade för att betjäna militär utrustning,
e.Speciella delar till materiel enligt ovan och enligt KS10.
Skr. 2008/09:114
97
ÖK31. Riktade energivapensystem m. m.
a. Speciella delar till riktade energivapensystem.
ÖK32. Fortifikatoriska anläggningar m. m.
a. Fortifikatoriska anläggningar som primärt är konstruerade för vapeninsats eller för direkt ledning av sådan insats,
b. Produktionsunderlag för anläggningar enligt ovan.
ÖK33. Elektronisk utrustning särskilt utformad för militärt bruk m. m.
a. Störutrustning och motmedelsutrustning mot störning inklusive elektronisk störutrustning (ECM) och motmedelsutrustning (ECCM), b. Motmedelsutrustningar för undervattensbruk, inklusive akustiska och magnetiska störutrustningar och skenmål, utformade för att introducera främmande eller falska signaler i sonarmottagare,
c. Säkerhetsutrustningar för datorer och för transmissionsutrustningar och signalförbindelser i vilka krypto utnyttjas,
d. Speciella delar och komponenter för materiel enligt ovan.
ÖK34. Fotografisk och elektrooptisk bildutrustning särskilt utformad för militärt bruk m. m.
a. Flygspaningskameror och tillhörande utrustning, b. Filmframkallnings- och kopieringsapparater,
c.
d. Speciella delar och komponenter för materiel enligt ovan.
ÖK35. Övningsmateriel m. m.
a. För militärt bruk utformad utrustning för utbildning i handhavande av materiel upptagen i denna förteckning,
b. Speciella delar och komponenter för materiel enligt ovan.
ÖK36. Utrustning för tillverkning av krigsmateriel, m. m.
a. Särskilt utformad eller modifierad tillverkningsutrustning och speciella delar och komponenter härför,
b. Särskilt utformade miljöbetingade testanordningar för certifiering, kvalificering eller provning,
c. Produktionsunderlag för tillverkning av krigsmateriel.
ÖK37. Programvara
a. Programvara särskilt utformad eller modifierad för utveckling och produktion av eller användning i utrustning eller materiel enligt denna förteckning.
b. Särskild programvara enligt följande
1.Programvara särskilt utformad för militära
2.Programvara särskilt utformad för simulering av händelseförloppet hos militära vapensystem,
3.Programvara för bestämmande av effekten av konventionella nukleära, kemiska och biologiska vapen.
Skr. 2008/09:114
98
Förordning (EG) nr 1334/2000 om upprättande av en | Skr. 2008/09:114 |
gemenskapsordning för kontroll av produkter och teknik med | |
dubbla användningsområden |
Gemensam
Rådet antog år 2000 rådets förordning (EG) nr 1334/2000 om upprättande av en gemenskapsordning för kontroll av produkter och teknik med dubbla användningsområden (EGT nr L 159, 30.6.2000 s. 1). Förordningen trädde i kraft den 28 september 2000 och ersatte därmed en rådsförordning från 1995, (EG) nr 3381/94. Till skillnad från de multilaterala exportkontrollregimerna är förordningen juridiskt bindande för Sverige, liksom för andra
Förordningen förenar medlemsstaternas åtaganden inom ramen för de multilaterala exportkontrollregimerna med friast möjliga rörlighet av varor inom den inre marknaden. Utvecklingen inom regimerna beaktas genom återkommande ändringar och uppdateringar av produktlistorna till förordningen. Förordningens medföljande bilagor beslutas inom ramen för gemenskapssamarbetet i första pelaren, vilket innebär att de får direkt verkan på det nationella planet. Bilagorna ska enligt förordningen uppdateras varje år.
Förordningen från år 2000 introducerade en rad nyheter. Bedömningen i tillståndsärenden har underlättats genom att förordningen inkluderar gemensamma kriterier som medlemsstaterna har att beakta vid sin prövning. Tillstånd beviljas dock nationellt, se nedan. Vidare infördes ett generellt gemenskapstillstånd för export av vissa produkter till vissa angivna tredje länder. Denna tillståndstyp har förenklat arbetet för de exporterande företagen genom att ett och samma tillstånd kan åberopas oavsett var utförseln från EU äger rum. Detta har även lett till en ökad samsyn inom EU när det gäller denna typ av export.
Svensk lagstiftning
I Sverige kompletteras
Till skillnad från vad som gäller för krigsmateriellagstiftningen – där utförseltillstånd utgör undantag från ett generellt exportförbud – är förhållandet det omvända under regelverket för kontroll av produkter med dubbla användningsområden. Här är utgångspunkten att utförseltillstånd ska ges såvida det inte strider mot utrikes- eller säkerhetsintressen såsom dessa beskrivs i
99
Export och överföring av produkter med dubbla användningsområden Skr. 2008/09:114 är föremål för tillståndsgivning och tillståndsgivande myndighet är ISP.
Beträffande kärnämnen och material m.m. som återfinns i kategori 0 i bilaga I till rådets förordning är det emellertid SSM som meddelar tillstånd.
Lagen om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd saknar liksom sin föregångare särskilda bestämmelser om möjligheten att få förhandsbesked om huruvida ett utförseltillstånd kommer att ges vid en eventuell export av produkter med dubbla användningsområden till en specifik destination. En praxis har emellertid utvecklats med innebörden att ISP ger företag förhandsbesked.
Generalklausulen – en uppsamlingsbestämmelse
Enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 1334/2000 kan tillstånd även krävas för export av produkter som inte är angivna i bilagorna till rådsförordningen (s.k.
För att generalklausulen ska vara tillämplig krävs att exportören har blivit informerad av svenska myndigheter om produktens användningsområde. Exportören är emellertid även skyldig att upplysa svenska myndigheter om exportören är medveten om att en produkt helt eller delvis är avsedd för sådan användning som regleras i förordningens
artikel
Generalklausulen innefattar även särskilda krav på tillstånd i vissa fall för export relaterad till militär slutanvändning eller krigsmateriel, eller för export av
100
Skr. 2008/09:114
Tabell 27. Medlemskap i multilaterala exportkontrollregimer 2008
Land | ZC | NSG | AG | MTCR | WA |
Argentina | x | x | x | x | x |
Australien | x | x | x | x | x |
Belgien | x | x | x | x | x |
Brasilien | - | x | - | x | - |
Bulgarien | x | x | x | x | x |
Cypern | - | x | x | - | - |
Danmark | x | x | x | x | x |
Estland | - | x | x | - | x |
Finland | x | x | x | x | x |
Frankrike | x | x | x | x | x |
Grekland | x | x | x | x | x |
Irland | x | x | x | x | x |
Island | - | - | x | x | - |
Italien | x | x | x | x | x |
Japan | x | x | x | x | x |
Kanada | x | x | x | x | x |
Kazakstan | - | x | - | - | - |
Kina | x | x | - | - | - |
Korea (Rep.) | x | x | x | x | x |
Kroatien | x | x | - | - | x |
Lettland | - | x | x | - | x |
Litauen | - | x | x | - | x |
Luxemburg | x | x | x | x | x |
Malta | - | x | x | - | x |
Nederländerna | x | x | x | x | x |
Norge | x | x | x | x | x |
Nya Zeeland | - | x | x | x | x |
Polen | x | x | x | x | x |
Portugal | x | x | x | x | x |
Rumänien | x | x | x | - | x |
Ryssland | x | x | - | x | x |
Schweiz | x | x | x | x | x |
Slovakien | x | x | x | - | x |
Slovenien | x | x | x | - | x |
Spanien | x | x | x | x | x |
Storbritannien | x | x | x | x | x |
Sverige | x | x | x | x | x |
Sydafrika | x | x | - | x | x |
Tjeckien | x | x | x | x | x |
Turkiet | x | x | x | x | x |
Tyskland | x | x | x | x | x |
Ukraina | x | x | x | x | x |
Ungern | x | x | x | x | x |
USA | x | x | x | x | x |
Vitryssland | - | x | - | - | - |
Österrike | x | x | x | x | x |
TOTALT | 36 | 45 | 39 | 34 | 40 |
Europeiska kommissionen deltar som partner i Australiengruppen samt som observatör i Nuclear Suppliers Group och Zanggerkommittén.
101
Bilaga 6 Internationella vapenembargon | Skr. 2008/09:114 |
Internationella vapenembargon i kraft under 2008
Tabellen nedan redovisar aktuella internationella vapenembargon och i de fall det är känt, när de upphör att gälla samt de beslut som upprättat, och i vissa fall ändrat eller hävt, ett embargo. Den ger hänvisningar till rättsakter som innehåller förbud mot att tillhandahålla tekniskt bistånd som rör militär verksamhet respektive utrustning som kan användas för internt förtryck. Resolutioner och rättsakter som berör sanktionsregimen mot ett land utan att direkt behandla vapenembargon eller anslutande restriktioner står inom parentes. I tabellen redovisas även om det finns undantag till något embargo. Sådana undantag är oftast kopplade till humanitära insatser och fredsbevarande operationer. För detaljer kring olika undantag hänvisas till www.un.org, www.europa.eu eller www.osce.org.
Tabell 28. Internationella vapenembargon
Land | Typ av embargo | Upphör | Referens |
Armenien | UNSCR 853 | ||
(1993) | |||
ang. leveranser | CSOOSCE (1992) | ||
av vapen och | |||
ammunition till | |||
stridande | |||
styrkor i | |||
Nagorno- | |||
Karabach | |||
Azerbajdzjan | UNSCR 853 | ||
(1993) | |||
ang. leveranser | CSOOSCE (1992) | ||
av vapen och | |||
ammunition till | |||
stridande | |||
styrkor i | |||
Nagorno- | |||
Karabach |
102
Land | Typ av embargo | Upphör | Referens |
Burma/Myanmar | Allmänna rådets | ||
Undantag finns | deklaration 29 juli | ||
1991 | |||
Rådets | |||
30 | gemensamma | ||
ståndpunkt | |||
2006/318/GUSP | |||
ändrad genom: | |||
ståndpunkt | |||
2007/248/GUSP | |||
ståndpunkt | |||
2007/750/GUSP | |||
- gemensam | |||
ståndpunkt | |||
2008/349/GUSP | |||
Rådets förordning | |||
(EG) nr 194/2008 | |||
ändrad genom: | |||
förordning (EG) | |||
nr 385/2008 |
Skr. 2008/09:114
103
Land | Typ av embargo | Upphör | Referens |
Elfenbenskusten | UNSCR 1572 | ||
Undantag finns | (2004) | ||
UNSCR 1643 | |||
(2005) | |||
31 | UNSCR 1727 | ||
(2006) | |||
Undantag finns | UNSCR 1782 | ||
(2007) | |||
Rådets | |||
gemensamma | |||
ståndpunkt | |||
2007/761/GUSP | |||
Rådets förordning | |||
(EG) | |||
nr 174/2005 | |||
ändrad genom: | |||
- Kommissionens | |||
förordning | |||
1209/2005 | |||
Demokratiska | UNSCR 1718 | ||
Folkrepubliken | (2006) | ||
Korea | |||
(Nordkorea) | |||
Undantag finns | Rådets | ||
gemensamma | |||
ståndpunkt | |||
2006/795/GUSP | |||
Rådets förordning | |||
(EG) nr 329/2007 | |||
ändrad genom: | |||
- Kommissionens | |||
förordning | |||
117/2008 | |||
Skr. 2008/09:114
104
Land | Typ av embargo | Upphör | Referens |
Demokratiska | UNSCR 1493 | ||
Republiken Kongo | Undantag finns | (2003) | |
(f d Zaire) | UNSCR 1596 | ||
31 | (2005) | ||
UNSCR 1807 | |||
(2008) | |||
Undantag finns | |||
Deklaration | |||
33/93, 7 april, | |||
1993 | |||
Rådets | |||
gemensamma | |||
ståndpunkt | |||
2008/369/GUSP | |||
Rådets förordning | |||
(EG) nr 889/2005 | |||
ändrad genom | |||
- Rådets | |||
förordning | |||
(EG) nr | |||
1377/2007 | |||
- Rådets | |||
förordning | |||
(EG) nr 666/2008 |
Skr. 2008/09:114
105
Skr. 2008/09:114
Irak | UNSCR 661 | ||
Undantag finns | (1990) | ||
UNSCR 1483 | |||
(2003) | |||
UNSCR 1546 | |||
Undantag finns | (2004) | ||
Deklaration 56/90 | |||
4 augusti, 1990 | |||
Rådets | |||
gemensamma | |||
ståndpunkt | |||
2003/495/GUSP | |||
ändrad genom: | |||
ståndpunkt | |||
2003/735/GUSP | |||
- gemensam | |||
ståndpunkt | |||
2004/553/GUSP | |||
- gemensam | |||
ståndpunkt | |||
2008/186/GUSP | |||
Iran | (UNSCR 1696 | ||
(2006)) | |||
(UNSCR 1737 | |||
(2006)) | |||
UNSCR 1747 | |||
(2007) | |||
(UNSCR 1803 | |||
(2008)) | |||
Rådets | |||
gemensamma | |||
ståndpunkt | |||
2007/140/GUSP | |||
106
ändrad genom: | |||
- gemensam | |||
ståndpunkt | |||
2007/246/GUSP | |||
Rådets förordning | |||
(EG) nr 423/2007 | |||
ändrad genom: | |||
- Rådets | |||
förordning (EG) | |||
nr 618/2007 | |||
- Kommisionens | |||
förordning nr | |||
116/2008 | |||
Kina (exklusive | Europeiska rådets | ||
Hongkong och | deklaration | ||
Macao) | 27 juni, 1989 | ||
Libanon | UNSCR 1701 | ||
(ickebindande) | (2006) | ||
Undantag finns | |||
Översyn | Rådets | ||
Undantag finns | var 12:e | gemensamma | |
månad | ståndpunkt | ||
2006/625/GUSP | |||
Rådets förordning | |||
(EG) nr | |||
1412/2006 | |||
Liberia | UNSCR 1521 | ||
Undantag finns | (2003) | ||
UNSCR 1683 | |||
(2006) | |||
UNSCR 1731 | |||
(2006) | |||
UNSCR 1792 | |||
Undantag finns | (2007) | ||
Rådets | |||
gemensamma | |||
ståndpunkt | |||
2008/109/GUSP | |||
Rådets förordning | |||
(EG) nr 234/2004 | |||
ändrad genom: | |||
- Rådets |
Skr. 2008/09:114
107
förordning (EG) | |||
nr 1126/2006 | |||
- Rådets | |||
förordning (EG) | |||
nr 866/2007 | |||
Sierra Leone | UNSCR 1171 | ||
gällande | (1998) | ||
överföring till | UNSCR 1299 | ||
(2000) | |||
styrkor i Sierra | |||
Leone. | |||
Undantag finns | Rådets | ||
gemensamma | |||
Undantag finns | ståndpunkt | ||
98/409/GUSP | |||
ändrad genom: | |||
- gemensam | |||
ståndpunkt | |||
2008/81/GUSP | |||
Somalia | UNSCR 733 | ||
Undantag finns | (1992) | ||
UNSCR 1425 | |||
(2002) | |||
UNSCR 1725 | |||
(2006) | |||
UNSCR 1744 | |||
Undantag finns | (2007) | ||
Rådets | |||
gemensamma | |||
ståndpunkt | |||
2002/960/GUSP | |||
ändrad genom: | |||
- gemensam | |||
ståndpunkt | |||
2007/94/GUSP | |||
- gemensam | |||
ståndpunkt | |||
2007/391/GUSP | |||
Rådets förordning | |||
(EG) nr 147/2003 | |||
ändrad genom: | |||
- Rådets | |||
förordning (EG) | |||
nr 631/2007 |
Skr. 2008/09:114
108
Sudan | UNSCR 1556 | ||
Undantag finns | (2004) | ||
UNSCR 1591 | |||
(2005) | |||
Undantag finns | Rådets | ||
gemensamma | |||
ståndpunkt | |||
2005/411/GUSP | |||
Rådets förordning | |||
(EG) nr 131/2004 | |||
ändrad genom: | |||
- Rådets | |||
förordning (EG) | |||
nr 1353/2004 | |||
- Rådets | |||
förordning (EG) | |||
nr 838/2005 | |||
Usama bin Laden, | (UNSCR 1267 | ||
(1999)) | |||
Talibanerna | UNSCR 1333 | ||
(2000) | |||
UNSCR 1390 | |||
(2002) | |||
UNSCR 1455 | |||
(2003) | |||
UNSCR 1526 | |||
Löpande | (2004) | ||
UNSCR 1617 | |||
översyn | (2005) | ||
UNSCR 1735 | |||
(2006) | |||
UNSCR 1822 | |||
(2008) | |||
Rådets | |||
gemensamma | |||
ståndpunkt | |||
2002/402/GUSP | |||
ändrad genom: | |||
ståndpunkt | |||
2003/140/GUSP | |||
Rådets förordning | |||
(EG) nr 881/2002 |
Skr. 2008/09:114
109
Uzbekistan | Rådets | ||
Undantag finns | 13 | gemensamma | |
ståndpunkt | |||
2007/734/GUSP | |||
Rådets förordning | |||
(EG) nr | |||
1859/2005 | |||
Zimbabwe | Rådets | ||
Undantag finns | 20 | gemensamma | |
ståndpunkt | |||
2004/161/GUSP | |||
ändrad genom: | |||
- gemensam | |||
ståndpunkt | |||
2008/135/GUSP | |||
Rådets förordning | |||
(EG) nr 314/2004 | |||
Skr. 2008/09:114
110
Bilaga 7 Förklaringar | Skr. 2008/09:114 |
Avslag (denial). Ett negativt myndighetsbeslut när någon ansöker om tillstånd till export av krigsmateriel eller produkter med dubbla användningsområden till ett visst land. En medlem inom ett multilateralt samarbete förväntas informera de övriga medlemmarna om det negativa beslutet. Enligt rådets förordning (EG) nr 1334/2000 ska de behöriga myndigheterna i
Exportkontrollregimer. Zanggerkommittéen, Nuclear Suppliers Group (NSG), Australiengruppen, Wassenaararrangemanget samt Missilteknologikontrollregimen (MTCR). Syftet med regimerna är att dessa ska identifiera varor och teknologier som bör underställas exportkontroll, harmonisera exportkontrollen och utbyta information om spridningsrisker samt främja
Generalklausulen (eng.
Immateriella överföringar. Överföring av programvara eller teknik, med hjälp av elektroniska medier samt från person till person från ett land till ett annat.
Massförstörelsevapen. Kärnvapen samt biologiska och kemiska vapen. Även vissa vapenbärare som exempelvis ballistiska missiler med lång räckvidd samt kryssningsmissiler inkluderas i
111
Outreach. Informationsverksamhet och stöd till stater, myndigheter, företag m.fl. i exportkontrollsammanhang.
Utförseltillstånd. Enligt 6 § lagen (1992:1300) om krigsmateriel får krigsmateriel inte föras ut ur landet utan tillstånd, om inte annat följer av lagen eller annan författning. Ett företag ansöker om utförseltillstånd för det belopp som i ett kontrakt överenskommits med ett visst land. Leveransen pågår sedan oftast under flera år och inleds sällan det år som kontraktet har slutits. Utförseltillstånd är därför inte detsamma som en faktisk leverans utan visar endast hur stora order avseende kontrollerade produkter som svenska företag fått på den internationella marknaden ett visst år.
Skr. 2008/09:114
112
Bilaga 8 Förkortningar | Skr. 2008/09:114 |
AG | Australiengruppen |
ATT | Arms Trade Treaty |
BAFA | Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle |
BTWC | Biological and Toxin Weapons Convention |
COARM | Council Working Group on Conventional Arms |
Exports | |
COCOM | Coordinating Committee on Multilateral Export |
Controls | |
CODUN | Council Working Group on Global Disarmament |
and Arms Control | |
CONOP | Council Working Group on |
CWC | Chemical Weapons Convention |
EKR | Exportkontrollrådet |
EURENCO | European Energetics Corporation |
EUT | Europeiska unionens officiella tidning |
FOI | Totalförsvarets forskningsinstitut |
IAEA | International Atomic Energy Agency |
ISP | Inspektionen för strategiska produkter |
KS | Krigsmateriel för strid |
LoI | Letter of Intent |
MANPADS | |
MFV | Massförstörelsevapen |
MTCR | Missile Technology Control Regime |
NPT | Nuclear |
NSG | Nuclear Suppliers Group |
OPCW | Organisation for the Prohibition of Chemical |
Weapons | |
OSSE | Organisationen för säkerhet och samarbete i |
Europa | |
PDA | Produkter med dubbla användningsområden |
PSI | Proliferation Security Initiative |
SALW | Small Arms and Light Weapons |
SIPRI | Stockholm International Peace Research Institute |
SME | Small and |
SOFF | Säkerhets- och försvarsföretagen |
SSM | Strålssäkerhetsmyndigheten |
TI | Transparency International |
WMD | Weapons of Mass Destruction |
WPDU | Working Party on |
ÖK | Övrig krigsmateriel |
113
Bilaga 9 Vägledning till andra källor | Skr. 2008/09:114 |
Ytterligare information rörande de ämnesområden som omfattas av denna skrivelse kan hittas på bl.a. nedanstående webbplatser. De flesta webbplatserna tillhör organisationer utanför Regeringskansliet. Därför kan Regeringskansliet inte ansvara för dessa webbplatsers innehåll eller riktighet. Nedanstående hänvisningar utgör således endast en frivillig guide för intresserade läsare.
Australiengruppen | www.australiagroup.net |
Europaparlamentet | www.europarl.europa.eu |
Europeiska Unionens råd | www.consilium.eu |
Europeiska Unionen | http://europa.eu/ |
Exportkontrollrådet | http://www.isp.se/sa/node.asp?node=525 |
Förenta Nationerna | www.un.org |
International Atomic Energy | www.iaea.org |
Agency | |
Inspektionen för strategiska | www.isp.se |
produkter | |
Javier Solanas personliga | www.consilium.europa.eu/showpage. |
representant för |
aspx?id=744&lang=sv |
Annalisa Gianella | |
Missilteknologikontrollregimen | www.mtcr.info |
Nuclear Suppliers Group | www.nuclearsuppliersgroup.org |
Organisation for the | www.opcw.org |
Prohibition of Chemical | |
Weapons | |
OSSE | www.osce.org |
Stockholm International Peace | www.sipri.org |
Research Institute | |
Strålsäkerhetsmyndigheten | www.ssm.se |
Sveriges | www.chamber.se/exportcontrol |
Exportkontrollförening | |
Utrikesdepartementet | www.ud.se |
Wassenaararrangemanget | www.wassenaar.org |
Zanggerkommittén | www.zanggercommittee.org |
114
Utrikesdepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 12 mars 2009
Närvarande: Statsministern Reinfeldt, ordförande, och statsråden Olofsson, Odell, Ask, Husmark Pehrsson, Leijonborg, Erlandsson, Hägglund, Björklund, Carlsson, Littorin, Borg, Malmström, Sabuni, Adelsohn Liljeroth, Tolgfors, Björling
Föredragande: statsrådet Björling
Regeringen beslutar skrivelse 2008/09:114 Strategisk exportkontroll 2008 – krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden.
Skr. 2008/09:114
115