Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om införande av en auktorisation av de rättsliga biträden som ska företräda asylsökande.
Av utredningen SoU 2008:65 framgår det att de asylsökande skulle få en betydligt bättre situation om den engelska modellen infördes för att höja nivån på de offentligt utsedda biträdenas kunskaper.
Under utredningen inbjöd utredaren ” representanter för femton frivillig-organisationer att delta i en referensgrupp”1. Referensgruppen föreslog att det engelska systemet skulle införas dvs. att Sverige ”
skulle kunna införa en auktorisation av de rättsliga biträden som ska företräda asylsökande, för att på så sätt tillgodose kravet på tillräckligt kompetenta biträden. Den engelska modellen för godkännande av asylrättsliga biträden har utarbetats av The Legal Services Commission (LSC; www.legalservices.gov.uk. som är det organ som hanterar offentligt finanserat rättsligt bistånd, tillsammans med The Law Society (ung. advokatsamfundet www.lawsociety.org.uk). LSC kräver att den som vill få offentligt finansierade uppdrag som asylrättslig rådgivare är godkänd av The Law Society. Det finns flera olika nivåer på godkännande och omfattningen av uppdragen är beroende av vilken nivå som advokaten har uppnått.
– – –
Om man vill förstå det engelska systemet bör man också beakta det förhållandet att det sedan april 2001 i princip är straffbart för en rådgivare att ge råd eller hjälp till immigranter om inte den organisation som rådgivaren tillhör har registrerats. Den myndighet som har hand om registreringarna är The Office of the Immigration Services Commissioner (OISC; www.oisc.gov.uk). Organisationen har ansvar för att alla asylrättsliga rådgivare uppfyller de krav som bör ställas på dem, att alla olämpliga biträden försvinner och att eventuella klagomål utreds ordentligt.”2
I utredningen skrivs vidare att någon kontroll av advokaters special kompetens inte finns i Sverige idag.
Det är min mening att vi inte kan vänta utan att förutsättningarna för ett auktorisationssystem bör utredas snarast.
| [1] | Sid. 22 SOU 2008:65. |
| [2] | Sid. 114–115, ibid. |