Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ändring i sekretesslagen.
I det drogförebyggande arbetet framhålls det från politiker, polis, tull, kommuner och andra berörda vikten av samverkan och samarbete för att nå framgång. För att detta ska fungera på bästa sätt behövs det ”verktyg”, vilket vi till viss del saknar idag. Ett sådant verktyg skulle kunna vara en form av gruppsekretess. Men nuvarande sekretesslagstiftning lägger hinder i vägen för detta då vi i gruppen har olika grader av sekretess.
Det finns många olika forum för samarbete vad det gäller barn och ungdomar i Sverige. I Bromölla kommun finns sedan många år en samverkansgrupp – ”Glöden”; i gruppen finns det representanter för socialtjänst, skola, fritid och polis. I dessa samverkansgrupper upplever vi en mycket stor frustration över de hinder som sekretesslagen medför.
Det är av största vikt att man i dessa sammanhang har en lagstiftning som gör det möjligt att prata med varandra om individer i denna form av samverkansgrupp. Detta skulle vara möjligt om det fanns utrymme för en gemensam gruppsekretess inom ramen för sekretesslagstiftningen. Då ökas möjligheten för olika personalkategorier att ge rätt stöd och hjälp till den enskilde. Det innebär att gruppens medlemmar kan frigöra resurser för att sätta in insatser för att förhindra till exempel missbruk och andra destruktiva beteenden. Men att gruppens medlemmar även i sitt vanliga arbete kan stödja den individen som vid samverkansgruppens möte ansetts vara en riskperson.
I Danmark arbetar man sedan många år med en form som möjliggör detta i det kriminalitetsförebyggande arbetet.
Jag anser därför att man borde införa ändringar i sekretesslagstiftningen som möjliggör en form för gruppsekretess. Gruppens medlemmar kan till exempel skriva under en gruppsekretessförbindelse.